Salarios máximos

 

El salario de Rato es indecente porque todos hemos pagado una parte
La Voz de Asturias. 09/01/2012 00:00
Don Rodrigo Rato cobró el año pasado como presidente de Bankia 2,34 millones de euros (más el variable). O lo que es lo mismo: 260 salarios mínimos anuales. O dicho de otra manera: ganó en un día y medio lo que un trabajador con el salario mínimo tarda en ganar todo un año. O explicado aún más claro: cobró en 2011 lo que a un trabajador en precario le costaría dos siglos y sesenta años en el tajo.

El salario de Rato no es sólo indecente por comparación, sino porque todos hemos pagado indirectamente una parte, a través de nuestros impuestos. Bankia es una de las entidades financieras apuntaladas con los fondos públicos del FROB; uno más de los muchos bancos y cajas españoles a los que habrá que desintoxicar, financiando un banco malo a modo de rescate. Nuestro sacrificio permite estas fiestas.

Ante esta situación, que “crea alarma social”, el ministro de Economía, Luis de Guindos, se ha quejado por carta ante el Banco de España. De Guindos sabe de lo que habla: él mismo cobró 65.000 euros en 2011 del Banco Mare Nostrum (que recurrió al FROB). Y también podría mirar en casa: en el listado de afilados del PP. Entre los agraciados con los sueldazos de las cajas –unos nombramien tos políticos– está el expre sidente por el PP de la Generalitat Valenciana José Luis Olivas, presidente del quebrado Banco de Valencia, que el año pasado ganó 1,6 millones de euros de premio, por su ruinoso trabajo. O el presidente de la Diputación de Ávila, el hombre de los 13 cargos, Agustín González, que se llevó 224.000 euros por su minijob a tiempo parcial en Bankia y en Caja Ávila. O el exministro Ángel Acebes, que compaginó un sueldito en una filial de Bankia (163.000 euros) con un escaño en el Congreso de los Diputados