Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

15-M y sindicatos… ¿atisbos de confluencia?... el objetivo es el mismo: “Europa para los ciudadanos y no para los mercados”.

20110617213045-no-pacto-euro.jpg

El 'Movimiento 15M', contra el Pacto del Euro

Los 'indignados' hacen un llamamiento a la ciudadanía para que se movilicen este domingo contra el pacto del euro, bajo el lema 'Europa para los ciudadanos y no para los mercados'.

nuevatribuna.es

Los ‘indignados’ recuerdan que el próximo 27 de junio se va a ratificar el pacto del euro, “una vuelta de tuerca antisocial en las políticas neoliberales, una estrategia política, que pretende obligar a los Estados miembros a una batería de nuevos recortes de los derechos sociales".

Representantes de la plataforma Democracia Real Ya remarcan que este pacto "coloca la competitividad como el elemento central para "salvar" la moneda única a través de medidas que atentan contra los derechos sociales de todos" y añaden que "propone controlar el gasto público y la limitación constitucional de los déficits como medidas para garantizar una estabilidad financiera". Además, "plantea un desplazamiento progresivo de los impuestos directos hacia los indirectos, la flexibilización de los despidos, convenios y contratos, "de esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva", dicen.

A su juicio, la aprobación de los presupuestos nacionales estarán sujetos a la supervisión de la comisión europea, lo que "supondría bajar sueldos, abaratar los despidos, retrasar la edad de jubilación, congelar las pensiones, privatizar los servicios públicos, equiparar los sueldos de los servicios públicos con los privados y un sistema financiero fortísimo con dinero público". Así como, "hacer flexible el mercado laboral y no garantizar el derecho a una vivienda digna. "Esto supone que se pierde soberanía popular porque una vez que un Estado firme este pacto se compromete a aceptar esas medidas de una manera fija".

Los indignados se preguntan "¿qué vamos a votar cada cuatro años?". "¿Si se ponen más o menos farolas o si un candidato es más o menos guapo o simpático?", porque "las medidas claves de un estado están ya garantizas y en cadena perpetua".

En resumen, dicen que el Pacto del Euro "prima el interés económico y el crecimiento de la economía por encima de los derechos sociales, con tal de que la economía salga a flote, y las potencias europeas importantes -Francia y Alemania- puedan darle rienda suelta a su potencial económico a raíz de recortar derechos sociales de los estados miembros de la UE. Nos cierran el futuro y nos condenan al futuro". Por lo que exigen que se informe a la ciudadanía de los contenidos y consecuencias de la ratificación del pacto del euro, así como se someta a un referéndum, "a través del cual la ciudadanía exprese su voluntad respecto a un asunto que afecta directamente a la calidad y al futuro de su vida".

De tal forma, aconsejan priorizar los impuestos directos, que paguen las rentas más altas, recuperar el Impuesto de Patrimonio (en España se pierden 2.000 millones de euros por ello), el impuesto de transmisiones, o atender el Impuesto a las Transferencias Financieras, además de eliminar los países europeos, así como los privilegios de la clase política y luchar por unos servicios públicos de calidad.

“CONFLUYEN CON LA DENUNCIA SINDICAL”

UGT apoya las movilizaciones

El sindicato considera que las concentraciones convocadas por el ‘15M’ “coinciden” con los planteamientos que la CES y sus sindicatos afiliados en España “vienen defendiendo desde hace tiempo. 

nuevatribuna.es

Comunicado UGT ante el 19-J:

"La Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha hecho un llamamiento a los trabajadores para que, nuevamente, vuelvan a manifestar (en Europa el próximo día 21 y en España el día 22) su rechazo a las políticas de ajuste económico y social impuestas por las instituciones europeas.

El movimiento sindical europeo viene denunciando desde el comienzo de la crisis que caminamos por la senda equivocada, que esas políticas, a las que dará continuidad el Pacto del Euro, son una gigantesca operación de desmantelamiento del Estado social europeo. Su único objetivo es reducir los déficits y deudas públicas a marchas forzadas, antes de tomar medidas para recuperar la actividad económica y la creación de empleo, y lo que han cosechado es un incremento de la pobreza y la desigualdad social, la desafección ciudadana respecto de las élites europeas, y una creciente pérdida de confianza en unas instituciones de representación democrática que parecen gobernar al servicio de intereses bien distintos al del conjunto de los ciudadanos.

Cada vez son más las voces que empiezan a salir de la confusión de una crisis con tantos intereses ocultos, y denunciar que el ajuste económico no sólo no es la única política posible, sino que es errónea. El Pacto del Euro es un pacto contra los ciudadanos, una actuación planificada en el ámbito comunitario para expropiarlos del patrimonio del que se han dotado con enorme esfuerzo desde la Segunda Guerra Mundial: el derecho al trabajo, el derecho a la justicia social, el derecho a participar en las decisiones que les afectan en el ámbito de las empresas, el derecho a disponer de servicios y prestaciones básicas por el simple hecho de ser ciudadano.

Cada vez son más los ciudadanos que participan de estas ideas, por lo que saludamos la realización de movilizaciones de otras organizaciones sindicales y movimientos ciudadanos (como las convocadas para este fin de semana) que en esta línea vengan a coincidir con los planteamientos que la CES y sus sindicatos afiliados en España, especialmente UGT y CCOO, venimos defendiendo desde hace tiempo, y para lo que el día 22 de junio hemos convocado en todo el territorio nacional movilizaciones, asambleas, concentraciones y demás actos".

CCOO llama a la ciudadanía a sumarse a las movilizaciones

El sindicato hace un llamamiento “a la convergencia social ante la decisión de los gobiernos europeos de institucionalizar las políticas de ajuste y golpear los derechos sociales y laborales”.

nuevatribuna.es

Comunicado de CC.OO. ante el 19-J:

“En los próximos días las instituciones europeas tiene previsto aprobar el Plan de Gobernanza y el Pacto por el Euro. Estas iniciativas persiguen tres objetivos:

• Imponer un modelo económico sobre la tesis de que Europa sólo puede competir con el resto de economías mundiales si deprime los salarios de los trabajadores y trabajadoras (y por tanto los derechos a la negociación colectiva) y si reduce drásticamente los costes que supone el Estado del bienestar, para lo cual se hace necesario empezar adelgazando los servicios públicos (sanidad, educación, dependencia,…) para acabar privatizándolos.

• Institucionalizar este modelo en las legislaciones europeas.

• Establecer mecanismos de “castigo” para aquellos países que osen contravenir estas políticas de reducción del déficit y del gasto público.

La Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha convocado acciones en toda Europa para el próximo día 21, que en España y con carácter general, se celebrará el 22, en las que no sólo rechaza estas políticas por lo que tienen de antieconómico y antisocial, sino que propone alternativas perfectamente viables como:

• Dar prioridad a la recuperación de la economía y la creación de empleo. En particular, establecer un plan europeo de inversiones por un monto equivalente al 1% del PIB.

• Enfrentar la crisis de las deudas soberanas, con medidas eficaces y solidarias: regular los mercados financieros, emitir euro-obligaciones con intereses reducidos, etc.

• Alargar los plazos para la reducción de los déficit públicos y hacerlo a través de medidas socialmente justas de reparto de las cargas sociales.

• Establecer un impuesto a las transacciones financieras.

• Promover políticas que lleven al cambio de modelo productivo hacia una economía verde con una “transición justa” que persigan la creación de empleo y garanticen la protección social de los trabajadores.

• Defender el Modelo Social europeo, en particular, la universalidad y calidad de los servicios públicos fundamentales.

• Reivindicar el valor de la negociación colectiva y de la autonomía de los interlocutores sociales. Dotarse de una política salarial basada en el mantenimiento de su capacidad adquisitiva.

Junto a la convocatoria de la Confederación Europea de Sindicatos, el movimiento 15M, ha promovido una manifestación, con valoraciones y objetivos que podemos entender como concurrentes. En efecto, el llamamiento para “tomar las calles” el próximo 19 de junio expresa en esencia lo que el movimiento sindical europeo está planteando. En este sentido CCOO hace un llamamiento a participar y reforzar cuantas iniciativas se promuevan con la finalidad de frenar las pretensiones de las instituciones europeas y de demostrar que una Europa más justa y solidaria es posible".

Más del 50% de las empresas presentan riesgos psicológicos para sus trabajadores, según UGT

20110617115656-fotonoticia-20110616111708-225.jpg

OVIEDO, 16 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La violencia en el trabajo es actualmente la segunda causa de incapacidad temporal de los trabajadores. Así un 40 por ciento de los trabajadores del país están afectados por los riegos de esta violencia en el trabajo y más del 50 por ciento de las empresas presentan riesgos psicológicos para sus trabajadores.

   Estos y otros datos han sido dados a conocer este jueves a los medios de comunicación por parte de la secretaria de Salud laboral de UGT Asturias, Esther Alonso, momentos antes

http://www.europapress.es/asturias/noticia-mas-50-empresas-presentan-riesgos-psicologicos-trabajadores-ugt-20110616111708.html

La sanidad pública no necesita más dinero sino mejor gestión, afirman PSOE, Foro y PP

20110618060031-18-sani.jpg

La propuesta de Felipe González de suprimir diputaciones y agrupar concejos no concita unanimidades en Asturias

 Foto: La sanidad pública no necesita más dinero sino mejor gestión, afirman PSOE, Foro y PP  nacho orejas

Lne.es» Sociedad  Oviedo, P. R.

Mejorar la gestión. PSOE, Foro Asturias Ciudadanos (FAC), PP y Colegio de Médicos de Asturias coinciden en que la sostenibilidad de la sanidad pública no es tanto un problema de más dinero como de gestionar mejor los recursos. IU, por su parte, considera que el futuro de los servicios públicos en general, entre ellos la sanidad, pasa por una reforma fiscal. 

El ex presidente del Gobierno español, Felipe González, volvió a poner el pasado jueves sobre la mesa la urgencia de abrir un debate sobre la sostenibilidad del sistema nacional de salud. Lo hizo en el transcurso de una entrevista en la que propuso eliminar administraciones «que no son útiles», como las diputaciones, y agrupar concejos. Con una parte del dinero ahorrado, se podría reforzar y sostener el modelo sanitario, dijo.

Tras estas manifestaciones, el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo (PP), propuso que González lidere una comisión de expertos que busque soluciones para atajar el creciente déficit de la sanidad pública. A su juicio, González «sabe más» de la materia que José Luis Rodríguez Zapatero. El presidente gallego añadió que el Ejecutivo estatal no puede gobernar «como si no existiera» la deuda sanitaria oculta, que se cifra en 15.000 millones de euros.

«Todavía hay recorrido para mejorar la gestión de la sanidad desde el ámbito profesional, avanzando en los ámbitos de calidad y mejora del servicio. No es tanto contar con más dinero como sacarle más rendimiento a lo que tenemos», afirma Ramón Quirós, consejero de Salud.

«La sanidad pública es uno de nuestros grandes bienes nacionales, tenemos que conservarlo y mantenerlo. Y lo que hay que hacer es gestionarlo bien», subraya José María Navia-Osorio, médico y portavoz de sanidad de FAC.

Y añade: «Nunca se nos ocurriría nombrar a Felipe González, cuyo partido es parte del problema, como cabeza visible de su solución. Sí, en cambio, al propio Feijoo, que hizo una brillante gestión como responsable del antiguo Insalud».

Asturias eliminó la Diputación hace años y al menos Ramón Quirós no la echa de menos. «Soy partidario de un Estado fuerte y profesionalizado, en el que no haya duplicidades. Si una institución no añade valor añadido, debería suprimirse y esto es extensible a todos los órganos de la Administración. En cuanto a los municipios, quizá sería el momento de plantearse su papel», añade. ¿Y Felipe González? «No hay duda de que sabe mucho de muchas áreas», responde.

Foro no es partidario de suprimir municipios sino de crear consorcios «para compartir servicios», explica Navia-Osorio.

«La solución de la sanidad pública pasa por una buena gestión de los recursos suprimiendo empresas públicas o similares que no sirven para nada», dice Carlos Galcerán, diputado del PP y en la pasada legislatura portavoz de sanidad.

Galcerán coincide con el portavoz de FAC en que Felipe González no debe presidir una comisión para ofrecer soluciones a un problema «que cuando él tuvo esa responsabilidad fue incapaz de resolver». Galcerán está convencido de que el PP «tiene capacidad suficiente para gestionar la sanidad pública sin crear ningún comité de expertos».

IU defiende la reforma fiscal como garantía del futuro de los servicios públicos, entre ellos la sanidad. «El problema de la sostenibilidad del sistema tiene que afrontarse con valentía y, en este país, los que pagan realmente impuestos son los trabajadores, al contrario de lo que ocurre en otros países de la UE. En España paga lo mismo Botín que el cajero del supermercado, y eso no puede ser», explica Pablo Prieto, secretario de comunicación y miembro de la ejecutiva.

«Lo que dice Felipe González de eliminar diputaciones y agrupar concejos me parece correcto, pero yo eliminaría muchas más cosas que son de mero lujo y que no responden más que a caprichos personales de los gobernantes», asegura Juan Luis Rodríguez Vigil, ex presidente del Principado y ex consejero de Sanidad.

Rodríguez Vigil lleva siete años advirtiendo sobre los peligros de sostenibilidad del sistema sanitario público. El pasado año organizó un ciclo de conferencias en el Real Instituto de estudios Asturianos (RIDEA) en el que destacados especialistas ofrecieron un diagnóstico de la situación. Vigil también participó en la redacción de un Libro Blanco sobre el tema, promovido por la Academia de Ciencias y Letras de Sánchez Asiaín.

«Yo haría un catálogo de instalaciones y cosas innecesarias, cada región tiene muchas, y después trataría de llegar al mayor grado de compromiso posible entre todas las fuerzas políticas para que el sistema no se convierta en un motivo de batalla», subraya.

El consejero de Salud es pesimista sobre este asunto. En los últimos cuatro años, Ramón Quirós ha participado en numerosas reuniones interterritoriales y la experiencia le dice que el acuerdo no es asunto fácil. «Es muy necesario un pacto que tenga una visión compartida de lo que va a hacer el Estado y lo que no, y de cómo queremos que sea el futuro. Pero, por lo que estamos viendo en todos los ámbitos, la política está bastante complicada».

Carmen Rodríguez, presidenta del Colegio de Médicos de Asturias, asegura que la sanidad pública «es uno de los recursos peor administrados que conozco». Apoya la eliminación de «administraciones y organismos superfluos, y hay muchísimo de esto. España no tiene una economía boyante y no nos sobran los recursos», subraya.

La representante de los médicos asturianos cree que los problemas de la sanidad están suficientemente diagnosticados. «No creo que sean necesarias más comisiones».

Al médico Carlos Ponte, presidente de la Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública, le suena «a disparate» la propuesta de suprimir diputaciones y agrupar concejos para resolver los problemas de la sanidad. «El Sistema Nacional de Salud debe tener una fuente de financiación claramente definida y finalista. Una cosa es racionalizar la Administración pública suprimiendo diputaciones o elementos innecesarios y otra la financiación de la sanidad. Todo lo que se puedA ahorrar me parece bien, pero sin mezclarlo».

En cuanto a la propuesta de que Felipe González presida una comisión de expertos, a Ponte le recuerda al «modelo Sarkozy», que consiste en elegir para una tarea a una persona que no es de su sintonía ideológica. «No sé si lo consultó con Felipe González, aunque ahora el ex presidente está en el consejo de administración de Farmaindustria, una cosa bastante insólita. Las políticas concretas están muy bien definidas, lo que ocurre es que no se aplican», subraya.

«Nunca se nos ocurriría nombrar a González cabeza visible de la solución del problema»



Portavoz de Foro

«Eliminaría muchas más cosas que responden a caprichos personales de los gobernantes»



Ex presidente del Principado

 

Asturias, entre las CC.AA. que más incrementó su deuda

20110617221127-18-deuda.jpg

Lne.es » Economía .La deuda del Principado aumentó un 54,3 % en el primer trimestre de 2011 y casi dobla el dato medio de las autonomías

La deuda de las autonomías creció un 26,4 por ciento en el primer trimestre de 2011 respecto al mismo período del año anterior hasta alcanzar los 121.420 millones de euros, mientras que la de las corporaciones locales aumentó un 3,2 por ciento en este mismo período y se situó en 37.352 millones.

Según los datos publicados hoy por el Banco de España, la deuda española pasó de los 96.042 millones de euros al cerrar el primer trimestre de 2010 a los 121.420 millones del mismo período de 2011, lo que supone un aumento de 25.378 millones de euros (un 26,4 por ciento más).
Por comunidades autónomas, la deuda creció en todas, menos en Canarias, donde bajó un 7,1 por ciento, y subió más en Cantabria, con un 81,6 por ciento, Extremadura (67,8) y Asturias (54,2 por ciento) respecto al mismo período de 2010.

Respecto a la deuda municipal, Madrid, que es el Ayuntamiento en términos absolutos más endeudado, pasó de 7.314 millones de euros en el primer trimestre de 2010 a 7.008, lo que supone un descenso del 4,1 por ciento.

Por el contrario, la corporación de Barcelona vio aumentar su deuda un 56,7 por ciento, ya que cerró el primer trimestre de 2010 con 703 millones, frente a los 1.102 actuales.

En cuanto a las comunidades, también se situaron muy por encima de la media nacional (26,4 por ciento) País Vasco (48,2), Aragón (48), Castilla y León (40,7), Castilla-La Mancha (39,8), Murcia (39,1), La Rioja (38,7), Cataluña (33) y Navarra (29 por ciento).
Además del descenso de Canarias, el crecimiento de la deuda fue menor en Madrid, la Comunidad Valenciana y Galicia, con algo más del 16 por ciento en los tres casos.

Según los datos del Banco de España, los habitantes de la Comunidad Valenciana y Cataluña son los más endeudados, con una ratio entre deuda y PIB del 17,4 y 17,2 por ciento, respectivamente, por delante de Castilla-La Mancha (16,9) y Baleares (16,3).
A la deuda de las autonomías, en la que se incluye la administración general, universidades y organismos autónomos administrativos y similares, hay que añadir 17.962 millones de endeudamiento de empresas públicas de comunidades autónomas.

De los más de 37.350 millones de deuda local del primer trimestre del año, 29.849 corresponden a los ayuntamientos, de los que 15.029 suponen el endeudamiento de las capitales de provincia y el resto (10.984) a la deuda de las corporaciones de más de 500.000 habitantes (Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza).

La deuda de Valencia era de 875 millones de euros, seguida de Zaragoza (790), Málaga (728) y Sevilla (471).
Las diputaciones, consejos y cabildos insulares acumularon en el período analizado una deuda de 7.194 millones de euros, mientras que el endeudamiento de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla se sitúa en 308 millones de euros.

El siguiente cuadro recoge, en millones de euros, la deuda de las comunidades autónomas en el primer trimestre de 2010 y 2011, así como la diferencia porcentual entre ambos períodos y la relación entre la deuda de cada comunidad y su PIB, según los datos del Banco de España:

DEUDA DIF RATIO
CCAA ene-mar 2010 ene-mar 2011 (%) PIB
-------------------------------------------------------------
Andalucía 10.788 12.855 19,1 8,9
Aragón 2.234 3.307 48,0 10,1
Asturias 1.077 1.661 54,2 7,1
Baleares 3.546 4.368 23,1 16,3
Canarias 3.483 3.234 -7,1 7,8
Cantabria 595 1.081 81,6 7,9
C-La Mancha 4.367 6.106 39,8 16,9
C.y León 3.141 4.422 40,7 7,7
Cataluña 25.801 34.323 33,0 17,2
Extremadura 1.085 1.821 67,8 9,9
Galicia 5.304 6.176 16,4 11,0
La Rioja 627 870 38,7 11,0
Madrid 12.126 14.111 16,3 7,4
Murcia 1.687 2.348 39,1 8,5
Navarra 1.492 1.925 29,0 10,3
P.Vasco 3.317 4.918 48,2 7,3
C.Valenc. 15.371 17.895 16,4 17,4
-------------------------------------------------------------
TOTAL 96.042 121.420 26,4 11,4

EFE

 

PSOE y PP rechazan una propuesta de Foro para grabar la Junta de Portavoces

20110617220549-18-grabaciones-escondidas.jpg

El Comercio. 17/06/2011 17:12 /

El PSOE y el PP han rechazado hoy en la Junta de Portavoces de la Cámara regional una propuesta de Foro Asturias para grabar las sesiones de este órgano parlamentarias ante sus discrepancias con el contenido del acta de la última reunión.

Foro Asturias ha asegurado que realizaba esta propuesta en beneficio de la "transparencia" del Parlamento regional tras presentar un escrito en el que cuestionaba que la redacción del acta realizada por el letrado recogiese fielmente las cuestiones que se abordaron en la reunión celebrada hace dos días.

En dicha sesión se aprobó mantener las asignaciones económicas a los grupos y mantener la misma dotación de medios materiales para todos ellos a pesar de que la Cámara contará esta legislatura con uno más -Foro Asturias- lo que obligará a incrementar el presupuesto de la Junta en algo más de 400.000 euros.

La formación que lidera Álvarez-Cascos se opuso a estas medidas y, tras plantear también sin éxito que los grupos renunciasen a los coches oficiales, aseguró que se les había planteado la adquisición de un vehículo para uso de sus diputados por valor de 72.000 euros.

Dicha oferta no aparece reflejada en el borrador del acta, donde sí se constata que PSOE y PP apoyaron redistribuir la flota de cinco coches oficiales con que cuenta el Parlamento e iniciar el proceso para vender los Volkswagen Phaeton adquiridos hace doce años y sustituirlos por otros vehículos de gama más baja.

El portavoz socialista, Fernando Lastra, calificó de "mentiroso" a su homólogo de Foro Asturias, Enrique Álvarez Sostres, que hoy ha afirmado de forma rotunda no haber "mentido" y ha subrayado que las propuestas de su grupo no eran "ni caprichos ni ocurrencias" sino un intento de fomentar la "austeridad" en el gasto público.

Tras rechazar el resto de los grupos la demanda de Foro Asturias de que se modificase el borrador del acta de la anterior reunión, este partido ha planteado la posibilidad de grabar a partir de ahora las reuniones de la junta de portavoces para dotar de mayor transparencia al funcionamiento de la Cámara regional.

Para la parlamentaria del PP Isabel Pérez Espinosa en las siete legislaturas autonómicas transcurridas hasta ahora nunca se había planteado esta cuestión y el modo de funcionamiento tradicional de este órgano no había generado "discrepancias o inoperancias".

La diputada popular ha emplazado a Foro Asturias a no "marear cada día con un tema distinto" y a abandonar su estrategia de "confrontación" con el resto de grupos con iniciativas que juegan al "despiste" y buscan "el desprestigio de los políticos".

El portavoz socialista ha calificado de "ocurrencia" esta iniciativa que responde, a su juicio, al intento de Foro Asturias de "acomodar la realidad a sus puntos de vista" tras constatar que la redacción del acta era la correcta y que la cuestión relativa a la adquisición de un nuevo vehículo aludida por Álvarez Sostres nunca se abordó "y eso es mentir aunque sea duro decirlo".

Además, ha incidido en que los grupos que llevan más tiempo en la Cámara "nunca" han tenido problemas con este tipo de cuestiones y ha emplazado a Foro a mantener "un poco de prudencia" para comprobar si en futuras sesiones "siguen teniendo problemas con las actas".

"Cuando se habla con gente que piensa distinto, la mejor manera de relacionarse es siendo tolerante", ha recomendado Lastra a los parlamentarios de Foro Asturias

Movimiento 15 m

Movimiento 15 m

 

MANIFESTACION EN GIJON, PLAZA DEL HUMEDAL A LAS 18.00 HORAS

ABSTENERSE VIOLENTOS Y GENTES QUE SOLO PRETENDAN REVENTAR ESTA MANIFESTACIÓN

El tribunal resuelve la oposición de Medicina

El tribunal resuelve la oposición de Medicina

 

Cuatro días después de que fuera denunciado el trato de favor a un grupo de aspirantes, los evaluadores resuelven la última de las pruebas

El Comercio. 18.06.11 - R. MUÑIZ | GIJÓN.

La denuncia ante la Administración regional y en los medios de comunicación de una presunta irregularidad en las oposiciones de medicina interna no han asustado al tribunal evaluador. Ayer los calificadores se reunieron para emitir la valoración sobre la última de las tres pruebas propuestas, un concurso de méritos. A partir de ahora se abre un plazo de diez días para plantear alegaciones, tiempo tras el cual el tribunal elevará a definitivas sus calificaciones, cerrándose así el proceso de selección.

La reunión para solventar la última de las pruebas se produce a pesar de que el lunes la secretaria del bufete Gerardo Iglesias entregó a las 13.10 horas en el registro general del Principado un recurso de alzada contra el Instituto Adolfo Posada exigiendo la anulación de esta oposición, de la que es responsable. Lo hacía en nombre de diez de los 90 aspirantes admitidos al proceso, todos ellos suspendidos en la primera y en la segunda prueba eliminatoria. El jueves, fuentes de la Consejería de Administraciones Públicas eludían pronunciarse sobre la denuncia porque «no ha llegado todavía al Instituto Adolfo Posada».

Los recurrentes acreditaron que I. F. G., uno de los seis vocales titulares del tribunal, comparte una consulta privada con R. A. C., uno de los aspirantes que mejor notas está obteniendo.

Además han obtenido un mail enviado por uno de los miembros del tribunal calificador a un grupo de colegas y opositores animándoles a que se estudien un caso concreto que finalmente salió en el examen y que, curiosamente, fue el que todos escogieron para desarrollar. Finalmente, presentan un estudio estadístico según el cual, las calificaciones obtenidas por los cinco aspirantes de los que se sospecha resultan tan altas que sobrepasan la desviación típica esperada en un ejercicio de estas características.

 

Las notas que ayer divulgó el tribunal calificador sigue reconociendo con sus mejores puntuaciones a parte de los aspirantes sobre los que el recurso plantea sospechas de trato de favor.

 

BUSCAS 17/06/2011