Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

La jornada de huelga general culmina con manifestaciones masivas en toda España

20120330013809-30.03.2012.manijpg.jpg

HUELGA GENERAL DEL 29-M »

170.000 manifestantes en Madrid y 275.000 en Barcelona, según cálculos de EL PAÍS

UGT y CC OO piden una negociación y el Gobierno dice que "la senda reformista es imparable"

Industria y Transportes, los sectores más afectados por los paros

176 detenidos en incidentes aislados y 116 heridos, según el Ministerio del Interior

El País. MANUEL V. GÓMEZ / SOLEDAD ALCAIDE / JOSÉ LUIS ARANDA Madrid 29 MAR 2012 - 14:58 CET9033 (leer más)

Varapalo judicial al intento de blindar Sol durante las protestas de la huelga general

20120328021430-1332869976-011603-1332872380-noticia-normal.jpg

El TSJM impide a la Delegación del Gobierno recortar una concentración de piquetes

Considera que usa referencias "genéricas e inexpresivas

Los sindicatos esperan que los jueces avalen también el recorrido de la manifestación del 29

 

Foto: Manifestación sindical celebrada en la Puerta del Sol en 2010. / LUIS SEVILLANO

 El País. Pilar Álvarez / Manuel V. GómezMadrid 27 MAR 2012 - 21:37 CET

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado un varapalo al intento de la Delegación de Gobierno de limitar la presencia de las protestas por la huelga general en la Puerta del Sol. La concentración de piquetes previa a la huelga del 29 de marzo durará las dos horas y media que pedían los sindicatos y será en Sol. El TSJM) ha dado la razón a las centrales, que presentaron un recurso contra la Delegación de Gobierno en Madrid. Considera, entre otras razones, que los argumentos oficiales para recortar la celebración del acto emplean referencias "absolutamente genéricas e inexpresivas".

UGT y CC OO habían pedido concentrarse mañana 28 por la tarde en Sol para preparar la jornada de paros contra la reforma laboral del día siguiente. La Delegación respondió recortando una hora la convocatoria. El Alto Tribunal madrileño considera  ahora que esta reducción no está suficientemente justificada y que vulnera el derecho de reunión recogido en el artículo 21 de la Constitución, según la sentencia emitida esta tarde.

Tras esta primera decisión judicial, queda un segundo fallo relacionado también con la huelga. Los sindicatos presentaron otro recurso contra la decisión de la Delegación de Gobierno de cambiar el final del recorrido de la manifestación prevista el 29 por la tarde.

La Delegación, que encabeza Cristina Cifuentes, comunicó a las centrales que debían cambiar la Puerta del Sol por la Puerta de Alcalá argumentando que su protesta coincidía con otras dos (con 7.000 asistentes previstos frente a los 250.000 que estiman los sindicatos para la suya) además de complicaciones de tráfico y de seguridad. El TSJM se pronunciará mañana 28 por la mañana sobre este asunto, según los sindicatos, que esperan que vuelvan a darles la razón porque "la justificación es también muy poco sólida". Hasta el Ministerio del Interior se ha hecho eco de un posible fallo favorable a las intenciones de las centrales. Un portavoz oficial señala que, en caso de que finalmente la marcha termine en Sol, acatarán la decisión judicial aunque no creen que sea la mejor opción.

 Respecto a la concentración de mañana jueves, la Delegación alegó para recortar la convocatoria la “intensa actividad comercial y de ocio” de Sol y la alta participación (la previsión es de 30.000 personas), además de que consideraban que los sindicatos habían solicitado una duración excesiva “con merma de derechos de la ciudadanía”.

El TSJM cree que estas razones son “absolutamente genéricas e inexpresivas de potencial alteración de orden público con peligro para personas o bienes” y que no se desprende que “pudiera producir alteraciones del orden público”. Recuerda además que las actividades comerciales a las que alude la  Delegación, las compras en Sol, “cesan generalmente precisamente en el horario al que no se permite prolongarse la convocatoria”.

Los sindicatos replican que “nunca” se había limitado el derecho de reunión en las “numerosísima concentraciones efectuadas en la Puerta del Sol”. Tanto CC OO como UGT esperan que el tribunal vuelva a darles la razón con el itinerario de la marcha del jueves. “La justificación es muy poco sólida, como ha ocurrido con la concentración”, alega Jaime Cedrún (CC OO Madrid). “La misma lógica que inspira esta resolución debería inspirar la que falta, el tribunal deja claro que no hay motivación suficiente”, añade Miguel Ángel Abejón (UGT Madrid).

Sindicatos y patronal prevén una mayor repercusión de la huelga que en 2010

20120328062947-20120310111420-huelgageneral.jpg

La falta de acuerdo en los servicios mínimos preocupa a los empresarios, que reclaman poder abrir los negocios

El Comercio. 28.03.12 - 00:32 - DIANA DE MIGUEL / JUAN CARLOS VILLAR | GIJÓN.

Los sindicatos pretenden que este jueves Asturias, como el resto de España, se pare. Aquí ocurrió ya durante la última huelga general, en septiembre de 2010, bajo la que subyacía, como ahora, una reforma laboral ya en vigor. Pero en esta ocasión prevén que la incidencia de la convocatoria sea aún mayor. Llevan varias semanas de intensa campaña de «concienciación» en los centros de trabajo ante lo que consideran «la mayor agresión a los derechos laborales de la democracia» y aseguran contar con el apoyo de los trabajadores para que la convocatoria de huelga sea un éxito. La representación sindical de más de 700 empresas -entre las que se encuentra Alsa, Renfe, Feve, Hunosa, ArcelorMittal y HC Energía- y más de 200 asociaciones culturales y partidos políticos han anunciado su adhesión a la convocatoria. (leer más)

No hay peor sordo que el que no quiere oír…

20120327105532-rajoy-en-seul.jpg

Rajoy anuncia nuevos recortes y unos presupuestos «austeros»

El presidente del Gobierno central desvincula la derrota del PP de su política de ajustes

Foto: Mariano Rajoy, ayer a su llegada a Seúl.

27/03/2012, P.a / Agencias, Seúl/Madrid, en La Voz de Asturias

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no cree que los recortes y las medidas de ajuste impulsadas por su ejecutivo hayan pasado factura al Partido Popular en las urnas, por lo que lejos de dar un paso atrás y rectificar, ha anunciado nuevos ajustes para esta misma primavera.

“España no se puede quedar parada”, advirtió ayer el presidente a su llegada a Seúl, desde donde anunció la próxima aprobación de unos presupuestos “muy austeros” y luz verde a nuevas reformas para las que espera contar con la “comprensión de la gente”.

“Yo intentaré explicar todo lo que se hace, pero España no se puede quedar anclada 30 años atrás”, insistió Mariano Rajoy en su primera comparecencia pública tras los resultados electorales que han supuesto para el Partido Popular un serio revés al que el presidente quitó hierro.

“En política no siempre consigue uno el cien por cien de los objetivos que se propone”, admitió Rajoy. Una forma de reconocer de manera implícita que la amarga victoria del PP en Andalucía ha sido en el fondo una nueva derrota, -y ya van cuatro-, de su candidato, Javier Arenas, del que dijo sentirse “orgulloso”.

En este sentido, el comité de dirección del PP andaluz hizo público ayer su respaldo a Arenas y confirmó su continuidad al frente del partido en el parlamento. No obstante hay quienes dentro del PP no creen que al candidato “le queden fuerzas” para estar más años en la oposición “ni ganas de seguir batallando” contra un gobierno de izquierdas.

Mazazo y rápido desgaste Aunque el presidente del Gobierno evitó ayer hablar de fracaso e insistió en no vincular los resultados electorales a los recortes, lo cierto es que diferentes cargos del partido si lo hicieron. Y es que sólo así se explican la pérdida de casi 420.000 votantes con respecto a las generales del 20-N.

Un “mazazo” que muestra el rápido desgaste del Gobierno de Rajoy en sólo tres meses debido a las reformas puestas en marcha con el arranque de la legislatura, en especial la reforma laboral y la subida del IRPF.

“El anuncio de la reforma laboral se podía haber retrasado a abril, pues tampoco es que los mercados hayan reaccionado muy bien tras conocerla”, señaló un dirigente consultado por EFE a las puertas de Génova.

Y es que para muchos la reforma ha contribuido a movilizar al electorado de izquierdas, mientras que la subida de impuestos ha generado el efecto contrario entre los votantes del PP.

En las filas del PP culpan a los socialistas andaluces de haber sabido exprimir al máximo el mensaje del “miedo” hablando del copago y de los posibles recortes en sanidad y educación.

La abstención, a la que la diputada popular en la Junta de Andalucía Esperanza Oña aludió como “un tapón para el cambio” o el temor por parte del electorado a que los populares ejerciesen un dominio tan aplastante, fueron otras de las razones a las que aludió el PP para explicar la derrota.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los servicios sociales asturianos obtienen un aprobado alto y superan la media del país

20120327072050-01.05.2011-dependencia.jpg

Un informe nacional elogia la dotación presupuestaria de la red del Principado, pero da un suspenso a la dependencia y la ayuda a domicilio

NOTICIAS RELACIONADAS

  Las autonomías con más deuda no ofrecen mejores prestaciones

 La atención a un enfermo de Alzheimer supone 30.000 euros anuales

 Lne.es » Sociedad y Cultura   Oviedo, Pablo ÁLVAREZ

Los servicios sociales de Asturias reciben una calificación de 5,50 puntos sobre 10 en el estudio «Índice DEC 2012», elaborado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales. Redactado por Gustavo A. García Herrero y José Manuel Ramírez Navarro, el informe sitúa al Principado en el séptimo puesto del ranking nacional, con una nota de «medio-bajo» que, sin embargo, es superior a la lograda por el conjunto de España, situada en 4,70 puntos.

 

El documento valora tres epígrafes referidos a los servicios sociales: derechos, relevancia económica y cobertura de servicios. En lo referido a Asturias, otorga un punto sobre dos en materia de derechos, ya que «aunque Asturias cuenta con una Ley de Servicios Sociales que define derechos subjetivos (...), cuando han transcurrido nueve años desde su aprobación aún no se han elaborado el catálogo o cartera de servicios al que la propia ley hace referencia».

 

En el capítulo de relevancia económica, el Principado obtiene 2,4 puntos sobre tres. ¿Claves? «Su gasto por habitante en materia de servicios sociales es de 297,5 euros frente a 280 euros de media estatal». El porcentaje asturiano del PIB es del 1,42 por ciento, frente al 1,25 por ciento de promedio nacional. El porcentaje sobre el total del gasto de la comunidad es del 7,25 por ciento frente al 6,93 por ciento de media estatal.

 

La cobertura de servicios es el apartado en el que más flaquea la red social asturiana. El informe le concede 2,1 puntos sobre 5 posibles. Es «muy adecuada» la ratio de trabajadores en relación a la población (un trabajador por cada 2.404 habitantes, frente al uno por 3.858 de media estatal). El Principado se sitúa por encima del promedio español en cuanto a rentas mínimas de inserción, con una cobertura de 1 por cada 112,8 ciudadanos y un gasto medio por titular que supone el 15,22 por ciento de la renta media por hogar de la región.

 

Siempre dentro del epígrafe de cobertura, las deficiencias se registran en el desarrollo del sistema de atención a la dependencia y en el servicio de ayuda a domicilio. Sobre la dependencia, el estudio señala que la cobertura asturiana sólo alcanza al 1,32 por ciento de la población asturiana, frente al 1,59 por ciento de media estatal. El informe evalúa el denominado «limbo de la dependencia», concepto que designa a las personas con un grado de dependencia reconocido que les da derecho a recibir prestaciones o servicios, pero que ni siquiera tienen prescritos los mismos. «El porcentaje de persona en este "limbo" era, a finales de 2011, del 28,7 por ciento, muy elevado», ligeramente por debajo de la media estatal.

 

La «baja intensidad del servicio de ayuda a domicilio» tiene su reflejo numérico en la media de horas mensuales: de 13 horas en el Principado, y 16,94 en el conjunto del país. De otro lado, tanto Asturias como España disponen de una media de 4,3 plazas residenciales por cada 100 personas mayores de 65 años.

 

El informe subraya que «es lamentable que no existan datos oficiales y públicos en materias tan importantes como discapacidad o protección de mujeres víctimas de violencia de género, por lo que Asturias no puntúa en los correspondientes indicadores».

 

En el apartado de recomendaciones, los autores del informe exhortan a las autoridades asturianas a elaborar el catálogo o cartera de servicios al que hace referencia la mencionada ley de Servicios Sociales. Instan, asimismo, a «mantener el actual esfuerzo presupuestario» en esta materia, a incrementar el esfuerzo en la aplicación de la ley de Dependencia, y a aumentar el número de horas del servicio de ayuda a domicilio.

 

El informe enfatiza que el Gobierno asturiano debe ofrecer de forma «urgente», de forma oficial y pública, «información actualizada sobre cobertura en materia de servicios sociales».

Asturias saca un aprobado raspado en atención social

Cuatro comunidades tienen unos servicios sociales muy deficientes

25-M: el día en que se equivocaron todos (menos uno)

20120327073053-02.06.2011-telefono.jpg

 La Voz de Asturias. 27/03/2012 00:00 / Antonio Avendaño

Amarga victoria del PP y dulce derrota del PSOE. En 1996, la célebre frase de Felipe González fue solo una frase, tal vez no exenta de resentimiento, que la realidad se ocupó de desmentir en pocas semanas. En 2012 la frase no es solo una frase: es la fiel descripción de lo que ayer sucedió en Andalucía. El Partido Popular obtuvo la más amarga de sus victorias: la victoria que sabe de sí misma es cualquier cosa menos una victoria propiamente.

 

Las primeras pistas del desastre que se avecinaba las daba el número dos del PP andaluz, Antonio Sanz, cuando todavía no eran las nueve de la noche y no había datos fiables del escrutinio recién comenzado. La pista no fueron las convencionales y poco convincentes palabras de Sanz. La pista era su cara. No había pasado una hora desde el cierre de los colegios, pero la suya no era la cara de un vencedor. Se felicitó por la victoria del PP en Andalucía, pero se felicitó poco y mal, se felicitó desganadamente, como intuyendo que la noche más hermosa que habían augurado todas las encuestas había de convertirse una hora y media después en la noche más amarga para la derecha andaluza en los 35 años de democracia. La felicidad en política se mide por el grado de cumplimiento de las expectativas, y la del PP en estas elecciones eran las más altas que nunca tuvo a este lado de Despeñaperros. Por una vez tenía el Gobierno de Andalucía al alcance de la mano. Lo decía todo el mundo. Lo creía todo el mundo. Tenía a su favor el paro desbocado, el escándalo de los ERE y el cansancio de treinta años de mandatos socialistas.

 

Y sin embargo no pudo ser: en las andaluzas del 25-M Javier Arenas ha perdido 400.000 votos con respecto a las generales del 20-N. Demasiados votos para no quedar políticamente malherido. Desde el balcón de la sevillana calle San Fernando, Javier Arenas supo aguantar el tipo, como intentaban aguantarlo los ministros Cristóbal Montoro y Fátima Báñez, el alcalde de Sevilla y la alcaldesa de Cádiz o el propio Antonio Sanz. Bajo el balcón de la sede popular reinaba la desolación. Los aplausos apagados apenas llegaban hasta el concurrido balcón. Báñez procuraba conservar su sonrisa, pero la pobre no podía advertir que la suya era una sonrisa mortalmente helada. Montoro estaba serio como sólo sabe estarlo un ministro de Economía en tiempos de crisis y sin un expresidente socialista a mano al que poder seguir echándole la culpa de todo. El alcalde Zoido dejaba caer su cabeza sobre el pecho, como sin fuerza para sostenerla vertical. Y Sanz... ay, Sanz: la intervención de Arenas duró demasiado tiempo y a medida que pasaban los minutos la mirada de Sanz se volvía cada vez más lejana y más perdida. Es duro ganar sabiendo que tu victoria es puramente nominal. Que tu victoria no es una victoria, sino una sombra, una ficción.

 

Por su parte, Javier Arenas intentaba sonreír desde el balcón del PP, pero ni siquiera un artista de su talento era capaz de disimular la decepción de un aciago resultado que lo dejaba a cinco interminables escaños de la mayoría absoluta sin la cual le será imposible ocupar el Palacio de San Telmo.

 

Esta era su última oportunidad y él lo sabía. Sabía que lo era, pero estaba convencido de su victoria. Tras esta derrota, su futuro como líder de la derecha andaluza tiene fecha de caducidad. Nadie la conoce, pero la tiene. Puede que Mariano Rajoy lo haga ministro en su primera crisis de Gobierno, pero ya no será lo mismo que antaño. El Arenas que regrese a Madrid será la sombra de lo que fue. No será el hombre que le ganó al PSOE en Andalucía, sino que el hombre que no consiguió convencer a un número suficiente de andaluces pese a que lo tenía todo a su favor. Arenas no ha sumado, sino que ha restado, y cuando un político empieza a restar, sus días de gloria están contados.

 

¿Por qué no ha logrado el PP la victoria que esperaba lograr y que todos daban por segura? Realmente nadie lo sabe. Pocas veces unas elecciones habían deparado una sorpresa de tal envergadura. En principio, el PSOE no ha hecho una gran campaña. O al menos eso es lo que viene diciendo todo el mundo. Habrá que concluir que todo el mundo estaba equivocado. Pero es que en realidad el 25-M pasará a la historia política andaluza como el día en que todo el mundo se equivocó. Los encuestadores, los periodistas, los sociólogos, los políticos, los analistas... ¡Santo Dios, no acertó absolutamente nadie! Las razones de esa estruendosa falta de acierto habrá que ir buscándolas en los días venideros, pero será una búsqueda ventajista, una búsqueda que intentará ocultar en lo posible el hecho intelectual y políticamente crucial de que nadie había advertido la poderosísima corriente electoral de fondo que ha frenado el aparentemente imparable ascenso del PP desde las municipales de mayo pasado. Tal vez ha funcionado el olfato del pueblo andaluz, que sospecha que una derecha española sin contrapeso político ni territorial alguno es mal negocio para España y pésimo para Andalucía.

 

En todo caso, el resultado da toda la razón al líder socialista José Antonio Griñán, artífice de la decisión de separar las elecciones andaluzas de las generales de noviembre. Esa decisión ha salvado al PSOE andaluz, desmoralizado y dividido tras el congreso federal que dio la victoria a Alfredo Pérez Rubalcaba frente a Carme Chacón, por quien Griñán había apostado. Esa decisión ha salvado también al propio Griñán, que podrá renovar su mandato como secretario general de los socialistas andaluces. Su estatura y su crédito político han crecido en un día lo que no habían crecido en tres años. Eso en el caso de que administre con sabiduría su dulce derrota. Y en esta ocasión la sabiduría consiste en escuchar atentamente lo que Izquierda Unida tenga que decir y tenga que proponer. Griñán tendrá que extremar su imaginación para ser capaz de ponerse en el lugar del otro, pues de la decisión de ese otro, que es IU, dependen muchas cosas: cosas que van más allá de Griñán y más allá de la propia IU.

 

Y precisamente IU es la gran vencedora de estas elecciones. La vencedora indiscutible, y no solo porque, con el tenaz Diego Valderas al frente, ha doblado su número de diputados pasando de seis a doce, sino porque el destino la ha situada en la encrucijada histórica más importante de toda su trayectoria, no sólo en Andalucía, sino en España. IU ya obtuvo un espléndido resultado en las andaluzas del 94, pero no supo administrarlo. No entendió entonces que un buen porcentaje de los votos conseguidos eran votos prestados, votos que una parte del electorado de la izquierda había decidido cederle para ver qué hacía con ellos. Con aquellos votos del 94 hizo una pinza y pagó un precio altísimo por ello. De hecho, se trata de un precio que ha venido pagando durante largos años. Precisamente hasta este 25-M en que la coalición ha adquirido un nuevo y poderoso brío.

 

Puede y debe marcarle el rumbo al PSOE, pero no puede ni debe humillarlo. Puede y deber promover un viraje del PSOE hacia la izquierda, pero no puede ni debe promoverlo de 180 grados porque entonces todos podríamos irnos a pique. No va a ser nada fácil.

 

Los recortes que vienen son inevitables y gestionar esa inevitabilidad no va a ser fácil. Pero tampoco los andaluces van a pedir milagros a su Gobierno. No le pedirán que acabe con el paro porque saber que no puede hacerlo. Pero sí le pedirán otra manera de hacer las cosas, de hacerlas con más rigor, con más transparencia, con más sobriedad, con más cercanía hacia esa inmensa legión personas débiles y decentes que están pagando una durísima penitencia por los gravísimos pecados cometidos por otros.

 

De alguna manera el 25-M ha sido el día que en que todos se equivocaron. Periodistas, políticos, analistas... ¿Todos? Puede que no todos. Puede que el 25-M haya sido también el día en que un buen número de personas débiles y decentes tuvo el rasgo de lucidez y clarividencia que hizo posible lo que las élites que dicen representarlas creían imposible.

La izquierda gobernará Andalucía al no lograr el PP mayoría absoluta

20120326090435-26.03.2012andalucia.jpg

Javier Arenas vuelve a fracasar en su cuarto intento por presidir la comunidad autónoma

Foto: La izquierda gobernará Andalucía al no lograr el PP mayoría absoluta

La Voz de Asturias. 26/03/2012 00:00 / Redacción Sevilla/oviedo

Pese a tenerlo todo de cara, pese a exprimir hasta el límite el caso de los ERE en la Junta de Andalucía, pese a lo que auguraban todas las encuestas, pese a contar con la ayuda del Gobierno -que pese a los requerimientos de Bruselas retrasó los Presupuestos Generales del Estado hasta pasados los comicios-, pese a que era ahora o nunca, Javier Arenas fracasó una vez más, en su cuarto intento por gobernar Andalucía.

 

Las opciones estaban claras en el PP: o mayoría absoluta o fracaso absoluto. Andalucía votó de forma mayoritaria por los conservadores, pero mantuvo cerrada para ellos la puerta del gobierno. Con más del 99% del voto escrutado, el PP obtuvo el 40,61% de los votos (1.544.605), lo que supone 50 parlamentarios, tres más que los que logró en los comicios de 2008.

 

El PSOE-A se quedó con el 39,53% de los sufragios (1.503.563 votos) y 47 escaños, nueve menos que en las pasadas elecciones autonómicas). IULV-CA logró 12 asientos en el Parlamento andaluz, justo el doble de los conseguidos en marzo de 2008, al hacerse con el 11,36% y 432.323 votos. El resto de partidos que concurrían a las elecciones autonómicas andaluzas se quedará sin representación parlamentaria.

 

Los resultados suponen un duro batacazo para el candidato del PP, Javier Arenas, que ni al cuarto intento conseguiría gobernar en Andalucía. Necesitaba los 55 escaños que otorgan la mayoría absoluta para alcanzar la presidencia de la Junta de Andalucía y, pese a ganar, se ha quedado muy lejos.

 

El resultado de las elecciones también supone un evidente revés para el Gobierno de Mariano Rajoy en Madrid, que ha dilatado la presentación de los Presupuestos Generales del Estado hasta después de los comicios andaluces y asturianos.

 

Pese a los esfuerzos para esconder el disgusto, el candidato conservador ha presumido de que por primera vez en la historia de la democracia el PP ha ganado las elecciones en Andalucía: “Es un hecho histórico, seremos el partido con más diputados en el Parlamento de Andalucía”, ha señalado. Con todo, supone la derrota más amarga. “Hemos dado por fácil algo que es difícil”, aseguran fuentes del PP.

 

Javier Arenas, de hecho, se ha referido en todo momento durante su comparecencia a la capacidad de liderazgo en el Parlamento de Andalucía, no a la de gobernar. El gobierno de la Junta queda ahora en manos de un posible pacto entre el PSOE-A e IULV-CA.

 

Como también sucedió en el Principado de Asturias, la participación se desplomó en los colegios electorales de los municipios andaluces y sólo un 66,22% de las personas registradas en el censo acudió a la llamada de las urnas. La abstención creció de este modo algo más de 10 puntos en comparación con las últimas elecciones autonómicas, en las que el índice de participación alcanzó el 72,67%. Los tres candidatos que finalmente obtuvieron representación en la Junta de Andalucía, Javier Arenas, José Antonio Griñán y Diego Valderas, coincidieron en el llamamiento a la participación en sus declaraciones tras ejercer el derecho al voto, pero Andalucía no respondió a esta llamada.

 

Con 50 minutos de retraso Los primeros datos del escrutinio de las elecciones andaluzas que se celebraron ayer se conocieron con 50 minutos de retraso debido a las incidencias en la constitución de dos colegios electorales, según una resolución de la Junta electoral.

 

Fuentes de la Oficina del Portavoz informaron ayer de que este retraso fue causado por la demora en la constitución de las mesas electorales en las localidades de San Juan del Puerto (Huelva) y San Fernando (Cádiz), por lo que estos dos colegios cerraron media hora más tarde del horario previsto. En el primero faltaban sobres y papeletas y en el segundo no se había presentado ningún miembro de la mesa por un error en las notificaciones.

 

Entre las anécdotas más llamativas de la jornada electoral se encuentra la historia de un vecino de la playa de La Antilla, en Huelva, que consiguió ejercer su derecho al voto esta tarde tras tener que demostrar que realmente estaba vivo, ya que la oficina del censo electoral lo daba por muerto. El votante explicó que la situación ha sido “completamente surrealista”. En el consistorio le enviaron al Instituto Nacional de Estadística, donde le han dicho que había fallecido y, por lo tanto, no podía votar. Finalmente, tras varias gestiones ha conseguido ejercer su derecho.

 

Por otra parte, un ciudadano de origen senegalés fue detenido y acusado de usurpar la identidad de su hermano, que había sido designado presidente de una mesa electoral de Sevilla. El hombre acudió al centro y “nadie logró entenderle, ya que no sabía hablar español”. El detenido, que ya se encuentra en libertad, acudió al centro con el DNI de su hermano ya que éste se encontraba de viaje en Senegal.

 

En Málaga, cinco indignados del 15-M fueron detenidos en el colegio Las Flores por llevar unos carteles en los que se podía leer: La banca siempre gana y Cerdocracia no, gracias . A requerimiento de los interventores del PP fueron arrestados y acusados de delito electoral. Sin embargo, desde el movimiento manifestaron que no llevaban símbolos identificativos de ningún partido, por lo que consideran que ha sido “un ataque a la libertad de expresión” porque “los hechos no impedían el libre desarrollo de las elecciones de manera limpia y libre”.

 

Protagonistas de otro conflicto fueron también los militantes andaluces de Izquierda Unida que quisieron mostrar su apoyo a la huelga general del próximo jueves. Los presidentes de mesa de distintos colegios electorales de la comunidad autónoma entendieron que esta expresión no podía ser permitida y ordenaron a los interventores y apoderados de la formación que se quitaran las pegatinas que llevaban en la ropa.

29-M... ¡¡quedan 3 días!!.

20120326115154-huelga-vineta-07.jpg