ACTUALIDAD

Las críticas hacia el Gerente del área I empiezan a ser preocupantes

Denuncian que médicos de Jarrio sin título específico atienden especialidades

Cuarenta facultativos, la mitad de la plantilla, firman una carta muy crítica con la labor del gerente del centro, Ricardo de Dios

Jarrio (Coaña), Ana M. SERRANO, para La Nueva España

Cuarenta médicos del hospital comarcal de Jarrio han enviado una carta al gerente del centro, Ricardo de Dios, en la que le acusan de destinar a profesionales a consultas de especialistas y puestos de relevancia dentro del hospital sin tener la formación adecuada. Los firmantes entienden que desde que llegó De Dios a la gerencia del hospital, hace dos años, la calidad ha ido a menos y destacan que con él como gerente «una persona sin la titulación necesaria ocupó el cargo de jefa de Admisión», se permitió que «médicos sin la específica titulación pasaran consulta de ciertas especialidades» y también se nombró a un director médico «con quien es imposible el entendimiento». «Su actitud ha provocado la fuga de profesionales de incuestionable solvencia y la crítica carencia de especialistas en determinadas áreas», añaden.

La carta está firmada por casi la mitad de la plantilla de los profesionales del centro, se hizo pública ayer y escenifica un enfrentamiento entre la dirección del centro y parte de los especialistas ya latente desde hace un tiempo. Pero nunca antes un grupo de profesionales acusó al gerente de cometer irregularidades.

El director de Medicina Interna del hospital, Evaristo Lombardero, fue el primero en renovar las críticas hacia la gerencia (que nunca cesaron desde el primer enfrentamiento entre el ex gerente y cardiólogo Ángel Gómez y Ricardo de Dios en 2007). El pasado 18 de marzo, Lombardero criticaba abiertamente y en solitario la gestión de la gerencia, alertaba de la posible desaparición de Cardiología y ensalzaba la labor del cardiólogo Ángel Gómez, que abandona Jarrio para incorporarse al hospital de Cabueñes tras el concurso de traslados.

A esta carta, presuntamente ya en manos de la dirección del hospital, se han unido más profesionales con una línea crítica similar. En ella aseguran que la falta de diálogo del gerente y su «inaccesiblidad» han deteriorado no sólo la relación entre los profesionales y la dirección del hospital, sino también la atención al usuario. «Antes la gente se sentía segura y quería su hospital. Y hablamos en pasado porque, lamentablemene, desde que usted está al frente de este proyecto no han parado de crecer la desconfianza y el miedo», explican.

Los contrarios a la gestión de Ricardo de Dios cargan contra su persona, le tildan de «iluminado» y advierten de que gracias a su idea de que los errores terapéuticos se multiplican por debajo de un volumen de actividad determinada -unas declaraciones realizadas a LA NUEVA ESPAÑA el 24 de marzo- «nos sentimos menospreciados por un gerente que dice que en un gran hospital hay mejores profesionales».

El conflicto

La carta

Fue redactada esta semana. Está firmada por casi la mitad de la plantilla del hospital comarcal de Jarrio y ha sido remitida a la dirección del centro. Los profesionales firmantes (algunos trabajadores del centro desde su nacimiento hace 20 años) aportan su nombre, apellidos y documento nacional de identidad.

Repercusión

Es la primera vez que un grupo de profesionales tan numeroso carga contra la gerencia del centro de referencia del área sanitaria I. La misiva llega justo después de que se aprobara el concurso de traslados, que deja al centro sanitario sin 15 especialistas. Desde el Servicio de Salud del Principado (Sespa) se asegura que ya está en marcha la contratación de 17 nuevos médicos y se destaca que la cobertura sanitaria está garantizada en todas las especialidades

Del 9-4-2010 al 25-4-2010 en Oviedo organizada por Médicos Sin Fronteras y la Agencia Asturiana de Cooperación

Exposición First Ladies
Actividad:

Las mujeres son las primeras que sufren cuando el poder de las armas desbarata una sociedad. Al mismo tiempo, son poderosas: aseguran la supervivencia de su familia. Por esto, estas mujeres son nuestras primeras damas, nuestras First Ladies.

Lugar: Sala de exposiciones de la Antigua Plaza del Pescado.

Dirección: Plaza de Trascorrales

Población: Oviedo

Horario: mañanas: de miércoles a domingo de 11:30 a 14:30 horas. Tardes: de lunes a domingo de 17:00 a 21:00 horas.

Días de la Semana:.Todos.

Exposición de Médicos Sin Fronteras en Oviedo

09/04/2010, La Voz de Asturias

Médicos Sin Fronteras y la Agencia Asturiana de Cooperación organiza la exposición "First Ladies (Primera Damas)", una muestra que rinde homenaje a millones de mujeres víctimas de conflictos. La muestra permanecerá abierta del 9 al 25 de abril en la plaza de Trascorrales.

Desde aquí suscribimos el manifiesto de apoyo a Garzón

 

 

EN APOYO DEL JUEZ BALTASAR GARZON

 

Garzón, la última víctima del franquismo

 

La decisión del Supremo de sentar en el banquillo al juez de la Audiencia nacional por investigar los crímenes de la dictadura puede derivar en una importante contestación social. Las asociaciones de víctimas tienen recogidas alrededor de 20.000 firmas de apoyo y saldrán a la calle en protesta por la decisión del magistrado Luciano Varela, cuyo auto de procesamiento contra Garzón certifica la ruptura de la izquierda judicial.

 

NUEVATRIBUNA.ES / ISABEL G. CABALLERO

 

Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España:

 

"Si este juicio se produce sería el primer caso que conociéramos de que un juez, que intenta conseguir verdad, justicia y reparación para más de 100.000 desaparecidos, es procesado".

 

Cayo Lara, coordinador general de IU:

 

"Sentar en el banquillo a Garzón es una afrenta a las víctimas, a los familiares y a las asociaciones en defensa de la memoria histórica de nuestro país". "España es un país de paradojas, donde hay muchos chorizos acusados de corrupción paseándose por la calle y un juez que, por luchar contra los crímenes del franquismo, está en el banquillo".

 

Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO:

 

“Es una auténtico escándalo que organizaciones que deberían estar ilegalizadas (en alusión a Falange) estén hoy a punto de sentar en el banquillo de los acusados al juez Garzón”.

 

Antonio Hernando, secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE:

 

"Garzón es uno de los jueces españoles que más ha hecho en la lucha contra el terrorismo, en la lucha contra el narcotráfico, en la lucha contra la delincuencia organizada y en la lucha contra la corrupción".

 

Tomás Gómez, secretario general del PSM-PSOE:

 

“Es una persecución inaceptable e inasumible. Hay una campaña de acoso y derribo contra Garzón con el objetivo de amedrentar a todo el que intente esclarecer irregularidades del PP”.

 

Joan Josep Nuet, senador de IU:

 

"La derecha judicial echa una mano a la derecha política para que no se siga hablando del caso Gürtel".

 

SE CONFIRMAN LOS MALOS AUGURIOS

 

Tal y como adelantó nuevatribuna.es, el Tribunal Supremo ha dictado el auto de procesamiento contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por la apertura de la causa contra los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Asociaciones de víctimas, sectores de la judicatura, los sindicatos mayoritarios, distintas asociaciones y varios dirigentes políticos han salido en defensa del magistrado que terminará sentado en el banquillo de los acusados para responder por un delito de prevaricación.

 

La noticia se hacía oficial este miércoles con un auto dictado por Luciano Varela después de que el pasado 25 de marzo, la Sala de lo penal del Alto Tribunal rechazara el recurso de Garzón alegando que el magistrado querellado por grupos de ultraderecha “actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de España, cuya voluntad decidió conscientemente ignorar u orillar”.

 

La apertura del juicio oral lleva aparejada la suspensión temporal de sus funciones como magistrado, un extremo que deberá ser ratificado por el pleno del Consejo General del Poder Judicial. Todo apunta a que el órgano de gobierno de los jueces dará el visto bueno a que se juzgue a Garzón pasando así a convertirse –tal y como se comenta ya en algunos círculos- en “la última víctima del franquismo”. Esto ha sido posible porque parte de la ‘izquierda judicial’ se ha sumado al bloque conservador mientras otros sectores de la judicatura se han manifestado en contra.

 

150.000 DESAPARECIDOS

 

El procesamiento de Garzón ha puesto a las asociaciones de víctimas en pie de guerra. Estos colectivos nacidos a la luz de la Ley de Memoria Histórica fueron los que acudieron a la Audiencia Nacional para pedir la exhumación de fosas y denunciar detenciones ilegales, desapariciones forzadas y masivas, delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, genocidio, etc. Dichas organizaciones remitieron el 26 de marzo al Tribunal Constitucional un escrito pidiendo la suspensión cautelar del proceso contra Garzón hasta resolver su personación en el mismo, lo que fue negado por el Supremo con el fundamento de “no perturbar” y “no hacer abuso de derecho” en el proceso abierto, así como “carecer de legitimación para ser parte”.

 

En curso también se encuentran las recusaciones contra algunos de los magistrados del Supremo incluido su presidente Carlos Dívar. Para el abogado de los familiares de las víctimas del franquismo, Fernando Magán, el hecho de que el Supremo no haya admitido las pruebas que presentó Garzón para su defensa supone la “indefensión” del magistrado, además de “menoscabar y perjudicar” a las propias víctimas.

 

LA LEY DE AMNISTÍA NO AMPARA EL FRANQUISMO

 

En el escrito al que hacemos referencia figura la estremecedora cifra de 152.237 personas desaparecidas. En su recurso, Magán también denuncia la “alarma social” en el Estado de derecho creada a raíz de este caso. En concreto habla de las “dudas sobre la lealtad a la Constitución y sobre la correcta aplicación del Derecho Internacional por prejuicios ideológicos” que acompaña con declaraciones de juristas que aprecian una “persecución orquestada” contra Garzón con una justicia “abierta al fascismo y cerrada a sus víctimas”.

 

También pone sobre le tapete las “dudas” sobre la independencia judicial “por razones de amistad o enemistad manifiesta” y “espíritu de revancha”, o por razones de “contaminación o interferencias desde otros poderes estatales”, poniendo “en juego” al sistema democrático y a la división de poderes. Magán desmonta asimismo la prescripción de estos delitos y la invocación hecha por Varela a la Ley de Amnistía de 1977, uno de cuyos ponentes, Jaime Sartorius, mantiene que dichas leyes no estuvieron pensadas para el franquismo, tal y como explica en un reciente artículo publicado en el diario El País.

 

PROTESTAS Y MOVILIZACIONES

 

Las asociaciones de víctimas tienen recogidas alrededor de 20.000 firmas de apoyo a Garzón. Desde la web de la Asociación de Familiares de Fusilados en el Cementerio de Ocaña, se están recogiendo las adhesiones. Una de sus responsables Carmen Díaz explica en conversación con nuevatribuna.es que se están recogiendo “4-5 firmas por minuto”. Lo que se pretende es remitirlas al Supremo y al CGPJ acompañadas del escrito donde se denuncia la “persecución” a Garzón.

 

Estos colectivos saldrán a la calle en protesta por la decisión del Supremo que provocará “un movimiento ciudadano importante”. El asunto, a juicio de Carmen Díaz, “está removiendo muchas conciencias porque nos jugamos mucho, nos estamos jugando el Estado de Derecho”, afirma.

 

Por otro lado, se prepara una protesta a las puertas de la Audiencia Nacional, así como el acto convocado por CCOO y UGT el próximo martes día 13 del que también se ha informado en estas mismas páginas

 

En las urgencias la puerta de entrada al sistema es el Hospital

LA MAYORIA DE LOS USUARIOS NO FUERON DERIVADOS POR UN SANITARIO.

Jóvenes y ancianos son los que más usan los servicios de urgencias

Los pacientes prefieren los hospitales a los centros de salud.

07/04/2010 J.P.Z., para La Voz de Asturias

Los jóvenes y los ancianos son los principales usuarios de los servicios de urgencias en Asturias. El dato figura en el último informe breve de la encuesta de salud realizada por el Gobierno regional. El sondeo revela que dos de cada diez asturianos recibieron atención sanitaria urgente durante el último año. Lo más curioso de la encuesta es que, junto a los mayores de 65 años, son los jóvenes, de entre 16 y 29 años, los que con más frecuencia recurren a los servicios de urgencia.

El informe de la Consejería de Salud revela que los jóvenes acuden a urgencias por accidentes, en un 47%, e intoxicaciones, 4%. Por el contrario, los mayores de 65 años alegan haber necesitado atención urgente por un agravamiento de la enfermedad, en un 34%, o por un episodio agudo, 36%. La variable del sexo arroja además otra curiosidad y es que visitan más las urgencias los varones jóvenes y las mujeres de edad avanzada.

La mayoría de los asturianos prefieren los hospitales a los centros de salud a la hora de recibir atención urgente. De hecho, la relación es del 66,2% frente al 26,8%. La asistencia de urgencias, como es lógico, es menos frecuente en el domicilio, en la empresa a través de servicios médicos, en la calle o en la UVI móvil.

También mayoritariamente, los asturianos optan por ir a urgencias sin haber sido derivados por un especialista. Así, casi el 40% lo hace por iniciativa propia, el 31% sí fue derivado por un profesional sanitario, el 20% fue remitido por un familiar o amigo, el 4% lo hizo por la persona que le socorrió y el 1% llegó a urgencias aconsejado por la policía.  

El nuevo plazo, incluyendo las últimas modificaciones, se plantea para noviembre

LA CONCLUSION DEL EDIFICIO DEBERIA HABERSE HECHO EFECTIVA HOY.

La constructora del HUCA redujo de mil a 500 sus operarios en diciembre

La UTE argumentó razones estacionales y meteorológicas para recortar empleo.

El equipo médico ha solicitado incorporar mejoras al proyecto.

07/04/2010 PABLO ZARIQUIEGUI, para La Voz de Asturias

La constructora del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) redujo de mil a 500 el número de sus trabajadores en la obra durante el mes de diciembre. Esta circunstancia incidió, entre otras, en el retraso de la entrega de la edificación, inicialmente prevista para hoy. El Principado, tal y como adelantó este periódico, mantiene que la obra estará finalizada durante el otoño, probablemente en noviembre.

La sociedad pública Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias (Gispasa) encargó, tras la celebración de un concurso público, la construcción del proyecto del nuevo HUCA a la unión temporal de empresas integrada por Sacyr Vallehermoso, San José y Sánchez y Lago. De las tres, es la más grande, Sacyr, la que, según fuentes de la obra consultadas por este periódico, está poniendo más trabas en la realización del proyecto. La UTE argumentó razones estacionales y meteorológicas para reducir el número de trabajadores en la obra. Las vacaciones de diciembre y las fuertes nevadas del invierno fueron algunas de las razones esgrimidas por la adjudicataria. No es la primera vez que se reduce el número de operarios. La UTE, de hecho, ya ralentizó la obra como medida de presión para lograr pactar el modificado de 54,5 millones de euros que elevó hasta los 259 millones de euros el coste de la construcción.

Gispasa y la UTE se han dado ahora un plazo de un mes y medio, una prórroga técnica, para plantearse posibles nuevas mejoras en el proyecto en curso. La sociedad pública que promueve la obra señaló ayer que el equipo médico del hospital ha planteado algunos cambios que pueden afectar a los tiempos de entrega de la edificación. Estas mejoras sobre el proyecto actual obedecen a avances científicos y tecnológicos que el equipo directivo del hospital quiere incorporar al nuevo complejo.

Fuentes hospitalarias avanzaron ayer algunas de estas novedades. Se trata, por ejemplo, de modificar varias instalaciones para incorporar la última tecnología y de redefinir espacios para diversos equipamientos. Es el caso, por ejemplo, del área de Ginecología y Obstetricia que quiere incorporar espacios para facilitar el parto no medicalizado. La Administración señaló que la construcción estará finalizada en noviembre. En la última fase de la edificación se avanzará en el equipamiento para poder iniciar la mudanza a principios de año.

Las tensiones por un segundo sobrecoste impiden rematar el nuevo Hospital Central

El Principado ofrece un pacto que fije la conclusión de la obra a final de año, pero las empresas exigen compensaciones y barajan parar los trabajos.

Oviedo, A. MENÉNDEZ / P. ÁLVAREZ, para La Nueva España

Se veía venir. El remate de las obras de construcción del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) está costando Dios y ayuda, y estas dificultades pueden prolongarse -e, incluso, intensificarse- en los próximos meses. ¿La causa? La exigencia de las constructoras de una serie de compensaciones a cambio de los modificados introducidos a lo largo de la ejecución del proyecto.

Según ha podido saber este periódico, las tensiones se hallan en un momento de gran agudeza y no es descartable que incluso lleguen a paralizar los trabajos. La pretensión del Gobierno regional es tener concluida la infraestructura a finales de este año. Sobre el Ejecutivo asturiano pende una cierta espada de Damocles, pues la conclusión de las obras constituye una de las grandes bazas del Gobierno del Ejecutivo para las elecciones autonómicas y municipales que se celebrarán en mayo de 2011.

Un primer sobrecoste ya había ralentizado las obras del HUCA a lo largo de un año, entre mediados de 2007 y mediados de 2008. Aquellas discusiones, que llegaron a ser enconadas, se saldaron con la aportación por parte del Principado de 54,5 millones de euros, que se sumaron a los 205,3 en los que se habían adjudicado los trabajos. También se acordó prolongar en cuatro meses -hasta los 58- el plazo de ejecución.

En las filas del Gobierno asturianos existía por entonces el temor de que la historia pudiera repetirse pasado un tiempo. Estos temores se han confirmado. Fuentes cercanas al proyecto señalaron que Luis del Rivero, máximo responsable de la empresa Sacyr -la que lidera el trío de constructoras que realizan las obras del futuro centro sanitario-, mantuvo semanas atrás una tensa conversación con el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, en la que amenazó incluso con paralizar los trabajos si no veía satisfechas sus exigencias.

Las mismas fuentes precisaron que Del Rivero reclamó a Álvarez Areces el cumplimiento de supuestos compromisos sellados con anterioridad. Del Rivero mantiene muy buenas relaciones con el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero.

LA NUEVA ESPAÑA informó en su edición de ayer de que hoy, día 7, vence el plazo de 58 meses otorgado a la unión temporal de empresas (UTE) configurada por Sacyr, San José y Sánchez y Lago para completar las actuaciones. El Gobierno asturiano pretende formalizar en los próximos días un nuevo documento que sitúe la conclusión de las obras en el último tramo de 2010. El objetivo sería que esa fase final se solapara con las tareas de equipamiento del recinto.

Ese acuerdo incluiría, asimismo, una renuncia por parte del Principado a las durísimas sanciones que el pliego de condiciones estipulaba para los casos de incumplimiento de los plazos y que obligaba a las empresas a hacer frente a penalizaciones que podrían alcanzar los 90.000 euros diarios.

Los responsables sanitarios de la región sostienen que el traslado desde la actual sede del Hospital Central a la nueva estará completado «en un plazo máximo de nueve meses» después de que se entregue la obra completamente acabada.

Las previsiones actuales del Gobierno asturiano establecen que el coste global del HUCA alcance los 450,6 millones, una cuantía que incluye como partidas principales las obras de construcción del Hospital (259,8 millones), el equipamiento y el mobiliario (95,7 millones), los accesos a la autopista A-66 (24,2 millones) y el denominado «anillo hospitalario» (8,6 millones de euros). 

La cuestión no es si el retraso está justificado o no, sino si su inauguración será para las elecciones autonómicas !?

El PP, decidido a "reactivar" la Comisión de Seguimiento de las obras del nuevo HUCA

OVIEDO, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -  

El Grupo Parlamentario Popular en la Junta General del Principado está decidido a "reactivar" cuanto antes la Comisión de Seguimiento de los antecedentes y pormenores en la ejecución de las obras del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y sus modificaciones y sobrecostes.

Así lo indicó hoy a Europa Press el portavoz de Salud, Carlos Galcerán, quien señaló que para su partido el hecho de que se retrase el plazo de finalización de las obras no supone ninguna sorpresa. "Nosotros ya lo advertimos", comentó.

Así, recordó que las obras del complejo hospitalario sufrieron un importante parón mientras se negociaba un sobrecoste que luego fue de unos 55 millones de euros, por lo que era imposible cumplir con los plazos previstos.

Galcerán, en todo caso, cree que el Gobierno del Principado hará algún tipo de acto de inauguración "antes de las elecciones autonómicas y locales", aunque sea con sólo consultas externas habilitadas. Señaló que todavía resta obra "para mucho tiempo".  En este sentido, explicó que el PP va a examinar si la obra reúne las obras que incluía el proyecto inicial. "Tendremos que ver también que no haya ningún sobrecoste más", dijo.

Así consideró que "éste es el momento" para reactivar la Comisión citada. Dijo que quedan tres de las comparecencias más interesantes: la del gerente de Gispasa, la del consejero de Economía y Hacienda, y la del consejero de Salud. Galcerán anunció que preguntarán por las fechas y por los sobrecostes, así por si se van a cumplir las condiciones del proyecto.

Para los retrasos siempre hay excusas

El nuevo Hospital Central agota mañana sus plazos con las obras sin finalizar

Concluyen los 58 meses otorgados a las constructoras, pero los trabajos están lejos de ser rematados

El Principado lleva meses sin aclarar el estado del proyecto, mientras retrasa la adjudicación de la informatización

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, para La Nueva España

Mañana termina el plazo, pero las obras están sin concluir. El nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) debería estar listo -al menos lo que es la «carcasa»- el 7 de abril de 2010, según estipula el contrato. No lo está. Sobre el terreno aún están instaladas no menos de media docena de plumas. Sin embargo, por el momento sólo suena el silencio. Y es que el Gobierno regional lleva varias semanas sin decir esta boca es mía con relación a su proyecto estrella de la presente legislatura.

Sobre la mesa descansan unas cuantas preguntas que, hasta el momento, carecen de respuesta. Entre ellas cabe enumerar tres: ¿cuándo está previsto que terminen las obras?, ¿qué quiso decir el consejero de Salud hace unos días cuando declaró que el ritmo de las inversiones -también la del HUCA- deberá «acompasarse» a la actual coyuntura de crisis?, ¿deberán pagar las constructoras las sanciones que el pliego establecía en caso de retrasos en la ejecución de los trabajos?

Cincuenta y ocho meses no han sido suficientes. El contrato sellado con las constructoras Sacyr, San José y Sánchez y Lago estipulaba inicialmente que los trabajos estarían terminados en cuatro años y medio (54 meses). Luego, el parón causado por la discusión del sobrecoste de la infraestructura ralentizó las actuaciones durante casi un año y generó un retraso aproximado de ocho meses. Por ese motivo, el Gobierno regional amplió en cuatro meses el plazo.

Aún no ha trascendido si serán aplicadas las durísimas sanciones que establecía el pliego de condiciones. Según este documento, el incumplimiento de los plazos obligaría a las empresas a hacer frente a penalizaciones que podrían alcanzar los 90.000 euros diarios, cuantía fijada para el supuesto de un retraso de más de 60 días en el plazo final de la obra.

Después de más de 15 años de controversias políticas y sociales, la construcción del Hospital Central en los terrenos de La Cadellada comenzó el 7 de junio de 2005. Según las previsiones que maneja el Gobierno regional, el coste global del HUCA alcanzará los 450,6 millones, una cuantía que incluye como partidas principales las obras de construcción del Hospital (259,8 millones), el equipamiento y el mobiliario (95,7 millones), los accesos a la autopista A-66 (24,2 millones) y el denominado «anillo hospitalario» (8,6 millones de euros). El sobrecoste generado por las modificaciones y las mejoras introducidas en el proyecto se situó en 54,5 millones de euros, que se sumaron a los 205,3 en los que se habían adjudicado los trabajos.

El silencio del Gobierno asturiano acerca del final de las obras subraya las incógnitas referidas a la puesta en marcha del centro sanitario. La referencia más precisa que existe hasta el momento es la facilitada por el gerente del Hospital Central, Mario González, quien sostiene que el traslado desde la sede actual a la nueva estará completado «en un plazo máximo de nueve meses después de que nos entreguen la obra completamente acabada». Pero acabar la obra «completamente» puede convertirse en un objetivo arduo.

Una de las tareas pendientes es el proyecto de informatización del HUCA. Todo apunta a que, entre las varias empresas de renombre mundial que optan a hacerse con el contrato, Cerner es la favorita. Sin embargo, el Ejecutivo de Areces no acaba de oficializar esta decisión.

No conviene descartar la posibilidad de que existan ciertas presiones subterráneas, habida cuenta la envergadura del proyecto, licitado en 45,7 millones de euros. Los trabajos incluyen, entre otras tareas, la provisión y la dotación de todos los puestos de trabajo -unos 3.500 ordenadores y casi 3.000 impresoras- y la digitalización de 720.000 historias clínicas pertenecientes al actual complejo hospitalario. El pliego de prescripciones técnicas establecía que la implantación de las primeras fases se iniciaría en «marzo de 2010», pero esa fecha ya ha sido rebasada.

Desde la óptica política, la gran duda estriba en cuál será la situación del nuevo HUCA de cara a las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en mayo de 2011.

LA EDIFICACION DEL FUTURO HOSPITAL DEBIA TERMINAR MAÑANA.

El Principado aplaza hasta el otoño el fin de las obras del nuevo HUCA

Gispasa y la UTE negociarán un modificado de los plazos de entrega.

La empresa achaca las demoras a las mejoras añadidas al proyecto.

06/04/2010 PABLO ZARIQUIEGUI, para La Voz de Asturias

Las obras del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias no estarán terminadas hasta el otoño. Así lo reconoció ayer la sociedad pública Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias (Gispasa), promotora del proyecto del futuro hospital. El complejo de edificios que integran el nuevo HUCA, de acuerdo con los plazos previstos hasta ahora, debería estar concluido mañana, miércoles. Gispasa reconoció ayer, sin embargo, que la empresa pública y la UTE adjudicataria del proyecto tienen previsto negociar un modificado de los plazos, conscientes de la imposibilidad de terminar el proyecto en los tiempos fijados.

De momento, ambas partes han suscrito una prórroga técnica , un instrumento previsto en la legislación, que permite demorar la entrega de la edificación durante un plazo cercano al mes y medio. Gispasa admitió ayer que este mes y medio no será suficiente, con todo, para terminar la obra. De ahí que la unión temporal de empresas y la sociedad pública quieran negociar una modificación de los plazos. Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias indicó ayer que se baraja que las obras de edificación del nuevo hospital puedan estar concluidas en fecha, aún por determinar, del otoño.

Gispasa aclaró, sin embargo, que la última fase de la edificación se hará coincidir con la del equipamiento. La idea que maneja la sociedad pública es que la mudanza del actual hospital al nuevo pueda comenzar a principios del año que viene.

LOS ARGUMENTOS

Qué razones se esgrimen para justificar el retraso? La sociedad pública que promueve el nuevo HUCA argumenta varias. De un lado, el mes de diciembre es tradicionalmente poco operativo a efectos de la construcción. De otro, las malas condiciones meteorológicas del invierno pudieron influir en la marcha de las obras. Pero, de entre todas las razones, la más importante, según Gispasa, es que se han ido introduciendo sucesivas mejoras que han ralentizado el proyecto. La empresa pública señaló que es preferible que la obra concluya un poco más tarde siempre y cuando se consiga un mejor resultado, un hospital mejor. En este sentido, Gispasa mencionó que ha sido muy importante la intervención de Mario González y César Morís, gerente y director médico del actual HUCA, respectivamente, para aportar mejoras al proyecto inicial.

Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias señaló ayer que los edificios principales que componen el nuevo HUCA --hospitalización, área ambulatoria, servicios centrales-- están prácticamente acabados en su construcción. Los procesos de instalación técnica y de urbanización del recinto van, sin embargo, algo más lentos.

Gispasa afirma que no está previsto un incremento del coste del nuevo hospital

Modificado de plazos pero no de contenidos. Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado de Asturias (Gispasa), promotora del proyecto del nuevo hospital, señaló ayer que, de momento, no está previsto incorporar nuevos modificados a la obra que incrementen el coste final del nuevo HUCA. Gispasa y la UTE adjudicataria del proyecto sí acordaron en su día un modificado de 54,5 millones que eleva el coste final de la obra, equipamientos al margen, hasta los 259 millones de euros.

Gispasa no hará valer la cláusula que prevé que la UTE compense a la sociedad pública con hasta 90.000 euros por día de retraso en las obras. La empresa pública que promueve el proyecto del nuevo hospital manifestó ayer que, tras la prórroga técnica, se acordará con la UTE un modificado de los plazos de entrega de obra. La empresa pública reconoció que existen tensiones entre la dirección facultativa y la UTE, pero añadió que son las habituales en una obra de estas características.

El 70% de los asturianos considera que la sanidad pública funciona bien o muy bien, según una encuesta realizada en 2008

 

 

Foto de la Noticia Foto: EHEALTH

OVIEDO, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

El 70 por ciento de los asturianos considera que la sanidad pública en el Principado de Asturias funciona bien o muy bien, según datos recogidos en la última Encuesta de Salud, elaborada por la Dirección General de Salud Pública y realizada en 2008. Los datos recabados están siendo desglosados ahora por este departamento en forma de breves balances de resultados, según informó el Principado de Asturias a través de una nota de prensa.

A la vista de este último informe, el Ejecutivo concluye que ha aumentado el porcentaje de asturianos satisfechos con la sanidad pública respecto a la encuesta anterior, correspondiente al año 2002, cuando un 67 por ciento de los encuestados consideraban que la sanidad pública funcionaba bien o muy bien. (LEER MAS)

Noticias Relacionadas

Un total de siete de cada diez castellano-manchegos están satisfechos con su servicio de salud, según la Junta

Cantabria.-Los cántabros están satisfechos con la atención sanitaria, aunque ven las listas de espera como un problema)

Los cántabros están satisfechos con la atención sanitaria y consideran las listas de espera el principal problema

La corrupción política, tercera preocupación más importante para los ciudadanos de Baleares

País Vasco.- Un total de 90.300 vascos han padecido la Gripe A y la tasa de vacunación es del 22,6%