El negocio de las pensiones privadas

Estamos asistiendo al mayor ataque al sistema público de pensiones, propiciado por los movimientos neoliberales, donde pretenden hundir todo lo público para que todo sea privado.

Más artículos de este autor / a

nuevatribuna.es 

El problema que tienen con las pensiones públicas es que la Seguridad Social moviliza una gran cantidad de recursos financieros con decenas de miles de millones de euros anuales y éste es un capital que está fuera del alcance de los Bancos y Cajas, así como de las compañías de Seguros y claro, quieren parte de ese capital para su gestión y su beneficio.

Nos llevan al modelo anglosajón lenta pero continuamente, abandonando el modelo social europeo, hundiéndolo lentamente con su falta de inversión en el mismo. El modelo anglosajón destaca por la gran desigualdad social que genera y como solución nos plantean la filantropía y la caridad cristiana.

Actualmente solo el 8% de los españoles tienen un seguro privado, mientras que en Europa ronda el 35%. Cada final de año, asistimos a campañas de promoción de pensiones privadas buscando las exenciones fiscales. Todos debemos saber que cada año regalamos de los presupuestos generales a Bancos y Cajas por este tema más de 1.500 millones de euros.

El economista Daniel Albarracín dice “las presiones del sistema financiero y de seguros son continuas, para aumentar en la previsión social el peso de los planes de pensiones privados y así confirmar un sistema mixto”. En el mismo sentido, el economista José Luís Carretero “metiendo miedo a la población se está avanzando en la línea de fomentar los planes pensiones que venden los bancos y los organismos financieros” .

Ya en 1995, hubo una campaña fortísima contra el sistema de pensiones públicas y según los análisis del BBVA de ese año, con sus estudios demográficos y financieros, nos auguraban que para el año 2010, la Seguridad Social estaría en completa bancarrota. Como ven, estos sesudos economistas no aciertan una y son los mismos que nos anuncian nuevos desastres y como alternativa nos presentan las pensiones privadas.

Ya en el año 2006, el ínclito Zapatero estuvo dispuesto a entregar el negocio económico de las pensiones al sector financiero privado al hacer una serie de modificaciones, que suponían alterar gravemente el futuro de las mismas. Este proyecto de ley permitía invertir en Bolsa hasta el 10% del fondo de reserva de las pensiones para gran alborozo de Botín (Santander) y González (BBVA) ¿Qué hubiera pasado si se llega a invertir en Bolsa ese dinero? Hubiera significado un descalabro de un 40% de lo invertido, cabe mayor irresponsabilidad. Como vemos, todo pasa por dar el dinero de las pensiones públicas a las entidades privadas.

A partir de 2008, se ha vuelto a cuestionar las pensiones públicas. El objetivo último los deja muy claro el neoliberal Tanguas (asesor habitual de Zapatero) que proviene del BBVA, cuando plantea la jubilación a los 70 años, disminución de la pensión en un 30% de su valor actual y que los trabajadores dediquen una media del 4% de sus sueldos a pagar sus pólizas de pensiones privadas.

La alternativa que nos ofrecen es el sistema privado de pensiones, en la que cada ciudadano debe hacerse una póliza de aseguramiento privado para así tener una pensión satisfactoria según ellos. Para estos adalides de las pensiones privadas, los sistemas de capitalización individual son preferibles a los sistemas de reparto actual, porque según ellos, permiten un ahorro nacional y una mayor rentabilidad.

¿Cómo funciona el sistema privado de pensiones en España?

Los fondos de pensiones, tanto del sistema individual como del sistema de empleo ofrecen rendimientos muy bajos, según se ven en los estudios realizados por Invertia.

La rentabilidad de los planes de pensiones en España han sido inferiores en los últimos diez años a la de los Bonos del Estado y a la inflación, con lo cual sólo se generan pérdidas, no así para el sistema financiero que hacen un negocio redondo.

Lo mucho que cobran los bancos y la deficiente gestión de los fondos de pensiones explican estos resultados. Los datos aportados por la Dirección General de Seguros y de Fondos de Pensiones, del año 2007, un 36% de dichos fondos cobraban comisiones de gestión entre el 2-2,5% anual sobre el patrimonio del fondo y el resto de los fondos estaban entre el 1,5-2%. Se puede así entender el interés por la gestión de estos fondos de pensiones privados por parte del sistema financiero privado.

En el año 1991, había un total de 302 fondos de pensiones privadas con un patrimonio de 4.900 millones de euros. A finales del año 2009, el número de fondos había llegado a 3.308 con un patrimonio total del 84.800 millones de euros. Veamos un ejemplo práctico de lo que buscan, en Chile.

¿Qué pasa con las pensiones privadas en Chile?

Desde finales de la década de los setenta, bajo la dictadura de Pinochet se instauró un sistema mixto de pensiones. Una red pública para el sistema de aportaciones y otra red privada mediante el sistema de capitalización dirigido por el sistema financiero chileno. El coste de este cambio supuso para el Estado chileno un coste del 8% de su PIB y que fue a parar a manos de las entidades privadas. El trabajador debía elegir uno de los dos sistemas.

Hoy ya se están jubilando aquellos trabajadores que eligieron entre los dos sistema de pensiones ¿Qué ha pasado? Jubilándose dos trabajadores con las mismas circunstancias, el trabajador que eligió el sistema público está cobrando un 30% más que el privado y además de para toda la vida. El trabajador que eligió el sistema privado está cobrado un 30% menos que el público y sólo con una duración de veinte años, pasado este tiempo el jubilado se queda sin pensión.

¿Tienen claro ya cual es el mejor sistema de pensiones?

Por si tienen alguna duda la expresidenta chilena Michelle Bachelet al analizar el actual sistema privado de pensiones de su país dice “el sistema tiene baja cobertura, baja intensidad de cotizaciones deja fuera a una enorme cantidad de trabajadores independientes, prácticamente el 95%, nuestra poca competencia y altas comisiones, no da cuenta de las complejidades del trabajo moderno, alta rotación, alta informalidad y discrimina a las mujeres entre otras falencias conocidas” .

Los propios técnicos de la OCDE dicen que el sistema privado difícilmente podría dar coberturas al 50% de la población activa. Estos expertos entienden que la privatización es una salida válida para quienes disponen de salarios muy elevados, dado que los sistemas públicos establecen los límites a las pensiones futuras a percibir. Entienden estos técnicos que los sistemas de privatización encarecen más las pensiones, al cobrar primas y comisiones elevadas, produciendo un gran beneficio a la banca y cajas de ahorro por eso quieren estas instituciones la privatización de las pensiones, pues les puede generar lucrativos beneficios.

¿Por qué FEDEA no hace un informe sobre la viabilidad del sistema privado de pensiones?

Porque quienes les financian son los bancos y FEDEA todos los informes que elaboran parte del principio neoliberal de que lo privado es bueno y lo público es malo.

¿Tiene alguien duda de que nos interesa a los trabajadores?

Todos sabemos que debemos luchar con uñas y dientes contra los Zapateros de turno.
¿Sr Zapatero será capaz de salir a la calle después de lo que está haciendo? ¿Sentirá remordimiento? Empezó en 2004 su presidencia diciendo que no nos iba a fallar ¿Menos mal que no nos ha decepcionado?