ACTUALIDAD

El PP asegura que la reforma de la sanidad no entrañará recorte de las prestaciones

El Gobierno afirma que se ajustarán «gastos improductivos» y niega que se vaya a establecer el copago l El PSOE e IU rechazan la merma del servicio

Foto: El PP asegura que la reforma de la sanidad no entrañará recorte de las prestaciones 

Lne.es » Economía   Madrid / Oviedo, Efe

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, aseguró ayer que el Gobierno garantizará una sanidad «gratuita y de calidad», aunque admitió que hacen falta reformas para que el sistema sanitario que tenemos, «que es magnífico», sea también «viable».

 

El responsable de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, también llamó a la «tranquilidad» porque no va haber recortes en los servicios que se prestan, sino «ajustes» en gastos «improductivos e innecesarios».

 

Ambos dirigentes trataron así de calmar ayer las aguas una vez que la víspera el ministro de Economía, Luis de Guindos, desvelase a un diario alemán que el Ejecutivo ultima una reforma de la sanidad y la enseñanza públicas

 

La secretaria de política social del PSOE, Trinidad Jiménez, alertó de que su partido defenderá «hasta el final» los derechos públicos sanitarios y anunció el «rechazo frontal» al copago que, a su entender, «intenta introducir» el PP en este sector. Jiménez expresó la «profunda preocupación» de esta formación ante los recortes en servicios sociales y, en concreto, en el sector sanitario. A su entender, la propuesta del PP es «inaceptable» porque «no sólo» plantea recortes, sino que «pone en cuestión» el modelo de Estado del bienestar puesto en marcha hace más de treinta años y «permite su desmantelamiento».

 

Echániz, del PP, negó la acusación: «No va haber recortes; sí ajustes, porque hay márgenes de eficiencia que, bien resueltos, generan holguras para hacer las cosas mejor».

 

«Yo definiría la situación de nuestro sistema sanitario de absolutamente insostenible. Hacen falta reformas», dijo Mato. Pero la Ministra alegó que se puede «racionalizar el gasto, mejorar los sistemas y quitar duplicidades a través de una cartera básica de servicios» sin dañar las prestaciones y su cobertura. En declaraciones a «La Razón» afirmó que hay que «elegir unos servicios básicos para los ciudadanos que tengan que ser obligatoriamente atendidos en todas las autonomías por igual», y que el sistema autonómico «ha funcionado», pero que «no se puede mantener a base de no pagar a los proveedores». «Es inviable», puntualizó.

 

La responsable de Sanidad negó que vaya a haber «medicamentazo», es decir, que no se va a dejar de pagar medicamentos por el hecho de que sean baratos, pero sí ha señalado que se va modernizar el vademécum sustituyendo los medicamentos que se han quedado anticuados.

 

Y sobre el «euro por receta» catalán indica que ya se ha reunido con el consejero catalán para, «entre todos», adoptar unas reformas para que los ciudadanos catalanes no tengan que pagar tasas extraordinarias para costear la sanidad.

 

Los cambios que impulsará el Gobierno de Rajoy para ahorrar gastos consistirán, básicamente, según «El País», en negociar antes del verano un pacto de Estado para crear una cartera básica de servicios, consistente en unificar las prestaciones de la sanidad pública en las autonomías, excluyendo servicios no básicos, y racionalizar la gestión de las prestaciones; potenciar centrales de compra de fármacos para toda España con el fin de conseguir mejores precios de los laboratorios y suprimir los obsoletos; limitar el llamado «turismo sanitario» (extranjeros que viajan a España para recibir asistencia gratuita) y ordenar la profesión en materia de especialidades y sueldos del personal sanitario.

 

José Luis Centella, de IU, alertó de que un recorte en los servicios públicos de sanidad y educación, considerados básicos, sería «una declaración de guerra contra lo más sensible de la sociedad». IU exigirá la comparecencia de Luis de Guindos.

 

«Para mantener una sanidad gratuita y de calidad hay que suprimir duplicidades»

 

 

 

Ministra de Sanidad (PP)

 

«No vamos a permitir el copago ni que se desmantele el Estado del bienestar»

 

 

 

Ex ministra de Sanidad (PSOE)

 

«Un recorte será una declaración de guerra contra lo más sensible de la sociedad»

 

 

 

Diputado de IU

Con los recortes y el inevitable incremento del paro ¿no se socavará el crecimiento económico?

Preparémonos:

De Guindos anuncia que las próximas reformas del Gobierno serán en Sanidad y Educación.

MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS)

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que las próximas reformas que acometerá el Gobierno será en sanidad y educación. Además, ha asegurado que España "se sobrepondrá" a la crisis económica y que "saldrá reforzada".

En una entrevista concedida al diario alemán 'Frankfurter Allgemeine' avanzada este viernes, De Guindos ha descartado que España vaya a seguir los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal. "Nos sobrepondremos y saldremos incluso más reforzados sin la ayuda exterior", ha subrayado. "España es un país que ha cometido muchos errores en el pasado y ha acumulado desequilibrios, pero ahora estamos trabajando para corregir dichos problemas", ha indicado De Guindos.

Para ello, el ministro de Economía ha confirmado que el Gobierno emprenderá reformas en los "servicios públicos, máxime, en sanidad y en educación". Esto supondrá, en palabras de De Guindos, "una racionalización del gasto de las comunidades autónomas". Asimismo, las reformas tendrán como objetivo "mejorar el funcionamiento de los mercados" y, por ende, el del "mercado de alquileres, así como la liberalización del comercio y en los servicios profesionales".

En este sentido, también ha remarcado la reestructuración del sector bancario, en el que "los más débiles, desaparecerán". Así pues, "tendremos un sector financiero más sano con menos bancos, pero más fuertes", ha sentenciado.

De Guindos ha sostenido que España "pondrá en orden" las finanzas públicas. "Hemos heredado un legado muy malo, pero lo aceptamos, y ahora hemos de hacer lo que no se ha hecho en los últimos cuatro años en los próximos seis meses", ha defendido De Guindos, que ha reiterado que España "volverá a ser un socio de confianza en la Unión Europea (UE).

LOS PRESUPUESTOS

No obstante, interpelado por la confianza que profesan los mercados por el Gobierno de Rajoy, De Guindos ha argüido que cuando los inversores "estudien los nuevos presupuestos, responderán de forma positiva". La prima de riesgo española ha alcanzado su máximo en más de cinco meses, justo cuando el Ejecutivo ha aprobado los primeros presupuestos de la legislatura.

Al respecto, De Guindos ha achacado esta reacción al temor de que los presupuestos "socavaran el crecimiento económico", ante lo cual, "el Gobierno ha de reformar al mismo tiempo el mercado laboral, el sector bancario y en otras áreas para demostrar en las próximas semanas que (España) volverá a crecer en el medio plazo".

Si bien ha admitido que "este año será difícil", De Guindos ha abogado por que 2012 sea el año en el que se asiente "la base de la recuperación" y ha rechazado "crear falsas expectativas".

"España tiene un problema de financiación. Si los mercados no reconocen la consolidación (fiscal), todavía pueden incrementar el coste de las finanzas públicas. Esto podría conllevar dificultades para el sector privado". Por esta razón, De Guindos considera que "el control del déficit es esencial" y "la consolidación fiscal inevitable".

"El anterior gobierno dejó un déficit del 8,5 por ciento en lugar del 6 por ciento previsto. Por ello, hemos de emprender un esfuerzo adicionales y, además, en un contexto de recesión. Sobre todo, debemos recuperar la confianza en la economía española. Esto no implica únicamente que tengamos un déficit del 5,3 por ciento este año, sino que éste sea del 3 por ciento el año próximo. Estamos firmemente comprometidos con esta meta", ha manifestado De Guindos.

Sin embargo, estas "medidas extraordinarias en tiempos extraordinarios" también se encaminarán hacia tres importantes vértebras de la economía española: la reducción de la tasa de desempleo, "el verdadero talón de Aquiles", de acuerdo con De Guindos; la economía sumergida y el crecimiento económico.

Sobre el último de estos ejes, el ministro de Finanzas ha vaticinado "una ligera mejora" después de que este año la economía española se contraiga un 1,5 por ciento. Para revertir esta coyuntura, De Guindos ha apelado por "suprimir el déficit comercial", "reducir la inflación por debajo de la media europea" y aumentar la competitividad. Será el sector servicios y el turístico los que certifiquen tal mejoría económica, ha apuntado.

Sólo han pasado unos días y muchas de las propuestas programáticas, vistas ahora, parecen de cuento de hadas

En busca de una sanidad más eficaz

PSOE e IU proponen una reordenación del sistema, Foro plantea la colaboración con iniciativas privadas y el PP apuesta por simplificar su organización.

Los partidos asturianos se comprometen en sus idearios a no recortar en servicios esenciales.

06.04.12 - AIDA COLLADO, GIJÓN, en El Comercio.

Antes, durante y después de las elecciones, las cinco formaciones políticas de la región con representación en la Junta General del Principado coincidieron en hacer la misma promesa. La de mantener los servicios públicos esenciales. La de no recortar en sanidad y educación. La de mantener, en definitiva, los pilares básicos del estado de bienestar. Y eso es lo que defienden, todos, en sus programas electorales. Los documentos con los que concurrieron a las urnas el pasado 25 de marzo están plagados de coincidencias, al menos, sobre el papel. Completar y mejorar la oferta de escuelas de 0 a 3 años, la promoción del bilingüismo en los centros educativos y de la Formación Profesional, la ejecución de distintos planes de salud o el apoyo a las personas dependientes son solo algunos de los puntos en común. Los modelos de gestión, eso sí, son bien distintos.

PSOE e IU ven en la reducción del papel del Estado la posible privatización de servicios «irrenunciables». La derecha, por su parte, incide en la necesidad de contener el gasto para mantener dichos servicios. En esta línea, UPyD apuesta por una gran reforma que altere tanto las formas actuales de gestión como el reparto competencial existente entre la Administración central y las comunidades.

En sanidad, los socialistas defienden las bondades del modelo público con propuestas como el fortalecimiento de la Salud Pública y proponen una nueva ordenación que, a partir de las 8 áreas sanitarias, se base en la actual distribución territorial de hospitales y centros de salud, para «avanzar hacia un sistema más integrado». Un nuevo concepto de red hospitalaria que vinculan a la puesta en marcha del nuevo HUCA.

Más drástica es la reordenación propuesta por IU, que incluye la reducción de las áreas sanitarias a cuatro y habla de un cambio radical en lo relativo a la toma decisiones en el sistema sanitario. Apuesta por profesionalizar la gestión y que se atribuyan capacidades decisorias a los consejos de salud. El Sespa pasaría así a estar regido por el Consejo de Salud.

La proposición del PP pasa por simplificar su organización y funcionamiento, por el ajuste del tamaño de la Administración para asegurar el cumplimiento presupuestario y por la integración del Hospital Grande Covián de Arriondas en el Sespa.

Foro plantea el desarrollo de un Modelo Asturiano de Gestión Clínica, se compromete a realizar obras de reforma y ampliación en los hospitales de Jarrio, Cangas del Narcea, Cabueñes y Valle del Nalón y pone sobre la mesa la colaboración con el desarrollo de iniciativas privadas en el ámbito de la asistencia sanitaria.

En este sentido, UPyD presenta en su programa la implantación de una planificación de personal única a nivel nacional y unos acuerdos sobre la gestión en aspectos esenciales (política salarial, carrera profesional, ofertas de empleo...) «que se adapten a las necesidades sanitarias de la población y a las capacidades financieras de las administraciones públicas». Todo ello, defienden, como fase previa a la recuperación de esta competencia por parte del Estado.

En cuanto a educación, la formación liderada por Ignacio Prendes, asegura que el sistema educativo está siendo utilizado para «adoctrinamientos de diversa índole» y acusa a los partidos políticos tradicionales de convertirlo en «un instrumento al servicio de la fragmentación cultural y territorial». Su idea consiste en sacar adelante un gran pacto que contemple la devolución al Estado de las competencias en educación, sin perjuicio de que la gestión siga siendo desempeñada por las comunidades autónomas. Defiende también la implantación de un sistema de acceso a la Universidad más riguroso, acompañado de una elevación progresiva de las tasas de segunda y siguientes matriculaciones de una misma asignatura.

Foro centra sus propuestas educativas más llamativas en la libre elección de centro -también defendida por los populares- o la autonomía económica de estos, que además de los recursos proporcionados por la Administración podrían obtener y gestionar recursos propios. El PP coincide en generalizar la oferta de asturiano y promover la internacionalización del Bachillerato.

IU ve la educación pública como eje vertebrador del conjunto del sistema educativo y sostiene un modelo de escuela pública de carácter universal, gratuita, laica, democrática, coeducativa, científica, que incorpore la lengua y cultura propias de Asturias y compensadora de desigualdades. El PSOE se compromete, además, a elaborar una Ley Asturiana de Educación, que sirva de base para la modernización del sistema.

En cuanto a la Ley de Dependencia, los idearios recogen la petición unánime de reforzar la atención domiciliaria y aquella que se le presta a personas con dependencia moderada. Entre el resto de políticas sociales, destaca la que recoge el programa de IU, que sugiere la elevación del nivel retributivo del salario social del 35 al 50% de la media de ingresos.

La rebelión autonómica crece con el veto navarro a la amnistía fiscal

LOS RECORTES DEL GOBIERNO

El PNV se plantea enmendar a la totalidad los Presupuestos

Cataluña y Andalucía amagan con recurrir a los tribunales

El presidente, Mariano Rajoy, pide más sacrificios

EL PAÍS Madrid 4 ABR 2012 - 22:51 CET2

Mientras el presidente Mariano Rajoy reclama a las comunidades autónomas más austeridad y sacrificios en el gasto público tras la aprobación del proyecto de Ley de Presupuestos, los Gobiernos de algunas de esas autonomías, donde no manda el PP, se rebelan contra las medidas más impopulares aprobadas por el Ejecutivo central.(leer más)

El Principado lidera el gasto farmacéutico en España

 La Voz de Asturias. 05/04/2012 00:00 / Redacción Oviedo

Asturias junto con Extremadura y Galicia son las autonomías que tuvieron el mayor coste per cápita en medicamentos con receta durante el año 2011, el Principado con 293 euros y las otras dos regiones con 297 euros. A pesar del recorte del gasto que ha supuesto la aplicación de políticas de ahorro y la prescripción médica por principio activo, además de la extensión de los genérico, Asturias sigue a la cabeza en gasto farmacéutico. La explicación de los profesionales es que se trata de un territorio con una población muy envejecida y con un gran número de enfermos crónicos.

 

Estos datos forman parte de un estudio presentado ayer por el Observatorio del Medicamento de la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (Fefe), que cifra en 11.136,38 millones de euros el coste total de recetas en España el pasado año, lo que representa una media de 236 euros por persona. Esto supone que la factura asturiana es 57 euros por persona más cara. En el extremo opuesto, por debajo de la media se encuentran, Madrid, con 183 euros, o Baleares, con 184.

En 2010 el presupuesto se redujo un 4,2%, en 2011 un 7,38% en 2012 ¡¡un 25,6%!!... lo llevamos claro.

La inversión para investigación ya no es clave

04/04/2012, La Voz de Asturias

Dice la teoría económica que el futuro de un Estado moderno se basa en la inversión en Educación y en I+D+i. Teniendo en cuenta esta teoría y los Presupuestos Generales del Estado presentados hoy por el Gobierno, no hay futuro para España. El Gobierno ha anunciado un recorte en 2.000 millones de euros para políticas de I+D+i, un 25,6% menos que en 2011, hasta los 5.633,22 millones de euros.

A pesar de este drástico recorte, el Ejecutivo considera que la inversión presupuestada para I+D+i ha alcanzado unos niveles “razonables” en el actual marco presupuestario de ajuste generalizado. “Con los nuevos PGE el sistema científico está dotado de “los créditos mínimos necesarios para mantener en la medida de lo posible las cotas de excelencia”, añade el Ejecutivo.

La cota de excelencia a la que se refiere el Gobierno es, nada más y nada menos, que el puesto número 18 en la lista de países inversores en I+D+i de la Unión Europea. No obstante, esta discreta posición que ocupaba España y que la situaba en el pelotón de los torpes era antes de este recorte. En este sentido, Salce Elvira, secretaria confederal de I+D+i de Comisiones Obreras señaló recientemente que si España invirtiera en Investigación y Desarrollo lo mismo que los principales países europeos, la tasa de desempleo se vería reducida al 12% y ahora está por encima y holgadamente, del 20%.

C.S. de CC.OO. en su WEB

Los presupuestos en I+D+i del 2012 son un ataque letal a la ciencia española

Salce Elvira, secretaria confederal de Investigación, Desarrollo e Innovación de CCOO, considera que los Presupuestos Generales de Estado en I+D+i del 2012 suponen un retroceso irrecuperable de la ciencia en España y demuestran que el Gobierno no tiene ningún interés en la creación de empleo de calidad potenciando un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento.

El recorte en la política de Investigación, Desarrollo e Innovación asciende al 25,6% - en el gasto corriente y de capital (capítulos 1 a 7) alcanza el 22,2%,  que se acumula al soportado en años anteriores, y llega hasta el 33% en las transferencias de capital (capítulo 7) -. Este capítulo incluye el Plan Nacional de I+D+i, herramienta fundamental de financiación del sector público de la investigación, las cuotas a organismos internacionales y los programas de recursos humanos, como el Ramón y Cajal, Juan de la Cierva o las becas/contratos FPI. Se reducen también de forma drástica las ayudas a Centros Tecnológicos de CC.AA.

Según Salce Elvira, secretaria confederal de I+D+i, estos recortes condenan a la casi paralización al sector público de la investigación al reducir su fuente esencial de financiación. "Castiga  sin paliativos al principal impulsor de la I+D+i en España y nos aleja aún más de la media europea en relación al PIB", señala. "Si se consuma esta situación, el resultado será desolador e irrecuperable, ya que supone la paralización de proyectos de investigación estratégicos y la condena a la precariedad permanente o al exilio interior o exterior de la generación de jóvenes científicos mejor formada de la historia de España".

Una de las causas más importantes de que la crisis se haya manifestado con mayor  intensidad en nuestro país,  dejándose sentir especialmente en la destrucción masiva de empleo, se debe a que nuestra economía esta basada en mucha mayor medida que la de los países de nuestro entorno en sectores de bajo valor añadido, que utilizan mano de obra poco cualificada, con salarios bajos y precarizados como única forma de competir, en lugar de de utilizar la innovación y el conocimiento, y ésta parece ser será la tónica de actuación del gobierno del PP, como lo demuestra la actual Reforma Laboral.

Para CCOO, es imprescindible que el gobierno escuche y tenga en cuenta las peticiones que fueron hechas la semana pasada con la  entrega de 40.000 firmas al Presidente de Gobierno y Congreso, que acompañaban a la Carta Abierta por la Ciencia, en la campaña promovida desde la Confederación de Sociedades Científicas Españolas (COSCE), la CRUE, la Plataforma Investigación Digna y la Federación de Jóvenes Investigadores,  CCOO y UGT. Los firmantes reclaman:"que el Gobierno y las Cortes Generales, cuyos miembros se han expresado en numerosas ocasiones de acuerdo con esta idea, actúen en consecuencia y que no se penalice la inversión pública en I+D en los Presupuestos Generales del Estado, algo que en los últimos años se ha hecho con un descenso significativamente mayor que la media habida en la Administración, y que puede volver a ocurrir este año. De ser así estaremos en un escenario de práctica inviabilidad para muchas de las investigaciones científicas actuales".

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El recorte en el personal va "vía cantidad, no vía precio", dice la Secretaria de Estado de Presupuestos los “temporales” (interinos y eventuales) que se preparen.

El recorte en gasto social castiga a la educación, la cultura y la sanidad

Educación se ve recortada en un 21,9%

Cultura pierde un 15,1%

Sanidad reduce sus partidas en un 6,8%

Seguridad ciudadana mantiene el gasto

Defensa cae un 8,8%

Medio Ambiente sufre un recorte del 31,2%

PÚBLICO.ES/AGENCIAS

La tijera del Ejecutivo se ha cebado con la Educación, la Cultura y la Sanidad. El Gobierno ha recortado un 4,3% el gasto social hasta dejarlo en 175.382,7 millones de euros, el 56,2% del total de gasto. Las partidas más afectadas en los nuevos Presupuestos Generales del Estado son las relativas a Educación, del 21,9%; Cultura, un 15,1%; y Sanidad, un 6,8%.

En total, la Educación sufre un recorte hasta los 2.220 millones de euros, casi un 22% menos que en 2011. Por programas, desciende un 36,5% el de educación infantil y primaria, que se sitúa en 167,13 millones de euros; el de secundaria, FP y escuelas oficiales de idiomas, que se sitúa en 175,79 millones, lo que implica una rebaja del 28,8%; y las enseñanzas universitarias llegan a los 149,66 millones de euros, con una reducción del 62,5%. Por el contrario, la educación compensatoria se multiplica hasta los 169,79 millones de euros.

La Cultura, por su parte recibirá este año 937,40 millones de euros, dinero en el que se incluye una partida de 177,46 millones para programas de fomento y apoyo a actividades deportivas. Con esto, la partida a Cultura es de cerca de 760 millones. Por partidas, destaca la reducción a la cinematografía, que recibirá 71 millones frente a los 106 de 2011.

Respecto a la Sanidad, el Ejecutivo destinará un total de 3.974,62 millones de euros a esta política, lo que supone 288,96 millones menos que en el ejercicio anterior. Este recorte afectará sobre todo a las políticas de salud y ordenación profesional, la partida que más reduce su presupuesto con un 75% menos, seguida de la destinada a políticas de salud pública, sanidad exterior y calidad, que se reduce en un 45%.

En lo que respecta a la Ley de Dependencia, el Ejecutivo ha recortado 91 millones respecto a lo presupuestado el año pasado, destinando 1.407 millones de euros a su desarrollo. 

En cuanto a servicios públicos básicos, el presupuesto destinado a políticas de Justicia se sitúa en 1.612,6 millones, un 5,9% menos, mientras que Defensa experimenta un recorte mayor, del 8,8%, hasta 6.261,3 millones.

Tijera al fomento del empleo

La tijera también se aplica al fomento del empleo, que cae un 21,3%, al gasto en desempleo, que se reduce en un 5,5%, y a los servicios sociales y la promoción social, que caen en un 15,7%

El acceso a la vivienda y el fomento de la edificación sufre un recorte del 31,7% y pasa de 1.200 millones a 820 millones, mientras que la gestión y administración de la Seguridad Social experimenta una rebaja del 62,7% y se sitúa en 2.901 millones.

Seguridad ciudadana e instituciones penitenciarias mantienen casi el gasto (-0,6%), que se sitúa en 8.354,9 millones, mientras que la política exterior experimenta el mayor recorte de este capítulo, de un 38,9%, cifrándose en 1.680,1 millones.

La lucha contra el cambio climático, a la mitad

En cuanto a los fondos para las actuaciones de carácter económico, que caen un 17% de forma agregada, hasta los 27.129,8 millones, el mayor ajuste se hace en industria y energía (-32,3%), hasta los 1.897 millones.

Agricultura, pesca y alimentación baja sólo un 0,8%, limitando el gasto a 8.510,6 millones, mientras comercio, turismo y Pyme experimenta un recorte mayor, del 22,5%, hasta los 1.109,9 millones, algo superior al gasto en infraestructuras, que baja un 22,1% y se sitúa en 6.897,9 millones.

Por otro lado, el presupuesto para cambio climático se reduce a la mitad, de modo que el gasto en Actuaciones para la prevención de la contaminación y el cambio climático asciende este año a 58.800 millones de euros, frente a los 101.513 millones del 2011. Otras partidas medioambientales también se ven afectadas por los recortes del Ejecutivo de Rajoy. Así, Meteorología pasa de 122.796 millones a 87.325; Calidad de agua de 295.340 a 220.570 millones; Protección y mejora del medio ambiente de 30.206 a 18.831; y Protección y mejora del medio natural de 225.674 a 190.641. El presupuesto total de ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se ha visto reducido en un 31,2% en relación al ejercicio anterior.

Las políticas de Investigación, Desarollo e Innovación civil (I+D+I) sufren un recorte del 25,6%, hasta 5.633,2 millones, mientras que la I+d e innovación militar baja un 24,9% y se sitúa en 757,6 millones.

Sube el gasto para pagar intereses

El capítulo de actuaciones de carácter general, que engloba el gasto en deuda pública, transferencias a otras administraciones públicas y el gasto de la Adminisración tributaria, es el único que ve elevados sus fondos, en concreto, un 13,8%, hasta los 91.404,3 millones. El mayor incremento del gasto (+271,6%) va destinado a la Administración financiera y tributaria, con 5.237,5 millones, mientras que las transferencias a otras administraciones públicas suben un 16,1% y se sitúa en 49.685,4 millones, y los fondos para el pago de los intereses de la deuda pública crecen un 5,3% y se sitúan en 28.848 millones.

Bajo la rúbrica de gastos de personal, que asciende a 27.338,6 millones de euros (un 1,3% más) se distinguen los gastos en personal activo, que disminuyen un 2,6% respecto a 2011, y el gasto en pensiones de clases pasivas, que se incrementa un 7,9%. La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha explicado este martes que la reducción del 2,6% en el capítulo I del Presupuesto General del Estado para 2012, relativa al personal, se realiza "vía cantidad, no vía precio" como se había hecho hasta ahora con las reducciones salariales de los empleados públicos.

Rajoy se congela el sueldo

En lo referente a las instituciones del Estado, el sueldo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se congela y se mantiene 78.185,04 euros, mientras que el de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, se queda en 73.486,32 euros.

Por otro lado, la Casa Real apenas ve mermado su presupuesto un 2%, con una partida que asciende a 8,26 millones de euros. El ajuste medio de los ministerios alcanza es del 16,9%.

VER LOS PRESUPUESTOS MAS AL DETALLE

Comprobado: los ricos no sólo nunca lloran sino que se descojonan sólo pagamos los mismos siempre.

La nueva amnistía fiscal 'enjuagará' fraudes millonarios 'a precio de saldo'

Para los Técnicos del Ministerio de Hacienda esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria y supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida.

nuevatribuna.es

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran que la regularización fiscal anunciada hoy por el Ejecutivo “enjuagará” la comisión de delitos fiscales “a un precio de saldo”. Para este colectivo se trata de una “expresión eufemística” que esconde una amnistía fiscal encubierta con una blanda tasa del 10% de las cantidades defraudadas y que en el 72% de los casos proviene de grandes fortunas y corporaciones.

En su opinión, esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria que, según el artículo 31 de la Comisión Europea, debe inspirar nuestro sistema fiscal ya que supone un agravio comparativo para los contribuyentes que vienen cumpliendo con sus obligaciones fiscales, a los que se grava con tipos de hasta el 52% en el IRPF, mientras que los defraudadores podrán saldar sus cuentas con el Fisco pagando un 10% y evitando intereses, recargos y sanciones.

Asimismo, esta teórica regularización fiscal choca frontalmente con los reiterados anuncios del Ejecutivo de potenciar la lucha contra el fraude, con el agravante de que será la cuarta amnistía fiscal de la democracia que a todas luces resultará tan ineficaz para acabar con la economía sumergida como lo fueron las tres anteriores.

Para Gestha, esta amnistía supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida. De hecho, entre 1980 y 2008 la bolsa de fraude se multiplicó por cuatro, hasta alcanzar un volumen de 245.000 millones de euros anuales, lo que representa un impago de impuestos de unos 89.000 millones.

Una reforma insuficiente

Por otro lado, los Técnicos de Hacienda consideran que las modificaciones anunciadas hoy para el Impuesto de Sociedades suponen "un primer paso" dirigido a asegurar ingresos con los que cumplir los nuevos objetivos de déficit impuestos por Bruselas.

No obstante, deja en el tintero muchos aspectos que necesitan ser replanteados en profundidad y que, sin embargo, "no se abordarán ahora en favor de un aumento express de la recaudación que ya tiene incluso fecha de caducidad".

De este modo, señalaron que la limitación de la aplicación de deducciones "no acaba con la falta de proporcionalidad del Impuesto de Sociedades", ya que las mayores empresas españolas -aquellas que facturan más de 1.000 millones al año- continuarán disponiendo de múltiples vías de escape para tributar realmente al 16,88% frente al 22% de las microempresas o 20% de las pequeñas compañías.

Frente al limitado aumento de la recaudación previsto, los Técnicos apuestan por crear un nuevo tipo impositivo sobre los mayores beneficios empresariales, al igual que se hizo con el IRPF. Por sí sola esta reforma ya generaría un aumento de la recaudación superior a los 13.900 millones de euros al año, que además sería adicional a los ingresos previstos por la limitación de las deducciones.

Esta medida afectaría únicamente a las empresas con beneficios de más de un millón de euros, que principalmente son las 5.740 empresas que tienen una facturación superior a los 45 millones, que pasarían así a tributar a un tipo inicial del 30% para el primer millón de euros de beneficios y un segundo tipo del 35% para beneficios superiores al millón, medida que reequilibraría su carga fiscal con la de las pequeñas y medianas empresas.

El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, considera que "esta es la vía más adecuada para combatir el desplome de la recaudación del Impuesto de Sociedades, que en tan sólo cuatro años -de 2007 a 2011- descendió en 28.212 millones, lo que supone una reducción del 63%, que en ningún caso puede atribuirse sólo a la crisis, ni a la evolución de la actividad económica del país en este periodo".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA EN NUEVA TRIBUNA

VER INTERESANTISIMA GALERIA DE VIDEOS EN LA QUE LOS LIDERES DEL PP DEFIENDEN JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE HACEN AHORA