Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

La respuesta de los mercados no se ha hecho esperar: combinar los recortes con la recuperación económica no es posible y cuando se les da de lo uno, que es lo que ha hecho Rajoy en grado sumo, exigen lo otro…

20120410164544-rajoy-sorprendido.jpg

Los inversores redoblan su acoso a España pese al anuncio de más recortes

La prima de riesgo abre prorrogando las subidas y supera los 427 puntos básicos

Es el nivel más alto en lo que va de mandato de Rajoy, que ayer anunció más ajustes

Álvaro Romero, Madrid, en El País.

Los nuevos recortes en sanidad y educación que ayer anunció, sin dar más explicaciones, el Ejecutivo de Mariano Rajoy, no han convencido a los inversores, que han recrudecido hoy su acoso contra España de las últimas jornadas. Ante este redoblado acoso, la prima de riesgo española ha marcado nuevos récords en lo que va de Gobierno del PP, lo que pone de relieve la creciente desconfianza en el país.

En la deuda, el sobreprecio exigido a los bonos a 10 años, que son los que se utilizan de referencia para analizar la evolución del conjunto de la deuda española, frente a los alemanes, que gracias a su estabilidad son el espejo en el que se miran todos los países de la eurozona, ha vuelto a subir hasta tocar los 427 puntos básicos a media mañana, 27 más que el jueves. Este es su nivel más alto en lo que va de legislatura de Mariano Rajoy toda vez que España se ha colocado bajo el foco de las dudas sobre el conjunto de la crisis del euro.

El aumento de la desconfianza sobre la capacidad del país para combinar los recortes con la recuperación económica, que es el origen de las dudas de los inversores, quedó patente la pasada semana. En este periodo, la prima subió 46 puntos, lo que la convierte en la peor desde el arranque del año. Y eso que contó con un día laboral menos. Desde el Gobierno se insiste en que continuar con las reformas y los planes de ajustes son la mejor receta para superar las turbulencias y alejar el fantasma de un rescate internacional.

En cualquier caso, la prima de riesgo sigue lejos del máximo que tocó en noviembre, cuando rebasó puntualmente la cota psicológica de los 500 puntos básicos, una frontera que los analistas consideran como el paso previo al rescate. Desde entonces hasta principios de este mes de abril, las inyecciones extraordinarias de liquidez a la banca por parte del BCE, que ha puesto a su disposición un billón de euros de dinero barato, logró aplacar las tensiones. Sin embargo, ahora que se están diluyendo los efectos de esta medida, las turbulencias han retornado con fuerza.

En cuanto al resto de países bajo sospecha como Italia, su prima de riesgo ha aumentado en unos ocho puntos básicos hasta los 390, 18 más, con lo que se mantiene mejor que la española, a la que superó en el arranque de marzo ante la mayor confianza que despierta entre los inversores el Gobierno de Mario Monti.

En las Bolsas, tampoco ha habido margen para el optimismo. Las plazas de referencia europeas han registrado caídas generalizadas. En este caso, con el italiano FTSE MIB y su recorte del 2,5% a la cabeza. En España, el Ibex 35 se ha dejado un 1% en los primeros compases de la sesión, aunque pronto ha aumentado los descensos y, a mediodía, ya cedía en torno al 1,2% tras llegar a ceder un 2% horas antes. Esta caída pone en peligro la cota psicológica de los 7.500 puntos.

En los mercados de divisas, el euro ha llegado a ceder los 1,31 dólares hasta marcar su nivel más bajo de la sesión en 1,306 unidades del billete verde.

España recibe el castigo de los mercados pese al nuevo ajuste

La Bolsa cae más de un 1,5%, mientras la prima de riesgo sigue en máximos y ya supera los 420 puntos básicos

EFE/MADRID

La prima de riesgo de España, que mide el diferencial entre la rentabilidad de los títulos alemanes y los españoles, ha subido hoy hasta los 428 puntos básicos a las 14.40 horas, tras sumar veinte puntos en la sesión, mientras la Bolsa española caía un 1,63 %.

La rentabilidad del bono español se situaba a las 14.40 horas en el 5,95 %, casi dos décimas por encima de la apertura, mientras que los títulos alemanes equivalentes caían hasta el 1,67 % de interés.

Los mercados acusan así las dudas de los inversores sobre la capacidad de España para cumplir el objetivo de déficit del 5,3 % a pesar de los mensajes lanzados desde el Gobierno para recuperar la confianza.

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha descartado hoy que España necesite un rescate y ha apuntado en que el Gobierno seguirá su plan de reformas al margen de lo que ocurra en los mercados, un mensaje en el que también ha insistido el titular de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.

Según el equipo de análisis de Barclays, España solo recuperará la confianza de los mercados cuando el Gobierno y las comunidades autónomas demuestren que el presupuesto se aplica como estaba planeado, es decir, hasta que los inversores comprueben que se cumple el objetivo de déficit.

La analista de IG Markets Soledad Pellón atribuye el repunte en la prima de riesgo al "nerviosismo" de los mercados, que no han hecho una buena lectura de los recortes en sanidad y educación anunciados ayer por el Gobierno, de manera que la credibilidad de España "empeora por momentos".

Apunta que a esto hay que añadir que el Banco Central Europeo (BCE) ya ha utilizado todas las herramientas que tenía a su disposición para inyectar liquidez en el sistema, por lo que ahora "el margen de maniobra ahora es escaso y a las autoridades les quedan pocas balas en la recámara".

A las 14.40 horas, la prima de riesgo italiana alcanzaba los 393 puntos básicos (14 más que en la apertura); la irlandesa, los 518 (sin cambios); la portuguesa, los 1.067 (12 más) y la griega, los 2.047 (28 menos).

A esa hora, el principal indicador español, el Ibex 35, caía hasta los 7.535 puntos tras ceder un 1,63 % en la sesión, lo que sitúa las pérdidas anuales en el 12,04 %.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Esto ¿sobre la base del consenso con las comunidades autónomas? … ¡¡va a ser que no!!.

20120410175951-repago.jpg

Dicen que la reforma sanitaria estará lista en dos semanas...

Hacienda vinculará el acceso a fármacos al nivel de renta

Montoro estudia cambios en el sistema que "no sean injustos ni perjudiquen a la gente que menos renta tiene".

EFE/MADRID

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas estudia "los niveles de renta" de los españoles para afrontar "cambios" en el acceso a los fármacos que "no sean injustos ni perjudiquen a la gente que menos renta tiene".

Así lo ha anunciado el titular de este departamento, Cristóbal Montoro, en una entrevista en Radio Nacional de España (RNE), en la línea de lo expuesto por el ministro de Economía, Luis de Guindos, sobre la posibilidad de establecer un pago progresivo por las prestaciones sanitarias en función de la renta.

Montoro ha insistido en que ésta es solo una posibilidad entre otras muchas medidas que deberá afrontar el Gobierno para lograr un ahorro superior a 10.000 millones de euros en las áreas de Sanidad y Educación con una mayor racionalización, eliminación de duplicidades y mejora de la eficiencia en la gestión.

Las pautas para reformar la sanidad pública, que según el ministro tendrán que decidir y asumir las comunidades autónomas por tener las competencias de este ámbito, estarán "perfectamente estructuradas y consensuadas" en el plazo de dos semanas.

"Esas reformas las explicará la ministra de Sanidad, Ana Mato, cuando acaben de estar realizadas y contrastadas con las CCAA que son las que tienen que irlas aplicando y decidir", ha comentado.

Desde Hacienda, ha precisado, "nosotros entramos, pero lo hacemos a la hora de determinar los niveles de renta de las personas en el uso de los fármacos para que los cambios que hagamos no sean injustos ni perjudiquen a la gente que menos renta tiene".

Ha indicado que su departamento cuenta con una "radiografía" de los niveles económicos de los ciudadanos que puede servir para "perfeccionar" el acceso a las prestaciones sanitarias, porque "no es justo que paguen igual quienes más tienen que quienes menos tienen".

No obstante, ha apuntado que Gobierno y Comunidades estudian esta posibilidad para ver "si es viable" porque afectaría a "millones de consumidores y hacer una estructura de cambio no es tan fácil".

Redefinir el catálogo de servicios

Son propuestas "ambiciosas" que "no van solo" sobre esa idea "más elemental" de un copago que, según Montoro, ya existe en España" y, por lo tanto, ha matizado, "no estamos inventando la pólvora".

Entre ellas, se ha referido a redefinir el catálogo de servicios y "no a recortarlo"; a la central de compras; a la tarjeta sanitaria única; a limitar el "abuso" que hacen los extranjeros de la Sanidad española, "bajo el amparo de que es universal mientras que en su país pagan", y también al consumo excesivo de recetas y fármacos.

Montoro ha hecho hincapié, sin embargo, en que "una persona que use correctamente los servicios públicos no va a ver reducidas las prestaciones que actualmente recibe".

En cuanto a la opinión del PSOE de que esto significa una quiebra del estado de bienestar, ha argüido que ésta es una "crítica política clásica", pero ha agregado que "estas cosas hay que superarlas" porque hay "una necesidad objetiva de tener un Estado más austero y que gestione mejor los recursos públicos".

En materia de Educación, se ha referido a la oportunidad de revisar "en qué condiciones se presta este servicio" ante el "alto fracaso escolar" que existe en España.

"El sistema no está funcionando y, a partir de ahí, necesitamos medidas extraordinarias pero buscando una calidad mayor", ha concluido.

En el límite máximo del plazo legalmente establecido…

20120411080922-pleno-jgpa.jpg

La sesión constitutiva del Parlamento regional se celebrará el 27 de abril

La convocatoria llega después de que la Junta Electoral proclamase ayer a los diputados electos y el acta del escrutinio definitivo

11.04.12 - A. COLLADO | OVIEDO, en El Comercio.

La sesión constitutiva de la Junta General se celebrará el día 27 de abril (viernes), según el decreto de convocatoria firmado ayer por el presidente regional en funciones, Francisco Álvarez-Cascos. El decreto, que saldrá publicado hoy en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, fija dicha sesión para las doce del mediodía, según informó a través de un comunicado la Consejería de Presidencia del Gobierno regional.

El Estatuto de Autonomía del Principado de Asturias establece que el presidente cesante convocará la sesión constitutiva del Parlamento regional dentro de los quince días siguientes a la celebración de las elecciones (que en este caso tuvieron lugar el pasado 25 de marzo) y una vez proclamados por la Junta Electoral del Principado los diputados electos.

Durante la sesión se elegirá al presidente de la Junta y a los miembros de la mesa de la Cámara, cuyos nombres serán resultado de las negociaciones previas entre los partidos con representación en el Parlamento. El año pasado, tras las elecciones de mayo, socialistas y populares alcanzaron un acuerdo para evitar que Foro accediese a la Presidencia de la Junta con sólo 16 diputados. La formación liderada por Francisco Álvarez-Cascos había propuesto un reparto de los puestos de la Mesa en el que se reservaba la Presidencia y la Vicepresidencia Primera. Nada se realizó finalmente. Con el voto del PSOE, el PP se alzó con la Presidencia y los socialistas con la Vicepresidencia Primera.

Desde el momento en que se constituya la Junta General, se abrirá un plazo de diez días hábiles, que comenzará el 30 de abril y se agotará el 14 de mayo. Es el tiempo que tendrá el recién elegido presidente de la Cámara para convocar el pleno de investidura del próximo jefe del Gobierno asturiano. La celeridad con la que se desarrolle la elección del nuevo presidente del Ejecutivo regional dependerá de los pactos alcanzados por las fuerzas políticas hasta ese momento. Si Foro y PP llegasen a un acuerdo y PSOE e IU hiciesen lo propio, el voto decisivo para alcanzar la mayoría absoluta sería el del diputado de UPyD. Hecho que no resulta baladí.

Previsiblemente, la sesión de investidura se iniciará con la intervención de los candidatos que hayan sido propuestos por al menos cinco diputados con una antelación de 24 horas a la celebración de la sesión para exponer, sin limitación de tiempo, las líneas generales del programa de Gobierno que pretenden formar. Posteriormente, el pleno se suspenderá durante 24 horas y se reanudará con la intervención de un representante de cada grupo parlamentario antes de proceder a la votación. En caso de que ningún candidato lograse la mayoría absoluta, se convocaría otro pleno con un intervalo mínimo de 48 horas, en el que saldrá elegido el aspirante con más votos.

Todo el proceso empezó a rodar ayer, cuando la Junta Electoral Provincial de Asturias proclamó a los candidatos electos, entre los que el PSOE obtuvo 17 diputados frente a 12 de Foro, 10 del PP, 5 de Izquierda Unida y uno de UPyD. También aprobó el acta definitiva del escrutinio, una vez que la Junta Electoral Central desestimó el lunes la reclamación de Foro contra el escrutinio del voto emigrante y dio por buenos los resultados y el reparto de escaños resultante del recuento de esos sufragios.

La constitución del Parlamento el día 27 obliga a acelerar los acuerdos

La elección de la Mesa de la Junta General vislumbrará el alcance de las alianzas para gobernar

11/04/2012, María Díaz, Oviedo, en La Voz de Asturias

El próximo día 27, a las doce de la mañana, se celebrará la sesión constitutiva de la Junta General del Principado, el nuevo Parlamento regional surgido de las elecciones autonómicas del 25 de marzo. Así lo recoge el decreto firmado ayer por el presidente del Principado en funciones, Francisco Álvarez-Cascos, y que hoy publicará el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA), según informó ayer la Consejería de Presidencia.

Esta decisión se tomó por parte de Cascos, una vez que la Junta Electoral Provincial proclamó ayer a los diputados electos, tras ser rechazado el recurso de Foro contra el voto del emigrante por parte de la Junta Electoral Central. Así, ayer, quedaron proclamados los 17 diputados del PSOE, 12 de Foro, 10 del PP, 5 de IU y uno de UPyD.

Con ello, el día 27, los 45 diputados electos tomarán posesión de su escaño y se elegirá la Mesa de la Cámara y el presidente del Parlamento. Por ello, puede ser una maniobra para acelerar los posibles pactos ya que, en esa jornada, lo que se podrá ver es sí ya hay algún acuerdo entre las formaciones y atisbar por dónde puede ir una futura sesión se investidura, que se tiene que convocar en los diez días siguientes.

Por ejemplo, una de las peticiones de UPyD, partido llave de un futuro gobierno, es que en la Mesa -un presidente, dos vicepresidentes y dos secretarios-estén todos los partidos representados, pese a que la distribución es en función del número de escaños.

Por otro lado, hasta hoy, el partido que lidera Francisco Álvarez-Cascos no hará público si decide continuar su recurso en el contencioso-electoral del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) para eliminar del recuento los 332 votos que llegaron del extranjero por correo certificado directamente a la Junta Electoral Provincial y no, a través de embajadas o consulados. Todo apunta a que sí que recurrirá, una posibilidad que dejó entrever ayer Cascos en una entrevista radiofónica. El recuento del voto emigrante dio un diputado más al PSOE y quitó uno a Foro.

Una vez presentado y admitido el recurso, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), de mayo de 1985, contempla que el tribunal dé cuatro días a las partes para que presenten alegaciones o propongan pruebas. Hay otros cinco días para practicar esas pruebas y otros cuatro para dictar sentencia. Pero, además, si falla en contra de Foro, aún el partido de Cascos puede recurrir al Tribunal Constitucional, que tiene otros 15 días para decidir. En total pueden ser 25 días de retraso en la formación de gobierno que no en la constitución del Parlamento asturiano, que se puede formar a expensas de la decisión que luego llegue de los tribunales.

VER DECRETO DE CONVOCATORIA DE LA JGPA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Estamos en los albores de la contrarreforma sanitaria del PP, que no os quepa duda alguna…

20120409141937-de-guindos-01.jpg

“El Gobierno propone para Sanidad una fórmula a lo Lethman Brothers”

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica advierte de que excluir a las personas de mayor renta de la Sanidad Pública significaría volver al modelo de beneficencia con prestaciones escasas y de baja calidad para la mayoría de la población.

nuevatribuna.es

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica (FADSP) recuerda que la financiación actual de la Sanidad se realiza a través de los impuestos (IRPF, IVA, impuestos especiales) y que por lo tanto “no tiene ningún sentido que las personas que pagan impuestos dejen de tener derecho a las prestaciones sanitarias, salvo que lo que se pretenda es que dejen de pagar impuestos o una parte de ellos”.

Así responden a las declaraciones del ministro de Economía, Luis de Guindos, que este lunes, en una entrevista concedida la cadena Ser, apostó por "evitar" el modelo de copago como el proyectado en Cataluña pero abogó por abrir el debate sobre la progresividad, en el que se tengan en cuenta, por ejemplo, los ingresos, con el fin de mantener la calidad del sistema sanitario español.

"Tenemos que abrir un debate entre la Administración central y las comunidades autónomas y pensar, por ejemplo, si tenemos que proveer los servicios sanitarios gratuitos por ejemplo a quien gane más de 100.000 euros", ha señalado el titular de Economía. De Guindos ha rechazado que se vayan a modificar las competencias autonómicas en materia sanitaria o de educación, pero sí racionalizar y coordinar políticas y eliminar redundancias para que el sistema sea sostenible, al tiempo que ha negado que Ceuta o Melilla vayan a tener planes específicos.

También se ha referido a este asunto el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, al afirmar que el PP "quiere volver a poner el contador de la deuda sanitaria a cero y hacer cambios una vez puesta a cero para no volver a acumular deuda y poner en riesgo el sistema sanitario".

La FADSP asegura que “un buen servicio público necesita una financiación suficiente y esta solo puede venir de un sistema fiscal progresivo donde pagan más los que más tienen”. Además, subraya que el colectivo de personas que ganan más de 100.000 euros es reducido en España, por lo que el gasto sanitario que producen también lo es y su exclusión de las prestaciones sanitarias supondría cambios mínimos en la presión asistencial del sistema sanitario.

“Para que un servicio público tenga calidad es preciso que atienda a toda la población, sin discriminación de renta ni de grupo social. Un servicio para pobres será siempre un pobre servicio y significaría volver al modelo de beneficencia con prestaciones escasas y de baja calidad para la mayoría de la población, la que tiene menos recursos”.

La FADSP denuncia que el Gobierno “propone una formula a lo Lethman Brothers que cambiaria el modelo sanitario hacia el norteamericano donde con el mayor gasto sanitario del mundo (3 veces el español per cápita) más de 50 millones de personas no tienen derecho a la atención sanitaria y otras tantas tienen una asistencia sanitaria con prestaciones muy limitadas”.

OPINION:

Las reformas sanitarias del Sr Guindos

Por Marciano Sánchez Bayle, Portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

nuevatribuna.es

El ministro de Economía Sr Guindos ha anunciado que las “próximas reformas serán en sanidad y educación”. Dejando de lado el sustancioso currículum profesional en Lehman Brothers y el éxito que supone haber estado en primera línea a la hora de provocar la crisis económica que padecemos, ¿qué podemos esperar de tan brillante mago de las finanzas a la hora de reformar la sanidad?

En España los objetivos  del pensamiento neoliberal, que tan bien representa el ministro son bien conocidos y  el modelo que busca es segmentar la asistencia sanitaria, con un sector privado que atienda a las clases altas y medias-altas y el estableciendo una nueva beneficencia para los sectores de asalariados con menor poder adquisitivo, parados y pensionistas

En este camino los avances se pueden concretar de diferentes maneras: desregulando los servicios sanitarios públicos y favoreciendo a pseudomercados y/o a mercados internos (mediante la separación de la financiación y la provisión, medida ficticia que permite la derivación creciente de la provisión de servicios al sector privado); incentivando la presencia del sector privado dentro del Sistema Nacional de Salud (concesiones administrativas, PFI, etc.) aunque sea a costes exorbitantes; recortando los presupuestos públicos para deteriorar la Sanidad Pública, conscientes de que uno de los principales obstáculos a la política privatizadora es el convencimiento generalizado de la población y de los profesionales de que la calidad de la atención sanitaria es significativamente mejor en el sistema público; estableciendo copagos y fomentando el aseguramiento privado (mediante la desgravación fiscal de las pólizas de seguros privados ).

¿Qué medidas son de esperar en este contexto?. Desde luego parece que se esta apostando por una actuación generalizada, desechando la vía autonómica que, en principio, parecía la mas fácil de llevar a la practica, aunque evidentemente era de resultados mas a largo plazo y un tanto inciertos. Las principales medidas que parecen estar en la mente del gobierno del PP son las siguientes:

1.  Mayores recortes. Los recortes tienen un espacio especialmente en lo que se refiere al personal sanitario (que se esta reduciendo de manera significativa), pero conllevan conflictividad laboral y un deterioro importante de los servicios (este último aspecto no es en modo alguno indeseado para los ideólogos de la derecha, como luego se comentara).

2. Reducir las prestaciones. Rajoy ya señalo en su momento que quería hacer una Ley de prestaciones básicas del Sistema Nacional de Salud, lo que no tiene mucho sentido ya que hay un  RD1030/2006 por el que se establece la cartera de servicios comunes del SNS y el procedimiento para su actualización, lo que evidencia que en realidad lo que se pretende es excluir prestaciones del sistema sanitario público. Una exclusión de prestaciones, lo mismo que los recortes son un mecanismo para potenciar el sector privado, porque los que necesiten esas prestaciones y puedan pagarlas las buscaran en lo privado, que al fin y al cabo tiene su mejor nicho de crecimiento en el deterioro del sistema público.

3. Establecer copagos mas o menos generalizados. El problema es que la recaudación previsible es escasa y sus efectos muy negativos sobre la equidad, y por supuesto que la población los rechaza mayoritariamente. Unos copagos limitados a algunos aspectos (como el que quiere imponer Cataluña) favorecerían a la deriva de potenciar la privatización.

4. Favorecer los seguros privados mediante desgravaciones. Una medida absurda porque subvenciona a los sectores sociales con mas rentas y disminuye los ingresos, pero que puede intentar ponerse en marcha con la excusa de que las personas con seguros privados disminuyen la presión sobre el sistema público.

5. Incrementar la privatización, mediante un aumento de lo que se denomina “colaboración publico- privada” que como se sabe solo significa “negocios privados con fondos públicos”, y que como ya se ha demostrado exhaustivamente supone encarecer de una manera muy notable las prestaciones sanitarias.

6. Un último aspecto es la reducción del gasto farmacéutico que no tiene muchos visos de abordarse seriamente, pero es de donde podría producirse un recorte efectivo sin deteriorar la calidad del servicio (si en España se gastara en farmacia el promedio de la OCDE supondría un ahorro de 5.000 millones € anuales)

La crisis esta sirviendo de coartada para avanzar de una manera mas decidida hacia la privatización, con la amenaza del “Apocalipsis de los mercados”, generando una sensación de miedo entre la ciudadanía, esperando que su efecto paralizante evite cualquier atisbo de resistencia y de contestación social. Por suerte las últimas elecciones autonómicas y la huelga general demuestran que hasta ahora no lo están consiguiendo y que un sector mayoritario de la población rechaza estas políticas de desmantelamiento y privatización de los servicios públicos.

Lo que el Sr Guindos llama reforma de la Sanidad solo supone desastres, deterioro y en suma una contrarreforma, tenemos que estar atentos para darle una respuesta contundente, en lo ideológico y en lo social. 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El Gobierno recortará 10.000 millones más este año en la sanidad y la educación

20120410060813-10.04.2012.recortes.jpg

(Si no fuese que el tema es demasiado serio, nos escojonariamos de risa)

El PP asegura que se pueden hacer ahorros sin dañar la calidad de los servicios públicos

Foto: Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad.

 NOTICIAS RELACIONADAS

Las reacciones.  Economía

Un anuncio para calmar a los mercados, que reabren hoy tras los días de fiesta.  Economía

El Gobierno estudia el pago progresivo solo en fármacos Vota¿Cómo debe financiarse la sanidad?

Lne.es » Economía   Madrid / Oviedo,  Agencias / J. C.

El Gobierno recortará más de 10.000 millones de euros en sanidad y educación con una mayor racionalización del gasto, la eliminación de duplicidades y la mejora de la eficiencia en la gestión de los servicios públicos. No hubo más precisiones sobre las medidas concretas que se tomarán para hacer el recorte en los dos servicios públicos básicos, que actualmente gestionan las comunidades autónomas.

 

El recorte en 10.000 millones en educación y sanidad es adicional al de los 27.000 millones de ajuste previstos en los Presupuestos Generales del Estado para este ejercicio. Todo ello tiene por finalidad garantizar el cumplimiento del 5,3% de déficit público respecto al PIB para este año y del 3% en 2013.

 

Aunque el Gobierno asegura que no prevé el establecimiento del copago sanitario para corregir el déficit (una medida que el PP acaba de apoyar en Cataluña por iniciativa de CiU), el ministro de Economía, Luis de Guindos, había dicho por la mañana que sí sopesa la posibilidad de introducir un pago progresivo según la renta de los usuarios. La dirección del PP atajó esta hipótesis asegurando a mediodía que se trataba de una mera «reflexión personal» del Ministro. Otros partidos también rechazaron esa posibilidad.

 

Tras este desmentido a De Guindos por parte del vicesecretario de organización del PP, Carlos Floriano, en lo que fue interpretado como una posible desautorización al titular de Economía, el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, convocó de inmediato una o varias reuniones en la Moncloa, según las versiones, con «varios ministros» (la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y los titulares de Economía, Hacienda, Sanidad y Educación) de la que resultó la difusión de un comunicado en el que el Ejecutivo anunció el recorte de 10.000 millones en el gasto sanitario y educativo pero sin especificar las medidas.

 

La reacción en ambos sectores fue de «perplejidad». Representantes del sector sanitario y educativo criticaron la ambigüedad y la incertidumbre que generan los ajustes previstos por el Gobierno y expresaron su sorpresa. Varias organizaciones médicas y de pacientes dijeron que la sanidad necesita reformas para garantizar su sostenibilidad pero no a cualquier precio.

 

El presidente de la Organización Médico Colegial, José Rodríguez Sendín, lamentó que no se concreten los recortes y se mostró «sorprendido» de que el Gobierno se descuelgue de un día para otro con un ajuste de 10.000 millones de euros. También rechazó el copago.

 

A su vez, la Confederación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos y Padres de Familia (CONCAPA) y la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) alertaron de que un ajuste de esa magnitud afectará a la calidad del sistema educativo. CONCAPA tachó de «barbaridad restar dinero a la educación» porque «incidirá en el fracaso escolar», lo que es «muy peligroso y arriesgado en un país que se sitúa a la cola de Europa en niveles educativos».

 

A la inversa, la Confederación de Padres y Madres de Alumnos (COFAPA) sostuvo que el recorte «no tiene por qué afectar a la calidad del sistema».

 

Los sindicatos estatales de enseñanza censuraron los nuevos recortes por su cuantía y por la «opacidad» del Gobierno al no precisar ni especificar las medidas que planea.

 

Los socialistas también reaccionaron con críticas. «Es intolerable la sucesión de mentidos y desmentidos» entre el Gobierno y el PP, lo que supone «la mejor manera de perder credibilidad a chorros» y «para acabar sabiendo que habrá un recorte de 10.000 millones, lo que equivale a poner en cuestión el modelo tal y como lo conocemos», afirmó la secretaria de organización socialista, Elena Valenciano. «El sistema sanitario y el educativo no soportarán un ajuste de 10.000 millones», afirmó. IU reclamó la comparecencia de De Guindos en el Congreso para que explique sus pretensiones. Y el PSOE, la de Rajoy con carácter urgente para que aclare su proyecto.

 

La presidenta de la Comisión de Economía del Congreso, la diputada del PP Elvira Rodríguez, defendió el ahorro de 10.000 millones porque a su juicio «que el gasto sea más alto no significa que el servicio sea mejor». Pero Rodríguez tampoco pudo precisar a última hora de ayer cómo se ejecutará el recorte: «Supongo», dijo, «que el ahorro también obedecerá a la consecución de objetivos de las autonomías».

 

Los ministros de Educación, José Ignacio Wert, y de Sanidad, Ana Mato, informarán del alcance y procedimiento para ejecutar estos recortes para lo que convocarán en las próximas semanas a los respectivos consejos interterritoriales. El de Sanidad tenía previsto reunirse a fines de mes.

 

Además del ahorro en educación y sanidad, Rajoy y sus ministros definieron ayer los contenidos del Programa de estabilidad 2012-2015 y del Programa nacional de reformas de España 2012, que se presentarán a la Comisión Europea durante el presente mes.

La presión de los mercados fuerza a Rajoy a adelantar los planes de recorte

20120410072237-10.04.2012-rajoy.jpg

LAS MEDIDAS DEL EJECUTIVO »

El Gobierno anuncia en una nota un ajuste de 10.000 millones en gasto social

CARLOS E. CUÉ Madrid 9 ABR 2012 - 23:40 CET442los mercados convierte los días en horas. Tanto, que el nuevo Presupuesto de Mariano Rajoy aún no ha cumplido una semana y ya parece viejo. Solo cinco días después de que Cristóbal Montoro presentara esas cuentas en el Congreso(leer más),

 

Recortarán seguro, el qué y el cómo es lo único que de momento no está claro…

20120409101100-echaniz.jpg

PP y PSOE se enfrentan por el recorte en sanidad anunciado por el Gobierno

El PSOE prevé preguntar en la sesión de control sobre los planes en sanidad y educación

 Noticias relacionadas

http://www.lavozdeasturias.es/politica/pp-avisa-reforma-sanitaria-tocar_0_677932218.

 htmlhttp://www.lavozdeasturias.es/dinero/guindos-plantea-progresividad-prestaciones-sanitarias_0_679132164.html

http://www.lavozdeasturias.es/politica/psoe-dice-apoyara-ningun-pacto-sanidad-incluya-copago_0_678532259.html

 

Fernando Garea, Madrid, en El País.

La reforma laboral ha sido el primer campo de batalla político de la legislatura entre el Gobierno y el PSOE y se avecina el siguiente: la sanidad. El Ejecutivo del PP ha explicado que prepara un cambio del modelo sanitario porque considera que es insostenible el actual, por el elevado nivel de déficit que arrastra. Donde el Gobierno ve reforma, el PSOE ve recorte de prestaciones.

Así, el responsable de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, aseguró ayer en rueda de prensa que los ciudadanos pueden estar “tranquilos” porque no va haber recortes en los servicios que se prestan, sino “ajustes” en gastos “improductivos e innecesarios”.

El primer punto de esa reforma será la igualación de la cartera de servicios que prestan las comunidades autónomas. Esa igualación se producirá eliminando algunas de las prestaciones, lo que para el PSOE supone un claro recorte, por más que el Gobierno eluda esa palabra. Por eso, la secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, aseguró ayer que los socialistas defenderán “hasta el final” los derechos públicos sanitarios.

“Es de los servicios públicos más valorados por la ciudadanía y con mayor solidez y calidad”, aseguró la exministra de Sanidad y Exteriores.

“No va haber recortes, sí ajustes porque hay márgenes para el ajuste. Hay márgenes de eficiencia que, bien resueltos, generan holguras para hacer las cosas mejor”, afirmó, en cambio, el dirigente del PP.

Esta batalla llegará esta semana al Congreso, ya que el PSOE tiene previsto introducir en la sesión de control al Gobierno preguntas sobre los próximos recortes planeados, anticipados por el ministro de Economía, Luis de Guindos, a un periódico alemán. También se centrarán en la amnistía fiscal, apoyados por el resto de partidos de la izquierda parlamentaria. El jueves, además, el pleno del Congreso rechazará las enmiendas de totalidad a la reforma del mercado laboral.

En principio, el PP no tiene previsto admitir más que sus propias enmiendas y, en todo caso, negociar el apoyo de CiU, ya que los nacionalistas catalanes respaldan el contenido básico de la norma que provocó una huelga general el pasado 29 de marzo.

El miércoles, el PSOE hará presente en la Cámara el rechazo social a la reforma con la pregunta del líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el pleno: “¿Va a iniciar el diálogo social sobre la reforma laboral?”.

De Guindos plantea que la Sanidad se pague según la renta

Asegura que las actuales prestaciones del sistema sanitario español "no se van a tocar"

09.04.12 - EFE | MADRID.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho este lunes que el Gobierno no contempla el establecimiento del copago sanitario para corregir el déficit, pero sí estudia la posibilidad de establecer un pago progresivo en función de la renta por las prestaciones sanitarias.

Durante una entrevista en la Ser, ha asegurado que las actuales prestaciones del sistema sanitario español "no se van a tocar" y ha reiterado su intención de "evitar" el modelo de copago como el proyectado en Cataluña. El Gobierno, ha explicado, tiene que valorar si se deben mantener todas las prestaciones sanitarias de forma gratuita a alguien cuya renta supere los 100.000 euros.

Es necesario, ha explicado, priorizar los servicios básicos y eliminar lo superfluo, para lo cual el Gobierno abrirá un debate con las comunidades autónomas, ya que en esta cuestión nos jugamos el futuro de la calidad de la sanidad española. Recientemente, ha recordado, nos hemos encontrado con una comunidad autónoma -Andalucía- que no ha encontrado proveedores para una subasta, y eso crea un déficit estructural que no podemos mantener.

El PP asegura que la reforma de la sanidad no entrañará recorte de las prestaciones

El Gobierno afirma que se ajustarán «gastos improductivos» y niega que se vaya a establecer el copago.

El PSOE e IU rechazan la merma del servicio

Madrid / Oviedo, Efe
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, aseguró ayer que el Gobierno garantizará una sanidad «gratuita y de calidad», aunque admitió que hacen falta reformas para que el sistema sanitario que tenemos, «que es magnífico», sea también «viable».

El responsable de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, también llamó a la «tranquilidad» porque no va haber recortes en los servicios que se prestan, sino «ajustes» en gastos «improductivos e innecesarios».

Ambos dirigentes trataron así de calmar ayer las aguas una vez que la víspera el ministro de Economía, Luis de Guindos, desvelase a un diario alemán que el Ejecutivo ultima una reforma de la sanidad y la enseñanza públicas

La secretaria de política social del PSOE, Trinidad Jiménez, alertó de que su partido defenderá «hasta el final» los derechos públicos sanitarios y anunció el «rechazo frontal» al copago que, a su entender, «intenta introducir» el PP en este sector. Jiménez expresó la «profunda preocupación» de esta formación ante los recortes en servicios sociales y, en concreto, en el sector sanitario. A su entender, la propuesta del PP es «inaceptable» porque «no sólo» plantea recortes, sino que «pone en cuestión» el modelo de Estado del bienestar puesto en marcha hace más de treinta años y «permite su desmantelamiento».

Echániz, del PP, negó la acusación: «No va haber recortes; sí ajustes, porque hay márgenes de eficiencia que, bien resueltos, generan holguras para hacer las cosas mejor».

«Yo definiría la situación de nuestro sistema sanitario de absolutamente insostenible. Hacen falta reformas», dijo Mato. Pero la Ministra alegó que se puede «racionalizar el gasto, mejorar los sistemas y quitar duplicidades a través de una cartera básica de servicios» sin dañar las prestaciones y su cobertura. En declaraciones a «La Razón» afirmó que hay que «elegir unos servicios básicos para los ciudadanos que tengan que ser obligatoriamente atendidos en todas las autonomías por igual», y que el sistema autonómico «ha funcionado», pero que «no se puede mantener a base de no pagar a los proveedores». «Es inviable», puntualizó.

La responsable de Sanidad negó que vaya a haber «medicamentazo», es decir, que no se va a dejar de pagar medicamentos por el hecho de que sean baratos, pero sí ha señalado que se va modernizar el vademécum sustituyendo los medicamentos que se han quedado anticuados.

Y sobre el «euro por receta» catalán indica que ya se ha reunido con el consejero catalán para, «entre todos», adoptar unas reformas para que los ciudadanos catalanes no tengan que pagar tasas extraordinarias para costear la sanidad.

Los cambios que impulsará el Gobierno de Rajoy para ahorrar gastos consistirán, básicamente, según «El País», en negociar antes del verano un pacto de Estado para crear una cartera básica de servicios, consistente en unificar las prestaciones de la sanidad pública en las autonomías, excluyendo servicios no básicos, y racionalizar la gestión de las prestaciones; potenciar centrales de compra de fármacos para toda España con el fin de conseguir mejores precios de los laboratorios y suprimir los obsoletos; limitar el llamado «turismo sanitario» (extranjeros que viajan a España para recibir asistencia gratuita) y ordenar la profesión en materia de especialidades y sueldos del personal sanitario.

José Luis Centella, de IU, alertó de que un recorte en los servicios públicos de sanidad y educación, considerados básicos, sería «una declaración de guerra contra lo más sensible de la sociedad». IU exigirá la comparecencia de Luis de Guindos.

El ligero descenso de las donaciones sumado al incremento de la demanda se intenta paliar con campañas de promoción de la donación…

20120409101736-donando01.jpg

Las donaciones en el Centro Comunitario de Sangre bajan un 1%

09.04.12 - REDACCIÓN | OVIEDO, en El Comercio.

El Centro Comunitario de Sangre y Tejidos de Asturias ha registrado en el primer trimestre de 2012 un descenso del 1,15% en las donaciones respecto al mismo periodo del año pasado. Se ha pasado de 10.603 unidades extraídas entre enero y marzo de 2011 a 10.481 estos últimos tres meses, con una reducción de 122 unidades, según el director técnico del centro, Fernando San Román, informa Europa Press. Sin embargo, han aumentado las necesidades de componentes sanguíneos cerca de un 6,8%, en el caso de los hematíes, y casi un 8,2% en plaquetas.

A principios de la pasada semana, el stock de hematíes era sólo de 600 unidades, aunque «una excelente respuesta de los donantes» ha permitido superar en los primeros días de abril el millar de unidades. «Esto permite garantizar la asistencia transfusional durante todo el periodo vacacional, ya que, como repetimos siempre, los donantes se van de vacaciones, pero los pacientes no», apuntó San Román.

Pero el centro, que siempre busca incrementar las opciones para garantizar la cobertura de la demanda, va más allá del llamamiento a la ciudadanía general y ha iniciado una campaña de promoción de la donación dirigida a los familiares de los pacientes ingresados en el HUCA, en Oviedo.