Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

Con lo que nos quita a los pobres ya tiene bastante

El Gobierno no contempla subir impuestos a los ricos

 

 

El Gobierno no contempla subir impuestos a los ricos

Rodríguez Zapatero asegura que «no está previsto» aprobar nuevos cambios fiscales

 

 

01/09/2011 09:56 / PÚBLICO / MADRID

 

No habrá subida de impuestos para los más ricos, al contrario de lo que están haciendo otros países europeos en las últimas semanas. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, descartó ayer que se vaya a producir antes del final de legislatura un incremento en la presión fiscal de las rentas más altas. En su comparecencia ayer junto a Pedro Passos Coelho, primer ministro portugués, Zapateró zanjó con un "no está previsto" cuando se le preguntó expresamente si el Ejecutivo contempla entre sus medidas económicas alguna tendente a subir los impuestos a los ricos.

 

En los últimos días se venía apuntando la posibilidad de que el Gobierno aprobase, en alguno de los Consejos de Ministros que restan antes de la disolución del Parlamento, un incremento en la presión fiscal de las rentas más altas. Incluso unas declaraciones de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, dieron a entender que esa medida era inminente; aunque luego el debate y la polémica en torno a la reforma de la Constitución, para incluir un límite al déficit público, hicieron que el Gobierno aplazara su decisión.

 

Ayer, Salgado, en Londres, defendió que el Ejecutivo ya ha subido la presión fiscal sobre los tramos más altos de renta, antes que otros países europeos. La vicepresidenta económica puso como ejemplo que, en Catalunya, los ingresos más altos llegan a pagar casi el 49% del IRPF, con las subidas acordadas en su día tanto por el Gobierno como la Generalitat.

 

El año pasado, el Gobierno introdujo dos nuevos tramos en la parte estatal del IRPF,con tipos más altos en 1 y 2 puntos para, respectivamente, las rentas superiores a los 120.000 y a los 175.000 euros anuales. Además, varias autonomías, como Catalunya, Andalucía, Extremadura y Asturias, aprobaron incrementos en la misma dirección.

 

Patrimonio

Hasta ahora, el Ejecutivo barajaba recuperar el Impuesto de Patrimonio, cuya tributación se eliminó en 2008, aunque la ley que regula este tributo no fue derogada. Esta posibilidad, tras lo dicho por Zapatero, parece zanjada.

 

El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado su propósito de incluir en su programa electoral para los comicios del 20 de noviembre una subida fiscal para los ricos, aunque todavía no ha precisado en qué consistirá. El PP, por su parte, ha asegurado que bajará impuestos a pymes y autónomos.

Cientos de 'indignados' rechazan en Gijón la reforma constitucional

 

 Pulse para ver el video

 

Los manifestantes descargaron su malestar con protestas ante las sedes del PSOE y del PP

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/gijon/toma-calle-reforma-constitucional_0_546545387.html

01.09.11 - 02:41 - D. DE MIGUEL | GIJÓN.

 Cientos de personas tomaron ayer las calles de Gijón para secundar una manifestación convocada por el movimiento 15-M en contra de la reforma de la Constitución pactada por PP y PSOE y que permitirá introducir un techo de déficit para las administraciones. Una gran pancarta lideró la marcha: ’Ninguna reforma al servicio del capital’. Tras ella, decenas de historias anónimas entonaron las letras de la protesta: ’No a la Constitución de la pobreza’; ’Techo para el pueblo no para el déficit’; ’El pueblo unido jamás será vencido’... La manifestación, precedida por dos furgonetas de la Policía Nacional, partió pasadas las siete de la tarde de la plaza del Humedal y recorrió algunas de las principales calles de la ciudad con dos paradas estratégicas: las sedes locales de los dos partidos políticos que han apoyado el cambio constitucional: PSOE y PP. Aunque no se registraron incidentes, los ’indignados’ dieron rienda suelta a su malestar cuando al llegar a la sede local del PSOE se encontraron con que algunos miembros del partido, entre ellos la edil Begoña Fernández y el secretario general de Juventudes Socialistas, Jordi Suárez, seguían la protesta desde el interior de la sede. «¡Sois unos traidores, sinvergüenzas; no tenéis dignidad, cobardes, sólo despreciáis a la gente que os ha votado!», gritó enfurecido a los socialistas uno de los manifestantes. El amplio dispositivo policial desplegado delante de las sedes de PSOE y PP disuadió a los manifestantes que a los pocos minutos prosiguieron su marcha.

Tanto en la parada frente a la sede del PSOE como en la del PP, los ’indignados’, al grito de ’los llaman de centro y son fascistas’ o ’todos al suelo esto es un atraco’, realizaron una sentada y una sonora pitada. El 15-M critica que el Ejecutivo central, «en lugar de embridar a ’los mercados’ que especulan con la deuda pública en colaboración con las agencias de calificación, da por supuesto que eso no se va a hacer y opta por entregar la pieza entera». «Es una cuestión de responsabilidad de cara a la juventud; la mento el mundo tan desgraciado que les estamos dejando», justificó Manuel, un prejubilado presente en la protesta.

Entre los manifestantes se encontraban varios miembros de Izquierda Unida, como su coordinador general en Asturias, Jesús Iglesias y el portavoz del Grupo Municipal de IU-LV en el Ayuntamiento de Gijón, Jorge Espina, además de numerosos colectivos ciudadanos y sociales. Tras la marcha, los ’indignados’ se reunieron en asamblea frente al Ayuntamiento .

IU (Avilés) propone al resto de grupos que rechacen la reforma de la Constitución

IU (Avilés) propone al resto de grupos que rechacen la reforma de la Constitución

 

 

 

01.09.11 - 02:38 - J. G. | AVILÉS.

 

 Izquierda Unida ha presentado una moción en la que propone al resto de grupos con representación en el pleno municipal que rechacen la reforma constitucional que promueven conjuntamente PSOE y PP. El documento podría ser debatido en la sesión a celebrar el próximo día 23.

En su propuesta, IU indica que la modificación «es una verdadera barbaridad que encorseta las políticas presupuestarias» y que «impedirá para siempre que las administraciones puedan mantener niveles de inversión social».

El grupo municipal de IU insta al pleno a considerar «irrenunciable que una reforma constitucional de tanta trascendencia sea debatida y decidida por el conjunto de las ciudadanas y ciudadanos». De ahí que se solicite la convocatoria de un referéndum para ratificar o rechazar la propuesta. Desde IU consideran que «es improcedente y fraudulento que un asunto de tanta trascendencia sea tramitado por un procedimiento de urgencia».

Asturias supera el límite permitido de endeudamiento autonómico

20110901052919-1314796590471.jpg

Lne.es » Asturias

Las consecuencias supondrán, según el consejero de Hacienda, la "paralización de las aportaciones del Estado" en múltiples convenios con el Principado

Foto:Asturias supera el límite de endeudamiento permitido.

El Principado de Asturias superó en el año 2010 en un 0,3 por ciento el límite de déficit autorizado por el Ministerio de Economía y Hacienda, cifrado en el 2,4 por ciento del PIB regional, al no incluir en sus cuentas el endeudamiento generado por la Junta de Saneamiento.

Estos datos han sido facilitados hoy por el consejero de Hacienda, Ramón del Riego, en una comparecencia en la que ha hecho pública la notificación del Ministerio en este sentido, que fue remitida el 11 de mayo al anterior Gobierno regional.

Del Riego, que no ha admitido preguntas de los periodistas, ha asegurado que el nuevo Ejecutivo autonómico, de Foro Asturias, no tuvo conocimiento oficial de esta circunstancia hasta que la semana pasada tomó posesión la nueva Interventora General del Principado.

El consejero ha recordado que el compromiso alcanzado por todas las comunidades autónomas con el Gobierno central contemplaba que la administración central dispondría de la potestad de no efectuar aportaciones económicas a aquellas que incumpliesen dicho acuerdo.

Esta circunstancia ha provocado ya, según el titular de Hacienda, la paralización de algunos convenios de colaboración suscritos entre ambas administraciones "que suponen aportaciones millonarias".

En concreto, ha afirmado que son tres los que se han visto afectados y que han provocado la paralización de unos tres millones de euros que debería haber recibido el Principado.

Rivero, que ha comparecido junto al viceconsejero Luis de la Vallina, ha subrayado también que el anterior Gobierno regional, que defendió que Asturias se situaba entre las comunidades autónomas menos endeudadas del país, tuvo conocimiento de esta circunstancia antes de que se celebrasen las últimas elecciones autonómicas.

Así, en una carta fechada el pasado 10 de mayo, el Ministerio de Economía notificaba este hecho a la entonces interventora general del Principado, Margarita González Marroquín, y advertía de que se había procedido a revisar la clasificación de la Junta de Saneamiento, que el Principado catalogaba como sociedad no financiera.

El Gobierno central señalaba al Principado que dicho organismo obtiene la práctica totalidad de sus recursos del cobro del canon de saneamiento a los particulares por consumo de agua, que está considerado en la contabilidad nacional como ingreso por ventas puesto que su cobro va asociado a la prestación a los ciudadanos del servicio de depuración de aguas residuales.

Además, incidía en que la única actividad de dicho organismo consiste en distribuir los ingresos procedentes del canon, que abona a las distintas entidades públicas responsables de la depuración de aguas y recordaba que en 2009 las subvenciones corrientes alcanzaron 22,09 millones de euros de un total de gastos en la cuenta del resultado económico patrimonial de 25,24 millones.

Por lo tanto, advertía el Ministerio, no puede clasificarse a la Junta de Saneamiento como una sociedad no financiera y procedía revisar su clasificación institucional pasando a incluirla dentro del sector de las administraciones públicas e incluirla en las cuentas nacionales del Principado. EFE

http://www.elcomercio.es/v/20110901/politica/hacienda-acusa-gobierno-areces-20110901.html

El Principado contacta con una consultora para realizar el traslado al nuevo HUCA

20110901053122-2011-09-08-img-2011-09-01-01.26.46-7050587.jpg

Globesalud aspira a un contrato para planificar el cambio de sede, una tarea que el anterior Gobierno preveía llevar a cabo con recursos propios

Foto: Vista parcial del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en los terrenos de La Cadellada. miki lópez

Lne.es » Sociedad Oviedo, Pablo ÁLVAREZ

El nuevo Gobierno de Asturias ha comenzado a trabajar en uno de los principales desafíos de la legislatura recién comenzada: el traslado a la nueva sede del Hospital Universitario Central de Asturias HUCA), que se construye en La Cadellada. Los responsables de la Consejería de Salud del Principado han establecido un primer contacto con la consultora Globesalud, una firma que en su catálogo de servicios incluye la «habilitación, puesta en marcha y apertura» de hospitales. Según los planes de las actuales autoridades sanitarias, la apertura del nuevo HUCA no será factible antes de 2013.

La posible contratación de una asesoría para programar el traslado de una sede a otra implica un cierto cambio en la hoja de ruta con relación a los planes precedentes. Los anteriores responsables sanitarios habían adjudicado a la empresa Severiano Gestión un contrato que tiene como cometido la «organización, planificación y traslado del HUCA a su nueva sede» por un importe de 870.777 euros. Pero esta adjudicación hace referencia estrictamente al aspecto más material de la mudanza.

Sobre la planificación de la misma, sobre los aspectos más puramente técnicos, el Gobierno anterior mantenía que sería llevada a cabo por los propios responsables del HUCA, reforzados en todo caso con personal propio. Pero el equipo directivo del Hospital Central acaba de ser renovado en su totalidad, a falta de que se decida quién va a ser el nuevo gerente del complejo sanitario, sobre quien recaerá de forma particular todo lo relativo al cambio de sede.

Globesalud, constituida en 2004, es una entidad que se autodefine como «una empresa de consultoría sanitaria especializada en proyectos complejos e innovadores». En su página web precisa que su ámbito de actuación es internacional, y que sus servicios «abarcan tanto las necesidades del mercado sanitario privado como las del sector público-institucional, y la relación entre ambos». Los principales responsables de Globesalud son Paloma Alonso, Leticia Moral y José Manuel Rodríguez Roldán, dirigentes del Insalud en los años noventa del siglo pasado. Algunos de ellos mantuvieron una reunión hace unos días con el consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio.

Hasta el momento no ha trascendido qué tareas podrían ser encomendadas a Globesalud, ni tampoco el coste que podrían acarrear a la Administración regional. Con todo, algunas estimaciones se sitúan en el entorno del millón de euros. Fuentes consultadas por este periódico subrayan que la citada empresa goza de prestigio en los ambientes sanitarios.

El traslado del HUCA supone una operación compleja y de enormes dimensiones. Globesalud oferta un elenco de servicios que abarca todo el ciclo de vida del hospital: planificación y concepción del modelo de hospital, análisis de viabilidad, plan funcional, plan de equipamiento y montaje, habilitación, puesta en marcha y apertura, planes estratégicos y de desarrollo, y reorganización y remodelación.

IU pide una rebelión socialista contra el «golpe» a la Carta Magna

IU pide una rebelión socialista contra el «golpe» a la Carta Magna

 

 

 

 

 

       

 

ERC anuncia que no estará en el Pleno del viernes

y llama al resto de los minoritarios a secundar el plante

Madrid, Agencias

 

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, reclamó ayer a los parlamentarios socialistas que se rebelen contra la reforma constitucional, cuya retirada pidió. Si no, el portavoz de la coalición en el Congreso exigió que se celebre un referéndum.

 

En su intervención ante la Cámara baja, Llamazares dijo que, «para lo que nos queda en el convento, deberíamos tener un rapto de dignidad». E insistió en que se trata de un «golpe a la Constitución» y «un secuestro» de la voluntad popular y de la iniciativa parlamentaria.

 

El diputado criticó que socialistas y populares presenten esta reforma en agosto, «con agosticidad y alevosía», y lamentó que se haga por el trámite de lectura única, obviando el acuerdo y la negociación.

 

Según Llamazares, la reforma «no es parcial, es total», y afecta al título preliminar, a la soberanía del Estado español, al Estado democrático y a los derechos sociales. Por esta razón, IU e ICV anunciaron que recurrirán ante el Tribunal Constitucional si la Mesa del Congreso rechaza la impugnación al trámite de la proposición de reforma acordada por el PSOE y el PP.

 

La Mesa tiene de plazo hasta el viernes para sopesar la impugnación, que se fundamenta en que la propuesta de reforma del artículo 135 implica una «modificación encubierta de su título preliminar».

 

Por su parte, los tres diputados de ERC adelantaron que el viernes abandonarán el Pleno que debatirá la propuesta de reforma de la Carta Magna e invitaron al resto de los grupos minoritarios de izquierda a sumarse a esta iniciativa. A su juicio y al de Llamazares, la reforma es «ideológicamente muy peligrosa» y un «golpe de gracia a la izquierda».

"Honradamente creo que es un gran error político", dice Antonio Gutiérrez que votó en contra…

20110831094030-bancada-psoe.jpg

El Grupo Socialista cumple la disciplina de voto

El Pleno del Congreso aprobó este martes la toma en consideración de la reforma constitucional.

Antonio Gutiérrez fue el único diputado socialista que votó en contra.

nuevatribuna.es

El Pleno del Congreso tomó en consideración la propuesta de reforma constitucional auspiciada por el PSOE y el PP con 16 votos en contra de PNV, ERC-IU-ICV, BNG, UPyD y Nafarroa Bai, así como del ex sindicalista Antonio Gutiérrez, único diputado del Grupo Socialista que rompió la disciplina de voto.

Los diez diputados de CiU, pese a ejercer el turno en contra para forzar un debate específico con los grupos mayoritarios, finalmente 'levantaron las manos' y renunciaron a participar en la votación. En total se registraron 14 ausencias, las citadas de CiU más cuatro diputados del PP que faltaron a la sesión. Hubo también dos abstenciones, de Coalición Canaria.

La proposición de ley fue apoyada por 318 diputados del PSOE, del PP y de UPN. Incluso los representantes de Izquierda Socialista, críticos con la reforma en los días previos, acabaron apoyando la tramitación de la reforma constitucional.

La directora de campaña del PSOE, Elena Valenciano, ya se había mostrado convencida de que los diputados de la corriente crítica acabarían "entrando" en la posición común del Grupo Socialista.

Tras la toma en consideración, se abrirá un plazo de 48 horas hasta el jueves a las dos de la tarde para que los grupos parlamentarios presenten sus enmiendas, que se debatirán el próximo viernes, día en que está previsto que el Pleno del Congreso alumbre esta segunda reforma de la Constitución de 1978.

Adiós "orgulloso" al PSOE

Gutiérrez justificó su voto en contra argumentando que es "un gran error político" que "no soluciona nada" ahora y que supondrá "un lastre para el futuro", a la vez que reafirmó su apuesta por el referéndum pidiendo evitar argumentos "miedosos".

Para el diputado del PSOE, la reforma "no va a resolver ni aliviar en lo inmediato ninguno de los problemas económicos que tiene España".

“Yo creo honradamente que es un gran error político, una precipitación que lleva a un error que no soluciona nada y que lejos de despejar el futuro político nos lo complica un poco más", recalcó.

Gutiérrez ha señalado nuevamente que esta última reforma, sumada a otras "diferencias que no son pequeñas" con el PSOE en temas sociales y laborales le han llevado a tomar la decisión en no concurrir a los próximos comicios.

Así, aunque ha asegurado que está "muy orgulloso" del Gobierno socialista, que ha permitido "avances" que sientan un "auténtico precedente en la historia de España", no puede corresponsabilizarse de un proyecto que en "aspectos fundamentales" no comparte.

Los ‘indignados’ protestan en las inmediaciones de la Cámara Baja

En un manifiesto, el 15M reivindica que la "inusitada reforma" acordada por PP y PSOE se desarrolla "al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas".

nuevatribuna.es

Alrededor de un centenar de integrantes del movimiento 15-M se han concentrado este martes en la Carrera de San Jerónimo para protestar contra la reforma de la Constitución, que ha aprobado debatir el Congreso de los Diputados.

En un manifiesto que han repartido entre los asistentes, el 15M reivindica que la "inusitada reforma" constitucional" acordada por PP y PSOE se desarrolla "al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas".

Así, sostienen que con ella se pretende, utilizando "la excusa de ordenar las finanzas", imponer "el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría".

Así se ha expresado Marisa, una de las asistentes a la concentración -no permitida por Delegación de Gobierno-, que en declaraciones a los medios ha insistido en que la reforma no puede llevarse a cabo ya que "no se puede imponer de esta manera", sino que "debería pasar por referéndum". "Me parece patético", ha añadido.

Durante la concentración, los integrantes del 15-M han gritado sus habituales consignas -'Que no, que no, que no nos representan', 'Lo llaman democracia y no lo es'-, que han intercalado con otras más relacionadas con el motivo de la protesta -'Ni un paso atrás, contra las reformas huelga general'-. Tras ello, los asistentes han realizado una sentada y se ha leído en público el manifiesto redactado por el movimiento.

Los abuelos del 15M preparan una acampada frente al Congreso

Una "acampada de jubilados" unirá a los indignados más mayores en un espacio de "presión" y "reflexión"

31/08/2011 EDUARDO MURIEL / MADRID, en La Voz de Asturias

Lázaro, un indignado de 70 años, sorprendió en la asamblea de Sol el pasado domingo, día 28, cuando propuso una "acampada de jubilados" junto al Congreso para protestar por la reforma de la Constitución, logrando el apoyo de los asistentes.

La iniciativa se plantea como un espacio de reflexión para los mayores del 15M, que sienten que tienen mucho que aportar. "Aprovecharemos para tener más contacto entre nosotros", asegura, "recordaremos juntos nuestra lucha por la democracia durante la transición y seguiremos al lado de los jóvenes para pasarles nuestra experiencia".

"Decían que la juventud estaba dormida y ahí la tienes, despierta"

La acampada será en el Paseo del Prado y, en un principio, tiene previsto durar cuatro días. Según lo que voten los diputados respecto a la reforma decidirán si quedarse más tiempo o levantar las tiendas. "Meteremos presión y a ver qué hacen", comenta medio en broma, "si viene la policía y nos pega o qué". Aunque todo se ha decidido de manera muy rápida, asegura, "ya hay mucha gente que ha dado su apoyo".

A pesar de su edad, Lázaro se siente con energías y ganas de manifestarse. "Si por mí fuera no estaría metido ya en berenjenales", explica con voz alegre, "pero tengo 5 nietos y decían que la juventud estaba dormida pero ahí la tienes, despierta". Ahora no lo duda: "Tenemos que estar junto a ellos".

Un movimiento que le dio vida

Lázaro recuerda, entre risas, que acudió "un poco engañado" el 15 de mayo a la manifestación que pedía una democracia real porque pensaba que era "en apoyo del juez Garzón". Sin embargo, aquel día vio nacer el movimiento de los indignados. "Ver lo que se produjo me dio vida", asegura. "Los de mi edad hace 35 años estábamos peleando en la calle", afirma, "así que algo tendremos que hacer ahora".

"Estaba como amuermado", recuerda riendo, "ahora mis nietos me dicen que parezco otro".

Por el momento sin problemas…

20110831082936-farmacia.jpg

Asturias es una de las regiones que más rápido paga a las farmacias

El Principado abona las facturas solo 20 días después de que se presenten

31/08/2011/ Redacción, Oviedo, La Voz de Asturias  

Los pagos, más bien los retrasos, de las comunidades a la hora de abonar la cuantía farmacéutica a las boticas ha provocado en las últimas semanas situaciones críticas en determinadas comunidades autónomas, en especial en Castilla-La mancha y en Murcia. No es el caso de Asturias donde, según fuentes farmacéuticas, se trata de una de las comunidades autónomas que paga con mayor celeridad a sus farmacias. Así, en el Principado se abona la factura 20 días después de que los establecimientos presenten la contabilidad de cada mes. Es decir, mañana presentarían los números de agosto, y el 20 de septiembre recibirían el dinero.

Lo que aún no se ha firmado en la región es el concierto farmacéutico, tal y como aseguró Foro Asturias que llegó a acusar al gobierno saliente del PSOE de cerrar un convenio express cuando no hay nada cerrado.

Junto a Asturias, hay otras regiones como Navarra, Aragón o Castilla y León que también abonan con celeridad las facturas. Incluso, en el caso navarro se hace no más tarde de los diez días laborales tras la presentación de los números. Andalucía también paga en tiempo y forma. Los casos de La Rioja y Cantabria tienen otras características. En el caso de la segunda, las autoridades aseguran el cobro en diez días pero solo durante los primeros meses del año, algo similar a lo que ocurre en Madrid. La Rioja no abona con la rapidez que debería pero dentro del sector aseguran que cuentan con dinero para ello, afirman que es debido a razones políticas. Los mayores problemas los sufren Castilla-La Mancha y Murcia. Solo en la primera los retrasos son de más de dos meses.