¿Pagan los españoles menos impuestos que el resto de la UE?
Las reacciones a la "reflexión" en voz alta formulada por el ministro Blanco sobre impuestos no se han hecho esperar. Los sindicatos abogan por una política fiscal que recupere su carácter progresivo y distribuidor y el sindicato de técnicos de Hacienda afirma que los trabajadores españoles soportan mayores cargas impositivas que el resto de europeos.
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS
Las declaraciones del ministro de Fomento, José Blanco, sobre la necesidad de subir los impuestos si se quieren un servicios públicos y unas infraestructuras de calidad han obtenido una rápida respuesta por parte de los sindicatos, organizaciones de consumidores así como de los partidos de la oposición.
Una de las reacciones más llamativas ha sido la que ha efectuado el sindicato de técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) que asegura que los trabajadores españoles tienen que realizar un esfuerzo fiscal por encima del de los países europeos, superados solamente por Italia y Portugal, ya que si bien la presión fiscal sobre las rentas del trabajo en España es ligeramente inferior a la media europea, todavía es menor el salario medio con respecto al de los países de la zona euro.
En la actualidad, los españoles ganan un promedio de 22.802 euros anuales brutos, mientras que la media de los países del entorno se sitúa en unos 34.000 euros. Gestha indica que la presión fiscal sobre el salario medio español se situó en el 37,8% en el año 2008, lo que supone una tasa cinco puntos por debajo de la media europea (43,14%). Sólo los trabajadores de Portugal (37,6%) e Irlanda (22,9%) soportan menor presión fiscal que los empleados españoles. En cambio, los trabajadores de Holanda (45%), Alemania (52%), Finlandia (43,5%) y Austria (48,8%) están sometidos a mucha mayor presión fiscal que los trabajadores españoles.
Sin embargo, añade que a pesar de situarse España entre los estados de menor presión fiscal, es el país de la zona euro donde más ha crecido el esfuerzo fiscal de las rentas del trabajo en los últimos cinco años, sin tener en cuenta la reciente subida de impuestos anunciada hace poco más de un mes por el Ejecutivo.
En este sentido, Gestha advierte de que si se consideran los impuestos que soporta un español por el consumo (IVA e Impuestos Especiales), la presión fiscal sobre el salario medio se elevaría desde el 37,8% hasta el 47,01%, y podría incluso superar el 50% si se añaden los pagos medios de los impuestos sobre sucesiones o donaciones, transmisiones patrimoniales, actos jurídicos documentados, impuestos municipales o tasas.
LA PRESIÓN FISCAL NO ES HOMOGÉNEA
Los técnicos de Hacienda consideran que la presión fiscal no es homogénea para el conjunto de los ciudadanos, y que existe una presión fiscal "dual"; por un lado, la que soportan las rentas que pueden ser ocultadas como son las de las empresas y profesionales y, por otro, la que soportan las rentas "retenidas en origen" y, por tanto, conocidas y recaudadas por la Hacienda Pública.
Así, indican que trabajadores y pensionistas ingresan el 75% de la recaudación total del Impuesto de la Renta y declaran unas rentas anuales de 4.875 euros más que los profesionales y los pequeños y medianos empresarios, y alrededor de 6.833 euros más, si se compara con los ingresos de los microempresarios.
Ante esta situación, Gestha considera "prioritario" que los esfuerzos del Ministerio de Economía y Hacienda y de la Agencia Tributaria se centren fundamentalmente en combatir el fraude y la economía sumergida, a través de la adopción de una serie de medidas organizativas y estructurales mucho más exigentes que las actuales.
LA CECU DICE QUE LA PRESIÓN FISCAL HA AUMENTADO “MUY SIGNIFICATIVAMENTE”
Por su parte, la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) asegura que la presión fiscal ha ido aumentado "muy significativamente" en los últimos años sin que se haya observado una mejora notable en los servicios públicos, después de que el ministro justificara la necesidad de aumentar los impuestos para mantener el estado de bienestar.
En un comunicado, CECU consideró "injustificadas" estas declaraciones y solicitó una reunión con Blanco para abordar no sólo la política fiscal, sino también los servicios que reciben los ciudadanos en comparación con otros países europeos. Para CECU, la subida de impuestos de los últimos años no ha ido acompañada de un aumento de los salarios y las pensiones en la misma proporción.
"Esta situación ha vuelto a incidir en la realidad de las economías domésticas con una destacada pérdida del poder adquisitivo de las familias", subrayó la organización.
LOS SINDICATOS PIDEN UNA POLÍTICA FISCAL PROGRESIVA
Desde los sindicatos se ha pedido al Gobierno una reforma fiscal que recupere su carácter progresivo y distribuidor y que asegure los ingresos necesarios. “Es necesario un giro en la política fiscal que recupere el carácter progresivo y distribuidor, y que ayude a que haya ingresos suficientes”, ha afirmado el secretario confederal de Internacional de CCOO, Javier Doz.
El dirigente sindical ha exigido al Ejecutivo que “se aclare” y ha señalado que “sería muy de agradecer, y urgente, que los ciudadanos españoles terminaran de conocer cuál es la política fiscal del Gobierno”. Una política que ha calificado de “errática y regresiva” .
“Hasta el momento, el PSOE ha practicado una política fiscal que ha seguido la misma orientación que el PP”. Así, el secretario confederal de CCOO, ha criticado medidas que además de injustas deterioran la suficiencia del sistema fiscal, como la supresión del Impuesto de Patrimonio y la práctica eliminación del de Sucesiones por parte de muchas Comunidades Autónomas en las que gobiernan dichos partidos, y “que no se combata el fraude fiscal”.
En este sentido, Doz ha calificado de “escandaloso” que los asalariados y pensionistas declaren una media de ingresos anual de 19.800 €, mientras que los empresarios de PYMES declaran 12.500€ y los profesionales liberales 12.089€.
“Lo realmente necesario”, ha dicho Doz, “es que se recupere el carácter progresivo, distribuidor y de suficiencia de los impuestos”. Asimismo, ha abogado por la armonización de la política fiscal europea, al menos, con los países del euro, al tiempo que ha criticado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero “no haya hecho nada al respecto durante los seis meses de presidencia europea”.
Por su lado, UGT ha defendido y defiende "atajar" el déficit público buscando otras alternativas diferentes a las políticas de recorte y ajuste impuestas por el Gobierno.
En este sentido, el sindicato viene reclamando, desde hace tiempo, una reforma global del sistema fiscal, orientada a "favorecer" la progresividad del sistema, es decir, "que pague más quien más tiene".
Ambas organizaciones sindicales coinciden en la "exigencia" de una nueva política fiscal cuya demanda ha sido ya expresada en el manifiesto redactado con motivo de la huelga general del próximo 29 de septiembre.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
El PP tampoco ha desaprovechado la oportunidad de criticar al Gobierno tras las declaraciones de Blanco. El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, ha afirmado que los españoles están "muy hartos" de que Zapatero les suba los impuestos y "les salga caro a las familias". "Nos lo encarece todo para no resolver nada. Los españoles le dirán en cuanto puedan claramente a Zapatero: más impuestos, no, mejor economía y más empleo, es lo que hace falta", ha agregado en declaraciones a la Cadena Cope, recogidas por Europa Press.
El dirigente 'popular' ha acusado al Ejecutivo de anunciar una subida de impuestos para pagar infraestructuras cuya paralización anunció hace unas semanas. "El Gobierno no se aclara", ha denunciado. "No es necesario subir los impuestos, hace falta un presidente que escuche a todos, también a los parados y a la gente que se ha quedado sin prestación (por desempleo)" , añadió.
Desde el PNV –el Grupo en el que el Gobierno espera obtener apoyo para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado de 2011- el portavoz económico del PNV en el Congreso, Pedro Azpiazu, calificó de "globo sonda" la apuesta personal del ministro de Fomento. A su juicio, una medida así en medio de las restricciones del gasto público podría llevar a una "recesión muy importante".
Para el PNV, lo primero que debería aclarar el Gobierno es qué impuestos se plantea subir, en qué cuantía y para qué. Azpiazu espera que, al menos, esa subida de impuestos sea para incrementar el gasto público.
Desde CiU, su portavoz adjunto en el Congreso, Josep Sánchez Llibre (UDC), también ha tildado de "globo sonda" la posible subida de impuestos que la consideró "desafortunada, poco seria y poco responsable" además de una "ofensa a las familias que están en el paro". En su opinión "es frívolo tratar la política fiscal mediante anuncios y golpes de titular", al tiempo que consideró que si se quiere estimular la creación de empleo, la solución no pasa por subir los impuestos, sino por rebajar cuotas de la seguridad social o el impuesto de sociedades para pequeñas y medianas empresas.
El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, cree que las declaraciones de Blanco son un "señuelo de verano para incautos" y "pura palabrería veraniega", como "conversaciones de chiringuito", pues recordó que ya el año pasado Blanco hizo una apuesta parecida y luego se aprobó la subida del IVA y la bajada del Impuesto de Sociedades o la desaparición del Impuesto de Patrimonio. "Vamos, Robin Hood pero al revés", comentó. Además, se ha mostrado convencido de que el Gobierno ya ha escogido los socios con los que negociará los Presupuestos Generales del Estado de 2011, que son los nacionalistas del PNV y de CiU, a los que, según ha agregado, no les interesa una reforma fiscal progresiva.
De similar opinión es el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, dicha subida es "la canción del verano", ya que ha recordado que ahora hace justo un año, Blanco insinuó que se subirían los impuestos a los más ricos, aunque finalmente se ha subido el IVA, que "afecta a las clases medias y trabajadoras y penaliza el ahorro y el consumo".
