SINDICATO

Presentación de la iniciativa legislativa popular contra la reforma laboral esta mañana en el Congreso

LA NEGOCIACIÓN ES UNA "PANTOMIMA"

Los sindicatos creen que Zapatero ya ha decidido retrasar la edad de jubilación

Toxo y Méndez tildan de “pantomima” la vuelta al trabajo del Pacto de Toledo y advierten sobre la llegada de un conflicto “de proporciones” si el Ejecutivo persiste en su idea de reformar sin consenso el sistema público de pensiones.

nuevatribuna.es

Una “pantomima”. Para los sindicatos, la vuelta al Congreso de la reforma de las pensiones no es más que una representación. En realidad, el presidente del Gobierno tiene ya decidido cambiar la edad de jubilación y retrasar el retiro a los 67 años, según denunciaron los líderes sindicales este jueves a las puertas de la Cámara, adonde acudieron a presentar una iniciativa contra la reforma laboral.

La visita al Congreso de Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, líderes de CCOO y UGT –respectivamente- coincidió con la vuelta al trabajo de la subcomisión del Pacto de Toledo, encargada del reciclaje permanente del sistema público de pensiones. A juicio de los sindicatos, los trabajos de la comisión –y la consulta posterior a los agentes sociales- son, sin embargo, una pérdida de tiempo. En realidad, según denunciaron los sindicatos, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “ha tomado ya la decisión” de elevar a los 67 años la edad de retiro debido a las presiones internacionales que soporta el sistema, debido a la crisis de las deudas soberanas.

Sin embargo, el Gobierno se equivoca si cree que podrá sacar adelante esta reforma sin la oposición sindical. Por el contrario, el Ejecutivo se enfrenta a un conflicto “de proporciones” si persiste en su idea de reformar las pensiones sin consenso, avanzaron Toxo y Méndez, que tildaron de “intolerable” el plazo dado por Zapatero al Congreso y los agentes sociales para sacar adelante la reforma.

ACUERDO EN PREJUBILACIONES Y CLASES PASIVAS

Los sindicatos culparon a Zapatero de aliarse con “los grupos nacionalistas de derechas” (PNV y CC) para sacar adelante una reforma que la sociedad rechaza. Las críticas sindicales se solaparon con la vuelta al trabajo por parte de la comisión del Pacto de Toledo. Según fuentes parlamentarias, la comisión tiene un par de asuntos medio encauzados. Sin embargo, los más importantes siguen sin resolverse.

Según aseguran en estas fuentes existe base para el acuerdo en materia de prejubilaciones. Así se pretende evitar la proliferación de jubilaciones anticipadas recurriendo a bonificaciones y exenciones fiscales para las empresas. Además, parece haber acuerdo en materia de Clases Pasivas, aunque el Partido Popular se opone a la extinción forzosa de este régimen para los nuevos funcionarios el año próximo, tal y como pretende el Gobierno.

Por el contrario, en los asuntos de mayor calado persisten las discrepancias. En este sentido, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha recomendado al Pacto de Toledo que se limite a ofrecer recomendaciones generales, en lugar de entrar en detalles sobre asuntos espinosos, como el retraso en la edad de jubilaciones, la ampliación del período de cálculo de la pensión y las medidas para frenar las prejubilaciones. Demasiados asuntos, según algunos, como para facilitar la llegada de un acuerdo.

CCOO y UGT presentan en el Congreso la Iniciativa Legislativa Popular contra la reforma laboral

09-12-2010. en la WEB de la C.S. de CC.OO.

Delegaciones de CCOO y UGT, encabezadas por sus secretarios generales, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han registrado esta mañana en el Congreso de los Diputados la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), con la que se pretende rectificar los aspectos más lesivos de la reforma laboral. Según explicó Toxo a las puertas del Congreso, los sindicatos van a recabar centenares de miles de firmas antes de finales de marzo para enmendar la reforma laboral que aprobó el Parlamento a iniciativa del Gobierno, al tiempo que ha mostrado el rechazo sindical a la pretensión de aprobar el 28 de enero la reforma de las pensiones.

Los secretarios generales de CCOO y UGT, tras registrar la ILP, se dirigieron megáfono en mano al más de un centenar de personas que portaban pancartas contra del retraso de la jubilación, para reiterar el rechazo sindical a la reforma laboral, "contrarreforma", como la calificó Toxo, quien denunció los "estragos" que está causando en los cinco meses transcurridos desde su aprobación, en referencia al aumento de la temporalidad, en detrimento del empleo indefinido. Para el secretario general de CCOO, el empleo fijo debe ser la norma, y el temporal la excepción. "Es un contrasentido que en plena crisis y destrucción de empleo se apruebe una reforma que facilita el despido", denunció.

Toxo calificó de "intolerable" el ultimátum del Gobierno para reformar las pensiones el próximo 28 de enero, adelantando los plazos previstos con el apoyo de los partidos de la derecha nacionalista  PNV y CC, y acusó al Ejecutivo de hurtar el debate democrático sobre una cuestión muy seria como es la reforma de las pensiones.  "No estamos dispuestos a tolerar en la medida de nuestras fuerzas una nueva tropelía", subrayó Toxo.  

"Enmienda a la totalidad"

La ILP es una "enmienda a la totalidad" de la reforma aprobada por el Parlamento,  y formalmente  es una proposición de ley, un texto articulado con alternativas concretas a la reforma laboral con las que persiguen corregir los aspectos más lesivos de la reforma. Para que la ILP sea admitida, CCOO y UGT necesitan reunir al menos la firma de 500.000 personas, una cifra que esperan conseguir con creces en los próximos tres meses.

CONCENTRACION MAÑANA VIERNES A LAS 11.30

 

OS RECORDAMOS QUE MAÑANA VIERNES 10 DE DICIEMBRE A LAS 11.30 HORAS, SE CONVOCA UNA CONCENTRACION EN EL HALL DE CONSULTAS DEL HOSPITAL SAN AGUSTIN CON EL LEMA "POR UN BAREMO JUSTO"

OS ESPERAMOS

El acto de presentación de la ILP en el Congreso el jueves, irá acompañada de la expresión del rechazo de los sindicatos a la decisión del Gobierno de aprobar la reforma de pensiones el próximo 28 de enero

Toxo y Méndez protestan en el Congreso por el adelanto en la reforma de las pensiones

CCOO y UGT registrarán este jueves en el Congreso la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con la que pretenden modificar los aspectos más lesivos de la reforma laboral y aprovecharán también este acto para manifestar su rechazo a que el Gobierno haya adelantado al 28 de enero la aprobación de la reforma de las pensiones.

nuevatribuna.es | 07.12.2010

Serán los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, quienes acudirán el jueves a la Cámara Baja para presentar esta ILP, que ha sido definida por las organizaciones sindicales como una "enmienda a la totalidad" de la reforma laboral.

Los sindicatos interpretan esta iniciativa como una "oportunidad" para los Grupos Parlamentarios de rectificar la reforma laboral aprobada en septiembre.

Esta proposición de ley necesita 500.000 firmas para su tramitación en la Cámara Baja, pero los sindicatos esperan superar esta cifra y hacerlo antes de los nueve meses estipulados legalmente desde su registro.

La ILP de los sindicatos tiene forma de proposición de ley, por lo que es todo un texto articulado en el que tratan de corregir los aspectos más lesivos de la reforma y con el que también quieren demostrar que las organizaciones sindicales tienen una "alternativa" al modelo de relaciones laborales que aprobó el Gobierno con el apoyo del Parlamento.

Así pues, los sindicatos pretender "enmendar" las modificaciones introducidas en el mercado laboral por decreto y que posteriormente superaron el filtro parlamentario.

La propuesta sindical recupera la causalidad en el despido y la figura del despido nulo, actúa sobre el contrato de 33 días devolviéndole su naturaleza original, penaliza la contratación temporal vía cotización al desempleo y bonifica la indefinida, entre otras muchas medidas.

CONTRA LA REFORMA DE LA PENSIONES

Aprovechando el acto de presentación de esta ILP en el Congreso, fuentes sindicales indicaron que miembros de la Ejecutiva de CCOO y UGT se desplazarán también a la Cámara Baja para expresar su rechazo a la decisión del Gobierno de aprobar la reforma de pensiones el próximo 28 de enero, adelantando en dos meses la fecha prevista.

Por su parte, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha insistido este martes en que la reforma de las pensiones en España es prioritaria para la UE y ha asegurado que el apoyo del Eurogrupo al nuevo plan del Gobierno contra la crisis de deuda se debe sobre todo a que su aprobación se ha adelantado al 28 de enero.

"La medida más importante, la que va a garantizar la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas en el medio plazo, es la reforma de las pensiones y en esa estamos concentrando los esfuerzos", ha señalado Salgado en rueda de prensa al término de la reunión de ministros de Economía de la UE.

"El hecho de que nos hayamos comprometido a presentar un texto el 28 de enero, yo creo que, individualmente, es la medida que más efecto ha tenido en ese apoyo unánime por parte del Eurogrupo", ha resaltado la vicepresidenta. El Gobierno quiere retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años y ampliar el periodo de cómputo para calcular la cuantía de las pensiones.

EL SUPREMO RECHAZA EL RECURSO DEL PP

Por otro lado, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que presentó el 8 de noviembre el Grupo Parlamentario Popular contra la decisión del Gobierno de no prestar su conformidad a la tramitación de una proposición de Ley de dicho grupo para revalorizar las pensiones y neutralizar las medidas 'antidéficit' adoptadas por el Ejecutivo, que contemplaban la congelación de las pensiones.

Según ha informado el Ministerio de la Presidencia, en un Auto, fechado el 25 de noviembre, se declara de oficio la falta de jurisdicción del Tribunal Supremo para resolver dicho recurso, ya que, según el propio Tribunal, se trata de "una potestad del Gobierno reconocida en el artículo 134.6 de la Constitución ejercida en el ámbito de actividad parlamentaria, que en modo alguno constituye un acto susceptible de control en vía jurisdiccional contencioso administrativa".

El pasado 3 de noviembre, el Gobierno decidió vetar la tramitación de 22 enmiendas parciales al proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2011, entre ellas las presentadas por PP, ERC, IU, ICV, BNG, UPyD, Nafarroa Bai y UpyD para que se derogara la congelación de las pensiones el próximo año y para que se incrementaran un 1%.

El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha manifestado que el Tribunal Supremo ha confirmado la "validez jurídica" de la utilización por parte del Gobierno del veto a las iniciativas parlamentarias que supongan incremento de gasto presupuestario, que está previsto en la Constitución y en el Reglamento de la Cámara, y que las quejas y acusaciones que recibió el Ejecutivo por el uso de este instrumento han quedado "deslegitimadas" y se han demostrado "carentes de razón" por el máximo tribunal.

Huelga convocada por CC.OO. para mañana en la minería con manifestación ante el ministerio de industria en Madrid

«Vamos a la huelga en las minas porque la situación es límite y no hay negociación»

El secretario de la Federación de Industria de CC OO asegura que le preocupa la «apatía» de los trabajadores cuando lo que está en juego es el futuro

08.12.10 - E. C. | GIJÓN, en El Comercio.

«Vamos a la huelga porque la situación es límite y no hay negociación». Con estas palabras, el secretario de la Federación de Industria de CC OO, Maximino García, 'Mino', trató de explicar ayer las razones que han llevado al sindicato a convocar para mañana una huelga general en el sector. Y es que frente a quienes ven en esta convocatoria, que no secunda el sindicato SOMA-FIA-UGT, una forma de canalizar el malestar de la organización ante el resultado de las elecciones en la empresa pública Hunosa, García responde que «si no nos movilizamos ahora el cierre del sector será un hecho». Durante una entrevista en el programa 'La Lupa' de Canal 10 se mostró preocupado ante la «apatía» que percibe en los trabajadores cuando, dice, lo que nos estamos jugando es el futuro del sector. «Vienen a por nosotros y hay que ir a las trincheras, pero para atacar», manifestó. Mientras el SOMA-FIA-UGT se muestra dispuesta a seguir dialogando antes de plantear movilizaciones, desde CC OO se preguntan: «¿Dialogar con quién?». Según explica 'Mino' desde que abandonara el encierro en el Ministerio de Industria el Gobierno sólo ha cambiado de posición. «Nos prometió crear una comisión de trabajo y ahora vemos que su mejor opción es que las ayudas al carbón se mantengan hasta 2018», argumenta.

'Mino' reconoce que no será fácil que la Comisión Europea cambie de opinión, pero confía en que la respuesta que darán este jueves los trabajadores sirva para que el Gobierno reconduzca su posición ante Bruselas. «La que la Unión Europea ha planteado es una muerte lenta, pero segura, del carbón y no lo vamos a permitir», advirtió el secretario general de la Federación de Industria. La huelga culminará con una manifestación frente al Ministerio de Industria para pedir al Gobierno «una respuesta contundente sobre el futuro del sector».

Prolegómenos de las movilizaciones del 15 y 18 de diciembre

"Cinco meses después de aprobarse la Reforma Laboral, ha subido el paro y no hay contratos indefinidos"

07-12-2010, en la WEB de la C.S. de CC.OO.

El secretario confederal de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz, ha calificado de "intolerable" la supresión de la ayuda de los 426 euros para los parados que han concluido su prestación, al tiempo que ha manifestado el rechazo a las "privatizaciones" aprobadas por el Gobierno, como la privatización parcial de Aena.

Ramón Górriz manifestó en Vigo, donde participó en un acto con delegados sindicales, su desacuerdo con la desaparición de la ayuda de los 426 euros, y más en una situación como la actual, en la que sigue aumentando el paro y "más de 400.000 hogares" no tienen ningún tipo de ingreso y hay "más de un millón de personas" sin prestaciones.

Asimismo ha denunciado que cinco meses después de la aprobación de la reforma laboral "no se está cumpliendo nada de lo que decían" sus defensores. "Ha subido el paro en el último mes y no hay contratos indefinidos", señaló.  Es más, "parece que el objetivo que buscaban era que los trabajadores de este país sean temporales y con salarios precarios", subrayó.

Respecto al anuncio de privatizaciones parciales de Aena y Loterías del Estado, Górriz ha manifestado que el sindicato está en contra de las privatizaciones y, además, ha criticado que sólo se realizan "donde hay negocio" y que "lo único que hace es beneficiar al sector privado".  "Debe ser el mandato que ha salido de la reunión de Zapatero con los empresarios", ironizó.

Para CCOO, según explicó, "el conflicto con el Gobierno sigue abierto", por lo que se mantendrán las movilizaciones mientras no se "eliminen o modifiquen" los aspectos más duros de la reforma laboral y se "renuncie" a la reforma de las pensiones.

Mas justificación, si cabe, para la participación masiva en las movilizaciones del 15 y el 18 de este mes

…

CCOO considera las nuevas medidas del Gobierno "antieconómicas, antisociales y contradictorias", y fruto de la "improvisación"

El secretario confederal de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, ha declarado que las medidas anunciadas esta mañana por el Presidente Zapatero suponen "una nueva huída hacia delante del Gobierno" y obedecen a "movimientos espasmódicos para contentar a los mercados financieros y despistar al principal partido de la oposición". Para Lezcano, además, son contradictorias con las declaraciones realizadas ayer por el ministro de Trabajo y la ministra de Economía.

01-21-2010. WEB de la C.S. de CC.OO.

Para el portavoz de CCOO, las medidas de ajuste y de recorte planteadas por el Gobierno - desaparición de la ayuda de 426€ a los parados de larga duración sin ingresos, la privatización de infraestructuras y las rebajas fiscales a las empresas - son antieconómicas. "Se apuesta por reducir ingresos, tanto en lo que se refiere a las privatizaciones como a la rebaja fiscal, con unas medidas que son pan para hoy y hambre para mañana", explicó, ya que "los ingresos que se consiguen hoy se pierden mañana".

Fernando Lezcano también calificó las medidas de "antisociales", dado que desaparece la ayuda de 426€, una de las pocas medidas aprobadas para proteger a los más débiles, aproximadamente 200.000 personas paradas de larga duración sin otros ingresos.

En este sentido, el portavoz confederal de CCOO ha recordado que a final de año 560.000 personas dejarán de percibir prestaciones contributivas, cifra que se elevará a 700.000 personas a mediados de 2011, así como que 476.900 familias no tienen ingresos de ningún tipo.

Estas medidas, que se contradicen con las manifestaciones efectuadas ayer mismo por varios ministros del Gobierno, serán tan inútiles como los ajustes precedentes. "Consideramos que la única manera de parar la presión especulativa es que la UE actúe mancomunadamente", y, en este sentido, el secretario confederal de Comunicación de CCOO, consideró necesario que la Cumbre del 16 de diciembre acuerde, entre otras actuaciones, medidas en la dirección de establecer una tasa a las transacciones financieras, prohibir las operaciones a corto plazo y que el Banco central Europeo financie el 60% de las deudas de los Estados a un interés asumible. Asimismo, la "UE debe arbitrar un plan de inversiones para dinamizar la actividad económica".

En opinión de CCOO, frente a la improvisación debería haber un "compromiso nacional" de todos los agentes sociales y económicos para acometer reformas pactadas y mandar un mensaje "de país" a la UE y a los mercados financieros. "Sólo así podremos frenar la espiral especulativa que no se sabe a dónde puede conducirnos", destacó Lezcano.

"Las medidas anunciadas por Zapatero", concluyó Fernando Lezcano, "justifican aún más que el movimiento sindical haga énfasis en las movilizaciones, como las convocadas para los próximos 15 y 18 de este mes, para mostrar su rechazo a la política del Gobierno".

La crítica del Simpa no cesó en toda la legislatura, pero sólo fue eso, crítica

El Simpa critica que la Atención Primaria «se lleva la peor parte» de los recortes

30.11.10 -E. C. | GIJÓN, en El Comercio.

«Son muchos los médicos que habían puesto su confianza en nuestro consejero, pero somos muchos también los que nos hemos ido decepcionando». No puede ser más clara la actitud de parte de los profesionales del sector sanitario ante la gestión de Ramón Quirós. Tras el anuncio de que, por primera vez, el Principado rebaja el presupuesto para la sanidad, el Sindicato Médico Profesional de Asturias lanzó ayer duras críticas contra el consejero. Para el Simpa, «una vez más, la Atención Primaria se lleva la peor parte y sigue siendo la Cenicienta del sistema sanitario».

Aunque desde la consejería se insista en que no se recortarán prestaciones, el sindicato está seguro de que un descenso del 7,70% en Primaria supondrá «una disminución de la calidad y de las prestaciones de la cartera de servicios».

Las críticas del Simpa están centradas en estas sección, «que sigue empequeñeciéndose». Pero también las hay, y muchas, hacia la gestión de Quirós, a quien acusan de hacer «comentarios displicentes», de tener una «actitud querulante», una «verborrea poco útil», una «gran inactividad práctica y una falta total de diálogo real».

Fracaso en la gestión

Los profesionales del Simpa consideran que el consejero no les ha tenido en cuenta para llevar a cabo los cambios organizativos y legislativos. «Apela a la colaboración de los profesionales, cuando lo que realmente pide es la complicidad de los mismos en la responsabilidad del fracaso gestor de la sanidad asturiana».

El sindicato no olvida la situación de los propios médicos: «Nos hemos llevado una parte importante de los recortes, no sólo por el aspecto económico, sino por el día a día de nuestro trabajo», en el que mencionan menos sustituciones, más presión asistencial, menos contrataciones...

El SIMPA lamenta que la atención primaria se lleve «la peor parte» del recorte sanitario

La Sociedad Española de Medicina de Familia se opone al copago en la sanidad pública

Oviedo, La Nueva España
El sindicato de médicos SIMPA considera que la atención primaria se lleva «la peor parte» en el recorte presupuestario anunciado para salud en el proyecto de ley de Presupuestos del Principado para 2011. En un comunicado remitido a LA NUEVA ESPAÑA, el sindicato afirma que el recorte del 7,7% en la atención primaria es muy superior al del 4,99% de los hospitales y al del 4,68% de salud mental. Y subraya la subida del 15,49% en formación.

«La atención primaria sigue siendo la cenicienta del sistema sanitario», señala el SIMPA, que acusa al consejero de Salud, Ramón Quirós, de tener un «sentir hospitalocentrista».

Por otra parte, la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC), que representa a unos 20.000 profesionales, se mostró ayer contraria a la aplicación del copago en la sanidad por sus posibles efectos perjudiciales en la equidad y la salud de la población, especialmente la más desfavorecida. El coordinador del estudio sobre el copago, Pascual Solanas, abogó por reforzar el papel del médico.

Denuncian los recortes en Atención Primaria

30/11/2010/ Redacción, Oviedo, La Voz de Asturias

El Sindicato Médico Profesional de Asturias (Simpa) criticó ayer que los recortes presupuestarios se han cebado este año con la Atención Primaria que “se lleva la peor parte”. Esta situación, según el sindicato, desembocará en “una disminución de la calidad y las prestaciones de la cartera de servicios”.

En concreto, Atención Primaria sufrirá un recorte del 7,7%, Hospitales del 4,9% y Salud Mental del 4,6%. Por contra, la formación subirá un 15,4%.

El sindicato aseguró en un comunicado que “la Atención Primaria se lleva la peor parte y sigue siendo la cenicienta del sistema sanitario”, y acusó al consejero de Salud, Ramón Quirós, de pecar de “hospitalocentrista”. El Simpa destacó que los médicos se llevan “una parte importante en esto de los recortes, no sólo por el aspecto económico, sino por el día a día”.

Hay que presionar para lograr una salida de la crisis que no paguemos los de siempre

Attac y los sindicatos exigen un impuesto que grave las transacciones financieras

UGT, CCOO, la ‘Plataforma 2015 y más’, y ATTAC lanzan una campaña contra los paraísos fiscales. Tratan de integrar a la sociedad civil y a las administraciones locales en un gran movimiento dirigido contra “los verdaderos causantes del paro”.

nueva tribuna, 29.11.2010

Los sindicatos Comisiones Obreras y UGT, el movimiento ATTAC España y la Plataforma 2015 y más, han lanzado una campaña a favor de que se establezca en la Unión Europea un impuesto sobre las transacciones financieras especulativas. Además, los promotores de la iniciativa exigen la eliminación de los paraísos fiscales, para lo cual piden la adhesión de todas las organizaciones de la sociedad civil (sindicatos, ONG, asociaciones, Plataformas, Foros sociales…).

La campaña identifica a los componentes del sistema financiero como “los verdaderos causantes del paro, la precariedad y escasez” que se han producido durante esta crisis. En cuanto a su objetivo, la iniciativa pretende “presionar” para lograr “una salida de la crisis” que no paguen “los de siempre”, que dote de ingresos públicos suficientes para evitar “los recortes sociales” del “precario” Estado de Bienestar. Además, instará a los Parlamentos Autonómicos, Diputaciones Provinciales y Ayuntamientos a aprobar mociones a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) y pedirá su traslado al Gobierno del Reino y Parlamento Español y Europeo.

“El Impuesto (ITF) que propugnamos ha de afectar a la totalidad de los mercados financieros sujetos a movimientos especulativos”, afirmó un portavoz de los promotores de la campaña. Este impuesto ha de ser lo suficientemente alto como para combatir los ataques “especulativos”, añadió, en referencia al que actualmente sufren los países periféricos de la zona euro. “Las medidas contra la utilización de los paraísos fiscales han de ser eficaces”, agregó.

”Ni la política económica que ha emprendido el Gobierno, ni la reforma laboral, ni la anunciada reforma de las pensiones son las únicas políticas posibles”, afirmaron. “Entendemos que, en la reciente huelga general, se ha manifestado el gran malestar de la ciudadanía por la dictadura de los especuladores internacionales” aseguró. ”No podemos resignarnos y aceptar negociar en el terreno de juego que un escaso número de personas avariciosas quieren imponernos”, sentenciaron.

“Mantenemos la convicción de que hay que defender el sistema democrático”, continuaron, tras defender una salida de la crisis que dé prioridad a las “necesidades de las personas”, lo que implica, en su opinión, “regular y controlar al sistema financiero especulador”.

MANIPULACIÓN INFORMATIVA

Según los firmantes del manifiesto, “la realidad económica se viene interpretando de forma interesada, por los mismos que la han provocado y que siguen dominando los medios de comunicación de masas”. “Nos negamos a aceptar un discurso viciado por una mentira colectiva, afianzada en gran parte por la desorientación ideológica y la paulatina claudicación de los partidos políticos que han dado por buenos los postulados tradicionales de la derecha”, añadieron.

Además, exigieron la necesidad de dejar de lado “la perversa obsesión por reducir el déficit público en un plazo de tiempo que no se exige a la propia banca”, añadieron. Además, condenaron “la absurda e ineficaz ampliación de la edad de jubilación”, así como “las privatizaciones de lo público”, la bajada de impuestos directos “a los que más tienen” y denunciaron la fuga de capitales procedentes de “recursos públicos” con dirección a los países emergentes, “que ya tienen establecido un impuesto (ITF) contra especuladores como Brasil”. En su opinión, el sistema financiero consigue con ello “dejar de pagar impuestos” a través de paraísos fiscales y centros offshores.

“No permitiremos que la ciudadanía pierda sumisamente las conquistas que tanto esfuerzo costó a las anteriores generaciones. Si alcanzamos la más alta cota de civilización con el Estado de Bienestar haciendo de Europa el sueño del resto del mundo, fue por los movimientos sindicales y sociales que, con sus luchas, con un discurso propio, y teniendo claro a quiénes se servían, consiguieron mejoras socioeconómicas para clases medias y bajas, la inmensa mayoría de la sociedad, propiciando sociedades cohesionas y dignas del ser humano”, denunciaron.

“UGT, CC OO, la Plataforma 2015 y más y ATTAC España instamos a todas las organizaciones de la sociedad civil a aglutinar fuerza social adhiriéndose a esta Campaña por un ITF exigiendo a las Comunidades Autónomas, y a los gobiernos de los ayuntamientos y demás administraciones públicas territoriales a que aprueben mociones en este sentido, y a las diversas fuerzas políticas con representación parlamentaria a que trasladen la necesidad de este impuesto al Parlamento Español y al Parlamento Europeo”, concluyeron

Documento: Manifiesto por un Impuesto a las Transacciones Financieras y la supresión de los paraísos fiscales [PDF]