Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

SINDICATO

CC OO no descarta otra huelga general en marzo

CC OO no descarta otra huelga general en marzo

 

Ve "receptividad" al diálogo en la CEOE, pero "cierta frialdad" en el Gobierno

14.01.13 - 14:32 - EUROPA PRESS | MADRID

El secretario de Comunicación de CC OO, Fernando Lezcano, ha avisado al Gobierno de que podría encontrarse con su tercera huelga general desde el inicio de la legislatura si adopta alguna decisión "de extrema gravedad" en materia de pensiones, sobre todo ahora que está estudiando reformar la jubilación anticipada y parcial en el Pacto de Toledo.

En rueda de prensa en el marco del Consejo Confederal de CC OO, máximo órgano entre congresos, el último antes del X Congreso (21-23 de febrero), Lezcano ha señalado que los sindicatos trabajan ya en la jornada de movilización social prevista por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para el mes de marzo, en la que podría enmarcarse dicho paro general, como ya ocurrió el pasado 14 de noviembre.

No obstante, ha indicado que, por el momento, "debe primar que se conciba (la jornada de huelga) como un conjunto de grandes acciones" y que, de darse nuevas medidas por parte del Gobierno, en materia de pensiones u otros ámbitos, "habría que ver su entidad". "Con franqueza, queremos pensar que el Gobierno se va replantear sus ímpetus iniciales. No nos queremos imaginar que el Gobierno pierda más el sentido", ha añadido.

Con independencia de la intensidad, desde CC.OO se rechaza que el Gobierno esté pensando reformar la jubilación parcial y la anticipada, así como otras modificaciones, sin que se haya podido valorar aún la reforma de las pensiones puesta en marcha el pasado 1 de enero. Además, ha señalado que es preciso valorar la caída de los ingresos por cotizaciones como un factor "coyuntural", que no justifica reformas "estructurales" para garantizar la solvencia del sistema.

Mucho en juego

Por otro lado, Lezcano ha vuelto a cargar las tintas contra el Gobierno al asegurar que, tras la carta remitida junto a UGT al presidente Mariano Rajoy, en la que se incluía una oferta para retomar el diálogo social y un documento de alternativas para salir de la crisis, la respuesta ha sido "más bien fría". Según ha explicado, el Ejecutivo dio una respuesta "muy cortés", de lo que se desprende que aún no ha leído el documento de propuestas. "Estamos esperando a que se lo lean", ha señalado.

Por el contrario, desde CC OO se percibe "receptividad" al diálogo en la CEOE, a la que se remitió la misma misiva, tras meses de relaciones "congeladas". De hecho, según Lezcano, se han iniciado ya "conversaciones" para ver en qué condiciones están las partes para sentarse a negociar. En este punto, Lezcano insistió en la necesidad de cumplir el II Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva (AENC), ya que "si no existiera este ámbito de negociación difícilmente se podrían mantener negociaciones con CEOE".

Además, ha asegurado que, de cumplirse este acuerdo, sería "un éxito" de cara a garantizar el poder adquisitivo de los trabajadores mediante la aplicación de las cláusulas de garantía salarial, más aún cuando "no pocas empresas utilizan la crisis para chantajear a las plantillas y someterlas, no a una pérdida de poder adquisitivo, sino a una rebaja directa de salarios".

Por último, Lezcano ha mostrado la medida de lo que hay en juego. Así, ha asegurado que el ajuste del empleo, en contra de los que señala el Gobierno, "aún no ha finalizado" si se tiene en cuenta la previsible oleada de despidos en el sector financiero y el continuo goteo en la construcción y la industria.

Además, ha asegurado que el "fantasma" del rescate aún no se ha disipado, ya que la reciente caída de la prima de riesgo podría ser coyuntural, con lo que ha insistido en que el Plan Prepara -ayuda de 400 euros para parados sin ingresos e inscritos en programas de formación-- debe mantenerse al menos hasta que la tasa de paro baje del 15%.

2ª Marea blanca del año en Madrid, este domingo a las 12.00 horas, desde la plaza de Colón hasta la sede del Ministerio de Sanidad que preside Ana Mato…

20130111105747-mani-130113-madrid.jpg

Los sindicatos sanitarios de Madrid convocan una nueva 'marea blanca' para el próximo domingo

Afem convocará de nuevo una huelga indefinida y los directores de centros de Atención Primaria que no han dimitido remitirán a la Consejería su desacuerdo con la privatización de centros

PÚBLICO/AGENCIAS, Madrid.

Las batas blancas de Madrid tienen una nueva cita el próximo domingo, 13 de enero. Los sindicatos sanitarios de la Mesa Sectorial (CSIT-UP, CCOO, UGT, USAE, AMYTS y SATSE) han convocado para ese día una manifestación, prevista para las 12.00 horas y que transcurrirá desde la plaza de Colón hasta la sede del Ministerio de Sanidad que preside Ana Mato.

Las causan que han motivado esta segunda marea blanca del año son las mismas que provocaron la revuelta de los últimos meses en la comunidad. "Queremos reforzar la idea de que la sanidad pública sigue en lucha, a pesar de que el Gobierno regional ya haya aprobado la Ley de Presupuestos", señalan fuentes de CSIT-UP.

A esta protesta se une también la Asociación de Facultativos y Especialistas de Madrid (Afem) y la Plataforma de Equipos Directivos de Centros de Salud, que hoy han celebrado sendas asambleas en las que han acordado convocar otra vez una huelga indefinida de médicos y remitir una nueva carta a la Consejería de Sanidad, respectivamente.

En el primer caso, Afem, que mantuvo la convocatoria de paros durante cuatro días a la semana durante más de un mes, volverá a llamar a los médicos a la huelga dentro de un plazo aproximado de dos semanas. Esta vez se parará sólo un día por semana, aunque también de forma indefinida, salvo que la Comunidad de Madrid dé marcha atrás en el proceso de "externalización" de centros, informa Europa Press. El presidente de Afem, Pedro González, ha remarcado que no se van "a apear del burro" y van continuar con las movilizaciones en oposición frontal a la privatización. Además, el colectivo se encuentra ahora a la búsqueda de un bufete de abogados que les ayude a denunciar, en los tribunales si fuera necesario, las presuntas irregularidades de los centros públicos de gestión privada o externalizada.

Respecto a los directores de centros de salud, la asamblea ha acordado que, en esta ocasión, serán los directivos de centros de Atención Primaria que no han presentado su dimisión los que hagan llegar al equipo de Javier Fernández Lasquetty su desacuerdo con el Plan de la Comunidad para la sostenibilidad del sistema sanitario que incluye la "externalización" de servicios en 27 ambulatorios.

"La Comunidad se ha excusado en que los equipos directivos que presentamos nuestra renuncia eran menos de la mitad y ha insinuado que esto nos había dividido", ha expuesto Paulino Cubero, portavoz de la Plataforma. "Con esta medida, queremos demostrar que no es así, que seguimos unidos aunque llevemos ritmos diferentes y que, aunque algunos no dimitan, tampoco están conformes con el Plan aprobado", ha añadido.

Por ello, 60 equipos de profesionales de los centros de salud llevarán a cabo una nueva recogida de firmas que remitirán a la Consejería para mostrar su apoyo a los compañeros que ya lo han hecho y su rechazo a la privatización de centros.

Siglas distintas pero objetivos comunes… ¡¡que más quisiera Lasquetty que no fuera así, y si cómo el dice!!

Lasquetty: "Es una lucha entre dos sindicatos"

EFE

El consejero madrileño de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha achacado hoy las nuevas convocatorias de huelga, anunciadas por Amyts y Satse -por un lado- y Afem -por otro-, a la "rivalidad entre dos sindicatos médicos", lo que ha calificado de "sencillamente impresentable". Así lo ha manifestado en declaraciones a Efe, después de que hoy se conocieran las nuevas convocatorias, que a juicio del consejero constituyen "una enorme irresponsabilidad" y son "enteramente injustificadas".

Para Fernández-Lasquetty, "no hay motivos, no los había en la anterior huelga y mucho menos ahora, para volver a meter más conflictividad en la sanidad pública y perjudicar a los pacientes". A su juicio, "la verdadera causa" de estas convocatorias es "la rivalidad entre dos sindicatos médicos", Amyts y AFEM, y "esa lucha entre sindicatos parece que se a va a hacer a costa de la atención sanitaria a los madrileños".

También considera "incomprensible" el comportamiento de AFEM, que ayer mismo mantuvo una reunión con la viceconsejera de Sanidad. Sin embargo, lo que envían, ha continuado Fernández-Lasquetty, es "un anuncio de conflicto y, por tanto, de más operaciones suspendidas, más consultas canceladas y más ciudadanos madrileños que, cuando necesitan atención por parte del personal sanitario, no la van a encontrar". A su juicio, estas convocatorias suponen "romper la baraja por sus propios y exclusivos intereses sindicales".

Los sindicatos de empleados públicos rechazan adelantar la paga extra de junio

20130111075314-11.politica-funcioanrios-3.jpg

Acuerdan con la Administración «agilizar y garantizar» la partida que cubre los anticipos de nómina solicitados por los funcionarios

 

 El Comercio. 11.01.13 - 00:31 - AIDA COLLADO | GIJÓN.

La mesa de la función pública confirmó ayer lo que algunos ya sospechaban. Los funcionarios no quieren adelantar la paga extra de junio a enero. Al menos, no sin ningún tipo de garantía de qué ocurrirá en 2013. Temen que el Estado se saque de la manga nuevas supresiones o reducciones en las retribuciones del próximo año, lo que supondría la devolución de lo adelantado y un varapalo más al recibido con la eliminación de la extra de diciembre de 2012.

La Administración del Principado y los sindicatos que representan a los empleados públicos trataron, no obstante, de llegar a un acuerdo que aliviase la situación de los trabajadores. Y de la negociación surgió el compromiso del Gobierno de garantizar y agilizar la partida destinada a cubrir todos los anticipos de nómina que los funcionarios, tal y como ya reconocía su convenio, tienen derecho a solicitar. Barajan así la posibilidad de que tras los recortes, como la situación económica de los empleados públicos es peor, las peticiones para recibir un anticipo puedan aumentar en los primeros meses del año. La Administración regional se comprometió a estar preparada.

Por otra parte, las centrales quisieron dejar bien claro que no darán un paso atrás en su exigencia de pago de la extraordinaria de diciembre del año pasado. En un comunicado, UGT manifestó que su eliminación fue «absolutamente injusta, arbitraria y que recorta las retribuciones de los empleados públicos». En el mismo sentido, la representante de CSIF, María San José, demandó «una paga compensatoria que regularice la recuperación de lo que hemos perdido, pero de ninguna manera un adelanto de interés incierto».

La negociación

Sobre la mesa, los sindicatos plantearon varias posibilidades. CC OO, que con anterioridad había pedido al Gobierno del Principado que estudiase el posible adelanto, recordó cuáles eran sus condiciones. «Estábamos dispuestos a que se adelantase la paga de junio a enero, siempre que en junio se nos aplicase en concepto de productividad o de complemento por pérdida de poder adquisitivo una cuantía igual a la suprimida en diciembre de 2012», explicó el secretario general del la Federación de Servicios a la Ciudadanía, José Antonio Fernández Morán. De este modo, los funcionarios recuperarían en verano, aunque en otro concepto, el dinero perdido el año pasado y no sería necesario adelantar, siguiendo la dinámica de anticipos, la extraordinaria de diciembre de 2013 a junio. «Otra cosa nos llevaría a deber siempre dinero a la Administración», reconocía Fernández Morán.

La propuesta fue rechazada y los sindicatos pidieron entonces que el adelanto de la paga fuese voluntario y a petición expresa de cada trabajador. En otras palabras, «que cada cual asuma o no el riesgo de tener luego que devolver el dinero si el Gobierno central decide suprimir de nuevo una extra». Pero esta posibilidad también fue descartada por la Administración.

Así las cosas, los empleados públicos, por el momento, conservarán sus retribuciones extraordinarias de junio y diciembre de 2013 tal y como están planteadas ahora. El adelanto, argumentaron, había perdido sentido. «Incluso para aquellos que lo querían para hacer frente a las obligaciones económicas de diciembre llega tarde», asumieron desde los sindicatos. Sin embargo, destacó CC OO, «con el compromiso de que habrá dinero para financiar las peticiones de anticipos reintegrables de la nómina se garantiza el carácter de voluntariedad».

En cualquier caso, la decisión fue tomada en la Mesa General de Negociación de la Administración del Principado de Asturias que, según puso en relieve UGT, «es el lugar de negociación de las retribuciones de los empleados públicos». Se referían a la petición del grupo parlamentario de Foro de habilitar un pleno en el mes de enero que tratase el posible adelanto de la extra. La proposición no de ley fue rechazada por PSOE, IU y UPyD, que remitieron el debate a la reunión de la mesa de la función pública celebrada ayer.

 

Lne.es » Asturias

Los sindicatos de funcionarios rechazan el adelanto de la extra de junio a enero

El Gobierno regional se compromete a estudiar el anticipo de la paga

sólo a los empleados públicos que lo soliciten de forma voluntaria

Oviedo, E. MÉNDEZ / J. A. ARDURA

El Principado no adelantará la paga extra de junio al mes de enero de forma general a todos los funcionarios ante la negativa de los sindicatos que forman parte de la mesa general de la función pública. El Gobierno regional, no obstante, se comprometió a estudiar la posibilidad de anticipar esa paga a los empleados públicos que lo soliciten de forma voluntaria, después de que el delegado de USIPA planteara que la Xunta de Galicia ha optado por esta fórmula. Función Pública, además, sopesará el aumento de la partida presupuestaria destinada a los anticipos de personal.

 

No hubo sorpresa. Los sindicatos rechazaron el adelanto de la paga extra de junio a enero para los casi 36.000 empleados de la Administración asturiana, desde médicos a profesores pasando por funcionarios y personal laboral de las consejerías. Los funcionarios, escamados tras más de año y medio de recortes, incluida la supresión de la paga extra de diciembre de 2012, temen que el Gobierno central decida nuevos recortes en los próximos meses y luego se vean en la tesitura de devolver a la Administración las cantidades cobradas por anticipado. El sindicato USIPA, a través de su delegado José Luis González, sugirió la posibilidad de anticipar la extra de junio sólo a los trabajadores públicos que lo pidan voluntariamente, «tal como está haciendo Galicia». Aunque el director de Función Pública, José María Gancedo, advirtió de la dificultad de esa medida, se comprometió a estudiarla.

 

Si finalmente prospera, los funcionarios que lo deseen podrán recibir ya la paga extra de verano. El resto la cobrará en verano, tal como había ocurrido hasta ahora. «Todos mostramos nuestro total rechazo a este anticipo, a no ser que se busquen mecanismos a lo largo de lo que queda de año para que los empleados públicos recuperen la paga perdida en Navidad», explicó José Antonio Fernández Morán, secretario general de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras. «Además, entendemos que es una buena petición, que en enero tan sólo se reembolse a todos aquellos que lo soliciten porque les parezca más interesante y no que se trate de una medida general», añadió.

 

Ahora, la pelota está en el tejado del Principado, que estudiará todos los mecanismos técnicos posibles para hacer realidad la petición de los sindicatos. «En Galicia, que es una región con muchos más funcionarios, se va a hacer. Así que estamos de acuerdo con que el Gobierno regional consulte a quien haga falta para comprobar si también está capacitado para llevar a cabo esta medida», subrayó Fernández Morán. Los representantes de Función Pública cerraron el encuentro de ayer con los representantes de los trabajadores sin citarlos para una próxima reunión y a la espera de tomar una postura definitiva.

Reclaman el cobro de la extra de Navidad

 

FSP-UGT afirma que un alto porcentaje de funcionarios no está de acuerdo con el adelanto de la paga extra de junio

OVIEDO, 10 Ene. (EUROPA PRESS) -

   FSP-UGT ha mostrado este jueves ante la Mesa General de Negociación de la Administración del Principado su postura respecto al adelanto de la paga de junio al mes de enero y ha querido dejar clara que su exigencia sigue siendo que ante todo, el pago de la extraordinaria de diciembre de 2012 ya que considera que ha sido una medida absolutamente injusta, arbitraria y que recorta las retribuciones de los trabajadores, en este caso empleados públicos.

   Así pues, y ante la propuesta de la Administración de adelantar la paga extraordinaria de junio a enero, la organización sindical  ha destacado que un alto porcentaje de trabajadores manifiestan su desacuerdo con este adelanto dejando patente que su deseo es cobrar las pagas extras de 2013 íntegras y en su momento, esto es, en junio y diciembre.

   "Nos piden que sigamos exigiendo el reintegro de la no pagada en Diciembre", destaca el sindicato, que añade que ante estas realidades, en la Mesa General FSP-UGT Asturias ha manifestado que la posibilidad de adelantar la extra de junio del 2013 a enero debe ser algo voluntario y a petición expresa y personal de los trabajadores.

   Así ha recordado que no se debe olvidar que "se trata de un adelanto porque la extra de Diciembre de 2012 sigue sin cobrarse". En caso de no ser así y dado que esta posibilidad no ha sido aceptada, FSP-UGT Asturias exige a la Mesa General que la Administración garantice que la partida de anticipos reintegrables de la nómina se amplíe de tal forma que nadie que lo solicite vea denegada su petición.

   "Entendemos que esto garantiza que se puedan paliar en cierta medida los efectos negativos de esta merma en los ingresos de los trabajadores", destaca el sindicato.

Los sindicatos de funcionarios en Asturias no pedirán que se adelanten las pagas extras de 2013

RTPA

Tras una reunión que apenas ha durado una hora, el Principado ha presentado en la Mesa de Función Pública una propuesta a los sindicatos para adelantar la paga extraordinaria de los empleados públicos de julio a diciembre y de diciembre a julio.

La decisión de las corrientes sindicales ha sido unánime rechazando ese adelanto de la paga extra si solo supone eso, un adelanto. Los sindicatos han apuntado que solo lo aceptarán si se diesen dos casos: el primero que el Principado busque además la fórmula para pagar la paga de diciembre que suprimió el Gobierno central y el segundo, que cada empleado pudiese decidir de forma individual si quiere ese adelanto.

Navarra, País Vasco y Extremadura

Asturias no es la única comunidad que se plantea el adelanto de la paga extra, también lo han hecho Navarra, País Vasco y Extremadura, donde los funcionarios ya han cobrado este mes la extra del verano.

El Gobierno de Navarra aprobó hace una semana el pago a los cerca de 25.000 empleados públicos de la extra de verano. Una paga que se adelanta para compensar la supresión de la de diciembre de 2012 establecida por el Gobierno central.

Un día después, el viernes 4, era el Gobierno Vasco quien daba la orden de abonar la extra de verano a sus 67.000 funcionarios. El ejecutivo quería habérsela pagado en diciembre, pero el Tribunal Constitucional lo impidió, de ahí, que el ejecutivo de Iñígo Urkullu deicidiera presentar un anteproyecto de ley para adelantar las pagas extras de 2013 de junio a enero y de diciembre a julio. El día 28 de diciembre se aprobaba en el pleno.

El mismo día que los funcionarios vascos, el pasado viernes, cobraron la extra de verano también lo hicieron los 48.000 empleados públicos extremeños.

Pero no sólo las comunidades han optado por adelantar la extra, también lo han hecho algunos ayuntamientos como el de Fuenlabrada, donde los empleados cobraron la extra por la vía del adelanto. En otros consistorios como los de Barcelona, Bilbao o Vitoria, la adhesión al cobro anticipado ha sido voluntario y además cobrando cada empleado el porcentaje que ha querido.

Nota de prensa publicada hoy en la WEB de la FSS de CC.OO.

20130110131249-enfermeras-pasillo.jpg

CCOO rechaza la obligatoriedad de la colegiación para los titulados universitarios sanitarios que ejercen en el sector público

 

Cemsatse vuelve a pedir ahora la colegiación obligatoria para médicos y enfermeras/os

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO), después de tener conocimiento de un Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales a través de la web del Ministerio de Economía y Competitividad, quiere mostrar su rechazo a la obligatoriedad de la colegiación que propone para los titulados universitarios sanitarios que ejercen en el sector público.

De este modo, este sindicato, a pesar de no haber recibido el texto de la norma de manos del Ministerio, sino a través de un power point insertado en su web, destaca los siguientes aspectos de este Anteproyecto de Ley:

· El contenido de este proyecto afecta de manera significativa a los profesionales sanitarios, no sólo a los titulados universitarios, también a los del ámbito de la formación profesional.

· Obliga a la colegiación a las trabajadoras y trabajadores con titulaciones universitarias sanitarias, tanto si su actividad la desarrollan en el sector público como en el privado, siempre que su actividad comporte atención directa al usuario.

· Para el resto de profesionales sanitarios sería necesario que se inscribieran en un registro de profesiones sanitarias. Esta inscripción tendría la condición de habilitante.

Valoración CCOO

En este sentido, la FSS-CCOO se opone a la exigencia de la colegiación para el ejercicio profesional en el sector público. Asimismo, entiende que la creación del Registro de Profesionales Sanitarios propuesto por el Ministerio de Sanidad, y la obligación de inscribirse en el mismo, debe ser suficiente garantía para la habilitación profesional.

En relación a la nueva regulación de las Oficinas de Farmacia, este proyecto recoge que la titularidad de las farmacias no sería una competencia exclusiva de los farmacéuticos. CCOO considera que una modificación de tal calado debe contar con el consenso de todas las partes implicadas, y no debería realizarse mediante la imposición, algo que este Gobierno realiza reiteradamente.

ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES (RESUMEN PRESENTACION DEL PROPIO MINISTERIO)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

COMO NO PUDIERON EN EL AMBITO AUTONOMICO AHORA LO PROYECTAN EN EL AMBITO ESTATAL (VER NOTICIA DE 2008)

Pensiones: reformas necesarias y reformas del Gobierno

20130104175802-05.carlos-bravo.jpg 

De nuevo, se orienta el debate público hacia el sistema de pensiones, de nuevo de forma poco transparente y cortoplacista, en lugar de abordar esta cuestión con perspectiva de largo plazo, la más adecuada para un sistema de pensiones como el nuestro, que enfrenta una adversa situación coyuntural derivada de la crisis económica y su pésima gestión.

Artículo de Carlos Bravo, secretario de Seguridad Social y Previsión Social Complementaria de CCOO, publicado en www.cuartopoder.es

Esta última facilita una mayor pérdida de cotizantes actuales y, de no corregirse, puede provocar un problema mayor. La perspectiva de largo plazo, debe pensar al tiempo en la evolución demográfica de las próximas décadas, que es el verdadero reto estructural que hay que afrontar, de forma compatible con preservar y fortalecer la parte más importante de nuestros sistemas de protección social, las pensiones...(leer más)

En Oviedo y en 54 ciudades mas.

20121217222028-pensionistas-2012-oviedo.jpg

UGT, CCOO y USO salen a la calle en Oviedo en defensa de la revalorización de las pensiones y en contra de los recortes

OVIEDO, 17 Dic. (EUROPA PRESS)

Los secretarios generales de UGT, CCOO y USO de Asturias, Justo Rodríguez Braga, Antonio Pino y Francisco Baragaño, respectivamente, han encabezado este lunes una manifestación en Oviedo - con salida desde la Renfe en la calle Uría - con motivo de la decisión del Gobierno central de la no revalorización de las pensiones y contra los recortes sociales.

Mientras avanzaban por la calle Uría los manifestantes dedicaron una ovación a los trabajadores de Parques y Jardines de Oviedo que están acampados en el Campo San Francisco como medida de protesta por despidos de la empresa.

Justo Rodríguez Braga considera que la no revalorización es "la punta del iceberg". El líder sindical teme que el Ejecutivo esté preparando el escenario de un futuro rescate, en el que "la troika y los mercados exigirían al Gobierno español un ataque al sistema de pensiones, su recapitalización y subasta".

"El gobierno ha mentido sobre sus intenciones, pues dijo que las revalorizaría", ha criticado Rodríguez Braga que sujetaba la pancarta con el lema: "Defiendete" contra "el recorte de las pensiones, las tasas judiciales, las privatizaciones, los despidos salvajes y la falta de protección al desempleo".

Por su parte, Antonio Pino ha señalado que "el impacto de la no revalorización supondrá dejar de percibir una media anual de 253 euros en España y unos 311,22 en Asturias". Además, ha recalcado que "el incremento del 2 por ciento para las pensiones inferiores a 1.000 euros anuales en 2013 no compensará esta no revalorización de este año".

Sostiene es una "medida injusta e inútil", que "ahonda en la retirada de 2.000 millones de euros del consumo este año". Ha recalcado además que casi el 30 por ciento de las pensiones públicas son mínimas, y que se perderá poder adquisitivo en torno al 1,9 por ciento.

Ha añadido también "el anuncio de una precipitada reforma al acceso a la jubilación anticipada y parcial", recogida en la ley 27/2011, acordada entre sindicatos y empresarios, y que debe de entrar en vigor el 1 de enero de 2013. "El Gobierno pretende, sin ponerla en marcha, endurecer las condiciones de la misma, cuando no existe ninguna razón", señala Pino.

Según el líder de CCOO, la jubilación a los 61 funciona como un "refugio" para personas expulsadas del mercado laboral, y que únicamente dependen del subsidio, o incluyo lo han perdido.

Por su parte, Francisco Baragaño ha llamado a la movilización para defender a los pensionistas y para evitar que el Gobierno central continúe con los recortes de los derechos sociales.

MANIFIESTO

Los sindicatos, durante la lectura del manifiesto, han apuntado como principales causas de la actual crisis, "al sistema capitalista que beneficia a las grandes fortunas"; a los gobiernos que "vienen adoptado unas políticas que responden básicamente a los poderosos intereses económicos".

Y han señalado que estas posturas han generado un aumento del paro, una reforma laboral agresiva, una reducción generalizada de salarios, una pérdida de poder adquisitivo, un aumento "intolerable" de los desahucios, un incremento de los impuestos y por último, recortes presupuestarios en educación, sanidad y en políticas sociales.

Manifestación en Oviedo en defensa de las pensiones

RTPA

A las siete de la tarde Oviedo ha sido el escenario de una manifestación en defensa de las pensiones convocada por UGT, CC.OO y USO. 

Los sindicatos acusan al Gobierno central de mentir y de perjudicar a un sector que ya ha sufrido los ajustes de la ley de dependencia o el copago sanitario.

Los sindicatos aseguran que la no revalorización de las pensiones supone retirar casi 2.000 millones de euros del consumo inmediato en este 2012

El retraso de la edad de jubilación anticipada y el endurecimiento de los requisitos es otra de las medidas que según los sindicatos también dejará desprotegidos a muchos pensionistas.

Los sindicatos advierten que el 'pensionazo' es "la antesala de nuevos recortes"

Miles de personas marchan contra la decisión de Rajoy de no compensar a los pensionistas por la desviación de la inflación en medio centenar de ciudades españolas.

M. RODRÍGUEZ, Madrid, en Público.es

La protesta contra la no actualización de las pensiones conforme al IPC lleva a miles de personas de toda España a la calle. La marcha ha sido convocada por la Cumbre Social, el movimiento que agrupa a más de un centenar de organizaciones entre las que están los sindicatos y las asociaciones de consumidores,  y ha logrado movilizar a personas de 55 ciudades españolas contra las últimas medidas del Gobierno. Sus protestas se han dirigido tanto al Gobierno central como al de los ejecutivos autonómicos quienes a su juicio "continúan infringiendo derechos sociales y colectivos, y desmantelando prestaciones y servicios esenciales".

Antes de arrancar la marcha por el centro de Madrid, los líderes de los sindicatos UGT y CCOO han criticado duramente la decisión del Gobierno de no compensar a los pensionistas por la desviación de la inflación. Para el secretario general de UGT, Cándido Méndez, la medida del Gobierno "es un incumplimiento Constitucional, es un fracaso en términos sociales y una injusticia en términos democráticos".

Por su parte, el líder de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha subrayado que la decisión sobre las pensiones "es la antesala de próximos recortes". "Si algo necesita España es estabilidad en materia de pensiones", ha añadido. Para Toxo, "la llave de la intensidad de las próximas movilizaciones la tiene el Gobierno, aunque de momento no está prevista una huelga general".

En su quinta reunión, La Cumbre Social ha vuelto a exigir la celebración un referéndum sobre las políticas que está llevando a cabo el Gobierno. Así lo han exigido Purificación Sáez Figueroa, del Sindicato de Secretarios Judiciales (SiSej), y Amalia Camacho, de la Asamblea de Cooperación por la Paz, durante la lectura del manifiesto que se ha producido tras la manifestación. Han anunciado que se comenzará una recogida de firmas para que su petición llegue al Parlamento.

"El Gobierno actual no tiene ninguna legitimidad moral para gobernar porque ha incumplido sus promesas electorales", expresaba el jubilado Martín Zarzuelo en apoyo a la exigencia que han lanzada por los sindicatos. Engaño e indignación eran las mejores palabras para definir el estado de ánimo de los pensionistas que han participado en la manifestación de esta tarde. "A mí no me da tanta rabia el dinero que perderemos al no actualizarnos las pensiones en comparación con el engaño del gobierno que prometió una cosa y está haciendo lo contrario", reconocía Joaquín Sánchez.

No obstante, no toda la lucha se hará desde la calle. Los sindicatos UGT y CCOO ya han comenzado acciones concretas para frenar la congelación de las pensiones. Esta mañana han hecho entrega en la oficina del Defensor del Pueblo de su petición para que recurra ante el Tribunal Constitucional el Real Decreto-ley que suspende para este año la revalorización de las pensiones en función del IPC, alegando que hay "fundamentos jurídicos sobrados" para ello. Por su parte, la Cumbre Social ha avanzado también su respaldo a las movilizaciones que prepara la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en toda Europa para finales de marzo del próximo año 2013.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Defiéndete contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los expedientes de despido salvaje, la falta de protección al desempleo y los recortes…

20121217090451-movilizan-nuevo-recortes.jpg

En Oviedo a las 19:00 horas desde la Estación de Renfe…

CCOO y UGT se movilizan de nuevo contra los recortes en todo el país

EFE - Madrid

Los sindicatos CCOO y UGT, y el resto de organizaciones que forman parte de la Cumbre Social, han hecho un nuevo llamamiento a la ciudadanía para que participen en las movilizaciones convocadas para hoy en más de 55 ciudades contra la política económica del Gobierno.

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, participarán en la manifestación de Madrid, que comenzará en la Plaza de Neptuno a las 18.30 horas y terminará en la Puerta del Sol.

Con el lema "Vamos a la calle contra el recorte de las pensiones. Defiéndete contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los expedientes de despido salvaje y la falta de protección al desempleo" la Cumbre llama a la participación para rechazar las medidas que "afectan a la inmensa mayoría de la población".

Los convocantes consideran que las medidas del Gobierno central y de las comunidades autónomas "infringen" derechos sociales y colectivos y "desmantelan" prestaciones y servicios esenciales.

Además, señalan que con sus políticas impiden el acceso a la justicia, no dan soluciones a los desahucios, imposibilitan una sanidad y educación públicas, universales y gratuitas, recortan la atención a la dependencia y, además, "no revalorizan las pensiones para el año que viene".

Por ello, la Cumbre insiste en la necesidad de que el Gobierno convoque un referéndum y atienda la voz de los ciudadanos que demanda un giro de su política "tan radical" y "al servicio" de Europa y de los mercados financieros.

Los sindicatos también presentarán mañana la solicitud del recurso de inconstitucionalidad ante la Oficina del Defensor del Pueblo contra el decreto aprobado por el Gobierno, según el cual no se actualizan este año las pensiones de acuerdo al Índice de Precios de Consumo (IPC).

Durante toda esta semana, pensionistas y jubilados de CCOO y UGT se han movilizado en casi todas las comunidades autónomas para protestar contra la pérdida del poder adquisitivo de las pensiones.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Mañana Lunes vamos a la calle en defensa de las pensiones y contra los recortes sociales

20121216094516-16.ccoo.jpg

La manifestación de Oviedo partirá a las siete de la tarde de la Estación de Renfe.

Las más de 150 organizaciones sociales y sindicales que forman la Cumbre Social (entre ellas CCOO), han decidido convocar para el próximo 17 de diciembre manifestaciones en todo el país, contra la última decisión del Gobierno de no actualizar las pensiones para 2013 y la anunciada modificación de la reforma de pensiones en materia de jubilación anticipada y parcial, entre otras.

En este nuevo número de Gaceta Sindical se informa de que la no revalorización de las pensiones es inconstitucional y debe ser invalidada. CCOO advierte que es un nuevo incumplimiento del programa electoral, y por ello reitera la petición de un REFERÉNDUM. Además, el sindicato pedirá a la Defensora del Pueblo que, en ejercicio de sus competencias, presente recurso de inconstitucionalidad contra una medida injusta e ineficaz, que ahonda en las erróneas políticas de austeridad que se vienen aplicando en España, y que constituye un perjuicio para el colectivo más vulnerable, el de los pensionistas.

Gaceta Sindical nº 131: CCOO en contra de la no revalorización de las pensiones