MALESTAR EN CCOO POR EL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO Y LA CONFEDERACIÓN ASTURIANA DE LA CONSTRUCCIÓN PARA CONVERTIR VIVIENDAS LIBRES EN PROTEGIDAS

 

Oviedo, 28 de octubre de 2009

 

Nuestro sindicato recuerda que había un stock de viviendas protegidas pendiente de venderse, entiende que lo justo sería bajar los precios de las libres y destaca que cualquier cambio tenía que haberse acordado en el marco del ACEBA

 

MALESTAR EN CCOO POR EL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO Y LA CONFEDERACIÓN ASTURIANA DE LA CONSTRUCCIÓN PARA CONVERTIR VIVIENDAS LIBRES EN PROTEGIDAS

 

CCOO quiere hacer constar su malestar por el acuerdo firmado ayer entre el Gobierno regional, a través de la Consejería de Bienestar Social y Vivienda, y la Confederación Asturiana de la Construcción, por el cual se convierten viviendas libres en protegidas. Además, “consideramos que una modificación de las condiciones en el precio de la vivienda protegida debería haberse acordado en la mesa de vivienda del acuerdo de concertación regional (ACEBA), y lamentablemente no ha sido así”, señala el secretario de Política Social de CCOO de Asturias, Ignacio Quintana. “Nos sorprende que se esté convirtiendo en práctica habitual de la dirección general de Vivienda la modificación de los precios al margen del acuerdo, y en este sentido cabría recordar que ya el pasado año, con otro responsable en la Consejería, se modificó, por supuesto al alza, sin contar con los agentes sociales, lo que motivó una oportuna queja de CCOO”.

Además de las formas, “en el fondo tampoco estamos a favor de ese acuerdo, que creemos una medida desafortunada, al pretender aligerar el stock convirtiendo viviendas libres en protegidas, en vez de bajar los precios, que sería lo justo y razonable, en un contexto de grave crisis económica, con miles de asturianos perdiendo su empleo y después de muchos años de ingentes ganancias empresariales”. Desde nuestro sindicato “no se entiende además este acuerdo para reconvertir viviendas libres en protegidas cuando hay un stock precisamente de viviendas protegidas esperando para venderse”.

Para CCOO, “no pasa desapercibido que con dinero público se quiera dar salida a 1.000 viviendas curiosamente localizadas en zonas donde más se desató la especulación y crecieron los beneficios empresariales”, explica Ignacio Quintana. “Resulta llamativo, por ejemplo, que a Oviedo le correspondan 300, frente a las 50 de Gijón o Avilés, por lo que tal parece que no se trata tanto de beneficiar a las personas con dificultades de acceso a una vivienda como de deshacerse del stock en esas zonas concretas donde a los constructores más les interesa”.