Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

Los ajustes generan inestabilidad en los servicios de urgencias de los hospitales

20130201062013-02.02..ajustes-generan.jpg

Los médicos sostienen que el Sespa intenta, una vez más, uniformizar las condiciones laborales y salariales de las distintas unidades de la región

 01.02.2013 | 01:55 Lne. Oviedo / Gijón, P. ÁLVAREZ / A. RUBIERA

 

Los servicios de urgencias de los hospitales asturianos viven en las últimas semanas una situación de creciente zozobra. Los motivos del malestar son varios, pero predominan tres: los ajustes presupuestarios, que están plasmándose en recortes de las plantillas de médicos; el modo de aplicar la ampliación de la jornada laboral, y el temor a que el Servicio de Salud del Principado (Sespa) intente -una vez más- uniformizar las condiciones laborales y salariales de todas las unidades de urgencias hospitalarias de la red pública. Desde hace años, es bien conocido que los distintos hospitales de la región tienen organizadas sus urgencias a base de pactos -en ocasiones simplemente verbales- con los gerentes de cada momento. Tales diferencias siempre han sido vistas con recelo desde los servicios centrales del Sespa, que ya en la última legislatura socialista trataron de unificar condiciones, intento que provocó una huelga en las citadas unidades. En el momento actual, desde algunos ambientes profesionales se sostiene que la Administración sanitaria vuelve a la carga, y que para ello está reclutando un grupo de trabajo cuyo objetivo consistiría en reorganizar las urgencias.

 El acuerdo de salida de la reciente huelga médica, firmado el pasado 11 de enero por la Consejería de Sanidad y el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), estipulaba que «los servicios de urgencia, hospitalarios o de atención primaria, mantendrán las condiciones de horarios y jornada vigentes en la actualidad, aplicándose un incremento en la jornada de dos horas y media semanales, en cómputo anual, sin perjuicio de su posible reorganización en el futuro». El documento añadía que, «en su defecto, la jornada laboral del personal facultativo será la prevista con carácter general en este decreto para el resto de facultativos».

 Hasta la fecha, el mayor síntoma de inestabilidad se ha registrado en las urgencias del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en el que una mayoría de los facultativos acaba de solicitar al Sespa un cambio drástico: dejar de trabajar a turnos y pasar a un régimen de jornada fija con guardias. Los médicos del hospital ovetense no están de acuerdo con la forma en que el Sespa pretende aplicarles el aumento de jornada. En concreto, rechazan que las dos horas y media adicionales les coincidan con fines de semana o festivos, cuando todos los demás médicos de la sanidad pública regional pueden cumplimentar estas horas cualquier día de la semana.

 Asimismo, los facultativos del HUCA consideran que el reciente recorte de plantilla, que afectó a tres médicos eventuales, les supondrá una excesiva sobrecarga de trabajo. La razón es que vienen desarrollando un sistema organizativo en virtud del cual ellos mismos se responsabilizan de cubrir las bajas de sus compañeros. Aducen que está aumentando el volumen de bajas que no se sustituyen, lo que aumenta la exigencia de autocobertura.

 En marzo de 2009, los médicos de urgencias de los hospitales de la región -unos 190 profesionales por entonces- desarrollaron una huelga de cinco días convocada por el SIMPA. Se trataba de una medida de protesta contra una reorganización de su trabajo que, según los facultativos, les acarreaban pérdidas que oscilaban entre 600 y 1.000 euros mensuales. La Administración siempre negó que estuviera trabajando en un proyecto de reforma, y llegó a hablar de una huelga «preventiva». En todo caso, las repercusiones de los paros para los pacientes fueron prácticamente nulas, por cuanto el Principado fijó unos servicios mínimos del cien por ciento. Finalmente, el presunto plan de reforma quedó en nada.

 En el Hospital gijonés de Cabueñes, ayer -último día de enero- causaron baja tres médicos eventuales del servicio de urgencias. La gerencia del centro sanitario ha asumido el compromiso de que estos facultativos serán recolocados, en la medida de lo posible, para cubrir bajas maternales y guardias. Los profesionales critican que este recorte de plantilla se aplique en pleno apogeo de la epidemia de gripe, y sostienen que supone un incumplimiento del citado acuerdo del pasado 11 de enero, que garantizaba la preservación de los empleos estructurales.

 En el Hospital Álvarez-Buylla de Mieres, el SIMPA amenazó la semana pasada con impulsar movilizaciones si la gerencia no rectificaba su intención de impulsar una modificación de las condiciones laborales que implicaría una merma retributiva de 800 o 900 euros mensuales. Según fuentes del SIMPA, en el hospital mierense se está negociando un acuerdo que puede cristalizar en un plazo breve.

Las claves

Los médicos de urgencias de los hospitales públicos asturianos (unos 190 profesionales) rechazan algunos aspectos de la aplicación del aumento de la jornada laboral.

 Consideran que el cese de facultativos eventuales les genera una sobrecarga de actividad excesiva y temen que el Sespa quiera uniformizar las condiciones de trabajo de todos los centros.

Sanidade aplaza el pago de facturas a farmacias y las aboca a pedir créditos

20130201064118-02.02.farma.jpg

La Xunta desplaza los pagos de un año a otro para “maquillar las cuentas”

PABLO TABOADA Santiago de Compostela 1 FEB 2013 - 02:06 CET1

Los farmacéuticos de Galicia cobrarán nuevamente tarde. El Servizo Galego de Saúde (Sergas) pagará el 60% del coste de los medicamentos dispensados con receta en las farmacias gallegas el pasado mes de diciembre con, al menos, 45 días de retraso. En la provincia de A Coruña, la demora corresponde a facturas del mes de noviembre. ...(leer más)

Incluimos el Manifiesto en el que se convoca a los trabajadores y usuarios de la Sanidad Pública de TODA ESPAÑA a manifestarse en una MAREA BLANCA el día 17 de Febrero a las 12 h., la cual se hará extensible al resto del Estado…

20130131140501-sanidadpublic-madrid-encuentro.jpg

Encuentro en Defensa de la Sanidad Pública

Por Carmen Esbrí, Coordinadora del Observatorio de Servicios Públicos de ATTAC Madrid.

Ante la gravísima agresión que la Sanidad Pública madrileña está recibiendo del Partido Popular que gobierna esta comunidad, se ha celebrado ayer, 30 de enero, en el Ilustre Colegio de Médicos de esta capital el Encuentro en Defensa de la Sanidad Pública con el fin de decir a la Consejería y a estos dirigentes políticos que existe una conciencia única, firme y sostenida de lucha contra su plan dilapidador y que están totalmente solos. Su plan no garantiza la sostenibilidad del sistema, sino más bien lo contrario y va a permitir con total impunidad poner en las manos de la especulación, incluso de empresas vinculadas a fondos de inversión con reservas en paraísos fiscales, nuestra vida y nuestra salud; nuestros mayores tesoros.

Todas las organizaciones y colectivos unidos, tras dos horas de encuentro han coincidido en que la unidad será cada vez más férrea porque estamos defendiendo un pilar fundamental de nuestro maltrecho estado de derecho que, con mucho menor coste que en el resto de países de la Unión Europea y también del resto del mundo, logra mejores resultados en materia de salud. A continuación, Henar Valdivieso, supervisora del Hospital de la Princesa hace poco despedida por su activa participación en esta lucha ha leído el Manifiesto adjunto.

En él se avisa de la unánime decisión de seguir e intensificar la lucha común contra el desmantelamiento de nuestro modelo sanitario y contra el malintencionado cambio de modelo que, de forma antidemocrática, se quiere implantar siendo cada día más evidente que el mencionado plan está lleno de agujeros negros e intereses especulativos privados que nadie explica. El Observatorio de Servicios Públicos de ATTAC Madrid ha participado en este Encuentro y está en la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid que desde hace casi tres meses trabaja contra tan burdo mecanismo político.

MANIFIESTO POR LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID

Como todos recordamos, el pasado 31 de octubre las autoridades políticas que gobiernan la CAM, dieron a conocer su intención de abrir definitivamente las puertas de la Sanidad Pública madrileña a empresas con ánimo de lucro. Dicha intención, venía camuflada bajo el nombre de Plan de Medidas de Garantía para la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público.

Desde ese momento, tanto los trabajadores como los usuarios de la Sanidad Pública, hemos manifestado nuestro más rotundo rechazo al Plan de todas las formas posibles; hemos hecho manifestaciones, encierros, huelgas (laborales y de hambre), concentraciones y marchas multitudinarias. Hemos recogido y entregado en la Consejería, casi 1.000.000 de firmas de madrileños que se han declarado contrarios a la aprobación del Plan. Hemos mantenido reuniones con el Consejero, Sr. Fernández-Lasquetty y presentado propuestas de ahorro y de mejora de la gestión.

Sin embargo, desoyendo las masivas protestas ciudadanas y haciendo caso omiso a las propuestas de los profesionales, el día 27 de Diciembre de 2012, el gobierno autonómico del Partido Popular aprobó la Ley de Acompañamiento a los presupuestos de 2013 utilizando su legítima mayoría absoluta, algo que no justifica el expolio sanitario que trae como consecuencia.

Y llegados a esta situación, PATUSALUD y todas las organizaciones participantes en este Encuentro (SATSE, CCOO, AMYTS, CESIT/UP, UGT, USAE, CSIF, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, ATTAC y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, todas ellas integrantes de la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública, junto al Comité Profesional Médico, Comité Profesional de Enfermería, Plataforma de representantes de los Centros de Salud de Madrid, PSM, IU y UPyD) manifiestan su rotunda oposición a tan injusto y devastador Plan.

Entre todos impediremos que se regalen 6 hospitales y 27 centros de salud, que se utilicen los impuestos que pagamos todos los ciudadanos para enriquecer a empresas privadas, que se reduzca la calidad de la asistencia al reducir las dotaciones de personal y que se extingan 26 categorías profesionales, privatizando las funciones que hasta ahora desempeñaban. Y vamos a exigir que los Hospitales Carlos III, la Princesa y la Lavandería Central mantengan su actividad como lo hacen hasta ahora. De igual manera, denunciamos el injusto cierre del Hospital Instituto de Cardiología y otros Centros Asistenciales, así como la desaparición del personal no sanitario del SERMAS del Hospital Puerta de Hierro.

La unidad de acción ha sido siempre la base y la meta de nuestro funcionamiento, y creemos que es la mejor estrategia para evitar la desaparición de uno de los pilares del estado de bienestar como es la Sanidad Pública. Ninguna de las organizaciones que estamos aquí presentes vamos a ahorrar esfuerzos, cada uno desde su marco de acción, para llevar a buen fin nuestro objetivo.

Como hasta ahora, el Gobierno de la CAM y la Consejería de Sanidad, nos van a tener enfrente, luchando unidos a favor de un Sistema basado en la equidad, la solidaridad y la ausencia de ánimo de lucro.
Los ataques a la Sanidad Pública están surgiendo en distintos puntos de nuestra geografía. Por ello, convocamos a los trabajadores y usuarios de la Sanidad Pública de TODA ESPAÑA a manifestarse en una MAREA BLANCA el día 17 de Febrero a las 12 h., la cual hacemos extensible al resto del Estado.

Madrid, 30 de enero de 2013

MUCHAS GRACIAS A TODOS
¡¡LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!

ENCUENTRO POR LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID (30 Enero, 2013)

Representantes de las organizaciones participantes:

Dña. Concha Fernández PATU-SALUD

D. Luis Fernández PATU-SALUD

D. Jesús Jordán CC.OO.

Dña. Laura de la Calle SATSE

Dña. Ana Giménez AMYTS

D. Pedro Rodríguez USAE

D. Ignacio Hernández UGT

D. Alfonso García CSIT-UP

D. Rubén Bejarano IU

Dña. Laura de la Oliva PSM

D. Luis de Velasco UPyD

Dña. Fátima Brañas AFEM

D. José Luis Quintana A.P.

D. Rafael Pérez JJ.SS.

D. José Miguel Mansilla COMITÉ ENF.

Dña. Esperanza Sánchez COMITÉ ENF.

D. Ignacio Murgui FRAVM

Dña. Carmen Esbrí ATTAC

D. Marciano Sánchez Bayle FADSP

D. Alejandro Tejedor PLATAFORMA A.P.

¿Cuánta indignación más soportaremos?...

20130131171227-ignacio-escolar.jpg

No son sobresueldos, es el reparto organizado del botín

Por Ignacio Escolar, en Escolar.net

Es un golpe sistémico, no un escándalo más. La contabilidad B de Bárcenas es la piedra roseta de la corrupción: un documento que retrata al principal partido de Gobierno en España como una organización institucionalmente podrida, que durante décadas se repartió en sobres las comisiones que ponían constructores, empresarios y otros filántropos de la recalificación. No son sobresueldos, no los llamemos así. Si se demuestra la autenticidad de estos papeles que hoy publica El País, estamos ante la prueba del reparto sistemático y organizado del botín.

Las consecuencias en un país con algo más de cultura democrática que el nuestro serían sencillas de predecir: la apertura inmediata de una investigación judicial, la dimisión en bloque del Gobierno y de todos los dirigentes y diputados que cobraron estas comisiones, la convocatoria inmediata de unas nuevas elecciones generales y la refundación de la derecha española en un nuevo partido donde sean los propios militantes de base quienes corran a gorrazos a todos aquellos implicados en un pasado así.

Dudo mucho que tal cosa vaya a suceder.

Lo veremos en las próximas horas, pero lo más probable es que asistamos  a otro ejercicio de hipocresía más, probablemente acompañado de demandas en los juzgados para cerrar la boca a la prensa e intimidar. Nuevamente será la excusa Bart Simpson: “Yo no fui, nadie me vio, no puedes probarlo”. Y esta vez, el enroque llegará en la tercera parte de la oración: no puedes probarlo. Probablemente será así, desde un punto de vista penal: la mayoría de los pagos que aparecen en estos papeles están prescritos: el delito fiscal caduca a los cinco años y el de financiación ilegal, a los cuatro. Además, los pagos no declarados que no estén prescritos, quedarán por debajo del umbral del delito, que está en 120.000 euros defraudados por persona al año.

¿Hay más presuntos delitos, más allá del fiscal? Apunta a que sí: es ridículo pensar que los empresarios que entregaban estas enormes cantidades de dinero lo hiciesen sin esperar un retorno a cambio. Pero el cohecho –el soborno, en castellano más vulgar– es un delito mucho más difícil de probar.

Sin consecuencia penal, ¿habrá consecuencia política? Soy pesimista: estamos ante Mariano Rajoy, el hombre cuya mayor virtud política conocida es aguantar y aguantar, amarrado a su sillón como el percebe a la roca. Sin embargo, la indignación de la sociedad va a ir más. ¿Con qué cara podrán pedir estos políticos sobrecogedores esfuerzos y sacrificios a los ciudadanos? La combinación de crisis económica y moral es letal: estamos viviendo el fin de una era y el choque de una fuerza imparable –la indignación de los ciudadanos– con un obstáculo insalvable –el aguante de Rajoy– solo puede acabar de una manera. Con una explosión social.

Movilizaciones en defensa de la sanidad pública en Madrid… en el camino, el próximo 17 de febrero, hay convocada una MAREA BLANCA A NIVEL ESTATAL... en la que todos/as nos jugamos mucho.

20130131105907-sanidad-convocan-17febrero-marea-blanca-estatal.jpg

EN DIRECTO EN PUBLICO.ES: Encierros masivos en la sanidad madrileña

El exenfermero de La Princesa abandona su huelga de hambre después de 40 días

Continuará su lucha "activa y no violenta" esta misma noche apoyando el encierro de los médicos y enfermeros de los centros hospitalarios de la capital

MARTA RODRÍGUEZ, MADRID, en Público.es

El exenfermero y paciente del hospital de La Princesa, Juan Antonio Recio, abandonará progresivamente a partir de hoy la huelga de hambre que ha mantenido a raja tabla durante 40 días. "Mis fuerzas estaban muy mermadas, mi cuerpo estaba demasiado debil", ha reconocido en conversación telefónica con Público.

Sin embargo, asegura que su lucha no acaba con la huelga, sino que ahora su objetivo es recuperar las fuerzas para continuar las protestas por otras vías "activas y no violentas". Conforme a esta decisión, esta misma mañana ha participado en una parte en la marcha por la sanidad pública que ha arrancado desde el Hospital del Niño Jesús en Madrid. Aunque "he necesitado la ayuda de mis compañeros porque no se me ha cedido una silla de ruedas en el hospital", subraya el ex enfermero del centro hospitalario.

Asimismo, esta noche será uno más de los que se encierren en el hospital de La Princesa. Será un acto de protesta por la amenaza de transformación de éste en "un centro solo para ancianos, sin urgencias ni atención a la población general" según José A. Recio ha explicado a este diario.

Por otro lado, su vista también está puesta en la Consulta Ciudadana Por la Sanidad que dará comienzo el próximo 3 de febrero. En ella participarán más de cien organizaciones con el fin de que los madrileños hagan pública su opinión sobre qué tipo de sanidad quieren.

Hoy, día mundial de la no violencia, Jose A. Recio ha aprovechado para hacer un llamamiento a la sociedad con el propósito de que "no se caiga en la provocación de recurrir a la violencia". Considera que ésta es "la coartada que está buscando el Gobierno para lanzar una campaña de represión brutal, con el fin de descabezar los movimientos sociales".

Por último, ha agradecido "enormemente la solidaridad, la paciencia, el apoyo y el respeto" de todos los que estuvieron este tiempo a su lado peleando por el "derecho constitucional de la sanidad pública".

El sindicalista Recio depone la huelga y anuncia un referendo sobre sanidad

EFE – Madrid.

El sindicalista del Hospital de la Princesa Juan Antonio Recio ha anunciado hoy que abandona la huelga de hambre que ha hecho durante 40 días, tras obtener el respaldo de un centenar de asociaciones ciudadanas que han convocado para el 3 de marzo un referéndum popular por la sanidad pública.

La consulta ciudadana "Di no a la Privatización de Hospitales y Centros de Salud" y en pro de una "Sanidad pública de tod@s para tod@s", cuenta con el apoyo de organizaciones como la plataforma PATU-Salud, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) y la de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), entre otras.

Según ha anunciado Recio en una rueda de prensa frente al hospital, la consulta popular, que finalizaría el 10 de marzo, tiene por finalidad "auscultar la opinión de la ciudadanía" ante la "agresión y estafa sin precedentes a los derechos" de los madrileños que supone la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud.

Los convocantes, entre los que también figuran la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), el Club de Amigos de la Unesco o el movimiento 15-M Acampada Sol, tienen previsto colocar urnas de votación en los vestíbulos de los hospitales, centros de salud, colegios e institutos de enseñanza, en universidades y oficinas de correos, de lunes a viernes.

Los domingos días 3 y 10 de marzo y el sábado día 9 las urnas serán trasladadas a las plazas públicas para facilitar el voto al mayor número posible de ciudadanos, ha explicado Recio, que también incluye a las plataformas Matusalem (Madrileñ@n tu Salud en Peligro), 25-S Rodea el Congreso y Democracia 4.0 entre los convocantes.

Juan Antonio Recio, exenfermero de La Princesa y sindicalista de la CGT, ha anunciado hoy, "coincidiendo con el Día Mundial de la No-Violencia", que finaliza su ayuno y comenzará a tomar caldos y zumos para pasar progresivamente de la dieta blanda a ingerir sólidos, tras la huelga de hambre que inició el 21 de diciembre en protesta por la privatización de centros sanitarios.

Ante medio centenar de personas y visiblemente debilitado por el ayuno, Recio ha leído un discurso en el que ha rendido homenaje a Mahatma Gandhi y Luther King, y ha afirmado que las privatizaciones suprimirán "el legado de dos generaciones, levantado con el esfuerzo y trabajo de nuestros abuelos".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Nuevas Unidades de Gestión Clínica (UGC)… también la de nuestro área en Sotrondio.

20130131094235-cs-el-coto.jpg

Los centros de salud del Natahoyo La Calzada y El Coto van a gestionar casi 25 millones

138 profesionales de las tres unidades clínicas se suman al nuevo modelo de administración sanitaria

31.01.2013, A. R., Gijón, en La Nueva España

Los centros de salud de La Calzada, El Coto y Natahoyo-Tremañes se van a constituir como las nuevas unidades de gestión clínica del área V, dando así un impulso sustancial en Gijón -que sólo contaba con el antecedente del centro de salud de El Llano y varios servicios de Cabueñes- al nuevo modelo de administración de la sanidad pública. Un modelo que se intenta impulsar desde la Administración asturiana al considerarlo más eficiente, y que parte de dar un mayor poder de autogestión a los profesionales. En la actualidad, son 3.500 los trabajadores de la sanidad asturiana que participan en estos modelos de gestión clínica y ahora se incorporan 138 profesionales más en estas tres unidades gijonesas. Tres unidades que van a tener un control más directo sobre alrededor de 25 millones de euros, que es el presupuesto que manejaron en 2011 los citados centros, de los cuales 16,2 correspondían a gasto de farmacia por receta.

La unidad clínica de La Calzada incluye a 70 profesionales que prestan servicios en el centro Calzada I, Calzada II y el consultorio de la Casa del Mar. Su cobertura asistencial llega a los 34.145 habitantes. El equipo de estos centros gestionó en 2011 12,7 millones de euros, de los cuales 8,5 estaban vinculados a la farmacia. En el caso de la unidad de El Coto, que da asistencia a 22.548 personas, tiene una plantilla de 38 profesionales. La unidad de Natahoyo-Tremañes despliega atención sobre 18.651 personas y la plantilla es de 30 profesionales.

Sanidad avanza en la implantación de la gestión clínica por su eficiencia y capacidad de desarrollo profesional

Se suman a las trece que ya existían y a las 37 que funcionan en Atención Hospitalaria. Más de 3.500 profesionales participan de este sistema de organización que presta cuidados de salud al 22% de los asturianos. El modelo ha sido distinguido como mejor iniciativa en Gestión Global de los Servicios Sanitarios

WEB del P. de Asturias, 30/01/2013

El Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) continúa avanzando en la implantación del modelo de gestión clínica que consigue una atención sanitaria más eficiente, mucho más centrada en las necesidades de salud de los pacientes, y que aumenta significativamente la autonomía de los profesionales y su capacidad de desarrollo dentro del sistema público de salud.

El Sespa ha aprobado la creación de cuatro nuevas unidades de gestión clínica en Atención Primaria, lo que supone la incorporación a este modelo de atención de 161 nuevos profesionales y cerca de 85.000 ciudadanos con el fin de organizar los servicios sanitarios en base a las necesidades de los pacientes para hacerlos más ágiles, más seguros y de mayor calidad. Todo ello en un contexto que exige mayor responsabilidad en el uso de los recursos públicos.

Con la creación de estas cuatro nuevas unidades de gestión clínica, la sanidad asturiana dispone ya de 17 unidades en Atención Primaria y 37 unidades y áreas en Atención Hospitalaria, con un total de 3.581 profesionales involucrados. Las nuevas unidades de gestión clínica son:

La Unidad de Gestión Clínica de La Calzada.

Es una unidad de carácter urbano que atiende la Zona Básica de Salud 5.2 del Área Sanitaria 5 (Gijón) y da cobertura asistencial a 34.145 habitantes. Presta su atención en tres instalaciones: los Centros de Salud de La Calzada I, la Calzada II y el Consultorio Periférico de la Casa del Mar.

La plantilla está compuesto por 61 profesionales que se distribuyen de la siguiente manera: ocho médicos de familia, cuatro pediatras, 20 diplomados universitarios en enfermería, cinco auxiliares de enfermería, once administrativos y tres celadores.

Además cuenta con las siguientes unidades de apoyo que elevan hasta 70 el número de profesionales vinculados a La Calzada: Salud Bucodental (dos profesionales, Fisioterapia (tres profesionales), Psicoprofilaxis Obstétrica, donde se prestan servicios de matrona y cursos de preparación del parto atendidos por tres profesionales, y Trabajo Social (un profesional).

En el año 2011 (último año para el que se disponen datos definitivos) el equipo de Atención Primaria de La Calzada atendió 155.820 consultas de medicina de familia, 25.909 consultas de pediatría y 95.756 consultas de enfermería.

Ese año el equipo de Atención Primaria gestionó 12,7 millones de euros de los cuales 8,5 correspondieron a gasto de farmacia por receta.

Unidad de Gestión Clínica de El Coto

Como la anterior, es una unidad de carácter urbano que atiende la Zona Básica de Salud 5.9 del Área Sanitaria V, con cabecera en Gijón, y da cobertura asistencial a 22.548 habitantes. Se trata de un centro pionero en el área, con más de 25 años de actividad asistencial y docente

Presta atención sanitaria en una instalación: el Centro de Salud de El Coto. El equipo humano esta compuesto por una plantilla de 34 profesionales, fundamentalmente médicos de familia (12) y diplomados universitarios en enfermería (12). Cuenta además con dos pediatras, seis administrativos, un auxiliar de enfermería y un celador.

Tiene una unidad de apoyo de fisioterapia y otra de trabajo social, cada una con un trabajador, y otra de psicoprofilaxis obstétrica, en la que trabajan dos personas, con lo que se eleva a 38 el total de profesionales que se integrarán en esta nueva Unidad de Gestión Clínica.

En el año 2011 el equipo de atención primaria atendió 89.948 consultas de medicina de familia, 15.051 consultas de pediatría y 61.254 consultas de enfermería. Ese mismo año, el equipo gestionó 6,8 millones de euros, de los cuales 4,3 correspondieron a gasto de farmacia por receta.

Unidad de Gestión Clínica de Natahoyo-Tremañes (Gijón)

Es otro de los centros pioneros en los servicios de Atención Primaria del área Sanitaria V, con más de 25 años de desarrollo como centro investigador y docente, que ha dado el paso de constituirse en unidad de gestión clínica. Se trata de una unidad de carácter urbano que atiende la Zona Básica de Salud 5.3 del Área Sanitaria V y presta atenciones de salud a 18.651 habitantes. Está ubicada en dos instalaciones: el Centro de Salud de Natahoyo y el Consultorio Periférico de Tremañes. Dispone de una unidad de apoyo de trabajo social en un equipo humano integrado por una treintena de profesionales que incluyen, además del trabajador social, nueve médicos de familia, dos pediatras, diez enfermeras, seis administrativos, un auxiliar de enfermería y un celador.

En 2011 atendió 81.550 consultas de medicina de familia, 11.023 consultas de pediatría, y 49.609 consultas de enfermería y gestionó 5,4 millones de euros, de los cuales 3,42 correspondieron a gasto de farmacia por receta.

Unidad de Gestión Clínica de Sotrondio.

Tiene carácter semiurbano, atiende la Zona Básica de Salud 8.4 del Área Sanitaria VIII (Langreo) y da cobertura asistencial a 8.401 habitantes. Presta su atención en dos instalaciones: el Centro de Salud de Sotrondio y el Consultorio Periférico de Blimea.

Desempeña su trabajo con una plantilla de 23 profesionales: seis médicos de familia, un pediatra, seis enfermeras, cuatro administrativos, un auxiliar de enfermería y un celador. Dispone de un servicio de atención continuada compuesto por un facultativo y un diplomado en enfermería, y de un servicio de psicoprofilaxis obstétrica y de trabajo social, con un profesional en cada uno de ellos.

En 2011 atendió 60.186 consultas de medicina de familia, 4.811 de pediatría y 36.342 consultas de enfermería y gestionó 3,8 millones de euros, de los cuales 2,2 correspondieron a gasto de farmacia por receta.

Los objetivos de la gestión clínica engloban tres aspectos fundamentales: el primero es ofrecer a las personas usuarias los mejores resultados posibles en la práctica diaria (efectividad), acordes con la información científica disponible que haya demostrado capacidad para cambiar, de modo favorable, el curso clínico de la enfermedad y la calidad de vida (eficacia), considerando los menores inconvenientes y costos tanto para la persona como para el conjunto social (eficiencia).

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

IR A LA WEB ESPECIFICA DEL SESPA DEDICADA A LA GESTION CLINICA

Sostienen la misma tesis que la que se expresa en la Sentencia del TSJ de Madrid que se ha hecho pública hace una semana…

20130130175523-audiencia-nacional-01.jpg

La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad de la supresión de la paga extra

RTPA

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad de la supresión de la paga extra de los funcionarios acordada por el Gobierno y, por ello, ha acordado preguntar a las partes y a la Fiscalía si procede plantear una cuestión de inconstitucionalidad sobre esta medida.

En una providencia en contestación a un recurso planteado por sindicatos de funcionarios, la sala indica que, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, las gratificaciones extraordinarias constituyen una manifestación del salario diferido y se devengan día a día y, por ello, el Gobierno no podría suprimir la paga completa en julio con efectos retroactivos a todo el año.

Según la sala, con ello se ha podido vulnerar el derecho constitucional que garantiza la imposibilidad de aplicar retroactivamente medidas restrictivas de derechos individuales.

La AN duda que la supresión de la paga extra a los funcionarios sea constitucional

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha acordado preguntar a las partes y a la Fiscalía si procede plantear una cuestión de inconstitucionalidad.

La AN ha dudado de la constitucionalidad de la medida en una providencia en contestación a un recurso planteado por sindicatos de funcionarios.

20minutos.com

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad de la supresión de la paga extra de los funcionarios acordada por el Gobierno y, por ello, ha acordado preguntar a las partes y a la Fiscalía si procede plantear una cuestión de inconstitucionalidad sobre esta medida.

En una providencia en contestación a un recurso planteado el sindicato de trabajadores de la Compañía Española de Tabaco (CETARSA), la sala indica que, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, las gratificaciones extraordinarias constituyen una manifestación del salario diferido y se devengan día a día y, por ello, el Gobierno no podría suprimir la paga completa en julio con efectos retroactivos a todo el año.

Según la sala, con ello se ha podido vulnerar el derecho constitucional que garantiza la imposibilidad de aplicar retroactivamente medidas restrictivas de derechos individuales. Los magistrados dudan de la constitucionalidad, en concreto, del artículo 2 del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, sobre medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, que establece la deducción de retribuciones en las cuantías que correspondía percibir el pasado mes de diciembre como consecuencia de la eliminación de la paga extra de Navidad

"Nos planteamos la posibilidad de que la misma esté vulnerando lo dispuesto en el art. 9.3 CE, según el cual la Constitución garantiza la irretroactividad de las disposiciones restrictivas de derechos individuales. En la medida en que la norma suprime el derecho de los trabajadores a percibir cuantías ya devengadas, expresamos nuestras dudas sobre su ajuste constitucional", dice la providencia.

Por este motivo, la Sala decidió enviar una consulta, para ser resuelta en diez días, a las partes implicadas así como al Ministerio Fiscal, para que den sus argumentos sobre la constitucionalidad o no de la medida del Gobierno.

"La sala ha acordado por unanimidad y cumpliendo lo dispuesto en el art. 163 CE, en relación con los apartados 2 y 3 del art. 5 de la LOPJ y el art. 35.1 de la LO 2/1979, de 3 de octubre, oír a las partes y al Ministerio Fiscal en el plazo común e improrrogable de diez días, para que aleguen lo que a su derecho convenga sobre la pertinencia de plantear cuestión de constitucionalidad", dice el texto.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

VER LA SENTENCIA DEL TSJ DE MADRID

Si los pueblos que recurrieron mantienen abiertos los PAC y es el gobierno de Cospedal el que recurre este auto… ¿cómo se atreven a aseverar desde el ejecutivo autonómico que el Tribunal les da la razón?

20130130190339-afectados-cierres-urgencias-nocturnas.jpg

El Tribunal de Castilla-La Mancha avala el cierre de urgencias nocturnas salvo en tres pueblos

Varios ayuntamientos tienen intención de acudir a la justicia tras conocer que los municipios que presentaron un recurso se han librado por ahora del cierre

CADENA SER / AGENCIAS, 30-01-2013

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha modificado las medidas cautelares que dictó el pasado día 17 sobre las urgencias sanitarias nocturnas en 21 municipios de la comunidad y permite al Gobierno regional cerrar por la noche estos PAC a excepción del de Tembleque y otros dos centros en la provincia de Guadalajara.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha modificado las medidas cautelares que dictó el pasado día 17 sobre las urgencias sanitarias nocturnas en 21 municipios de la región y permite al Gobierno regional cerrar por la noche estos PAC a excepción del de Tembleque, el municipio que recurrió. En un auto notificado por la sección primera de la sala de lo contencioso-administrativo, el Tribunal ha atendido parcialmente las alegaciones del Gobierno regional y ha determinado que el Ayuntamiento de Tembleque (Toledo) no está legitimado para solicitar el mantenimiento del servicio de urgencias nocturnas en el resto de la veintena de municipios afectados.

La cuestión de fondo -si se ajusta a derecho la Orden de la Consejería de Sanidad por la que se decretó el cierre del servicio nocturno en los 21 PAC- se solventará en una sentencia que se dicte una vez terminado el procedimiento, según aclara el TSJ. En este auto de 18 páginas y que tiene un voto particular, la sala ha decidido mantener abiertas las urgencias de noche en Tembleque ante el "serio riesgo" de que, de no hacerlo, una sentencia que le diera la razón a este municipio perdiera su efecto. El alcalde de la localidad toledana ha declarado a la SER que la resolución del Tribunal pone de manifiesto que "la norma está mal hecha".

Además, los puntos de atención continuada (PAC) de Pobo de Dueñas y de Budia, ambos en la provincia de Guadalajara, se mantendrán abiertos de noche como medida "cautelarísima" hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) decida si procede su cierre. El cierre nocturno de estos dos puntos de atención continuada fue recurrido por los Ayuntamientos de Durón, en el caso de Budia, y Adobes, en el de Pobo de Dueñas, por ser los centros de referencia en sus zonas básicas de salud.

Fuentes del TSJ han explicado que esos dos centros se mantienen abiertos hasta que el Tribunal se pronuncie sobre si procede mantener la medida cautelarísima o levantarla, es decir, hasta que haya una decisión como ha hecho hoy en el caso de Tembleque. En cualquier caso, la medida que hoy ha tomado el tribunal sobre Tembleque tampoco entra en el fondo del asunto - si la orden de cierre de la Consejería de Sanidad se ajusta o no a derecho -, que se resolverá en una sentencia posterior.

La Junta de Castilla-La Mancha recurrirá el auto

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha acogido con "satisfacción prudente" el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) que permite el cierre nocturno de los puntos de atención continuada (PAC), excepto el de Tembleque (Toledo), aunque ha anunciado que lo recurrirá.

En una declaración ante los periodistas pocos minutos después de conocerse el auto, el consejero portavoz del Ejecutivo autonómico, Leandro Esteban, ha mostrado el "más absoluto y respetuoso acogimiento" a esta resolución judicial, como a cualquier otra. Esteban ha indicado que el Ejecutivo recurrirá la decisión de mantener el PAC de Tembleque abierto, pero ha recalcado que el auto da la razón "prácticamente" al cien por cien a la Junta en sus alegaciones. También ha expresado la "satisfacción" del Gobierno regional porque el tribunal de la región ha explicado en el auto que la medida se acordó debido a criterios técnicos y no "otro tipo de criterios calificados de arbitrarios".

Nada decidido sobre el futuro de las urgencias en Castilla-La Mancha

El Tribunal Superior de Justicia permite que las urgencias se cierren ahora, pero es una medida cautelar hasta que emita una sentencia definitiva.

Sin embargo, el auto ordena al Gobierno regional a que mantenga las urgencias de Tembleque, el único recurrente del procedimiento.

Los pueblos de Adobes y Durón también mantendrán abiertas sus urgencias hasta que el Tribunal se pronuncie sobre sus recursos.

ElDiario.es

Las urgencias de 20 pueblos de Castilla-La Mancha permanecerá cerradas de momento. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha hecho público el auto en el que levanta la suspensión cautelar del cierre de las urgencias de 20 pueblos de la región, excepto en Tembleque (Toledo), la localidad que interpuso el recurso ante la justicia. De esta forma, el Tribunal ordena a la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales a mantener la prestación del servicio sanitario de urgencias en la zona de Tembleque.

En el auto, la Sala de lo Contencioso Administrativa explica que esta medida -que se limite la suspensión del cierre solo a Tembleque y no al resto de pueblos- se debe a que el Ayuntamiento de Tembleque (el único recurrente en este procedimiento) "no está legitimado para solicitar del Tribunal el mantenimiento del servicio de urgencias, según se venía prestando antes de la entrada en vigor de la Orden de la Consejería, más allá de la zona básica de salud que les propia". Es decir, que Tembleque no puede solicitar que se tomen medidas en otro lugar que no sea el propio pueblo.

No obstante, el fondo de la cuestión sigue abierto: el Tribunal asegura que si se ajusta o no a derecho la orden aprobada por la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales es algo que habrá de solventarse en una sentencia posterior.

"Es la suspensión de una medida cautelar mientras resuelve el fondo de la cuestión. Aún así la gente lo ha recibido mal, muy mal", explica José González Osuna, alcalde de Molinicos, en Albacete. El ayuntamiento ha hecho llegar el auto a su abogado y mañana mismo presentarán un recurso propio ante el Tribunal. Adjuntarán el certificado en el que un notario acreditó que desde una de las pedanías del pueblo se tardan 44 minutos en llegar al centro de salud más cercano, en Elche de la Sierra.

También los pueblos de Adobes y Durón, en Guadalajara, mantendrán por el momento sus urgencias abiertas. Los dos municipios presentaron recurso inmediatamente después de Tembleque. La Sala de lo Contencioso-administrativo tiene que dictar ahora un auto definitivo para estos dos pueblos, al igual que ha hecho hoy con Tembleque. Hasta que lo haga, las medidas cautelarísimas -es decir, el mantenimiento de las urgencias- sigue vigente en Adobes y Durón.

En los últimos días, otros pueblos ya han interpuesto más recursos. Es el caso de Villanueva de la Fuente, Villahermosa y Castellar de Santiago, en Ciudad Real.

"Esto nos ha caído como un jarro de agua fría pero no nos vamos a quedar callados. Esperamos que el mismo criterio que ha servido para mantener las urgencias de Tembleque sirva para nosotros", dice la primera teniente de alcalde de Villanueva de la Fuente, María Dolores Fernández.

El pasado 17 de enero, el TSJCM suspendió cautelarmente el cierre de las urgencias de los Puntos de Atención Continuada de 21 pueblos de Castilla-La Mancha, una medida que había tomado el Gobierno de la región y que se hacía efectiva desde el 14 de enero. Ciudadanos y alcaldes se rebelaron contra el cierre: a las protestas, encierros y concentraciones se sumó el recurso que interpuso el alcalde de Tembleque y sobre el que se pronuncia ahora el Tribunal.

El alcalde de Tembleque, Jesús Fernández, ha recibido con "satisfacción contenida y sabor agridulce" el auto. "Pensábamos que se iban a mantener abiertas en todos los municipios afectados", señala Fernández, que se ha mostrado dispuesto a ayudar al resto de municipios.

El auto que se publica hoy no es firme y cabe recurso de reposición por las partes personadas en el procedimiento ante la misma Sala de los Contencioso Administrativo, y posteriormente recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA