No hay peor sordo que el que no quiere oír

Rajoy anuncia nuevos recortes y unos presupuestos «austeros»

El presidente del Gobierno central desvincula la derrota del PP de su política de ajustes

Foto: Mariano Rajoy, ayer a su llegada a Seúl.

27/03/2012, P.a / Agencias, Seúl/Madrid, en La Voz de Asturias

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no cree que los recortes y las medidas de ajuste impulsadas por su ejecutivo hayan pasado factura al Partido Popular en las urnas, por lo que lejos de dar un paso atrás y rectificar, ha anunciado nuevos ajustes para esta misma primavera.

“España no se puede quedar parada”, advirtió ayer el presidente a su llegada a Seúl, desde donde anunció la próxima aprobación de unos presupuestos “muy austeros” y luz verde a nuevas reformas para las que espera contar con la “comprensión de la gente”.

“Yo intentaré explicar todo lo que se hace, pero España no se puede quedar anclada 30 años atrás”, insistió Mariano Rajoy en su primera comparecencia pública tras los resultados electorales que han supuesto para el Partido Popular un serio revés al que el presidente quitó hierro.

“En política no siempre consigue uno el cien por cien de los objetivos que se propone”, admitió Rajoy. Una forma de reconocer de manera implícita que la amarga victoria del PP en Andalucía ha sido en el fondo una nueva derrota, -y ya van cuatro-, de su candidato, Javier Arenas, del que dijo sentirse “orgulloso”.

En este sentido, el comité de dirección del PP andaluz hizo público ayer su respaldo a Arenas y confirmó su continuidad al frente del partido en el parlamento. No obstante hay quienes dentro del PP no creen que al candidato “le queden fuerzas” para estar más años en la oposición “ni ganas de seguir batallando” contra un gobierno de izquierdas.

Mazazo y rápido desgaste Aunque el presidente del Gobierno evitó ayer hablar de fracaso e insistió en no vincular los resultados electorales a los recortes, lo cierto es que diferentes cargos del partido si lo hicieron. Y es que sólo así se explican la pérdida de casi 420.000 votantes con respecto a las generales del 20-N.

Un “mazazo” que muestra el rápido desgaste del Gobierno de Rajoy en sólo tres meses debido a las reformas puestas en marcha con el arranque de la legislatura, en especial la reforma laboral y la subida del IRPF.

“El anuncio de la reforma laboral se podía haber retrasado a abril, pues tampoco es que los mercados hayan reaccionado muy bien tras conocerla”, señaló un dirigente consultado por EFE a las puertas de Génova.

Y es que para muchos la reforma ha contribuido a movilizar al electorado de izquierdas, mientras que la subida de impuestos ha generado el efecto contrario entre los votantes del PP.

En las filas del PP culpan a los socialistas andaluces de haber sabido exprimir al máximo el mensaje del “miedo” hablando del copago y de los posibles recortes en sanidad y educación.

La abstención, a la que la diputada popular en la Junta de Andalucía Esperanza Oña aludió como “un tapón para el cambio” o el temor por parte del electorado a que los populares ejerciesen un dominio tan aplastante, fueron otras de las razones a las que aludió el PP para explicar la derrota.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

«Cada semana mueren diez avilesinos por problemas cardiovasculares»

27.03.12 - 00:41 -

FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.

«El gran factor de riesgo que se puede evitar es la obesidad y hoy cerca del 40% de los niños avilesinos ya sufren obesidad»

Gerardo Casares Jefe del servicio de Cardiología del HSA

Invitado por la Sociedad Económica de Amigos del País de Avilés, el doctor Gerardo Casares, jefe del servicio de Cardiología en el Hospital San Agustín, ofreció ayer una charla sobre los factores de riesgo para las enfermedades cardiovasculares. Y es que no sólo más vale prevenir que curar, sino que resulta más económico y sencillo que la asistencia sanitaria.

-¿Por qué incidir en los factores de riesgo?

-Las enfermedades cardiovasculares cada vez son más frecuentes en la comarca de Avilés. La mayor parte de los casos se podrían evitar con medidas de prevención que son sencillas y que, además, la mayor parte del mundo conoce.

-¿Por ejemplo?

-La obesidad. En Avilés, la tasa de obesidad infantil, en niños de 10 años, se acerca al 40%. En los últimos años se ha triplicado. Y no hablamos de Estados Unidos, sino de niños en nuestras calles. Y con la obesidad, en el futuro vendrán problemas como la hipertensión, diabetes, dislipemias que, cuando sean adultos, provocarán arterioesclerosis. Dentro de 20 ó 25 años, esos niños serán los pacientes coronarios. Hoy en día, la grasa abdominal ya es, por sí, un factor de riesgo coronario y debemos medirla igual que se toma la tensión.

-Sin embargo, es fácil luchar contra la obesidad.

-Existe un problema, es necesario cambiar los hábitos de vida. A veces no son necesarios grandes cambios, pero se necesita dar ese paso. Si la gente supiese que, por ejemplo, cada semana mueren como media diez personas en el área sanitaria de Avilés por problemas cardiovasculares igual se plantearía más en serio un cambio en los estilos de vida. Hablamos de aplicar el sentido común y que se tenga una vida sana, pero, como todos sabemos, hablamos del menos común de los sentidos. Es un contrasentido de la sociedad, que se preocupa porque haya desfibriladores en todos los sitios, que está muy bien, pero no controla los factores de riesgo.

-¿Se nota los cambios legislativos en el tabaco, otro de los factores de riesgo?

-Han disminuido los fumadores pasivos. En los últimos años, ha reducido su efecto en los varones, pero el incremento de mujeres fumadoras aumenta la mortalidad femenina por el tabaco. El tabaco es el responsable del aumento de la mortalidad por problemas cardiovasculares en las mujeres, mientras que en los varones provoca más tumores.

-Cambiando de tema, ¿qué experiencia existe en Avilés desde la puesta en marcha del código corazón?

-Francamente muy buena. Llevamos seis meses y está funcionando muy bien. El punto más alejado de nuestra área sanitaria es Soto de Luiña y hemos logrado que a una paciente de esa localidad se le realice en menos de cuatro horas una angioplastia primaria antes de que el corazón tenga cicatrices por el infarto.

-¿Cuántas personas se han beneficiado del código corazón?

-Unas cincuenta personas. El dispositivo tiene un alto coste económico y está muy bien, pero deberíamos concienciarnos que con una vida sana no lo necesitaremos.

La pérdida del crédito del PP es mucho mayor y más rápida de lo que ellos mismos esperaban

 

Toxo y Méndez piden al Gobierno que "reflexione" tras los resultados de Andalucía y Asturias

VALENCIA/OVIEDO, 26 Mar. (EUROPA PRESS)

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y el de UGT, Cándido Méndez, han pedido al Gobierno presidido por Mariano Rajoy que "reflexione" tras los resultados obtenidos en las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias porque "se ha demostrado que el PP no tiene respuestas a los gravísimos problemas de la sociedad española".

Toxo y Méndez se han pronunciado en estos términos antes de participar en una asamblea con más de 2.000 militantes de ambos sindicatos en Valencia, dentro de la campaña informativa y de movilización que ambas centrales están llevando a cabo ante la convocatoria de huelga general del 29 de marzo.

El dirigente de CCOO considera que los resultados electorales de este domingo son "el anticipo de una acelerada pérdida de crédito del PP" mientras que, por su parte, Méndez ha analizado los resultados de los comicios y ha manifestado que el Gobierno "quería aprovechar estas elecciones para reforzar aún más sus políticas de recortes y legitimar la reforma laboral, y ahora lo que tiene que hacer es reflexionar".

CCOO y UGT ven en las elecciones de ayer una "pérdida de crédito" del PP

26/03/2012, EFE

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, consideran que el resultado de las elecciones autonómicas en Asturias y Andalucía refleja "una pérdida de crédito" del PP en la sociedad española y debería hacer "reflexionar" al Gobierno sobre sus políticas.

Antes de participar en una asamblea mitin en Valencia junto a sus homólogos en la Comunitat Valenciana, Paco Molina y Conrado Hernández, ambos dirigentes sindicales se han expresado así a preguntas de los periodistas sobre su valoración de los resultados electorales de anoche.

Para Fernández Toxo, la reforma laboral y los recortes "son contraproducentes para el mantenimiento de los derechos laborales y amenazan la viabilidad del modelo social", una percepción que, a su juicio, "parece haber calado en una parte importante de la sociedad española".

Por ello, considera que "tal vez, lo de Andalucía y Asturias sea un anticipo de una acelerada pérdida de crédito del Partido Popular entre la sociedad española".

Ha incidido en que el resultado electoral en ambas autonomías "pone de manifiesto que empieza a incidir la idea de que el PP no tiene respuesta a los gravísimos problemas que amenazan a la sociedad española y que se expresan en una caída esperada de la actividad económica este año y un incremento del desempleo".

El secretario general de UGT ha subrayado que el Gobierno quería "aprovechar" las elecciones en Andalucía y Asturias para "reforzar sus políticas de recortes y legitimar la reforma laboral" pero que los resultados obtenidos "deberían hacerles reflexionar y considerar como una oportunidad la huelga general" para rectificar.

Méndez ha calificado de "incomprensible" el comportamiento del Gobierno por jugar "al gato y al ratón con la Comisión Europea y el pueblo español, bloqueando los Presupuestos Generales del Estado y provocando desconfianza en los mercados" para que el líder del PP andaluz, Javier Arenas, ganara "por mayoría absoluta".

Ambos dirigentes también se han referido al vídeo sobre la reforma laboral que la Junta electoral obligó a retirar durante la campaña y han coincidido en que ofrece "falsedades" y "engaños" y no refleja la realidad del mercado laboral.

Según Fernández Toxo, el vídeo "refleja un mercado de trabajo que se parece más al cuento de ’Alicia en el país de las maravillas’ que al mercado laboral de nuestro país tras la reforma laboral".

Su homólogo de UGT ha advertido de que el Gobierno ha comprobado que "a la gente no se le puede engañar tan fácilmente" y ha reclamado que "por vergüenza política", y porque "no dice nada que corresponda con la verdad y la realidad de la reforma laboral", sea "retirado de manera definitiva".

Toxo y Méndez apelan al Gobierno a recuperar el diálogo social

CC OO y UGT caldean los ánimos con una asamblea en un polideportivo de Valencia

Ambos secretarios generales se muestran convencidos del éxito de la convocatoria

El País, Valencia, 26.03.12

Los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CC OO, Ignacio Fernández Toxo, confían en una respuesta "masiva" a la convocatoria de huelga del próximo jueves y esperan que la jornada sirva para abrir un proceso de negociación con el Gobierno y que este rectifique la reforma laboral.

Ambos dirigentes sindicales se han expresado así ante los periodistas antes de participar junto a sus compañeros de la Comunidad Valenciana, Conrado Hernández y Paco Molina, en una asamblea mitin en un polideportivo de Valencia para caldear los ánimos ante la huelga general del 29 de marzo.

"Espero que la huelga tenga una participación muy mayoritaria de la sociedad española y que sea la última señal que el Gobierno necesita para abrir el proceso de negociación, que debía haber llevado a cabo antes de aprobar el Real Decreto [de ley de la reforma laboral]", ha afirmado Fernández Toxo.

Para el dirigente de CCOO, esta negociación pondría "freno a la escalada de contestación social", que en caso de no llegar el diálogo, "tendrá su punto de inicio con la huelga general".

El secretario general de UGT ha señalado que la huelga "debe ser entendida por el Gobierno como una oportunidad para corregir la reforma laboral y las políticas de recortes que golpean a la sociedad" y ha apuntado que el objetivo es que sus máximos responsables "reflexionen" y se den cuenta de que "debilita el sistema público de protección social".

Fernández Toxo ha recriminado al Gobierno que haya "desaprovechado la ocasión" de crear una mesa de negociación con las organizaciones sindicales y empresariales, "en paralelo al debate parlamentario" de tramitación de la reforma, y ha asegurado que esa actitud "no ha dejado otro camino" que la huelga general.

En su opinión, el 29M es la "respuesta adecuada" al calado de una reforma que "toca todas las piezas de la ordenación laboral" para "desequiibrar gravemente las relaciones de trabajo en beneficio de la parte empresrial y en detrimento de los derechos de los trabajadores".

Según ha dicho, la reforma nace para ofrecer una oportunidad de empleo a 5,3 millones de parados, pero, "en realidad toma a los parados como rehenes para someter a la sociedad española y al mundo del trabajo a un chantaje de forma que se facilite la instalación de esta verdadera contrarreforma laboral".

Ha advertido de que al recorte de 16.000 millones anunciado por el Gobierno, le sucederán "nuevos ajustes" para "acomodar la economía española a las exigencias de Europa" en la "loca carrera de reducir el déficit" que, en su opinión, es "incompatible" con el mantenimiento de la actividad económica y la lucha contra el paro.

Méndez ha afirmado que ejercer un "derecho democrático constitucional" como la huelga "nunca perjudica la imagen" del país, sino que, al contrario, sirve para "reforzar la democracia" y se ha mostrado convencido de que el jueves habrá "un gran paro laboral".

"La población -ha agregado- ya no cree que estemos ante una marea azul, sino que padecemos una verdadera marea negra" que aumenta la destrucción de empleo, provoca un debilitamiento "extremo" de los pilares de la cohesión social, empobrece a la población y coloca a España "en primera fila de riesgo en los mercados financieros".

Los servicios sociales asturianos obtienen un aprobado alto y superan la media del país

Un informe nacional elogia la dotación presupuestaria de la red del Principado, pero da un suspenso a la dependencia y la ayuda a domicilio

NOTICIAS RELACIONADAS

  Las autonomías con más deuda no ofrecen mejores prestaciones

 La atención a un enfermo de Alzheimer supone 30.000 euros anuales

 Lne.es » Sociedad y Cultura   Oviedo, Pablo ÁLVAREZ

Los servicios sociales de Asturias reciben una calificación de 5,50 puntos sobre 10 en el estudio «Índice DEC 2012», elaborado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales. Redactado por Gustavo A. García Herrero y José Manuel Ramírez Navarro, el informe sitúa al Principado en el séptimo puesto del ranking nacional, con una nota de «medio-bajo» que, sin embargo, es superior a la lograda por el conjunto de España, situada en 4,70 puntos.

 

El documento valora tres epígrafes referidos a los servicios sociales: derechos, relevancia económica y cobertura de servicios. En lo referido a Asturias, otorga un punto sobre dos en materia de derechos, ya que «aunque Asturias cuenta con una Ley de Servicios Sociales que define derechos subjetivos (...), cuando han transcurrido nueve años desde su aprobación aún no se han elaborado el catálogo o cartera de servicios al que la propia ley hace referencia».

 

En el capítulo de relevancia económica, el Principado obtiene 2,4 puntos sobre tres. ¿Claves? «Su gasto por habitante en materia de servicios sociales es de 297,5 euros frente a 280 euros de media estatal». El porcentaje asturiano del PIB es del 1,42 por ciento, frente al 1,25 por ciento de promedio nacional. El porcentaje sobre el total del gasto de la comunidad es del 7,25 por ciento frente al 6,93 por ciento de media estatal.

 

La cobertura de servicios es el apartado en el que más flaquea la red social asturiana. El informe le concede 2,1 puntos sobre 5 posibles. Es «muy adecuada» la ratio de trabajadores en relación a la población (un trabajador por cada 2.404 habitantes, frente al uno por 3.858 de media estatal). El Principado se sitúa por encima del promedio español en cuanto a rentas mínimas de inserción, con una cobertura de 1 por cada 112,8 ciudadanos y un gasto medio por titular que supone el 15,22 por ciento de la renta media por hogar de la región.

 

Siempre dentro del epígrafe de cobertura, las deficiencias se registran en el desarrollo del sistema de atención a la dependencia y en el servicio de ayuda a domicilio. Sobre la dependencia, el estudio señala que la cobertura asturiana sólo alcanza al 1,32 por ciento de la población asturiana, frente al 1,59 por ciento de media estatal. El informe evalúa el denominado «limbo de la dependencia», concepto que designa a las personas con un grado de dependencia reconocido que les da derecho a recibir prestaciones o servicios, pero que ni siquiera tienen prescritos los mismos. «El porcentaje de persona en este "limbo" era, a finales de 2011, del 28,7 por ciento, muy elevado», ligeramente por debajo de la media estatal.

 

La «baja intensidad del servicio de ayuda a domicilio» tiene su reflejo numérico en la media de horas mensuales: de 13 horas en el Principado, y 16,94 en el conjunto del país. De otro lado, tanto Asturias como España disponen de una media de 4,3 plazas residenciales por cada 100 personas mayores de 65 años.

 

El informe subraya que «es lamentable que no existan datos oficiales y públicos en materias tan importantes como discapacidad o protección de mujeres víctimas de violencia de género, por lo que Asturias no puntúa en los correspondientes indicadores».

 

En el apartado de recomendaciones, los autores del informe exhortan a las autoridades asturianas a elaborar el catálogo o cartera de servicios al que hace referencia la mencionada ley de Servicios Sociales. Instan, asimismo, a «mantener el actual esfuerzo presupuestario» en esta materia, a incrementar el esfuerzo en la aplicación de la ley de Dependencia, y a aumentar el número de horas del servicio de ayuda a domicilio.

 

El informe enfatiza que el Gobierno asturiano debe ofrecer de forma «urgente», de forma oficial y pública, «información actualizada sobre cobertura en materia de servicios sociales».

Asturias saca un aprobado raspado en atención social

Cuatro comunidades tienen unos servicios sociales muy deficientes

25-M: el día en que se equivocaron todos (menos uno)

 La Voz de Asturias. 27/03/2012 00:00 / Antonio Avendaño

Amarga victoria del PP y dulce derrota del PSOE. En 1996, la célebre frase de Felipe González fue solo una frase, tal vez no exenta de resentimiento, que la realidad se ocupó de desmentir en pocas semanas. En 2012 la frase no es solo una frase: es la fiel descripción de lo que ayer sucedió en Andalucía. El Partido Popular obtuvo la más amarga de sus victorias: la victoria que sabe de sí misma es cualquier cosa menos una victoria propiamente.

 

Las primeras pistas del desastre que se avecinaba las daba el número dos del PP andaluz, Antonio Sanz, cuando todavía no eran las nueve de la noche y no había datos fiables del escrutinio recién comenzado. La pista no fueron las convencionales y poco convincentes palabras de Sanz. La pista era su cara. No había pasado una hora desde el cierre de los colegios, pero la suya no era la cara de un vencedor. Se felicitó por la victoria del PP en Andalucía, pero se felicitó poco y mal, se felicitó desganadamente, como intuyendo que la noche más hermosa que habían augurado todas las encuestas había de convertirse una hora y media después en la noche más amarga para la derecha andaluza en los 35 años de democracia. La felicidad en política se mide por el grado de cumplimiento de las expectativas, y la del PP en estas elecciones eran las más altas que nunca tuvo a este lado de Despeñaperros. Por una vez tenía el Gobierno de Andalucía al alcance de la mano. Lo decía todo el mundo. Lo creía todo el mundo. Tenía a su favor el paro desbocado, el escándalo de los ERE y el cansancio de treinta años de mandatos socialistas.

 

Y sin embargo no pudo ser: en las andaluzas del 25-M Javier Arenas ha perdido 400.000 votos con respecto a las generales del 20-N. Demasiados votos para no quedar políticamente malherido. Desde el balcón de la sevillana calle San Fernando, Javier Arenas supo aguantar el tipo, como intentaban aguantarlo los ministros Cristóbal Montoro y Fátima Báñez, el alcalde de Sevilla y la alcaldesa de Cádiz o el propio Antonio Sanz. Bajo el balcón de la sede popular reinaba la desolación. Los aplausos apagados apenas llegaban hasta el concurrido balcón. Báñez procuraba conservar su sonrisa, pero la pobre no podía advertir que la suya era una sonrisa mortalmente helada. Montoro estaba serio como sólo sabe estarlo un ministro de Economía en tiempos de crisis y sin un expresidente socialista a mano al que poder seguir echándole la culpa de todo. El alcalde Zoido dejaba caer su cabeza sobre el pecho, como sin fuerza para sostenerla vertical. Y Sanz... ay, Sanz: la intervención de Arenas duró demasiado tiempo y a medida que pasaban los minutos la mirada de Sanz se volvía cada vez más lejana y más perdida. Es duro ganar sabiendo que tu victoria es puramente nominal. Que tu victoria no es una victoria, sino una sombra, una ficción.

 

Por su parte, Javier Arenas intentaba sonreír desde el balcón del PP, pero ni siquiera un artista de su talento era capaz de disimular la decepción de un aciago resultado que lo dejaba a cinco interminables escaños de la mayoría absoluta sin la cual le será imposible ocupar el Palacio de San Telmo.

 

Esta era su última oportunidad y él lo sabía. Sabía que lo era, pero estaba convencido de su victoria. Tras esta derrota, su futuro como líder de la derecha andaluza tiene fecha de caducidad. Nadie la conoce, pero la tiene. Puede que Mariano Rajoy lo haga ministro en su primera crisis de Gobierno, pero ya no será lo mismo que antaño. El Arenas que regrese a Madrid será la sombra de lo que fue. No será el hombre que le ganó al PSOE en Andalucía, sino que el hombre que no consiguió convencer a un número suficiente de andaluces pese a que lo tenía todo a su favor. Arenas no ha sumado, sino que ha restado, y cuando un político empieza a restar, sus días de gloria están contados.

 

¿Por qué no ha logrado el PP la victoria que esperaba lograr y que todos daban por segura? Realmente nadie lo sabe. Pocas veces unas elecciones habían deparado una sorpresa de tal envergadura. En principio, el PSOE no ha hecho una gran campaña. O al menos eso es lo que viene diciendo todo el mundo. Habrá que concluir que todo el mundo estaba equivocado. Pero es que en realidad el 25-M pasará a la historia política andaluza como el día en que todo el mundo se equivocó. Los encuestadores, los periodistas, los sociólogos, los políticos, los analistas... ¡Santo Dios, no acertó absolutamente nadie! Las razones de esa estruendosa falta de acierto habrá que ir buscándolas en los días venideros, pero será una búsqueda ventajista, una búsqueda que intentará ocultar en lo posible el hecho intelectual y políticamente crucial de que nadie había advertido la poderosísima corriente electoral de fondo que ha frenado el aparentemente imparable ascenso del PP desde las municipales de mayo pasado. Tal vez ha funcionado el olfato del pueblo andaluz, que sospecha que una derecha española sin contrapeso político ni territorial alguno es mal negocio para España y pésimo para Andalucía.

 

En todo caso, el resultado da toda la razón al líder socialista José Antonio Griñán, artífice de la decisión de separar las elecciones andaluzas de las generales de noviembre. Esa decisión ha salvado al PSOE andaluz, desmoralizado y dividido tras el congreso federal que dio la victoria a Alfredo Pérez Rubalcaba frente a Carme Chacón, por quien Griñán había apostado. Esa decisión ha salvado también al propio Griñán, que podrá renovar su mandato como secretario general de los socialistas andaluces. Su estatura y su crédito político han crecido en un día lo que no habían crecido en tres años. Eso en el caso de que administre con sabiduría su dulce derrota. Y en esta ocasión la sabiduría consiste en escuchar atentamente lo que Izquierda Unida tenga que decir y tenga que proponer. Griñán tendrá que extremar su imaginación para ser capaz de ponerse en el lugar del otro, pues de la decisión de ese otro, que es IU, dependen muchas cosas: cosas que van más allá de Griñán y más allá de la propia IU.

 

Y precisamente IU es la gran vencedora de estas elecciones. La vencedora indiscutible, y no solo porque, con el tenaz Diego Valderas al frente, ha doblado su número de diputados pasando de seis a doce, sino porque el destino la ha situada en la encrucijada histórica más importante de toda su trayectoria, no sólo en Andalucía, sino en España. IU ya obtuvo un espléndido resultado en las andaluzas del 94, pero no supo administrarlo. No entendió entonces que un buen porcentaje de los votos conseguidos eran votos prestados, votos que una parte del electorado de la izquierda había decidido cederle para ver qué hacía con ellos. Con aquellos votos del 94 hizo una pinza y pagó un precio altísimo por ello. De hecho, se trata de un precio que ha venido pagando durante largos años. Precisamente hasta este 25-M en que la coalición ha adquirido un nuevo y poderoso brío.

 

Puede y debe marcarle el rumbo al PSOE, pero no puede ni debe humillarlo. Puede y deber promover un viraje del PSOE hacia la izquierda, pero no puede ni debe promoverlo de 180 grados porque entonces todos podríamos irnos a pique. No va a ser nada fácil.

 

Los recortes que vienen son inevitables y gestionar esa inevitabilidad no va a ser fácil. Pero tampoco los andaluces van a pedir milagros a su Gobierno. No le pedirán que acabe con el paro porque saber que no puede hacerlo. Pero sí le pedirán otra manera de hacer las cosas, de hacerlas con más rigor, con más transparencia, con más sobriedad, con más cercanía hacia esa inmensa legión personas débiles y decentes que están pagando una durísima penitencia por los gravísimos pecados cometidos por otros.

 

De alguna manera el 25-M ha sido el día que en que todos se equivocaron. Periodistas, políticos, analistas... ¿Todos? Puede que no todos. Puede que el 25-M haya sido también el día en que un buen número de personas débiles y decentes tuvo el rasgo de lucidez y clarividencia que hizo posible lo que las élites que dicen representarlas creían imposible.

Buscas 26/03/2012

 

 

ENLACE BUSCAS

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

La izquierda gobernará Andalucía al no lograr el PP mayoría absoluta

Javier Arenas vuelve a fracasar en su cuarto intento por presidir la comunidad autónoma

Foto: La izquierda gobernará Andalucía al no lograr el PP mayoría absoluta

La Voz de Asturias. 26/03/2012 00:00 / Redacción Sevilla/oviedo

Pese a tenerlo todo de cara, pese a exprimir hasta el límite el caso de los ERE en la Junta de Andalucía, pese a lo que auguraban todas las encuestas, pese a contar con la ayuda del Gobierno -que pese a los requerimientos de Bruselas retrasó los Presupuestos Generales del Estado hasta pasados los comicios-, pese a que era ahora o nunca, Javier Arenas fracasó una vez más, en su cuarto intento por gobernar Andalucía.

 

Las opciones estaban claras en el PP: o mayoría absoluta o fracaso absoluto. Andalucía votó de forma mayoritaria por los conservadores, pero mantuvo cerrada para ellos la puerta del gobierno. Con más del 99% del voto escrutado, el PP obtuvo el 40,61% de los votos (1.544.605), lo que supone 50 parlamentarios, tres más que los que logró en los comicios de 2008.

 

El PSOE-A se quedó con el 39,53% de los sufragios (1.503.563 votos) y 47 escaños, nueve menos que en las pasadas elecciones autonómicas). IULV-CA logró 12 asientos en el Parlamento andaluz, justo el doble de los conseguidos en marzo de 2008, al hacerse con el 11,36% y 432.323 votos. El resto de partidos que concurrían a las elecciones autonómicas andaluzas se quedará sin representación parlamentaria.

 

Los resultados suponen un duro batacazo para el candidato del PP, Javier Arenas, que ni al cuarto intento conseguiría gobernar en Andalucía. Necesitaba los 55 escaños que otorgan la mayoría absoluta para alcanzar la presidencia de la Junta de Andalucía y, pese a ganar, se ha quedado muy lejos.

 

El resultado de las elecciones también supone un evidente revés para el Gobierno de Mariano Rajoy en Madrid, que ha dilatado la presentación de los Presupuestos Generales del Estado hasta después de los comicios andaluces y asturianos.

 

Pese a los esfuerzos para esconder el disgusto, el candidato conservador ha presumido de que por primera vez en la historia de la democracia el PP ha ganado las elecciones en Andalucía: “Es un hecho histórico, seremos el partido con más diputados en el Parlamento de Andalucía”, ha señalado. Con todo, supone la derrota más amarga. “Hemos dado por fácil algo que es difícil”, aseguran fuentes del PP.

 

Javier Arenas, de hecho, se ha referido en todo momento durante su comparecencia a la capacidad de liderazgo en el Parlamento de Andalucía, no a la de gobernar. El gobierno de la Junta queda ahora en manos de un posible pacto entre el PSOE-A e IULV-CA.

 

Como también sucedió en el Principado de Asturias, la participación se desplomó en los colegios electorales de los municipios andaluces y sólo un 66,22% de las personas registradas en el censo acudió a la llamada de las urnas. La abstención creció de este modo algo más de 10 puntos en comparación con las últimas elecciones autonómicas, en las que el índice de participación alcanzó el 72,67%. Los tres candidatos que finalmente obtuvieron representación en la Junta de Andalucía, Javier Arenas, José Antonio Griñán y Diego Valderas, coincidieron en el llamamiento a la participación en sus declaraciones tras ejercer el derecho al voto, pero Andalucía no respondió a esta llamada.

 

Con 50 minutos de retraso Los primeros datos del escrutinio de las elecciones andaluzas que se celebraron ayer se conocieron con 50 minutos de retraso debido a las incidencias en la constitución de dos colegios electorales, según una resolución de la Junta electoral.

 

Fuentes de la Oficina del Portavoz informaron ayer de que este retraso fue causado por la demora en la constitución de las mesas electorales en las localidades de San Juan del Puerto (Huelva) y San Fernando (Cádiz), por lo que estos dos colegios cerraron media hora más tarde del horario previsto. En el primero faltaban sobres y papeletas y en el segundo no se había presentado ningún miembro de la mesa por un error en las notificaciones.

 

Entre las anécdotas más llamativas de la jornada electoral se encuentra la historia de un vecino de la playa de La Antilla, en Huelva, que consiguió ejercer su derecho al voto esta tarde tras tener que demostrar que realmente estaba vivo, ya que la oficina del censo electoral lo daba por muerto. El votante explicó que la situación ha sido “completamente surrealista”. En el consistorio le enviaron al Instituto Nacional de Estadística, donde le han dicho que había fallecido y, por lo tanto, no podía votar. Finalmente, tras varias gestiones ha conseguido ejercer su derecho.

 

Por otra parte, un ciudadano de origen senegalés fue detenido y acusado de usurpar la identidad de su hermano, que había sido designado presidente de una mesa electoral de Sevilla. El hombre acudió al centro y “nadie logró entenderle, ya que no sabía hablar español”. El detenido, que ya se encuentra en libertad, acudió al centro con el DNI de su hermano ya que éste se encontraba de viaje en Senegal.

 

En Málaga, cinco indignados del 15-M fueron detenidos en el colegio Las Flores por llevar unos carteles en los que se podía leer: La banca siempre gana y Cerdocracia no, gracias . A requerimiento de los interventores del PP fueron arrestados y acusados de delito electoral. Sin embargo, desde el movimiento manifestaron que no llevaban símbolos identificativos de ningún partido, por lo que consideran que ha sido “un ataque a la libertad de expresión” porque “los hechos no impedían el libre desarrollo de las elecciones de manera limpia y libre”.

 

Protagonistas de otro conflicto fueron también los militantes andaluces de Izquierda Unida que quisieron mostrar su apoyo a la huelga general del próximo jueves. Los presidentes de mesa de distintos colegios electorales de la comunidad autónoma entendieron que esta expresión no podía ser permitida y ordenaron a los interventores y apoderados de la formación que se quitaran las pegatinas que llevaban en la ropa.

29-M... ¡¡quedan 3 días!!.