Asturias mantiene el gasto en sanidad

Lne.es » Sociedad  

Según un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, las comunidades que salen peor paradas son la Comunidad Valenciana, Cataluña y Murcia

Asturias figura entre las comunidades autónomas españolas que mantiene el gasto en sanidad, según un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

 

Las comunidades autónomas que salen peor paradas por la "política generalizada de restricción presupuestaria" en el sistema de salud son la Comunidad Valenciana, Cataluña y Murcia.

 

En otras comunidades, el gasto se queda prácticamente igual con aumentos o disminuciones inferiores a los diez euros por habitante, en regiones como Asturias, Aragón, Castilla y León, Galicia, Madrid y País Vasco.

 

Estas son algunas de las conclusiones del informe sobre los recortes sanitarios en las comunidades autónomas presentado hoy por el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez Bayle, quien ha advertido de que se pueden producir más restricciones en el mes de marzo, una vez que se presenten los presupuestos generales del Estado.

 

Por ello, la federación considera necesario una respuesta "social y profesional global, consensuada a nivel estatal, autonómico y local, con el objetivo de hacer frente al "desmantelamiento del sistema sanitario" en el país.

 

La disminución presupuestaria se focaliza sobre todo en las comunidades autónomas de Cataluña, Murcia, Navarra, Valencia, "previsiblemente" Castilla La Mancha, Extremadura y La Rioja, según el informe.

 

Y las peor paradas de todas ellas son Cataluña (1.128,24 euros por habitante para 2012 frente a los 1.292,45 del año anterior) y Murcia (1.219,89 euros frente a 1.346,9), aunque la disminución es "especialmente preocupante" en Valencia (974,82 frente a 1.078,95), que ya partía de un "presupuesto muy bajo" en 2011 y de "una deuda muy importante".

 

Pero las partidas presupuestarias de las comunidades autónomas en sanidad tienen una gran disparidad, ya que en otras autonomías éstas aumentan de manera significativa, como en Andalucía, Baleares y Canarias, que son las mejores paradas.

 

El País Vasco continua siendo la autonomía que mas euros por habitante dedica a la Sanidad, 1.557,78 frente a los 1.563,68 del año pasado.

 

En el informe se hace hincapié en que en todas las comunidades se esta produciendo hace años una tendencia a disminuir las plantillas, "recortándolas y restringiendo" las suplencias y la cobertura de vacantes que se producen por motivos naturales.

 

También se subraya al hecho de que en varias comunidades se haya planteado un incremento del horario de los trabajadores del sistema sanitario público, como Baleares, Madrid, Castilla La Mancha y Valencia.

 

La FADSP también denuncia que se están produciendo una disminución efectiva de la capacidad asistencial de los centros públicos con cierres de camas, de consultas y de quirófanos.

 

Además, de la introducción de tasas y copagos, que supone, a su juicio, "otro grave retroceso porque significa una barrera en el acceso a las prestaciones sanitarias de los segmentos de población con menos ingresos y más enfermos" en medio de la crisis. EFE

Realizado con éxito el primer trasplante de antebrazo en Asturias

Lne.es » Sociedad  

El cirujano Daniel Camporro y su equipo han realizado el trasplante esta madrugada en el Hospital Universitario Central de Asturias a un paciente asturiano de 45 años

Foto: Daniel Camporro, responsable de los Servicios de Cirugía Plástica y Reparadora del Hospital Universitario de Asturias, durante la rueda de prensa que ha ofrecido hoy después de que su departamento realizara la pasada noche una intervención para trasplantar un antebrazo a un varón de 45 años. Nacho Orejas

El servicio de cirugía plástica del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) ha realizado durante la pasada noche una intervención para trasplantar un antebrazo a un varón de 45 años, el cuarto trasplante de un miembro superior que se logra en España.

 

La intervención quirúrgica, realizada por unos dieciocho cirujanos y cerca de medio centenar de profesionales sanitarios en total, comenzó sobre las 21.30 horas de anoche y terminó con éxito esta mañana alrededor de las 08.30 horas.

 

Así lo ha explicado en una rueda de prensa este mediodía en el HUCA el cirujano Daniel Camporro, que ha dirigido la intervención.

 

En 2006 y en 2008 el doctor Pedro Cavadas realizó trasplantes bilaterales de manos y de brazos, respectivamente, en Valencia y también ha sido realizado un trasplante de mano en Barcelona, por lo que éste ha sido el cuarto en España.

 

El asentimiento de la familia del donante, un varón de 44 años, fue comunicado al equipo médico del HUCA a las 15.00 horas de ayer y el paciente llegó al centro hospitalario sobre las 19.00 horas para someterse al trasplante.

 

En otro quirófano contiguo se realizó el explante del antebrazo izquierdo del cadáver y entre las dos operaciones trabajaron unos dieciocho cirujanos y tres anestesistas, que junto a nefrólogos (para el tratamiento inmunosupresor al que se someterá desde ahora el paciente) y enfermeros completaron entre cuarenta y cincuenta profesionales a lo largo de la noche.

 

Camporro ha indicado que el paciente no recuperará la movilidad completa del brazo izquierdo, pero confían en que, tras una rehabilitación de más de un año, sí pueda tener funciones de presa, de pinza básica, de flexión y estiramiento de muñeca, y tacto en el pulgar y el índice para reconocer aspereza o suavidad y calor o frío.

 

El paciente perdió el brazo derecho entero y también el izquierdo por debajo del codo en un accidente laboral hace unos cuatro años, por voltaje.

 

Tanto el paciente como el donante eran de Asturias, según cree Camporro, y ambos de raza caucasiana.

 

Hace unos dos años que el paciente solicitó el trasplante, tras intentar la rehabilitación protésica, y el visto bueno definitivo del Consejo Interterritorial de Salud llegó a finales de octubre, fecha desde la que esperaba una donación.

 

Según Camporro, habían previsto un plazo de medio año en el que esperarían un donante en Asturias, para después ampliar el área geográfica.

 

El paciente requirió de un estudio exhaustivo del muñón dañado por la corriente eléctrica.

 

La anastomosis de vasos sanguíneos se ha hecho por encima del codo.

 

Ése fue el momento clave, definido por Camporro como "la fase de no retorno", pero una vez cosida la arteria y ver que funcionara tuvo ya el cirujano jefe "cierta relajación".

 

En 2000 ya preparó el HUCA un trasplante de este tipo, pero por motivos médicos el receptor no logró una donación.

 

El cirujano ha recordado que en 1978 en el HUCA la doctora Carmen Pena dirigió el primer reimplante de una mano amputada en España, al ser preguntado si el trasplante de antebrazo es el mayor hito sanitario en Asturias.

 

A la modestia de Camporro se ha referido entonces el director médico del HUCA, Francisco Vadillo, quien sí cree que es el mayor hito en el medio siglo del hospital.

 

Vadillo ha apuntado que en 2011 hicieron 240 trasplantes y 216 en 2010.

 

El coordinador de trasplantes del HUCA, Jesús Otero, ha descrito que "el follón" en el hospital ayer fue considerable, pero que se consiguió "la mayor normalidad posible" y que los cirujanos "se lo curraron bien".

 

El consejero de Sanidad del Gobierno de Asturias, José María Navia-Osorio, ha preferido no intervenir en la rueda de prensa porque le molesta que los políticos tomen protagonismo en estos casos.

 

Tan sólo ha indicado que "pese a los avatares políticos y disoluciones de parlamentos la asistencia sanitaria no se detiene" y "pase lo que pase políticamente, siempre será buena". EFE

El HUCA practica con éxito su primer trasplante de antebrazo

50 profesionales, casi 18 horas y 2 quirófanos

Éxito del primer trasplante de antebrazo en Asturias

Buscas 01/02/2012

 

 

ENLACE BUSCAS

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

Y se nos conduce hacia una segunda recesión por expreso deseo ideológico

El desastre de la austeridad

Por PAUL KRUGMAN, en el espacio Tribuna de “El País”

31/01/2012
La semana pasada, el Instituto Nacional de Investigación Económica y Social, una fundación británica, publicó un gráfico alarmante que comparaba la depresión actual con recesiones y recuperaciones anteriores. Resulta que según un indicador importante -los cambios en el Producto Interior Bruto (PIB) desde que empezó la recesión- a Reino Unido le está yendo peor esta vez de lo que le fue durante la Gran Depresión. Tras cuatro años de depresión, el PIB británico había vuelto a alcanzar su máximo anterior; cuatro años después de que empezara la Gran Recesión, Reino Unido no está ni mucho menos cerca de recuperar el terreno perdido.
Reino Unido tampoco es la única. A Italia también le está yendo peor que durante la década de 1930, y con España dirigiéndose claramente hacia una doble recesión, tenemos a tres de las cinco grandes economías europeas como miembros del club de los "peores que". Sí, existen algunas salvedades y complicaciones, pero esto constituye, no obstante, un asombroso fracaso de la política.
Y es un fracaso, concretamente, de la doctrina de austeridad que ha predominado en el debate político de las élites tanto en Europa como, en gran medida, en Estados Unidos durante los dos últimos años.
Y bien, en cuanto a esas salvedades: por una parte, el paro en Reino Unido era mucho más elevado en la década de 1930 de lo que lo es ahora, porque la economía británica estaba deprimida -principalmente por culpa de un regreso desacertado al patrón oro- incluso antes de que estallara la depresión. Y por otra parte, Reino Unido sufrió una depresión muy llevadera en comparación con la de Estados Unidos.
Incluso así, superar el historial de la década de 1930 no debería ser un reto difícil. ¿Acaso no hemos aprendido muchas cosas sobra la gestión económica a lo largo de los 80 últimos años? Sí, así ha sido, pero en Reino Unido y en otros lugares, la élite política decidió tirar por la ventana los conocimientos obtenidos a duras penas y confiar en cambio en ilusiones que le convinieran desde un punto de vista ideológico.
Se creía que Reino Unido, en concreto, era un modelo de "austeridad expansionista", la idea de que, en vez de aumentar el gasto del Gobierno para luchar contra las recesiones, hay que recortarlo, y que esto induciría un crecimiento económico más rápido. "Los que sostienen que ocuparse de nuestro déficit y fomentar el crecimiento son de alguna manera alternativas se equivocan", declaraba David Cameron, el primer ministro británico. "No puedes aplazar lo primero para impulsar lo segundo".
¿Cómo podía prosperar la economía cuando el desempleo ya era elevado y las políticas del Gobierno estaban reduciendo directamente el empleo más todavía? ¡La confianza! "Creo firmemente", manifestaba Jean-Claude Trichet -que por aquel entonces era el presidente del Banco Central Europeo y un firme partidario de la doctrina de la austeridad expansionista- "que, en la coyuntura actual, las políticas que impulsen la confianza acelerarán la recuperación económica en vez de obstaculizarla, porque la confianza es el factor clave hoy en día".
Semejantes invocaciones al hada de la confianza nunca fueron plausibles; los investigadores del Fondo Monetario Internacional y de otras instituciones desacreditaron rápidamente la supuesta prueba de que los recortes en el gasto crean empleo. Sin embargo, la gente influyente a ambos lados del Atlántico colmó de elogios a los profetas de la austeridad, y a Cameron en especial, porque la doctrina de la austeridad expansionista encajaba con sus programas ideológicos.
Por tanto, en octubre de 2010, David Broder, quien prácticamente encarnaba la opinión común, alabó a Cameron por su audacia, y en concreto por "no hacer caso de las advertencias de los economistas de que una medicina repentina y fuerte podría frenar en seco la recuperación económica y volver a sumir al país en la recesión". Más tarde, instó al presidente Barack Obama a "hacer una cameronada" y llevar a cabo "una reducción drástica del Estado de bienestar ya mismo".
Sin embargo, por extraño que parezca, esas advertencias de los economistas resultaron ser totalmente acertadas. Y tenemos bastante suerte de que Obama no hiciera, de hecho, una cameronada.
Lo que no quiere decir que todo vaya bien en la política estadounidense. Es cierto que el Gobierno ha evitado una austeridad total, pero los gobiernos estatales y locales, que deben tener unos presupuestos más o menos equilibrados, han recortado el gasto y el empleo a medida que se acababa la ayuda federal, y eso ha sido un lastre importante para el conjunto de la economía. Sin esos recortes del gasto, ya podríamos haber estado en la senda del crecimiento autosostenible; tal y como están las cosas, la recuperación pende de un hilo.
Y puede que el continente europeo, donde las políticas de austeridad están teniendo el mismo efecto que en Reino Unido y donde muchos indicios apuntan a una recesión este año, nos lleve por mal camino.
Lo más exasperante de esta tragedia es que era totalmente innecesaria. Hace un siglo, cualquier economista -o, de hecho, cualquier estudiante universitario que hubiese leído el libro de texto Economía, de Paul Samuelson- les podría haber dicho que la austeridad frente a una depresión era una idea muy mala. Pero los que elaboran las políticas, los expertos y, siento decirlo, muchos economistas decidieron, en gran parte por razones políticas, olvidar lo que solían saber. Y millones de trabajadores están pagando el precio de su amnesia deliberada.
Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de 2008.

VER TAMBIEN ARTICULO DE CESAR CALVAR EN EL COMERCIO DE HOY

«Los aspectos de alojamiento son el talón de Aquiles de los hospitales»

Foto: Sergio Gallego en su despacho de la Consejería de Sanidad. :: MARIO ROJAS

El Comercio. 01.02.12 - 02:42 - LAURA FONSECA | OVIEDO.

«En Sanidad no nos damos cuenta de que trabajamos con material sensible y muchas veces atentamos contra de la intimidad del enfermo»

Sergio Gallego Presidente de la Comisión Asesora de Bioética del Principado de Asturias

«Por ley, a partir de los 16 años los padres no pueden acceder a los datos clínicos de su hijo, salvo que exista grave riesgo de salud»

Acaba de ser designado presidente de la Comisión Asesora de Bioética del Principado de Asturias (la CaBéPa), un órgano adscrito a la Consejería de Sanidad que aunque nació en 1997 de la mano del desaparecido Antonio Cueto (de aquella consejero de Servicios Sociales), no fue hasta febrero de 2011 que se reactivó. La comisión, rememora Sergio Gallego, su nuevo responsable, se creó originariamente coincidiendo con la firma del Convenio de Bioética de Oviedo promovido por la Sibi. Este facultativo, inspector, exdirector provincial del Insalud, responsable del Registro de Instrucciones Previas del Principado y coordinador del servicio de Régimen Patrimonial y Disciplinario de la Consejería de Sanidad, acaba de coger las riendas de una comisión que busca aportar un poco de luz en asuntos que relacionados con la dignidad y los derechos humanos del enfermo. Está formada por cinco sanitarios, tres juristas, un filósofo y miembros de los comités de ética de cada área sanitaria, además del HUCA.

-¿Qué funciones tiene la Comisión Asesora de Bioética del Principado?

-Será una entidad que asesorará e informará sobre asuntos de bioética que se den en el ámbito sanitario.

-¿Quién podrá consultar?

-En principio, la idea es redactar informes sobre temas que puedan ser espinosos o dudosos y también tenemos la intención de crear una plataforma ’on line’ de consulta destinada a profesionales.

-¿Sus informes serán vinculantes?

-No. La comisión es un órgano colegiado, independiente y sólo de carácter consultivo.

-Un tema controvertido es de las historias clínicas. ¿Tiene el paciente derecho a tener una copia?

-Si, y además eso está muy bien regulado en la Ley de Autonomía del Paciente y también en unas instrucciones del Servicio de Salud del Principado. El enfermo tiene derecho a la obtención de una copia de su historia clínica con dos únicas excepciones, que son aquellos datos que puedan afectar a terceras personas y los que se consideren anotaciones subjetivas de los profesionales.

-¿Y además del paciente, quién más puede acceder a la historia clínica?

-Sólo el propio interesado y los padres, tutores o representantes en el caso de menores o personas incapacitadas. A partir de los 16 años los padres no pueden o no podrían acceder a los datos clínicos del hijo, salvo que haya un grave riesgo de salud.

-¿Son los hospitales y centros de salud espacios donde no se respeta la intimidad del paciente?

-¡Huy, ahí nos queda mucho por hacer! En Sanidad no nos damos cuenta de que trabajamos con material sensible y muchas veces, sin querer, atentamos con la intimidad. Pero no sólo la intimidad en su concepto global, también la corporal.

Visitas en las habitaciones

-¿Se refiere a ese horrible camisón abierto por la espalda, por ejemplo?

-Entre otras muchas cosas. También al elevado número de personas que en un momento dado hay en las habitaciones o que el médico informe de lo que le ocurre al paciente delante de personas ajenas al enfermo.

-¿No se puede regular lo de las visitas? En ocasiones, las habitaciones hospitalarias parecen romerías.

-Es un tema complicado de resolver, porque cuando tienes habitaciones de dos y tres camas es difícil regular lo de las visitas. Está claro que el apartado hostelero, aquellos aspectos relacionados con la estancia en las habitaciones, son el talón de Aquiles, el ’handicap’, de los hospitales.

-En cuanto al aborto, ¿qué postura tiene la Comisión de Bioética?

-No nos llegó ninguna consulta de ese tema. Los únicos problemas que nos podrían plantear son los referidos a la objeción de conciencia y eso está muy claro en la nueva ley, que dice que sólo puedes acogerte a esa cláusula si «participas de actos directos» de la interrupción del embarzo.

-Y en lo personal ¿qué le parece la propuesta de modificar la nueva ley del aborto para incluir lo del consentimiento paterno?

-Es una regulación extraña. La ley 41/2002 recoge que los mayores de 16 años ya pueden tomar decisiones y por debajo de esad edad, entre los 14 y los 16, la decisión va vinculada a su grado de madurez. La legislación actual señala que sólo se debe informar a los padres y escuchar su opinión cuando exista grave riesgo para la salud del menor. Pero resulta que la ley del aborto da una la vuelta a ese concepto y dice que se informará a los padres siempre y cuando eso no suponga un grave riesgo para el interesado. Es todo lo contrario a la doctrina vigente.

La gerencia de Cabueñes plantea reducir el personal de urgencias

Los responsables del hospital sopesan cambios en el servicio, que puede llegar a prescindir de siete médicos

Foto: José Manuel Llera. juan plaza

Lne.es » Gijón A. RUBIERA

El Hospital de Cabueñes podría llegar a prescindir de hasta un total de siete médicos interinos que en la actualidad están prestando servicios en la unidad de urgencias del centro sanitario gijonés. Ésa es, a día de hoy, la posibilidad que manejan la dirección médica y la gerencia del Hospital de Cabueñes, dentro de un proceso de introducción de cambios en el servicio de atención continuada que afecta tanto a la organización física como funcional.

Esa circunstancia de reducción de contratos -que no en todos los casos corresponden a personal interino a jornada completa-, que aún está en proceso de negociación pero ya se ha hecho saber a la plantilla de urgencias, ha generado un gran descontento y puede llevar camino de convertirse en un frente de conflicto en la sanidad gijonesa, sobre todo si se tiene en cuenta la presión asistencial que sufren las urgencias del Hospital de Cabueñes. Dicho servicio registró un constante crecimiento durante varios años (llegando a las 100.000 asistencias anuales), aunque está en una situación algo más contenida en los últimos ejercicios.

 

El equipo que lidera José Manuel Llera, gerente de Cabueñes desde el pasado año ha hecho un diagnóstico del servicio de urgencias que le ha llevado a considerar «que tiene una plantilla sobredimensionada», según explican algunos de los representantes de la junta de personal que tienen conocimiento del complicado escenario que se ha planteado. La comparación con la ratio de personal de otros servicios de urgencias hospitalarios de Asturias no ayuda a clarificar la situación en la que está Cabueñes, dado que por diversas circunstancias históricas cada centro tiene negociadas y pactadas diferentes jornadas y contratos para su personal.

 

Lo que sí está claro es que el diagnóstico de la «sobredimensión» del servicio no es compartido «en absoluto» por el personal médico de urgencias, que está intentando negociar con la gerencia un nuevo escenario de trabajo que no repercuta en la pérdida de tanto personal.

 

En todo caso, sobre la mesa de negociación están diversos cambios en el servicio de urgencias, tanto relativos a la reordenación de espacios -algunos ya abordados y otros que deberán esperar mejores momentos económicos- como en el triaje de los casos que llegan a urgencias (la selección de prioridades) o la distribución del personal.

130.000 asturianos son pobres de solemnidad

El salario social creado por los gobiernos de izquierdas amortigua la crisis en las familias con riesgo de exclusión

La Voz de Asturias. 01/02/2012 00:00 / Carolina García Oviedo

Solo el amortiguador de las políticas sociales evita que la crisis reduzca la pobreza a miles de familias asturianas. Las ayudas implantadas por los gobiernos de izquierdas en el Principado tienden una red que evita que las familias más amenazadas toquen fondo. Casi 180.000 asturianos están en al borde de caer en una situación de pobreza y 130.000 ya saben lo que es vivir en ella. Son datos de 2010, del último informe elaborado por la Red Europea de lucha contra la pobreza y exclusión social (EAPN) y que se redactó para comprobar cómo iba el intento de la Unión Europea por reducir la pobreza en el continente. En Asturias va mejor que en otras comunidades autónomas.

 

La puesta en marcha del salario social por el Gobierno de coalición entre PSOE e IU en 2005 (tuvo un arduo debate con los grupos de la derecha) ha conseguido un colchón a esas familias que están al borde de una situación muy delicada. De momento, esa figura consiguió amortiguar la situación y reducir, respecto al 2009, el número de asturianos en riesgo de exclusión. Eso es así, hasta ahora. Las perspectivas de cara a 2012 y cómo se encara este año puede provocar que el número aumente. Este mismo fin de semana, Foro anunciaba que si su presupuesto no contaba con el respaldo de los grupos políticos de la Junta General no garantizaba las políticas sociales. De hecho, la consejera de Bienestar Social, Paloma Menéndez, no tardó en anunciar esta semana que no va a ampliar el crédito para el salario social.

 

Cuando el Gobierno de Areces dejó el Ejecutivo el salario social (que entró en marcha en 2005) acumulaba un plazo de ocho meses, de media, para conceder la ayuda. Desde que Foro llegó a la presidencia ya alcanza el año.

 

Noemí Martín, diputada de IU y ex consejera de Bienestar Social en el Gobierno de Areces está en total desacuerdo con la política de Foro sobre el salario social. Entiende que en el escenario que se avecina hay que seguir aportando presupuesto para esta figura porque “Asturias puede permitirse destinar 38 millones de euros de un presupuesto de más de 3.900 millones porque la protección social es básica”.

 

Cuando se empezó a hablar de crisis, durante los años 2008 y 2009 las peticiones de ayudas al Gobierno regional se duplicaron. Se trata de una subvención de algo más de 450 euros que permite a las familias en riesgo frenar una situación que, de no contar con esa cantidad, estarían abocadas a la pobreza.

 

Por debajo de la media La situación de Asturias es privilegiada en ese sentido. Martín recuerda que existe una ley que garantiza a todos los asturianos que cumplan los requisitos que puedan acceder al salario social y que lo hagan durante el tiempo que dure su situación de exclusión. “No es una medida temporal”, explica. De ahí que el Principado logre ocupar el tercer puesto, después de Navarra y País Vasco en cuanto a prestaciones sociales. “Son cantidades pequeñas pero generan un colchón que permite amortiguar el impacto”. De hecho, según este informe, no solo está por debajo de la media nacional en familias con riesgo de exclusión sino que además, ocupa el cuarto puesto (después de Navarra, País Vasco y Aragón) en número de personas al borde de la pobreza.

 

Sin embargo, hay que ser prudentes. La decisión del presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos de disolver el Parlamento y anunciar nuevas elecciones acabará pasando factura a los asturianos. Para Noemí Martín, “hemos perdido siete meses y ahora me temo que perderemos todo el año”.

 

Las asociaciones benéficas coinciden en que Asturias puede amortiguar la crisis respecto a otras regiones. Celia Fernández, presidenta de Cruz Roja de Asturias, recuerda que hay comunidades donde no cuentan con el salario social y eso da ventaja. Aunque, de todos modos, apela a la implicación de todos los asturianos.

 

El informe demuestra además como es el Principado, solo después de la ciudad de Melilla, la comunidad que consiguió reducir en solo un año ese índice de pobreza. El estudio no analiza esa variable. También entra en los que ya están en situación de pobreza (casi 130.000 personas), en los hogares que no tienen posibilidades de consumo (hay más de 8.000 personas que no pueden pagar la hipoteca, afrontar gastos imprevistos, comprar alimentos tres veces por semana) o mantener una línea de teléfono; y un tercero que es el número de personas que trabajan en un mismo hogar. El dato positivo es que, en todos ellos, Asturias logró reducir el número de afectados. No se pueden sumar los cuatro porque muchas familias están en dos o más grupos al mismo tiempo. Junto a estos datos hay que sumar que ya hay 14.0000 beneficiarios del salario social, según los datos aportados por la Consejería de Bienestar a la oposición.

 

Las expectativas Lo que está por llegar no parece nada bueno. Por eso desde Cruz Roja hacen un llamamiento a todos los asturianos para que ayuden a las asociaciones ya sea con dinero, alimentos, o con ropa que permitan a estas familias a amortiguar los efectos de la crisis. Desde Cruz Roja tienen en marcha programas de reparto de alimentos (tarea que comparten con la Fundación de Alimentos de Asturias que también ha visto cómo se han disparado las solicitudes) y de ayuda a pagos de gastos corrientes en la que actualmente hay inscritas 246 familias. En el caso del reparto de alimentos cuentan con el apoyo de Alimerka y en 2011 atendieron a 13.200 familias. El Banco de Alimentos también está desbordado. Desde que se inició la crisis, el número de beneficiarios no ha dejado de crecer. Y en el último año se han multiplicado. Pero es que además, se añade el que la crisis ha colocado en una situación muy delicada a familias a las que se les conocen como “normalizadas” y que nunca pesaron en que se iban a ver en el otro lado.

Noticia relacionada

BUSCAS 31/01/2012

 

 

ENLACE BUSCAS

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf