«Las mujeres en general y aún hoy tenemos baja la autoestima: si nos pasa algo bueno, es por suerte, y si es malo, culpa nuestra»

 

ANGELA SÁNCHEZ PENDÓN Psicóloga de la Asociación Contra el Cáncer en Avilés

 

«Una mujer con cáncer de mama necesita armarse de toda la fuerza vital que tenga escondida»

Ana Paz PAREDES

 

La Asociación Española Contra el Cáncer pondrá en marcha el 10 de febrero el programa «MuchoXvivir» Destinado a mujeres diagnosticadas de cáncer de mama, con una duración aproximada de cinco meses, en sesiones semanales de hora y media en la sede del centro en Avilés, en la calle José Cueto, número 3, programa dirigido por la psicóloga de la Asociación, Ángela Sánchez Pendón. El programa es completamente gratuito y se abordarán temas como la autoestima, la imagen corporal, el estado de ánimo (ansiedad/depresión), sexualidad y comunicación. Ángela Sánchez señala que, aunque ya llevan ofertando este servicio desde el año 2004, sin embargo sigue siendo poco conocido en Avilés por muchas mujeres con diagnóstico de cáncer de mama. Quienes estén interesadas en participar en «MuchoXvivir» pueden inscribirse en el teléfono 985520472, en la propia sede o bien por email aviles@aecc.e

 

-¿Atienden tanto a mujeres con diagnóstico de cáncer de mama como a quienes ya han pasado por una operación?

 

-Casi todas las mujeres que toman parte en este programa ya han pasado por una operación. A veces vienen personas a quienes se les ha detectado la enfermedad buscando apoyo emocional y para conocer qué les va a pasar.

 

-¿Cómo afronta una mujer este diagnóstico?

 

-Hay quienes enfrentan la enfermedad desde el primer momento y quien evita afrontar los problemas porque es algo que ha hecho toda la vida. Hay que trabajar mucho la autoestima, es fundamental cuando hablamos de mujeres mastectomizadas porque pasan por un momento de gran vulnerabilidad psicológica, necesitan armarse de toda la fuerza vital que tengan escondida. Además, no olvidemos que todavía hoy las mujeres, en general, tenemos la autoestima baja; si nos pasa algo bueno, es por suerte, y si nos pasa algo malo, culpa nuestra.

 

-¿Las mujeres mastectomizadas colaboran en el programa?

 

-Sí, pero no todas sirven para ello, aunque tenga toda la buena voluntad del mundo. Sólo aquellas que han realizado un curso de voluntariado testimonial. Son mujeres discretas y compresivas que sirven de gran apoyo a las diagnosticadas

 

-¿Cómo afecta a la imagen?

 

- Sobre la imagen corporal es sobre lo que más se ha escrito sin embargo actualmente no suele ser tan dramático como antes. Ahora en algunas operaciones se realiza también la reconstrucción de la mama, en otras se las llaman en una año y medio para realizarla. También hay mujeres que optan por no reconstruirla pues actualmente existen unas prótesis muy buenas, que nadie nota. Lo más difícil para ellas es la asimetría, mirarse en el espejo desnudas y verse con una mama y la otra no.

 

-¿Es importante el entorno familiar en cuanto a la recuperación?

 

-El entorno familiar siempre es importante. Si siempre han estado apoyadas por la pareja, los padres, los amigos, ahora estarán aún más, aunque nunca debe de ser excesivo.

 

-¿Cómo afrontar la ansiedad?

 

-La noticia de un cáncer siempre genera una ansiedad terrible con sentimientos de angustia, distress, pena, dolor, miedo al futuro. Nosotros trabajamos mucho el tema de la ansiedad para que puedan salir de ese círculo.

 

BUSCAS 18/01/2012

 

ENLACE BUSCAS

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

Asturias reclama una solución de Estado para su deuda sanitaria de 303 millones

 

Sanidad anuncia un plan para pagar a los proveedores asturianos y asegura que ahorró 19 millones en el gasto de farmacia de 2011

 

18.01.12 - 02:40 - LAURA FONSECA | OVIEDO.

 

A 303 millones de euros asciende la deuda sanitaria asturiana, para la que el Gobierno regional de Álvarez-Cascos reclamó ayer «una solución de Estado». El déficit proviene, según detalló en la Junta General el consejero de Sanidad del Principado, de facturas impagadas que se retrotraen a 2009 y de los 262 millones de euros que los anteriores gestores desplazaron del presupuesto del Servicio de Salud (Sespa) de 2010 a 2011. A esto se une, según José María Navia-Osorio, la deuda correspondiente al pasado año, otros 41 millones. En total, 303 millones, de los que 215 fueron generados por el HUCA, 84 por el Hospital de Cabueñes y 11 millones, por el San Agustín. Los números rojos no desaparecerán de las cuentas sanitarias. Los 1.648 millones de euros presupuestados para la Consejería de Sanidad y el Sespa en 2012 no incluyen la erradicación de la deuda. Navia-Osorio se comprometió a no generar más gasto desplazado, pero admitió la imposibilidad de «poner el contador a cero. Para eso se necesita una solución de Estado», advirtió.

El consejero de Sanidad compareció en la Comisión de Hacienda del Parlamento para explicar sus presupuestos, que aumentan un 6,7%. Navia-Osorio los definió como «unas cuentas que romperán» con la tendencia de los últimos años, ya que no generarán déficit. «Por primera vez cubrirán las necesidades asistenciales sin generar deuda y manteniendo la calidad», dijo.

Pero las valoraciones y anuncios del titular de Sanidad, que aseguró que este año saldrá adelante la normativa que prohibirá la venta de alcohol a menores de 16 años, no convencieron a los grupos de la oposición. Ni tan siquiera cuando el consejero anunció que se había logrado un ahorro de 19 millones de euros en el gasto de farmacia de 2011, que cerró en 324,4 millones de euros. Tampoco cuando se comprometió a pagar «a los proveedores asturianos» durante el primer cuatrimestre del año o cuando dijo que saldaría entre enero y febrero la deuda que se arrastra desde 2010 que llega a 45 millones de euros.

Pilar Alonso, del PSOE, discrepó sobre la deuda sanitaria y afirmó que el Gobierno de Foro Asturias recibió en julio de 2011 un gasto desplazo de 140 millones de euros. «El resto, hasta llegar a 303 millones, es responsabilidad vuestra», le espetó la parlamentaria, que calificó el presupuesto de «virtual e irreal». Por su parte, Carlos Galcerán, del PP, inició su intervención afeando al Gobierno anterior, al socialista, al que acusó de «chapucero». En cuanto a las cuentas redactadas por la actual consejería, indicó que «son presupuestos aparentes en la forma, pero decepcionantes en el fondo, ya que repiten las líneas del anterior. Carecen, por tanto, de ambición». Noemí Martín, de IU, mostró sus dudas de que los presupuestos presentados en la Junta «sean los definitivos» y vaticinó futuros recortes, aunque reconoció el esfuerzo por presentar unas cuentas ajustadas al gasto real.

Los hospitales catalanes operaron a 21.500 personas menos hasta octubre

Los recortes de la Generalitat en sanidad pública empiezan a reflejarse

El País. FERRAN BALSELLS Barcelona 18 ENE 2012 - 22:27 CET

Los recortes del Gobierno catalán en sanidad pública empiezan a reflejarse en decenas de miles de personas afectadas: los hospitales que prestan servicio público en Cataluña operaron a 21.535 personas menos de enero a octubre del año pasado que en el mismo periodo de 2010. El dato supone haber suspendido 70 intervenciones quirúrgicas cada día hasta alcanzar un 6,5% menos de actividad que en 2011, según refleja una respuesta parlamentaria del consejero de Salud, Boi Ruiz, publicada ayer en el Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña. (leer más)

Sanidad presenta un proyecto «continuista» que arrastra una deuda de 303 millones

Los acreedores están empezando a exigir intereses de demora y Navia-Osorio considera que «es un problema de Estado que requerirá soluciones»

Foto: José María Navia-Osorio y Juan Azcona, ayer en la Junta General. Al fondo, Pilar Alonso. nacho orejas

Lne.es » Sociedad Oviedo, P. RUBIERA

El equipo de Sanidad del Gobierno asturiano, liderado por José María Navia-Osorio, presentó ayer en la Junta un presupuesto para 2012 que la oposición coincidió en calificar de «continuista», en el que destaca la deuda de 303 millones de euros que la sanidad pública asturiana arrastra desde el ejercicio de 2010. Los 1.649 millones de euros de este año (el 6,7% más que el anterior ejercicio), de aprobarse el proyecto, no resolverán la situación. No será posible, como apuntó la diputada de IU, Noemí Martín, «poner el contador a cero», como era el deseo del Consejero. La deuda continuará deslizándose.

 

«Éste es un problema de Estado que afecta a todas las comunidades autónomas y, lógicamente, habrá que buscar una solución de Estado», apuntó Navia-Osorio.

 

Según explicó Juan Azcona, gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias, al cierre del ejercicio de 2010 la deuda deslizada o «facturas en el cajón», como prefiere denominarla Navia-Osorio, ascendía a 262 millones de euros y en 2011, en este mismo apartado, se incluyeron 41,5 millones. En total 303,5 millones, de ellos alrededor de 9 generados en los últimos cuatro meses de gobierno de Foro Asturias, ya que el actual Ejecutivo declaró al inicio de su mandato una deuda sanitaria de 294 millones.

 

La gestión realizada por el actual equipo sanitario ha logrado reducir lo que se debe de 2010 en 45 millones, que, según dijo Azcona, se abonarán en los dos primeros meses del actual ejercicio. Quedan pendientes 258 millones de euros de 2011. Azcona añadió que pagarán el cien por cien de lo que deben a los pequeños acreedores en el primer cuatrimestre de este ejercicio.

 

En este apartado, el peligro está en los grandes proveedores, muchos de los cuales están solicitando intereses apoyándose en la ley de morosidad. Juan Azcona anunció que la Consejería de Sanidad trabaja en un plan de financiación para pactar el pago de estos intereses. En 2011 se han abonado, por este concepto, 3,2 millones, hay 3,8 reclamados y la Consejería estima que pueden ser solicitados otros 1,2. En total, 5 millones pendientes.

 

Contra lo que cabía esperar, el nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) no formó parte del debate parlamentario. Los presupuestos destinan a este apartado 21,5 millones, y al Álvarez-Buylla de Mieres, 6,5. El presupuesto del Servicio Público de Salud del Principado de Asturias (Sespa) es de 1.573 millones. Juan Azcona apuntó un dato interesante sobre la receta médica. La entrada en vigor de la prescripción por principio activo en noviembre supuso un ahorro de 6 millones de euros en dos meses.

 

Sí lo hizo, en cambio, la Fundación para la Investigación Biomédica, un ente jurídico que el anterior Gobierno socialista intentó poner en marcha pero dejó sin rematar. José Antonio Álvarez Riesgo, director de Innovación Sanitaria, explicó, primero al diputado popular Carlos Galcerán y más tarde a la portavoz socialista Pilar Alonso, que «es imposible generar una fundación para gestionar algo que no existe».

 

Y añadió: «Un proyecto estratégico de investigación exige definir objetivos, áreas estratégicas, recursos humanos, establecer un marco jurídico y, lo más importante, financiación. Estamos elaborando un proyecto de investigación, pero según nuestros cálculos no bajará de 30 millones de euros».

 

El presupuesto consignado por el anterior Gobierno era de 200.000 euros y había otros 300.000 de la Universidad, Cajastur y empresarios, según informó la diputada de Foro Cristina Coto.

 

Noemí Martín reconoció el esfuerzo del equipo de Sanidad «para ajustarse al gasto real» y confesó asistir al debate con «cierto escepticismo». «Primero se nos dijo que no habría presupuestos, que habría prórroga; más tarde se presenta éste; el próximo día 24 comparecerá el presidente Cascos para hablar de los recortes de Rajoy y al día siguiente debatiremos en esta cámara las enmiendas presupuestarias. Dicho esto, este presupuesto debería ser de 1.900 millones de euros y no lo es. No podemos echar las campanas al vuelo».

 

«De aparente en la forma y decepcionante en el fondo» calificó Carlos Galcerán el capítulo de gastos, y refiriéndose a las cuentas generales, citó «olvidos imperdonables», entre ellos la atención primaria, la salud mental, los cuidados paliativos, la prevención y las subvenciones a diferentes asociaciones, también citadas por Noemí Martín. Reprochó al equipo de sanidad su triunfalismo al presentar unas listas de espera que, dijo, tienen a 96.000 personas entre consultas, pruebas diagnósticas e intervenciones.

 

«En su presupuesto sigue habiendo deuda y gasto desplazado», subrayó la socialista Pilar Alonso, que acusó a Navia-Osorio de retrasar «intencionadamente todos los proyectos del anterior Ejecutivo del PSOE para borrar sus huellas, queriendo dar a entender que empiezan de nuevo».

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Asturias-ayuda-saldar-deuda-sanitaria_0_629937006.html

http://www.elcomercio.es/v/20120118/asturias/asturias-reclama-solucion-estado-20120118.html

Navia-Osorio asegura que la Sanidad mantendrá su calidad sin generar déficit

  

El consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, ha asegurado hoy en el Parlamento que se mantendrá la calidad sin generar deuda

17.01.12 - 08:48 -

EUROPA PRESS | OVIEDO

El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, José María Navia-Osorio, ha defendido este martes el proyecto de presupuestos de su departamento para 2012 y ha dicho que se trata de unas cuentas que "romperán" con la tendencia de los últimos años, de forma que no generarán déficit. "Por primera vez cubrirán las necesidades asistenciales sin generar deuda y manteniendo la calidad", ha dicho.

Navia-Osorio ha comparecido en la Comisión de Hacienda de la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) para dar cuenta del proyecto de presupuestos para 2012 en lo que se refiere a su consejería.

En su intervención inicial en el Parlamento asturiano, Navia-Osorio ha dicho que Asturias, además, "dispondrá de la financiación autonómica necesaria para mantener la calidad de su sistema sanitario". El dirigente regional ha puesto en valor el "compromiso" del Gobierno con la asistencia sanitaria pública.

Ha afirmado que el proyecto de presupuestos "garantizará la asistencia que necesitan los asturianos y que pagan con sus impuestos" a pesar del déficit y del deslizamiento que se ha originado en los últimos años.

Así, se ha remontado al ejercicio de 2010 y ha dicho que entonces quedaron en el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) diversas "facturas en el cajón". Eran 262 millones que no se contabilizaron y que terminaron "deslizándose" para los siguientes ejercicios. En 2011 sucedió algo parecido, y finalmente el ejercicio ha culminado con una deuda arrastrada de otros 41,5 millones. Para 2012, se "deslizarán" así una deuda pendiente de entre 300 y 303 millones.

"El cien por cien de la deuda a proveedores asturianos se pagará en el primer cuatrimestre", ha afirmado el director gerente del Sespa, Juan Azcona.

El presupuesto de la Consejería de Sanidad para 2012 asciende a 1.648.994.774 euros, con un incremento del 6,71 por ciento respecto a 2011. El presupuesto destinado para continuar los proyectos de nuevos hospitales incluye 21.574.141 para el nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y 6.567.519 para el Hospital Alvarez Buylla.

El presupuesto presentado por el Sespa para 2012 es de 1.573.254.000 euros, lo que significa un incremento del 6,57 por ciento con respecto al ejercicio anterior. El Sespa prevé destinar a gasto farmacéutico a través de receta 320.115.580 euros, lo que supone un 4,16 por ciento menos.

EL Tribunal Supremo se reafirma en su criterio de que la homologación no basta por sí sola para la equiparación "sin más" de centros concertados con los públicos

El Supremo rechaza aplicar las mismas condiciones a centros sanitarios privados que a los públicos

Lo "decisivo" es la titularidad pública del centro

SANTANDER, EUROPA PRESS
El Tribunal Supremo ha rechazado que puedan aplicarse las mismas condiciones a los centros sanitarios privados con concierto con la Administración que a los que sean públicos.
Así lo razona, en una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que confirma el acuerdo para la selección del personal estatutario de las instituciones sanitarias de la región, que previamente había sido anulado, parcialmente, por los tribunales cántabros.
En concreto, en 2008, a instancias de particulares, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) anuló una parte del acuerdo para la selección del personal estatutario de las instituciones sanitarias del Servicio Cántabro de Salud (SCS), y los baremos a los que afectaban, en concreto, las relacionadas con las emergencias o las enfermeras especialistas.
Se basaba para ello en que quedaban excluidos de ello los servicios prestados en instituciones sanitarias que no pertenecían al SCS o a los centros concertados con esta entidad, en una sentencia que fue recurrida por el Gobierno de Cantabria.
Ahora, el Supremo establece que la dependencia del centro sanitario de un organismo autónomo no es el único factor que determine su pertenencia al sistema de salud, pues lo "decisivo" es la titularidad pública del centro, que también se debe tener en cuenta en todas las Administraciones (esto es, estatales, autonómicas, diputaciones y municipales).
En consecuencia, se considera que "no era necesario" que el "polémico" acuerdo de selección enumerase todas las instituciones sanitarias de la región, como planteaban los demandantes, y por tanto, la ausencia de estos datos no se constituía como un motivo para la anulación.
Pero además, se interpreta que no todos los centros privados concertados sean iguales ni equiparables a los centros públicos, porque en ocasiones lo que se conciertan son servicios concretos, y no toda la actividad.
Así que la homologación no basta por sí sola para la equiparación "sin más" de centros concertados con los públicos. El hecho de que los servicios sean distintos y en ocasiones menores implica a su vez que la experiencia profesional es también diferente.
A esto suma que las vías de acceso del personal a estos centros son distintas, pues en los públicos se basan en igualdad, mérito y capacidad, y en los privados, en el principio de libertad empresarial.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Es la misma que hizo las pruebas en Avilés en Octubre pasado para la campaña salvar a Hugo

Sanidad acusa a una empresa alemana de captar donantes de médula de forma ilegal

Hace "saltar por los aires" el Sistema español de trasplantes

MADRID, 17 Ene. (EUROPA PRESS)

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT), dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, alerta de que la empresa alemana DKMS está buscando donantes de médula ósea en España sin contar con el beneplácito de las autoridades sanitarias españolas y recurriendo a la exportación "ilegal" de muestras biológicas.

Dicha empresa, afincada en España como fundación desde hace un mes, está acusada de impulsar campañas masivas de captación de potenciales donantes sin informar a las comunidades; obtener muestras de saliva de quienes quieren colaborar con ellos y sacarlas fuera del país para su análisis sin la autorización de Sanidad Exterior; y de haber creado un registro con más de mil potenciales donantes españoles paralelo al Registro Español de Donantes de Médula Ósea (REDMO), el único autorizado en España.

Además, la compañía alemana impone unas tarifas "bastante elevadas" para acceder a su registro, lo que para el director de la ONT, Rafael Matesanz, "puede hacer saltar por los aires" el actual sistema español de donación basado en la "solidaridad y altruismo", que fue reconocido con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional en 2010.

La ONT ya ha puesto el caso en manos de la Abogacía del Estado, después de que DKMS haya desoído sus advertencias e incluso haya amenazado al organismo que dirige Matesanz con una querella por "obstaculizar" sus actividades en España.

20 AÑOS RECLUTANDO DONANTES EN ALEMANIA

DKMS fue creada por el propietario de la cadena de productos cosméticos Coty, que incluye marcas prestigiosas de colonia como Adidas, Calvin Klein, Pierre Cardin, David & Victoria Beckham o Jennifer López, y, desde hace 20 años, se dedica a la captación de potenciales donantes de médula en Alemania mediante llamamientos masivos dirigidos ayudar a un paciente con cáncer que necesita una médula compatible.

Además, gestiona uno de los 40 registros de donantes de médula que existen en este país, que a su vez forma parte de la red mundial de donantes de médula (BMDW, en sus siglas en inglés) y cuenta ya con más de 2,5 millones de personas.

En los últimos años, DKMS ha expandido su actividad a otros países como Estados Unidos o Polonia, donde han creado varios registros. En cambio, en Francia o Brasil se le negó su actividad al ir en contra de sus respectivas legislaciones en materia de donación y trasplantes.

Su llegada a España se produjo en octubre, con la organización de un acto para encontrar un donante de médula para un paciente de Avilés (Asturias) que padece leucemia, una de las enfermedades que en ocasiones precisa de un trasplante para sustituir la médula ósea dañada por los tratamientos quimioterápicos por células madre de médula sana.

EN ESPAÑA, DE LA MANO DE RAÚL Y CASILLAS

Para ello, inició una campaña de concienciación que contó con el apoyo de deportistas como Raúl, Iker Casillas o Juan Carlos Navarro. Además, el domingo 16 de dicho mes celebraron un acto en la localidad asturiana a la que acudieron más de mil ciudadanos, dispuestos a someterse a un análisis de antígenos de leucocitos humanos (HLA), a través de la saliva, para ver si sus células eran compatibles con las de este paciente.

DKMS también daba la posibilidad de inscribirse como donante a través de su página web en castellano. La compañía alemana enviaba por correo un 'kit' para la obtención de la saliva y pedía, a modo de voluntad, los 50 euros que cuesta el posterior análisis.

Asimismo, advertían de que, de no ser genéticamente compatibles con este paciente, los donantes quedaban "a disposición de pacientes de todo el mundo". En caso de ser compatible, la empresa alemana se encarga de buscar un equipo médico para proceder a la extracción de la médula.

Sin embargo, DKMS no tuvo en cuenta la Ley de Salud Pública española, que establece que son las comunidades las que deben controlar aquellos mensajes que se lanzan a la población en materia de salud pública, ya que "ni contó con ninguna autorización ni entró en contacto" con el Ministerio de Sanidad o, en este caso, la Consejería de Sanidad de Asturias.

Y, al mismo tiempo, "vulneraron" el RD 1301/2006 de 10 de noviembre sobre calidad y seguridad para la donación, obtención, evaluación, procesamiento, preservación, almacenamiento de células y tejidos humanos. A diferencia de la legislación alemana, dicha norma establece que la promoción y la donación debe realizarse "siempre de forma general y sin buscar un beneficio para personas concretas".

Tras este acto, la ONT contactó con DKMS para conocer el objetivo de sus actuaciones en España, y solicitaron el cese de su actividad a menos que se adecuasen a la legalidad vigente. Además, informaron a todos los coordinadores autonómicos de trasplantes y hematólogos de lo sucedido.

IGNORANDO LAS ADVERTENCIAS DE LA ONT
La empresa alemana no tuvo en cuenta las demandas de las autoridades sanitarias españolas y, en diciembre, al tiempo que se constituía como Fundación con sede social en Barcelona, envió a la ONT un requerimiento previo al recurso ante la jurisdicción contencioso administrativa por "obstaculizar" sus actividades en España.

Pero las irregularidades no acaban ahí ya que, días más tarde, la ONT constató que en la red mundial de donantes hay un registro llamado 'Spain-DKMS', con 1.024 españoles expuestos a que puedan requerir su médula en cualquier parte del mundo. Actualmente, el REDMO es el único registro autorizado por Sanidad y las comunidades, que delegaron su gestión la Fundación Josep Carreras, y cuenta con más de 90.000 donantes.

Además, esto confirmó las "sospechas" de que DKMS exportaba ilegalmente de España las muestras de saliva recopiladas para su posterior análisis, sin obtener la autorización de la Dirección General de Salud Pública, dependiente de Sanidad Exterior, como marca el RD 65/2006 de importación y exportación de muestras biológicas.

"Dentro de la Unión Europea se pueden enviar de un país a otro muestras biológicas para trasplante sin necesidad de autorización específica. En cambio, para otros casos como análisis o tipaje, no se pueden enviar sin una autorización previa. Cualquier envío que no esté controlado entraría dentro del concepto de tráfico ilegal de material biológico u órganos", asegura Matesanz.

Además, la empresa alemana se puso en contacto con profesionales de distintos hospitales españoles para contar con su ayuda en caso de necesitar extraer médula de alguno de sus donantes españoles y enviarla al extranjero, "algo ilegal sin los oportunos permisos de Sanidad Exterior y la ONT". En algunos correos electrónicos enviados, DKMS aseguraba incluso contar con el respaldo de la ONT.

UNA NUEVA FUENTE DE INGRESOS PARA DKMS

Pero más allá de todas las irregularidades citadas, la preocupación de la ONT también obedece al hecho de que esta empresa introduzca "factores económicos" en un modelo de donación y trasplantes como el español, que no entiende de cifras.

Según asegura Matesanz, DKMS ofrece unas tarifas "bastante elevadas" a nivel mundial, tanto para consultar su registro en busca de un donante como para la extracción de la médula. En estos casos, mientras que a un hospital español la operación --que requiere anestesia general-- le cuesta unos 11.000 euros, DKMS la factura a 14.500 euros.

De hecho, la Fundación Josep Carreras estima que, con estos precios, la empresa alemana puede obtener unos 6.000 euros de beneficios por cada donación, que multiplicados por las 4.000 que gestiona cada año les permitirían ganar unos 24 millones anuales.

"No vamos a renunciar a ningún potencial donante, haya lo que haya que pagar", asegura Matesanz, quien no obstante advierte de que "su introducción en España y su forma de trabajar rompe el principio de altruismo y solidaridad que inspira nuestro sistema de trasplantes".

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA