LAS CUENTAS AUTONÓMICAS »
Las actas del último consejo de política fiscal revelan el dramático debate
Salgado descartó el rescate por ilegal y porque pondría “en riesgo” a España
Editorial: Gasto autonómico
Montoro garantiza que no dejará que ninguna comunidad suspenda pagos
El Gobierno dará 10 años a las autonomías para que devuelvan lo que le deben
LUCÍA ABELLÁN Madrid 16 ENE 2012 - 23:05 CET21
Archivado en: Mariano Rajoy Elena Salgado Cristóbal Montoro PP Elecciones Generales 2011 PSOE Administración autonómica Elecciones generales Finanzas públicas Elecciones España Partidos políticos Administración pública Política Finanzas
Salgado y Chaves, tras la reunión en julio del Consejo. / ÁLVARO GARCÍA
Algunas autonomías gobernadas por el PP con gravísimos problemas de liquidez reclamaron en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera, celebrado el pasado 27 de julio, que la Administración central saliera al rescate de las comunidades autónomas avalando su deuda para evitar la bancarrota.(leer más)
Cospedal cobrará por la valoración de dependientes y avanza en el copago
LOS RECORTES SOCIALES »
El proyecto de ley suprime la obligatoriedad de destinar el 6% del PIB regional a Educación
C. MORÁN Madrid 17 ENE 2012 - 00:14 CET
El proyecto de ley de Castilla-La Mancha para modificar otras normas y proceder a los recortes en materia social abre la puerta a cobrar una tasa a cada ciudadano que quiera ser valorado para determinar su grado de dependencia, algo que, hasta ahora era gratuito. Murcia ya cobra 30 euros por ese trámite desde principios de enero.(leer más)
Despiden al director de la asociación que hace los informes de la dependencia
Lne.es » Sociedad. Oviedo
José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que elabora los informes periódicos sobre la aplicación de la ley de Dependencia, ha sido despedido por el Ayuntamiento de Marbella, en el que ocupaba un puesto de director técnico, después de 18 años de antigüedad.
Las plataformas en defensa de la aplicación de la ley de la Dependencia, entre las que se encuentra la asturiana, presidida por Alberto Zurrón, hicieron público ayer un comunicado solidarizándose con Ramírez, que «nos ha ofrecido siempre su apoyo y asesoramiento en todos los asuntos que hemos tenido que llevar a cabo en defensa de la correcta implementación de la ley».
Por otra parte, la asociación estatal, en un amplio escrito, expresa su «indignación» por el despido («amortización del puesto, el único entre más de tres mil») de José Manuel Ramírez. «La apresurada modificación del catálogo de puestos de trabajo del organismo autónomo local Marbella Solidaria, que extingue el puesto de director técnico ocupado por Ramírez, se ha de calificar como una arbitraria y torticera maniobra para proceder a un despido cuyas verdaderas motivaciones no parecen ser de índole laboral».
Sus compañeros no creen que se trate de un reajuste de plantilla, «ya que es el único trabajador fijo que ha sido despedido por el organismo autónomo local y el Ayuntamiento. El resto de los trabajadores han sido incorporados y reubicados en la estructura municipal».
PSOE e IU creen que el campus de la salud «no es prioritario»
La Universidad se convirtió en la gran víctima del presupuesto de Educación y por ella clamaron todas las fuerzas políticas
Foto: El viceconsejero Argimiro Rodríguez defiende el desglose del presupuesto ante la mirada de la consejera Isabel Álvarez. :: MARIO ROJAS
El Comercio. 17.01.12 - 02:37 - EVA MONTES | OVIEDO.
«No me parece descabellado que la Universidad pague a Recrea»
Nadie ayer en la Sala de la Constitución de la Junta General del Principado parecía creer en el futuro del campus de la salud, ése a levantar en las inmediaciones del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias en La Cadellada y destinado a albergar los estudios que actualmente imparte la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud ubicada en El Cristo. Las que, desde luego, lo manifestaron con meridiana claridad durante la comparecencia presupuestaria de la consejera de Educación y Universidades fueron las portavoces de PSOE e IU, pero no es menos cierto que la voz bicéfala de la consejería, encarnada en la propia consejera y en el viceconsejero de Educación y Formación Profesional, apenas se alzó en defensa del proyecto. Solamente en su intervención inicial Isabel Álvarez afirmó que «el campus de la salud es un proyecto muy importante para el Gobierno y para la Universidad» y posteriormente lo calificó de «proyecto ambicioso que no va a verse terminado pronto, pero que quieren la Universidad y la ciudad de Oviedo».
En cualquier caso, de un presupuesto global para 2012 de 799 millones de euros, los 115 millones destinados a la nominativa de la Universidad de Oviedo y, en especial, el millón y medio que se lleva el estudio, urbanización y acondicionamiento del campus de la salud condensaron las intervenciones de Izquierda Unida, PSOE y PP. Las tres mujeres, sin distinción de color político, criticaron la reducción presupuestaria aplicada a la institución académica, pero fueron las portavoces de PSOE e IU las que coincidieron en que afirmar que «el campus de la salud no es prioritario». Emilia Vázquez, de IU, destacó que «en un momento de apretarse el cinturón, aportar un millón y medio a diseñar un campus en un hospital que ni siquiera está abierto, me parece un mal criterio».
En similares términos se manifestó la socialista Mercedes Álvarez, quien recordó que «las aportaciones a la Universidad a través de la nominativa, el contrato programa y el Espacio Europeo de Educación Superior se han reducido en casi casi dos millones, con los que se habrían podido contratar a 70 profesores».
La más contundente, con todo, fue la hoy diputada del PP y exvicerrectora de Vicente Gotor Susana López Ares, quien, con ironía, respondió a la consejera que «¡menos mal que se intenta avanzar en una financiación estable de la Universidad, porque, si no, se quedaría sin presupuesto!». A todas respondió Isabel Álvarez sin alteración de gesto ni tono, insistiendo una y otra vez en que «una reducción del 0,60% en la nominativa es un esfuerzo que se puede pedir a la Universidad».
A pesar de la reiteración universitaria, fue el viceconsejero Argimiro Rodríguez quien, sin embargo, sufrió las intervenciones más airadas en la persona de exconsejera socialista Ana Rosa Migoya. Ella le forzó a concretar que para convocar oposiciones de profesorado de Secundaria «vamos a esperar a ver lo que hagan las comunidades autónomas, porque si no lo hacen, nos convertiremos en el foco de atención de toda España y nos colapsaremos». «No las van a convocar, no tienen partida para ellas», le respondió Migoya. «Ustedes tampoco la tenían y convocaron las de Primaria», afirmó el viceconsejero. Y en ese tono abordaron las discrepancias sobre el crecimiento del 10% para la enseñanza concertada, la prioridad de la formación del profesorado, los colegios rurales, o los colegios de 0 a 3 años.
Acabó Migoya hablando de «tomadura de pelo» y de «bla, bla, bla», en referencia a las promesas del presidente del Principado sobre la financiación de la Universidad. Y eso no le gustó a la portavoz de Foro, Josefa Collado, quien le dijo que «eso no se lo podemos aceptar».
Sólo Izquierda Unida mueve ficha
Mientras IU pide al PSOE formar un polo de izquierda, el PP calla ante la oferta de pacto de Foro
La Voz de Asturias- 17/01/2012 00:00 / Alexia E. Martín Oviedo
A una semana para la elección del nuevo alcalde, calma chicha en el Ayuntamiento de Oviedo. Sólo el grupo municipal de Izquierda Unida mueve ficha y tiene clara su posición. Las estrategias del resto de los partidos siguen siendo una incógnita para los ciudadanos, incluso la de los socialistas porque, pese a que el secretario general de la AMSO, Alfredo Carreño, anunció que mantendrán la postura de junio pasado (no presentar candidato y abstenerse en la votación), las voces críticas de una parte de los militantes, que exigen que se presente candidato, podrían provocar algún cambio. A siete días, aún nada está escrito.
Izquierda Unida sí parece tener claro su objetivo. Si en mayo era acabar con el gabinismo , ahora quiere dejar al margen al PP de Agustín Iglesias Caunedo, formado en política al lado de Gabino de Lorenzo y a quien el ex alcalde designó su sucesor tras anunciar su marcha a la Delegación del Gobierno. Ayer, el portavoz de IU de Oviedo, Roberto Sánchez Ramos, salió a la palestra para emplazar al PSOE a “conformar un polo de izquierdas” en el consistorio ovetense”. Lo acompañaba el secretario de Organización de IU de Asturias, Ángel González. Ambos dirigían sus palabras directamente a Alfredo Carreño, que en la entrevista publicada por LA VOZ DE ASTURIAS este domingo reiteraba que ni uniéndose al otro grupo de izquierdas de la corporación, IU, alcanzaban la mayoría, por lo que no optarían a ocupar la alcaldía, absteniéndose en la votación y dejando así vía libre a la investidura de Iglesias Caunedo. Carreño justificaba su postura en el pacto regional entre PSOE e IU del pasado mayo.
Pues bien, IU ve ese acuerdo de otro modo: “Sólo existe un pacto IU-FSA y es el de frenar a la derecha de todos los ayuntamientos apoyando la lista mayoritaria de la izquierda”. Una visión que les permite plantear una petición a los socialistas ovetenses: “Que el PSOE se presente en Oviedo para poder apoyar un programa alternativo al del PP y constituir un polo de izquierda en el pleno del ayuntamiento que implique la regeneración política” en el municipio. Rehúsar esta petición, a juicio de IU, supondría la “capitulación del PSOE”. La no presentación de una candidatura a la alcaldía por parte del grupo socialista “tiene por objetivo garantizar la estabilidad del gobierno del PP y los acuerdos autonómicos PSOE-PP”, consideraron ayer los dos líderes de IU, que subrayaron que en el ámbito autonómico “el PSOE decidió pactar con el PP los órganos de gobierno del parlamento asturiano expulsando a IU”.
Roberto Sánchez Ramos señaló que “las manifestaciones de Alfredo Carreño sobre el supuesto pacto para abstenerse de hacer política allí donde la derecha es mayoritaria atenta contra la verdad y la razón” ya que, en su opinión, supondría “el cese de la actividad política donde la izquierda es minoritaria”.
Para IU, la situación económica y política “en la que ha dejado el gabinismo la política de Oviedo y la aproximación de FAC al PP”, así como “la capitulación del PSOE que permite a De Lorenzo anunciar públicamente a su sucesor, hacen necesaria una alternativa política de izquierdas”. Por ello, decidió “asumir el liderazgo y presentar candidato”.
Mientras tanto, el equipo que De Lorenzo dejó bajo la batuta de Iglesias Caunedo guarda silencio. Quizás deje un encuentro con Foro para asegurar la alcaldía y un gobierno tranquilo para el día previo a la sesión de investidura, como el pasado junio, o, confiado en la abstención del PSOE, ni siquiera llame a la puerta de Arturo González de Mesa. Su máximo rival, que ya expresó las condiciones que el PP debe asumir para alcanzar acuerdos puntuales y ganarse su apoyo en el pleno de investidura, tampoco ha revelado aún si se presentará como candidato, como hace seis meses. Y tampoco ha iniciado la ronda de contactos con los otros dos grupos de la oposición, PSOE e IU, para sacar adelante su candidatura. Más lejos queda aún, como barajó en un primer momento la oposición, una alcaldía rotatoria.
http://www.elcomercio.es/v/20120117/oviedo/pide-psoe-presente-alcaldia-20120117.html
Tercer sindicato que dice que no apoya las modificaciones en el Reglamento de contrataciones ¡¡esto parece una novela por fascículos, con misterio hasta el final: ¿que sindicatos lo apoyan?!!
El SIMPA no ha firmado ni firmará ningún acuerdo que vulnere la “igualdad, mérito, capacidad y publicidad constitucionalmente recogidos”
Y al parecer la Resolución del SESPA del 23 de diciembre los vulnera…
Transcripción de lo publicado por el SIMPA en su WEB en el día de hoy: 16.01.12
“El pasado mes de Noviembre fue por fin convocada la Mesa de la Comisión de Bolsas, con el objeto de modificar y mejorar distintos aspectos del Pacto del Contrataciones. La voluntad del SIMPA fue en todo momento el conseguir llegar a acuerdos que garanticen los criterios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad constitucionalmente recogidos. Ninguno de los aspectos defendidos por este sindicato que garantizaran el acceso al empleo público ha sido atendido por esta Administración. El SIMPA no ha firmado ni firmará ningún acuerdo que vulnere estos derechos.
La conclusión que se nos antoja es que volvemos a la política de la anterior legislatura, pasar el trámite de la convocatoria de la Mesa para justificar el que sea oída la parte social, y a continuación sacar la Resolución de la Dirección Gerencia. Seguimos con las mismas...”
