Prolegómenos del debate de investidura
PSOE e IU se ponen en alerta contra el «plan oculto» de Foro
Piden a Cascos que detalle su programa de ajuste en el debate de investidura
11/07/2011/ Raúl Alvarez, Oviedo, en La Voz de Asturias
Después de dedicar un esfuerzo sustancial durante la campaña electoral a denunciar la existencia de una agenda oculta de la derecha, las dos fuerzas parlamentarias de la izquierda asturiana recibieron ayer sin sorpresas las primeras insinuaciones de ajuste económico y recorte presupuestario lanzadas por Foro Asturias el sábado. “Era de temer”, señaló el coordinador general de IU, Jesús Iglesias, quien ya espera la intervención de Francisco Álvarez-Cascos, fijada para mañana como primer acto del debate de investidura, para comprobar si el candidato se quita la careta o se reserva “un programa en secreto”. De forma similar, la Federación Socialista Asturiana (FSA) considera que los dirigentes de Foro empiezan a preparar el terreno para poner en práctica unas medidas mucho menos centristas que las prometidas.
La alarma entre los partidos de la izquierda procede de una intervención del portavoz de Foro en la Junta, Enrique Álvarez Sostres, ante los micrófonos de Radio Nacional de España. El diputado adelantó durante una entrevista que entre los primeros proyectos de Foro para su futuro gobierno se encuentran algunos que llevarán a la sociedad asturiana a “situaciones duras pero necesarias”. Sus palabras abren la puerta a medias impopulares de ajuste de las cuentas del Principado.
A Jesús Iglesias no le extraña. “Estamos ante el verdadero planteamiento político de Foro, aunque sus candidatos lo negaran en la campaña”, considera. En los últimos meses, IU ha sostenido repetidamente la existencia de proyectos ocultos en el programa de Cascos y sus sospechas se ven confirmadas. Con ese trasfondo, el debate de mañana, trascendente en sí mismo al poner en juego la presidencia regional, cobra un interés añadido. “Está obligado a reflejar cuestiones esenciales para la acción de gobierno. Los asturianos deben saber qué quiere”, señala el dirigente de IU.
Fuentes de la FSA anticiparon que su secretario general, Javier Fernández, también acudirá al pleno de la Junta General con mucho interés por las explicaciones del candidato. Los socialistas, al igual que IU, aprecian una distancia considerable entre las promesas de Foro durante la campaña y las intenciones que traslucen las frases de Sostres. “Es como si pusieran vendas por anticipado y buscaran excusas para aplicar un programa muy de derechas”, interpreta la Ejecutiva de la FSA.
Fuera del mundo de la política, algunos economistas también cuestionan la necesidad de un adelgazamiento radical del presupuesto autonómico. El profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Oviedo Roberto Fernández Llera criticó la tendencia a defender recortes del gasto público sin haber analizado la evolución de los ingresos. “Yo creo que es inevitable hablar de los impuestos. En campaña Foro dijo que quería bajarlos. Antes de hablar de recortes, habría que ver si esas rebajas pueden hacerse”, señaló. Llera recuerda que Asturias tiene “un nivel de endeudamiento razonable” y, en todo caso, cree que la verdadera prueba de las intenciones de Foro no se verá esta semana, sino a la vuelta del verano, en cuanto empiece la preparación del debate presupuestario.
La Junta pone fin a la espera para designar al presidente
11/07/2011/ R. A., Oviedo, en La Voz de Asturias
Salvo sorpresa mayúscula e incumplimiento flagrante de las posturas anunciadas por todos los grupos, la Junta General confirmará hoy la falta de un candidato alternativo a Francisco Álvarez-Cascos en el debate para elegir al próximo presidente del Principado. El plazo para presentar a los aspirantes, que deben reunir el aval de cinco diputados, expira hoy, 24 horas antes del inicio de la sesión de investidura, de acuerdo con lo dispuestos en el Estatuto de Autonomía. Cascos formalizó el viernes los trámites necesarios con la rúbrica de sus 15 compañeros de grupo en Foro Asturias. PSOE y PP, por su parte, han renunciado a defender las aspiraciones de sus cabezas de lista e IU, que sólo disponde de cuatro parlamentarios, no puede cumplir los requisitos legales para promover a Jesús Iglesias.
De esa manera, no se romperá la costumbre. Hasta ahora, nunca se han enfrentado dos candidatos en la investidura. Sólo Cascos tomará mañana la palabra para desgranar su programa y recabar el apoyo de los diputados a su proyecto. La sesión durará tanto como el discurso, que no tiene fijado por ley ningún límite de tiempo. La votación se efectuará el miércoles. Si Cascos, como parece, no logra mayoría absoluta y sólo suma los 16 votos de su grupo, se repetirá el viernes. Ese día sí puede ser presidente con mayoría simple.
La Enfermería de Urgencias arrasa ........Con todas sus plazas cubiertas y 91 alumnos en lista de espera, es el máster más solicitado del nuevo catálogo de la Universidad de Oviedo
11.07.11 - 02:39 -
Uno de cada cuatro pacientes que acude a Primaria lo hace por problemas psíquicos ......... Las asturianas lideran las patologías depresivas y los cuadros de ansiedad
El 60% de estos casos se da en mujeres, grupo en el que «es llamativa la altísima tasa» de cuadros de ansiedad, alerta Salud
11.07.11 - 02:39 -
150.693 asturianos ganan menos de 1.000 euros al mes
Foto: Una mujer presenta su declaración en un puesto de ayuda de la Agencia Tributaria. :: E. C.
11.07.11- E. ARENAS | GIJÓN.
NOTICIAS RELACIONADAS
Esfuerzo extra del autónomo para ser un jubilado mileurista
La crisis también afecta a las grandes nóminas, al reducirse a 73 los perceptores de más de 601.000 euros al año
El 31,5% de los asalariados declaran ingresos anuales por debajo de 12.000 euros
El mileurismo se impone a pasos agigantados en el Principado. Un estudio de la Agencia Tributaria sobre las declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del ejercicio de 2009 señala que más del 30% de los trabajadores asalariados asturianos declararon haber ingresado por nómina ese año menos de mil euros al mes.
El dato no es baladí porque refleja que un importante número de empleados del Principado tienen salarios que están por debajo de los 12.000 euros brutos al año, es decir, que son mileuristas. En concreto, 150.693 contribuyentes se situaron en este grupo. Esta circunstancia contrasta, además, con la ya vieja imagen de elevado nivel de las rentas salariales del Principado y que se debe, sobre todo, al tirón hacia arriba tanto el sector público como de las pensiones.
A mediados de 2005 una joven catalana de 27 años, Carolina Alguacil, que trabajaba en una agencia de publicidad, inventó el término mileurista. En aquel momento se definió al mileurista como «el joven licenciado, con idiomas, posgrados, másters y cursillos que no gana más de 1.000 euros al mes. Gastaba más de un tercio de su sueldo en alquiler de una vivienda, no ahorraba, no tenía casa, no tenía coche, no tenía hijos y vivía al día. Con el paso del tiempo, muchos ciudadanos que no coinciden en todo con estas peculiaridades se fueron sumando a la generación de los mil euros, cuantía que corresponde a quienes ganan menos de 12.000 euros brutos al mes.
Pero los ricos también lloran y la estadística de la Agencia Tributaria sobre las liquidaciones de 2009 no deja lugar a dudas en ese sentido. Las grandes grandes nóminas se han visto afectadas en ese ejercicio por la crisis ya que sólo 73 contribuyentes declararon ingresos superiores a 601.000 euros brutos al año (50.083 euros al mes). En 2008 habían sido 90 personas.
Once millones
Los datos de la Agencia Tributaria son de 2009, pero el Instituto Nacional de Estadística (INE) también señaló, a principios de este año, que la moderación salarial se había impuesto de nuevo en el Principado durante 2010 al descender un 0,8% el coste salarial por mes y trabajador en el Principado.
El coste laboral por hora trabajada descendió en todo el país un 1,4% y se situó en 19,28 euros, según el INE. Un precio que colocó a España bastante por debajo de las economía más competitivas europeas, un 50% aproximadamente menos que en los países nórdicos o de Alemania.
El coste salarial por hora efectiva de trabajo se situó en el Principado al finalizar el tercer trimestre de 2009 en 14,12 euros, un 0,1% inferior al coste del año anterior.
La estadística de la Agencia Tributaria señala que de un total de 478.248 liquidaciones de trabajadores que cobran su salario por nómina, más de 150.000 están situados en una franja por debajo de los mil euros al mes. En concreto, 150.693 asturianos declararon haber percibido en ese año unos emolumentos que están en una franja comprendida entre los 1.500 y los 12.000 euros al año. 79.380 trabajadores percibieron entre seis mil y doce mil euros; 53236, percibieron entre 1.500 y seis mil euros y 15819 asturianos cobraron sólo 1.500 euros en todo el año. Otros 2.250 declararon haber tenido cero ingresos.
Las declaraciones de la renta de las personas físicas, que plasman los datos proporcionados por las empresas y por los propios trabajadores son un reflejo fiel de la realidad salarial del Principado.
Pese a la fama sobre el alto nivel de los emolumentos de la Asturias industrial, lo cierto es que un grupo muy importante de trabajadores quedan fuera de esa cota de las denominada nóminas elevadas. El informe de la Agencia Tributaria indica que el salario medio del Principado fue en 2009 de casi 23.000 euros al mes.
También basándose en datos de la Agencia Tributaria, la asociación de Técnicos del Ministerio del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha), hizo público que en el año 2008 había casi 11 millones de personas que ganaron menos de mil euros brutos anuales en España, lo que supone el 58% de los asalariados.
Según esta referencia, las comunidades autónomas con más mileuristas eran, por este orden, Extremadura, con casi el 70% de la población, Murcia con el 67% y Andalucía con el 64%. Por encima del 50% se encontraba Canarias, donde el 65% de sus asalariados son ’mileuristas’, seguida de Castilla-La Mancha (60,6% del total), Galicia (60,6%), Baleares (60,3%) y Comunidad Valenciana (60,3%). La comunidad con menos mileuristas es, según Gestha, Ceuta.
«Con un paro del 20%, la gente volverá a trabajar con una rebaja salarial del 20 o del 25%»
«El sector público tiene su responsabilidad en esta crisis por su participación en las cajas, contagiadas por las clases políticas»
Foto: Tano Santos, en un momento de la entrevista. miki lópez
TANO SANTOS Catedrático de Economía de la Columbia Business School
Lne.es » Economía Oviedo, Marián MARTÍNEZ
Tano Santos (Málaga 1966) es doctor en Economía por la Universidad de Chicago (1996) y en la actualidad es catedrático en la Columbia Business School, además de ocupar la dirección de la Cátedra Fedea-Abertis y colaborar en el blog «Nada es Gratis» de la misma fundación, a la que pertenece el grupo de «Los Cien» economistas. Santos visitó Asturias la semana pasada para impartir seminarios en los que participaron directivos de Cajastur, a la que salvó de sus críticas porque «me ha sorprendido su gestión».
-¿Se tiene en otros países la misma imagen de España que de Italia, Grecia o Portugal?
-Al principio de la crisis sí había problemas de imagen porque se nos juntó con países de una gravedad muy especial, como Irlanda y Grecia. España tiene un problema grave, pero pese a las dificultades que estamos teniendo no es la del caso griego o irlandés. Lo que pasa es que no siendo un problema tan grave, la mala gestión que se ha hecho lo ha empeorado. La lentitud con que se ha atacado el problema de nuestras entidades financieras, de las reformas estructurales, las señales equivocadas que se mandaron una y otra vez al mercado, donde parecía que nuestro gobierno no entendía la naturaleza de nuestra crisis porque al parecer no había entendido la naturaleza de nuestra prosperidad anterior, pues provocó que se creara un problema donde no lo había realmente.
-Una vez admitida la crisis, ¿se ha actuado correctamente?
-Los problemas siguen en cierta forma sin resolver. Se va en la dirección adecuada pero se hace todo un poco a medias, y esto que nos funcionó en ocasiones anteriores en una situación como la actual, sobre todo con el corsé que nos impone nuestra pertenencia al euro, no es suficiente. Este es el problema. La tradicional receta del político español en una crisis, de realizar reformas marginales combinado con un proceso de devaluación de moneda, ahora no sirve, porque no existe la posibilidad de devaluar, con lo que hay que ser más agresivo por otro lado y tratar los problemas con más dureza. Esto es lo que se sigue sin hacer. El desapalancamiento del sector privado español está por producirse y las dudas sobre el sistema financiero español y las cajas de ahorro dan una solución compleja.
-Se reconoció tarde la crisis ¿También la situación del sistema financiero?
-Había una brecha enorme entre las palabras de «tenemos el mejor sistema financiero del mundo» y lo que se estaba haciendo. Y mientras tanto se está haciendo una reforma como no la hemos visto en este país en cuarenta años, consolidando el sector de las cajas,... una cantidad de cosas que no encajan con el discurso de que todo está bien. No hubiera estado de más un reconocimiento de que en España había problemas serios de solvencia con algunas entidades que requerían la utilización de instrumentos legales que tenemos para la gestión de entidades insolventes.
-¿Se refiere a que habría que permitir la quiebra de alguna entidad?
-Me refiero a aplicar la legislación de quiebras y concursales que nos permitieran el desapalancamiento del sector financiero de tal forma que se impusiese a los bonistas de estas entidades las pérdidas por su mala gestión. Esto no se ha hecho, no ha habido castigo, y como consecuencia se ha contaminado al sistema financiero. Y ahora una entidad solvente debe competir con una insolvente a la que se mantiene con vida de forma artificial y que compite en el mercado de depósitos, incremento el coste de los depósitos para la entidad solvente. Estas entidades zombis son las que distorsionan todo. Hay que acabar con esto ya mismo.
-¿Qué le parece la idea de crear un banco público con las cajas que deban recibir fondos del FROB?
-No estoy de acuerdo. Hay que recordar que el sector público tiene su responsabilidad en esta crisis a través de su participación en las cajas de ahorros, algunas de ellas muy mal administradas y contagiadas por las clases políticas locales. No entiendo por qué el sector público no acepta su responsabilidad en los problemas del sector financiero. La creación de un banco público sólo abunda en un mal modelo bancario y hay que ir a uno competente, homologable, donde sólo haya entidades de crédito que sean negociadas en el mercado público, que no tengan ninguna conexión con el poder político. Además, sería contradictorio con la estrategia.
-¿Qué tiene que hacer España para salir de la crisis?
-Hay que transmitir que, en cierta forma, una buena gestión podría ayudar a la situación económica, pero hay timidez a la hora de atacar los problemas y falta de comunicación para explicarle a la sociedad española que ya somos todos mayorcitos y que si en las últimas décadas estuvimos a las maduras, ahora toca estar a las duras. Hay que alertar sobre la tentación populista que va a venir una y otra vez, hablado generalidades y sin concretar. Falta un plan coherente y que se le explique al ciudadano a dónde queremos ir y lo que hay que reformar. Contar cómo va a ser España dentro de siete años si se hacen las reformas necesarias, y que en el medio va a haber subidas y bajadas, apretones, sustos, primas de riesgos... pero con una estrategia sostenida que nos lleve al terreno productivo. Se hacen las cosas para ir a un sitio mejor.
-Se han hecho reformas y, por ejemplo la laboral, no ha funcionado.
-La reforma laboral no se ha hecho bien. Yo me fui de España en el año 91 y se hablaba de la reforma laboral, de la dudosa temporalidad, de que hacía falta un contrato único para que las decisiones empresariales no provocasen saltos, de que la negociación colectiva desligaba los salarios de la productividad real... Veinte años después seguimos igual. Se sabe cuáles son los problemas desde hace décadas, para acabara haciendo una cosa que ni fu ni fa.
-¿Se resumía en que abarataba el despido?
-Es que se resumió en eso, y no se trata de eso. Tiene mala fama por una de las ecuaciones que contiene, pero contra lo que pueda parecer va a redundar en un grado máximo en beneficio del trabajador, sobre todo del que no tienen empleo. Se trata de adecuar la estructura del mercado laboral a las existentes en países como Austria, Alemania... ¿Alguien se cree de verdad que el trabajador alemán o el austriaco está menos protegido que el español? Lo que se pretende es una adecuación de unas estructuras laborales obsoletas y coherentes con el estado de bienestar que existe en todos los países occidentales. Y esto los líderes políticos no lo han explicado bien. No se está pidiendo volver al mercado del siglo XIX. Y lo mismo pasa con la de la negociación colectiva.
-¿Habrá reformas de las reformas?
-Las reformas están por llegar. Se están poniendo parches. Los ciudadanos creen que hay alternativa, pero no la hay, porque esta crisis no es como la de los 90 y la gente no puede quedarse en casa años esperando a ver qué pasa. Nos guste o no nos guste debe haber una mejora de competitividad de la economía española. Los ajustes se han hecho por cantidades y llega un momento en que se vacía el mercado. ¿Qué pasa? Que en algún momento la gente va a volver a trabajar y lo hará más barato. Una de las leyes de la economía es la de la oferta y la demanda. Y pasa como con la ley de la gravedad. Da igual que me guste o no, estoy sujeto a ella y no hay forma de sustraerse. Con un paro del 20% la gente tiene que volver a entrar en el mercado laboral, y como la estructura es la que es, lo hará en malas condiciones y con una rebaja de salarios del 20 o del 25%. Por eso hay que hacer las reformas, para que, aunque sea en estas condiciones, haya perspectivas de un futuro mejor.
-¿Hay riesgo de que quiebre Grecia y haya un contagio?
-Cuando un supervisor bancario habla con esta crudeza no lo hace pensando en el escenario que espera, sino en un escenario posible muy adverso. La probabilidad de un proceso de contagio en Europa por una quiebra griega es factible, puede pasar. Pero creo que la probabilidad es inferior al 50%. Pero el gestor de la política económica piensa que si se materializa ese escenario tan adverso no tiene instrumentos para afrontar una crisis de ese calibre.
-¿Se está gestionando bien el caso griego?
-A mí me parece que la estrategia de seguir refinanciando a Grecia es alocada, pero entiendo el argumento que las autoridades tienen en la cabeza porque están pensando que a lo mejor es más barato darle 60.000 millones a Grecia que crear un problema que luego necesite 250.000 millones de euros. Si no se le dota de capacidad de repago, sólo se marea la perdiz.
-¿Y qué le parece el papel que está jugando Alemania?
-Los alemanes se benefician de todo y creerse el argumento de que están desencantados es no entender el subsidio que tienen del resto de Europa. Tienen un crecimiento basado en la demanda externa y se han beneficiado de la entrada de países en el euro con una moneda más débil que buscaban estabilidad y a los que venden lo que fabrican.
El precio medio de la plaza en residencias de ancianos se acerca ya a 1.500 euros
El concejo tiene 70 negocios privados dedicados al cuidado de mayores, la mayor cifra de Asturias, aunque el sector está en descenso desde 2009
Foto: Una joven atiende a residentes en un centro de mayores asturiano.
NOTICIAS RELACIONADAS
Datos del sector en 2011. Gijón
Al menos seis establecimientos ofrecen servicios que superan los 2.000 euros al mes. Gijón
Lne.es » Gijón A. RUBIERA
Difícil encontrar ya residencias privadas de ancianos en Gijón cuyo precio mensual no supere, con mucho, los mil euros. De hecho, la tarifa media que se estila en los centros gijoneses está más próxima a la franja de los 1.500 euros. Así consta en el registro oficial de precios fijados por los establecimientos residenciales para personas mayores, de titularidad privada, en Asturias, que acaba de publicar la Consejería de Bienestar Social y Vivienda. Dada la «relevancia social del conocimiento por parte de los ciudadanos de los precios fijados por los diferentes establecimientos y recursos», la Consejería lleva cinco años haciendo públicas esas tarifas, según el coste mínimo y máximo que puede haber en un mismo centro según la diferencia de atención o comodidades que pueden contratar las familias.
Según ese mismo registro, Gijón sigue siendo el concejo que concentra, con gran diferencia respecto al resto, el mayor número de estos negocios. Del total de 213 centros residenciales registrados por la Consejería -ocho más que un año antes, y casi 50 más que los recogidos en el mismo listado oficial del Principado en el año 2007-, setenta están ubicados en Gijón. El segundo concejo con más presencia de este tipo de centros de atención a mayores es Oviedo, con 43 centros, seguido de Siero, con 18, Langreo y Mieres, con 12 y 9, respectivamente.
Pese a la importante presencia que el sector de la geriatría privada tiene en Gijón, lo cierto es que no está en su momento más fuerte, ya que el número de negocios ha bajado respecto a 2009, cuando se tenía constancia oficial de 74 centros. Ahora son cuatro menos, y de ellos 9 son centros de día.
Interesante opinión editorial en La Nueva España de hoy
Los políticos asturianos, ajenos a los retos del presupuesto europeo
Asturias dejó atrás los tiempos de bonanza encadenando demasiados errores. El más importante: no rentabilizar al máximo las inversiones públicas. El dinero siempre resulta escaso, pero en períodos como el que estamos atravesando, y lo que queda, se nota demasiado. La región recibió muchas aportaciones de la UE como alivio a la dura reconversión que hubo de afrontar de manera simultánea en la industria, la minería, la siderurgia, la construcción naval y el campo. Ese maná, reforzado con aportaciones extraordinarias nacionales -los fondos mineros- o regionales -los planes complementarios del Principado-, no se utilizó eficazmente. Al menos, no siempre.
Ahí está la Autovía del Cantábrico, que impulsada con las subvenciones europeas sigue estancada, principalmente en Asturias. La mínima regeneración del tejido empresarial de las Cuencas evidencia que las ayudas para la reestructuración de las comarcas carboníferas no dieron el fruto apetecido. La lista de proyectos fracasados o sin acometer es elevada. Y qué decir de casos como el de Venturo XXI o Alas. Se apoyó a patronos insolventes con ideas poco sólidas. Se abordaron obras faraónicas sin pensar con rigor si verdaderamente eran necesarias y, aun peor, cómo podrían acabarse cuando la fiesta llegara a su fin. Ahora toca pagarlo.
Nos esperan tiempos nada generosos. Lo advirtió, sin rodeos, el ministro de Fomento, José Blanco, poco después de apostar contra viento y marea por acelerar la llegada del AVE a su tierra, Galicia: «No es posible mantener y completar la red de infraestructuras española sin tocar los impuestos. Nuestro país tiene que plantearse si con nuestros recursos y con la menor carga impositiva de la UE se pueden sostener las carreteras, los trenes y el Estado de bienestar. Hay que pensar las infraestructuras con sentido económico». En adelante, clamar a España o a Europa para que intervengan en auxilio de Asturias no va a ser la solución. Tendremos que aprender de una vez por todas a confiar en nosotros mismos. Habrá que trabajar de otra forma para salir de la crisis sin la extraordinaria muleta que hasta ahora supusieron los soportes exteriores.
La Comisión Europea presentó la semana pasada el informe para elaborar el presupuesto de la Unión para el período que va de 2014 a 2020. Los criterios de distribución cambian. Restringen para Asturias la partida agrícola y cierran los llamados fondos «Feder» y los de cohesión, los dos grandes contenedores de las ayudas territoriales. Son los principales grifos en los que el Principado bebió hasta la fecha.
Asturias deja de estar entre las regiones más deprimidas, no porque haya mejorado sensiblemente -ojalá fuera exclusivamente por ello-, sino en buena medida por mor del efecto que supone haber incorporado a la UE a países mucho más pobres, a la pérdida de población que la perjudica en el cálculo de las estadísticas y al artificial peso sobre la renta regional que ejercen las transferencias hacia las clases pasivas.
Eso no quiere decir que necesariamente hayan terminado las inversiones europeas para los asturianos. Existirán para iniciativas relacionadas con la innovación y la tecnología, para todo lo que ayude a reinventar y equilibrar la sociedad actual, lo que tenga que ver con la sostenibilidad, la ecología, los avances científicos, el talento vinculado al conocimiento. Pero para lograrlas tendremos que ser capaces de ofrecer algo atractivo. Abonarse al emprendimiento es una obligación a partir de este momento.
Asturias viene de unas décadas en las que han predominado en la orientación de la región los períodos oscuros sobre los luminosos. Lo que queda por delante son años extremadamente duros y de grandes sacrificios, de competencia feroz. Hay que aprender a sobrevivir en esas circunstancias. El futuro Gobierno del Principado debe poner todo su empeño en estimular a la sociedad asturiana hacia esa nueva dirección. Para escrutar las cuentas comunitarias y aportar iniciativas altamente eficientes y más brillantes que las de cualquier otra comarca europea. Para sacar a flote la excelencia regional. Hay oportunidades esperando en Bruselas, pero en terrenos en los que la región parte con desventaja frente a las autonomías más dinámicas.
Europa mirará más por su dinero y habrá que ganárselo. Las pequeñas y medianas empresas son una prioridad, pero no indiscriminada. Se potenciarán, al menos así figura esbozado para el próximo sexenio, las redes transeuropeas de transporte, energía y telecomunicaciones. Ahí Asturias ni siquiera figura en el mapa, porque los planes en marcha dan prioridad a la conexión de los grandes ejes del sur y el este del país con el resto del continente a través de Madrid y el arco mediterráneo. Los euros fáciles para las grandes infraestructuras se han terminado de sopetón, salvo que tengan carácter de redes internacionales.
Con tiempo por delante sabemos por dónde avanzan las cosas. Aprovecharlas necesita de toda la energía política de Asturias. El que se duerma lo va a lamentar, y mucho. Pero ¿hablan de estas cosas los diputados y concejales que nos prometían el oro y el moro para que les diéramos el voto el 22-M? Nada más anunciarse el nuevo presupuesto comunitario, alguna región española no ha perdido un minuto para ponerse manos a la obra. Pero aquí andamos embebidos en minucias estériles, obviando los intereses generales.