Descubren una nueva estrategia para atacar la forma más grave de tumor cerebral

 

 

En la investigación, publicada por «Oncogene», intervino la empresa asturiana Entrechem

Oviedo

Un equipo multidisciplinar de investigadores de la empresa biotecnológica asturiana Entrechem, del Hospital Valdecilla, la Universidad de Cantabria y del Centro de Investigación Médica Aplicada de la Universidad de Navarra (CIMA), ha descubierto una nueva estrategia para atacar el glioblastoma, la forma más frecuente y grave de tumor cerebral en adultos, según los resultados publicados por la revista «Oncogene», una de las más importantes del mundo de investigación sobre el cáncer.

La molécula EC-70124, descubierta por el equipo del profesor José Antonio Salas, del departamento de Microbiología de la Universidad de Oviedo, está siendo desarrollada por Entrechem, y se encuentra ahora en fase preclínica, por lo que aún no está disponible todavía para ensayos en humanos.

La investigación, liderada por el doctor José Luis Fernández Luna, coordinador de la Unidad de Genética Molecular del Hospital Valdecilla, y el doctor Alfonso Vázquez Barquero, jefe del Servicio de Neurocirugía del mismo hospital, utiliza biopsias de pacientes y aísla las células iniciadoras -a veces referidas como células madre tumorales- del glioblastoma.

Estas células iniciadoras son resistentes a radio y quimioterapia, y las responsables de la reaparición del tumor. La estrategia consiste en forzar a las células madre tumorales parcialmente diferenciadas a entrar en un estado de deterioro celular, agotando así la fuente del tumor.

El BOE publicará el reglamento que aclara las causas del despido objetivo ,

El ministro de Trabajo anuncia que el nuevo reglamento que aclara las causas objetivas del despido procedente podría entrar en vigor "en unas semanas".

nuevatribuna.es

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha afirmado este miércoles que el nuevo reglamento que aclara las causas objetivas del despido procedente ya está en marcha, y ha asegurado que "en unas semanas" podría aparecer publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), después de pasar por el Consejo de Estado.

En cuanto a la reforma laboral, Gómez ha abogado por centrarla en la flexibilidad y no en el despido, de manera que cuando haya que adaptarse al nuevo ciclo económico sea "más sencillo" y el último recurso sea el despido.(leer más)

Buscas día 6 de Abril

 

ENLACE CON LA PAGINA DE EMPLEO DEL HOSPITAL SAN AGUSTIN

CANDIDATURA DEL AREA III ESTATUTARIOS

 

ENLACE CON LA CANDIDATURA DEL AREA III DE MESA DE ESTATUTARIOS

«La banca pide elevar la jubilación a los 70 cuando ellos jubilan a los 52»

«Si todo gasto colectivo se paga con impuestos, ¿por qué las pensiones no?»

Foto: Miren Etxezarreta. marcos león

La Nueva España. MIREN ETXEZARRETA Catedrática de Economía de la Universidad de BarcelonaM. CASTRO

Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía de la Universidad de Barcelona, pertenece a un grupo europeo de economistas críticos. Recientemente ha visitado Gijón para impartir una charla sobre el futuro de las pensiones, organizada por la Plataforma Contra la Crisis, la Cultural Gijonesa y CSI.

 

-¿Cree inevitable el recorte de pensiones?

 

-El sistema de pensiones está cuajado de mentiras, medias verdades y argumentos falaces. ¿Por qué el presupuesto de la Seguridad Social tiene que estar en equilibrio? Yo puedo aceptar que el presupuesto de la Seguridad Social tenga que estar en equilibrio cuando el del Ejército o el de la Casa Real o el de la Justicia o el de la Educación estén en equilibrio. Es una trampa metodológica decir que tiene que estar en equilibrio. En las sociedades hay dos formas de cubrir las necesidades; la privada y la pública y no son alternativas, son conjuntas. Y en la pública está el mantenimiento de los pasivos. Hasta 1995 la Seguridad Social no era un institución independiente. Países como Dinamarca o Canadá tienen hoy modelos distintos. La discusión es a dónde van los gastos colectivos en una sociedad. Si quieren que hagan un referéndum sobre qué es mejor, completar las pensiones o tener un ejército, a ver qué pasa.

 

-Dicen que van a faltar cotizantes para sostener el sistema.

 

-¿Por qué las pensiones se tienen que pagar sólo mediante las cotizaciones de los asalariados? No hay ninguna razón. Otra vez son razones históricas y de conveniencia política. Si en este país se paga todo gasto colectivo con los impuestos, ¿por qué no las pensiones?

 

-¿Y el envejecimiento?

 

-El crecimiento de la esperanza de vida en los próximos 50 años es menor que el incremento que en los últimos 50. El problema de las pensiones no es de mano de obra, es de riqueza del país y de distribución de la renta. Y España es cada vez más rico, así que no nos vengan con historias. En este momento, España es el doble de rica, con crisis y todo, que en el año 1977. ¿Dónde está el dinero? Las rentas del trabajo ya pagan muchos más impuestos que el capital. Lo grave es que en este momento lo que va al trabajo es el 46% y lo que va al capital el 54%. ¿Dónde está este 54%? ¿Es que el capital no tiene ninguna obligación social?

 

-¿Y las prejubilaciones?

 

-Los que se aprovechan de las prejubilaciones son las empresas. Hay un dato muy curioso: Las cajas de ahorros y los bancos en todo el debate que ha habido de las pensiones están diciendo que la gente se tiene que jubilar a los 70. ¿A qué edad están jubilando los bancos y las cajas a su gente? A los 52. Las empresas se aprovechan de las prejubilaciones para facilitar los ERE y los cierres. Muy poca gente se prejubila voluntariamente; se prejubilan porque les dan incentivos, porque las empresas no quieren a gente mayor. ¿Cuánta gente de más de 50 años está trabajando? Más de la mitad de los jubilados en los últimos años eran parados. Eso quiere decir que la Seguridad Social está pagando con su presupuesto a un montón de gente para facilitar el cierre de empresas o la expulsión del mercado de trabajo. Eso es injusto. Si la edad de jubilación va a llegar a los 67 años, los sindicatos tendrían que haber exigido que por lo menos las empresas se comprometan a tener a los trabajadores hasta esa edad. Pero como no los quieren, lo que habría que hacer es rebajar la edad de jubilación para repartir el trabajo. El aumento de la edad de jubilación no es para que la gente trabaje hasta los 67, sino para hacerle un descuento mayor en sus pensiones a los trabajadores que se jubilan antes, obligándoles a hacer planes de pensiones privados, que es un gran negocio. Los fondos de pensiones son el mayor inversor del mundo; eso explica todo.

 

-Ningún partido con posibilidades de gobierno parece que vaya a asumir su planteamiento.

 

-Los gobiernos pueden ser incitados a actuar en una dirección o en otra. En la transición el IRPF para las rentas más altas llegó a ser del 65%, se bajó al 56% y ahora está en el 43%. ¿Por qué? Tenemos seis puntos por debajo de la presión fiscal de la media europea y nos quedan más para llegar a la presión de Suecia, Noruega y Dinamarca.

 

-¿Prevé más recortes?

 

-La gente está equivocada si cree que como ya nos han deteriorado las pensiones públicas, el presupuesto y la reforma laboral, estarán contentos y ya bastan: El siguiente embate es la negociación laboral colectiva y a continuación otro, que ya está en marcha, que es la sanidad.

 

-¿Cree que el productividad es la solución para salir de la crisis?

 

-El aumento de productividad implica menos gente trabajando. De 2007 a 2009 España ha aumentado su productividad más que los países europeos porque hemos eliminado 5 millones de puestos de trabajo.

Cosas que pasan alguna vez.

El TSJA condena al Sespa por un diagnóstico erróneo a un paciente

Un cirujano del HUCA valoró la existencia de un sarcoma sin una biopsia previa y tramitó el volante para la amputación de la pierna

Foto: Miguel Teijelo y Gerardo de la Iglesia, los letrados del paciente.

06.04.11 - IDOYA REY | OVIEDO, en El Comercio.

Casi todos los meses, los tribunales resuelven casos de responsabilidad patrimonial de las administraciones, «son temas al orden del día». Pero el que ayer dieron a conocer los abogados Miguel Teijelo y Gerardo de la Iglesia cobra especial relevancia por inusual: el Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha condenado al Servicio de Salud del Principado (Sespa) por un diagnóstico erróneo sin que dicho fallo se haya consumado. «Es decir, que nuestro cliente sigue vivo y con sus dos piernas porque pidió una segunda opinión médica».

Fue en abril de 2006 cuando Antonio A. acudió al centro de salud de El Natahoyo, en Gijón. Tenía dolores e hinchazón en la pierna derecha. Le diagnosticaron un eccema y le recetaron una simple crema hidratante. El aspecto de su pierna empeoraba, así que una semana después regresó al centro sanitario. El doctor insistió en la aplicación de la crema, esta vez acompañada por Ibuprofeno. No mejoraba. Probaron con Heparina.

Ya a finales de mayo recibió un segundo diagnóstico, era un edema por una obstrucción en los canales linfáticos. «El segundo error», según los abogados. Los médicos rectificaron rápidamente tras el ingreso en el área de Cirugía Vascular del hospital de Jove: una trombosis. Tras pruebas radiológicas, la enfermedad tornó hacia un sarcoma.

Pero aún no era el diagnóstico definitivo. Más exámenes determinaron que Antonio A. tenía un sarcoma o un linfoma, por lo que era necesario realizar una biopsia en el HUCA. Recibió cita el 23 de junio de 2006. «El médico, sin realizar la biopsia, le dijo que tenía un sarcoma y que tenían que amputarle la pierna», relataron los letrados.

El paciente salió de la consulta con un volante para la operación, pero tras comentarlo con su familia decidió buscar una segunda opinión. Se desplazó a la Clínica Universitaria de Pamplona, donde tras las pruebas pertinentes le informaron de que tenía un linfoma. Con urgencia, dado el carácter de su enfermedad, comenzó un tratamiento de quimio y radioterapia. «Si no hubiera ido a Pamplona hubiera muerto, porque era el momento para tratar la enfermedad».

«A los pocos meses recibió una llamada del HUCA para el preoperatorio. El paciente les informó de la situación y fue entonces cuando el médico intentó enmendar su error», destacó Teijelo. Porque en el informe, con una tinta de color diferente, el doctor añadió supuestamente la frase: «Plan biopsia. El cliente no quiere operarse».

Para poder pagar el tratamiento, Antonio A. tuvo que «hipotecar su casa». Decidió reclamar. En 2007 presentó una queja por responsabilidad patrimonial frente al Sespa. No fue resuelta y, medio año después, acudió a la vía contenciosa. Los dictámenes médicos e incluso el del Consejo Consultivo del Principado de Asturias reconocían que existía responsabilidad patrimonial, aunque sólo estimaban una indemnización por daños morales. Razonaban que, una vez con el diagnóstico correcto, podía haberse tratado en Asturias.

97.000 euros por los daños

Pero el TSJA, además de reconocer la responsabilidad patrimonial pese a no haberse producido el daño físico, destaca que «no puede exigirse al paciente que perdió justificadamente la confianza en el tratamiento de la medicina pública, que vuelva a la misma». Antonio cobró la pasada semana la indemnización de 97.146 euros, 30.000 por los daños morales y el resto por el coste del tratamiento. No emprenderá acciones legales contra el cirujano. Eso queda en manos del Sespa.

Desde mi ventana lo veo así

 

Veleidades para afrontar con buen humor la campaña electoral de las elecciones sindicales…

 

Todas las frases que se citan a continuación, algunas de ellas ligeramente adaptadas, se pueden encontrar fácilmente en INTERNET …

Ah! pero a algunos este medio de expresión y comunicación no les gusta… ¡¡a nosotros si!!

“Todo el mundo sabe que las promesas electorales no se hacen para cumplirlas, sino para obtener votos…”

“A los candidatos no hay que enjuiciarlos por lo que dicen que harán sino por lo que han hecho…”

"Si se suprimen las mentiras y las sandeces de los discursos y programas electorales quedan sólo comas, puntos y etcéteras."

“Los candidatos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar (les votas) y después te cambian el programa”

“El mayor castigo para quienes no se interesan por la representación (política, sindical, profesional, …) es que serán gobernados por personas que sí se interesan.”

“En política (y aquí cabe su acepción en sentido amplio), lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno”.

Para finalizar algunas cosas serias a la que algunos deberían contestar con rigor:

¿Qué pasa con el grado IV del Desarrollo Profesional?...Ya deberían haberse publicado las listas provisionales…

¿Y con las OPE de los no facultativos?

¿Se arreglarán alguna vez los baremos del Reglamento de Contrataciones?...¿las contrataciones en si…?... ¡¡corren muy malos tiempos!!

En la reactivada polémica sobre el campus y el nuevo HUCA

Quirós: «El HUCA dará formación de altísimo nivel a los universitarios»

El consejero de Salud dice que en el nuevo hospital hay espacio «más que suficiente» para una asistencia de mayor calidad

Oviedo, P. R. / Efe, en La Nueva España 
Desde la Universidad de Oviedo se pide que la Facultad de Medicina se ubique en los terrenos del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Una petición que el Principado prefiere no escuchar y cuando se refiere al nuevo equipamiento y su vinculación con Medicina, opta por hablar de área docente. Los estudiantes de Medicina dicen que en el espacio habilitado no entra la Facultad. «Ni con sillas de tijera caben todos allí», afirman. El consejero de Salud, Ramón Quirós, dijo ayer en Oviedo que ese espacio reservado a la docencia en el HUCA se corresponde con la previsión que solicitó la Universidad y que «hay espacio más que suficiente para organizar una asistencia de mayor calidad que la que se tiene ahora».

Y añadió que el nuevo Hospital proporcionará a los alumnos una «formación de altísimo nivel, muy superior a lo que se está ofertando actualmente».

En opinión del Consejero, los estudiantes de los últimos cursos podrán tener un contacto directo con los pacientes, así como con profesionales y con los familiares. Todos esos conocimientos, que los estudiantes ya tienen en el actual HUCA, les proporcionarán «una formación muy superior a la que se está ofertando actualmente».

Quirós realizó estas manifestaciones durante la presentación de los «Primeros resultados de investigación en atención primaria: OIB 2010», en una jornada organizada por la Oficina de Investigación Biosanitaria del Principado de Asturias, DICYT y la Dirección General de Calidad e Innovación de la Consejería. Los proyectos financiados este año, ocho, cuentan con una inversión total de 90.000 euros.

Quirós subrayó la importancia de la investigación en la atención primaria, que, aunque no luce porque no da lugar a «grandes conocimientos científicos», aporta mucha información sobre los fármacos que mejor funcionan en la práctica o sobre cómo mejorar el servicio al paciente. El consejero de Salud, que ha recibido una gran contestación a su gestión precisamente de los médicos de atención primaria, cree que estos profesionales deben disponer de tiempo para estudiar y continuar con su formación, porque la medicina es una ciencia del conocimiento y la investigación forma parte de la actividad médica.