Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

¿Dónde está el dinero?

20111118072820-18-11-2011-billetes-647x231.jpg

Hace tres años y medio, España parecía Jauja, pero ahora nadie tiene un euro. ¿Billetes y monedas se crean y se destruyen o solo cambian de manos?

El Comercio. 18.11.11- CÉSAR COCA |

Foto: Billetes de 100 euros

Más billetes de 500 euros

El número de billetes de 500 euros en circulación también ha descendido en España, pero a menor ritmo que la media. Ello significa que la proporción de esos billetes -‘invisibles’ en la actividad habitual de la gran mayoría de los ciudadanos- es mayor. Así por ejemplo, en 2008 suponían el 67% del total del valor del papel moneda que circulaba por el país. A finales del pasado verano, eran más del 72%. Dado que los billetes de 500 son uno de los refugios típicos del ‘dinero negro’, la evolución de esa magnitud parece reflejar un crecimiento sostenido de la economía no sometida a control fiscal alguno. Según los técnicos del Banco de España, esa proporción de billetes de 500 es el doble de la media de la zona euro. Contra una opinión muy extendida, no son los particulares quienes los atesoran. O solo lo son en una cuantía reducida.

Ha disminuido mucho la velocidad de circulación del dinero porque los bancos están necesitados de liquidez y eso hace que no fluya el crédito

Hace algo más de tres años había tanto dinero en España que literalmente no se sabía qué hacer con él. Los bancos llamaban a sus clientes ofreciéndoles unos créditos que no necesitaban, las Administraciones construían aeropuertos donde no hacían falta, las empresas organizaban lujosos encuentros de directivos cuya utilidad real nadie veía y los ciudadanos de a pie se daban caprichos caros con cierta frecuencia. España parecía Jauja y los perros se ataban con longanizas. Hoy, los bancos apenas dan créditos, las Administraciones tienen dificultades enormes para pagar la nómina de sus empleados, las empresas controlan hasta el último céntimo y plantean recortes salariales y los ciudadanos se lo piensan tres o cuatro veces antes de hacer una compra que se pueda aplazar. ¿Dónde está entonces el dinero? ¿Cómo es posible que desaparezca? ¿O es que en realidad no ha desaparecido?

La pregunta se la hacen también en muchos otros países donde, con diferencias más de forma que de fondo, ha sucedido lo mismo. Pues bien, aunque parezca paradójico, en la actualidad hay en el mundo casi un 50% más de dinero que al comienzo de la crisis. Al menos, dinero físico, o fiduciario -por utilizar el término preciso en el lenguaje económico-; es decir, billetes y monedas. En el verano de 2008, circulaban por el planeta aproximadamente 3,6 billones de dólares (cambiadas todas las monedas a la divisa estadounidense). A día de hoy, se superan ampliamente los 5 billones. De esa suma, casi 1 billón son dólares, otro tanto yenes japoneses y algo menos, alrededor de 0,9 billones, euros. Lo que queda es el resto de las divisas mundiales.

Si hay más dinero, ¿por qué entonces escasea? La respuesta para muchos países es doble: escasea en algunas regiones del mundo, no en todas; y, por otra parte, esos 5 billones largos solo son una pequeña parte del dinero total. Alrededor del 10%, porque los expertos estiman que por cada euro (o dólar, yen o cualquier otra moneda de amplio uso) hay otros nueve en forma de ‘dinero bancario’ o unidades de cuenta.

En el caso español, aún hay otra explicación: el dinero fiduciario también ha descendido. Según el Banco de España, la suma de los billetes y monedas en circulación ha pasado de algo más de 87.000 millones en el verano de 2008 -cuando muchos mortales aún creían en el mito de la prosperidad ilimitada- a poco más de 73.000 a día de hoy. Es decir, una parte no menor del dinero, tanto físico como bancario, ha abandonado el territorio español atemorizado por la crisis y la falta de confianza.

Un cuento muy real

Hay otro problema adicional, el aún existente apenas se mueve. Y la circulación del dinero es tan importante como su abundancia. Lo resumimos con un cuento: un hotel de un pequeño pueblo recibe la visita de un cliente que se interesa por una habitación con buenas vistas. El hostelero le ofrece una de la última planta y el cliente potencial le pide verla para comprobar si le convence. Para que no desconfíe de su interés, deja 100 euros en depósito. Mientras el visitante contempla el paisaje, el hostelero decide saldar su deuda con el carnicero con esos 100 euros. El carnicero, que no esperaba recibir tan pronto esa suma, recuerda que a su vez debe 100 euros al pintor que adecentó su local. El pintor usa el billete para pagar al transportista al que contrató la semana pasada. Y este recuerda que hace unos días alojó en el hotel a unos familiares que llegaron de otra ciudad, y satisface su deuda con el dueño del establecimiento. Justo cuando acaba de pagarle, el visitante baja a la recepción y decepcionado dice que no le gustan las vistas. El hostelero le devuelve los 100 euros y se va. ¿Efecto de todo ello? Que el billete sigue en el bolsillo del visitante y en cambio hay cinco negocios que han cobrado deudas pendientes y saneado sus cuentas.

¿Qué está pasando ahora? Que en mitad de esa cadena, uno de los agentes deposita su dinero en un banco y este, en vez de ponerlo de nuevo en circulación en forma de crédito, lo mete en la caja fuerte para reforzar su solvencia. "Ha disminuido mucho la velocidad de circulación del dinero porque los bancos están necesitados de liquidez y eso hace que no fluya el crédito", explica Manuel Romera, director del Sector Financiero de IE Business School. Y aporta un dato que no requiere de más explicaciones: en el año 2007, bancos y cajas españoles concedían nueve de cada diez créditos solicitados; hoy es solo uno de cada cuatro.

Es decir, que es la pérdida de confianza y la necesidad de recapitalizar la banca lo que está detrás de la contracción del dinero no fiduciario. "El incremento de capital de las entidades financieras, exigido por las autoridades monetarias, tiene el efecto de reducir la capacidad de crédito", reconoce Miguel Cardoso, economista jefe en España de BBVA Research, quien añade que los recelos sobre la banca nacional no se deben a la deuda soberana sino más bien "a lo que costará arreglar la crisis de las cajas".

Un problema de origen conocido: la disponibilidad de dinero en grandes sumas y a muy bajo precio llevó a familias, empresas y administraciones a un endeudamiento excesivo, que reventó con la crisis inmobiliaria. Ahora hay que devolver los créditos y buena parte del dinero que puedan captar las entidades financieras -a un alto precio, dada la ’prima de riesgo’- debe destinarse a atender esos compromisos. Otra cifra que por sí sola es muy explicativa: en los próximos seis meses, España debe refinanciar 84.000 millones de euros.

Moderación europea

Si el dinero escasea, ¿solucionaría algo poner más billetes en circulación? El Banco Central Europeo lo ha hecho con moderación, "pero no ha sido suficiente para recuperar el crédito", a juicio de Cardoso.

La Reserva Federal de EE UU, en cambio, ha puesto a funcionar a buen ritmo la máquina de producir billetes, de manera que hay muchos más dólares en el mundo ahora que hace tres años. Ello, advierte Romera, tiene un peligro: cuando la crisis termine habrá que hacer frente a un problema distinto, la inflación. Y no solo en EE UU sino en todo el mundo, porque dos de cada tres dólares están fuera del país.

Pero eso es como pensar en el riesgo de llegar a tener colesterol alto si apenas prueba la comida. No parece un problema que hoy por hoy agobie a nadie. Es imposible preocuparse por un hipotético horizonte, donde de nuevo no sepamos qué hacer con demasiado dinero, cuando la realidad es que la caja está vacía. Hay quien se lo ha llevado a otro sitio y el resto prefiere no darle salida... por lo que pueda pasar.

La petición de fármacos sin receta se redujo del 30% al 3% en 10 años

20111118071833-18-11-2011-sinreceta01.51.46-7473565.jpg

Los farmacéuticos asturianos y Sanidad impulsan una campaña para el uso racional de los medicamentos

Foto: De izquierda a derecha, Alberto Fernández, José Villazón y Mireya Suárez. miki lópez

Lne.es » Sociedad   Oviedo, P. R.

La petición de fármacos sin receta se redujo en los últimos diez años del 30% al 3%, según informó ayer Mireya Suárez, vocal del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Asturias. Pese a ello, España continúa siendo uno de los países europeos en los que más antibióticos se consumen (55%), muy por encima de la media de la UE (40%). Como consecuencia, la resistencia a algunos de ellos también es superior a la media europea.

 

La campaña «¿Antibióticos? Sólo los necesarios» trata de abordar ésta y otras cuestiones relacionadas con su buen uso. Impulsada por el Colegio de Farmacéuticos, fue presentada ayer por su presidente, José Villazón, y la ya citada Mireya Suárez, a quienes acompañó Alberto Fernández León, director general de Salud Pública. La iniciativa coincide con la celebración, hoy, del «Día europeo para el uso prudente de los antibióticos». «Nuestra principal misión es el compromiso con el uso racional del medicamento», aseguró Villazón.

 

La campaña ofrece tres consejos tan básicos como sencillos: nunca se deben tomar antibióticos sin la prescripción del médico o del dentista; los fármacos son eficaces en el combate de las infecciones bacterianas, pero no en las víricas, y es necesario cumplir todo el tratamiento y no abandonarlo cuando los síntomas remitan. Nunca deben tomarse cuando no se necesiten porque el organismo deja de ser sensible a determinados antibióticos y surge la resistencia, un «problema preocupante» y de «salud pública muy relevante», en palabras de Mireya Suárez y Alberto Fernández. Villazón pidió una mayor participación de los farmacéuticos en la promoción de la salud y transmitió «un mensaje de tranquilidad» sobre la prescripción por principio activo. Y anunció una próxima evaluación sobre su aplicación.

La Voz de Asturias. 18/11/2011 / Carolina García Oviedo

Los médicos se resisten a recetar medicamentos genéricos

Las farmacias constatan que la prescripción ‘sin marca’ no se ha generalizado

Foto: Mireya Suárez, León, y José Villazón, en Oviedo. J. V.

Los médicos asturianos se resisten a recetar medicamentos genéricos. Más de dos semanas después del cambio de normativa por la que los especialistas están obligados a recetar el principio activo y no el de la marca que los comercializa, como se hacía hasta ahora, para que el boticario dispense así el más barato. Y, de momento, y a falta de datos más concretos, el sector detecta que, en el Principado, su aplicación “no es generalizada”. Eso sí, el presidente del Colegio de farmacéuticos, José Villazón, matizó que los datos “no son fiables y aún es pronto para hacer una valoración”.

 

Lo que sí tiene claro es que este cambio supone una implicación aún mayor de los farmacéuticos y, ante todo, quiere enviar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos: “Todos los medicamentos comercializados en España tienen todas las garantías. Estamos tranquilos, concienciados, y seguros de que no habrá problemas”, explicó, reconociendo que es esencial informar sobre el tratamiento. Desde el Principado, el director general de Salud Pública, Alberto Fernández León, explicó que no han detectado problemas, aunque aclaró que aún no disponen de datos suficientes.

 

Las declaraciones las realizaron ayer durante la presentación de la campaña: ¿Antibióticos? Solo los necesarios que ponen en marcha para concienciar del uso racional y solo bajo prescripción de los antibióticos. La iniciativa cuenta con el compromiso de todos los farmacéuticos que aprovechan el contacto con el usuario para garantizar “un tratamiento informado”. Para llegar al paciente han preparado 500 póster y 20.000 dípticos.

 

No es su primera campaña. Pero ya anuncian que le darán continuidad tras el efecto que tuvo en lo población en la última década, especialmente en la automedicación. En diez años las visitas a las farmacias para conseguir antibióticos sin receta se han reducido del 30% de 2001 al 3% de este año. De esta manera, España ha conseguido situarse en la media de la Unión Europea.

 

Con la campaña en marcha, el colectivo aprovecha para hacer una puntualización. Y es que los antibióticos solo son eficaces para las infecciones bacterianas y, por tanto, no son efectivos frente a gripes o catarros, porque son afecciones víricas. E inciden en que solo el médico puede prescribirlos y en ningún caso recomiendan la automedicación. Por varios motivos. Entre ellos, porque un abuso puede llegar a producir una resistencia a los medicamentos lo que supone “un grave problema”. Y España ya supera la media europea en este aspecto. Recalcan que siempre cumplan el tratamiento. De lo contrario, se consigue acabar con los síntomas pero no cura la enfermedad. Además, Villazón, aprovechó para reivindicar un mayor papel de los farmacéuticos en la prevención de la enfermedad y la detección precoz de patologías como el SIDA, la Epoc o el cáncer de colon, entre otras. Una petición que no pasó desapercibida para León, que se comprometió a abordar sus propuestas.

 

Por otro lado, el director de Salud prefirió no hablar sobre el planteamiento de Esperanza Aguirre para que la gratuidad de los medicamentos se realice en función de la renta. No es la primera vez que este debate irrumpe en la vida política. Ramón Quirós, ex consejero del área, ya planteó esta propuesta durante su mandato. En cuanto al efecto de los ajustes, aunque en Asturias no han cerrado farmacias como ya ocurrió en otras regiones, sí perciben una mayor dificultad para encontrar trabajo.

 

Campa admite que España sólo crecerá el 0,8% y que la reforma laboral no funciona

20111117051140-2011-11-24-img-2011-11-17-01.46.45-7468821.jpgEl secretario de Estado marca distancias con el programa socialista, aboga por más ajustes e insinúa que el Gobierno se quedó corto en sus políticas
Foto: José Manuel Campa, ayer, durante su comparecencia en Madrid. efe
Lne.es» Economía Madrid / Oviedo, Agencias
El Gobierno reconoció ayer que la economía española no crecerá este año más allá del 0,8%, admitiendo por primera vez de manera explícita que su previsión de un avance del producto interior bruto (PIB) del 1,3% no se cumplirá. El encargado de formular ese diagnóstico fue el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, quien también reconoció que las reformas del mercado laboral no están dando frutos en la lucha contra el desempleo. El asturiano Campa insistió en que el objetivo de reducir el déficit público es «prioritario e incondicional», marcando distancias con algunos de los mensajes electorales del PSOE.

Campa, economista sin militancia política fichado por el Gobierno en la primavera de 2009, tuvo ayer el cometido de derribar lo que quedaba en pie de las previsiones económicas del Ejecutivo. Durante la exposición de los detalles sobre la evolución del PIB en el tercer trimestre, señaló que ahora ve más probable que el crecimiento de España se quede a final de año en el 0,8%, cinco décimas por debajo de la previsión. Ese nuevo pronóstico es congruente con los formulados por las instituciones internacionales (UE, FMI y OCDE).

El PIB español se estancó durante el verano (crecimiento cero en tasa trimestral). Según las explicaciones de Campa, el comercio exterior volvió a tener una aportación positiva (aunque menos intensa que en trimestres anteriores, por la ralentización de las exportaciones), pero la demanda interna quedó muy debilitada por el recorte de gasto e inversión de las administraciones públicas. El gasto público aceleró su caída (-2,3%) el pasado verano, como lo hizo también la inversión en la construcción (-7,4%). Esos dos factores, unidos a una recuperación sólo muy frágil del consumo de los hogares (0,4%), explican el nuevo bache que acerca a España al riesgo de una nueva recesión.

El ajuste de las cuentas públicas, comprometido con la UE y ligado a la crisis de deuda soberana en Europa, explica en buena medida, según las cuentas oficiales, por qué la economía española se ha frenado. Pero Campa sigue creyendo que ese es el camino. «El objetivo de rebajar el déficit (al 6% este año) es prioritario e incondicional», señaló el secretario de Estado, en sintonía con la posición de la ministra de Economía, Elena Salgado. Esa opinión contrasta con las del candidato socialista a la Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, partidario de negociar con Europa un aplazamiento de los compromisos de déficit y de que el sector público reanude los estímulos de gasto e inversión para reanimar el crecimiento. Sin citarla, Campa se desmarcó de esa tesis: «El proceso de ajuste es el correcto y hay que seguir profundizando en las medidas que avancen en esa línea».

La contabilidad nacional señala que España perdió 173.000 empleos en un trimestre. José Manuel Campa destacó ese dato y también que, paralelamente, las horas de trabajo están aumentando. Conclusión: «Los empresarios utilizan a los trabajadores con más intensidad, en lugar de contratar a nueva mano de obra». El secretario de Estado añadió otro comentario que cuestiona la eficacia de las reformas laborales impulsadas por el Gobierno desde el Ministerio de Trabajo: «Nuestra regulación laboral actual todavía no es capaz de hacer una asignación correcta del trabajo a través de los trabajadores». En otra palabras, que, pese a la mayor carga de trabajo, las reformas no han alentado la contratación.

Campa señaló también «que no existen razones fundamentales» para que las primas de riesgo de los países de la zona euro se mantengan tan elevadas durante mucho tiempo, ya que los niveles alcanzados no son «consistentes» con el análisis de la evolución económica. Subrayó que el país, con una deuda pública inferior en veinte puntos a las de otras grandes economías del euro, tiene margen de maniobra, pese a los mayores costes de financiación. Más preocupado se mostró por el impacto que la llamada prima de riesgo tiene en el sector privado, al que se transmiten las tensiones del mercado de deuda pública.

A preguntas sobre su experiencia en el Ministerio de Economía, Campa dio a entender que, según su criterio, el Gobierno se quedó corto en las reformas. Según informa «Europa Press», el economista asturiano señaló que son más peligrosas las decisiones que no se han tomado y que deberían haberse llevado a cabo, que las tomadas y que no tendrían que haber sido asumidas.

«No existen razones fundamentales para que las primas de riesgo de los países del euro sigan tan altas durante mucho tiempo»


Secretario de Estado de Economía

La sanidad busca oxígeno

20111116030726-sanidad-busca-oxigeno-astima20111116-0004-6.jpgIU y PSOE defienden un sistema público y equitativo mientras que el PP paga a centros privados
16/11/2011 00:00

Dentro del debate sobre la viabilidad y el futuro de los servicios públicos, la sanidad ocupa el centro de todas las preocupaciones; de las individuales, porque cualquier persona necesita a lo largo de su vida acudir alguna vez al médico, y de las colectivas, porque el sistema sanitario se lleva algo más de un tercio del presupuesto de las Administraciones. Un pilar aceptado hasta ahora por unanimidad en la sociedad española, se somete ahora al escrutinio de la crisis, a la escasez de recursos económicos y a los ajustes presupuestarios. La clave está en cómo mantener y mejorar la asistencia en un momento de recesión, y los programas electorales desvelan el rumbo que fija cada partido.

Esperanza Aguirre es el faro del PP en política sanitaria y para Foro Asturias la prioridad está en el dinero, en cómo conseguir más fondos, aunque apenas profundiza en cómo gastarlos. IU y PSOE, aunque con diferencias sustanciales, son los dos partidos que, en principio, parecen defender el sistema público como garantiza asistencial y como herramienta de equidad del estado de bienestar. Resta por saber de qué recursos dispondrá realmente el Gobierno a partir del 21 de noviembre.

Una de las claves para el Principado estará en el nuevo HUCA. Este tema no está en los programas al ser un tema regional, aunque tiene claves que traspasan las fronteras regionales. Su inauguración, tras invertir casi 450 millones de euros, está en el aire. Foro Asturias dice que no tiene recursos para equiparlo y ponerlo a funcionar y el PSOE responde que ha dejado el dinero consignado. Incluso el Ministerio de Salud ha hecho un llamamiento a la cordura e insta a la apertura del centro, que será uno de los más modernos del país. También IU y el PP quieren que se desbloquee esta situación.

Bajo el microscopio Se pueden diseccionar los programas electorales de las cuatro fuerzas políticas en materia sanitaria. De sus propuestas se identifican sus prioridades.

La idea del PP es compartir la asistencia pública con los centros privados mediante convenios. No invierte en salud y paga a terceros para que presten en su lugar el servicio. El programa popular no cita expresamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid ni sus polémicas medidas de ajuste, pero se reconoce su herencia. Así, en la página 113 de sus propuestas dice que podrán a disposición del paciente “todas las capacidades del sistema, estén donde estén”.

Esa política, ya esbozada con anterioridad en el terreno sanitario, quiere también la libre elección de médico, lo que supone que en la práctica el paciente elegirá quién le atiende, sin tener en cuenta la más mínima planificación ni el colapso del sistema que se puede producir. Quiere que el enfermo decida quién le atiende y además fomentar alianzas entre diferentes centros, lo que nuevamente recuerda a los acuerdos con los hospitales privados.

Hay algunas propuestas menos polémicas como la actualización de la prueba del MIR o mejorar la coordinación entre comunidades.

¿Qué dice por su parte el PSOE? La salud es un factor clave en la lucha contra la desigualdad. Esa es la filosofía con la que los socialistas elaboraron el apartado destinado a la sanidad en su programa. Su prioridad es continuar desarrollando “un sistema sanitario público, universal, gratuito y de calidad”. Deja claro explícitamente, algo que no hace el PP, el rechazo al copago de los servicios públicos sanitarios.

El PSOE propone fijar un nuevo catálogo de prestaciones común en todas las autonomías, eliminar las barreras de movilidad a través del territorio nacional y mejorar la accesibilidad, sobre todo en pacientes con escasa autonomía o en los crónicos.

Otra de sus prioridades es promover la atención socio-sanitaria, que el usuario no tenga que ir de un departamento a otro en busca de ayuda, al igual que se está haciendo en el resto de Europa. Y el PSOE pretende convertir a la Atención Primaria en la auténtica puerta de entrada a la red pública, con más autonomía, más capacidad resolutiva y menos burocracia. Se compromete incluso a que durante la próxima legislatura las autonomías destinen 3.000 millones de euros anuales procedentes de la mejora del sistema de financiación al pago de su deuda sanitaria.

“Público, universal, de calidad, integral, solidario y de equidad garantizada”. Ese es el sistema sanitario que quiere Izquierda Unida para todo el país. La coalición pretende acabar con la privatización encubierta de gobiernos como el de Aguirre y reivindica una sanidad libre del re-pago. Propone una financiación adicional del 1% del PIB, reformar el fondo de cohesión sanitario, ampliar el catálogo de coberturas o implantar un nuevo mapa de especialidades.

Foro, por su parte, exige un plan general de refinanciación del servicio de salud, “para no poner en peligro la calidad del sistema”. Quiere que se cree una central nacional de compra para abaratar el gasto en productos y un plan nacional de vacunación común para todas las regiones, además de adecuar la formación de los MIR y prestar especial atención a las enfermedades raras.

Primera de las dos jornadas de huelga, a las que están convocados casi 17.000 sanitarios en Cataluña…

20111115134259-huelga-medicos01.jpg

La mitad de los médicos de grandes hospitales secundan una huelga de seguimiento "desigual"

Critican un descenso del presupuesto en Cataluña en torno a la 1.000 millones de euros

Los convocantes, "satisfechos" con la comprensión ciudadana

RTVE.es/AGENCIAS, 15.11.2011
Cerca de la mitad de los médicos de los grandes hospitales públicos de Cataluña han secundado la primera jornada de huelga convocada por el sindicato Metges de Catalunya (MC), según estimaciones iniciales facilitadas por el secretario de Estrategia y Coordinación de la Conselleria de Salud de la Generalitat, Francesc Sancho.
En declaraciones a Europa Press, Sancho ha señalado que el paro ha tenido una "gran variabilidad" en función del territorio, con un seguimiento superior en el Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, Bellvitge, en L'Hospitalet, y Viladecans (Barcelona), donde la mitad de los profesionales se han sumado a la huelga, sin tener en cuenta los servicios mínimos.
La variabilidad también es la clave que ha apuntado el propio sindicato convocante a la hora de evaluar el seguimiento. Su presidente, Albert Toms, ha asegurado que el seguimiento de la huelga está siendo "desigual", con un porcentaje de participación que va del 20% al 100% en función del centro.
Toms se ha mostrado su "satisfacción" por la evolución de la huelga, por la comprensión que los pacientes están mostrando ante el paro y por el cumplimiento que se está haciendo de los servicios mínimos decretados por el Govern.
Según crifras de la conselleria, en el Hospital Josep Trueta de Girona y el Joan XXIII de Tarragona el seguimiento es de entre el 30% y el 40%. Además han estimado que en el conjunto del ICS entre un 20% y un 30% de los galenos se han adherido al paro.

Seguimiento menor en la red concertada

El seguimiento de la huelga ha sido bajo en la red concertada, siendo "muy bajo, casi anecdótico" en el Hospital Clínic y el Sant Pau de Barcelona y de cerca del 10% en el Hospital del Mar, donde sólo facultativos del bloque quirúrgico se habrían sumado al paro.
La menor afectación del paro en la red concertada hace que en el conjunto del sistema público catalán sólo entre un 10% y 15% de los médicos catalanes hayan ido a la huelga, ha reseñado Sancho.
Con todo, el secretario de Estrategia y Coordinación ha señalado que la voluntad del departamento que lidera Boi Ruiz es mantener el diálogo con Metges de Catalunya, y se ha mostrado optimista con respecto a la posibilidad de alcanzar acuerdos en la Mesa Sectorial del Instituto Catalán de la Salud (ICS) con el resto de sindicatos CC.OO., UGT, Satse y Catac-IAC, que ha recordado que no se han sumado a la huelga.
A corto plazo, la huelga ha sido su respuesta, pero a largo plazo es necesario llegar a acuerdos, ha pedido Sancho, quien ha valorado como "legítima" la convocatoria, que ha rechazado que esté politizada por el sindicato médico.

Dos jornadas de huelga
El sindicato mayoritario de los sanitarios catalanes, Médicos de Cataluña (MC), ha convocado dos jornadas de huelga en el sistema sanitario catalán para estos martes y miércoles, a las que están convocados 17.000 profesionales.
Protestan contra los recortes en los presupuestos que cuantifican en el entorno de los 1.000 millones de euros, lo que creen afectará seriamente a la prestación pública.Creen que los recortes han hecho disminuir el número de camas y de quirófanos disponibles, lo que derivará en un aumento de las listas de espera.
Albert Toms, precisó este lunes que las informaciones que maneja el sindicato apuntan a que el conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, trabaja en la elaboración de un presupuesto en el que se producirá un nuevo recorte del 4,8% en la sanidad, a pesar de que se había asegurado que el presupuesto no sufrirá nuevas reducciones.
Piden los médicos también volver a sus niveles salariales de enero de 2010, algo que el portavoz del Govern, Francesc Homs, ve "imposible". Homs cree además que las jornadas de paro afectarán gravemente a la ciudadanía, pues se tendrán que reprogramar miles de citas médicas.

Servicios de urgencias garantizados

Los paros, según los organizadores, afectarán a 65 hospitales y 427 centros de atención primaria. Para este martes se plantean que el 25% de la plantilla acudan a sus pruestos de trabajo en los centos sanitarios. Para el miércoles está presencia aumentará hasta el 33%.
Su funcionamiento, asegura, se asimilará al de un día festivo. Servicios especiales, como la Unidad de Cuidados Intensivos, las urgencias o servicios de Oncología no se verán afectados, en ningún caso.
El presidente de MC ha considerado que se trata de una huelga "difícil de entender para los usuarios y difícil de asumir para los médicos", tras ver reducidos sus salarios en el último año, si bien la ha justificado por la necesidad de defender una sanidad pública, universal y de calidad y porque es precisamente ahora cuando se están negociando los presupuestos de 2012.
La reclamación de MC no pasa solamente porque paren los recortes, sino también porque se recuperen paulatinamente los efectos de estos, entre los que ha citado el cierre veraniego de 3.000 camas hospitalarias -de las que más de la mitad no se han abierto-, una reducción de entre el 30% y el 40% de la actividad quirúrgica programada en la sanidad pública con el consiguiente aumento de las listas de espera y el cierre de 58 dispositivos de atención nocturna.
Sindicato de enfermería apoya pero no secunda
El sindicato de enfermería SATSE apoya las reivindicaciones de los doctores, pero ha decidido no participar en la huelga porque prefiere agotar la vía del diálogo y, además, asegura que muchos profesionales "no se pueden permitir perder dos días de sueldo".
La convocatoria de huelga de MC de forma unilateral fue criticada el pasado jueves 10 por los dirigentes de UGT y CCOO, Josep María Álvarez y Juan Carlos Gallego, respectivamente.
La huelga se produce en la recta final de la campaña electoral y en el marco de un proceso de negociación entre los sindicatos y el Instituto Catalán de la Salud (ICS) para reducir el gasto sanitario y cerrar el presupuesto de 2011 sin déficit.

Sanidad afea a La Rioja que no atienda a los alaveses

20111115085530-15-11-2011-sanidadd-bbt-astima20111115-0093-6.jpg

El Ministerio propone recurrir al Fondo de Cohesión Sanitaria

Foto: El Ministerio de Sanidad (en la imagen) medió ayer en el contencioso entre Euskadi y La Rioja.-

La Voz de Asturias. 15/11/2011 A. GONZÁLEZ/ G. MALAINA Madrid / Bilbao

La Generalitat dejará de construir 18 centros de salud

Cospedal planea aumentar impuestos en 2012

La Xunta dice que es legal limitar el acceso a  su tarjeta

El conflicto que enfrenta a los gobiernos de Euskadi (PSE) y La Rioja (PP) por la decisión de este último de dejar de atender a ciudadanos vascos de La Rioja alavesa vivió ayer un nuevo episodio. El viceconsejero de Sanidad vasco, Jesús María Fernández, se reunió con el secretario general del Ministerio de Sanidad, Alfonso Jiménez, para pedir una solución al Ejecutivo central. Según fuentes del Gobierno vasco, hasta ahora unos 400 pacientes alaveses de los 4.500 que tradicionalmente acuden a los servicios sanitarios riojanos han dejado de ser atendidos.

 

Tras el encuentro, el Ministerio lamentó que La Rioja haya dejado de atender a los pacientes "sin haber buscado antes una solución de consenso" y remarcó que la forma de actuar del Gobierno de Pedro Sanz "no es la correcta". En cualquier caso, apostó por un "convenio bilateral" entre ambas autonomías y planteó financiar las derivaciones de estos pacientes con el Fondo de Cohesión Sanitaria, "que ya contempla un millar de procesos asistenciales". "Es imprescindible que, en tanto se concrete ese acuerdo, los ciudadanos puedan seguir siendo atendidos con normalidad", remarca Sanidad.

Unos 400 pacientes han sido rechazados, pero el problema afectaría a 4.500

El Ejecutivo vasco, por suparte, esperaba ayer la respuesta que pueda dar La Rioja a la interpelación del Ministerio para retomar la atención a los pacientes alaveses sin esperar al resultado de las negociaciones, ya que la prioridad es no dejar sin atención sanitaria a la ciudadanía.

El viceconsejero vasco se mostró ayer abierto al "diálogo" con La Rioja, pero rechazó cualquier fórmula "que implique contraprestaciones económicas por la atención de pacientes de comunidades vecinas". "Transaccionar este tipo de relaciones solamente provocaría un encarecimiento de la atención y la creciente burocratización del Sistema Nacional de Salud", agregó.

Fuentes del Departamento vasco de Sanidad recordaron que Euskadi atiende también a ciudadanos de otras comunidades limítrofes, como Cantabria o Navarra. Recordaron asimismo que trata a riojanos en intervenciones complejas, y que en diez años ha realizado trasplantes renales a 225 pacientes de esa comunidad.

Por su parte, el presidente riojano, Pedro Sanz, se mostró "abierto" a negociar, pero dejó claro que hasta ahora "ha habido un abuso" porque la atención a los alaveses "corresponde al Gobierno vasco". Sanz distingue entre atención primaria y urgencias, donde no hay problema, y la especializada: "Que quieran acogerse a otro hospital de referencia de una comunidad que no es la suya, no cabe".

No es el primer conflicto de este tipo. Entre Catalunya y Aragón se mantiene la polémica sobre la limitación de pacientes aragoneses fijada por el Hospital Arnau Vilanova de Lleida, informa Dani Cordero. Los dos gobiernos negocian cómo arreglar la situación después de que Aragón denunciase que no se estaba tratando a todos sus pacientes, para lo que la Generalitat reclama diez millones de euros anuales, y no los 13 millones de euros que recibió por cuatro años.

Datos de la OMS y de Eurostat: No es para que nos recreemos en exceso en ellos, pero tampoco hay que dejar de tenerlo presente…

20111115101724-mariano.jpg

Una sanidad impagable

España es de los países desarrollados que menos invierte en salud

La Voz de Asturias
Cinco argumentos contra aquellos que dicen que el gasto sanitario español es desmesurado, o que son inevitables los recortes y el copago.
1. España es de los países desarrollados que menos invierte en salud: sólo el 9,7% del PIB, entre sanidad pública (6,6%) y privada (3,1%). Francia gasta el 11,7%; Alemania, el 11,3%; Holanda, el 10,8%; y Estados Unidos, el 16,2%.
2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.
3. Por 1.500 euros al año, España consigue una cobertura pública, gratuita y universal (a partir de enero de 2012) con unas prestaciones muy superiores a la media de la UE: la prueba es que tantos europeos vengan a operarse a España. En los países sin sanidad pública, no hay seguro privado que ofrezca unos servicios sanitarios de la misma calidad a un precio tan bajo.
4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.
5. Que nuestra sanidad pública sea tan eficaz como barata significa que es uno de los mejores sistemas de salud del planeta, como así se reconoce fuera de España. Su eficiencia desmiente también dos falsedades: que el sistema sanitario español sea un lujo insostenible y que lo privado funcione siempre mejor que lo público.
Fuente: OMS y Eurostat, año 2009.

Defensa de la Sanidad Pública asegura que la crisis está causando un empeoramiento de los niveles de salud en España

Defensa de la Sanidad Pública asegura que la crisis está causando un empeoramiento de los niveles de salud en España
HACE "MÁS NECESARIO" UN SNS "UNIVERSAL Y DE CALIDAD"

MADRID, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) asegura que la crisis económica está produciendo un empeoramiento de los niveles de salud de la población en España, un fenómeno que aseguran se ha venido produciendo históricamente cada vez que se ha producido una situación similar.

   De hecho, aseguran que cerca de un 25 por ciento de los españoles consideran que su calidad de vida ha empeorado debido, sobre todo, a que sus ingresos económicos son menores y a que su salud se ha deteriorado. Los problemas de estrés, ansiedad e insomnio ocupan un lugar destacado entre los motivos de este empeoramiento y los atribuyen a la crisis económica.

http://www.europapress.es/salud/salud-bienestar-00667/noticia-defensa-sanidad-publica-asegura-crisis-causando-empeoramiento-niveles-salud-espana-20111114133644.html