ACTUALIDAD

Asturias Registra la natalidad más baja y la mortalidad más elevada de España, según el INE

08.07.11 - 02:37 -

A. VILLACORTA | GIJÓN.

El envejecimiento de la población asturiana se agudiza a pasos agigantados, porque la región ostenta dos nuevos récords que así lo constatan: el Principado registró el pasado año la tasa de natalidad más baja de España, con 7,39 nacidos por cada mil habitantes, y el porcentaje más elevado de mortalidad, con 12,06 fallecidos también por cada mil habitantes. La región se sitúa así en el grupo de las cinco comunidades autónomas donde el crecimiento vegetativo fue negativo, junto con Galicia, Castilla y León, Extremadura y Aragón. Es decir: el número de defunciones superó al de nacimientos.

Así lo recoge la Encuesta Movimiento Natural de la Población correspondiente a 2010 difundida ayer por el Instituto Nacional de Estadística, que refleja que el número de nacimientos en España fue de 484.055 -lo que supone una reducción de casi un 2% respecto al año anterior- y que la tasa bruta de natalidad se situó en 10,51, su nivel más bajo desde 2003, pero tres puntos por encima de la tasa asturiana.

El informe refleja también que la esperanza de vida al nacer en España aumentó el pasado año hasta los 82 años y que, de nuevo, es mayor entre las mujeres (84,9 años) que entre los varones (78,9).

En el conjunto del territorio nacional, el descenso del número de nacimientos se produce por segundo año consecutivo después de diez años de continuo crecimiento, mientras que en Asturias la tasa de natalidad desciende al nivel de 2007, después de dos años de ligeros repuntes y la de mortalidad se mantiene más o menos estable.

La reducción se debe, según el Instituto Nacional de Estadística, a un descenso progresivo del número de mujeres en edad fértil, ya que el índice de fecundidad (número de hijos por mujer), que se situó en 1,38, sólo sufrió un ligero descenso respecto a 2009.

También se redujo el número total de fallecidos (378.667) respecto al año anterior y el crecimiento vegetativo se situó en 105.388 personas, el nivel más bajo desde 2005.

De la estadística que ha hecho pública el INE, se desprende también que la edad media a la que las mujeres acceden a la maternidad repuntó hasta los 31,2 años y que las mujeres extranjeras siguen teniendo a sus hijos en edades más tempranas (28,7 años de media) que las españolas (31,9). El porcentaje de nacimientos de madre extranjera se estabilizó en niveles similares a los dos últimos años (20,3% del total).

En cuanto al número de matrimonios, el pasado año se situó en España en 169.020, lo que supone un descenso del 3,6% respecto a las cifras del año anterior y en el 21,5% de las bodas que se celebraron al menos uno de los cónyuges era extranjero, porcentaje similar al año anterior.

En cuanto a los matrimonios entre personas del mismo sexo representaron el 2,1% del total frente al 1,7% de 2009. Y si la tasa nacional de nupcialidad (bodas por mil habitantes) se situó en 3,66, Asturias rebasó esta cifra y se situó como la segunda comunidad con más matrimonios tras Cantabria.

Hay que tender a incluir las donaciones en parada cardiaca

Las donaciones de órganos crecen en Asturias por encima de la media nacional
RTPA
Asturias sigue registrando buenos resultados en lo que a donación de órganos se refiere. En el primer semestre del año, el número de donantes se ha incrementado un 21% con respecto al mismo período del año anterior, lo que hace que nuestra comunidad duplique la media española que ha aumentado un 10%.
A la hora de optar o no por la donación de órganos, la sociedad asturiana se comporta de una manera excelente. Nuestra comunidad supera a la media española.
En lo que llevamos de año el número de donaciones ha subido un 21% si lo comparamos con el primer semestre de 2010. Para el coordinador de trasplantes de Asturias, Jesús Otero son unas cifras muy positivas.
La negativa de las familias asturianas nunca llega al 10% , cuando la media estatal se sitúa en el 15 y en algunas comunidades incluso llega al 30. Por otro lado, Jesús Otero asegura que hay menos accidentes de tráfico y laborales y que la media de edad de los donantes es cada vez más alta, por encima de los 60 años, por eso se hace necesario adoptar nuevas vías de donación, como la denominada: donación en parada cardíaca.
Este tipo de donación ya se practica en Barcelona y Madrid pero aún no se puede aplicar en Asturias, aunque se espera poder hacerlo en un futuro próximo, cuando amaine la crisis.

Ciertamente entre "saturación” y 110 camas libres hay algo más que “pequeños matices”

 

“

CC OO acusa al HUCA de aplicar políticas de ahorro de personal
07.07.11 - L. F., GIJÓN, en El Comercio.
El sindicato dice que el hospital está saturado y la dirección responde que «tenemos 110 camas libres»
El sindicato CC OO acusó ayer al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), y en particular al director de gestión de la unidad de Medicina Interna, de aplicar «políticas de ahorro de personal» y de cerrar plantas innecesariamente durante el verano. Según la Federación de Sanidad de CC OO, que ayer hizo público un comunicado, «durante el mes de junio y lo que llevamos de julio vienen quedando en Urgencias numerosos pacientes pendientes de ingreso ya que no disponen de camas libres en todo el complejo hospitalario». Las críticas sindicales tuvieron ayer una rápida respuesta por parte del HUCA. La dirección médica negó que el centro sanitario sufriera saturación y aseguró que «en el momento actual disponemos de 110 camas libres. La ocupación está ahora al 80%».
El cierre de plantas es una práctica habitual de los hospitales durante el verano. En ocasiones, estas medidas obligan a que los pacientes permanezcan ingresados en plantas que no se corresponden con su patología. La dirección médica no negó tales hechos, pero precisó que «son muy pocos casos».
Cambios en las guardias
Otra crítica de CC OO se centró en las guardias, que dice se han visto reducidas. Según la central, «esto ha motivado una tremenda sobrecarga de trabajo». El HUCA, por contra, asegura que el servicio de Medicina Interna ha puesto en marcha un plan de optimización de los recursos, «no un recorte de personal». Precisa, además, que la organización de las guardias es algo que compete a los nuevos directores de gestión y recuerda que los cambios fueron aprobados por la Junta Técnico Asistencial.

El debatido futuro del equipamiento de la ría

IU impide en el Consejo de Gobierno que Areces ceda los edificios del Niemeyer a su Fundación

El Presidente montó en cólera al tener que retirar del orden del día una decisión rechazada por la coalición y con informes técnicos contrarios

Foto: Álvarez Areces, a la izquierda, ejerce de anfitrión durante la charla que ofreció el ex presidente Felipe González. mara villamuza

 NOTICIAS RELACIONADAS

Foro Asturias advierte de que los acuerdos de un Gobierno en funciones pueden ser impugnados.  Avilés

La Nueva España. E. CAMPO
El todavía presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, sufrió ayer un duro revés al tener que renunciar a la cesión de los edificios del Centro Niemeyer, pagados con dinero público, a la Fundación que los gestiona. Tal y como adelantó LA NUEVA ESPAÑA, su objetivo era dejar las instalaciones en manos de una fundación -compuesta en su mayoría por socios privados- por un plazo de 50 años, el máximo previsto por ley. El rechazo de Izquierda Unida, que se apoyó en informes técnicos contrarios, fue decisivo para que se retirara la decisión del Consejo de Gobierno celebrado ayer. Según fuentes próximas al Ejecutivo, Areces -presidente de honor de la Fundación- montó en cólera, ya que tenía mucho empeño en sacar este asunto adelante. Su objetivo era blindar definitivamente el Niemeyer y darle autonomía respecto a las decisiones políticas, con un Gobierno regional de nuevo signo a las puertas. El Principado invirtió más de 40 millones en este equipamiento.

Los socialistas tienen por delante una semana en la que podrían convocar un nuevo Consejo de Gobierno y sacar adelante la cesión aspirada por Areces pese al rechazo de IU. De todos modos, la operación se presume delicada tras la tormenta desatada en el día de ayer. Los nubarrones se asomaron cuando el pasado domingo LA NUEVA ESPAÑA publicó el proyecto de cesión. La reacción de IU no se hizo esperar y llegaron las acusaciones de «pucherazo» a Areces por intentar tomar una decisión de tal calado en tiempo de descuento, al margen de que tampoco estuviesen de acuerdo con beneficiar de tal modo a una fundación con mayoría de socios privados.

El martes, el día antes del Consejo de Gobierno, se produjo un error por parte de la Presidencia del Gobierno, que remitió a los medios de comunicación una nota de prensa con la aprobación de los diferentes puntos del orden del día que en realidad debían tratarse al día siguiente. Inmediatamente se produjo una rectificación, pero la idea de premeditación puso en alerta a los socios del Gobierno regional. Ese mismo día Izquierda Unida acordó de forma interna su rechazo rotundo a la cesión.

El chaparrón cayó sobre la mesa del Consejo de Gobierno. IU pudo esgrimir en su rechazo no sólo cuestiones éticas y de principios democráticos -el miércoles tomará posesión un nuevo Gobierno-, sino también técnicas. Y es que los informes redactados en las propias consejerías incorporaban recomendaciones contrarias a la cesión, tanto por el contenido de la misma como por el momento.

La portavoz del Gobierno, Ana Rosa Migoya, suspendió de forma sorpresiva la rueda de prensa que ofrece habitualmente al término de estas reuniones, previsiblemente para evitar tener que dar explicaciones de lo sucedido. Y, aunque en un primer momento se comunicó oficialmente que no estaba prevista ninguna información sobre la reunión porque no se había tomado ninguna decisión de relevancia, por la tarde se informó de que se había retirado la cesión del orden del día «para recabar el oportuno informe sobre su consideración como expediente de gestión ordinaria». En el texto se hace referencia a que los términos de dicha cesión se habían establecido en un convenio de cesión provisional suscrito el 15 de diciembre de 2010, entonces con todos los informes correspondientes favorables. Pero entonces el Gobierno regional no estaba haciendo las maletas ni tampoco la Fundación del Niemeyer, que dirige Natalio Grueso, tenía mayoría de capital privado.

En el seno de IU la satisfacción por el «patinazo» de Areces era evidente. La coalición sostiene que acordar la cesión con el mandato ya extinguido sería «inmoral e incluso de dudosa legalidad». Y que, con independencia de que sea conveniente o no, es una decisión que corresponde al próximo Gobierno. También considera que para garantizar el correcto funcionamiento de la Fundación se podría recurrir a otras fórmulas, como la cesión de uso de las instalaciones, sin que supusiera la pérdida de este patrimonio durante medio siglo. En Avilés, el concejal Juan José Fernández, que fue quien lanzó la acusación de «pucherazo», celebró que hubiera imperado «el sentido común». «Era impresentable políticamente y, además, parece también de dudosa legalidad», afirmó.

El Principado aportó más de cuarenta millones de euros para la construcción de los cuatro edificios y la plaza que componen el Niemeyer, así como para dotarlo de accesos viarios. También son fondos públicos los que sustentan la mayor parte de los gastos, aunque el PSOE siempre abogó por aumentar la carga de capital privado, que ahora comienza a llegar. En el caso de que el todavía presidente insistiera y aprobara la cesión apoyado sólo por sus consejeros, cabría la posibilidad de que el próximo Ejecutivo la revocara, acudiendo incluso a la vía judicial. Un amargo trago para Areces en su despedida, que mañana tiene una cena de homenaje en Avilés.

 http://www.lavozdeasturias.es/asturias/aviles/Gobierno-frena-cesion-Niemeyer-Fundacion_0_512948743.html 

http://www.elcomercio.es/v/20110707/aviles/reticencias-logran-retrasar-cesion-20110707.html

La auditoría de las cuentas de la Administración regional

La deuda «oculta» de la sanidad asturiana suma 167 millones, según la Sindicatura

El organismo fiscalizador alerta de que el gasto no contabilizado se
va desplazando de año en año y reclama a Economía que lo regularice

Foto: La entrada al centro de salud de El Quirinal. 

 NOTICIAS RELACIONADAS

 Cadasa abusó de las contrataciones sin publicidad que no estaban justificadas.  Asturias

Lne.es  AsturiasOviedo, José A. ORDÓÑEZ

Las arcas de la sanidad asturiana se encuentran considerablemente menos saneadas de lo que figura en los balances oficiales del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa). Este organismo acumula desde hace años una deuda no reconocida en sus obligaciones presupuestarias que en 2009 alcanzaba los 166,9 millones, según un informe de la Sindicatura de Cuentas en el que se alerta de que la cifra se fue «incrementando notablemente en los últimos años». La presencia de este gasto no contabilizado que se va desplazando año tras año -tal y como pone de manifiesto el ente fiscalizador en su análisis de la cuenta general del Principado de 2009- desvirtúa el estado general de las cuentas sanitarias en el Principado, según reseña la Sindicatura.

Además, de todo el monto global extrapresupuestario, el Sespa únicamente incluyó en la contabilidad financiera de 2007 un total de 80,8 millones de euros. Según el organismo que dirige Avelino Viejo, tal circunstancia provoca una sobrevaloración de al menos 83 millones tanto en la cuenta de resultado económico como en el remanente de tesorería. Ante esta situación, la Sindicatura recomienda a la Consejería de Economía que «tenga en cuenta» esta deuda. Y lo hace, entre otras razones, para evitar tanto «los elevados gastos financieros derivados de los intereses de demora» como para que no se desvirtúe la información contable recogida en los estados financieros. Además, el ente fiscalizador también emplaza a la Administración autonómica a que «siga incidiendo en la mejora continua de la gestión sanitaria» para evitar tales desviaciones.

Al igual que en otros informes, en el de fiscalización del ejercicio de 2009, la Sindicatura insiste en pedir al Gobierno autonómico que tome «todas las medidas necesarias para salvaguardar los principios esenciales de igualdad de trato a los licitadores» en materia de contratación. Y, en ese sentido, recomienda, como ya venía haciendo también desde 2005, que el Principado ponga en marcha un servicio de tratamiento informático de la documentación del registro de contratos. A juicio del organismo fiscalizador, tal medida contribuiría a facilitar los controles tanto de la propia Sindicatura como los internos de la Administración.

La Sindicatura constata que la recaudación por impuestos indirectos cayó en 2009 respecto al ejercicio precedente, principalmente el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y el IVA. En conjunto, la bajada fue de 131,3 millones de euros. El informe de fiscalización pone de manifiesto que el endeudamiento bancario se incrementó un 34 por ciento con respecto al año anterior, cifra a la que hay que sumar otros 13,6 millones que corresponden a un préstamo de Dexia Sabadell, S. A. Además, la Sindicatura de Cuentas reconoce que la liquidación de la financiación autonómica respecto al ejercicio de 2008 tuvo un saldo negativo, por lo que el Principado tendrá que devolver a las arcas del Estado 171 millones de euros durante los cinco años siguientes.

Otro de los aspectos que llaman la atención del informe es que detecta un «empeoramiento» del resultado presupuestario anual. En concreto, en 2007 ofreció un saldo negativo de 228,984 millones de euros, una cantidad superior en un 188 por ciento a la de 2006, cuando ya se había producido una caída del 389 por ciento respecto al año anterior. La Sindicatura de Cuentas advierte de que tal situación ha conllevado un «recurso creciente al endeudamiento» para poder financiar gastos presupuestados. De igual modo, subraya que los importes pueden verse modificados al alza por las obligaciones previas imputadas a años posteriores, cuya suma concreta no puede cuantificar.

Las cifras del remanente que quedó en la tesorería autonómica al final de 2009 tampoco son para tirar cohetes. Según la Sindicatura, arrojó un resultado negativo de, al menos, 195,9 millones de euros, dándose la circunstancia de que el fondo de maniobra estimado por la Sindicatura es negativo en, por lo menos, 141,2 millones de euros.

El ente fiscalizador advierte de que, en materia de salario social básico, las prestaciones otorgadas en 2007 carecían de la adecuada cobertura legal. Y es que, según la Sindicatura, el Consejo de Gobierno no había aprobado el reglamento general de aplicación de estas prestaciones, que, de acuerdo con la ley, debería de haber estado listo en un plazo de seis meses que concluyó en el mes de mayo de 2006.

«Aporto una visión realista a mi grupo»

07.07.11 - 02:38 -

FERNANDO DEL BUSTO [e-mail] | AVILÉS.

«Pensaba que el Ayuntamiento era un sitio más cerrado, donde sólo se venía a poner quejas en Atención Ciudadana»

Carmen Conde Concejala de Izquierda Unida-Los Verdes

«Durante la campaña ya se veía que no habría pacto con el PSOE, la gente nos lo pedía»

«Aquí el trabajo es menos inmediato que la labor sindical en el San Agustín»

Carmen Conde es una de las nuevas caras de la política municipal en este inicio de su mandato. En su caso, llega confiando en el proyecto de Izquierda Unida-Los Verdes y llena de ilusiones. Sobre ellas conversa con LA VOZ DE AVILÉS.

-¿En algún momento de su vida pensó que sería concejala del Ayuntamiento de Avilés?

-Siempre me gustó mucho la política. Desde que era cría estuve en muchos movimientos sociales del barrio. Luego, sin estar en ningún partido específico siempre me moví en un ambiente en que había gente del PCE, Movimiento Comunista... Al comenzar a trabajar, me moví en el ambiente sindical, en Comisiones Obreras, un sindicato sociopolítico, que tiene mucho de político... A partir de los treinta y pico, cuarenta años, me metí más en el mundo sindical, aunque dejé de lado el mundo político siempre mantuve muchos contactos. Hace un tiempo me lo planteé, pero no era el momento. Ahora, cuando me llamaron y estuve charlando con la gente del entorno acepté por varias razones: me gusta, creo que se puede hacer política de otra manera, creo que la política bien hecha es muy gratificante. Y también por un 'impasse' en mi vida. Tengo 49 años, llevo 24 trabajando en la Sanidad y es una forma de cambiar el 'chip'.

-¿Qué diferencia hay entre la liberación del Ayuntamiento y la que tenía en el Hospital San Agustín?

-Son mundos muy distintos. Conozco muy poco del Ayuntamiento, aún me estoy ubicando. Mi liberación sindical era en el centro de trabajo y las cuestiones se preparan de forma inmediata. Son problemas que necesitan una solución casi inmediata y tomas las decisiones de manera inmediata. Aquí, en cambio, las cosas no son de rápida solución, existe un proceso previo que se debe conocer. Además, en el hospital conocía el entorno y aquí no, aún tengo que ubicarme.

-¿El Ayuntamiento es como se lo imaginaba?

-Pensaba que el Ayuntamiento era un sitio más cerrado. Desde fuera, vienes al Ayuntamiento cuando hay un problema al Servicio de Atención Ciudadana. Para mí, el Ayuntamiento prácticamente era eso y pocas cosas más. Sin embargo, estoy viendo que la gente puede venir a hacer muchas más cosas. Abro la ventana del despacho y escucho a la gente. Igual que escucho, la gente puede venir con cuestiones de ámbito general, de la ciudad. Me parece más abierto de lo que en principio pensé que era. De momento, tengo buenas vibraciones. Los funcionarios son muy amables, existen unos cauces y tengo a Vanesa que me explica la dinámica.

-¿Qué aporta Carmen Conde a su grupo municipal?

-(Sonríe) ¿Qué puedo aportar? Provengo de la calle, de relaciones ciudadanas, el movimiento sindical... Aporto ... ¿Frescura? Tengo 49 años, así que de frescura tengo poco. Mi visión puede ser interesante, diferente. No tengo ningún débito político que me ancle. Esto me puede dar una visión más libre. En el grupo municipal, Cueli es un hombre más arraigado en el movimiento ciudadano, Juanjo conoce el Ayuntamiento... Yo puedo dar una visión más realista.

-¿Cómo se vive el rechazo a pactar con el PSOE?

-Con absoluta normalidad. Es una situación que pasó por los trámites que se debía pasar. En el Consejo Político se adoptó por una amplísima mayoría. Lo veías venir. En la campaña electoral, muchos ciudadanos nos pedían que fuésemos críticos con lo que está pasando. Nuestra oposición no será del no por el no, se verán las cosas, se hablará con los ciudadanos y con la organización. Tenemos muy claro que se hicieron muchas cosas en Avilés y el Principado que no se hubiesen hecho sin IU en el gobierno, pero ahora tomamos otra decisión para trabajar desde la oposición.

Lista de Espera y demora media en el SESPA a Mayo de 2011

Ultimos datos recién publicados en la WEB AsturSalud…

Si es por el crecimiento del total de pacientes en ella, comparando datos homogéneos y relacionándolos con la evolución en el tiempo desde que el SESPA publica los datos … los gestores del Hospital de Jove lo tienen crudo, y si es por la demora media, más crudo aún… Pero si es por los que esperan más de 180 días de promedio, el que lo tiene claro es Mario el del HUCA y su equipo…

Pero, como la estadística cada cual la lee como quiere – es, como todos recordareis, la mentira de la matemática -, cada cual que la lea como más le interese y que extraiga “sus” conclusiones …

VER NUESTRO SEGUIMIENTO DE DATOS ACTUALIZADO

Y todo se llegará a saber

El sector sanitario pide luz para el HUCA  

Colectivos de profesionales y usuarios de la sanidad reclaman al futuro Gobierno asturiano más transparencia sobre el nuevo Hospital Central

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, para La Nueva España

Los colectivos de profesionales y usuarios de la sanidad asturiana coinciden con Foro Asturias en que el proceso de construcción y puesta en marcha del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) está necesitado de una mayor transparencia. Tres de los cuatro responsables de estas entidades consultados por LA NUEVA ESPAÑA critican la falta de información y de participación con la que se ha impulsado el centro sanitario de La Cadellada y ven factible que no pueda entrar en servicio hasta el año 2013.

Susana Pérez-Alonso, presidenta de la Asociación de Usuarios de la Sanidad del Principado.

«Estoy conforme con Foro. De andar haciendo sociedades paralelas, como la que se ha hecho en el HUCA y en muchas otras autonomías, vienen estos lodos. Faltan mecanismos de control. La buena calidad de la salud no la da un edificio. En el caso del HUCA, el continente no va a corresponderse con el contenido. Va a haber problemas de contenido, tanto en personal como en equipamiento. El mantenimiento va a costar una millonada. ¿Cómo se va a pagar? Un hospital no es un «Guggenheim». El Gobierno ha actuado como los nuevos ricos. Habría que hacer hospitales de fácil mantenimiento, tipo Hospital Monte Naranco».

Carlos Ponte, presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública y responsable de la UVI del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA).

«Coincido con Foro. El proceso de construcción del HUCA ha sido absolutamente opaco. Gispasa no está sometida a ningún tipo de control. No ha habido más transparencia que la aportada por los informes que hizo la Sindicatura de Cuentas. Los profesionales no hemos participado prácticamente en nada. El plan funcional sigue siendo un misterio, aunque lo hemos reclamado en más de una ocasión. Lo ha manejado Gispasa, y en la última fase, el gerente y el director médico del HUCA, sin ningún tipo de consenso. Sobre los plazos, por lo que he visto recientemente, todo apunta a que hasta 2013 el hospital no estará en condiciones de funcionar. Los trabajos van retrasados y el retraso se sigue acumulando».

Javier Alberdi, presidente del Sindicato Médico de Asturias (SIMPA).

«Llevamos mucho tiempo advirtiendo de las incertidumbres que genera el nuevo HUCA. No sabemos mucho de las cuentas ni de los plazos. Los sobrecostes deben ser analizados. Hay que ver el estado real de las obras, del equipamiento y de la dotación del edificio. Se han hecho cuatro inauguraciones sobre cartón-piedra y daba la impresión de que quedaba mucho cartón-piedra por quitar y mucho material real por poner. Las cuentas del nuevo HUCA siempre han sido un territorio totalmente cerrado y no sabemos su situación. La transición de un hospital a otro siempre es muy difícil y muy delicada. Por ejemplo, hay muchos problemas informáticos en todos los hospitales y no sabemos si el sistema que va a instalarse en el HUCA será compatible. Hay que ser cautos, dejar que los nuevos responsables hagan y ver la situación real. Que se abra el año que viene lo veo muy difícil».

Dacio Alonso, presidente de la Unión de Consumidores (UCE-Asturias).

«En la UCE tenemos una especial sensibilidad hacia los asuntos de salud y la garantía de los servicios sanitarios. En una obra de tanta envergadura como el HUCA, el problema no reside en el plazo, por importante que sea, sino en que sea una gran obra que garantice una salud pública eficiente. A los nuevos gestores sanitarios hay que pedirles que no se dejen llevar por las prisas o por la inmediatez, que lo hagan bien y que garanticen la sostenibilidad del sistema sanitario. El consejero Quirós explicó en el último Consejo de Salud, con todo lujo de detalles, cómo queda la obra, la deuda sanitaria, la gestión, y se explicó la operatividad del HUCA. El traslado al nuevo recinto requerirá un esfuerzo tremendo y lo importante es que se haga adecuadamente. Conviene excluir el Hospital Central del debate político y de lo inmediato. Es una obra fundamental, que en el ámbito sanitario justifica la legislatura que ahora termina».