Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

El Calatrava acogerá un congreso con 2.000 médicos que dejará en la ciudad 1,3 millones

20140308071512-08.calatrava-acogera.jpg

El Palacio de Buenavista recupera el encuentro nacional sobre hipertensión que perdió en 2013 tras la quiebra de Jovellanos XXI

 Lne, 08.03.2014 | 02:06 

 Foto: Por la izquierda, Miguel Ángel Prieto, vocal de la junta directiva de la Sociedad Española de Hipertensión, Francisco Fernández Vega, Nieves Martell, Agustín Iglesias Caunedo, Javier Díaz, presidente de Oviedo Congresos, Fernando Corral, presidente de Unión Hotelera, y José Luis Álvarez Almeida, presidente de Hostelería de Asturias, ayer, en el Palacio de Congresos de Calatrava.| nacho orejas

Pablo GONZÁLEZ "Es una gran oportunidad para captar futuros clientes de congresos y visitantes que sientan la necesidad de volver a recorrer Oviedo". El alcalde Agustín Iglesias Caunedo valoraba así que el Palacio de Congresos de Calatrava vaya a acoger en marzo de 2015 el congreso anual de la Sociedad Española de Hipertensión. Será uno de los grandes congresos que se espera que llenen el Palacio de Buenavista después de que el Ayuntamiento se hiciera con la gestión del equipamiento tras la quiebra de Jovellanos XXI, la empresa que lo proyectó, construyó y que tenía la concesión para su explotación. Los organizadores calculan que en el evento participarán más de 2.000 médicos, lo que supondrá un impacto económico para el municipio de 1,3 millones de euros. "Cada euro invertido supondrá un retorno de seis euros", aseguró Iglesias Caunedo.

El Alcalde destacó la capacidad del Ayuntamiento para recuperar este congreso, que se iba a celebrar en el mismo escenario en 2013, pero que esfumó y eligió otra ciudad cuando trascendieron los problemas económicos que arrastraba Jovellanos XXI, ahora en proceso de liquidación.

"Fue una gran frustración", reconoció el doctor Francisco Fernández Vega, presidente de la Sociedad Asturiana de Hipertensión Arterial y Riesgo Vascular y vicepresidente de la asociación a nivel nacional, cuando aquel congreso de 2013 tuvo que descartar la capital del Principado por los problemas de la sociedad que gestionaba el Calatrava. "Había que recuperarlo para Oviedo", añadió. Vega fue uno de los miembros de la sociedad que "más peleó" para que el congreso diera una segunda oportunidad a Oviedo, tal y como reconoció Iglesias Caunedo.

"Es un lugar que no podíamos dejar pasar. Oviedo es un marco incomparable", terció Nieves Martell, presidenta de la Sociedad Española de Hipertensión. Martell aseguró que "estamos muy orgullosos de ser uno de los congresos que más salas llenan. El programa será muy bueno y los participantes tendrán tiempo de pasear por la ciudad". La cita tendrá lugar entre el 11 y el 13 de marzo de 2015.

El Ayuntamiento recupera un congreso de 2.000 médicos perdido por Jovellanos XXI

En el ciclo de conferencias sobre la Calidad en el Sistema Nacional de Salud (SNS) organizado conjuntamente por el Grupo Previsión Sanitaria Nacional (PSN) y la Fundación Ad Qualitatem

20140307121618-tino-conferencia-madrid.jpg

CONFERENCIA EN MADRID DEL CONSEJERO DE SANIDAD DE ASTURIAS

Blanco aboga por una «sanidad inteligente»

Foto.- Miguel Carrero, presidente de PSN, y Faustino Blanco, ayer en la conferencia.

El Comercio.

El consejero Faustino Blanco abogó ayer en Madrid por «una sanidad inteligente», que «cuente con la participación activa de los profesionales en la toma de decisiones a través de la gestión clínica» y que además sea motor de crecimiento. Blanco pronunció una conferencia sobre la Calidad en el Sistema de Salud organizado por el Grupo Previsión Sanitaria Nacional y la Fundación Ad Qualitatem.

 

Defiende el modelo público

Faustino Blanco defiende una sanidad inteligente que vertebre el desarrollo social y que sirva de motor de cambio

OVIEDO, EUROPA PRESS

 

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha defendido este jueves en Madrid una sanidad inteligente, un modelo de organización sanitaria eficaz y eficiente, que cuenta con la participación activa de los profesionales en la toma de decisiones a través de la gestión clínica, volcada en la atención integral a los problemas de salud de los ciudadanos y que además sea motor de crecimiento y de riqueza a través de la investigación y la innovación.

 

"Juntos debemos definir un modelo altamente competitivo basado en el nuevo paradigma que supone combinar eficiencia, equidad y medioambiente, que a su vez integra crecimiento sostenible (verde) e inclusión. Esta búsqueda de especialización inteligente debe de servir de base sobre la que consolidar iniciativas generadoras de empleo de alta cualificación, que son las que mejor contribuyen a vertebrar el desarrollo social y económico y al impulso de la innovación como motor de cambio y progreso", ha asegurado Faustino Blanco.

 

El consejero de Sanidad de Asturias ha pronunciado esta tarde la conferencia “La sanidad inteligente: Modernización, eficacia, eficiencia, participación y transparencia” en el ciclo de conferencias sobre la Calidad en el Sistema Nacional de Salud (SNS) organizado conjuntamente por el Grupo Previsión Sanitaria Nacional (PSN) y la Fundación Ad Qualitatem.

 

Durante su intervención, Faustino Blanco ha expuesto la necesidad de preservar una sanidad pública para todas las personas, volcada en la prevención, que actúe sobre los determinantes que provocan la enfermedad, en la que la atención sanitaria sea un "derecho de garantía social" y donde se precisa de un "buen gobierno sanitario".

 

"Una sanidad pública definida como derecho, que sea fuerte, eficiente y bien organizada es el medio más eficaz y seguro para que la ciudadanía alcance mayores niveles de bienestar y cohesión social. Por eso es para nosotros tan importante conseguir una sanidad pública innovadora, eficaz y austera. Necesitamos, que cada euro destinado a sanidad sea utilizado de la mejor manera para obtener los mejores resultados en salud para las personas", ha explicado.

 

El Gobierno de Asturias, según ha expuesto el consejero, tiene además una visión de la sanidad como un sector estratégico de conocimiento que debe servir como elemento dinamizador de otras áreas de actividad.

 

TERRITORIO BIEN VERTEBRADO Y DOTADO TECNOLÓGICAMENTE

 

El Principado es un territorio bien vertebrado y dotado tecnológicamente, con potentes redes de comunicación, con una larga experiencia sanitaria de calidad y  que cuenta con la existencia de un nutrido grupo de investigadores de excelencia vinculados al sector sanitario.

 

Todo eso, según Blanco, ha llevado a poner en marcha en Asturias una Fundación para Investigación y la Innovación Biosanitaria que en las próximas semanas quedará plenamente constituida y que ha tenido una excepcional acogida tanto por los investigadores como por el conjunto de la sociedad.

 

“Esto es algo que no se improvisa y por ello estamos convencidos de que esta fundación tiene un potencial enorme para fomentar un trabajo que genere sinergias entre los equipos de investigación y de estos con el entorno económico de mayor capacidad de innovación y que debe hacer progresar la ciencia, el desarrollo y la innovación como una de las líneas estratégicas de modernización de los servicios sanitarios asturianos",  ha asegurado.

 

Faustino Blanco se ha referido también a algunas de las amenazas que afectan a la sanidad española como son el cambio de paradigma que supone pasar de una sanidad concebida como derecho universal a un modelo vinculado al aseguramiento y las cotizaciones sociales que abre la vía a la exclusión; la falta de una financiación suficiente, la introducción de copagos que no cumplen con sus objetivos de reducción de la demanda y que suponen "imponer nuevos impuestos a la enfermedad".

 

En lo que se refiere a los retos que afronta su departamento, el consejero de Sanidad ha asegurado que antes del verano se culminará el traslado del Hospital Universitario Central de Asturias, en Oviedo, y del Vital Álvarez Buylla de Mieres a sus nuevas sedes y que esto supondrá un enorme revulsivo para la sanidad asturiana porque coincidiendo con este traslado se implantará, contando con los profesionales,  "una nueva manera de hacer las cosas, la incorporación de un nuevo modelo de organización, de atracción de talento y de liderazgo clínico que debe potenciar la excelencia en la red hospitalaria asturiana y ser ese referente para el resto de Asturias".

 

ACUERDO CON LOS PROFESIONALES

 

Según Blanco, Asturias ha optado por un modelo diferente para afrontar la caída de los recursos, basado en un acuerdo con los profesionales como fórmula para conseguir un sistema más eficiente y que ha permitido mantener intactas las retribuciones básicas y todos los puestos de trabajo estructurales además de preservar todos los servicios y el conjunto de la red asistencial.

 

"El nuevo modelo organizativo nos ha permitido aumentar la dedicación profesional a los pacientes, controlar el gasto y erradicar algunas bolsas de ineficiencia que amenazaban con lastrar el sistema. Además, permite incorporar transparencia en la organización y gestión de la jornada laborar en los centros sanitarios. Estamos muy satisfechos de este acuerdo", ha concluido.

 

Faustino Blanco advierte de que los copagos suponen poner nuevos impuestos a la enfermedad

Asegura que el Principado apuesta por un sanidad inteligente

Redacción Médica, Madrid.


El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha defendido este jueves en Madrid una ‘sanidad inteligente’, un modelo de organización sanitaria eficaz y eficiente, que cuente con la participación activa de los profesionales en la toma de decisiones a través de la gestión clínica, volcada en la atención integral a los problemas de salud de los ciudadanos y que además sea motor de crecimiento y de riqueza a través de la investigación y la innovación. Blanco ha hecho estas declaraciones en el marco del ciclo de conferencias sobre la Calidad en el Sistema Nacional de Salud (SNS) organizado conjuntamente por el Grupo Previsión Sanitaria Nacional (PSN) y la Fundación Ad Qualitatem y patrocinado por Air Liquide, Iba Molecular y Gasmedi.

Faustino Blanco ha defendido el modelo público y ha cuestionado la eficiencia que se proclama desde la gestión privada. “Esta eficiencia básicamente se fundamenta en la media-baja intensidad tecnológica, en la contención en los gastos de personal, menos empleados y con salarios más bajos, y condiciones de empleo donde solo unos pocos profesionales de referencia obtienen una alta remuneración económica mientras que la inmensa mayoría se empobrece, se precariza y ve frenado su desarrollo profesional con este modelo”. Blanco ha abundado en su tesis: “Todas esas cosas, a mi juicio, afectan a la calidad de la atención. Además, los centros privados, dada la asimetría en la información de los sistemas, tienden a seleccionar a los pacientes y realizan o prescinden de pruebas e intervenciones que encuentran su justificación en el contexto de su negocio”.

Por otro lado, el consejero de Sanidad de Asturias se ha referido también a algunas de las amenazas que afectan a la sanidad española como son el cambio de paradigma que supone pasar de una sanidad concebida como derecho universal a un modelo vinculado al aseguramiento y cotizaciones sociales que abre la vía a la exclusión; la falta de una financiación suficiente, la introducción de copagos que no cumplen con sus objetivos de reducción de la demanda y que suponen “imponer nuevos impuestos a la enfermedad”.

“Juntos debemos definir un modelo altamente competitivo basado en el nuevo paradigma que supone combinar eficiencia, equidad y medioambiente, que a su vez integra crecimiento sostenible e inclusión. Esta búsqueda de especialización inteligente debe de servir de base sobre la que consolidar iniciativas generadoras de empleo de alta cualificación, que son las que mejor contribuyen a vertebrar el desarrollo social y económico y al impulso de la innovación como motor de cambio y progreso”, ha asegurado.

Prevención

Durante su intervención, el consejero asturiano ha expuesto la necesidad de preservar una sanidad  pública para todas las personas, volcada en la prevención, que actúe sobre los determinantes que provocan la enfermedad, en la que la atención sanitaria sea un “derecho de garantía social” y donde se precisa de un “buen gobierno sanitario”.

“Una sanidad pública definida como derecho, que sea fuerte, eficiente y bien organizada es el medio más eficaz y seguro para que la ciudadanía alcance mayores niveles de bienestar y cohesión social.

Por eso es para nosotros tan importante conseguir una sanidad pública innovadora, eficaz y austera. Necesitamos, que cada euro destinado a sanidad sea utilizado de la mejor manera para obtener los mejores resultados en salud para las personas”, ha explicado.

El Gobierno de Asturias, según ha expuesto el consejero, tiene además una visión de la sanidad como un sector estratégico de conocimiento que debe servir como elemento dinamizador de otras áreas de actividad.
Blanco ha explicado además que el Principado pondrá en marcha durante las próximas semanas la Fundación para Investigación y la Innovación Biosanitaria, que ha tenido una excepcional acogida tanto por los investigadores como por el conjunto de la sociedad.

“Esto es algo que no se improvisa y por ello estamos convencidos de que esta fundación tiene un potencial enorme para fomentar un trabajo que genere sinergias entre los equipos de investigación y de estos con el entorno económico de mayor capacidad de innovación y que debe hacer progresar la ciencia, el desarrollo y la innovación como una de las líneas estratégicas de modernización de losservicios sanitarios asturianos”, ha asegurado.

En lo que se refiere a los retos que afronta su departamento, Blanco ha informado de que para antes del verano se culminará el traslado del Hospital Universitario Central de Asturias, en Oviedo; y del Vital Álvarez Buylla de Mieres a sus nuevas sedes y que esto supondrá un enorme revulsivo para la sanidad asturiana porque coincidiendo con este traslado se implantará, contando con los profesionales, “una nueva manera de hacer las cosas, la incorporación de un nuevo modelo de organización, de atracción de talento y de liderazgo clínico que debe potenciar la excelencia en la red hospitalaria asturiana y ser ese referente para el resto de Asturias”.

Los médicos aconsejan que los adultos se vacunen para prevenir la neumonía

Los médicos aconsejan que los adultos se vacunen para prevenir la neumonía
 
La enfermedad por neumococo es responsable del 80% de las pulmonías, que cada año afectan a unos dos mil asturianos.

Vacunar a los adultos contra la neumonía. Es la propuesta de los expertos y es el consenso alcanzado en España por 16 sociedades científicas, que reclaman que la vacuna de la enfermedad neumocócica, que ahora sólo se aconseja en bebés y en pacientes con el sistema inmunológico dañado, se extienda a todos los adultos que padezcan algún tipo de enfermedad crónica, y también a fumadores y personas que consuman alcohol. Las conclusiones de este documento consensuado fueron presentadas ayer en Oviedo en el marco de la inauguración del XIX Congreso de la Sociedad Asturiana de Patología Respiratoria (Asturpar) que se celebra en el Auditorio Príncipe Felipe.

La enfermedad neumocócica es responsable del 80% de las pulmonías, una patología que en España muestra una alta tasa de letalidad, sobre todo, entre pacientes ancianos. En los casos menos graves (cuando el neumococo se queda en el pulmón), la mortalidad oscila sobre el 8%. Pero en los cuadros más agudos, aquellos en los que invade la sangre, la tasa de fallecidos puede llegar al 15%. El neumólogo Luis Molinos, jefe de sección del Área Clínica del Pulmón del HUCA, indicó que la recomendación va dirigida a «todas las personas adultas que sufran patologías de base».

Esto significa que deberían vacunarse «todos los enfermos crónicos». Desde personas con problemas respiratorios tales como asma, EPOC o fibrosis pulmonar, hasta enfermos de corazón, renales, diabéticos, entre otros. Se entiende que este tipo de población tiene un mayor riesgo de contraer neumonía por neumococo y que la vacuna podría protegerles frente a la infección y las patologías graves que esta bacteria puede producir (neumonías, sepsis y meningitis, principalmente).

En Asturias se registran cada año unos dos mil casos de neumonía. La mayor parte de los afectados (seis de cada diez) acaban hospitalizados, detalla Luis Molinos. En España, solo los niños y algunos pacientes adultos (enfermos oncológicos, afectados por VIH o trasplantados) se vacunan contra la enfermedad neumocócica. El fármaco, que cuesta 75 euros, no está incluido en el calendario vacunal pediátrico, por lo que son los propios interesados quienes lo financian. Así y todo, según estimaciones de los expertos, «en España se vacunan el 80% de los niños». El coste del tratamiento completo, es decir, de las cuatro dosis, se eleva a 300 euros.

Los médicos quieren ahora dar un salto y que los adultos también se protejan contra la neumonía, lo que permitiría reducir la mortalidad y también el gasto sanitario derivado de las hospitalizaciones por la enfermedad neumocócica. En España hay dos tipos de vacuna disponibles. Una que protege contra 23 de los 90 tipos de neumococo existentes, pero cuya efectividad, precisan los facultativos, se limita a cinco años. La segunda vacuna, que es por la que abogan las sociedades científicas, actúa contra 13 serotipos «pero es más potente ya que tiene memoria, y en adultos es suficiente con una sola dosis», precisa el doctor Molinos.

Los neumólogos reunidos estos días en Oviedo animan a las administraciones a incluirla en el calendario vacunal adulto. Saben que «son tiempos de pocas alegrías, pero a la postre reportaría grandes beneficios de salud». Según datos de la Organización Mundial de la Salud, la enfermedad neumocócica provoca 1,6 millones de muertes al año. Un millón de ellas, en adultos.

El 22% de las europeas y el 13% de las españolas han sufrido violencia de sus parejas

20140306073415-06-europeas.jpg

Los países del Norte son los que registran mayores porcentajes de agresiones - Yolanda Fontanil: "Los datos asustan porque reflejan la vida tal como es"

 Lne. 06.03.2014 | 01:56 

 Una mujer víctima de la violencia machista.

 Viena/ Oviedo, P. R. / Agencias El 22% de las europeas ha sufrido violencia física y/o sexual por parte de su pareja o expareja, un porcentaje que en el caso de España se reduce al 13%, el dato más bajo de Europa. No obstante, en un sentido más amplio, el porcentaje de españolas agredidas no necesariamente por una pareja sube hasta el 22%. Sin embargo, menos de una quinta parte denuncia a la policía la agresión más grave recibida.

Son datos de la macroencuesta realizada por la Unión Europea con 42.000 mujeres (1.500 por cada país de la UE) y presentada el pasado martes en el Parlamento Europeo. Sesenta y dos millones de mujeres de los 28 países de la Unión han sufrido algún tipo de violencia.

Los datos no invitan al optimismo: un 5% de las encuestadas dijo haber sido violada; un 55% experimentó en algún momento de su vida algún tipo de acoso sexual; un 43% sufrió algún tipo de violencia psicológica por parte de su pareja actual o anterior. En los doce meses previos a la realización de la encuesta, entre abril y septiembre de 2012, 13 millones de mujeres de entre 18 y 74 años de edad, fueron víctimas de violencia física, desde empujones y puñetazos a quemaduras y estrangulamientos.

Uno de los datos más inesperados es el alto porcentaje de violencia física o sexual de la que son víctimas las mujeres en los países del norte: Dinamarca (52%), Finlandia (47%), Suecia (46%), Holanda (45%), Francia (44%) y Reino Unido (44%).

"La verdad es que a las que trabajamos el tema de género, estos datos no nos sorprenden gran cosa, son cifras a las que estamos acostumbradas", declara a LA NUEVA ESPAÑA Yolanda Fontanil, profesora de la Universidad de Oviedo y del Máster de Género y Diversidad de la institución, y una de las editoras del libro "Análisis interdisciplinar de la violencia de género" (KRK).

"Nuestro equipo hizo, hace más de una década, un estudio de prevalencia del maltrato de mujeres adultas asturianas por sus parejas y nos salía un 20% y en otro, realizado en el Reino Unido por ese tiempo, ya salía el 30%", añade.

Los países más igualitarios agreden más a las mujeres. ¿Cómo se explica? "Tengo la sensación de que todos esos datos esconden un tema más importante, el tiempo que esos países llevan siendo sensibles al tema de la violencia contra las mujeres. Si esta investigación se hubiera hecho en cualquier país o continente que no fuera Europa, América del Norte o Australia, seguramente las mujeres pensarían que muchas de las preguntas que se hacen en la encuesta no son violencia de género. Cuanto más igualitario es un país más se habla de las agresiones a mujeres. Parte de ese porcentaje superior a España que encontramos en los países del norte indica una mayor sensibilidad hacia el maltrato, sobre todo el emocional. Tener los datos es positivo pero asustan, porque reflejan la vida tal y como es, bastante dura, y la forma que tenemos de tratarnos los unos a los otros, con mucha violencia", explica Yolanda Fontanil.

Las cifras de los países escandinavos no dejan en muy buen lugar a los hombres en la lucha por la igualdad femenina. "Cuando se lucha por la igualdad y el empoderamiento de las mujeres, se da muchos pisotones y, al pisar fuerte, la gente también reacciona muy fuerte. Es cierto que en esos países, las mujeres han podido conseguir cosas, pero no mayor respeto, valoración y colaboración por parte del hombre, más bien todo lo contrario", indica la profesora Fontanil.

Hay más datos: un 45% de las europeas ha sido objeto de acoso sexual, como abrazos, toqueteos, bromas ofensivas o recepción de material pornográfico. Cuanto mayor es la responsabilidad profesional y el grado de formación académica, mayor es el riesgo de ser objeto de ese tipo de ofensas sexuales.

Los abusos físicos y sexuales también están presentes en la infancia: el 28% los sufrió en la niñez. Un 12% (en España el 11%) fue víctima de algún tipo de abuso sexual cuando era menor de 15 años. El 53% de las españolas percibe que la violencia contra las mujeres es "bastante común" y el 35% conoce a un familiar o una amiga que la ha padecido.

"En general, en todos los estudios vemos que los datos de violencia dentro de la familia hacia los menores son muy altos. En torno al 20% dicen haber recibido maltrato de diferentes ámbitos, familiar y también escolar. No sólo maltrata la pareja, maltrata mucha gente, gente en la que confiamos, que nos cuida, por eso es por lo que salen esas cifras tan altas", indica Fontanil.

En su opinión son datos "demoledores" que deberían hacernos reflexionar sobre "cómo es posible que una sociedad civilizada y culta como la nuestra, sea capaz de permitir estrategias violentas a la hora de relacionarnos con las personas que decimos querer. Si quieres a una persona no te puedes permitir maltratarla, es como violar el contrato de cariño de la relación afectiva, es como una traición", afirma.

Mañana se presenta en el Club Prensa Asturiana un análisis académico sobre la violencia machista.

Las asturianas tendrían que trabajar 101 días más para cobrar como los varones

Una de cada cinco españolas ha sufrido violencia física o sexual

“Ahora apenas nos llega un 4% de tumores con metástasis”

"Los nuevos tratamientos serán tan caros que solo pacientes de países con sanidad pública tendrán acceso"

Miguel Martín preside el Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama desde su fundación. / Samuel Sánchez

De los tres tipos de tumores que más daño hacen, el de pulmón, colon y mama, seguramente este último sea el que más ha cambiado en los últimos 10 años. Y testigo excepcional ha sido Miguel Martín, un palentino de 59 años que preside desde 2005, el año de su fundación, el Grupo Español para la Investigación en Cáncer de Mama (Geicam).

Pregunta. ¿Cómo está la supervivencia en cáncer de mama?

Respuesta. Los datos son muy buenos: por encima del 80% de las afectadas supera los cinco años de supervivencia, y a los 10 años la proporción está en el 75%. Y, de ellas, va a haber muy pocas recaídas. La inmensa mayoría se cura si se coge a tiempo.

P. De los tipos de cáncer de mama, ¿cuál tiene peor pronóstico?

R. Si se diagnosticaran todos en fases precoces, estaríamos hablando de acercarnos a tasas de recaídas cero, que sería como curarlos casi todos. El 20% que ahora no curamos son los que detectamos en fase metastásica o los denominados triple negativo, que no son de ninguno de los dos tipos hormonodependientes ni que presentan la mutación HER2.

P. ¿Qué tratamientos faltan?

R. Yo diría que, en este momento, la cirugía y la radioterapia ya han dado de sí todo lo que podían dar. Pero, en cambio, los tratamientos farmacológicos están sofisticándose cada vez más. Son los nuevos productos con hormonas, citotóxicos y terapias diana, que forman lo que se llama medicina personalizada. En cáncer de mama, por ser tan frecuente, están muy avanzados, porque se ha investigado mucho. Pero, además, yo resaltaría otra ventaja de estos tratamientos, que no es solo lo que se da, sino los innecesarios que se evitan. En estos momentos menos de la mitad de las mujeres reciben quimioterapia, cuando hace unos años la recibían prácticamente todas. El mejor conocimiento de la biología de los tumores nos ha permitido todo eso.

P. Esto pasa por los análisis genéticos. ¿Están todo lo extendidos que deberían?

R. En este momento hay tres tests, de los que dos se hacen en Estados Unidos y uno en España. En Madrid, desde que Esperanza Aguirre tuvo cáncer de mama, se ofrece a todas las mujeres. La comunidad los ha centralizado aquí, en el Hospital Gregorio Marañón.

P. ¿Y en otras comunidades?

R. En estos momentos la situación entre comunidades de los test genéticos es muy desigual. En Cataluña también se ofrece a todas, pero en otras no pasa lo mismo. Podríamos decir que en estas pruebas genéticas está el cuello de botella del sistema.

P. ¿Ello se debe al precio?

R. La verdad es que son caros. Cuestan entre 2.000 y 3.000 euros.

P. Pero, a cambio, se ahorra en tratamientos ineficaces.

"La cirugía y la radioterapia ya han dado de sí todo lo que podían"

R. Eso es verdad. Decía George Sledge, que fue presidente de la Sociedad Americana de Oncología, que “un tumor tonto es más listo que 10 oncólogos listos”. Y es que los cánceres pueden engañarte fácilmente, sobre todo en las fases iniciales. La inmunohistoquímica puede tener problemas para diferenciarlos, y con eso o no se da el tratamiento adecuado o se puede dar uno inútil. Ahora, con los datos que estamos reuniendo en Madrid, vamos a poder hacer un estudio de coste-eficacia de los tests actualizado. Porque lo que está sucediendo es que los tratamientos, con la llegada de los genéricos, han bajando mucho de precio, pero la detección sigue siendo muy cara. Y eso puede alterar el balance.

P. Decía que para llegar a ese 100% de curación es imprescindible la detección precoz. Y eso pasa, hasta ahora, por las mamografías. Estas acaban de ser cuestionadas por el estudio canadiense que ha encontrado que las mujeres que se la hacen y las que no tienen la misma mortalidad.

R. Está claro que las mamografías en el siglo XXI son menos importantes que en el siglo XX. De todas formas, lo que también decía aquel estudio es que las mujeres que no se las hacían tenían tumores mayores, lo que parece indicar que, aunque tuvieran una mortalidad igual, se sometieron a tratamientos más agresivos, y eso es peor para ellas.

P. Quizá el indicador de la mortalidad no sea el mejor para este tipo de comparaciones.

"Aún tenemos que identificar el 20% de mujeres que va a recaer"

R. Seguramente se podía haber usado también la agresividad del tratamiento, que es uno de los campos en que más hemos avanzado. Además, las mamografías han servido para sensibilizar a las mujeres. Antes, nos venían con unas masas enormes. Ahora eso ya no pasa. Por ejemplo, hace 10 años veíamos entre un 8% y un 10% de tumores que eran metastásicos; ahora, esa tasa es del 4%.

P. Otro problema que se vio en aquel estudio era el de los sobrediagnósticos.

R. Sí, se veía que había un 20% de cánceres que nunca iban a hacer daño. Los cribados están muy contestados, por ejemplo en el caso de la próstata, y esto parece que ha llegado también a la mama. En este caso el peligro está en el sobretratamiento. Porque todavía no tenemos unas pruebas que nos permitan decir cuándo un tumor va a hacer daño a la mujer, y, aunque las tratemos menos agresivamente que antes, siempre hay cirugía, y eso ya es un sobretratamiento.

P. ¿Qué avances esperan en el futuro más cercano?

R. Tenemos que identificar a priori ese 20% que va a dar recaídas. Hay que desarrollar tests que nos permitan hacerlo. Y faltan medicamentos para ese 20% que todavía no los tienen tan avanzados. Aunque en encuentros como el que acabamos de celebrar ya se han dado datos de algunos. Por eso somos optimistas, y esperamos tenerlos en 10 o 15 años, que es un futuro muy próximo. Eso sí, solo estarán en países con una sanidad accesible para todo el mundo como la de España, porque van a ser terriblemente caros.

P. ¿No podría ahorrarse parte con prevención?

R. Sí, pero por desgracia lo preventivo nunca es una prioridad, ni para los sistemas ni para las personas. Y eso que si en cáncer de mama estamos tan bien es porque afecta a mujeres, que son mucho mejores pacientes. Son más regulares, más aplicadas, su actitud es más positiva. Yo nunca he oído a un hombre decir que quiere vivir para llegar a la comunión de su nieta a o la boda de un hijo. Las mujeres están más abiertas a hacer lo que sea por vivir.

El lío judicial de la autorización de 24 farmacias cumple doce años sin solución definitiva

20140304071030-04-farma.jpg

El Principado publica las nuevas puntuaciones, pero el Tribunal Supremo no ha decidido si anula el concurso

Lne. 04.03.2014 | 01:36 Oviedo, Pablo ÁLVAREZ 

La autorización para abrir 24 farmacias en Asturias lleva en danza doce años. Todas ellas están en servicio desde hace tiempo -algunas desde 2006-, pero los numerosos vericuetos administrativos y judiciales hicieron pensar incluso en la anulación del concurso. De hecho, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias llegó a determinar -en una sentencia de noviembre de 2010- que la convocatoria del citado concurso se había hecho "sin cobertura legal que la ampare". Dos boticarios que se consideraban perjudicados por la Consejería de Sanidad reclamaron al Tribunal Supremo la anulación del proceso. El alto tribunal aún no se ha pronunciado.

El embrollo es de campeonato. La última novedad es que el "Boletín Oficial del Principado" (BOPA) publicó ayer una resolución con las nuevas puntuaciones otorgadas a los aspirantes a las boticas. Estas listas son el resultado de aplicar los cambios que las sentencias judiciales ordenaron introducir en el baremo de méritos. Todo indica que las nuevas clasificaciones difundidas por Sanidad apenas implicarán cambios de titularidad en las boticas afectadas. Según algunos conocedores del caso, la Administración regional está procurando llevar el asunto por la vía que provoque menores cambios con respecto a la situación actual.

El mayor concurso de autorización de farmacias de la historia de la región fue convocado en 2002. Muy pronto suscitó abundantes impugnaciones de diversos aspirantes, hasta el punto de que hubo de pronunciarse la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) a petición de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Más tarde, el Tribunal Supremo declaró la nulidad parcial del baremo de méritos con el que fue autorizada la apertura de estas boticas. Esta sentencia daba la razón al Gobierno asturiano -y se la quitaba al Tribunal Superior de Asturias- en lo relativo a los artículos 2 y 4 del decreto 72/2001, regulador de las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado. Los magistrados asturianos sostenían que "la estructura poblacional" de Asturias, "con evidente abundancia de núcleos rurales dispersos", invalidaba el establecimiento de un criterio general sobre densidad demográfica y distancias entre boticas. De otro lado, el Tribunal Superior de Asturias había decretado la ilegalidad del apartado del baremo que primaba a los farmacéuticos que habían ejercido en Asturias, en tanto estimaba que significaba "una discriminación" para los candidatos foráneos. En este aspecto, el Supremo sí avaló la sentencia asturiana.

Ahora, el alto tribunal debe decidir si sus reparos son motivo suficiente para echar abajo el concurso e iniciar de nuevo el proceso. A juicio de Diego Cueva, abogado que defiende a los dos farmacéuticos que han pedido la anulación de la convocatoria, la retroacción de actuaciones no debería llegar a la baremación de méritos, sino "a un momento anterior, al de la convocatoria, permitiendo la participación de terceros que no pudieron concursar, ante la constatación de la vigencia de un baremo que ya no es aplicable, pero que les perjudicaba".

El abogado agrega que la posible anulación de la autorización de las farmacias "no debería implicar su cierre, ya que en otros supuestos sucedidos en otras autonomías se han concedido autorizaciones provisionales hasta la resolución del nuevo concurso".

Las claves

Las 24 farmacias afectadas por la resolución publicada ayer en el BOPA están ubicadas en los concejos de Oviedo (9), Gijón (9), Avilés (2), Siero, Villaviciosa, Lena y Somiedo. Fueron abiertas en el marco de un concurso convocado en 2002, el más numeroso de la historia de la región.

La enorme litigiosidad generada retrasó la entrada en servicio de algunas de ellas, pero todas están abiertas desde hace tiempo.

2013: el año de los ERE sanitarios

20140303105657-empleo-eres-sanidad.jpg

 

Crecen un 20% y afectan a 6.200 trabajadores, según los datos oficiales del ministerio de empleo…

Las suspensiones de contrato, por encima de 3.000, han subido un 75 por ciento

Carlos Cristóbal, Madrid, en Redacción Médica.

El número de profesionales pertenecientes al sector de actividades sanitarios y servicios sociales afectados por algún tipo de regulación de empleo ha superado la ‘barrera’ de los 6.000. En concreto, y según el avance de la estadística anual elaborada desde el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, la cifra exacta se sitúa en 6.260, superando en más de un millar el dato del año anterior.

El número total de regulaciones supera en casi un 21 por ciento el de 2012, cuando gracias a una caída del 20 por ciento se quedó en 5.181. Aplicado al ámbito real, la tendencia se traduce en 1.079 regulaciones más que las realizadas solo un año antes. Dentro de ellas el tipo de regulación más numeroso es el de la suspensión de contrato, que se ha incrementado por encima del 75 por ciento para situarse en los 3.041 casos. En el lado opuesto se encuentran los despidos colectivos y las reducciones de jornada, que han experimentado ligeras mejorías (7,5 y 6,2 por ciento, respectivamente).

En el empeoramiento del dato anual ha tenido mucha ‘culpa’ el sector de las actividades sanitarias con 2.805 regulaciones, un 27 por ciento más. En este grupo concreto se llevan ‘la palma’ las reducciones de jornada (1.284), seguidas de las suspensiones de contratos (1.129) mientras que los despidos colectivos se quedan cerca de los 400.

En lo que a los servicios sociales se refiere, los ERE han afectado bastante más a los profesionales que desarrollan su actividad fuera de establecimientos residenciales (2.042) que a los que sí lo hacen (1.413). El tipo de regulación más frecuente para ellos es, lógicamente, la suspensión de contrato (1.487), mientras que en el de los trabajadores de residencia se ha optado por el despido colectivo (615) en mayor medida.

La industria de fabricación de medicamentos no es ajena a esta realidad, si bien es cierto que en su caso las cifras han mejorado respecto a 2012. En total se han visto afectados 856 trabajadores,  415 menos que el año anterior, con la suspensión de contratos como método más recurrente (543). A ellas hay que sumarle 287 despidos colectivos y 26 reducciones de jornada.

IU y UPyD respaldarán la creación de un grupo de 72 directivos públicos

20140303063517-09.blinda.jpg

Lne. 03.03.2014 | 01:31 Oviedo, J. A. A. / Á. F. 

El período de sesiones en la Junta General del Principado se presume intenso, con el debate de varias leyes que se llevan "cocinando" desde el inicio de la legislatura, allá por mayo de 2012.

Uno de las normativas más esperada es la de Función Pública, un texto que llegó al Parlamento regional a mediados del año pasado y que todavía no ha visto la luz, afectado por la petición de varios grupos parlamentarios para ampliar el plazo de presentación de enmiendas.

El mayor punto de controversia sobre esta ley está en la creación de la figura del personal directivo, una posibilidad recogida en el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) pero que despierta recelos tanto entre los sindicatos de la función pública como en algunos de los grupos de la oposición, especialmente Foro y PP. Los dos partidos de la derecha han presentado enmiendas contra la implantación que de ese puesto pretende incorporar el Gobierno regional a la legislación autonómica con el argumento de que la creación de esos puestos de confianza potencia "la politización de la Administración regional". El texto elaborado por la consejería de Hacienda y Sector Público prevé la creación de un máximo de 72 puestos directivos, dos por cada una de las 36 direcciones regionales que integran el actual organigrama del Principado. Los gobiernos podrán destituir a esos directivos cuando lo estimen oportuno, ya que no tendrán blindaje alguno. A cambio, el Ejecutivo propone un "adelgazamiento" en el número de puestos de libre designación, que se reducirán de los 417 vigentes con la reforma promovida por el gobierno de Vicente Álvarez Areces a 157, un ajuste, en buena medida, obligado por el aluvión de sentencias adversas al Principado promovidas por distintos sindicatos y asociaciones de funcionarios.

Los socialistas podrán esquivar la oposición a esta norma de Foro y el PP con el respaldo de IU y UPyD, formaciones que ya han manifestado su disposición a respaldar la creación de esos puestos directivos. Pese a que el PSOE ya ha perdido cien votaciones en la Junta, muchas tras la ruptura del acuerdo con la coalición y el partido magenta a cuenta de la ley Electoral, su reforma de la ley de función pública tiene todos los visos de salir adelante. IU ve lógico que los gobiernos puedan tener personal de confianza en las consejerías, siempre y cuando sean funcionarios, y UPyD tampoco plantea objeciones a esa medida aunque ha presentado cuatro enmiendas, una de ellas de gran relevancia porque pretende limitar a dos años la valoración de los puestos desempeñados en comisión de servicios para optar a concursos.