Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

RETRIBUCIONES

Sanidad calcula en 4.600 millones el impacto de los recortes de gasto

20100616200813-jimenez.jpg

MADRID, 16 Jun. (EUROPA PRESS) -


   La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, calcula en 4.600 millones de euros la reducción en el coste de la factura de las comunidades autónomas para atender la necesidades del Sistema Nacional de Salud debido a las medidas de recorte adoptadas por el Gobierno y las acordadas con las propias autonomías en el seno del consejo Interterritorial del SNS, según ha señalando este miércoles en su comparecencia ante la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del Congreso de los Diputados.

   Jiménez cifró en 1.800 millones la disminución del gasto en la sanidad pública debido al descenso del 5% media en el sueldo del personal sanitario del SNS y su "futura congelación salarial", acordados en

http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-sanidad-calcula-4600-millones-impacto-recortes-gasto-20100616185116.html

El informe del Consejo Económico y Social, que es preceptivo, podría retrasar la tramitación.

20100616103400-noalrecortegif.jpg

La tramitación del «tijeretazo» en la Junta, pendiente del CES e IU

Oviedo, J. A. A., en La Nueva España

La tramitación de la ley de contención del gasto público que el Gobierno regional presentó el pasado viernes en el Parlamento ha sido paralizada por la Mesa de la Junta a iniciativa del PP. El Ejecutivo presentó el texto, que incluye la reducción salarial a los empleados públicos y el recorte de 210 millones del Presupuesto regional, sin el informe del Consejo Económico y Social (CES). El letrado de la Junta informó que no había precedentes de que una ley se tramite sin ese informe y el diputado popular Fernando Goñi exigió que se paralizara la calificación del nuevo texto legal, que ahora deberá esperar a que llegue ese informe del CES o a que IU, ausente en la reunión del lunes, apoye la continuidad de la tramitación de la ley sin el citado informe.

Mientras, el Congreso de los Diputados aprobó ayer los quince proyectos de ley de cesión de tributos a las comunidades autónomas de régimen común y rechazó todas las enmiendas que habían presentado el PP, CiU y el BNG. La Comisión de Economía del Congreso votó con capacidad legislativa plena los proyectos de ley de cesión de impuestos a las comunidades autónomas de las quince autonomías de régimen común -todas salvo el País Vasco y Navarra-. Pese a que el PP votó los quince proyectos de ley, aunque con enmiendas, su diputada Ana Madrazo destacó que este sistema supone el «primer gran engaño» del Gobierno socialista porque, si bien establece que supondrá una aportación adicional de 11.000 millones de euros para las comunidades al aumentar su porcentaje de recaudación de impuestos, no ha previsto la caída «estrepitosa» de la recaudación en 2008 y 2009.

Sin aprobar los primeros ya se empieza a hablar de los segundos ajustes

Asturias hará más sacrificios en 2011 para reducir el déficit

Areces dice que el mayor esfuerzo se centrará en no recortar inversión.

16/06/2010 P. A. RUBIO E. G. BANDERA, en La Voz de Asturias.

RA Nsturias deberá ajustarse aún más el cinturón y afrontar en 2011 un presupuesto mucho más contenido para hacer frente a las exigencias de la Unión Europea. El plan de ajuste para 2010 que llevaba ayer bajo el brazo el consejero de Economía y Hacienda, Jaime Rabanal, a Madrid mantiene sus objetivos de reducir 210 millones de euros, a los que habrá que sumar "otras medidas que aún se están estudiando y que se conocerán en las próximas semanas", y lo fundamental es que el límite máximo de déficit para 2011 pasará del actual 2,4% a un 1,3% del PIB al ser aprobado por unanimidad por las comunidades autónomas.

El presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, ya advertía ayer, antes del Consejo de Política Fiscal y Financiera al que acudió Rabanal, de que "el presupuesto del próximo año, evidentemente, va a ser inferior al de este año". Aun así, prometió que se hará "el mayor esfuerzo posible para mantener las inversiones" y, como muestra, indicó que hasta finales de año el ajuste no va a detener ninguna inversión en las redes de saneamiento y depuración de los pueblos asturianos.

Asimismo, se esforzó para defender la necesidad de la aprobación del proyecto de ley que recoge la minoración salarial a funcionarios, porque se trata de cumplir la ley de ámbito estatal. "Son medidas que, nos gusten o no, tenemos que cumplir", insistió. Además, explicó que el proyecto intenta aminorar el impacto de las medidas "con sensatez". Pero también hizo una advertencia a la oposición (PP) y sus socios de gobierno, Izquierda Unida: "Llamo a la responsabilidad de todos, los que estén en el gobierno y los que estén en la oposición. No vale decir yo me desmarco". La explicación de Areces fue a más y recogió el guante de quienes piden una rebaja en el número de funcionarios. De ese modo, admitió que el Principado tiene capacidad de ajuste sin lesionar derechos, refiriéndose a reducción de la oferta pública de empleo: "Podemos hacerlo. Sé hacerlo".

También el consejero de Economía, al término del consejo en Madrid, aseguraba que el compromiso adquirido por las comunidades autónomas, al asumir que el nivel del déficit en 2011 baje del 1,7% aprobado en un principio a un 1,3%, es claro síntoma de que están lanzando un "mensaje de confianza": "Sabemos lo que hay que hacer; se garantizarán las finanzas públicas, se reducirá el déficit y se devolverá la confianza a los ciudadanos y a los mercados financieros".

Auguró, eso sí, que será un esfuerzo importante el que se tendrá que afrontar y que el nuevo objetivo para 2011 --después de que la UE pidiera medidas concretas para ahorrar un 1,75% frente al 1% del techo del gasto-- "sin duda alguna va a causar impacto en el presupuesto, que tendrá que ser más ajustado". Asturias, según dijo, parte con ventaja: "Cumplir con objetivos de estabilidad en el pasado nos permite hoy estar mejor para realizar un ajuste mayor, más difícil y más complicado".

Y, en esa tarea de apretarse el cinturón, "tendremos que analizar cómo evolucionan los ingresos, pero en todo caso se puede adelantar que su caída por la crisis seguramente ha tocado suelo y algunas variables se están recuperando, aunque no como antes de la crisis". Rabanal, además, confió en que el decreto ley con el ajuste de este año salga adelante en el Parlamento y volvió a reiterar, ante los planteamientos de IU con el IRPF, que la propuesta del Ejecutivo es "muy ponderada" y se ajusta a la realidad económica de la región.

Es más que probable que, con el decreto, las empresas utilicen el despido individual por razones económicas más asiduamente … ¡¡es mucho más barato!!

20100613114709-huelgageneral.jpg

Los sindicatos nacionalistas de Euskadi ya le pusieron fecha a su Huelga General

La reforma laboral puede rebajar hasta un 70% las indemnizaciones por despido

La fórmula para las empresas con pérdidas facilitará un tipo de rescisión de contratos fijos que reduce el coste a un máximo de un año de salario

Oviedo, L. GANCEDO, en La Nueva España

El borrador de reforma laboral que el Gobierno pretende aprobar el miércoles y negociar paralelamente con la oposición incluye modificaciones en el despido individual que pueden tener un impacto de alcance en las indemnizaciones que perciben los trabajadores. Entre otros, se contemplan tres cambios: la revisión de las causas del despido por razones económicas, la generalización de los contratos de fomento del empleo para los nuevos trabajadores fijos -que rebajan la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año de antigüedad-, y la revisión al alza de las compensaciones a las que tienen derecho los asalariados con contrato temporal, que pasarán de 8 a 12 días en 2014. Con tales modificaciones, las indemnizaciones pueden bajar hasta un 70% en el caso de los trabajadores fijos y subir un 50% para los eventuales.

El Gobierno ha alumbrado un proyecto en el que aún falta letra pequeña. La dimensión de los cambios sobre el despido por causas económicas, por ejemplo, queda abierta a precisiones que podrían incorporarse durante el diálogo con los partidos. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha adelantado que el Ejecutivo pretende que sea causa suficiente que la empresa acredite pérdidas durante seis meses, aunque en el documento se habla sólo de pérdidas «no meramente coyunturales».

La reforma abre así la puerta a que las empresas puedan utilizar el despido individual por razones económicas más asiduamente y con más probabilidad de éxito ante los tribunales.

¿Qué supone esa reforma para las indemnizaciones? Por comparación con el «despido exprés» (despido teóricamente disciplinario y reconocido como improcedente por la empresa), el más usado ahora, las diferencias serían la siguientes para un trabajador fijo que tenga un salario bruto anual de 25.000 euros (media de Asturias) y una antigüedad de diez años: con el «despido exprés», el caso no llegaría a juicio y el empleador abonaría una indemnización de 31.248 euros (45 días de salario por año trabajado); si la empresa consigue acreditar ante el juez que lleva seis meses en pérdidas, la indemnización por «despido objetivo» (20 días por año) se quedaría en 13.888 euros.

La diferencia es del 55%, pero puede llegar al 70% si el despido afecta a un trabajador muy veterano (con 28 años de antigüedad) y que tenga derecho a las indemnizaciones máximas: 42 mensualidades con el despido improcedente y 12 mensualidades con el despido objetivo. En el primer caso, el despedido debería cobrar 87.500 euros; en el segundo, los 25.000 euros del salario de un año.

La legislación laboral española ya contempla que un empresario pueda recortar plantilla alegando razones económicas que están descritas en el Estatuto de los Trabajadores. Allí se dice: «cuando exista la necesidad objetivamente acreditada de amortizar puestos de trabajo», la empresa podrá acogerse al despido objetivo.

Pero la práctica ha terminado por arrinconar la utilización de las «causas económicas» como vía para los despidos individuales. Según una opinión extendida entre los juristas, la ambigüedad de la norma en lo que se refiere a los motivos económicos provoca que de manera sistemática esta forma de despido acabe en largos pleitos y con sentencias que en la mayoría de los casos declara la improcedencia del despido y lo encarecen.

La norma de los seis meses de pérdidas que ha puesto el Gobierno sobre la mesa puede abrir paso ahora, según ha reconocido el Ejecutivo, a un escenario jurídico menos confuso que facilitará el uso de una de las formas más baratas del despido que prevé la legislación.

La fecha elegida por los sindicatos “nacionalistas” es el 29 de Junio que pudiera o no coincidir con la de los sindicatos mayoritarios…

Los sindicatos convocan ya huelga en el País Vasco

Bilbao, Agencias
Los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, Hiru y Ehne han convocado una huelga general para el próximo 29 de junio en País Vasco y Navarra, con el objetivo de mostrar su rechazo a los recortes del gasto público y a la reforma laboral que plantea aprobar el Gobierno central. Las centrales anunciaron la convocatoria tras una concurrida manifestación en Bilbao contra la política económica del Ejecutivo.

Entre Cataluña por arriba y Andalucia y Extremadura por abajo, ¿a quién nos parecemos más?...

20100613101911-migoya01.jpg

Presión por la izquierda a la subida tributaria

El Principado aplicó el modelo catalán y se vio superado por Extremadura y Andalucía

Migoya afirma que el Gobierno regional no cambiará su decisión, aunque deja la puerta abierta a que lo haga la Junta

13.06.10 - J. R. E. / E. A. | GIJÓN / OVIEDO, en El Comercio.

La subida del tramo autonómico del IRPF acordada por el Gobierno del Principado se proyectó de acuerdo con un baremo similar al adoptado por otra comunidad gobernada por el PSOE, Cataluña, e incluso podía presentarse a sus bases como una medida más progresista que la del Ejecutivo de José Montilla, al aumentar el impuesto a las rentas que superen los 100.000 euros, en lugar de los 120.000 del caso catalán. Sin embargo, la decisión del equipo de Vicente Álvarez Areces no tardó en ser superada a la baja por otros dos gobiernos socialistas, los de Andalucía (80.000 euros) y Extremadura (60.000). Una circunstancia que no ha desaprovechado Izquierda Unida para meter presión sobre su socio mayoritario de gobierno en Asturias, exigiendo que el aumento tributario se aproxime al decidido por el mismo partido en otros territorios.

¿Es factible que esta presión dé sus frutos y se modifique la cifra de ingresos a partir de la cual se subirá el principal impuesto directo? No en el seno del Gobierno del Principado, según dejo claro ayer mismo su portavoz, Ana Rosa Migoya. Sin embargo, las cosas pudieran cambiar cuando se pase al debate en la Junta General del Principado, en la que el PSOE no dispone de mayoría suficiente para dar de paso el proyecto del Ejecutivo. Así lo admitió también la consejera de Administraciones Públicas y portavoz, al señalar que, aunque la decisión del gabinete ya está recogida en el proyecto de ley y no va a cambiar, «a partir de ahí se discutirá en el ámbito parlamentario y el Gobierno ya no va a entrar en esa discusión».

No es la primera vez que el apoyo a las políticas de la Generalitat catalana pone a Areces en una difícil tesitura ante sus socios. Al inicio de la anterior legislatura, el jefe del Ejecutivo asturiano defendió públicamente en varias ocasiones la posición que defendía el entonces mandatario catalán Pasqual Maragall para la reforma del modelo de financiación autonómica. «No hay ningún fundamento que permita afirmar que Asturias perdería» con la propuesta catalana, decía el presidente del Principado en diciembre de 2003. Nueve meses después, lo que afirmaba es que la postura que defendía su correligionario catalán «rompe la España solidaria», pero entre ambas frases ya había tenido que soportar no pocas críticas sobre todo por parte del PP, pero también de la coalición con la que compartía el Gobierno, por su respaldo a Maragall.

En esta ocasión ha sido también Cataluña una de las primeras comunidades en acometer una reforma tributaria que incluya también a los titulares de las rentas más altas en el grupo de paganos directos de las consecuencias de la crisis económica y las medidas de ajuste presupuestario obligadas por ésta, tras los reproches generalizados a José Luis Rodríguez Zapatero por no hacerlo en el primer paquete de medidas del Gobierno central, que castigó sobre todo a funcionarios y pensionistas. La propuesta de Montilla fue subir dos puntos el IRPF a las rentas mayores de 120.000 euros y cuatro, a las que superen los 175.000.

Carácter técnico

El Principado quiere ahora destacar el carácter eminentemente técnico de las decisiones de las distintas comunidades autónomas. «Eso tiene que ver con las características y los ingresos medios de cada comunidad», por eso «no existe una cifra que se haya estandarizado, algunas comunidades están por debajo y otras por encima», explicó ayer Ana Rosa Migoya. Añadió que el Ejecutivo asturiano optó por el límite de los 100.000 euros «porque entiende que, si se trata de gravar las rentas a aquellos ciudadanos de nuestra comunidad que tienen los ingresos más altos, estaríamos en esa franja».

Unas explicaciones que no convencen a IU, dado que tampoco hay más razones que la decisión política para no ampliar o estrechar la franja de contribuyentes obligados a pagar ese punto más a la hora de cumplir sus obligaciones con Hacienda. Los ejemplos andaluz y extremeño siguen siendo la mejor baza para que la coalición reclame a su socio mayoritario una medida que se considere más «a la izquierda»; en concreto, pidió desde el inicio del debate aplicar la subida a partir de los 60.000 euros, la misma cifra aprobada en Extremadura. En el Consejo de Gobierno no logró su propósito, pero la Junta General le proporcionará un nuevo escenario para intentarlo.

Más información y datos sobre el proyecto de “recorte” de nuestro salario…

20100612115306-noalrecortegif.jpg

INCLUIMOS RESUMEN DE LAS CUANTIAS Y CONCEPTOS A MINORAR EN EL SESPA

El Principado confía en que la Junta apruebe el plan de ajuste regional "en los primeros días de julio"

OVIEDO, (EUROPA PRESS) -

El presidente del Principado de Asturias, el socialista Vicente Álvarez Areces, dijo hoy (por ayer) que el Gobierno presenta hoy en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) el anteproyecto de ley que incluyen las medidas de ajuste autonómico, para que sea sometido a la consideración de la Cámara. "Seguramente en los primeros días de julio se pueda sustanciar, para contribuir a la reducción del déficit público", apuntó.

Fue anteayer cuando el Consejo de Gobierno presidido por Areces aprobó el anteproyecto de ley que establece una subida del tramo regional del IRPF para las rentas más altas y el recorte salarial de los funcionarios, dentro de las medidas del plan de medidas de ajuste.

Areces explicó, en el Pleno de la Junta General del Principado de Asturias, que el Ejecutivo asturiano ha tratado de "aminorar el impacto" entre los empleados públicos, haciendo más equitativo el "sacrificio" que supone el recorte.

OBLIGADO CUMPLIMIENTO

Posteriormente, el portavoz del PSOE en la Junta General del Principado de Asturias, Fernando Lastra, a preguntas de los periodistas, que la aplicación de la futura ley autonómica tiene que ajustarse a lo que el decreto ley del Ejecutivo nacional dice. Es decir, en el caso de la bajada de salarios afecta desde la nómina de junio. "Es de obligado cumplimiento, todo el mundo tiene que cumplir con la rebaja del 5% de las retribuciones de sus empleados públicos", comentó.

En el caso de que en la Junta General no saliese adelante, el Gobierno tendría que realizar una actuación administrativa que se ajustaría a la rebaja del 5%, apuntó Lastra.

Así, dijo que lo "sensato" sería que el anteproyecto tuviese luz verde en la JGPA. "El primer requisito de una fuerza política responsable es cumplir la ley", subrayó, y no ahorró críticas para el PP.

AFECTACION EN EL SESPA DE LAS DEDUCCIONES AUTONOMICAS PROPUESTAS

(A sumar a las ya acordadas a nivel estatal para el salario según grupo de titulación, los trienios y la paga extraordinaria de diciembre)

SIMULADOR PARA ESTOS PRIMEROS  DESCUENTOS

Del Proyecto de Ley autonómico

ENLACE CON EL BORRADOR

COMPLEMENTO DE DESTINO

·         Deducción del 3,65%

COMPLEMENTO ESPECIFICO DE DEVENGO FIJO

·         Deducción del 3,65%

COMPLEMENTO ESPECIFICO DE DEVENGO VARIABLE

·         Deducción del 5%

COMPLEMENTO DE ATENCION CONTINUADA

·         Deducción del 5%

COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD

·         Deducción del 5%

COMPLEMENTOS DE CARRERA Y DESARROLLO PROFESIONAL

Licenciados y Diplomados Sanitarios (minoración/mes)

 

GRUPO A

GRUPO B

PERSONAL CUPO Y ZONA

GRUPO A

GRUPO B

GRADO I

-26,83

-16,4

-18,51

-11,32

GRADO II

-53,67

-32,80

-37,04

-22,63

GRADO III

-79,97

-48,87

-55,17

-33,71

GRADO IV

-106,28

-64,95

-73,32

-44,80

 

Desarrollo Profesional (minoración/mes)

 

GRUPO A

GRUPO B

GRUPO C

GRUPO D

GRUPO E

NIVEL I

-9,32

-5,96

-3,91

-3,17

-2,42

NIVEL II

-18,45

-11,81

-7,75

-6,27

-4,80

NIVEL III

-27,41

-17,54

-11,51

-9,32

-7,13

NIVEL IV

-36,34

-23,25

-15,26

-12,35

-9,45

Texto integro …

20100611112146-recorteborrador.jpg

Borrador del proyecto de Ley con el “recorte” presentado hoy en la Junta General del Principado…

Tras su aprobación ayer en el Consejo de Gobierno, previa presentación a los sindicatos representados en la Mesa General de Función Pública, en nuestra sección de la WEB dedicada al SESPA y F. PUBLICA, podéis consultar el texto íntegro o con este enlace directo que os facilitamos:

ENLACE CON EL BORRADOR

Hoy entra en la Junta General y se votará a finales de mes …

20100611094857-gobiernoasturias2008.jpg

El plan de ajuste en el Principado.

El documento se aprobó con el rechazo de los consejeros de IU

Iglesias afirma que hay "pasos adelante pero que aún es insuficiente".

La negociación se traslada a la Junta General, donde hoy entra el proyecto.

La Voz de Asturias. 11/06/2010 MARIA DIAZ

El proyecto de ley del ajuste presupuestario para hacer frente al déficit se aprobó ayer por el Consejo de Gobierno, en el que los dos consejeros de Izquierda Unida (IU) --Noemí Martín y Aurelio Martín-- se posicionaron en contra. En el día de hoy, el Ejecutivo presentará el documento entrará en la Junta General del Principado ya que al modificar la ley de presupuestos, tiene que ser la Cámara la que apruebe otra ley. Con ello, y aunque sea por trámite de urgencia, es de prever que toda la tramitación que llevará situará la votación a final de mes e, incluso, principios de julio.

Dado que PSOE e IU durante estos días no alcanzaron ningún acuerdo, todo parece indicar que la negociación ahora se va a trasladar al Parlamento. Desde la coalición, ayer mismo su coordinador general u portavoz del grupo parlamentario, Jesús Iglesias, aunque admitió que hubo algún "paso adelante" en alusión a gravar a los más ricos y contemplar la fiscalidad verde pero "aún es insuficiente".

Concretamente, IU pedía que el IRPF se subiese a partir de 60.000 euros anuales. El PSOE prefirió poner el listón en los 100.000 mientras que otras autonomías gobernadas por socialista como Extremadura lo colocó en 60.000 y Andalucía en 80.000 euros al año.

Es uno de los puntos en los que IU seguro que trata de agarrarse durante la tramitación parlamentaria, aunque insisten en que ellos aunque están "dispuestos a negociar" no lo harán "ni por entregas ni a ciegas". En este último punto, están muy molestos porque, afirman, "que las formas brillan por su ausencia" e, insisten, que una parte del gobierno no les facilitan a la otra documentos sobre gastos, ingresos o plantillas que llevan dos meses pidiendo. Para IU, "no hay prisa". Sabe que su voto es vital en la Junta para que salga adelante el plan.

 

«Si no logran todo el recorte de salarios irán a por el empleo», dicen los sindicatos

«Si no logran todo el recorte de salarios irán a por el empleo», dicen los sindicatos
Los sindicatos están convencidos de que si el Gobierno regional no logra sacar adelante en la Junta General la ley de ajuste de los salarios de los funcionarios de la Administración regional, el dinero que reste hasta llegar a los 40 millones de euros previstos saldrá de un recorte en el empleo público.
Si tenían dudas al respecto, ayer quedaron disipadas durante la reunión de la Mesa de la Función Pública. Según los representantes de los trabajadores, el director general de la Función Pública, Daniel Álvarez, lo dejó claro ante preguntas de los representantes de los trabajadores. Les dijo, según explicaron, que si no se logra llegar a los 40 millones, el resto saldrá del empleo público.