Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

SATSE, CCOO, AMYTS, CSIT-UP, UGT, USAE, AFEM, PATUSALUD, y los colegios profesionales sanitarios de la comunidad, en unidad de acción hasta forzar la retirada del plan privatizador…

20130123112921-somos-medicos-somos-pacientes.jpg

Los sanitarios madrileños mantienen la presión frente al plan privatizador

Los directivos de centros de salud de la Comunidad de Madrid que no presentaron su dimisión el pasado 8 de enero expresan en un escrito "su total rechazo" al Plan de Garantías de Sostenibilidad que contempla la privatización de 27 centros de salud

ALIA BENNOUNA, Madrid, en Público.es

Los sindicatos sanitarios han acordado continuar con las movilizaciones y han planificado una unidad de acción frente al "atropello a la sanidad pública" por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, en la última reunión celebrada en el Colegio de Médicos de Madrid.

Las organizaciones sindicales SATSE, CCOO, AMYTS, CSIT-UP, UGT, USAE, AFEM, PATUSALUD, así como representantes de colegios profesionales sanitarios de la comunidad, analizaron la situación creada tras la aprobación del Plan de Garantías de Sostenibilidad y han manifestado su intención de luchar hasta forzar la retirada del Plan Privatizador de 27 centros de salud de la comunidad.

Además, las asociaciones y grupos sindicales han reiterado que este modelo representa "el desmontaje del actual modelo de sanidad pública" y se ha llevado a cabo "contra la opinión unánime" de los profesionales de la sanidad.

El próximo 27 de enero inaguran el nuevo plan de acción con un evento en el Hospital Puerta del Hierro: "Abraza el Hospital"; el próximo día 3 de febrero habrá una marcha hacia el Hospital de Villalba y se ha programado para el 17 de febrero, una nueva Marea Blanca con las columnas conflueyendo entre Cibeles y Sol.

Los directores de Centros de salud

Por otra parte, 86 equipos directivos de centros de salud de la Comunidad de Madrid han presentado un escrito conjunto en el que sentencian la implantación del Plan de Garantías de Sostenibilidad. "Mostramos nuestro total rechazo a la implementación del Plan".

Un total de 217 profesionales que no presentaron su dimisión el pasado 8 de enero: 78 Directores de Centro, 63 Responsables de Enfermería y 76 Jefes de equipo administrativo han suscrito el documento, afirmando que están dispuestos "a trabajar desde ya (...)  para conseguir con los menos recursos que tenemos que nuestro Sistema Sanitario salga adelante sin necesidad de acudir a terceros".

Según dictamina el informe presentado, cerca del 75% de los Centros de Salud de la Comunidad habrían reiterado explícitamente, ya sea por la dimisión del equipo directivo  o por la suscripción del documento, el repudio a la medida del gobierno central.

Actuaciones emprendidas y previstas, en el corto plazo, con relación a la OPE de Enfermería…

20130123140132-ope-due.jpg 

VER NOTA OFICIAL DE SESPA HECHA PUBLICA AYER POR LA SUBDIRECCION DE RECURSOS HUMANOS

Según la nota oficial:

- Antes de acabar este mes de Enero se estimarán los recurso presentados sobre la bases de la convocatoria que discriminaba a los propietarios de asturias frente al resto de estado español y se modificará la letra f del apartado 2.1 de la base segunda de la convocatoria (requisitos de los aspirantes) que quedará así…”f) No poseer plaza en propiedad en la categoría de ATS/DUE como personal estatutario fijo, cualquiera que sea su situación administrativa y mantener esa condición a lo largo de todo el proceso”. Esto último será objeto de una Resolución específica modificatoria de las Bases que se publicará entre los días 4 y 9 de febrero.

Los excluidos por esta causa tendrán un plazo de 10 días para recuperar las tasas abonadas.

- La convocatoria por el turno de discapacidad, se publicará en una Resolución hacia el 11 de Febrero 2013, con la previsión de hacer coincidir el examen de los turnos, como ocurre habitualmente.

-La publicación de los Listados Provisionales, se hará en la tercera semana de febrero si todo va según lo previsto…

El Ejecutivo regional espera que el traslado del HUCA comience a finales de año

20130123083328-23.huca-1-.jpg

Lne. 23.01.2013 | 01:59L. S. N.

El Gobierno regional espera que el traslado del Hospital Universitario Central de Asturias pueda iniciarse a finales de este año, y prolongarse durante el  año que viene.

Sería a finales de 2014 cuando los terrenos del Cristo quedarían sin actividad sanitaria. Las dos administraciones implicadas en el desarrollo de los terrenos que queden liberados por el traslado del equipamiento regional, Principado y Ayuntamiento, aseguran que «hay tiempo» para desarrollar alternativas que den vida a una pieza urbana de 220.000 metros cuadrados, a los que el Plan General de Ordenación Urbana ha unido los terrenos de la plaza de toros (28.000 metros cuadrados) y los del cuartel de Buenavista, del Ministerio del Interior, otros 40.000 metros, dejando su desarrollo en manos de un futuro plan especial, sin determinar.

 El acuerdo del Ayuntamiento y el Principado para sentarse a hablar sobre el Cristo, y ahora también sobre la Vega, no es nuevo. El Gobierno socialista presidido por Vicente Álvarez Areces ya anunció hace años, a través de su entonces consejero de Infraestructuras, Francisco González Buendía, la convocatoria de un concurso internacional de ideas, que nunca llegó a convocarse, para aclarar qué necesitaban los terrenos. Pasados los años, sigue sin estar definido el uso que tendrá esa gran parcela, que puede convertirse en un problema urbano si queda en estado de abandono, ya que no es un solar cerrado sobre sí mismo, como la Vega, sino una amplia zona de la ciudad permeable a los ciudadanos. 

La operación de traslado del Hospital del Cristo a La Cadellada contaba con los ingresos que generarían las plusvalías obtenidas con la recalificación de los terrenos liberados en la zona alta de la ciudad. la crisis del ladrillo, a la que no se le ve final, ha frustrado la esperanza de recuperar a corto plazo la cuantiosa inversión regional en el nuevo equipamiento sanitario de La Cadellada. Con el problema a algo más de un año vista, Principado y Ayuntamiento se pondrán manos a la obra.

Toxo: «Buján estaría espantado»

20130123093702-23.toxo-bujan-1.jpg

El líder de CC OO asegura, en el homenaje al magistrado fallecido hace un año, que «la crisis puede devolver al país a una larga noche de piedra»

 Lne. 23.01.2013 | 01:59 Oviedo, M. J. IGLESIAS

 El líder de Comisiones Obreras saluda a varios asistentes al homenaje; entre ellos, Emilio Huerta, «Triqui», a la derecha. luisma murias

 «Ahora que el país huele mucho a "Gürtel", él estaría espantado de que el único juez -en referencia a Garzón- que se atrevió a investigar la red esté inhabilitado». Lo dijo ayer en el Colegio de Abogados de Oviedo el secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, durante el homenaje por el primer aniversario de la muerte del magistrado José Manuel Buján, abogado laboralista del sindicato desde 1976 hasta 2000, cuando fue elegido magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias por el Consejo General del Poder Judicial, a petición de la Junta General del Principado.

 Toxo aseguró que si Buján viviese hoy «se moriría de ver lo que está ocurriendo». «Habría pasado del espanto a la indignación activa y militante», indicó, debido a los últimos escándalos de corrupción y la reforma laboral aprobada por el Gobierno, ante la que el jurista estaría «buscando resquicios para defender a los trabajadores». También estaría «más cabreado que desencantado» con el panorama político español, completó el líder de la organización.

 Además, advirtió de que el poso de la crisis es un «retroceso importante que puede devolver al país a una larga noche de piedra». En su opinión, «los liberticidas se esfuerzan en jibarizar la democracia», lo que pone en riesgo el salto que dio España en las dos últimas décadas. «Un salto que se dio, en buena parte, gracias a la lucha por las libertades de personas como Buján», añadió. Para Toxo, también es peligroso caer «en el todos son iguales» a la hora de tratar a la clase política.

 Toxo destacó que Buján no era muy dado a recibir halagos. «Le conocí en 1987 y tuvimos una relación discontinua pero intensa», indicó. El secretario general de CC OO no pasó por alto la labor de los abogados del sindicato en las salas de lo Social de España. «Precisamente eso de que las salas estaban infectadas de gente procedente de CC OO fue un argumento para modificar el despido en la actual reforma», opinó.

 El homenaje también contó con la intervención del secretario de CC OO de Asturias, Antonio Pino; del decano del Colegio de Abogados de Oviedo, Enrique Valdés; el miembro y cofundador de Jueces para la Democracia José Ignacio Pérez y el coordinador en Asturias de la organización, a la que perteneció Buján, Julio Martínez. El hijo del fallecido, Sergio Buján, recogió una placa de manos de Toxo y Pino. La escritora Vanessa Gutiérrez recitó poemas en asturiano. Al acto acudieron numerosos compañeros y amigos del magistrado y políticos como Roberto Sánchez Ramos, «Rivi», concejal en Oviedo, y el ex secretario de CC OO en Asturias Emilio Huerta, «Triqui».

Fotos de la noticia

Comentábamos ayer que nadie, salvo que fuera “idiota”, pondría el dinero delictivo o la financiación “B” en ninguna contabilidad que pudiera ser revisada… hoy añadimos que lo mismo nos da “revisada” que “auditada interna o externamente” (nos toman y tratan como a descerebrados).

20130122143229-espanistan-en-europa.jpg

Rajoy encarga a Montoro abrir el camino de las explicaciones del ‘caso Bárcenas’

La mayoría absoluta del PP en el Congreso bloquea la comparecencia del presidente

El Gobierno accede a que haya un pleno el día 30 para que Rajoy pueda responder

Hacienda podría anular la declaración de Bárcenas si la hizo a través de empresas

J. SÉRVULO GONZÁLEZ / F. GAREA, Madrid, en El País.

El Gobierno quiere dar imagen de transparencia por el caso Bárcenas y que no quede duda de que quiere dar todas las explicaciones posibles. Por eso, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, registró anoche en el Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia con la que pretende explicar “de forma inminente” datos sobre la amnistía fiscal y avanzar cifras sobre los ingresos tributarios del año pasado. La comparecencia se producirá mañana miércoles a mediodía en la Comisión de Hacienda del Congreso. Además, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, podrá ser preguntado en el Pleno que se celebrará el día 30 de enero.

Estaba en duda si la próxima semana habría un Pleno y si en este habría control al Gobierno y hoy mismo el PP, que tiene la mayoría en la Junta de Portavoces, ha accedido. Si los demás grupos lo quieren, Mariano Rajoy responderá por primera vez sobre este asunto. Hoy en la Diputación permanente del Congreso, la mayoría absoluta del PP también servirá para tramitar la comparecencia de Montoro y oponerse a la petición del PSOE para que Rajoy intervenga en un pleno monográfico. Los socialistas pretendían que el presidente diera explicaciones sobre las cuentas en Suiza del extesorero del partido y de los sobresueldos que habrían recibido de dinero negro los cargos de su formación política..

Tras estos movimientos se esconde la intención del Gobierno de explicar si el extesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado por su supuesta participación en el caso Gürtel, se acogió a la amnistía fiscal a través de sociedades pantalla. Bárcenas era titular de sociedades en Suiza con cuentas de hasta 22 millones de euros. Su abogado aseguró la semana pasada que se había acogido a la amnistía fiscal del Gobierno para regularizar 10 millones de euros. Hacienda enseguida desmintió que Bárcenas, como persona física, se hubiera beneficiado del indulto del Gobierno que permitía blanquear dinero oculto pagando una tasa del 10% o menos, una cantidad muy inferior a si hubiera liquidado los tributos correspondientes.

El ministro tendrá que hacer papiroflexia con la ley puesto que el artículo 95 de la Ley General Tributaria impide publicar los datos tributarios de los contribuyentes. La organización de Inspectores Fiscales de Hacienda de España (IHE) criticó el comunicado que divulgó Hacienda la semana pasada negando que Bárcenas se acogiera a la amnistía porque, a su juicio, podría vulnerar ese artículo. Fuentes del ministerio justifican que se pudo ofrecer tal información porque desmentía una falsedad sobre datos tributarios.

El Departamento que dirige Cristóbal Montoro, sin embargo, no ha negado en ningún momento que Bárcenas se hubiera beneficiado del indulto a través de la sociedad panameña Fundación Sineaquanon, donde tiene sus cuentas en Suiza. Fuentes de Hacienda avanzan que el ministro recordará que la ley que regula la Declaración Tributaria Especial (DTE), como el Gobierno denomina a este proceso, establece en su artículo 4 que: “No resultará de aplicación lo establecido en esta disposición en relación con los impuestos y períodos impositivos respecto de los cuales la declaración e ingreso se hubiera producido después de que se hubiera notificado por la Administración tributaria la iniciación de procedimientos de comprobación o investigación tendentes a la determinación de las deudas tributarias correspondiente a los mismos”.

Por eso, Hacienda estudia la posibilidad de anular la amnistía fiscal de Bárcenas si se confirma que regularizó sus cuentas a través de una sociedad, como afirma su abogado.

Aguirre cree que las cuentas auditadas del PP "revelarán mucho"

La presidenta del PP de Madrid aprecia que Rajoy se comprometiera a "introducir transparencia" en el partido. "Verá cómo se pone más atención en el gasto y el ingreso", afirma

PÚBLICO/ EP, Madrid

El caso Bárcenas y la presunta corrupción en el PP que ha puesto al partido en el ojo del huracán político y mediático durante la última semana no deja de provocar todo tipo de reacciones, fuera y dentro de las filas conservadoras.

La última ha sido la de la presidenta del PP en Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha asegurado que está "segura" de que las cuentas de su partido "revelarán mucho" tras llevarse a cabo la auditoría externa que el presidente, Mariano Rajoy, anunció ayer en el Comité Ejecutivo del PP.

"A mí lo que más me gustó es que Mariano Rajoy se comprometió a introducir transparencia en el partido", ha señalado, en declaraciones a la Cadena Cope.

Aguirre ha indicado que desconoce las cuentas del partido, pero ha apuntado que "con sólo conocerlas", seguro que se pone "más atención" en todo. "Verá usted cómo se pone más atención en todo lo que es el gasto y el ingreso", ha apuntado.

Sobre los rumores de filtraciones en el partido para desprestigiar al presidente, Aguirre ha bromeado con el asunto, señalando que "el chivo expiatorio gusta mucho a los medios y que "el caiga quien caiga" que ella suele decir no gusta a algunas personas, pero se ha desvinculado de los mismos. Tampoco duda de que Rajoy se vaya a presentar a las próximas elecciones y piensa que los que opinan lo contrario se equivocan.

Según su consideración, los políticos tienen que hacer "un 'streptease' patrimonial, económico", y si hay un aumento patrimonial, explicarlo y decirlo en el partido. "Por eso, son tan importantes las declaraciones de bienes que hacemos al llegar al cargo y dejarlo", ha considerado, al tiempo que ha dicho que los ciudadanos "quieren saber si se ha utilizado el cargo para enriquecerse uno o a los amigos".

Cayo Lara: "Las auditorías del PP son una pantomima"

El coordinador federal de IU exige a Rajoy que comparezca en el Congreso y dé la cara por el caso Bárcenas. "Alguien se lo está llevando crudo", dice.

PÚBLICO, Madrid, 22/01/2013

La auditoría interna y externa que ha ordenado Mariano Rajoy para aclarar las cuentas del Partido Popular después de que estallara el caso Bárcenas y el escándalo de los sobresueldos en negro es para el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, "una pantomima". Según él, en este tema se da una "paradoja bastante interesante", ya que mientras que el PP presume desde el Gobierno en ser el partido que recorta las subvenciones a formaciones políticas, sindicatos y organizaciones empresariales, no sea el primero "en dar ejemplo".

Lara ha incidido en que los casos de corrupción más sonados han afectado sobre todo al PP el hecho de que el partido en el Gobierno no haya atajado más tajantemente ambos casos, "daña la democracia". "Cada caso de corrupción es un palo y un bofetón que se le da a la democracia pero dudo de que haya realmente voluntad política de acabar con este tema", dijo tras reunirse con los sindicatos en el Congreso de los Diputados.

El líder de IU se ha referido también al hecho de que mañana vaya a comparecer en el Congreso el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para dar su versión del caso Bárcenas y aclarar si el extesorero del PP aprovechó la amnistía fiscal para lavar 10 millones de euros ya sea a título personal o a través de una empresa pantalla. Según Lara, "eso es situar una cortina de humo pero quien tiene que comparecer es el presidente Mariano Rajoy".

Lara exigió al Gobierno que escuche su petición de celebrar un pleno monográfico sobre la corrupción y que se sienten las bases para elaborar un protocolo en menos de tres meses que consiga atajar este tema de manera definitiva.  "Más allá de palabras, aquí lo que cuentan son los hechos y un plan urgente con medios y recursos suficientes para acabar definitivametne de hablar de corrupón porque eso nos distrae la atención de lo importante y fundamental, que hay más de seis millones de parados, un deterioro social impresionante y que siguen aumentando las bolsas de pobreza", sostiene.

En ese contexto, lamentó que "algunos se lo siguen llevando crudo, no están cumpliendo con sus obligaciones con la Hacienda pública y el Gobierno no las está haciendo cumplir". “Eso es lo grueso, lo gordo, lo que nos preocupa de verdad a los ciudadanos”.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El TSJM obliga a Madrid a abonar a unos funcionarios la parte de la paga extra de Navidad

20130122170304-paga-extra-navidad.jpg

En este caso la parte proporcional se corresponde con 14 días de julio…

22/01/2013, en elEconomista.es

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM) a abonar a su personal asalariado los días devengados de la paga extraordinaria de Navidad, o cantidades equivalentes, entre el comienzo del año y la entrada en vigor - en julio - del Real Decreto por el que se suprimieron estas pagas.

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

En la sentencia fechada el pasado 11 de enero y a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Social del Tribunal madrileño estima parcialmente la demanda interpuesta por la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CC.OO. contra la supresión de la paga extraordinaria o cantidades equivalentes en las retribuciones anuales del personal del ICM.

Esta demanda se interpuso contra la Agencia el pasado 24 de octubre de 2012 por parte de CC.OO. y siendo parte interesada la Federación de Servicios Públicos de Madrid de UGT y los sindicatos CSIT-UP, CSIF, USO y S.I.T.I.

En concreto, el tribunal madrileño condena a la Agencia madrileña al abono a los trabajadores afectados por este conflicto colectivo de la suma del importe de los 14 días del mes de julio ya devengados a la entrada en vigor del Real Decreto, que tuvo lugar el pasado 15 de julio del año 2012.

Mencionando doctrina del Tribunal Supremo, destaca que las pagas extraordinarias constituyen una manifestación del salario diferido, "se devengan día a día, aunque su vencimiento tiene lugar en determinados meses del año, y su importe debe equipararse al salario regularmente percibido por el trabajador, no constituyendo meras expectativas".

Por lo que entiende que los trabajadores demandantes "tienen derecho a su percepción, no pudiendo tener la norma efecto retroactivo", y procede a estimar parcialmente la demanda presentada por la organización sindical.

Por otro lado, el TSJM desestima la pretensión general en relación con la totalidad de la paga suprimida. Entiende que el Real Decreto citado recoge la supresión de la paga extra de diciembre y de la paga adicional de complemento específico, constando en el mismo la excepción de la negociación colectiva y que su aplicación "se impone por jerarquía normativa", sin que sea "contrario a derecho".

La justicia reconoce a los funcionarios una mínima parte de la extra de Navidad

El TSJM considera que se debe abonar la parte correspondiente a 14 días de julio

Son unos 120 euros de media por empleado público

LARA OTERO, Madrid, en El País.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) reconoce que los empleados públicos a los que se retiró la paga extra de diciembre tienen derecho a cobrar la parte correspondiente a 14 días, entre 60 y 240 euros, según CC OO, uno de los sindicatos que recurrió la decisión del Gobierno.

La demanda fue interpuesta contra la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid, con unos 649 empleados, y reclamaba la primacía del convenio colectivo colectivo frente a la ley. La sentencia desestima la petición principal y tampoco admite la subsidiaria de que se abone una catorceava parte de la retribución anual pero sí reconoce el derecho a cobrar la parte de la paga extra devengada por trabajar del 1 al 14 de julio pasado, cuando entró en vigor el real decreto ley.

La sentencia (que es recurrible ante el Tribunal Supremo en casación) condena a la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid, a pagar la parte correspondiente a esos días, lo que costará al organismo unos 78.000 euros, a unos 120 euros de media por trabajador. Si  los tres millones de empleados públicos reclamasen su parte, con la misma media, el erario público tendría que desembolsar 360 millones. Con la suspensión de la paga, que el País Vasco intentó sortear hasta que intervino el Tribunal Constitucional, el Estado preveía ahorrar unos 4.000 millones.

La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CC OO  considera que este criterio del TSJM debe aplicarse a todos los empleados públicos y emplaza al Gobierno a reconocerlo para evitar la proliferación de demandas colectivas e individuales.

La sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Begoña Hernani, argumenta que el real decreto ley establece un "estado de excepción" en la negociación colectiva por lo que su contenido prevalece sobre lo pactado en el convenio colectivo.  Pero no está de acuerdo la ponente con el informe del Ministerio de Hacienda que considera que la paga de diciembre se devenga "el primer día hábil de dicho mes" por lo que ordena que no se incluye el prorrateo correspondiente por ejemplo en caso de liquidación por cese.

Al contrario, cita una sentencia del Supremo para avalar que las pagas extras son "salario diferido" que se "devenga día a día" y no constituyen "meras expectativas" por lo que considera que sí tienen derechos los trabajadores a cobrar la parte correspondiente a los 14 días de julio.

Las centrales de sanidad y educación exigen la paga extra de diciembre

20130122090852-22.paga-extra..jpg 

Los sindicatos de sanidad y educación asturianos secundaron ayer la iniciativa consensuada en el ámbito estatal para reclamar la devolución de la paga extra de diciembre o, en su defecto, el abono de la parte proporcional de la misma.

El Comercio. 22.01.2013 - REDACCIÓN OVIEDO.

Por parte de la sanidad, presentaron una reclamación conjunta las centrales sindicales de CC OO, CSIF, SATSE, SIMPA, UGT, USAE y USIPA-SICEPA-SAIF. De esta forma, quieren evitar reclamaciones masivas que puedan generar resoluciones administrativas o judiciales contradictorias o que puedan causar perjuicios a los empleados públicos.

Los sindicatos de la Junta Personal Docente (CSIF, UGT, CC OO, SUATEA y ANPE) también presentaron una reclamación administrativa conjunta para dar cobertura al conjunto del profesorado y permitir la extensión de efectos individuales, en caso de ser estimada.

Protesta

Ya por la tarde, la Asamblea de No Firmantes del nuevo plan de evaluación docente manifestaron su rechazo con una acción de protesta ante el Registro General del Principado, donde los profesores que siguen estando en contra de este reglamento, liderados por SUATEA, entregaron un documento que recoge los motivos de ese rechazo y que exige una subida salarial lineal y sin discriminaciones en las retribuciones de todo el profesorado.

Denuncian que el nuevo plan, un calco del anterior, «excluye del cobro del incentivo no sólo a más de dos mil interinos, sino también a un número indeterminado de funcionarios de carrera que no cumplen el requisito de cinco años de antigüedad exigido por la ley». Señalan, asimismo, que esto ocurre en un momento en el que los tribunales están reconociendo el pago de la antigüedad a todo el profesorado interino, primero los trienios y ahora los llamados sexenios, que se están abonando a cientos de docentes interinos, y piden su retirada.

ENLACE CON NOTICIA RELACIONADA

De la página Web de la FSSA de CC.OO.

 

 

Sanidad publica una nueva fecha para la finalización del plazo de presentación de solicitudes de la prueba ECOE

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO) informa que la web del Ministerio de Sanidad publica la modificación de la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes a la prueba ECOE (siglas que hacen referencia a Evaluación Clínica Objetiva y Estructurada), que será el 31 de marzo del presente año

Tal y como informa este sindicato, esta modificación se realizará mediante un Real Decreto, que deberá pasar preceptivamente por el Comité Consultivo del SNS, del que la FSS-CCO forma parte.

A pesar de facilitar esta nueva información del proceso dirigido a Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, que se puede consultar en la web del Ministerio, este sindicato aclara que, a fecha de 21 de enero de 2013, aún no ha tenido noticia sobre esta modificación que se pretende hacer del borrador de este Real Decreto, que se presentó en su día al Comité Consultivo.

Mediante la celebración de la última prueba ECOE,  se da acceso a esta especialidad a todas las personas que obtuvieron el título de Licenciado en Medicina con anterioridad al 1 de enero de 1995.

Para poder optar al acceso excepcional es necesario cumplir los siguientes requisitos:

· Haber ejercido como Médico de Familia en el Sistema Nacional de Salud, al menos 5 años, con anterioridad al 1 de enero de 2008

· Haber realizado, antes de la fecha indicada, una formación mínima de 300 horas, relacionada con esta especialidad.