Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

El San Agustín organiza una jornada sobre la prevención del tabaquismo

El San Agustín organiza una jornada sobre la prevención del tabaquismo

 

 

 03:28   VOTE ESTA NOTICIA           

 

M. M.

 

 

El Hospital San Agustín ha organizado una jornada para mañana, martes, sobre la prevención del tabaquismo y más concretamente sobre la prevención en el consumo de tabaco en recintos sanitarios. En el seminario participarán también responsables y alumnos del colegio San Fernando, anexo al centro sanitario. Las jornadas las abrirán el gerente del San Agustín, Fernando Tejada, y el director del centro educativo, Javier Martínez Gutiérrez. Después de una serie de ponencias, la actividad concluirá a mediodía con la plantación de dos árboles autóctonos por parte de los escolares por un ambiente saludable, libre de humos.

Noticia relacionada

http://www.lne.es/aviles/2012/06/11/profesionales-consultorio-sabugo-ensenan-recursos-saludables-barrio/1254816.html

 

 

 

La Red grita: "No es un rescate, es un saqueo". La indignación en el hashtag: "#NoEsUnRescateEsUnSaqueo"…

20120610115655-cacerolada-puerta-del-sol.jpg

¿Cómo le afectará el rescate?

Las claves sobre el impacto del rescate en la economía

Foto: Cacerolada de la tarde de ayer en la puerta del Sol de Madrid, convocada por el 15-M para protestar por el rescate.

JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ, en El País.

Bruselas ha ofrecido esta tarde (por ayer) a España un programa de asistencia financiera para sus entidades de crédito. Algunos de los bancos de la cuarta economía de la eurozona serán rescatados -en realidad recibirán préstamos para que puedan recapitalizarse- porque el Gobierno no tiene capacidad para aportar la ingente cantidad de dinero que necesitan para sanear sus balances. Esta lluvia de millones tendrá reflejo en el día a día de los ciudadanos españoles. Pero, cómo le afectará el rescate en sus ahorros, impuestos o créditos. Tratamos de responder a algunas de las preguntas sobre las consecuencias del auxilio financiero.

¿Qué pasará con sus ahorros?

Si tiene su dinero depositado en un banco podrá lanzar un breve suspiro de alivio. La ayuda de las instituciones europeas a las entidades financieras españolas más afectadas por la crisis supondrá un reforzamiento en su estructura de capital. De esta forma, se asegurarán los depósitos de los clientes. Además, la ayuda europea situará a las entidades financieras españolas entre las más capitalizadas del mundo. Con esta inyección de dinero el Fondo de Garantía de Depósitos refuerza su posición: garantiza 100.000 euros por cada depósito.

¿Qué pasa a los accionistas de la banca?

Si usted es accionista de una entidad financiera obtendrá menos rentabilidad. Entre las condiciones que las instituciones europeas podrán imponer a los bancos y cajas afectadas está la reducción de dividendos sobre el beneficio. Una de las exigencias de Bruselas para conceder las ayudas pasa por rebajar el sueldo de los ejecutivos y controlar los bonus salariales a los directivos de las entidades que reciban socorro financiero. Además, se reforzará el control público sobre las instituciones con dinero público.

¿Qué pasará con las entidades que reciban ayudas?

El Gobierno ha admitido que “el apoyo financiero” de Bruselas a las instituciones financieras españolas conllevarían condicionamientos financieros solo para las entidades que reciban ayuda. El sector descuenta que tendrá que abordar un nuevo proceso de reestructuración interna que podría conllevar el cierre de oficinas y la reducción de las plantillas.

¿Qué supondrá para los ciudadanos?

La ayuda de hasta 100.000 millones de euros para sanear el sector financiero español elevará la presión sobre los objetivos presupuestarios de España (objetivos de déficit y deuda). El Gobierno ha negociado a cara de perro para que las condiciones que exige Bruselas a cambio del rescate se limitaran exclusivamente a la banca, pero las ayudas conllevarán nuevas medidas de consolidación fiscal. Traducido: más recortes de gastos y nuevas subidas de impuestos.

“No habrá nuevos condicionamientos macroeconómicos ni nuevos condicionamientos fiscales”, ha señalado esta tarde el ministro de Economía, Luis de Guindos. Pero los intereses del crédito facilitado por Bruselas los tendrá que pagar el Gobierno y eso elevará el déficit público, lo que comportará nuevos ajustes. Además, en sus últimas recomendaciones, Bruselas aconsejó subir la recaudación del impuesto sobre el consumo —IVA— y los vinculados al medio ambiente. Es seguro que una vez que entregue la ayuda, endurecerá su postura sobre estas condiciones. Entre ellas, está retrasar la edad de jubilación o eliminar la deducción por compra de vivienda, entre otras.

¿Comenzará a activarse el crédito?

Uno de los objetivos del Gobierno al solicitar el rescate financiero pasa por inyectar dinero en el sistema. Desde el Ejecutivo esperan que pasadas unas semanas desde que las entidades financieras reciban la ayuda es previsible que comiencen a hacer circular el crédito mejorando la financiación de empresas y ciudadanos. De esta forma será más fácil que las entidades vuelvan a conceder préstamos. “La razón última. No hay otra razón es tener entidades solventes para que puedan dar créditos a las pymes y a las familias españolas”, ha remachado Guindos.

¿Bajará el precio de los pisos?

Los bancos y cajas que reciban ayuda tendrán que sanear sus balances, lastrados por activos vinculados al sector inmobiliario. Reconocerán toda la pérdida de valor de su cartera de viviendas y de los créditos y préstamos a los promotores. Traducido: se espera que rebajen el precio de los inmuebles, que no habían experimentado toda la bajada de otros países. No obstante, una de las recomendaciones de Bruselas al Gobierno consiste en la supresión de la deducción por adquisición de vivienda.

El 15-M, a la calle contra el rescate

Un centenar de indignados se concentraron esta tarde en Madrid para protestar por la decisión del Eurogrupo.

El 16 de junio, repiten convocatoria

EFE, MADRID

Varios colectivos sociales, reunidos hoy en Madrid, han convocado una movilización para el próximo día 16 en rechazo al "rescate" pedido por España a la UE, lo que supone que "las pérdidas de los bancos serán pagadas por los ciudadanos", informó a Efe Luis González Reyes, de Ecologistas en Acción.

González fue uno de los participantes en la asamblea a la que han acudido esta tarde, en el centro de Madrid, un centenar de personas convocadas por el movimiento 15-M para debatir sobre "el papel del euro en la crisis" y las alternativas "frente a la austeridad y las políticas monetarias" europeas.

"Es necesario replantear el proyecto de la UE, que no puede funcionar porque está convertido en un proyecto antisocial", aseguró González Reyes, quien ha añadido que los asambleístas reunidos rechazan el "rescate y las medidas de ajuste que este trae acopladas".

Este miembro de Ecologistas en Acción ha añadido que la crisis ya implica desde hace un tiempo "recortes sociales, en la educación, en sanidad, en salarios, que aumentarán a partir de ahora; los veremos mucho más con la soga que supone el rescate".

González Reyes ha asegurado que la "gran manifestación" convocada para el sábado próximo partirá desde la glorieta de Cuatro Caminos hasta la Plaza de Castilla, "con la voluntad de protestar por el tema Bankia y contra el rescate" del sistema financiero.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Primero negamos la crisis, ahora negamos el rescate

El Ejecutivo desacreditó la exclusiva de Reuters como un rumor interesado

Ha preferido desmentir la evidencia del socorro de la UE para evitar el desgate

Hasta Guindos ha hablado de "apoyo financiero" para evitar la palabra "rescate"

Soraya Sáenz de Santamaría, durante la rueda de prensa posterior a la reunión de ayer del Consejo de Ministros / ÁLVARO GARCÍA

 La crisis ha unido a PP y PSOE en una curiosa coincidencia cuando gobiernan. Si la economía va mal, es mejor negar los problemas. Y una vez que la evidencia los deja al descubierto, se buscan eufemismos para enmascararla. El anterior presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, fue casi el último en negar la crisis cuando la actividad caía en picado en todas las economías occidentales, incluida la española. El equipo de su sucesor, Mariano Rajoy, ha desmentido hasta última hora que su Gobierno iba a solicitar a la UE de su sistema financiero, incluso a sabiendas de que esa petición ya estaba en marcha.

A las 08.20 horas de ayer, viernes, la agencia Reuters lanzaba un urgente en inglés en el que, bajo la etiqueta de exclusiva, afirmaba que “España solicitaría este fin de semana ayuda para los bancos”. La noticia, que saltaba las webs españolas una hora y media después, citaba como fuente a dos altos funcionarios de la UE y una fuente alemana. Daba una pista de su procedencia el hecho del que el reporte fuera firmado desde Berlín por los periodistas Julien Toyer, Luke Baker y Matthias Sobolewski.

Entre otros detalles, todos ellos confirmados posteriormente por los hechos, la agencia aportaba que el anuncio se haría el sábado por la tarde después de una conferencia de ministros de Finanzas de la zona euro que se realizaría por videoconferencia.

Pese a todos esos detalles, una hora después el Ejecutivo , por boca de un portavoz, calificaba de “especulación” la información publicada por Reuters y se remitía a las declaraciones que este jueves realizó Rajoy, en las que el presidente indicó que el Gobierno decidiría sobre la ayuda al fondo europeo de rescate tras conocer el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los encargados a los dos auditores internacionales independientes.

Por si fuera poco, la agencia Bloomberg, la optra gran referencia de los mercados financieros, confirmaba punto por punto a primera hora de la tarde la noticia de Reuters. Eso no impidió que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, volviera a desmentir que se fuera a celebrar una reunión formal del Eurogrupo este sábado para tratar un eventual
rescate de la banca española. El Gobierno –dijo- se dedica a gobernar no a negar bulos sobre cifras o procedimientos. Algunos medios de comunicación y tertulianos afines al Gobierno se apuntaban a la teoría de la conspiración e inscribían la primicia periodística de Reuters como un rumor interesado para hacer caer la Bolsa española y dejar a las empresas españolas a merced de OPAS hostiles

Incluso esta mañana, después de que el FMI hiciera público anoche su informe, la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, y en mayor medida, el ministro de Industria, José Manuel Soria, negaban que el sistema financiero precisara de ayudas.

Los bulos han resultado ser ciertos,y la previsible batalla del Gobierno será ahora por enmascarar la palabra rescate. Así ha sucedido en cada una de las medidas que ha tomado, sobre todo subidas impositivas, que negó hasta la saciedad que fuera a tomar durante la campaña electoral o en los primeros meses de Gobierno. Así, a la amnistía fiscal se le renombró como “una ley de regularización”; a la reforma laboral “flexibilización de las condiciones para evitar el despido”; a los recortes sanitarios “copago progresivo de los medicamentos”; al aumento del IRPF “recargo temporal de solidaridad” y al del IVA “subida de impuestos indirectos en términos hacendísticos”.

Con el rescate ha pasado lo mismo. El ministro de Economía, Luis de Guindos, no ha tardado en acuñar un término para evitar la palabra fatídica. "Apoyo financiero" y "préstamo en condiciones favorables para la banca" son algunas de las expresiones que empleó Guindos para eludir el vocablo rescate que está en los titulares de todos los diarios extranjeros y en la mayoría de los nacionales.

Ya estábamos intervenidos, pero ahora nadie lo puede disfrazar ni matizar… Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre y Rodrigo Rato pasarán a la historia de nuestro país “en letras mayúsculas”…

20120609205248-mariano-niega.jpg

España acepta un rescate de hasta 100.000 millones para la banca

Guindos confirma que la ayuda y las condiciones se restringirán al sector financiero

Los fondos europeos se traspasarán al FROB en condiciones "muy favorables"

Foto: Mariano Rajoy hace unos días cuando negaba la posibilidad de todo esto.

Luis Doncel, Bruselas, 9 JUN 2012, en El País.

Ya está. Ha caído la pieza más grande desde que los mercados comenzaron la cacería contra Europa. Primero fue Grecia en mayo de 2010. Le siguieron Irlanda y Portugal. Tras negarlo en incontables ocasiones –la última hace diez días, en boca del propio presidente Mariano Rajoy-, España ha acordado hoy con sus socios europeos una inyección de fondos para evitar que quiebre una parte importante de su sector financiero. "El Gobierno español reclama su intención de pedir capitalización europea", ha anunciado esta tarde el ministro de Economía, Luis de Guindos.

La cantidad del rescate, de hasta 100.000 millones de euros, ha añadido el ministro, será "suficiente" para cumplir las exigencias que se deriven de las conclusiones de los análisis encargados a dos auditoras y las evaluaciones del FMI, "más un amplio margen de seguridad" que ataje todas las dudas del mercado sobre el sector. Como se trata de una “ayuda financiera", tal y como la ha definido Guindos, los fondos se destinará a atender las necesidades del sector, por lo que la condicionalidad a la que se vincula el préstamo solo será específica para el sector financiero y se descarta que el rescate lleve implícito un plan de austeridad para el conjunto del Estado.

La decisión de Europa de ofrecer hasta 100.000 millones tiene la esperanza de ahuyentar las turbulencias en los mercados. Esta cantidad más que duplica las que manejaba el FMI, que estimaba en 40.000 millones de euros la inyección necesaria. El Gobierno español puede apurar un poco más los plazos y anunciar en los próximos días, cuando tenga los informes de las consultoras que ha contratado, la cantidad que finalmente tomará prestada. Al final del proceso, serán el BCE y la Comisión Europea los que tengan que cuantificar la ayuda que va a llegar a los bancos españoles.

Tras una teleconferencia que ha durado unas tres horas, y en la que ha participado también la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, los ministros de Finanzas de la eurozona han llegado a un acuerdo que restringe las condiciones ligadas al plan de ayuda al sector financiero. Por tanto, tras la cesión de Alemania, se cerrará un rescate suave con ajustes restringidos a la banca.

Holanda y Finlandia fueron los más duros en la negociación. Las pegas holandesas provenían, según fuentes comunitarias, de la participación del FMI en el plan de ayudas. España se negaba a que este organismo interviniera para evitar parecidos con los tres rescates anteriores y alejar el riesgo de la estigmatización ante los mercados. El FMI finalmente supervisará la situación de los bancos que reciban el dinero europeo. El organismo presidido por Lagarde, ha explicado Guindos, tendrá un "papel de asesoramiento y apoyo" en la implementación del programa.

Alemania, en cambio ya estaba de acuerdo con los principios generales antes de la reunión de hoy. “Rajoy se ha dedicado estos días a trabajarse a Merkel y ha olvidado un poco a los socios más pequeños. El trato consiste en que Berlín acepta un rescate suave y que, a cambio, se solicite cuanto antes con vistas a evitar cualquier contagio de un mal resultado en las elecciones griegas”, asegura un alto funcionario comunitario al tanto de las negociaciones de estos últimos días.

Las presiones externas han sido clave para superar la resistencia  de Guindos para recibir varias decenas de miles de millones de euros y evitar que buena parte de su sector financiero caiga en la insolvencia. Porque el Gobierno prefería esperar a conocer los informes del FMI y de las dos consultoras privadas Roland Berger y Oliver Wyman, cuya publicación está prevista a lo largo de las dos próximas semanas.

Pero los datos del organismo que dirige Christine Lagarde llegaron antes de lo previsto y el proceso se aceleró. También influyeron las prisas de los países más ricos de Europa. Pese a que la propia Merkel sostenía ayer mismo que solicitar el rescate era una decisión autónoma de España y que su Gobierno no presionaría, los mensajes que llegaban del BCE y de algunos Gobiernos eran cada vez más evidentes.

Es cierto que el de España se presenta como un rescate light, que no supone una intervención total de la política económica nacional. Entre otros motivos, porque hace ya tiempo que las decisiones realmente importantes se toman más en Bruselas y Berlín que en Madrid. Concretamente, desde aquel mayo de 2010 en el que el entonces presidente Zapatero anunció en contra de su voluntad una bajada del sueldo de funcionarios, entre otros recortes.

La operación de salvamento de España será distinta de las que la Comisión Europea, el BCE y el FMI han protagonizado en estos últimos dos años. Se circunscribe al sector financiero, pero esto no impide que, en última instancia, el que debe responder por los préstamos es el Estado español. Si los bancos no pagan, serán los ciudadanos los responsables de hacerlo.

El próximo en caer puede ser Chipre, que ha reconocido esta semana que es incapaz de manejar el agujero de sus bancos. Europa y el mundo esperan que la gangrena se detenga aquí y no alcance a una economía aún más grande que la española, la italiana.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

20120609205248-mariano-niega.jpg

España acepta un rescate de hasta 100.000 millones para la banca

Guindos confirma que la ayuda y las condiciones se restringirán al sector financiero

Los fondos europeos se traspasarán al FROB en condiciones "muy favorables"

Foto: Mariano Rajoy hace unos días cuando negaba la posibilidad de todo esto.

Luis Doncel, Bruselas, 9 JUN 2012, en El País.

Ya está. Ha caído la pieza más grande desde que los mercados comenzaron la cacería contra Europa. Primero fue Grecia en mayo de 2010. Le siguieron Irlanda y Portugal. Tras negarlo en incontables ocasiones –la última hace diez días, en boca del propio presidente Mariano Rajoy-, España ha acordado hoy con sus socios europeos una inyección de fondos para evitar que quiebre una parte importante de su sector financiero. "El Gobierno español reclama su intención de pedir capitalización europea", ha anunciado esta tarde el ministro de Economía, Luis de Guindos.

La cantidad del rescate, de hasta 100.000 millones de euros, ha añadido el ministro, será "suficiente" para cumplir las exigencias que se deriven de las conclusiones de los análisis encargados a dos auditoras y las evaluaciones del FMI, "más un amplio margen de seguridad" que ataje todas las dudas del mercado sobre el sector. Como se trata de una “ayuda financiera", tal y como la ha definido Guindos, los fondos se destinará a atender las necesidades del sector, por lo que la condicionalidad a la que se vincula el préstamo solo será específica para el sector financiero y se descarta que el rescate lleve implícito un plan de austeridad para el conjunto del Estado.

La decisión de Europa de ofrecer hasta 100.000 millones tiene la esperanza de ahuyentar las turbulencias en los mercados. Esta cantidad más que duplica las que manejaba el FMI, que estimaba en 40.000 millones de euros la inyección necesaria. El Gobierno español puede apurar un poco más los plazos y anunciar en los próximos días, cuando tenga los informes de las consultoras que ha contratado, la cantidad que finalmente tomará prestada. Al final del proceso, serán el BCE y la Comisión Europea los que tengan que cuantificar la ayuda que va a llegar a los bancos españoles.

Tras una teleconferencia que ha durado unas tres horas, y en la que ha participado también la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, los ministros de Finanzas de la eurozona han llegado a un acuerdo que restringe las condiciones ligadas al plan de ayuda al sector financiero. Por tanto, tras la cesión de Alemania, se cerrará un rescate suave con ajustes restringidos a la banca.

Holanda y Finlandia fueron los más duros en la negociación. Las pegas holandesas provenían, según fuentes comunitarias, de la participación del FMI en el plan de ayudas. España se negaba a que este organismo interviniera para evitar parecidos con los tres rescates anteriores y alejar el riesgo de la estigmatización ante los mercados. El FMI finalmente supervisará la situación de los bancos que reciban el dinero europeo. El organismo presidido por Lagarde, ha explicado Guindos, tendrá un "papel de asesoramiento y apoyo" en la implementación del programa.

Alemania, en cambio ya estaba de acuerdo con los principios generales antes de la reunión de hoy. “Rajoy se ha dedicado estos días a trabajarse a Merkel y ha olvidado un poco a los socios más pequeños. El trato consiste en que Berlín acepta un rescate suave y que, a cambio, se solicite cuanto antes con vistas a evitar cualquier contagio de un mal resultado en las elecciones griegas”, asegura un alto funcionario comunitario al tanto de las negociaciones de estos últimos días.

Las presiones externas han sido clave para superar la resistencia  de Guindos para recibir varias decenas de miles de millones de euros y evitar que buena parte de su sector financiero caiga en la insolvencia. Porque el Gobierno prefería esperar a conocer los informes del FMI y de las dos consultoras privadas Roland Berger y Oliver Wyman, cuya publicación está prevista a lo largo de las dos próximas semanas.

Pero los datos del organismo que dirige Christine Lagarde llegaron antes de lo previsto y el proceso se aceleró. También influyeron las prisas de los países más ricos de Europa. Pese a que la propia Merkel sostenía ayer mismo que solicitar el rescate era una decisión autónoma de España y que su Gobierno no presionaría, los mensajes que llegaban del BCE y de algunos Gobiernos eran cada vez más evidentes.

Es cierto que el de España se presenta como un rescate light, que no supone una intervención total de la política económica nacional. Entre otros motivos, porque hace ya tiempo que las decisiones realmente importantes se toman más en Bruselas y Berlín que en Madrid. Concretamente, desde aquel mayo de 2010 en el que el entonces presidente Zapatero anunció en contra de su voluntad una bajada del sueldo de funcionarios, entre otros recortes.

La operación de salvamento de España será distinta de las que la Comisión Europea, el BCE y el FMI han protagonizado en estos últimos dos años. Se circunscribe al sector financiero, pero esto no impide que, en última instancia, el que debe responder por los préstamos es el Estado español. Si los bancos no pagan, serán los ciudadanos los responsables de hacerlo.

El próximo en caer puede ser Chipre, que ha reconocido esta semana que es incapaz de manejar el agujero de sus bancos. Europa y el mundo esperan que la gangrena se detenga aquí y no alcance a una economía aún más grande que la española, la italiana.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Aproximación al cronograma anual, en términos económicos (lo más trascendente siempre), de nuestra autonomía… ¡¡los recortes se sabrán a finales de semana!!

20120610104207-dolores-carcedo-toma-posesion.jpg

Asturias se juega en seis meses la solvencia de su economía

Hacienda tiene dos asuntos marcados en rojo: el crédito de 423 millones, en julio, y las cuentas de 2013, tras el verano. Si no prosperan saltarán las alarmas

10.06.12 - ANDRÉS SUÁREZ | OVIEDO, en El Comercio.

Asturias navega en medio de la tempestad económica más violenta de las últimas décadas con una embarcación que presenta algunas vías de agua que el capitán y la tripulación -léase el presidente y sus ocho consejeros- intentan tapar a marchas forzadas. El Principado es a día de hoy la única comunidad autónoma que carece de un plan de ajuste que asegure la sostenibilidad de sus finanzas. Debería tenerlo a finales de semana, cuando se reúna el Consejo de Política Fiscal y Financiera que analice y, en su caso, apruebe o suspenda el documento que presente el gabinete de Javier Fernández. Es el primer reto, el más inmediato, pero no el único. Con una industria al ralentí, la actividad privada bajo mínimos y el consumo congelado, el esfuerzo público se ve limitado por una prórroga presupuestaria que ahoga la capacidad de maniobra del Ejecutivo. En julio se intentará sacar adelante un crédito extraordinario por importe de 423 millones de euros que permita insuflar un poco de oxígeno. La nueva titular de Hacienda, Dolores Carcedo, no tendrá respiro. A la vuelta del verano deberá poner sobre la mesa las primeras cifras del proyecto presupuestario de 2013, clave para contribuir a la reactivación tras un año prácticamente en blanco. Son tres escalones, tres etapas -ajuste, crédito y presupuesto- a superar en seis meses para esquivar el oleaje y eludir el naufragio.

De momento, el Gobierno, que apenas está dando sus primeros pasos, se centra en ese primer envite -el plan de ajuste de 498 millones que requiere Hacienda- y aparca los otros dos hasta tener el camino mínimamente despejado. El tijeretazo que Javier Fernández y Dolores Carcedo tendrán que aplicar a las cuentas regionales es de órdago y ningún capítulo, ni siquiera la sanidad y la educación, se van a librar de la poda. Otra cosa es cómo les afecte la mengua de recursos. El Ejecutivo está confeccionando ese programa de estabilidad bajo la premisa de no mermar ni la cartera de prestaciones públicas ni su calidad, lo que obliga a asumir duros sacrificios en otros ámbitos.

Pero el tiempo se agota. Las conversaciones entre el Principado y el Ministerio de Hacienda se han agilizado en los últimos días y aunque no existe una convocatoria oficial, se da por seguro que el Consejo de Política Fiscal abordará el plan de ajuste asturiano a finales de semana. Algunas medidas ya han trascendido. La jornada laboral del personal sanitario, en aplicación de la normativa de medidas urgentes aprobada recientemente por el Gobierno central, pasará de 35 a 37,5 horas semanales. Se da por prácticamente seguro -desde el propio gabinete así se ha insinuado- que habrá subidas de impuestos para aumentar una recaudación que en el inicio del año continúa en declive. Hay otras opciones sobre la mesa que el Ejecutivo, preguntado al respecto, no ha descartado, como la rebaja salarial a los funcionarios como contrapartida a evitar o minimizar el despido de interinos. Y distintas fuentes apuntan la posibilidad de reordenar el sector público para aligerar el gasto por esa vía. Las incógnitas se despejarán en unos pocos días.

Más cerca del 'sí'

Pese a las discrepancias sobre la magnitud del recorte, ya que Hacienda habló inicialmente de más de 616 millones y el Principado rebajó la cifra a 498, todo apunta a que el plan será finalmente aprobado por el Consejo de Política Fiscal. Lo contrario sería traumático tanto para España, sometida al control europeo para poner freno al déficit, como para Asturias, abocada a la intervención. El 'sí' de Cristóbal Montoro y su equipo permitiría a Carcedo volcarse en el siguiente objetivo: el crédito extraordinario de 423 millones.

Inmersa en una situación de prórroga tras el rechazo de la Junta General al presupuesto presentado por Foro, punto de partida de la repetición de las elecciones que desalojaron a Francisco Álvarez-Cascos de la Presidencia del Principado y devolvieron a los socialistas en la figura de Fernández, Asturias ha vivido un primer semestre marcado por la ralentización de la actividad económica. El esfuerzo inversor se ha visto notablemente mermado y los ayuntamientos han denunciado por activa y por pasiva la paralización de las subvenciones y las transferencias del Principado para obras y servicios. El presidente de la Federación Asturiana de Concejos (FACC), el alcalde praviano Antonio de Luis Solar, habló el pasado viernes de serias tensiones de tesorería y de la situación de «riesgo» en que se encuentran «numerosos servicios».

El Principado quiere intentar paliar este déficit cuanto antes. «En el plazo más breve posible», dijo Fernández ese mismo día, lo que en términos prácticos se traduce en el intento de que dicha ley se apruebe en la Junta General en julio. El Gobierno no debería tener excesivos problemas para sacarla adelante. Todos los partidos con representación parlamentaria -con excepción de UPyD- gobiernan municipios que serían directamente favorecidos por dicha inyección de recursos. Y el sector de la obra pública, hoy al borde del abismo, sería uno de los grandes beneficiados, tanto por el impulso de nuevos proyectos -dentro del marco de austeridad vigente- como por la reactivación de actuaciones afectadas por la prórroga.

Antes de dejar el Ejecutivo, Foro presentó un listado de proyectos plurianuales que quedarían en el aire por falta de recursos. Entre ellos se citaba el remate de las obras del HUCA, su equipamiento y el anillo perimetral, así como varias infraestructuras viarias (Corigos-Cabañaquinta, enlace de la 'Y' de Bimenes en Lieres) y numerosos sistemas de saneamiento y depuración de aguas. Incluso la posibilidad de tramitar la ley por la vía de lectura única, de máxima urgencia, parece factible para acortar los plazos al máximo.

Se llegaría entonces al tercer episodio, el que debería garantizar un horizonte de estabilidad a la región cuanto teóricamente la economía comience a dar síntomas de reactivación: el presupuesto de 2013.

Negociación

Ahí llegará la verdadera prueba de fuego para la capacidad negociadora de Javier Fernández y del gabinete socialista. Deberá encajar las piezas de un puzzle en el que por un lado están los compromisos sellados con UPyD en un acuerdo de legislatura y por otro el papel que pueda jugar Izquierda Unida, tradicional socio del PSOE que se quedó fuera del gabinete por decisión de sus bases. La clave estará en la capacidad de los socialistas para cuadrar los deseos de sus teóricos aliados, que coinciden en lo fundamental -defensa de los servicios públicos, estímulo del empleo y la inversión- pero que discrepan cuando se baja al detalle.

Carcedo y su equipo económico no podrán dejar pasar mucho tiempo. Lo previsible es que a la vuelta de las vacaciones estivales, en septiembre, ya se manejen las grandes cifras del proyecto presupuestario, con tiempo suficiente para hilvanarlo luego en sus cuantías menores y dar margen para la negociación política y parlamentaria. Porque diciembre, fecha teórica para su aprobación, en la Junta General, estaría a la vuelta de la esquina.

EN CIFRAS

498

millones de euros es el importe del plan de ajuste que el Principado presentará esta semana en Madrid y que debatirá el Consejo de Política Fiscal para su aprobación o suspenso.

243

millones de euros es la cuantía del proyecto de ley de endeudamiento aprobado esta semana por el Consejo de Gobierno para satisfacer las deudas pendientes con los proveedores.

423

millones de euros alcanzará el crédito extraordinario que el Ejecutivo quiere tramitar el próximo mes de julio para paliar los efectos de la prórroga presupuestaria vigente.

Lo que deberia de ser...

20120609124911-jtorres.jpg

Hay que salvar a España, pero de quién y cómo

Por Juan Torres López, Economista.

nuevatribuna.es

Desde que empezó la crisis, sus verdaderos causantes han conseguido evadir sus responsabilidades y hacer que quienes la sufren incluso se sientan como los culpables y que paguen sin rechistar los platos que otros han roto.

Los bancos españoles fueron los primeros responsables de lo que ha ocurrido en nuestra economía al haber financiado una burbuja inmobiliaria irracional y a una clase empresarial (si es que se la puede llamar así) que no ha hecho más que dar un pelotazo detrás de otro a base de endeudamiento, de favores administrativos, de empleo precario y de fraude fiscal.

Los bancos han sido el mecanismo utilizado para evadir impuestos y para sacar hacia paraísos fiscales miles de millones de euros, y han obtenido los beneficios más altos del planeta a base de engaños y mil modos de estafas que han arruinado a miles de familias, que ahora se desgañitan para tratar de paliar su quebranto en los juzgados sin que los gobiernos hagan nada por apoyarles.

Los bancos españoles endeudaron artificialmente a familias y empresas para hacer negocio fácil y se endeudaron ellos al mismo tiempo, dando lugar así al auténtico problema de deuda privada que tiene España en estos momentos.

Los bancos españoles utilizaron su dominio sobre los medios de comunicación para hacer creer que su situación era saludable y que no tenían problemas patrimoniales. Y gracias al poder político que vienen acumulando desde el franquismo, y que ahora se traduce en partidos políticos esclavos de los préstamos multimillonarios que les conceden sin obligarles a devolverles, consiguieron que se aprobaran las medidas necesarias para salir del hoyo en el que han dejado al sistema financiero por la vía de quedarse con el mercado que ocupaban las cajas de ahorros. Pero a costa de seguir sin financiar a empresas y consumidores y de sumir a la economía española en una verdadera depresión.

Los bancos han obtenido los beneficios más elevados de toda nuestra economía pero los han obtenido arruinando a miles de empresas, destruyendo millones de empleos y facilitando el fraude fiscal y la corrupción política. Ahora, su situación se hace insostenible y tratan de que la paguemos los demás.

Los dirigentes del Banco de España han sido cómplices de ese desastre. Dedicados a pontificar sobre la necesidad de bajar salarios y de echar abajo las ya de por sí débiles estructuras de bienestar, han hecho la vista gorda ante el aumento del endeudamiento y de la pérdida progresiva de solvencia de la banca, y no solo de las cajas de ahorros. No oyeron ni a sus propios inspectores cuando éstos denunciaban lo que estaba pasando antes de que la crisis estallara, cuando ya habían empezado a detectar lo que se venía encima.

Los dirigentes de los partidos políticos mayoritarios son también corresponsables de lo que ha sucedido, aunque haya sido en medida diferente, pues incluso hasta algunos más radicales han mantenido hasta el último momento en Bankia y en otras cajas a sus representantes aliados con quienes han provocado el desastre, o han tenido dirigentes imputados. Todos ellos han alimentado un modelo de crecimiento y de gestión, sobre todo en los ayuntamientos y comunidades autónomas, vinculado a la obtención de plusvalías inmobiliarias, o tienen deudas millonarias con los bancos que nunca terminan de pagar, sin que el Tribunal de Cuentas u otros órganos jurisdiccionales hagan nada definitivo por evitar la corrupción que les rodea.

Es verdad que hay políticos honestos y que los partidos son necesarios siempre, pero eso no impide denunciar que sus dirigentes han generalizado una política de despilfarro en la administración pública, y de corrupción muy extendida, al mismo tiempo que reducían los ingresos que precisan los servicios públicos esenciales sin los cuales ni hay bienestar mínimo ni incluso democracia posible.

Y a estas responsabilidades habría que añadir las de algunos grandes empresarios, y las de otras autoridades, magistrados o incluso las del propio Jefe del Estado, que no han sabido estar a la altura de las circunstancias ni actuar con probidad cuando se le piden sacrificios enormes a la población.

Ahora bien. Si todas estas responsabilidades se han dado no ha sido solo como consecuencia de que se hayan multiplicado las conductas personales condenables. No. Estas ha ocurrido en un grado ya tan desastroso porque lo que ha fallado es nuestra armadura institucional, nuestro sistema político y, concretamente, nuestra propia Constitución, que no está sirviendo para que los ciudadanos disfrutemos de los derechos que nos reconoce ni para impedir las tropelías que a la inmensa mayoría nos avergüenzan.

Tenemos efectivamente derechos que no nos dejan ejercer, obligaciones que no cumplimos, tribunales que no investigan ni juzgan, delincuentes que no son perseguidos, o incluso culpables que no tienen que cumplir las condenas.

España lleva meses sacudida por especuladores, y bajo la amenaza más grave que ha sufrido en los últimos decenios, pero el empeño del gobierno es salvar a los bancos, se niega a investigar quién ha provocado el roto que hemos de pagar los españoles y se dedica a dividir y desprestigiar a los propios españoles y a sus propias instituciones. Millones de españoles contemplan con estupor que haya dinero sin límite para los bancos y no para los servicios públicos que necesitan, y el Rey se va a hacer las américas con los responsables de las empresas que más dinero han defraudado a las arcas nacionales, que más empleo han destruido y que más responsabilidad tienen en el desencadenamiento de la crisis tan singularmente aguda que vivimos en el contexto del descalabro financiero internacional. Y mientras todo esto sucede, los medios de comunicación de mayor impacto de dedican a difundir programación basura, silencian a las voces y los debates más críticos, se criminaliza la indignación y se permite que los partidos políticos hagan en el gobierno lo contrario de lo que dicen a los ciudadanos que van a hacer cuando se presentan a las elecciones.

¡Claro que España necesita un rescate! Pero no en forma de préstamo que vaya directamente a los bancos y que paguemos los ciudadanos, como están negociando. No. Lo que España necesita es rescatarse a sí misma de quienes la han llevado al desastre: creando una Comisión de la Verdad que depure responsabilidades, impulsando una nueva mayoría social y política capaz de conseguir en las elecciones que salgan del Parlamento los culi-parlantes y los políticos comprometidos con quienes han provocado la situación en la que estamos, y que desde allí abra un debate realmente democrático sobre nuestra institucionalidad, sobre cómo es mejor organizar nuestro Estado, nuestra economía y nuestra sociedad para que no vuelvan a producirse los desmanes y las barbaridades que nos han situado al borde del abismo y que con tanta razón están llenando de rabia e indignación a las personas decentes, con independencia de su ideología o de sus creencias.

El Hospital San Agustín modifica las visitas a los enfermos

20120609095335-nuevo-horario-hsa.jpg

 

El horario, de 12 a 21 horas, entró en vigor el lunes y se amplía con respecto al anterior

No se permitirá el acceso el resto del día, con el fin de facilitar el trabajo de los profesionales y de mejorar la atención a los pacientes

09.06.12 - A. PALACIO, AVILÉS, en El Comercio.

El Hospital San Agustín ha modificado el horario de visitas a los pacientes. Lo había anunciado el gerente, Fernando Tejada, durante la clausura de las Jornadas sobre Seguridad en los Centros Hospitalarios del mes pasado, y la medida ya entró en vigor esta semana. Desde el lunes sólo se puede acceder a planta de 12 a 21 horas, aunque se mantienen las excepciones según las necesidades de determinados pacientes y las de la planta de Maternidad, más flexibles.

En la primera semana desde la implantación del nuevo horario, más amplio que el anterior aunque más restrictivo, ya se han apreciado resultados. El gerente explicó que los familiares recibían información con el horario de visitas en el manual de acogida «pero se lo saltaban con frecuencia», a pesar de estar estipulado que podrían pasar a las unidades de hospitalización de 15 a 20 horas. «A raíz del congreso sobre seguridad y tras las conversaciones mantenidas con los profesionales decidimos aplicar el nuevo horario».

Las razones para que esta medida entrase en vigor son sencillas: «Que hubiese familiares en las plantas por la mañana dificultaba el trabajo de los profesionales, las plantas se saturaban e incluso había quejas de los pacientes» por el número de visitantes en cada habitación. «Al hacer la medida estricta decidimos, sin embargo, que se aumentase el horario por la mañana», apuntó Tejada, y que no fuese desde las 15, sino desde las 12.

La medida se ha publicitado a través de la cartelería del hospital y también en Urgencias, y además en la puerta de acceso por el hall principal hay un guardia de seguridad que debe controlar los accesos de 8 a 12 horas. Según Tejada, tanto los profesionales como los pacientes están «contentos» con la medida.

Por supuesto, las excepciones se mantienen. «Para aquellos pacientes que por su situación de gravedad requieran un permiso especial, se podrá tramitar a través de la supervisora de la planta» y habrá familiares autorizados en horario nocturno, como hasta ahora, siempre que sea necesario. Además, «los permisos serán distintos en la planta de Maternidad por las características de los ingresos», indicó ayer el gerente del hospital.

Apoyo del personal

Los sindicatos y los profesionales que trabajan cada día en el San Agustín apoyan la medida. Unos, porque responde a una vieja reivindicación; otros, porque, aseguran, facilita el trabajo con los pacientes.

En ese sentido, la secretaria general de la sección sindical del Sindicato Profesional de Enfermería (Satse), Trinidad Caminero, indicó que antes de la restricción «todo el mundo podía entrar las 24 horas al día y la gente estaba 'pululando' por cualquier área del hospital» de forma permanente, algo que impedía a los trabajadores hacer sus funciones de forma correcta. «Nosotros siempre pedíamos a las gerencias anteriores que se tomase esta medida para que las restricciones entrasen en vigor, para que los profesionales pudiesen hacer su trabajo tranquilamente y atender a los pacientes». A su juicio, «las visitas desde las ocho de la mañana interrumpen nuestra labor, que no se puede hacer bien», indicó Caminero, que también quiso mostrar el apoyo a la gerencia por «haber retomado la medida».

Además, también consideró que «entendemos que los familiares tienen que venir al hospital, pero de forma ordenada y cumpliendo la norma, ya que los trabajadores tienen que trabajar y podrán dar un servicio de mucha más calidad y atender a los pacientes de la forma que necesiten» si los familiares no están presentes.

El jefe del servicio de Urología, José Luis Guate, también apoya la medida. «En ocasiones, haciendo las visitas, te encontrabas con muchos familiares en la habitación y los pacientes fuera, por lo que el médico llegaba a tener la sensación de que estorbaba». Por ello, consideró que «la medida me parece bien, siempre que haya excepciones para los pacientes que lo necesiten». El médico recordó que «la mayoría de los pacientes acaba de salir de una intervención y no tiene ganas de muchas visitas». En ese sentido, Guate indicó que «es estupendo si podemos trabajar mejor, porque algunas veces alguna planta llegó a parecer un día de mercado».

«Deben concienciarse»

Juan Carlos Caramés, representante de UGT en el centro hospitalario, aseguró que «nosotros ya habíamos recibido quejas del personal de Enfermería, y también por las tardes porque se hace mal uso de las visitas». Caramés lamentó que «mucha gente sigue intentando 'colarse', pero hay que hacer una visita con coherencia y había un abuso». Al sindicato ya han llegado ecos de los buenos resultados de la medida. «Se ha observado que por las mañanas hay menos gente en las unidades de hospitalización», dijo, además de recordar que «las quejas eran continuas y ahora la población debe de concienciarse».

'Juanín', representante de CCOO, recordó que «en el tema del horario siempre hubo problemas por las visitas fuera del tiempo estipulado», especialmente después de una pelea que se registró en una planta con personas de etnia gitana implicadas. «Nos teníamos que poner un poco en serio para que no se molestara a los profesionales ni a los pacientes, respetando las excepciones». Y desde el lunes «ya se ha notado algo, porque parece que la gente se va concienciando poco a poco». Sin embargo, este representante sindical comentó que «es imposible controlar todas las entradas, pero eso de colarse ya va en la conciencia de cada uno».

José Ignacio Jorge, jefe del servicio de Cirugía, aseguró que es «tremendamente incómodo hacer visitas cuando hay familiares», que especialmente antes de las doce de la mañana «no deberían estar presentes porque se realizan las curas a los pacientes». Desde su punto de vista el horario debería de ser «incluso más restringido, al igual que en otros países» hasta la una de la tarde, «porque muchos familiares sí quieren estar presentes durante las comidas». Además, estimó que antes de esa hora «sólo deberían contemplarse los permisos especiales» para evitar «que llegue a haber 25 familiares visitando a alguien».

La responsable de USAE, Garbiñe Rentería, estimó que «si la medida va en beneficio del paciente y del profesional, la apoyamos». En ese sentido, explicó que «efectivamente el personal, y últimamente sobremanera por la carga de trabajo en las plantas, sí hablaba de un desorden en la entrada de las visitas, y que los familiares no facilitaban el trabajo». Por ello, la medida «conseguirá poner un poco de orden» en el día a día.

Tiempo suficiente

El neumólogo Fernando Álvarez Navascués, a título personal, consideró que el nuevo horario supone «un avance positivo» y que los familiares y amigos «ya disponen de un horario de visita amplio». Daniel Hernández Vaquero, jefe del servicio de Trauma, reseñó que «el exceso de visitas podría llegar a ser un problema y los propios pacientes se quejaban, especialmente en los casos de las habitaciones de dos personas y los visitantes de unos y otros». Para el médico, es «conveniente restringir los horarios de mañana, más dedicada al aseo personal de los pacientes» e indicó que «si se ha aumentado el horario y ahora se puede acceder desde las doce, los familiares y amigos disponen de tiempo suficiente».

Desde el Sicepa, comentaron que «por lo general hemos observado que la medida es muy positiva y que ahora de ocho a doce se puede trabajar mejor porque no hay gente en los pasillos». De hecho, sólo hay presencia de familiares «que tienen un pase para visitas, como se regulaba antiguamente».

Por ello, durante la clausura del congreso sobre seguridad que se desarrolló en el San Agustín, el gerente del centro explicó que «es algo que demandan los profesionales sanitarios y también los enfermos más graves», por lo que había anunciado la intención de la gerencia de «limitar el acceso a las zonas asistenciales por la mañana, como mínimo entre las ocho y las doce», algo que ya se ha cumplido. Respecto a la seguridad en el hospital, aseguró que «es buena porque la región es muy segura y eso repercute».

Los familiares, entre la resignación y la comprensión

09.06.12, El Comercio.

Los familiares y visitantes de los pacientes aceptan, en su mayoría, las nuevas restricciones horarias. Aunque el lunes, primer día que se aplicó, muchos intentaron entrar fuera del horario estipulado, ayer viernes el flujo de personas era muy inferior entre las 8 y las 12. Sin embargo, muchos pedían explicaciones al guardia de seguridad que 'custodia' la puerta de acceso, aunque en general las quejas son mínimas. Media hora antes de que los familiares pudiesen acceder a las habitaciones, muchos hacían tiempo en la cafetería del hospital, esperando con más o menos calma. Una señora comentó al guardia de seguridad que debía «subir para afeitar a mi marido» y otro chico necesitaba acceder antes de la hora porque coincidía con el momento en el que él mismo comenzaba su jornada laboral. «Para la próxima vez, es conveniente que solicite un pase a la supervisora de planta para poder acceder fuera del horario», le explicaba el vigilante al acceder. El marido de una paciente ingresada desde el lunes esperaba pacientemente en las sillas del hall. «A mí no me parece bien, pero muchas veces se juntan hasta ocho personas en la habitación y molestan a los pacientes, y lo sé porque yo mismo estuve aquí dos veces y era así», comentaba. Otra señora, a su lado, indicaba que «la norma es esta, así que la cumplimos».

Huelga General en las comarcas mineras de todo el país el próximo día 18 de junio…

20120609103950-asamblea-mineros-ccoo-lafelguera.jpg

CC OO y UGT animan a sumarse a la huelga general «porque nos jugamos el futuro»

Los trabajadores de los economatos de Hunosa, gestionados por Lacera, se unirán «por solidaridad» al paro indefinido en la empresa

Foto: Asamblea de mineros en la unión comarcal de CC.OO. en La Felguera.

Mieres / Langreo, A. VELASCO / L. M. DÍAZ, en La Nueva España

Las uniones comarcales de UGT y CC OO del Caudal y del Nalón criticaron ayer la actitud del PP de Asturias frente a los recortes en el sector minero, y calificaron a la formación popular de «cómplices» de unas decisiones tomadas por el Gobierno que supondrán el cierre inminente del sector. Los representantes de los sindicatos animaron, además, a todos los trabajadores, hosteleros, comerciantes y pequeños empresarios a secundar la huelga general convocada por las centrales, para el próximo día 18, en las cuencas mineras españolas «porque está en juego el futuro de todos, no solo de la minería, sino también del resto de sectores».

El secretario general de la Unión Comarcal de CC OO en el Caudal, Alfonso de la Rosa, aseguró que «es una pena que el PP sea noticia porque les tiran huevos en la fachada, en vez de porque defienden la minería como están haciendo en Castilla y León o en Aragón». En esa misma línea crítica, José Manuel Zapico, de CC OO del Nalón, denunció que «está habiendo una represión y un estado paramilitar en las Cuencas, con persecuciones policiales a los trabajadores de la minería». Además, Zapico criticó la actitud del Gobierno central, y «la complicidad del PP de Asturias», porque «están renunciando a la soberanía energética del país al cerrar las minas, que son la única fuente de energía autóctona».

Mientras, el secretario general de UGT en el Nalón, José Manuel Camporro, también animó a los ciudadanos a ir a la huelga, al tiempo que criticó la actitud de la dirección de Hunosa con los encerrados en los pozos. «Están poniendo todas las trabas posibles a la protesta, impidiendo las visitas de los representantes sindicales a los trabajadores», aseguró Camporro, quien agregó que «he conocido muchas direcciones en esta empresa, pero nunca nos habíamos encontrado con esta postura tan sumamente radical».

Por otra parte, los trabajadores de los economatos de la empresa Hunosa decidieron ayer sumarse a la huelga indefinida en la hullera estatal «en solidaridad» con los mineros. Tras una asamblea de los empleados de los economatos, que no pertenecen a Hunosa, sino a la empresa Lacera, que gestiona los centros, se decidió por mayoría sumarse al paro, que afectará a 115 trabajadores.