Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

Los otros dos “decretos” ya están publicados desde este sábado…

20120422103441-boe.jpg

El BOE no publica aún las medidas sanitarias

22.04.12

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer los dos reales decretos aprobados el viernes en el Consejo de Ministros relativos a los recortes en Educación y la reforma del consejo de administración de RTVE, si bien no incluyó las medidas sanitarias anunciadas por la ministra Ana Mato: la incorporación de la reforma del copago sanitario y la desfinanciación de medicamentos.

VER LOS REALES DECRETOS PUBLICADOS:

Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo.

Real Decreto-ley 15/2012, de 20 de abril, de modificación del régimen de administración de la Corporación RTVE, previsto en la Ley 17/2006, de 5 de junio.

Las modificaciones por “decreto” de RTVE en la línea del adiós a la veracidad y a la pluralidad…

20120422111132-rtve01.jpg

Acabar con la información para que se imponga la propaganda

Por Javier Jiménez Martín, Secretario de Política Sectorial de CCOO

nuevatribuna.es

El Consejo de Ministros del pasado viernes, ha aprobado mediante  un nuevo Real Decreto Ley (16º desde la conformación del nuevo gobierno) la modificación de la Ley de la Corporación RTVE y en esta ocasión, de nuevo, acude a la justificación de la extraordinaria y urgente necesidad que exige el artículo 86 de la Constitución para su promulgación lo que  aparte de chusco, resulta insultante.

Así mismo, se ha acordado  la remisión al Congreso del Proyecto de Ley que modifica la Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA), en lo relativo a la regulación de los canales autonómicos de televisión.

Finalmente, han cedido a la caverna mediática y a numerosas voces del PP que se han venido manifestando por dar un puñetazo en la mesa para acabar “con el intolerable tratamiento de los informativos de RTVE hacia el Partido Popular y el Gobierno” a la vez que el desgaste acelerado ante la opinión pública que sufren, fruto de sus decisiones y mentiras, se justifican en “fallos en la política de comunicación”.

No les bastaba con el TDT Party, ni con la abrumadora mayoría de prensa escrita de derechas, ni con la concentración de medios generalistas en manos de dos grandes grupos como MEDIASET (Tele5) y Antena 3, que controlan la mitad de los canales que permite el sistema de Televisión Digital Terrestre y que en lo referente a la publicidad se quedan directamente con todo el pastel de ingresos, más del 85%.

En conclusión, el pluralismo televisivo que ofrece el mercado, después de conceder el estado licencias para más de treinta canales, se ha quedado en dos y desde el punto de vista informativo, la pluralidad de los medios públicos salvo RTVE, es la que conocemos.

Se arremete contra el servicio público de la radiodifusión estatal en un paso más para acabar con todo lo público en España. Un paso más para cercenar los derechos de la ciudadanía, en este caso el derecho fundamental a la información plural y veraz. Volvemos a una radiotelevisión pública de partido político dominante, se retrocede para volver a épocas que parecían superadas de control político.

El gobierno se exonera a sí mismo del compromiso de buscar el consenso que establecía la ley y se busca la utilización partidista de los medios públicos. Se acaba con la dedicación exclusiva de los miembros del Consejo de Administración a excepción del Presidente de la Corporación y, cómo no, se expulsa a los sindicatos del mismo.

La reforma por trámite de urgencia de la LGCA, de la que los medios destacan que da vía libre a la eventual privatización de los canales públicos autonómicos, atenta contra el principio de libertad de información y pluralidad.

Convendría no dejarse engañar por los titulares ya que mientras que en la justificación de la reforma se cita genéricamente la externalización o cesión de la producción de programas, la modificación propuesta solo introduce como novedad eliminar la prohibición de ceder a terceros la producción de informativos, ya que con la regulación en vigor, es potestad de los poderes públicos determinar el catálogo de programas protegidos o excluidos de la cesión en el ejercicio de sus funciones legislativas, exceptuando estos.

Conviene recordar que la LGCA es una ley de bases, lo que implica que esta medida podría ser también de aplicación a RTVE.

Actualmente se dispone por parte de las diferentes administraciones en el uso de sus competencias, de flexibilidad suficiente para determinar a qué programas no le será de aplicación la prohibición de cesión a terceros mediante lo que se estipule en cada mandato marco, salvo los programas informativos que no son elegibles.

En otro orden de cosas, la gestión indirecta de los programas informativos, haría irrelevante el papel de los Consejos de Informativos constituidos en los operadores públicos, al no ser extensible sus funciones frente a terceros, siendo los Consejos de Informativos elemento esencial para garantizar la independencia, objetividad, pluralidad y calidad de los servicios públicos de comunicación audiovisual, así como un adecuado ejercicio en el desempeño profesional de los informadores.

Con respecto a la pretendida búsqueda de eficiencia económica en la utilización de los recursos públicos, no deja de ser un nuevo pretexto, ya que la regulación europea especifica que las ayudas estatales a los servicios públicos de radiodifusión se justifican por que “Los servicios públicos de radiodifusión, a pesar de tener una importancia económica evidente, no son comparables con los servicios públicos de ningún otro sector económico. No existe ningún otro servicio que, simultáneamente, tenga un acceso tan amplio a la población, le proporcione tal cantidad de informaciones y contenidos y, de este modo, transmita las opiniones individuales y la opinión pública e influya tanto en las mismas.”

Estas directrices obligan a que, para que las compensaciones no sean consideradas ayudas estatales, los parámetros del cálculo de la compensación deben establecerse de forma objetiva y transparente definidas en un acto público formal y, para evitar el falseamiento de la competencia, no debe superar el coste neto soportado por la empresa por el funcionamiento del servicio sobre la base de un análisis de los costes necesarios para poder satisfacer las exigencias de servicio público determinadas por los poderes públicos.

Los pretendidos diferenciales positivos obtenidos por la producción por parte de terceros de los programas informativos o los establecidos en los diferentes mandatos marco, solo pueden obedecer al erróneo cálculo realizado por sus gestores en la determinación de sus costes actuales (que no ha sido puesta de manifiesto por las autoridades comunitarias ni por las autoridades audiovisuales competentes) o a la disminución de los medios utilizados en su producción, lo que conllevaría una modificación a la baja de las exigencias de servicio público requeridas, no producidas hasta la fecha, con consecuencias graves en la calidad y pluralidad de los mismos.

En resumen, ambas medidas están destinadas por igual a socavar la pluralidad y la veracidad, quieren acabar con todo y ahora le toca el turno a la radiotelevisión pública,  acabando con la información para que se imponga la propaganda.

suicidio económico de EuropaEl

 20120422051626-images.jpg

La austeridad fiscal que promueve Alemania está ahogando a sus socios europeos

El País. Paul Krugman 22 ABR 2012 - 00:02 CET  

 La semana pasada, The New York Times informaba de un fenómeno que parece extenderse cada vez más en Europa: los suicidios “por la crisis económica” de gente que se quita la vida desesperada por el desempleo y las quiebras de las empresas. Era una historia desgarradora, pero estoy seguro de que yo no era el único lector, especialmente entre los economistas, que se preguntaba si la historia principal no será tanto la de las personas como la de la aparente determinación de los líderes europeos de cometer un suicidio económico para el continente en su conjunto. El suicidio económico de Europa

Ahora empiezan con las piruetas semánticas entre “carrera profesional” y “desarrollo profesional” para… recortar, endurecer o simplemente suprimir…

20120420184639-2011carrera.jpg

Las CCAA reconocen el fracaso de sus modelos de carrera

Los modelos autonómicos de carrera han llegado al límite, son meros complementos salariales y están paralizados de facto. Las regiones abogan ahora por implantar los sistemas de desarrollo profesional, que a los intereses sindicales unen la opinión de colegios y sociedades.

Diario Médico

Si el grupo de trabajo de recursos humanos que aborda los aspectos salariales del SNS admite la necesidad de abordar un cambio del modelo retributivo vigente, las autonomías adscritas al grupo de desarrollo profesional reconocen que las carreras autonómicas, tal y como se han planteado, "contienen elementos perversos, han llegado a su límite y, de facto, ya están paralizadas". El debate que las comunidades adscritas a este grupo (Cataluña, Andalucía, Valencia, Canarias, Castilla-La Mancha, Aragón y Murcia) han mantenido en las dos reuniones celebradas hasta ahora (una presencial, el 20 de marzo, y otra por videoconferencia, el 28 del mismo mes) ha arrojado una primera conclusión: agotado el modelo de carrera, hay que trabajar en otro sistema de reconocimiento más amplio, que, bajo el nombre de "desarrollo profesional", incluya, además de a la Administración y los sindicatos, a los colegios profesionales y a las sociedades científicas.Aunque ambos conceptos, carrera y desarrollo, están recogidos en la LOPS, el grupo de trabajo creado en el seno del Interterritorial entiende que esa ley no delimita bien el alcance de los términos, "lo que ha complicado la situación", y añade que "hay que intentar separar los dos conceptos definiéndolos con precisión".

Aunque algunas regiones creen que sus modelos de carrera se han "desarrollado adecuadamente", la mayoría del grupo concluye que se han entendido "como un concepto retributivo más, ineficiente y con rigideces".

Además de la ambigüedad de la LOPS, el grupo de trabajo afirma, al menos implícitamente, que la mediación de los intereses sindicales está en la base del fallido diseño de los modelos de carrera, y de ahí que insistan en que el desarrollo profesional "está abierto a la participación de colegios y sociedades, mientras la carrera se sitúa más en el ámbito de los agentes sindicales". Otro factor diferenciador, según las regiones que integran el grupo, es que en el desarrollo "la Administración ejerce el papel de regulador, con una mayor amplitud de miras que el de mero contratador con el que actúa en la carrera profesional".

Para intentar superar las deficiencias de las carreras autonómicas, el grupo aporta dos recetas que suenan a música conocida: "caminar hacia una armonización del modelo de una forma transversal en el SNS" y "profundizar en la garantía de los sistemas de reconocimiento mutuo de los niveles.

La consideración de la carrera como mero concepto retributivo quizás esté en la base de la suspensión del pago en determinados niveles, la paralización de ascensos y la suspensión temporal de nuevos accesos que han decretado varias comunidades autónomas como primeras medidas de recorte.

Borrador catalán
Cataluña, integrante de este grupo de trabajo, ha diseñado un primer borrador sobre la contextualización y concepción del desarrollo profesional que, en principio, será el que se utilice como base para empezar a trabajar en ello. Además, el Ministerio de Sanidad ha elaborado un documento sobre el marco legal y un glosario de términos que también han sido entregados al grupo.

El próximo 29 de abril hay manifestaciones convocadas en toda España contra las políticas económicas del Gobierno

20120421075451-21.04.2012.-toxo.jpg

Reunión con la ministra

Los sindicatos acusan a Báñez de ´despreciar´ el diálogo

Toxo y Méndez descartan una "recomposición del diálogo social" y llaman a manifestarse el próximo 29 de abril

Foto: Báñez junto a Toxo y Méndez en la sede del departamento de Empleo en Madrid. EFE

 NOTICIAS RELACIONADAS

 Empleo abre mesas de negociación para futuras reformas.   

UGT y CCOO anuncian más protestas contra las reformas.  

La Nueva España. EP/EFE/MADRID Los secretarios generales de CC.OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han salido de la reunión de dos horas mantenida con la ministra de Empleo, Fátima Báñez, "con la misma sensación" con la que han entrado, y han explicado que el Gobierno ha vuelto a rechazar abrir un proceso de diálogo con los sindicatos para corregir las políticas económicas.

 

En rueda de prensa tras el encuentro, Toxo ha lamentado que la ministra de Empleo haya "despreciado" la oferta de diálogo con los sindicatos tras un debate "vivo", especialmente sobre la reforma laboral.

 

Por ello, Toxo ha asegurado que "no se puede hablar de una recomposición del diálogo social". "No sé si las relaciones con el Gobierno mejorarán, pero no hemos salido ni medianamente satisfechos", añadió.

 

Dicho esto, recordó que el próximo 29 de abril hay manifestaciones convocadas en toda España contra las políticas económicas del Gobierno y ha asegurado que ahora "hay mayor necesidad de que tengan un seguimiento masivo".

 

Por su parte, Méndez aseguró que el Gobierno está "obcecado y desorientado", a lo que ha añadido que, en línea con las palabras de Toxo, los sindicatos no han encontrado eco en sus demandas en la reunión con la ministra de Empleo porque el Gobierno ha considerado que la posibilidad de un gran pacto nacional "es una vía muerta".

 

Ha destacado que los sindicatos no se sienten decepcionados después del encuentro, ya que "se siente decepcionado aquel que tiene expectativas" y los sindicatos no las tenían.

 

Ha insistido en que el Gobierno no puede "regatear" la representación democrática de los sindicatos que, según él, tienen derecho a participar en los mecanismos de información, consulta y diálogo.

 

Por este motivo, ambos líderes han coincidido en que volverán a hablar con el Gobierno cuando les llame, como según ellos les ha indicado hoy la ministra.

 

Con respecto a las posibles modificaciones de la reforma laboral, Toxo ha dicho que Báñez les ha comunicado que no se modificarán cuestiones fundamentales y que les ha remitido al proceso de tramitación y debate de las enmiendas.

 

Ha añadido que resulta contradictorio que la ministra valore la trascendencia y los contenidos del acuerdo suscrito por los sindicatos y la patronal el 25 de enero a la vez que la reforma laboral "invade" los aspectos pactados.

Médico, enfermero y contable

20120421084557-21.04.2012.tsanitaria.jpg

El pago de los fármacos según la renta afecta a la privacidad de los datos fiscales y es técnicamente muy complejo.

Ningún país de nuestro entorno utiliza este modelo

El País, EMILIO DE BENITO 20 ABR 2012 - 20:13 CET8

Foto: Andalucía es de las comunidades más avanzadas en la implantación de la tarjeta sanitaria electrónica. / PÉREZ CABO

La exención de los jubilados del pago por medicamentos, considerada por algunos como injusta en el caso de las pensiones más altas, salta por los aires. El Gobierno ha aprovechado el plan para recortar el gasto sanitario en 7.000 millones adicionales para poner el actual sistema patas arriba. El nuevo modelo mantiene la división entre activos y pensionistas, pero establece cierta progresividad al establecer cuatro tramos en cada uno: exento (no pagan), reducido (ingresan menos del límite para declarar IRPF), normal y alto (para los que declaren ingresos por encima de los 100.000 euros, un límite arbitrario que parece un gesto de la ministra de Sanidad, Ana Mato, para no desairar al de Economía, Luis de Guindos). Solo quedan como estaban los enfermos crónicos, aunque habrá que revaluar a todos los pensionistas, para ver quienes entran en ella, ya que hasta ahora no hacía falta porque no pagaban.(leer más)

Rajoy afronta en solitario su primer Presupuesto tras el duro recorte social

20120421101309-21.04.201.recortes.jpg

LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO »

CiU y los demás grupos parlamentarios piden la devolución de las cuentas

El Gobierno exige más sacrificios tras el mayor ajuste al Estado de bienestar

Fernando Garea. El País. Madrid 20 ABR 2012 - 23:56 CET250

El Presupuesto para 2012 inicia su trámite parlamentario sin más apoyo que el del PP en el Congreso. Todos los demás partidos con representación en la Cámara presentaron este viernes enmiendas a la totalidad contra las cuentas más restrictivas. Casi a la misma hora, el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el mayor recorte del Estado de bienestar de la democracia. Afecta a la educación y la sanidad, es continuidad de los ajustes incluidos en los Presupuestos del Estado recién aprobados y de la reforma laboral que ha empezado su trámite en el Congreso. Y el Ejecutivo no descarta que vengan más en los próximos meses.(leer más)

 El PSOE enmienda las cuentas por el ataque al Estado del bienestar

VÍDEO #vanaportodo: el PSOE denuncia que el PP negó los recortes

Duran reprocha el inicio de mandato “desleal” del PP

El Gobierno niega la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares

El ’medicamentazo’ aportará solo 165 millones

El Ejecutivo rechaza la oferta de negociación de los sindicatos

MANUEL V. GÓMEZ Madrid 163

“No se van a tocar los ejes de la reforma laboral”, insiste Empleo. UGT y CC OO convocan manifestaciones el 29 de abril

El Gobierno bloquea las oposiciones docentes de Andalucía

El PP podrá elegir en solitario al nuevo presidente de RTVE

20120421090109-21.04.2012.tve.jpg

El Gobierno abandona el consenso con el PSOE para encabezar la televisión pública

Un decreto ley suprime la necesidad de que sea respaldado por dos tercios del Congreso

RTVE, al borde del precipicio

Los recortes llegan a las televisiones autonómicas

ROSARIO G. GÓMEZ 20 ABR 2012 - 23:28 CET2798

Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato, José Ignacio Wert, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros. / LUIS SEVILLANO

El Gobierno de Mariano Rajoy ha dado un giro radical al modelo de televisión pública diseñado por los socialistas hace seis años. Ante la falta de un acuerdo entre los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) para la renovación del Consejo de Administración de RTVE y la elección de su presidente, el Ejecutivo ha salido por la tangente: cambiar la ley. Los nombramientos corresponderán al Parlamento, pero ya no será necesaria una mayoría de dos tercios sino que bastará una mayoría absoluta. El PP no tendrá ya necesidad de pactar con ningún grupo.(leer más)