Sanidad admite que cierra camas para reducir gastos

 

 

El consejero señala que no se trata de un plan de ahorro sino de hacer un uso racional de los fondos // Navia-Osorio asegura que reabrirán cuando aumenten los ingresos hospitalarios

Foto: El consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, (izquierda) participó ayer en un congreso médico en el Calatrava. PABLO LORENZANA

La Voz de Asturias. 03/11/2011  / S.D. MACHARGO OVIEDO

Racionalización de recursos, pero no plan de ahorro. El consejero de Sanidad del Principado, José María Navia-Osorio, admitió ayer abiertamente que su departamento ha ordenado prolongar el cierre de camas hospitalarias más allá del verano y de forma implícita que en la actualidad el número de plazas disponibles para ingresos es inferior al del año pasado. Navia-Osorio admite que su departamento ha adoptado esta medida pero matiza dos cosas. En primer lugar, precisa que por el momento esas camas no son necesarias y, en segundo lugar, que no se trata de una fórmula de ahorro sino que es “una racionalización del gasto”.

 

Las declaraciones del consejero se producen un día después de que LA VOZ adelantara que hay más de un centenar de camas hospitalarias cerradas desde antes del verano en hospitales de Oviedo, Avilés, Mieres y Langreo.

 

Tradicionalmente, en el Principado las administraciones sanitarias optan por reducir el número de plazas disponibles durante los periodos de vacaciones, ya que en julio y en agosto baja mucho la actividad. Con esta medida se consigue un ahorro importante, ya que cada unidad cuesta de media 400 euros al día al sistema. Lo que sucede es que este año el Gobierno de Foro ha decidido prolongar la medida de forma indefinida y, en principio, sin más explicaciones.

 

Hasta cuándo ¿Volverán a reabrir en algún momento esas camas o su cierre es algo definitivo? El responsable de Sanidad afirma que “lo lógico” es que vuelvan a utilizarse cuando crezca la demanda, lo que normalmente coincide con los primeros picos de incidencia de la gripe, a finales del otoño, o cuando exista algún tipo de urgencia que recomiende su reapertura. Navia-Osorio señaló que aún no se ha dado esa circunstancia.

 

El consejero señaló que en realidad el cierre de alguna planta en centros hospitalarios asturianos responde a una mejora en la gestión, porque antes había camas vacías en diferentes servicios y lo que han hecho ha sido agruparlas y cerrar aquellas plantas que no son necesarias para prestar los servicios.

 

El número total de plazas cerradas es superior al centenar. Según un estudio del sindicato SATSE al que ha tenido acceso LA VOZ, son por lo menos 110 camas: 34, en el San Agustín de Avilés; 24 de Cirugía, en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA); otras 24 en el Álvarez-Buylla, de Mieres; y 28 más, en el Valle del Nalón de Langreo. Estas son las que tiene contabilizadas el sindicato de enfermería a través de sus delegados sindicales, que han analizado la situación en cada uno de los hospitales.

 

Aunque el consejero señala que esas camas no son necesarias, lo cierto es que las listas de espera estructurales tanto para someterse a una operación como para superar una prueba diagnóstica o para conseguir una primera consulta con un especialista son un cuello de botella en el que están atrapados casi 100.000 asturianos, de los que 17.894 se corresponden con pacientes que tienen que someterse a una intervención quirúrgica. Si es cierto que hay camas suficientes, ¿dónde radica el problema?

La Ley de la Dependencia, en retroceso

 

El Comercio. 03.11.11 - 02:43 - CHELO TUYA | GIJÓN.

«Se podrían haber creado más de 3.000 empleos», critica el ente que suspenderá a la región en su examen de diciembre

La Asociación de Directores de Servicios Sociales califica de «peligroso» el atasco asturiano

La Ley de la Dependencia no sólo se ha paralizado en Asturias. A decir de los expertos, está «en retroceso», situación considerada «muy peligrosa» y que consiste en que «no sólo no se avanza con los expedientes que se deben tramitar, sino que se disminuye el volumen de beneficiarios».

Así lo confirma la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, ente creador del Observatorio de la Dependencia. Se trata del termómetro semestral del desarrollo de la norma, que en los dos últimos exámenes concluyó con sendos suspensos para el Principado. José Manuel Ramírez, presidente de la entidad, ya avanza que en el examen de diciembre «Asturias suspenderá».

No puede ser de otra manera, dice, «en una región que después de haber estado a la cabeza, ahora está a la cola del país en la aplicación de la ley». Porque, tal y como adelantó EL COMERCIO, entre enero y octubre el volumen de beneficiarios se ha mermado en 656 casos. «Eso es peligrosísimo, porque ya no hablamos de paralización, sino de retroceso. Y eso no puede ser. La Administración regional debe ponerse a la tarea».

«Demasiadas pagas a familias»

Y más aún para dar servicio a los 6.019 asturianos que saben ya que tienen derecho a una prestación con cargo a la Ley de la Dependencia, pero siguen esperando por ella. Son los que la asociación que preside Ramírez considera «en el limbo», un grupo que, en los diez primeros meses del año, se incrementó en Asturias en 3.000 personas.

En la columna del debe de la Consejería de Bienestar Social, la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales también sitúan las 7.230 pagas a familiares para cuidar de parientes con dependencia. «Se ha abusado de la paga al cuidador no profesional y entiendo las quejas de los empresarios».

Se refiere Ramírez a las críticas que, tal y como adelantó ayer este periódico, hizo públicas la patronal geriátrica, que urge la revisión de la aplicación de la ley, al verse directamente afectados tanto por el colapso en la concesión de ayudas como en la multiplicación de las pagas a los familiares, una prestación que la propia norma considera 'excepcional'.

Para José Manuel Ramírez, el problema está en que «las administraciones, la asturiana y todas, han contemplado la Ley de la Dependencia como un gasto, cuando es una inversión que potencia el empleo». Según sus datos, «por cada millón de euros invertido en servicios sociales, se crean 30 puestos de empleo», a lo que suman que «por cada cien mil pagas a cuidadores familiares se generarían 30.000», lo que para Asturias se traduce en «más de 3.000 puestos de trabajo nuevos».

15% de plazas vacías

Además, explica el presidente del Observatorio de la Dependencia que «las administraciones deben saber que de cada euro invertido en este área, revierte al Estado el 44%», por lo que entiende que «no son comprensibles los recortes que se plantean desde algunas comunidades autónomas».

Por ello, espera Ramírez que el nuevo equipo de Gobierno en Asturias «dé a esta norma el impulso que necesita». Como él opina la presidenta de una de las patronales del sector, Ana Gil, responsable de la Asociación Asturiana de Centros y Servicios de Mayores (Asacesema) que aglutina cerca de 80 empresas.

Además de ratificar que espera de la nueva consejera «que revise la aplicación de la ley, porque nos está perjudicando muchísimo», puso cifras a la situación precaria en que se encuentra el sector, «con un 15% de plazas vacías».

Es decir, 2.400 camas libres en una comunidad con los mayores porcentajes del país de personas mayores y con discapacidad. Para Ana Gil, todo es fruto «de la mala aplicación de la ley» y del reparto de pagas a familiares, para que ejerzan como cuidadores no profesionales, «porque resulta mucho más barato para la Administración, pero no se tiene en cuenta lo que realmente necesita el beneficiario de la ley». Gil recordaba ayer que en ningún caso de los atendidos por familiares «se controla su estado».

 

 

Congreso de SEMERGEN: Mesa de debate político de ayer

Asturias, Madrid y Valencia descartan el copago y piden nuevas fórmulas de gestión

Los consejeros de Sanidad de las tres comunidades auguran cambios para sostener el sistema público y alertan del aumento de enfermos crónicos

Foto: Por la izquierda, Luis Rosado, Julio Zarco, José María Navia-Osorio y Javier Fernández-Lasquetty

Oviedo, Eduardo GARCÍA, en La Nueva España

El copago sanitario tendrá que esperar, al menos si las previsiones electorales se confirman para el próximo día 20. Los consejeros de Salud de Madrid y la Comunidad Valenciana descartaron ayer, por completo, que un posible Gobierno del PP vaya a institucionalizar el pago del usuario por los servicios sanitarios. El consejero valenciano Luis Rosado argumentó que la medida no iba a ser ni siquiera eficaz: «También sube el precio del tabaco y sin embargo, después de un primer bajón de consumo, la gente no deja por ello de fumar».

El consejero de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, evitó ambigüedades: «El copago no está en el programa del PP», pero anunció que todos los madrileños usuarios de la sanidad pública recibirán, a partir de ahora, una vez al año, su «factura informativa» con los gastos que ha generado en la atención primaria, «porque todos tienen que conocer lo que valen las cosas. Los pacientes, pero también los profesionales».

El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, José María Navia-Osorio, también se apuntó al «no» aludiendo, asimismo, al programa de Foro Asturias. También aquí hay razones complementarias de eficacia administrativa. «El copago dicen que puede tener un efecto disuasorio, y sin embargo no es así. Si se pone un euro de pago por consulta, ¿a cuánto asciende el gasto de gestión para el cobro de esas cantidades?», se pregunta. Lo comido por lo servido, o quizá ni eso.

Navia-Osorio, Lasquetty y Rosado participaron ayer en Oviedo en un debate sobre el futuro de la atención primaria. Era el primer evento del 33.º Congreso Nacional de la SEMERGEN, una reunión a tres bandas (a cuatro si incluimos al presidente de la entidad, Julio Zarco) con muchos puntos de coincidencia en el diagnóstico.

El peor panorama lo pintó Luis Rosado: «Este modelo no puede sostenerse porque el gasto sanitario, tal y como asciende cada año, no nos va a llevar muy lejos». Para el 2050, recordó, España puede llegar a ser el país del mundo más envejecido. Y para el 2020, que está a la vuelta de la esquina, las previsiones son que el 70% de la población española sufrirá alguna enfermedad crónica.

Javier Fernández-Lasquetty hizo hincapié en que su comunidad, Madrid, tiene la esperanza de vida más alta de España, ya rondando los 83 años. Pero no se trata de llegar a muy viejos, sino de llegar bien. Ese envejecimiento de la población ha obligado a la comunidad de Esperanza Aguirre a crear en los últimos años 74 nuevos centros de salud, un número muy aproximado a los que funcionan en toda Asturias.

Contra la crisis, soluciones. El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, Navia-Osorio, quiso restar dramatismo a la palabra ahorro «que ahora suena tan mal» porque, a su juicio, «cuando hablamos de ahorro hablamos de buena gestión». Puso como ejemplo los tres millones de euros que Asturias se ha ahorrado con las buenas prácticas en las nueve unidades de gestión clínica que funcionan en la región. Un modelo que el Consejero defendió con pasión en el auditorio del Calatrava. «El resultado económico ha sido magnífico, pero es que además el 85% de los usuarios ha mostrado su satisfacción por el servicio sanitario recibido».

Javier Fernández-Lasquetty se refirió a otra iniciativa de la Administración madrileña que a su juicio está dando buenos resultados: la libre elección de médico. «Cuando lo decidimos hace unos trece meses, muchos nos dijeron que aquello iba a ser un caos. Desde entonces, 280.000 madrileños han escogido un médico de familia distinto al asignado». La medida se extendió después a la libre elección de médico en el ámbito hospitalario, el 7,6% de los pacientes madrileños ha acudido a un especialista en un hospital distinto al que le corresponde por geografía urbana.

El ejemplo de buena gestión alejada de purismos que puso el consejero valenciano Luis Rosado fue el del mix asistencial. «Más de un millón de valencianos disfrutan de asistencia pública y de gestión sanitaria privada». Es decir, centros sanitarios de titularidad pública que están gestionados desde el ámbito privado. «Esto se ha puesto en marcha hace ya diez años y la cosa funciona». También en la Comunidad Valenciana tienen unidades de gestión para sus centros de salud.

Los tres consejeros están de acuerdo en el desarrollo de un modelo retributivo que una cantidades fijas y variables. «Lo ideal es que nadie tuviera la misma retribución», manifestó Luis Rosado. «Lo de los complementos fijos y lineales es una estafa a nosotros mismos que debemos evitar por decencia y decoro», añadió Lasquetty. «El problema es que no hay un sistema objetivo de medición» del trabajo de cada cual, dijo Navia-Osorio.

El consejero asturiano prevé, por otra parte, que el más de un centenar de camas que no han sido reprogramadas en los hospitales asturianos tras el parón del verano comenzarán a funcionar en breve «cuando el invierno y la gripe no nos deje otro remedio». Esas camas están hoy inoperativas «sencillamente porque no hacen falta».

Antes de comenzar el acto, el consejero madrileño aludió a «la catástrofe del Gobierno de Zapatero» y defendió el que los médicos puedan compatibilizar su trabajo en la sanidad pública con sus consultas privadas. «En Madrid este es un tema que se solucionó en el año 2004. En sus horas libres, los médicos que hagan lo que quieran».

Algo parecido vino a decir el consejero valenciano Luis Rosado: «Se ha demostrado que trabajar también para la medicina privada no supone ninguna desmotivación de los profesionales en su dedicación a la pública».

Asturias es la única comunidad española donde hay dedicación exclusiva para los médicos que trabajan para el Servicio de Salud del Principado, pero el consejero José María Navia-Osorio se reiteró en sus declaraciones recientes al respecto: «La dedicación exclusiva no es una prioridad en este momento. Nosotros trabajamos para solucionar los problemas importantes, éste es accesorio y secundario».

Navia-Osorio se refirió a la entrada en vigor del sistema de prescripción de medicamento por principio activo. No va a ser una panacea económica, tiene claro el Consejero. «Las farmacias se adaptan a la nueva situación, pero el ahorro de esta medida va a ser pequeño, un 3 o un 5 por ciento. Estaría encantado de equivocarme, pero no lo creo».

Uno de los retos del sistema de atención primaria en España -otra coincidencia general- se centra en las nuevas estrategias de atención a los enfermos crónicos, en clara progresión numérica. Y ahí se puso el dedo en la llaga sobre el trabajo de los profesionales de la enfermería.

«La enfermería no ha encontrado todavía su rol definitivo en la atención primaria», señaló el consejero asturiano. Para el valenciano se requiere un mayor protagonismo «de gestión de casos» por parte de este sector no siempre valorado en su justa medida. «El verdadero medicamento del futuro va a ser la tecnología, y esa tecnología es información y autocuidados», explicó Rosado. «Al próximo ministro de Sanidad le auguro un mandato muy difícil», avisó Navia-Osorio.

Así lo estima nuestro Consejero la solución real se verá dentro de 1 año.

El Principado rebaja a la mitad el ahorro previsto por recetar fármacos más baratos

El consejero de Sanidad cifra el impacto «del 3 al 5% del gasto anual de farmacia», lo que equivale a entre 10 y 17 millones de euros

03.11.11 - LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

Habrá ahorro con la nueva prescripción farmacéutica, pero será menor al que se había vaticinado desde el Ministerio de Sanidad y también desde el sector farmacéutico asturiano. El consejero de Sanidad del Principado rebajó ayer a la mitad el impacto económico que las recetas por principio activo dejarán en la región. José María Navia-Osorio indicó que la nueva forma de prescribir medicamentos -la que desde el pasado martes obliga a los facultativos a recetar por el nombre científico de los fármacos y no por la marca comercial- conllevará un ahorro «pero será menor» al que había avanzado el Gobierno central, promotor de la medida, que hablaba de 2.400 millones de euros para el conjunto del país.

El consejero habló ayer de un margen de contención del 3 al 5% del actual gasto de farmacia, que en 2010 cerró en Asturias con 343,7 millones. Según los cálculos de Navia-Osorio, la prescripción de los fármacos más baratos le reportará a las arcas del Principado un ahorro de entre 10 y 17 millones, la mitad de lo que había estimado la Cooperativa Farmacéutica de Asturias (Cofas). «Ojalá me equivoque, pero no creo que pasemos de esos márgenes». Con todo, consideró importante el dinero que se conseguirá con esta medida, cuya entrada en vigor discurrió ayer «con normalidad» en las consultas médicas.

El titular de Sanidad de Asturias realizó estas declaraciones minutos antes de la inauguración del 33 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), que contó con la asistencia, entre otros, del presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos; el director general de Sanidad del Ministerio de Sanidad, Alfonso Jiménez Palacios; el rector de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor y el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo.

Previamente a la apertura de este macrocongreso -que hasta el sábado reunirá en el Palacio de Calatrava, en Oviedo, a más de 6.000 médicos de centros de salud de todo el país-, los responsables de Semergen pusieron en tela de juicio los últimos cambios en la prescripción farmacéutica. «No es una medida del todo adecuada en tanto en cuanto se ha perdido la oportunidad para ir más allá del ahorro farmacéutico y atacar los grandes pozos de ineficiencia del sistema», señaló el presidente de Semergen, Julio Zarco.

La de ayer fue una jornada para calentar motores, ya que hasta hoy no tendrán lugar las mesas de debate, los talleres y las ponencias. Hay previstas más de 97 actividades y hasta un congreso virtual. La 33 edición de la cita anual de Semergen se centrará en la salud de la mujer y en la feminización de la sanidad española. Se hablará también de los trastornos cardiovasculares, la obesidad, la nutrición y los pacientes crónicos.

Rechazo al copago

Como previa a los encuentros de índole más profesional, ayer tuvo lugar una mesa redonda de carácter político, en la que participaron los consejeros de Sanidad de Asturias, José María Navia-Osorio; de la Comunidad Valenciana, Luis Rosado Bretón, y de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty. Los tres se manifestaron en contra de la implantación del copago, pero coincidieron en la necesidad de llevar a cabo reformas en la sanidad pública. «Tenemos que cambiarlo casi todo para que el sistema sanitario siga igual», sentenció el titular de la sanidad madrileña.

A preguntas del presidente de Semergen, que habló de la necesidad de modificar el actual sistema retributivo de los médicos para que ganara más el que más y mejor trabaja, el consejero asturiano se mostró contrario. Navia-Osorio apeló a su pasado sindical y señaló que establecer una retribución en función de variables podría suponer una espada de doble filo con la que se acabaría premiando en función de simpatías y no de resultados profesionales. De ahí que el consejero defendiera la gestión clínica, con la que Asturias logró ahorrar el pasado año en Primaria del orden de los tres millones de euros.

Asturias, entre las siete regiones que se libran del impago a las farmacias

Asturias es una de las siete comunidades que se salvan este año de impagos a las farmacias por parte de las administraciones sanitarias. Le acompañan en ese privilegiado grupo de autonomías Aragón, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Madrid y País Vasco. Mientras estas regiones permanecen de momento ajenas al problema, la situación es preocupante en el conjunto del país. La Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) avanzó ayer que, a final de año, el impago afectará a la mitad de las boticas españolas, a las que se deberán unos 2.262 millones de euros.

Los datos de octubre del Observatorio Médico apuntan a que son 11.323 farmacias -la mitad de las existentes- las que podrían sufrir desabastecimiento de medicamentos y una quiebra de la prestación. Ante este panorama, la patronal cree que la «mejor y quizá única solución» es que el Estado avale la deuda de las comunidades.

El congreso de Oviedo abre con críticas a la falta de compromiso con los médicos de familia

+

 

 

 La ciudad acoge el mayor cónclave celebrado en la región, que homenajeó a los «universales» Ochoa y Grande Covián ante 6.000 profesionales – 

Cascos destaca la alta satisfacción de los asturianos con su sistema de salud y De Lorenzo califica la reunión científica de «hito histórico»                                                        

Foto:  Asistentes al congreso de médicos de familia hacen cola para acreditarse. nacho orejas

  Lne.es » Sociedad  Oviedo, Eduardo GARCÍA

«Esta reunión marca un hito histórico en Oviedo como ciudad de congresos», afirmó ayer el alcalde de la capital del Principado en el acto de inauguración oficial del Congreso de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen). Gabino de Lorenzo, que no perdió ocasión de explicar a los cientos de médicos llegados de toda España, Portugal y países de Iberoamérica su pasado como payaso amateur junto al periodista divulgador de temas sanitarios Ramón Sánchez-Ocaña, dio su particular diagnóstico: «El aburrimiento conduce a la falta de salud».

 

El acto fue presidido por el presidente del Gobierno regional, Francisco Álvarez-Cascos, quien recordó la puntuación de notable (7,21 sobre 10) que dan los asturianos a su sistema sanitario en la encuesta de satisfacción del paciente. «A esta positiva valoración de los ciudadanos ha contribuido y contribuye la labor concienzuda y la generosa implicación vocacional, día a día, del personal de atención primaria» en el Principado.

 

Un grupo numeroso: 2.700 profesionales distribuidos por la región, que en 2010 llevaron a cabo seis millones de consultas médicas, 3.700.000 consultas de enfermería y atendieron a casi un millón de usuarios en urgencias de atención primaria.

 

En presencia del secretario general de Sanidad, Alfonso Jiménez Palacios, el presidente de Semergen, Julio Zarco, señaló que los últimos ocho años fueron casi perdidos: «En este tiempo nos han recibido cuatro ministros de Sanidad. Todos nos recibieron con una sonrisa y nos dijeron lo mismo: "¡Qué importantes sois!, pero, después, ni una propuesta ni un compromiso"».

 

El rector, Vicente Gotor, se felicitó de que la mujer sea la protagonista de muchas de las áreas de trabajo de este 33.º congreso de atención primaria. «Más del 70% de las estudiantes y tituladas de nuestra Facultad de Medicina son mujeres», manos femeninas bien formadas «para la profesión más vocacional y de mayor responsabilidad social».

 

Coincidiendo con el acto inaugural, enormes colas de médicos de atención primaria casi colapsaban el palacio de congresos, cuyo auditorio dejó boquiabiertos a muchos de los presentes.

 

Álvarez-Cascos reivindicó la labor histórica de los médicos en Asturias, superando orografías y dispersión, y mencionó a los grandes nombres regionales, comenzando por los universales Severo Ochoa y Grande Covián. El acto finalizó con una conferencia del bioquímico Carlos López Otín.

¿Es capaz de amputarse a sí mismo sin anestesia?

 

 

Lecciones del referéndum sobre el rescate de Grecia        

 Lne.es » Opinión  XAVIER DOMÈNECH

Imagine usted que le preguntan: «¿Está de acuerdo con que despidan a la mitad de los empleados públicos, rebajen drásticamente el sueldo de los restantes, recorten la pensión de los jubilados, hagan una escabechina con las prestaciones sociales y suban los impuestos un montón, todo ello con el objetivo de que los bancos extranjeros le perdonen al Estado la mitad de la deuda?». Ante tal planteamiento, ¿cuál cree usted que sería su respuesta? Pues esto, aproximadamente, es lo que Yorgos Papandreu les quiere preguntar a los ciudadanos griegos en referéndum. La probabilidad de que respondan algo así como «que paguen los banqueros» o «que pague la Merkel» es lo bastante elevada como para que el anuncio haya disparado todas las alarmas y haya destruido en un minuto el clima de esperanza que se había logrado la semana pasada en la cumbre del euro en Bruselas.

 

La reacción positiva de las bolsas a los acuerdos de aquella cumbre da cuenta de la gravedad de la situación: los inversores se pusieron muy contentos al saber que Grecia solo iba a pagar la mitad de su deuda. Y si el anuncio de Papandreu hundió los mercados fue porque reintroducía la amenaza de la quiebra total y desordenada: sálvese quien pueda. Sin embargo, esa es hoy una hipótesis con altos visos de probabilidad. La pregunta ya no es «¿qué haríamos?», sino «¿qué vamos a hacer?». Europa pende de una decisión que Papandreu ha decidido considerar lo bastante grave para que sea adoptada por la soberanía popular.

 

No es lo habitual. Las decisiones impopulares no se someten a referéndum. Puede discutirse su corrección democrática, pero esta es la práctica establecida. No se convoca a los ciudadanos para acordar subidas de impuestos y rebajas de pensiones. El contrato tácito entre gobernantes y gobernados incluye una cláusula por la cual los primeros tienen la obligación de quemarse como teas cuando así convenga, asumiendo la impopularidad de causar el dolor necesario. Solo unos pocos seres excepcionales son capaces de ejecutar una amputación sobre su propio cuerpo sin anestesia; para el resto, el cirujano es indispensable para evitar la gangrena. Y encima, queremos que el cirujano nos engañe y nos diga que eso que supura y que huele tan mal se cura con aspirinas. Vean, si no, el discurso de los principales candidatos a las elecciones españolas. Deberían decirnos aquello de «sangre, sudor y lágrimas», pero no lo van a hacer hasta después, cuando simulen haber descubierto, asombrados, que las cosas estaban mucho peor de lo que creían.

BUSCAS 03/11/2011

 

 

 

 

ENLACE CON LA BOLSA DE EMPLEO DEL HSA

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

Frente a la manipulación mediática viene bien un poco de “ llamar a las cosas por su nombre ”

Lo llaman democracia y es una dictadura

Por Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC

Los medios de comunicación afirman que el anuncio de que el gobierno griego podría convocar un referéndum para decidir si Grecia aprueba el segundo plan de “ayuda” ha hecho caer las bolsas y que constituye una amenaza para la estabilidad de la economía europea. Lo primero que sorprende es que se le tenga miedo a que el pueblo decida si quiere o no una “ayuda” cuando se encuentra en una situación tan difícil.

¿No será que los medios saben perfectamente que en realidad no se trata de ayudar sino de dar una vuelta más a la soga que los poderes financieros han puesto en el cuello del pueblo para salvar, un poco más y de nuevo, a los bancos acreedores de Grecia a costa del sacrificio de la población? ¿Acaso iba a tener problemas el pueblo griego para recibir ayudas si de verdad lo fueran? ¿Y por que temen que se produzca esta expresión de democracia si sabemos perfectamente que las economías van mejor cuanta más democracia haya? ¿No dicen que lo que buscan es mejorarlas?

La verdad es que esta reacción de los medios muestra una vez más el miedo atroz a la voluntad popular que tienen los llamados mercados, los grandes financieros, los bancos, las grandes corporaciones y la clase política corrupta que ha renunciado a su poder representativo para ayudarles a mantener sus privilegios. Tienen miedo a la decisión del pueblo porque son incompatibles con la democracia incluso por muy débil y tamizada que ésta sea. No quieren dejar que el pueblo se pronuncie porque tienen la seguridad de que lo que hacen es lo contrario de lo que quiere la gente.

En España, por ejemplo, las encuestas muestran que la inmensa mayoría de la sociedad no quiere que se siga dando dinero público a los bancos y, sin embargo, los líderes políticos -lo ha dicho recientemente Rajoy- afirman continuamente que eso es imprescindible. Su vergonzosa servidumbre a los poderes financieros les lleva a presentar como ineludible lo que solo es necesario para los bancos y las grandes empresas que destruyen empleo, a otras medianas y pequeñas empresas y riqueza productiva. El rechazo continuado a que la ciudadanía exprese claramente sus preferencias y la imposibilidad de que ésta decida lo que se hace o no con la economía significan nada más y nada menos que vivimos en una dictadura. Así de simple y así de sencillo.

¿Dónde está la democracia si no podemos hacer que los asuntos económicos, que al fin y al cabo son los que nos proporcionan bienestar y satisfacción personal, se resuelvan según la voluntad de la mayoría? ¿Cómo se puede decir que hay democracia si los gobiernos no gobiernan para el pueblo sino que son gobernados por las finanzas contra el pueblo, como estamos viendo día a día?

La continua imposición de políticas por parte de “los mercados”, el hecho evidente de que los gobiernos representativos se pliegan a sus preferencias y dictados, la continua aceptación de la voluntad de los financieros y banqueros gracias al poder político, económico y mediático que han acumulado al margen de las instituciones democráticas muestra inequívocamente que vivimos bajo una auténtica dictadura. Hay que decirlo claramente.

Una democracia que se desvanece cuando se trata de gobernar el dinero y la economía no es una democracia de verdad. Lo llaman democracia pero es una dictadura. Y no tenemos por qué aceptar pasivamente todo esto que está pasando. Cuando un pueblo está sometido a un poder dictatorial tiene todo el derecho a rebelarse y a tratar de destruirlo. Es más, yo creo que lo indigno es no intentar acabar con él.

RECOMENDAMOS LEER TAMBIEN ESTE OTRO ARTICULO DE ESTE MISMO AUTOR: “No saben, no contestan”