Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

El Gobierno eleva a mil euros el límite no embargable por una hipoteca

20110629081011-29.06.2011-desahucios.jpg

El Ejecutivo pretende fijar por ley un endeudamiento máximo de las comunidades autónomas

EL PAÍS Madrid 28 JUN 2011 - 19:04 CET16

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en el turno de respuestas que subirá hasta casi mil euros la cantidad límite no embargable por una hipoteca. Ha detallado que que elevará un 50% por encima del salario mínimo interprofesional el límite no embargable del salario (leer más)   

Los expertos ven preocupante la cesión de los hospitales estatales a Cataluña

20110629072652-29.06.2011-cataluna.jpg

Sostienen que si el traspaso va adelante debe aplicarse el mismo rasero a los centros hospitalarios de todas las comunidades autónomas

Los expertos ven preocupante la cesión de los hospitales estatales a Cataluña  lne

NOTICIAS RELACIONADAS

Claves .  

La Seguridad Social tiene 7 hospitales en Asturias, tras cambiar el HUCA por el Monte Naranco .  

 

La Nueva España. Oviedo / Madrid, Pablo ÁLVAREZ / Agencias

 

Lo razonable es que si se traspasa a Cataluña la titularidad de los hospitales públicos allí ubicados se haga lo mismo con las restantes comunidades autónomas, incluida Asturias. Ésta es una de las conclusiones de los expertos sanitarios consultados por LA NUEVA ESPAÑA, en su análisis de la cesión a la Generalitat catalana de ocho hospitales que hasta la fecha eran propiedad de la Seguridad Social. La medida supondrá para la Generalitat un incremento patrimonial que se acercará a los 1.200 millones de euros.

 

El cambio de titularidad de los ocho centros hospitalarios ha causado sorpresa -y en algunos casos abierta preocupación- a los conocedores del ámbito de la salud. La cesión de patrimonio estatal constituye la contrapartida del apoyo de Convergencia i Unió a la reforma de la ley de pensiones que promueve el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, según reconoció ayer de forma explícita el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán i Lleida. El dirigente de Convergencia criticó que mientras en Cataluña se hace un ajuste presupuestario del 10 por ciento, en Andalucía «se reparte no sé cuánto dinero en becas para los "ni-ni", ni trabajo ni estudios». «Mientras nosotros estamos en esta situación, otros territorios parecen no enterarse. Y como están en vigilias electorales, gastan o malgastan el dinero», reprochó Durán. Admitió que el apoyo de CiU en la reforma de las pensiones se hizo a cambio de la titularidad de los ocho hospitales.

 

El controvertido traspaso de la titularidad de los hospitales fue valorado ayer, a petición de este periódico, por tres asturianos que son buenos conocedores del Sistema Nacional de Salud, después de haber desempeñado responsabilidades de gestión en gobiernos socialistas de Asturias, Andalucía y la Comunidad de Madrid. Éstos son sus juicios:

 

Pedro Sabando, ex subsecretario del Ministerio de Sanidad y ex consejero de Salud de la Comunidad de Madrid. «No conozco los detalles de la medida, pero, a priori, me parece muy preocupante. No la entiendo. Los hospitales son patrimonio de la Seguridad Social. Si la decisión es sólo para Cataluña, verosímilmente otras comunidades autónomas plantearán el mismo trato. Una transferencia de patrimonio inmobiliario sanitario beneficia a una comunidad autónoma porque le permite abrir mecanismos de refinanciación, pero no sé cómo incide en la caja única de la Seguridad Social. Entiendo que puede interpretarse como una ruptura de la caja única de la Seguridad Social».

 

Enrique González, ex viceconsejero de Salud de Andalucía. «La Consejería de Economía de la Generalitat valora el traspaso en 1.200 millones de euros. De acuerdo con esa valoración, ésa es la cantidad en la que se ha descapitalizado la Seguridad Social. No se había dicho nada antes sobre este asunto. Me pregunto: ¿qué ocurriría si ahora se siguiera el mismo camino en el resto de las comunidades autónomas?

 

»Con anterioridad, el Ministerio de Economía se había opuesto a este tipo de traspasos. Es una decisión opaca, que incluso ha ocupado poco espacio en los medios de comunicación, pero es muy relevante y debe ser un asunto de Estado, no una decisión vinculada a una transacción en el trámite legislativo. No me parece una decisión acertada ni oportuna, máxime cuando se incluye en la tramitación de una reforma legislativa que pretende mejorar las cuentas de la Seguridad Social y garantizar las pensiones públicas».

 

Juan Luis Rodríguez-Vigil, ex Presidente del Principado. «Los hospitales hechos antes de las transferencias fueron construidos por la Seguridad Social y están inscritos a nombre de la Seguridad Social, aunque el uso está cedido a las comunidades autónomas. La Seguridad Social no puede venderlos ni alquilarlos, ni obtener negocio, pero son bienes patrimoniales y garantizan el capital de la Seguridad Social. Sin embargo, Cataluña podría hacer operaciones de esas que llaman de ingeniería financiera sobre ellos, aunque no muy ortodoxas. Por ejemplo, crear una empresa, vendérselos y luego alquilar su uso. Desde luego, la comunidad autónoma de Cataluña incrementa su patrimonio.

 

»Imagino que lo que el Gobierno acaba de hacer con Cataluña tendrá que hacerlo con todas las restantes comunidades autónomas, incluida Asturias, pues todas están en la misma situación. La Seguridad Social pierde patrimonio, pero imagino que habrá adoptado algún tipo de medidas al respecto. La medida no me parece inquietante si es que la Seguridad Social puede prescindir de estos hospitales a efectos de garantía».

 

«Una transferencia de este tipo permite a una autonomía abrir mecanismos de refinanciación»

 

 

 

Ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid

Hay que odiar mucho a Zapatero para resignarse a Rajoy

20110629072443-29.06.2011-zp-rajoy.jpg

El Presidente no convence y en su reencarnación como mago de la economía juega a desligar la crisis del paro

Lne.es » España MATÍAS VALLÉS

Zapatero se expresa en el debate del estado de la nación como si ignorara a España, Rajoy como si la despreciara -«nuestra decadencia»-. Refugiados detrás de una barricada de números, los dos líderes cuya retirada debió simultanearse demostraron ayer por qué un etéreo 15-M les arrebata el protagonismo con facilidad pasmosa. «¿De qué presume usted?», plantea el presidente del PP antes de jactarse de la herencia que Aznar dejó a los socialistas. Curioso discurso, en boca del ministro del Interior bajo cuyo mandato se incubó el 11-M.

 

Muy fuerte ha de ser el odio a Zapatero, para resignarse a Rajoy. Se ha hecho realidad la sentencia que Ezio Mauro -director de «La Repubblica»- dedicó a Berlusconi, «la flauta ha dejado de sonar». El presidente del Gobierno fue el hábil flautista de Hamelín que cautivó a la ciudadanía con recursos limitados. Ahora el Estado le ha nevado sobre la cabeza, y al presidente popular le basta con entonar las cifras del paro sin variar apenas de diapasón.

 

Rajoy no aparece convincente ni cuando reclama las elecciones que está condenado a ganar. Para descalificar a Zapatero, proclama que «la confianza es indispensable». Según el CIS que invoca el propio presidente del PP, la mayoría de sus votantes desconfían de él. Simplemente, se conforman desesperanzados. El propio Rajoy admite la inestable plataforma desde la que concreta sus pretensiones, al confesar que los ciudadanos no demandan «tanto quién gobierna» como a quién le trasladan el poder. Y piensa, erróneamente, que no hay una tercera posibilidad. En realidad, le convendría sustanciar sus virtudes antes de llegar a la Moncloa.

 

Cuando se aparta de las cuartillas donde lee hasta el «buenas tardes», Rajoy muestra una deriva peligrosamente antidemocrática. Así, cuando sentencia que al frágil Zapatero «no le ampara más que la ley», liquida de un plumazo el estado de derecho, cuando sería más correcto precisar que la continuidad hasta marzo del Gobierno viene avalada «nada menos que por la ley».

 

Las prevenciones que suscita Rajoy no mejoran el predicamento de Zapatero, porque la pérdida del deseo político es irreversible. Un gobernante se halla en posición desesperada cuando utiliza la expresión «entre todos». Salió de labios del líder socialista inasequible al desaliento, ajeno a la escasa sensibilidad de los mercados hacia las visiones ecuménicas. Al presidente ya no le funciona ni el homenaje a los soldados del ejército hispanoamericano de España heridos y fallecidos en Afganistán, porque inspira la réplica inmediata: ¿qué hacen las tropas en esa guerra de nadie? Y no articula una respuesta convincente.

 

El debate de la nación española se disputaba simultáneamente en Madrid y Atenas, porque el comportamiento heleno puede ser más decisivo que la monomanía de Rajoy para forzar un adelanto electoral. Zapatero se enfrenta a este desafío global con una borrachera de macroeconomía que pueriliza a la audiencia y lo aleja de los ciudadanos. Cuando habla de «esfuerzo contracíclico», obliga a consignar que ningún jefe de Gobierno del planeta se emplearía con esa arrogancia lingüística. Por emplear otro de sus latiguillos de lector apresurado de Paul Krugman, es una jerga de «difícil digestión».

 

En el PP, los discursos de candidato a la Moncloa corren a cargo de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, donde pormenoriza las cuestiones generales que escamotea Rajoy. Al abordar su fetiche vasco, el candidato conservador se refugia en un nebuloso «lo que ha ocurrido con Bildu». A continuación se desdice en que «puede ya haber sucedido». O sea, que no ha ocurrido «lo que ha ocurrido». Entretanto, se abraza en Cataluña al soberanista Artur Mas, que vota en los referendos por la independencia.

 

En su reencarnación como mago de la economía, Zapatero juega a desligar la crisis del paro con un serrucho, como si fueran las dos mitades de una doncella. Olvida que la crisis es el paro, y que las filigranas que traza para evitar el desempleo disparan el escepticismo. Ningún partido sobrevivirá en el poder con esas cifras, como bien saben en Estados Unidos. Tampoco cabe descartar que los excesos populares en la crítica al PSOE acaben por mermar sus pretensiones.

 

Zapatero no concedió baza a Rubalcaba, al proyectarse «después de las próximas elecciones, gobierne quien gobierne entonces». El Presidente se despidió de la fiesta parlamentaria al borde de las lágrimas. Se sabe depuesto y camino del martirio, con la ilusión de que la inevitable revalorización de su tarea le alcance en mejores condiciones físicas que a su admirado Adolfo Suárez.

 

Los enfrentamientos entre Rajoy y Zapatero pasarán a la historia por su frecuencia, ya que no por su calidad. Es posible que el líder popular que nunca ha ganado unas elecciones como cabeza de cartel -ni en el seno de su partido- carezca de sentido al despojarlo de su eterna pareja de baile. Dado que Rajoy insiste en labrarse otro futuro, habrá que precaverse contra sus ramalazos despóticos, véase el «¿Quién se ha creído usted que es?» dirigido no sólo al presidente del Gobierno, sino a cualquiera que se atreva a contradecir sus indefiniciones.

Una Administración bloqueada

20110629072024-29.06.2011-admi.jpg

El largo proceso de cambio de gobierno origina la mayor situación de «parálisis» y de «incertidumbre» que se recuerda en las consejerías, advierten funcionarios y empresarios

Lne.es » Asturias Oviedo, J. A. O. / E. L.

Funcionarios del Principado con muchos años de servicio a sus espaldas aseguran que la Administración regional vive ahora el mayor período de «parálisis e incertidumbre» que se recuerda. El hecho de que más de un mes después de las últimas elecciones autonómicas no haya aún gobierno o que la sesión de investidura esté todavía a dos semanas vista, así como las numerosas incógnitas que despierta el que sea un partido nuevo, y en principio sin cuadros, como Foro Asturias Ciudadanos (FAC) quien tenga más posibilidades de conformar el nuevo Ejecutivo, pintan un panorama desconocido en las consejerías y organismos públicos dependientes del Principado, donde la continuidad socialista se había convertido ya en rutina. «Hay un parón evidente, aunque en unos departamentos se nota más que en otros», señalan fuentes de la Administración.

 

El día a día del Principado sigue funcionando con normalidad, gracias al trabajo de los empleados públicos, y el Gobierno asegura que no se está produciendo un vacío de poder ante el retraso en la designación del nuevo presidente y de los consejeros. Sin embargo, las fuentes consultadas coinciden en que no hay ningún tipo de iniciativa, tanto por la inminencia del relevo como porque, según señalan esas mismas fuentes internas, «no queda ni un euro en caja». Y todo ello mientras decenas de directores generales y de jefes de servicio de las consejerías socialistas tienen ya las maletas hechas y la mayoría está «mano sobre mano», atendiendo cuestiones burocráticas a la espera de conocer sus nuevos destinos o de un cese que les dé vía libre a un nuevo empleo. En este sentido, se están dando casos de jefes de servicio que están presentando la dimisión para poder optar a nuevos destinos.

 

Hace ahora cuatro años las consejerías eran ya un hervidero de quinielas sobre qué personal de confianza elegiría este o aquel director general. Hoy no hay nada. Nadie sabe a ciencia cierta de dónde puede sacar a sus «cuadros medios» Francisco Álvarez-Cascos, quien tendrá que formar Gobierno y Administración, la mayor empresa de Asturias en cuanto al número de empleados. En los anteriores gobiernos de Areces, los nombramientos de los directores generales de las respectivas consejerías se realizaban en agosto. En esta ocasión, y teniendo en cuenta las fechas de los plenos de la Junta para la investidura del nuevo presidente, calculan que estas designaciones de segundo nivel comenzarán a moverse muy lentamente a partir del mes de septiembre.

 

Fuentes empresariales también aprecian una absoluta falta de actividad en el Principado y temen que, en último término, esta situación afecte ya a distintos sectores que dependen de la licitación pública como la construcción o el de los trabajos forestales. El consejero de Infraestructuras, el socialista Francisco González Buendía, señaló hace unos días que su departamento tiene lista, para que sea impulsada por el próximo Ejecutivo regional, la licitación de diversos proyectos de obra pública por valor de varios cientos de millones de euros. Se trata de los tres tramos de la carretera entre Infiesto y Campo de Caso, del enlace de San Miguel de la Barreda, en el concejo de Siero, y de los accesos a las localidades alleranas de Caborana, Boo y Marianes.

 

El largo «impasse» poselectoral también se ha dejado sentir en la Consejería de Vivienda. El departamento que todavía está al cargo de Noemí Martín tenía previsto dejar a sus sucesores la entrega inmediata de unos pisos sociales. Sin embargo, ha tenido que proceder a una entrega administrativa para no perjudicar a las familias adjudicatarias. Además, diversos funcionarios confirman que están paralizadas todas las oposiciones, con la única excepción de las que ya estaban lanzadas antes de la cita con las urnas, y que todo el ámbito de la formación se encuentra en idéntica situación.

BUSCAS HOSPITAL SAN AGUSTIN 28/06/2011

El HSA organiza un curso de esquizofrenia

El HSA organiza un curso de esquizofrenia

28.06.11 - 02:38 -

 El miércoles comienza un nuevo curso de actualización en tratamiento asertivo comunitario en Salud Mental, que organiza el Hospital San Agustín en colaboración con el Centro Niemeyer. El primer taller del programa será precongresual, de 10 a 14 y de 16 a 19 horas sobre la intervención familiar domiciliaria en esquizofrenia: el modelo psicoeducativo Falloon, y desde las 19.30 a las 21 horas habrá un simposio sobre psicofarmacología en el TAC. La segunda jornada, que comenzará con la recogida de documentación a las 8.30 horas, tendrá una conferencia sobre la congnición social en esquizofrenia , la terapia de ’insight’ y un documental sobre la psiquiatría a domicilio. El viernes se clausura el encuentro.

Ni expansión del gasto público ni devaluación del euro … ¡¡sin salida, luego recesión para largo…!!

20110627120416-vincenc-navarro.jpg

Por qué España no sale de la recesión
Por Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC.
¿Cómo un país sale de una recesión? Primordialmente a base de dos intervenciones públicas. Una es seguir políticas expansivas de gasto público que estimulen la economía mediante el crecimiento de empleo y aumento de la demanda de bienes y servicios. Las recesiones que existieron durante el siglo XX se resolvieron a través de grandes inversiones públicas, tanto en infraestructuras físicas como en transferencias y servicios públicos (sobre todo servicios públicos del estado del bienestar). Así, en EEUU, la Gran Depresión se terminó a base de una enorme expansión del gasto público –el New Deal y la II Guerra Mundial- que se invirtió en la infraestructura del país, en los servicios públicos y en el establecimiento del estado del bienestar (la creación de la Seguridad Social). Tal expansión del gasto público fue acompañada de un estímulo por parte del gobierno federal de EEUU a la sindicalización de la fuerza laboral como medida de estimular el crecimiento de los salarios a fin de aumentar la demanda. El estado federal no contrataba a ninguna empresa que no estuviera sindicalizada. La burguesía financiera e industrial estadounidense se opuso a cada una de estas medidas, atacando al Presidente Roosevelt, al cual definieron como “un traidor a su clase” (el Presidente Roosevelt procedía de una de las familias más ricas de EEUU), calificación que era motivo de orgullo por su parte.
La otra gran recesión (casi depresión) fue el fin de la II Guerra Mundial en Europa. El desempleo era masivo y las economías europeas estaban en una situación muy precaria. Las salvó una enorme expansión del gasto público, junto con el Plan Marshall, que estimuló la demanda y con ella la economía. Es más, la influencia de las izquierdas en los gobiernos europeos facilitó el aumento de los salarios y la notable expansión del estado del bienestar.
Ahora, sin embargo, se está intentando salir de la crisis a base de austeridad del gasto público, reducción del estado del bienestar y disminución de los salarios, todas ellas medidas que retrasarán todavía más el crecimiento económico y la creación de empleo. La evidencia de ello es abrumadora, siendo Grecia el caso más claro. A más recortes, mayor recesión, mayor déficit y mayor necesidad de endeudamiento. Las políticas que se están siguiendo en la Unión Europea son las contrarias a las que las economías necesitan para salir del agujero en el que se encuentran. Esto debería ser obvio para cualquier persona que mantuviera la capacidad de analizar la realidad económica sin estar imbuida por el dogma neoliberal promocionado por la banca, que es, por cierto, el único grupo fáctico que se beneficia de esta situación en que los países están profundamente endeudados. En realidad, toda la austeridad impuesta a los estados es para asegurarse que la banca no pierda su dinero prestado, y continúa recibiendo enormes cantidades de dinero como forma de pago de los elevados intereses de los bonos del estados, elevados como consecuencia de la percepción de gran riesgo que las agencias de evaluación de bonos (que son meros instrumentos de la banca) promueven. De ahí que todas las políticas de austeridad se justifiquen bajo el argumento de “dar confianza a los mercados financieros”
La otra intervención que un estado debe hacer para salir de la recesión es el cambio monetario. Es decir, que el país en recesión disminuya el precio de su moneda, con lo cual los productos y bienes que produce son más baratos y pueden exportarse más competitivamente. Ahí, el centro de la estrategia es hacerse más competitivo a base de reducir los precios, incluyendo el precio de la moneda. Así, cuando Argentina estaba en una profunda recesión en el año 2001, decidió abandonar su moneda desligándola de la paridad con el dólar que le había impuesto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como medida de garantizar los intereses de la banca y que habían tenido un impacto muy negativo en su economía, sumergiéndola en una profunda recesión, algo semejante a lo que le está pasando a Grecia. Cuando Argentina “salió del dólar”, los productos argentinos se abarataron y Argentina se recuperó, creciendo un total del 63% en seis años.
Ahora bien, esto no lo pueden hacer los países miembros de la eurozona, pues la política monetaria es responsabilidad del Banco Central Europeo, que en realidad es un lobby de la banca. De ahí que los países PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) tengan un problema gravísimo, impuesto por la manera como funciona la eurozona y el control que las derechas (y la banca) tienen sobre tales instituciones. Por un lado no pueden seguir políticas expansivas, y por otro no pueden reducir el precio de la moneda para poder salir de la recesión. Es imposible que tales países puedan salir de la recesión a base de tales políticas. Así de claro.
La solución que dan las derechas es que, si no pueden reducir el precio de la moneda, deben reducir dramáticamente los salarios. Es lo que se llama la “devaluación doméstica”, lo cual contribuye todavía más a la recesión. Y así estamos. La situación actual, además de indignante, es insostenible.

Como máximo tendremos nuevo Presidente el 15 de Julio…

20110627140829-pleno-jgpa.jpg

Junta General
El Pleno de Investidura tendrá lugar el próximo día 12 de julio

OVIEDO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -
La junta de Portavoces de la Junta General del Principado (JGPA) ha decidido este lunes que el Pleno de Investidura del próximo presidente del Principado de Asturias tenga lugar el próximo día 12 de julio. La propuesta ha partido de Foro Asturias (FAC)
De esta forma, el Parlamento asturiano ha decidido la fecha para el proceso de elección del presidente autonómico que sucederá al socialista Vicente Álvarez Areces. Todo apunta a que Francisco Álvarez-Cascos (Foro Asturias) será el nuevo dirigente regional, dado que tiene el mayor número de escaños (16). Las conversaciones con el PP para lograr la mayoría suficiente comenzarán este martes.
La JGPA ha esperado hasta el último día de plazo fijado por el reglamento de la Cámara para establecer sa fecha. De este forma, el parlamento elegirá presidente o bien el día 13, si el candidato consigue mayoría absoluta, o bien 48 días después, es decir, el día 15 de julio, momento en el que le bastaría mayoría simple.
Según consta en el citado Reglamento, cualquier candidato que opte a presidir el Principado deberá proponerlo ante la Mesa de la Cámara con una antelación de 24 horas a ala celebración de la sesión, es decir, el día 11 de julio, teniendo al menos el respaldo de cinco miembros de la Cámara.
La sesión del día 12 comenzará con la lectura por uno de los Secretarios de los candidatos propuestos. A continuación, éstos, siguiendo el orden de presentación de las candidaturas, expondrán, sin limitación de tiempo, las líneas generales del programa del Gobierno que pretendan formar.
Finalizada la exposición de cada candidato se suspenderá la sesión durante veinticuatro horas, reanudándose con la intervención de un representante por cada uno de los Grupos Parlamentarios, por cuarenta y cinco minutos como máximo, cada uno.
Los candidatos propuestos podrán contestar a los representantes de los Grupos durante un tiempo máximo de treinta minutos cada uno. Los representantes de los Grupos tendrán derecho a una réplica de diez minutos. De igual tiempo dispondrán los candidatos. A continuación se suspenderá la sesión fijándose por la Presidencia la hora en que haya de reanudarse para proceder a la votación.
Ese mismo día, el 13 de julio se reanudará la sesión y se procederá a la votación. Resultará elegido Presidente, y aprobado su programa de gobierno, el candidato que hubiera obtenido el voto de la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara.
Peros si ninguno de los candidatos obtuviese dicha mayoría, se celebrará nueva votación cuarenta y ocho horas después, siendo candidatos los dos más votados en la anterior. Resultará elegido el que de ellos obtenga mayor número de votos. En esta ocasión habría que esperar al día 15.