Blogia
El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

ACTUALIDAD

El estallido de la crisis eleva el paro un 66% en Avilés

El estallido de la crisis eleva el paro un 66% en Avilés

 

El concejo tenía 4.293 desempleados en 2007 y cerró 2011 con 7.160 según el informe Avanza II

 

 12/03/2012 00:00 / F. ALLENDE Avilés

 

El paro creció un 66% en Avilés con el estallido de la crisis económica. El concejo tenía 4.293 parados en 2007 y cerró 2011 con 7.160, según el informe del Plan Avanza II, un documento de 77 folios en el que se analiza la realidad socieconómica del municipio y ha sido elaborado por el ayuntamiento y los agentes sociales firmantes del acuerdo para reactivar el empleo.

 

“La crisis disparó los índices de desempleo a partir del año 2008, aumentando en los sucesivos años y situándose la media en el año 2011 en 6.710 personas desempleadas”, apunta el informe. “Esta cifra”, añade, “es la más elevada desde mediados de los noventa, coincidiendo con unos años de fuerte impacto de la reconversión industrial en nuestra ciudad”, en concreto de la reconversión de la empresa siderúrgica Ensidesa, que costó la pérdida de muchos puestos de trabajo.

 

Ya en el cierre del año 2008 se apreciaba el aumento del desempleo, que en el caso avilesino “se situó en 5.305 personas y en los años posteriores ha seguido esta tendencia, de modo que en diciembre de 2011 se registraron 7.160 personas desempleadas, lo que supuso un incremento del 66,8% en el periodo 2007-2011 en el caso avilesino y del 76,7% en el contexto regional”, señala el documento.

 

Si analizamos los datos desde una perspectiva de género el impacto de la crisis sobre el desempleo “ha sido especialmente intenso en los hombres, con un incremento del 110 %” en estos años de retroceso económico, hecho que responde “a la incidencia de la crisis en un sector tan masculinizado como es el de la construcción, donde la presencia de mujeres es muy baja”, destaca el análisis.

 

Medidas paliativas La pasada semana, la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, y los secretarios generales de CCOO, UGT y FADE -José María Guzmán Pacios, Amado González y Alberto González, respectivamente- presentaron a los portavoces municipales y los medios de comunicación el contenido del acuerdo social de Avilés para este mandato (2012-2015), en un documento conocido como Plan Avanza 2.

 

Entre las medidas incluidas destaca la creación de un plan de suelo industrial comarcal, el apoyo a emprendedores, la puesta en marcha de la administración electrónica, que comienza a funcionar hoy al servicio de la creación de empleo y la consolidación de empresas, el respaldo al sector metalmecánico y de bienes de equipo, la formación adaptada a las nuevas necesidades del mercado de trabajo, el apoyo a la internacionalización de las empresas, medidas de conciliación y acompañamiento laboral a las personas en desempleo con mayores dificultades. También se hizo referencia en la presentación a la necesidad de una tarifa eléctrica competitiva para las multinacionales instaladas en Avilés.

 

El presupuesto total de las medidas que recoge el Plan para su desarrollo hasta 2015 es de 153 millones de euros, de los cuales el Ayuntamiento de Avilés aportaría 56 millones.

 

El Gobierno local y los agentes sociales llevan trabajando en este acuerdo desde el pasado mes de agosto. Su firma está pendiente de la aprobación de los presupuestos autonómicos y locales. El documento recoge las líneas básicas de actuación con dos objetivos fundamentales que se equilibran en sus 77 páginas: el desarrollo económico y la creación de empleo y la cohesión social.

 

Pilar Varela destacó que el documento se firmará más adelante “porque hay algunas cuestiones que todavía son una incertidumbre y que tienen que ver con los presupuestos regionales, con el presupuesto del Gobierno de España e incluso este ayuntamiento, que no tiene aprobado el suyo”. Aún así, explicó que decidieron hacerlo público “porque creemos que la sociedad avilesina necesita conocer qué piensan los agentes sociales que es necesario hacer ante esta situación de dificultad. Para eso nos hemos puesto de acuerdo en un documento que tiene una primera parte de análisis en la que decimos que esta ciudad y esta comarca tienen su músculo y su razón de ser en la actividad industrial”.

Más o menos cómo aquí y con gobierno conservador…

20120310113556-mapa-finlandia.jpg

Finlandia lanza 'su' reforma laboral: más protección a los trabajadores

Helsinki ha tomado medidas para proteger más a los trabajadores y los desempleados. Continua con el famoso "modelo escandinavo" mientras el sur de Europa liberaliza su mercado laboral

FARIS SANHAJI-Vozpópuli

ESCANDINAVIA.

En Finlandia, el Estado del bienestar sigue siendo una realidad concreta, e incluso más que antes. Cuando España anuncia el abaratamiento del despido, Finlandia toma medidas para proteger mejor a sus trabajadores. Con un crecimiento del 2,9% y el paro al 7,6% en 2011, pero sobre todo, un rating 'AAA' de parte de todas las agencias de calificación, Finlandia tiene toda la amplitud para proteger a su población activa de la mejor manera, y existir en Europa como un modelo económico alternativo.

A pesar de sus buenos datos macroeconómicos, las perspectivas en Finlandia seguían negativas en 2011 por el contexto general de la Unión europea y la fuerte inflación. El Gobierno conservador, presidido por Jyrki Katainen, decidió apostar por su mercado interior sin la menor intención de mejorar la competitividad.

Proteger los trabajadores y los desempleados

La primera legislación que ha puesto en marcha se aplica a los trabajadores temporales, que podrán beneficiarse de condiciones mínimas y términos de protección en cualquier trabajo, si no son iguales a las de los empleados de la empresa a la que han sido incorporados. La Ley de contratos de empleo, modificada de común acuerdo por los sindicatos, los empresarios y la administración, incluye medidas de mayor protección sanitaria y de seguridad, con el objetivo de ayudar a los empleados quedarse el tiempo más largo posible como población activa.

No sólo Finlandia protege a sus trabajadores, sino también a sus desempleados. La pérdida media de poder adquisitivo ha sido del 0,6% en 2011, por lo que las prestaciones básicas por desempleo pasarán de 25,74 euros a 31,36 euros al día (de 772,20 euros a 940,8 euros al mes) lo que representa un aumento de casi 170 euros al mes. La ayuda a la renta y el subsidio de vivienda también aumentarán, una persona soltera recibirá 461,05 euros al mes como ayuda básica a la renta.

El secreto: el acuerdo

En octubre de 2011, los interlocutores sociales también crearon un nuevo acuerdo tripartito, en el que el Gobierno sirvió como consejero. En fin de aceptar el aumento de las cotizaciones para pensiones, los sindicatos obtuvieron la reducción del impuesto sobre la renta del 0,2%.

Todas las partes se pusieron de acuerdo para elevar los salarios en una media del 0,6% en 2012, luchar contra la inflación y reducir las tasas profesionales para aumentar el poder adquisitivo de los finlandeses.

Ese mismo poder adquisitivo que preocupó a los medios y la población el año pasado, que sufrieron una inflación media del 3,42% en 2011. Mejorar las condiciones de vida de los parados, los ingresos de los trabajadores y las ayudas para la vivienda son las tres principales soluciones que permitirán ayudar a todos, hasta a los más vulnerables.

La mayor parte de esta deuda con proveedores, en el caso del Principado, corresponde a gasto sanitario…

20120309083748-cpff.jpg

El Gobierno asturiano espera pagar a los proveedores a partir de mayo

El pasado martes se aprobó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera la petición de 250 millones del préstamo del Estado para este fin

Foto: Reunión del Consejo de Política Fiscal, presidido por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

08.03.12 – EFE, OVIEDO, en El Comercio.

El Principado de Asturias solicitará unos 250 millones de euros del mecanismo habilitado por el Gobierno central para que las administraciones autonómicas puedan hacer frente a su deuda con proveedores, lo que permitirá comenzar a realizar estos pagos a partir del mes de mayo.

Esta medida, convalidada ayer por el Congreso, fue aprobada en la reunión que el pasado martes celebró el Consejo de Política Fiscal y Financiera en la que el Gobierno asturiano votó a favor de la propuesta del Ministerio de Economía de fijar el límite de déficit de las comunidades autónomas para 2012 en el 1,5% del PIB.

Según ha informado hoy el consejero de Hacienda y Sector Pública, Ramón del Riego, la mayor parte de esta deuda con proveedores en el caso del Principado corresponde a gasto sanitario y los criterios que se aplicarán para fijar el orden del pago será la aplicación de quitas a la deuda, la presentación antes de final de 2011 de demandas judiciales y el orden cronológico de los impagos.

Para Del Riego, esta medida y el establecimiento del límite máximo de déficit en el 1,5 por ciento del PIB para este año, dos décimas más de lo inicialmente previsto, permite "aligerar" durante 2012 las medidas de contención del gasto que tendrá que aplicar el Principado.

El consejero ha justificado así su voto a favor de esta medida a pesar de que el jefe del Ejecutivo regional, Francisco Álvarez-Cascos, había pedido horas antes al Gobierno central que no trasladase a las demás administraciones "lo que uno no practica".

Así, ha apuntado que las comunidades autónomas "más beligerantes" contra este acuerdo como Andalucía, la única que votó en contra, había respaldado seis meses antes que el déficit de este año no superar el 1,3 por ciento y ha advertido de que "lo importante" es que esta cifra se reduzca al 1 por ciento al final de 2013.

Según Del Riego, esta afirmación no reflejaba ningún "recelo" por parte del Gobierno asturiano a esta limitación de los márgenes de déficit atribuible, a su juicio, a la necesidad de hacer frente a gastos desplazados "y ocultos" que no habían sido incorporados a las contabilidades oficiales de las distintas comunidades autónomas.

Para el titular de Hacienda, el Gobierno, frente a la "irresponsabilidad" de la oposición, optó por hacer "aflorar" ese conjunto de gastos no presupuestados antes de que finalizase el pasado ejercicio lo que permitirá a los proveedores que tenían contratos con la administración empezar a cobrar sus deudas.

El consejero ha evitado además cuantificar el recorte que será necesario aplicar en las cuentas públicas del Principado para este año para cumplir este objetivo a la espera de conocer la previsión de ingresos para las comunidades autónomas que fije el Estado en su proyecto de presupuestos para 2012.

No obstante, ha apuntado que en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, el Gobierno central estimó que las aportaciones del Estado a las comunidades con cargo al vigente sistema de financiación autonómica serán similares a las de 2011.

Cascos pide 250 millones para pagar a proveedores

Del Riego dice que la mayor parte corresponde al gasto sanitario y que no cubre toda la deuda

09/03/2012, PILAR CAMPO, OVIEDO, en La Voz de Asturias

El Gobierno regional se acogerá al mecanismo extraordinario de financiación habilitado por el Estado para disponer de una partida superior a los 250 millones de euros con la que pretende pagar parte de la deuda que tiene contraída con los proveedores, ya que esta cuantía no cubrirá todos los impagos pendientes, “porque hay más deudas”, tal y como reconoció ayer el consejero de Hacienda y Sector Público, Ramón del Riego.

El titular de Hacienda admitió estos impagos, que había adelantado LA VOZ, a pesar de que el Ejecutivo lo había negado durante sus primeros meses de gobierno y confirmó ayer que en su mayor parte se corresponden con el gasto sanitario.

El consejero volvió a culpar de esta situación a la herencia recibida de la anterior administración socialista, a la que acusó por su “clara irresponsabilidad y voluntad obstruccionista”. Una actuación que, según dijo, contrastaba con la política de “transparencia” que practica el actual gabinete de Foro Asturias al hacer aflorar toda la deuda “oculta” y trasladar al Ministerio la relación de “todos los pasivos”.

Del Riego está convencido de que sin las medidas puestas en práctica por su Ejecutivo para contener el gasto público, el endeudamiento hubiese alcanzado “los mil millones de euros”, lo que situaría a Asturias entre las “más deficitarias”. Su análisis se producía apenas unos minutos después de la celebración del Consejo de Gobierno donde se anunció que en el cuarto trimestre de 2011 se formalizaron créditos a corto plazo por valor de 426 millones, a los que hay que sumar los 178 millones aprobados por el Consejo de Gobierno de la semana pasada.

El recorte, sin cuantificar Del Riego especificó que los criterios que se seguirán para fijar el orden de pago serán la aplicación de quitas a la deuda, la presentación antes de final de 2011 de demandas judiciales y el orden cronológico de los impagos. Los proveedores que tengan derechos de crédito nacidos antes del 31 de diciembre pasado podrán empezar a cobrar a partir del mes de mayo. No obstante, la operación financiera no saldrá gratis. Habrá un plazo de devolución de diez años con dos años de carencia.

El consejero de Hacienda comparecía ayer en rueda de prensa para explicar los acuerdos alcanzados el pasado martes en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), en la que el Principado votó a favor de la propuesta del Ministerio de Economía de fijar el límite de déficit de las comunidades autónomas para 2012 en el 1,5% del Producto Interior Bruto (PIB).

Del Riego rechazó que el presidente regional, Francisco Álvarez-Cascos, hubiera mantenido ese mismo día por la mañana “una actitud de recelo” al pedir al gobierno de Mariano Rajoy que no trasladase a las demás administraciones “lo que uno no practica” y por la tarde él votara a favor. A su juicio, esta decisión de elevar el déficit del 1,3 % previsto inicialmente al 1,5% aprobado para este año “permitirá aligerar” las medidas de contención del gasto que tendrá que aplicar el Principado. Una postura que contrasta con el posicionamiento, que calificó como “beligerante”, de Andalucía -que votó en contra- o Cataluña -que se abstuvo- . No obstante, Del Riego recordó que “lo importante” es que al cierre de 2013, las comunidades no tengan un déficit “superior al 1%”.

El consejero evitó cuantificar el recorte que será necesario aplicar en el Principado este año para cumplir este objetivo a la espera de conocer la previsión de ingresos para las autonomías que fije el Estado en su proyecto de presupuestos que no se conocerá hasta el 30 de marzo.

El Principado pedirá más de 250 millones al Estado para pagar a sus proveedores

La Consejería de Hacienda tendrá que rehacer el cálculo del déficit de 2011 para incorporar la «deuda oculta» del ente de comunicación

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España

El Principado necesitará una cantidad superior a los 250 millones de euros para afrontar los pagos a los proveedores por las facturas pendientes a fecha 31 de diciembre de 2011. El consejero de Hacienda, Ramón del Riego, cree que esas facturas podrán empezar a pagarse a partir del próximo mes de mayo dentro del plan puesto en marcha por el Gobierno central, dotado de 10.000 millones de euros, para el conjunto de las autonomías.

El Gobierno asturiano tendrá hasta el 15 de abril para recopilar todas las facturas pendientes con proveedores cuyos derechos de crédito sean anteriores al 31 de diciembre pasado. Luego, tendrá dos semanas más para presentar un plan de ajuste en el que detalle cómo pretende amortizar ese crédito en un plazo máximo de diez años con dos de carencia. La cifra de más de 250 millones que Asturias pedirá al Estado es una estimación. Ramón del Riego precisó que la cantidad final dependerá del reparto que haga el Estado tras recibir las solicitudes del conjunto de las autonomías, a excepción de Madrid, que no necesitará recurrir a ese mecanismo, según recordó ayer el titular de la cartera de Hacienda.

La mayor parte de esos 250 millones que pedirá Asturias será para atender facturas pendientes del sector sanitario, si bien el Consejero no precisó ayer la cuantía exacta. Cabe recordar que el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, denunció el pasado mes de agosto una «deuda oculta» de 211 millones de euros pendientes de contabilizar e imputar al Presupuesto regional correspondiente al ejercicio 2011, una partida que el Ejecutivo anterior, de Vicente Álvarez Areces, ha venido definiendo como «gasto desplazado», correspondiente en casi su totalidad al ámbito sanitario. Del Riego añadió que el Principado también destinará recursos propios a abonar otros derechos pendientes de cobro de pasados ejercicios. «El nuevo mecanismo habilitado por el Gobierno central no es un regalo, es un préstamo a largo plazo que los asturianos tendremos que devolver en un plazo de diez años», advirtió el consejero de Hacienda, que también comentó que los criterios para abonar las facturas a los proveedores serán la aplicación de quitas a la deuda, la presentación de demandas judiciales antes de finales de 2011 y el orden cronológico de los impagos, respectivamente.

Por otra parte, el consejero de Hacienda comentó que tendrá que rehacer el cálculo del déficit del Principado, que hizo público la pasada semana el Gobierno central, para incorporar la «deuda oculta» del ente público de comunicación, la RTPA, que asciende a unos siete millones de euros, según el Ejecutivo de Cascos. Asturias cerró 2011 con un déficit de 845 millones de euros, que supusieron un porcentaje del 3,64 por ciento sobre el PIB regional. Esta misma semana, el viceconsejero del Sector Público, Luis de la Vallina, aseguraba que el Gobierno acababa de conocer el balance económico de la radiotelevisión regional, que arrojaba una deuda total, a 1 de enero pasado, de cerca de 19 millones. Como quiera que las transferencias retenidas por el Gobierno de Cascos a la TPA suponían alrededor de 11,3 millones de euros, «existe una deuda oculta de ejercicios anteriores de cerca de siete millones». De computarse esa cifra, el déficit definitivo de 2011 se situaría en torno a los 852 millones de euros.

El consejero de Hacienda calificó de «precipitado» el cálculo de 500 millones de euros para el recorte que tendrá que afrontar el Principado en las cuentas de este año al objeto de cumplir el límite de déficit del Consejo de Política Fiscal para el presente ejercicio: «Este Gobierno no comparte esa estimación, que me parece precipitada y con la que se pretende cierta sensación de alarma. Son cábalas hasta que se conozca el Presupuesto del Estado», concluyó Del Riego.

VER NOTICIA DE AYER DIRECTAMENTE RELACIONADA

VER NOTICIA DE ANTEAYER DIRECTAMENTE RELACIONADA

A un lado PP, CIU, UPN y Foro, y en el otro todos los demás …

20120308190610-cartel-manifestacion-110312-oficial-min.jpg

El Congreso convalida la reforma laboral con el apoyo de PP, CiU, UPN y FAC

MADRID, 8 Mar. (EUROPA PRESS)

El Congreso de los Diputados ha convalidado el Real Decreto de reforma laboral que garantiza mayor flexibilidad a la hora de fijar salarios y jornadas y que crea un nuevo contrato indefinido para empresas de menos de 50 trabajadores que contraten a menores de 30 años, con el apoyo de 197 diputados del PP, CiU, UPN y FAC.

Tanto PSOE, Izquierda Plural, PNV, UPyD y el resto del Grupo Mixto, hasta un total de 142 diputados, han rechazado el decreto, que además abarata y facilita el despido y que acaba con la ultra-actividad (prórroga automática) de los convenios colectivos.

Una vez convalidado el Real Decreto, los grupos han aceptado por unanimidad su tramitación como proyecto de Ley. A partir de ahora, se abrirá un primer plazo de enmiendas a la totalidad, que debería ir acompañada de un texto alternativo, y parciales.

Los socialistas ya tienen anunciada su propia propuesta alternativa que, según han avanzado, se basará en la reforma realizada en 2010 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y contra la que se convocó una huelga general, y en el acuerdo alcanzado por los agentes sociales a finales de enero en relación con la moderación salarial y la negociación colectiva.

Una vez se vea qué cambios acepta el Gobierno, que ya ha avanzado que no modificará el eje central de la reforma, los socialistas decidirán si presentan un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC), una opción que la Izquierda Plural quiere adoptar ya contra el propio decreto ley, pero que requiere reunir al menos 50 diputados.

Además, tanto CiU como los partidos catalanes de izquierdas (PSC,ICV-EUiA, ERC y SI) han presentado sendas solicitudes ante el Consejo de Garantías Estatutarias de Cataluña para que estudie si la reforma invade competencias en materia de autoridad laboral.

BÁÑEZ LLAMA AL DIÁLOGO SOCIAL Y CON LOS GRUPOS.

Durante su intervención en el debate para la convalidación del real decreto, Báñez La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha apostado por "el diálogo social, el diálogo permanente y el diálogo hasta el final" y  ha reiterado hasta en tres ocasiones que la reforma laboral se ha gestado con la participación de los agentes sociales (¿…?). Tampoco ha dejado pasar la oportunidad para dejar clara la constitucionalidad de la norma.

Asimismo, la ministra de Empleo pidió al PSOE que "abandone las movilizaciones y las pancartas" y que sea "leal" como, según aseguró, lo fue el PP ante la reforma laboral del Gobierno socialista en 2010, que provocó la última huelga general.

En este sentido, le instó a la bancada socialista a realizar "propuestas concretas" durante la tramitación parlamentaria de la reforma y recordó que los 'populares' presentaron hasta 71 enmiendas a la suya. "Construyan, colaboren y ayuden", les espetó.

Y es que los sindicatos han convocado durante las últimas semanas todo un calendario de movilizaciones contra la reforma, y aún debaten si convocan una huelga general, algo que podrían desvelar mañana, tras la reunión de sus órganos directivos.

Las centrales han elaborado además un documento de alternativas a la reforma laboral que han remitido al Gobierno para abrir un proceso de diálogo (reiterado en dos cartas enviadas al jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy) y que, hasta este momento, no ha recibido respuesta.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Como diríamos en mi pueblo: “ … o aquí pagamos todos o no paga ni dios”

20120308114947-mafalda-clero.jpg

La Iglesia Católica recibe del Estado directamente o por la vía de las exenciones de impuestos, más de diez mil millones de €, al año.

El PSOE plantea por primera vez en el Congreso la revisión de los acuerdos entre el Estado y la Santa Sede

Se trata de un texto presentado como enmienda a una iniciativa del BNG en el que los socialistas reclaman que se establezca un tratamiento fiscal de las distintas confesiones religiosas, igual que el del resto de instituciones que asegure el pago de impuestos en igualdad de condiciones.

nuevatribuna.es

El PSOE ha presentado en el Congreso, por primera vez de forma expresa, una iniciativa pidiendo la revisión de los acuerdos de 1979 entre el Estado y la Santa Sede, que justifica concretamente en "el objetivo de asegurar y defender la laicidad del Estado español".

Se trata de un texto presentado como enmienda a una iniciativa del BNG en el que los socialistas reclaman dicha revisión como "elemento consustancial" a la idea de libertad e igualdad y como condición 'sine qua non' para una convivencia armónica en España, teniendo como objetivo la revisión de los diferentes elementos que lo articulan: legales, educativos, económicos y sobre presencia religiosa en las fuerzas armadas.

LIBERTAD DE CONCIENCIA

Además, el PSOE quiere que el Gobierno impulse una Ley de libertad de conciencia y religiosa que evite privilegios y discriminaciones por razón de convicciones y creencias, y que garantice a su vez la neutralidad religiosa en los espacios públicos y actos públicos, para que no exista confusión entre lo público y lo religioso, superando el marco definido por la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980.

A su vez, solicita una reforma de la Ley Hipotecaria de 1946, reformada en 1998, sin llevar el debate al Congreso de los Diputados, que permite a la Iglesia Católica el registro de inmuebles y terrenos equiparándola a las administraciones territoriales y corporaciones de derecho público, al mismo tiempo que emitiendo sus propios certificados de dominio en ausencia de título escrito de dominio.

El PSOE cree en este sentido que hay que acabar con este privilegio "carente de justificación", al mismo tiempo que estudiar las vías para la devolución de los inmuebles y terrenos reclamados por municipios y otros potenciales titulares.

UNA RESOLUCIÓN DEL 38 CONGRESO DEL PSOE

Con esta enmienda, el PSOE traslada al Parlamento el contenido de una resolución que aprobó en su reciente 38 Congreso Federal, incluso la concreta, puesto que el texto aprobado en el cónclave sólo hace una mención al señalar que "los acuerdos de cooperación con las distintas confesiones" deben adecuarse a la no discriminación y a la neutralidad religiosa, "incluida la revisión de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979".

La petición de que se revisen los acuerdos con la Santa Sede es una enmienda 'clásica' en los Congresos del PSOE, pero nunca había salido adelante, hasta ahora. El texto se aprobó después de que el recién elegido secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo propusiese en su discurso de candidato frente a Carme Chacón.

Rubalcaba había planteado el asunto en condicional, advirtiendo de que el PSOE estudiaría "seriamente" pedir la revisión de los acuerdos si el Gobierno insistía en "retroceder 30 años" en derechos ciudadanos, especialmente con la reforma de la ley del aborto. Él mismo explicó después en rueda de prensa que los socialistas querían ver en qué se traducía la reforma antes de tomar iniciativas concretas.

La Iglesia Católica española vive en un paraíso fiscal

“Ilegítimo e ilegal”, denuncia Europa Laica que acusa a la Conferencia Episcopal de "mentir" por "mezclar Cáritas de forma torticera para desviar la atención de la ciudadanía".

nuevatribuna.es

Europa Laica, presidida por elexdiputado Francisco Delgado, viene denunciando, desde hace años, los privilegios fiscales, entre otros muchos (simbólicos, económicos jurídicos, políticos…), de los que disfruta la Iglesia Católica, "al recibir un trato privilegiado que el Estado le concede, consecuencia, por un lado, de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, pero también por un trato de favor político, que va mucho más allá, vulnerando principios constitucionales básicos".

La IC en España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio, consistente en bienes inmobiliarios rústicos y urbanos (de uso para el culto o para otros muchos menesteres), entre ellos un incalculable número de pisos alquilados a terceros, todo este patrimonio, en todos los ámbitos, está exento del impuesto de bienes inmuebles (IBI) y de otros, como obras, sociedades, etc, explican.

Europa Laica tenía calculado, en su informe anual sobre financiación de la IC que se hizo público en abril de 2011 (en estos días en revisión, de cara a la próxima Campaña sobre el IRPF) que, de los datos conocidos, los Ayuntamientos españoles dejaban de ingresar algo más de mil millones de euros, al año. Pero hay otros datos que están conociéndose estos días, que se cifran entre los 700 y los casi 3.000 millones de euros, hecho lógico dada la opacidad de la Iglesia Católica.

Por ello, "reiteramos, una vez más, nuestra exigencia de que el Estado haga un censo de inmuebles rústicos y urbanos propiedad de la Iglesia católica en España", subrayan.

También Europa Laica propone revisar qué entidades, fundaciones, etc. están exentas de este impuesto en cada ayuntamiento, no ya sólo por las exenciones que prevé la actual Ley de haciendas locales, sino -también- a través de la compleja maraña de normas y disposiciones que se han ido produciendo en estos últimos años y que restan ingresos por valor de miles de euros, a los Ayuntamientos, en estos momentos de profunda crisis y que puede estar vulnerando el principio de igualdad que exige la Constitución española.

Europa Laica denuncia que el secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, "miente y demuestra su analfabetismo social y normativo, al mezclar Cáritas, de forma torticera, para desviar la atención de la ciudadanía".

La Iglesia Católica percibe (puntual y religiosamente) para la financiación del culto, el clero, la publicidad y el proselitismo religioso, casi 250 millones/año y para asociaciones religiosas de interés social más de 100 millones de €, procedentes del IRPF de todos los contribuyentes. Europa Laica está preparando la Campaña del IRPF de 2011, para exigir que desaparezca la casilla del impreso de la renta y la asignación a la IC por esta vía. La IC recibe del Estado directamente o por la vía de las exenciones de impuestos, más de diez mil millones de €, al año.

Una iglesia sin vergüenza

Por Mercè Rivas Torres, Periodista y escritora

nuevatribuna.es

La iglesia católica española no siente ninguna vergüenza de no aportar nada a la actual situación económica. Sólo piensan en ellos, a pesar del mensaje del Evangelio. Pero la culpa no es sólo suya sino de que los diferentes partidos políticos, que han gobernado España, se lo han consentido.

Tanto la UCD, como el PSOE o el PP han cedido siempre a las presiones- chantajes de la Iglesia católica. Desde la firma del primer Concordato en 1753 por Fernando VI hasta nuestros días, los supuestos representantes de Cristo en la tierra han presionado todo lo que han podido para mantener sus privilegios tanto en el mundo de la religión como de la enseñanza y de la sanidad.

A pesar que la Constitución proclama la libertad religiosa, la realidad es que las demás religiones no han recibido un trato igualitario. La religión debería ser algo que se ejerciese y se financiase desde la intimidad de las personas. Se trata de una creencia personal que no debería tener flecos en el mundo de la economía ni en el de la política, pero eso no es así.

Por eso recibimos con alivio que alguien tan poco sospechoso como el Presidente italiano Monti, por su catolicidad, haya decidido que la Iglesia en ese país pague el IBI, el impuesto de bienes inmuebles. Eso que pagamos anualmente todos los ciudadanos afortunados de poseer una vivienda.

La ley aprobada en Italia es muy moderada y sólo obliga al Vaticano a pagar el impuesto de aquellos edificios que no se dediquen al culto religioso, por lo tanto se refiere a colegios, universidades, asociaciones, conventos transformados en hoteles o pisos alquilados a empresas que nada tienen que ver con la religión y que hasta ahora han estado exentos de impuestos.

La decisión se queda corta pues debería obligar también a los centros de oración, pero por algo se empieza. Pero tampoco va a ser una tarea fácil ponerla en práctica, ya que no existe un catálogo de propiedades. El único trabajo realizado al respecto, pertenece al Partido Radical italiano, que cifra el número de inmuebles en 50 mil.

Con esta medida la Hacienda italiana espera ingresar dos mil millones de euros.

Pero en nuestro país eso es casi impensable. Cada año, el Estado financia con más de 7.000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados. Hay estudios que hablan de 10 mil millones.

A ello hay que añadirle los casi 250 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta, los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.

Y a pesar de estas cifras que hacen temblar a cualquier ciudadano, dicen que no son unos privilegiados. Un colegio privado laico paga IRPF sobre beneficios y la parte salarial de sus empleados, IVA sobre sus compras e IBI en caso de propiedad. Uno de la Iglesia, no.

El IBI no pagado asciende a 4´86 millones de euros. De momento Izquierda Unida ha propuesto al Congreso un recorte del 20% en subvenciones a la Iglesia de la misma forma que ha hecho con patronal, sindicatos y partidos políticos.

Pero la dirección de la Iglesia católica no debería necesitar propuestas de nadie sino hacerlo por propia voluntad. Pero ni lo hace ni lo hará por muy mal que vayan las cosas. No tienen la menor vergüenza en seguir actuando como una agencia de calificación al estilo Moody ´s o Standard and Poors que juzgan a los demás pero ellos campan a sus anchas, sin que nadie les controle.

El ‘ajustazo’ aboca a subir impuestos y recortar servicios

20120308045751-navia-osorio-gerente-sespa-azcona-aa-astima20120308-0001-6.jpg

El Principado admite que habrá que meter tijera en sanidad 

 La subida de la tasa de las gasolinas aparece como otra opción

 Foto: Navia-Osorio (derecha) con el gerente del Sespa, Azcona. A.Á

La Voz de Asturias. 08/03/2012 00:00 / P.á.r. / M.I. / Agencias Oviedo / Madrid

Las comunidades autónomas comienzan a poner las cartas encima de la mesa a la hora de buscar salidas que les permitan reducir los déficits públicos hasta la barrera del 1,5% que marcó el martes el Gobierno central. Y las regiones ya dejaron claro que para alcanzar el objetivo solo ven dos alternativas: subidas de tasas o ajustes en los servicios sociales básicos, educación, sanidad y bienestar social. A este respecto, el actual consejero de sanidad del Principado, José María Navia-Osorio, señaló que es posible que afecte al sistema de salud, aunque recordó que las partidas del área iban a crecer un 6,7% en Asturias por lo que “aún tenemos un margen importante de seguridad”. No obstante, aseguró que “indudablemente” algún proyecto inversor podría sufrir una parálisis.

Navia-Osorio se enfrenta a una incongruencia. Si, como dice, existe margen para efectuar recortes en el sistema de salud asturiano, es difícil comprender que Foro Asturias presentase un presupuesto expansivo en sanidad dentro de sus proyectos de cuentas regionales para 2012. Un plan, dicho sea de paso, que no contó con el apoyo de ningún grupo parlamentario y que obligó al actual presidente, Francisco Álvarez-Cascos a convocar elecciones anticipadas para este 25 de marzo. Es decir, que cualquier ajuste tiene que hacerse con respecto a los presupuestos de 2011, actualmente prorrogados al presente año y no sobre unas cifras que son puro humo.

Copago El copago en el sistema sanitario es otro de los temores que se vislumbran, aunque desde el actual Gobierno en funciones de Asturias se insistió ayer en reiterar su oposición. Navia-Osorio rechazó ayer introducir esta práctica “salvo que el Gobierno de la nación haga uso de su capacidad normativa y nos imponga las cosas”. Asimismo, aseguró que el Principado “carece de competencias sobre esa materia”, y lamentó haber sido invitado “in extremis” a la reunión entre el resto de fuerzas políticas para debatir esta medida.

El consejero debería tener en cuenta que en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del martes, fueron varias las comunidades las que solicitaron al Gobierno central que diera autorización para cobrar a los ciudadanos por los servicios que prestan. Y la mira está claramente en sanidad, educación y servicios sociales.

Céntimo sanitario Si los recortes estarán centrados en los servicios básicos, las comunidades son conscientes de que solo con este tipo de medidas no consiguen llegar al 1,5% del déficit. Por ejemplo, solo en Asturias estamos hablando de casi 500 millones de euros de ajustazo para alcanzar el objetivo. La otra vía de actuación es la subida de impuestos.

Las comunidades autónomas también solicitaron carta blanca para poder incrementar las tasas impositivas, como es el caso del margen autonómico de impuestos como el conocido por céntimo sanitario, que está vigente en Asturias desde el año 2004. La región grava a los combustibles dos céntimos en el caso del gasóleo y 2,4 en el caso de la gasolina, pero aún hay margen para subirlos hasta los 4,8. Precisamente, una de las últimas regiones en sumarse a este tipo de impuestos, Castilla y León, aplicó el máximo.

El Principado recauda entre 17 y 18 millones de euros al año por este tipo de impuesto, con lo que se trata de una cantidad ínfima con respecto a los casi 500 millones que se tienen que ajustar. Foro Asturias llevaba precisamente en su programa electoral la supresión de esta tasa, pero incumplió su propia promesa al ser consciente de que se trataba de un ingreso, pequeño, pero clave para las arcas regionales.

Asturias necesita recuperar 2,1% de su Producto Interior Bruto (PIB) para llegar a los márgenes que exige el Estado. Diversos estudios ya comienzan a analizar hasta qué punto puede influir la bajada del gasto público en el retroceso del endeudamiento. Uno de ellos es que el que hizo ayer público Fedea a través del profesor Jesús Fernández-Villaverde, que estimó que un ajuste del gasto público del 1% supondría sólo reducir el déficit público entre 1 y 1,7 puntos porcentuales, puesto que los recortes tendrían un efecto contractivo a corto plazo sobre la economía de hasta un 0,8% y la recaudación disminuiría hasta un 0,45%. Esto pone en cuestión la teoría de que solo con ajustes en los sectores públicos se combate el déficit.

Durante un encuentro organizado por Fedea y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), Fernández-Villaverde usó este supuesto para insistir en la necesidad de que España lleve a cabo el proceso de consolidación fiscal, aunque a una velocidad “adecuada”.

Para el economista, la intención de Bruselas de alcanzar el 3% de déficit en 2013 no es “realista”, puesto que España sólo ha sido capaz de reducir su déficit en 3,5 puntos en los últimos dos años y cuenta actualmente con un 8,51%.

Además, Fernández-Villaverde apuntó que cuando el anterior Gobierno pactó el 4,4% de déficit para 2012 la situación económica mundial era “más favorable”, y ha hecho hincapié en que en la actualidad hay que tener presentes los precios de la energía. Por todo ello, Jesús Fernández-Villaverde puntualizó que un objetivo de déficit “razonable” para España en 2012 sería el 6%, e ir disminuyendo un 1% en los cinco años siguientes hasta llegar al objetivo.

Así que pase el 25 de marzo

20120307230017-l.jpg

Las elecciones de Andalucía y Asturias marcarán un nuevo ciclo

Hasta entonces, buena dosis de estrategia electoral

 

El País.  ANABEL DÍEZ | CORRESPONSAL POLÍTICA 7 MAR 2012 - 12:39 CET32 

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, conversa con Rosa Díez en el hemiciclo. / ULY MARTÍN

 Se ha instalado en el ámbito político que el final del mes de marzo marcará una nueva etapa del ciclo que empezó con la victoria electoral del Partido Popular. Sí, será después de las elecciones en las comunidades autónomas de Andalucía y Asturias del próximo 25 de marzo en las que presumiblemente ganará el Partido Popular en la primera y con muchas posibilidades en la segunda. Hasta entonces el discurso, las propuestas, las amenazas y advertencias de lo que vendrá y los silencios, tienen buena dosis de estrategia electoral como se pone de evidencia en las sesiones parlamentarias y con claridad en la de control al Gobierno de esta mañana. Y los recortes que vienen, como hilo conductor de las acusaciones preventivas de la oposición. (LEER MÁS)

Cascos hinca la rodilla ante Rajoy y acepta rebajar el déficit

20120307142015-del-riego-y-montoro.jpg

Asturias tendrá que afrontar este año un recorte de más de 500 millones de euros

Montoro agradece el compromiso de las comunidades de no superar el 1,5% y advierte que pedir «proporcionalidad» al Gobierno es «absurdo»

Oviedo / Madrid, J. A. A. / P. G. / Módem Press, La Nueva España

El Principado tendrá que afrontar durante 2012 un importante recorte del gasto público para no superar, a fin de año, el límite de déficit del 1,5 por ciento del PIB aprobado ayer por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Este ajuste supondría un recorte de 450 millones en el gasto para 2012, lo que equivale a un 10% del Presupuesto prorrogado actual. En la reunión celebrada ayer en Madrid, el consejero de Hacienda del Gobierno regional, Ramón del Riego, de Foro Asturias, votó a favor del objetivo de déficit marcado por el Gobierno central. Aun así, por la mañana, el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, había acusado al jefe del Ejecutivo central, Mariano Rajoy, de «falta de lealtad institucional», al considerar que el déficit del Estado, con un límite que pasa del 5,1 al 4 por ciento del PIB, se corregía cargando contra las autonomías, a las que se impone un límite menor y, por tanto, un recorte mucho más estricto.

El nuevo límite del déficit, englobado dentro del programa de estabilidad presupuestaria diseñado por el Ejecutivo central, implica que el Principado tendrá que reducir su déficit, actualmente del 3,64 por ciento del PIB asturiano, en 2,34 puntos. Sólo Andalucía, gobernada por el PSOE, votó en contra de ajustarse a esta cifra máxima, mientras que los consejeros de Cataluña y Canarias se abstuvieron. Según el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el resultado del Consejo es «muy positivo», porque envía «un claro mensaje de confianza», al demostrar que todas las administraciones españolas se han comprometido a reducir el saldo negativo de las cuentas públicas.

El presidente asturiano ejemplificó su idea de que el Estado quería corregir su déficit a costa de las autonomías con decisiones como la de recortar las partidas de los fondos mineros. «Suprimir 1.100 millones de los fondos mineros supone trasladar el déficit del Estado al Principado de Asturias», aseguró Cascos. A su juicio, esa decisión del Gobierno central «no es aceptable desde el punto de vista político y social, pero desde el jurídico y constitucional tampoco encaja».

Cascos calificó de contradictoria la estrategia del Gobierno central, al pedir mayor flexibilidad en Europa y no rebajar el grado de exigencia con las autonomías. «Pedir a los demás lo que uno no practica no parece una política muy ejemplar, y trasladar a los demás las soluciones de los problemas propios no es asumible», reprochó Cascos. Aun así, el líder de Foro Asturias aseguró que el Principado «va a cumplir, con toda seguridad», el límite de déficit que fije el Gobierno central de Rajoy priorizando «la sanidad, la educación y el bienestar social».

El encuentro de los consejeros con el Ministro comenzó a las cuatro y media de la tarde. Antes de entrar, Del Riego -que acudió a la reunión acompañado por el director general de Presupuestos, Arturo Palacio-, afirmó que sentían «interés y curiosidad» por las explicaciones que pudiera dar el Ministro, sobre todo en lo relacionado con la «proporcionalidad» del ajuste entre el Estado y las autonomías, a las que se les exige un recorte de 15.600 millones. Según el consejero, Foro no sería el responsable del aumento del déficit asturiano, «lo único que hemos hecho ha sido aflorar el déficit existente, para que todos los asturianos sepan qué dejó encima de la mesa el Ejecutivo anterior».

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Política Fiscal, Montoro respondió que pedir «proporcionalidad» en el reparto de la carga entre el Estado y las regiones era «un debate absurdo, inconveniente, inútil y altamente inoportuno». Para el Ministro, el verdadero debate debe ser ver «cómo atajamos el déficit estructural que hay en España».

La consejera de Hacienda andaluza, Carmen Martínez Aguayo, la única que se opuso al límite de déficit, lamentó que el Ejecutivo central trate de cargar el peso de la reducción del déficit a las autonomías cuando son éstas las que asumen el 60% del gasto estructural del Estado. El consejero catalán, Andreu Mas-Colell, que antes de entrar al Consejo afirmaba no tener una posición cerrada, optó por abstenerse, al igual que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad de Canarias, Javier González Ortiz.

La postura contraria a la andaluza la defendieron los consejeros de las comunidades gobernadas por el PP. Todos han respaldado, sin fisuras, el objetivo del déficit del 1,5 por ciento para 2012, tras la reunión para fijar posturas que los mismos consejeros mantuvieron, horas antes del Consejo, con la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Además de votar a favor del límite del déficit, algunas regiones como Baleares o Castilla y León admitieron que habrá que hacer «más ajustes» para conseguir el equilibrio presupuestario que busca el Gobierno central.

Más allá de las consecuencias de este nuevo límite, Montoro agradeció el apoyo a un «objetivo exigente». El Ministro se mostró confiado en que, pensando en el futuro nacional, a nadie le dará «pereza» reducir las desviaciones.

Las autonomías tendrán también un plan para pagar a los proveedores las deudas pendientes

Madrid, Agencias, en La Nueva España

En su reunión de ayer, el Consejo de Política Fiscal y Financiera dio también luz verde al mecanismo para financiar las deudas pendientes con proveedores. Según el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se trata del mecanismo «más ambicioso» que se ha puesto en marcha en la historia de España para cubrir deudas comerciales derivadas de ejercicios anteriores ya cerrados.

El mecanismo para financiar estas deudas autonómicas se ha aprobado por unanimidad y es «muy parecido», explicó Montoro, al que se diseñó para los ayuntamientos. Eso significa que el proyecto para las comunidades autónomas también estará condicionado a los planes de saneamiento que diseñen las diferentes administraciones regionales, aunque empezará a funcionar un poco más tarde.

Lo que Montoro no explicó es si, como ocurre en el caso de las administraciones locales, las comunidades se verán obligadas a lograr un «déficit cero», es decir, a que sus gastos no superen sus ingresos, algo que puede llevar a los consistorios a no poder afrontar ningún tipo de inversión a largo plazo. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, que asistió también a la reunión con los consejeros autonómicos celebrada ayer, explicó tras el Consejo de Política Fiscal que cada comunidad transformará la deuda pendiente con sus proveedores en deuda financiera, de forma que no computará a efectos de endeudamiento que financia el déficit, sino como deuda. Aun así, Beteta no explicó de qué forma se transformaría esta deuda, ni a través de qué líneas de crédito podrían obtener los fondos necesarios.

Asturias tendrá que afrontar este año un recorte de más de 500 millones de euros

El nuevo Gobierno que salga de las urnas el próximo día 25 deberá tomar medidas para reducir el déficit al 1,5% del PIB

07.03.12 - CÉSAR CALVAR | MADRID, en El Comercio.

El Gobierno desoyó ayer las peticiones de flexibilidad lanzadas por varias comunidades autónomas -sobre todo Andalucía y Cataluña- e impuso a los ejecutivos regionales un objetivo común de déficit del 1,5% del PIB para 2012. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dejó claro al término del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que los objetivos fijados son inamovibles y «lamentó» los obstáculos planteados por los territorios descontentos. Es el momento, afirmó, de lanzar un mensaje «claro» de que «todas las administraciones están comprometidas con la corrección del déficit». En el caso del Principado, la decisión obligará a introducir recortes por una cuantía que rondará los 500 millones de euros.

De poco sirvió a los responsables de las finanzas andaluzas y catalanas quejarse antes de la reunión de la dureza del escenario de consolidación fiscal planteado, ni apelar de forma velada a una eventual quiebra del Estado de Bienestar. El voto en contra de la consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, y las abstenciones de sus homólogos de Cataluña y Canarias, Andreu Mas-Colell y Javier González Ortiz, no impidieron el acuerdo global que compromete a todos los territorios a acometer un ajuste de 15.000 millones de euros para reconducir su déficit desde el 2,9% registrado al cierre de 2011 hasta el 1,5% fijado para este ejercicio. Es la parte que les toca a las comunidades del ajuste de 29.000 millones que tendrá que hacer todo el sector público para reducir sus números rojos, que alcanzan al 8,51% del PIB.

La decisión del Consejo de Política Fiscal supone todo un reto para el Gobierno asturiano que salga elegido de las urnas el próximo día 25. Obliga a un recorte del orden de los 500 millones de euros, el derivado de reducir el actual déficit del Principado, del 3,64%, hasta el 1,5% decidido ayer. Esa cifra de ajuste, pendiente de la concreción a la que pueda llegar la Consejería de Hacienda y Sector Público, sale de calcular esa minoración del déficit en un 2,14% sobre un Producto Interior Bruto fijado en 22.704 millones, según la cifra de 2010, la última cerrada, aportada por el INE. El dato redondo serían 485 millones, aunque es previsible que sea algo superior en función de la aplicación de una serie de variables adicionales.

Por cierto que el consejero asturiano de Hacienda, Ramón del Riego, se sumó a la mayoría que votó a favor de fijar en el 1,5% el déficit para el cierre de 2012. En la reunión, el consejero pidió al Gobierno que explicara «la proporcionalidad existente entre los nuevos límites de déficit que se ha otorgado a sí mismo el Estado y el que simultáneamente nos ha concedido a las comunidades autónomas». Señaló asimismo que el déficit de Asturias «ya existía» y que el Ejecutivo que lidera Francisco Álvarez-Cascos «lo único que ha hecho ha sido aflorarlo» para que los ciudadanos conozcan «al centímetro» la herencia recibida.

Montoro ya había avisado al inicio de la reunión de que no daría a las comunidades facilidades adicionales para afrontar el ajuste. El único paño caliente será la puesta en marcha del nuevo mecanismo financiero que permitirá a las autonomías acceder -junto a los ayuntamientos- a préstamos por un importe total de 35.000 millones para saldar deudas pendientes con proveedores. Acceder a esa facilidad obliga a cumplir los objetivos fijados y a presentar los correspondientes planes de saneamiento.

Andalucía, única ’rebelde’

El ministro «lamentó» la oposición del Gobierno de Andalucía, que atribuyó a la estrategia del gabinete que preside José Antonio Griñán de cara a las elecciones autonómicas del 25 de marzo. A su juicio «Andalucía está votando contra la austeridad necesaria para salir de esta crisis y crear puestos de trabajo». «Y no valoramos positivamente», añadió, la abstención de Cataluña. En todo caso, el Ejecutivo calificó el resultado global de la reunión de «muy positivo» y apeló a la responsabilidad de los territorios díscolos.

Por lo que respecta al País Vasco y Navarra ambos territorios aceptan el límite del 1,5% y firmarán hoy sendos acuerdos bilaterales con la administración del Estado, tal y como establece la normativa foral. El Gobierno navarro quiso, sin embargo, fijar su posición en la reunión y votó a favor del acuerdo.

Fijada la meta común, corresponde ahora a las comunidades decidir dónde meten la tijera. El responsable de Hacienda rechazó recetar medidas concretas para llegar al 1,5% de déficit pactado. Avanzó, no obstante, que existe un grupo de trabajo en el seno del CPFF que se ocupa de analizar toda la gama de servicios a cargo de las administraciones autonómicas y las reformas que pueden poner en marcha.

El ministro afirmó que todos los gobiernos autonómicos «saben perfectamente lo que han de hacer en casa». Y subrayó que no era «materia» de la reunión dictar las partidas que sufrirán las peores consecuencias de la austeridad fiscal. También rechazó las quejas de los consejeros que aseguran que debe de ser el Estado el que asuma el mayor recorte. «Es un debate inútil e ineficaz», señaló Montoro, porque «la desviación está donde está», dijo en alusión a las comunidades.

En lo que sí hubo unanimidad fue en la puesta en marcha del mecanismo financiero para pagar a proveedores. Esta facilidad, similar a la ya aprobada en Consejo de Ministros para ayuntamientos, obliga a las regiones a solicitar su inclusión antes del 1 de abril y a remitir antes del 15 de ese mes el listado de las facturas pendientes de pago emitidas antes del 31 de diciembre de 2011. Después, los territorios tendrán hasta el 30 de abril para enviar a Hacienda sus planes de ajuste, que deberán recibir el visto bueno antes del 15 de mayo.

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, explicó que el Gobierno espera que los proveedores puedan empezar a cobrar a partir de esa última fecha. En el caso de los ayuntamientos, el día previsto para la puesta en marcha es el 1 mayo.

Cascos hinca la rodilla ante Rajoy y acepta rebajar el déficit

El Principado vota a favor de rebajar su endeudamiento pese a criticar la medida

07/03/2012, P. á. R / Agencias, Oviedo / Madrid, en La Voz de Asturias

Por la mañana todo eran críticas, pero por la tarde la situación giró 360 grados. Asturias, que a través de su presidente, Francisco Álvarez-Cascos, había cargado contra la exigencia del Gobierno central de reducir el déficit al 1,5% mientras el Estado se salta las prerrogativas de la Unión Europea, transformaba su opinión y ordenaba el voto a favor en el encuentro de ayer del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

Por tanto, el consejero de Hacienda del Principado, Ramón del Riego, trae importantes deberes para Asturias. La región ya sabe que deberá rebajar su endeudamiento del 3,6% con el que se cerró 2011 al 1,5% pactado ayer por todas las comunidades autónomas. Solo Andalucía votó en contra, mientras que Cataluña y Canarias se abstuvieron.

Cascos había comentado por la mañana -en alusión a Rajoy- que pedir a los demás un esfuerzo sobre el déficit que uno no practica “no parece una política muy ejemplar”. “Eso de pedirle a los demás lo que no practica uno no parece que sea una política muy ejemplar y trasladarle a los demás la solución de los problemas propios no es asumible y no lo es para Asturias en el caso concreto de los fondos mineros”, precisó. De todos modos, como ya hiciera con la investidura del actual presidente del Gobierno de España, votó a favor de la iniciativa del PP.

Reacción de Montoro

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, consideró “muy positivo” el resultado del CPFF porque manda un “claro mensaje de confianza” al demostrar que todas las administraciones españolas se han comprometido a reducir el saldo negativo de las cuentas públicas.

Según el ministro, la votación manda un buen mensaje a ciudadanos, agentes económicos, socios europeos e inversores internacionales. “Todas lo han entendido menos una”, precisó Montoro, tras lamentar la votación de Andalucía.

El titular de la cartera de Hacienda tampoco valoró positivamente la abstención de Canarias y Cataluña que, según Montoro, se ha abstuvo porque quiere conocer primero el Presupuesto del Estado que aprobará el Gobierno el 30 de marzo que será sin duda “austero” y marcará la línea de las cuentas que tiene que preparar las comunidades.

Montoro aseveró que no ha tratado con las comunidades medidas concretas para reducir el déficit y ha recordado que hay un grupo de trabajo formado para plantear este tipo de iniciativas.

Desde el Principado, no se quiso hacer valoración alguna de la reunión. Portavoces del Ejecutivo regional ni siquiera fueron capaces de confirmar el sentido de un voto que el propio ministro de Hacienda desveló en una rueda de prensa multitudinaria al asegurar que solo Andalucía se posicionó en contra.

Proveedores

Por otro lado, el CPFF dio luz verde al mecanismo para financiar las deudas pendientes con proveedores. Según Montoro, se trata del mecanismo “más ambicioso” que se ha puesto en marcha en España para cubrir deudas comerciales derivadas de ejercicios anteriores. Esta vía se aprobó por unanimidad y es “muy parecida” a la que se diseñó para los ayuntamientos, de forma que también estará condicionado a los planes de saneamiento que diseñen las diferentes comunidades autónomas, aunque empezará a funcionar un poco más tarde.

En este sentido, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, explicó que cada comunidad autónoma transformará la deuda pendiente en deuda financiera, de forma que no computará a efectos de endeudamiento que financia el déficit, sino como deuda.