En plena recesión ¡¡para la inmensa mayoría (los de abajo), que no para todos/as (faltan los de arriba)!!

Los salarios caen, pero las rentas empresariales crecen

Las remuneraciones de asalariados bajan un 8,5% mientras que los beneficios empresariales crecen un 1,4%.

La economía española aceleró su caída en el último trimestre de 2012 con una pérdida del 0,8% y un descenso acumulado durante el pasado año del 1,4%, el segundo peor dato de la serie histórica.

AGENCIAS – MADRID, en ElDiario.es

La economía española agravó su recesión en 2012: durante el año pasado cayó un 1,4% y en el último trimestre del año lo hizo en un 0,8%, según el Instituto Nacional de Estadística, que ha empeorado sus previsiones. Es el segundo peor dato de la serie histórica desde que esta empezó en 1970, un registro solo superado por el descenso del 3,7% que sufrió el PIB en 2009, el peor año de la recesión. El PIB acumula seis trimestres de caída consecutiva. Los datos también son peores que las estimaciones realizadas por el Banco de España, que había previsto un descenso del 0,6% en los tres últimos meses de 2012, una caída interanual del 1,7%, y un retroceso del 1,3% en 2012.

Pero las cifras de contabilidad nacional dejan otros datos para el análisis. Por ejemplo, la remuneración de los trabajadores asalariados cayó un 8,5%. Sin embargo, la renta empresarial -el excedente de explotación bruto-, esto es, los beneficios, aumenta un 1,4%. Es una tendencia que se ha mantenido durante los dos últimos años: mientras las remuneraciones caen a un ritmo cada vez más rápido, los beneficios empresariales siguen siendo positivos. Los excedentes de explotación llegaron a crecer un 3,6% en el segundo trimestre del 2012, mientras las remuneraciones descendieron un 1,2%, en ese mismo periodo.

Además, los costes laborales -que incluyen salarios, cotizaciones, indemnizaciones por despido, etc.- caen y lo hacen cada vez más: en el cuarto trimestre de 2012 descendieron un 5,8%. En los dos últimos años estos costes no han hecho más que caer.

En el conjunto del año 2012, el PIB español se contrajo un 1,4%, cifra que mejora levemente la previsión oficial del Gobierno (-1,5%). El Ejecutivo, no obstante, había indicado en las últimas semanas que esperaba que la disminución del PIB mejorara las previsiones oficiales y se situara en el -1,3% en 2012.

Por su parte, el empleo cayó a un ritmo anual del 4,7 % en el último trimestre de 2012, una décima más que en el tercer trimestre del pasado año, lo que supone una pérdida neta de aproximadamente 805.000 puestos de trabajo a tiempo completo en un año.

La contracción trimestral del 0,8% experimentada entre octubre y diciembre de 2012 empeora en cinco décimas el dato del tercer trimestre, cuando el PIB bajó un 0,3%. Con la cifra del cuarto trimestre, la economía española acumula seis trimestres de crecimiento negativo, mientras que, en tasa interanual, el PIB suma cinco trimestres de retrocesos.

Por su parte, la caída interanual del PIB en el cuarto trimestre es tres décimas más acusada que la registrada en el tercer trimestre de 2012, cuando la economía retrocedió un 1,6%.

El INE ha explicado que esta aceleración en el retroceso del PIB es consecuencia de una aportación siete décimas más negativa de la demanda nacional, hasta -4,7 puntos, que se vio compensada sólo en parte por una contribución cuatro décimas más positiva del sector exterior (de 2,4 a 2,8 puntos).

DATO ADELANTADO

La inflación interanual se mantiene en febrero en el 2,7 por ciento

El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió en febrero un 0,1%

El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió en febrero un 0,1% respecto a enero, y mantuvo su tasa interanual en el 2,7%, según el indicador adelantado sobre la evolución de los precios en España publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La tasa interanual del 2,7% alcanzada en febrero iguala el registro de enero. Por cuarto mes consecutivo, el IPC ha logrado mantenerse por debajo del 3% después de tocar techo en octubre cuando, tras la subida del IVA, la inflación se disparó hasta el 3,5%. Después de aquello, el IPC empezó a contenerse, hasta arrancar 2013 en el 2,7%, siete décimas por encima de la tasa con la que inauguró el ejercicio 2012.

Según ha destacado Estadística, en tasa mensual (febrero sobre enero), los precios registraron durante el segundo mes del año un repunte del 0,1%, frente a la subida histórica del 1,4% que protagonizaron en enero.

El dato definitivo se conocerá el próximo 13 de marzo y, de confirmarse, supone mantenerse en los niveles de agosto de 2012, cuando todavía no había entrado en vigor el alza del IVA aprobado por el Gobierno para aumentar los ingresos y reducir el déficit.

El INE ha publicado también el indicador adelantado del IPC armonizado (IPCA), que mide la evolución de los precios con el mismo método en todos los países de la zona del euro, según el cual, la inflación interanual también se ha mantenido, pero en este caso en el 2,8 %.

"El personal no sanitario es igual de necesario" es el lema de esta protesta de 24 horas que los trabajadores pretenden repetir los últimos miércoles de mes

Hospitales y centros de salud madrileños, de nuevo encerrados

Los encierros de este jueves denuncian especialmente la privatización de las cocinas.

ANNA FLOTATS, Madrid, en Público.es

Al menos diez hospitales y otros tantos centros de salud de la Comunidad de Madrid permanecen encerrados desde este miércoles a las 22.00 horas contra la privatización sanitaria. En este caso, la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios de Salud (PATU-Salud) ha querido mostrar su apoyo a los empleados de los servicios de cocina de los hospitales porque algunos de ellos ya están siendo trasladados a otros centros.

El lema de este encierro, que durará hasta las 22.00 de este jueves, es "el personal no sanitario es igual de necesario". La Plataforma de trabajadores del Hospital de La Princesa, por ejemplo, ha denunciado en un comunicado que estos servicios no se privatizan por ahorro y eficiencia sino que "el motivo fundamental es la obtención de jugosos beneficios de empresas que, en muchos casos, son propiedad de amigos de los mismos políticos que hacen la ley". Además, la plataforma manifiesta que "luchar por las cocinas es luchar por unos puestos de trabajo, unas condiciones laborales y unos derechos de los trabajadores y sobre todo un modelo sanitario público, universal y de calidad".

Se han sumado a la protesta el Hospital del Tajo, Infanta Leonor, Virgen de la Poveda, La Paz, Henares (que lleva 116 días de encierro), Sureste Arganda, Clínico, Infanta Sofía y los Hospitales de Parla y La Princesa. Los dos últimos se encerrarán sólo desde las 7.00 horas a las 19.00 horas de este jueves. Además, se prevé que se unan nuevos centros a lo largo de la jornada.

Durante estas horas de encierro, se han realizado recogidas de alimentos, caceroladas y protestas en las puertas de los centros.

Desde que se inició el conflicto sanitario en contra de la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud, los encierros han sido el emblema de la protesta de los trabajadores. El último se celebró a finales del mes pasado y, a partir de ahora, se celebraran los últimos miércoles de cada mes.

ENLACE CON LA WEB P.A.T.U.SALUD

Las guardias médicas más ecológicas

Los facultativos que atienden las urgencias en Tapia y El Franco utilizan el primer taxi eléctrico de Asturias para sus desplazamientos

Lne. 28.02.2013 | 02:01 T. CASCUDO

 El taxista Adrián García muestra el enchufe por donde carga la batería de su vehículo eléctrico.

tania cascudo Tapia de Casariego,

Las urgencias médicas de los concejos de Tapia y El Franco son de lo más ecológico. Y es así gracias al taxista tapiego Adrián García, adjudicatario del servicio de transporte del médico de guardia de ambos concejos, que desde enero realiza los desplazamientos a domicilio de los profesionales sanitarios en un coche eléctrico, el primer taxi sin combustible que opera en Asturias.

 «Los médicos están encantados y orgullosos de este proyecto», relata García, quien ya ha perdido la cuenta de las veces al día que tiene que levantar el capó del vehículo para enseñarlo a los curiosos. «Tengo que pedir un sueldo al fabricante del coche por la difusión que hago», bromea. Dice que a la gente le cuesta creer que el vehículo sea cien por ciento eléctrico: «Me piden ver el motor y el enchufe, nadie se lo cree, dicen que tiene que ser híbrido».

 

 El coche (de la marca Nissan) ya ronda los 5.000 kilómetros y, de momento, los propietarios están encantados con los resultados. «La prueba de fuego fue un viaje entre Tapia y Burela, íbamos con miedo por si no llegábamos, pero sobró batería», explica García, que utiliza el coche para desplazamientos cortos. Además de los viajes para cubrir las guardias médicas en Tapia y en El Franco, García (que dirige la empresa de servicios Del Abuelo) también utiliza el coche para realizar otros servicios de cercanía. Los más frecuentes son al hospital de Jarrio, a Luarca y al puerto de Burela. A los clientes les suele sorprender lo silencioso que es, algo que, dice, ayuda a una conducción más relajante: «Es mucho menos estresante porque no hace ruido».

 

 El vehículo tiene una autonomía de entre 170 y 200 kilómetros y, según precisa García, es perfecto para distancias cortas y una orografía como la de la comarca occidental. «Si haces una conducción eficiente, el coche va aumentado la autonomía. Esto es perfecto para nuestro relieve. Por ejemplo, haces un viaje a La Veguina y, cuando bajas, el coche viene cargando en lugar de consumir». En el centro de Asturias son muchos los taxistas que han abierto las puertas al coche eléctrico, aunque todos optan por un vehículo híbrido.

 

 García empezó a sopesar la posibilidad de aumentar su flota de vehículos con un coche eléctrico cuando conoció la historia del vallisoletano Roberto San José, que en 2011 adquirió el primer taxi eléctrico de España. Ambos se han puesto en contacto y el de Valladolid ha prometido visitar Tapia, aunque para eso debe estudiar la ruta y tener previstos los puntos en los que cargar el vehículo.

 

 El de la carga es uno de los aspectos más llamativos del coche. El taxista tapiego lo carga como si fuera un móvil. Lo deja toda la noche y ya ha hecho el cálculo aproximado del gasto: «Es super rentable, hemos calculado que el gasto oscila entre un euro y dos euros de luz al día. Dependiendo de la tarifa eléctrica en la que lo carguemos; de noche gasta menos».

  García reconoce que un escollo para usar el coche eléctrico en las distancias largas es la falta de cargadores adaptados para este tipo de vehículos en espacios públicos. En este sentido, se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Tapia para que valore la posibilidad de instalar un cargador en la localidad.

  Cuenta que, una vez que cambias el concepto y te acostumbras, no hay diferencias con los vehículos convencionales: «Lo importante es planificar bien las distancias; además el coche te avisa de la carga que tiene. Te acostumbras rápido a la conducción eficiente». El coche incorpora un manual que enseña a realizar esa conducción eficiente de la que habla García y que incluye aspectos como no frenar o acelerar en exceso y mantener una velocidad constante.

«Me hubiera gustado ser ministro de Sanidad, pero no me quita el sueño no haberlo sido»

«Nadie recuerda cuando los enfermos morían subiendo La Espina y Degaña estaba más lejos que Madrid».

«Conseguí durante un año que los médicos trabajaran mañana y tarde, como es normal»

Lne. 28.02.2013 | 02:01

Foto: Francisco Ortega, frente a la plaza de Castilla, en Oviedo. miki López

Oviedo, Javier CUERVO Francisco Ortega, director del área de gestión clínica de nefrología del HUCA, recién jubilado, es médico en quinta generación. Fue director provincial del Insalud en Asturias (1983-1989), responsable del de Madrid (1989-91) y secretario general de Consumo y Salud Pública en el Ministerio de Sanidad (1991-93). Nació y se crio en Madrid, pero se definió siempre asturiano; aquí quiso trabajar y regresar. Militó en el maoísta PTE y milita en el PSOE. Toca el piano y es coautor, con Xuacu Amieva, del primer método de gaita asturiana. Está casado con la mujer que conoció cuando tenían 16 años. Tienen 3 hijos y 4 nietos. Dice que deja un servicio que hace investigación relevante, incluido en la Red de Investigación Española de Nefrología, primero de España y segundo de Europa en número de pacientes en diálisis peritoneal, mejor para el paciente y más económica. 

-Viene a Asturias en 1976.
 Jaime Álvarez Grande vino de jefe de servicio y me ofreció seguirlo. No me gustaba Madrid.

-¿Su mujer lo aceptó?
 Conocía Asturias e hizo su tesis sobre el esfuerzo del picador minero. Es la primera mujer que baja a una mina para hacer una tesis doctoral. Trabajó en el Instituto de Silicosis, cuando aún se morían como chinches. Está jubilada.

-¿Qué encuentra al llegar?
 El Hospital General estaba en decadencia y el Covadonga dejaba bastante que desear. Álvarez Grande contó con Rafael Marín, luego entré yo e hicimos un servicio joven y entre los mejores de España. Estuve metido en reivindicaciones, sobre todo en la del hospital de la costa de Occidente. Nadie recuerda aquellas carreteras, que la gente moría subiendo La Espina y Degaña estaba más lejos que Madrid.

-¿Cómo le ofrecieron ser director del Insalud?
 Venía de la izquierda y no tenía idea del PSOE. Planteé una negociación ardua a Juan Luis Rodríguez-Vigil para hacer cosas que merecieran la pena. Me dijo: «Vale, sólo una condición: ponte corbata».

-¿Qué hizo con la corbata puesta?
 Descentralizar. Asturias, como el resto del país, tenía grandes hospitales en el centro. Había siete redes sanitarias, cada una con su lógica, las unimos en el Hospital Covadonga y Silicosis, redujimos camas y efectivos en Oviedo, lo que sirvió para aumentar y mejorar Cabueñes y Avilés. La segunda etapa fue hacer hospitales pequeños. Estoy orgulloso de haber acabado Cangas del Narcea, hecho Mieres nuevo, Jarrio y, aunque era del Principado, que se empezara Arriondas, porque completaba el mapa. Fue muy importante que los especialistas empezaran a rotar por hospitales. La Organización Mundial de la Salud calificó nuestra red de atención primaria entre las más eficientes del mundo, séptima en calidad y vigésima cuarta en coste. Ojo con cargársela. Es mucha historia.

-Cuéntela.
 La dictadura aprovechó el desarrollismo para hacer los grandes hospitales pero, quince años después, el sistema entró en declive. Tengo mucho respeto por Adolfo Suárez, porque viene de la derecha del régimen y normaliza el país y da los primeros pasos para formar el modelo de Servicio Nacional de Salud. UCD desgaja del sistema mutual el Insalud y lo hace depender no de Trabajo sino de Sanidad. Lo culmina el PSOE, porque va después y porque es de izquierdas. Se hace un servicio nacional de salud que en España llamamos sistema porque son diecisiete servicios y ahora es un problema. Pero, bueno, el país es como es.

-¿Cómo vivió el cargo?
 Estuve muy recusado por la derechona. Me declararon «ilegal» -porque era personal estatutario-, no se sabe de dónde sacaron esa argumentación, e «ilegítimo», porque era adjunto y no jefe de servicio. Cogí una sanidad hecha una llaceria y cuando me fui se consideraba que las dos comunidades mejores eran Asturias y Navarra. Tuve bastante que ver en eso.

-¿Y personalmente?
 Rodeado de médicos en la familia, tuve que aplicar las incompatibilidades. El sistema permitía que un médico tuviera que estar en siete puestos para ganarse la vida. Hubo que racionalizarlo y se pagaron costes personales tremendos. Logré que los médicos trabajaran mañana y tarde, como es normal en todo el mundo, pero duró un año, hasta que llegó una orden de Madrid diciendo que lo dejara. Yo venía de trabajar mañana y tarde en la Jiménez Díaz, algo imprescindible. Ahora hay datos de cambio en ese sentido. Un amigo me contaba que tenía cita para una resonancia nuclear a las 5 de la mañana en el hospital barcelonés de Vall d'Hebrón.

-Dice que le gusta mucho ser médico, pero se contrarió de 1983 a 1993.
 Diez años en los que aprendí y envejecí muchísimo porque fueron devastadores. Entro a las 8 de la mañana -el jefe tiene que entrar el primero- y trabajaba hasta las nueve de la noche. Tuve que hacer cosas muy duras, pero nadie me retiró el saludo porque saben que no tengo odios, sólo que si tengo que hacer las cosas, las hago. No temo a la gente: si había que ir a asambleas, iba. Metí mano a las ambulancias, en las que había una corrupción tremenda. Mi mujer tuvo que ir a buscar a los hijos al colegio porque me amenazaron con ellos varias veces. Tuve que militarizar las ambulancias para que no parara el servicio.

-Dice que se fue a Madrid poco convencido. Pasó tres años.
 El Insalud de Madrid estaba muy mal. Unifiqué las urgencias con Cruz Roja y Ayuntamiento. Tenía veintitantos hospitales y más de cien centros de salud. Me llevó el ministro García Vargas y lo sustituyó García Valverde, el segundo mejor ministro de Sanidad después de Lluch. Valverde, muy gestor, dimitió a los seis meses por el escándalo de corrupción de Renfe, de donde venía. Vigil, ya presidente del Principado, me ofreció regresar a Asturias de consejero. Dicen que entré en pugna para ser ministro con José Antonio Griñán. Luego no me entendí con el. Era, además, el tiempo de los escándalos y los roldanes.

-¿Cómo fue dejar el poder?
 En Madrid troceé la sanidad para descentralizarla en once áreas. Conseguí que hubiera un decreto y la convocatoria y, temiendo que ganase demasiado poder, me lo pararon. La vanidad...

-¿Cómo la combate?
 Mi mujer siempre me ha ayudado mucho en ponerme en mi sitio. Me decía: «tú no sabes llamar por teléfono» porque me cabreaba que me hicieran esperar después de diez años de que me pasara las llamadas una secretaria. No quería entontecer, como les pasaba a otros. Tenía dos coches oficiales y escolta, pero volvía en metro. Pero es muy difícil. Tenías una cita en Hacienda a las 10 y te abrían las puertas, te daban el discurso, el ascensor estaba en la planta y abajo te esperaba el coche. El Ministerio es la nube y nadie te lleva la contraria.

-Chocó con Griñán.
 Por los planes de salud que consisten en detectar qué problemas tiene un país en esa área. Conseguí el diagnóstico, logré el consenso del plan técnico con Romay Beccaría, consejero de Galicia y luego ministro de Sanidad del PP, el mejor que han tenido; con Iñaki Azcuna (PNV), consejero de País Vasco y ahora alcalde de Bilbao; con Trías (CiU), de Cataluña, hoy alcalde de Barcelona, y con IU, para sacarlo adelante. Y llega Griñán y dice: «¿Y esto para qué?» porque no lo había hecho él. Cansé. No quise nada de lo que me ofreció Griñán: gerente del Instituto de salud Carlos III, gerente de la Paz... en Asturias, gerente de mi hospital. Dije no a todo y me tacharon para siempre

-¿Cómo fue el regreso?
 Un salto mortal, de adjunto, como si acabara de terminar el MIR. Durísimo. Me puse a estudiar nefrología otra vez, pero hay cosas que nos se escriben. Me reciclé viendo trasplantes en el Doce de Octubre en el otoño de 1992, y en 1993 me puse a hacerlos. Veinte años muy fructíferos.

-¿Qué tal siente que lo ha tratado la vida?
 Bien. Me hubiera gustado ser ministro, pero no me quita el sueño no haberlo sido. He sido coherente y no me debo avergonzar de haberle hecho a nadie la puñeta. Soy muy autocrítico.

-Fue un padre presente.
 Incluso cuando viví fuera, siempre supe en qué estaba cada uno.

Corporación y sindicatos se unen en defensa de la fábrica de armas ante el

 "Todo será más fácil si hay una postura común sin carambolas políticas y con la reivindicación también de los gobiernos autonómicos", señala el alcalde

27.02.13 - 14:04 -

La Corporación municipal de Oviedo se ha unido este miércoles en Pleno extraordinario, junto a las organizaciones sindicales, en defensa del futuro de la Fábrica de Armas de Trubia y contra los despidos planteados por la multinacional General Dynamics.

 

La lectura de una proposición conjunta de los cuatro grupos municipales a la que seguirá una moción y varios comunicados leídos por los representantes de CCOO, UGT y OSOA sirvieron para dejar patente el "más absoluto rechazo al expediente planteado por la compañía" a la que acusa de haber llevado a cabo un "engaño y estafa social".

 

Tras la lectura de los diferentes comunicados cada grupo político ha dejado patente su postura. Así, desde el grupo de Gobierno, el alcalde Agustín Iglesias Caunedo, ha indicado que de lo que se habla es de la defensa de la industria de defensa terrestre en España.

 

Ha añadido que por encima de los intereses partidarios de cada uno estamos ante un grave problema que exige compromiso y seriedad para lograr el más alto consenso posible de la sociedad asturiana en defensa de la industria de defensa y la Fábrica de Armas de Trubia.

 

"La fábrica forma parte de la historia de Oviedo, hablamos del futuro industrial de Oviedo y de Asturias y tenemos que mostrar nuestro más profundo y frontal rechazo a la decisión de la compañía", ha dicho Caunedo, que ha elogiado la actitud de los sindicatos.

 

Ha indicado que es deseo de todos que la fábrica de Trubia mantenga su empleo por lo que ha pedido que de manera unitaria todos sean capaces de defender un plan frente al "engaño de General Dynamics". "Ahora vemos que el expediente que nos presentaron era falso.

 

DESDE LA LEALTAD INSTITUCIONAL

 

Desde la lealtad institucional seguiré transmitiendo al Gobierno de España nuestra postura en defensa de la Fábrica, ya lo he hecho y no perderé ocasión de volver a hacerlo", ha dicho Caunedo que ha insistido en que "todo será más fácil si hay una postura común sin carambolas políticas y con la reivindicación también de los gobiernos autonómicos".

 

Desde Foro Oviedo, el portavoz Andrés Llabona, ha asegurado que los asturianos no se merecen el trato recibido por la multinacional, por lo que "no se va a consentir". Ha insistido además en la idea de unidad y ha destacado que en la defensa del futuro de Santa Bárbara "las ideologías deben quedar a un lado".

 

"Defendemos de la industria asturiana que está a un paso de la desaparición. Ha habido una clara maniobra de ocultación y engaño, el plan ya estaba urdido y sólo busca aniquilar la factoría", ha dicho el edil de Foro que ha animado al alcalde "dar un paso al frente porque este no es momento de réditos políticos".

 

El que fuera trabajador y representante en el comité de la Fábrica de Armas, el socialista Amador García, ha indicado que "cuando el cadáver de La Vega aún está caliente, la empresa de nuevo presentan un plan de cierre". "Ahora se quitan la careta del todo, se sienten crecidos y plantean la aniquilación de la industria militar en Oviedo, una industria con más de 200 años de historia y actividad ininterrumpida. Ahora ya nos han perdido el respeto", ha dicho García..

 

El edil socialista se ha mostrado muy crítico con los gobiernos del PP y ha asegurado que la Fábrica de Armas ha llegado a esta situación por decisiones cien por cien políticas. "Estamos ante una estrategia elaborada y concebida por el PP antes de llegar a Moncloa en 1996 y ahora, de nuevo en el Gobierno tratan de ejecutarla cuanto antes tienen mucha prisa por trasladar este negocio a sus socios, ahora no hay oposición política ni dinero. Seamos sensatos y dejemos de engañar a la gente", ha dicho.

 

No obstante ha indicado que los responsables políticos del PP en Asturias nunca han faltado a dar su apoyo, aliento y participación, incluso colaboración personal y económica a los trabajadores de la Fábrica de Armas.

 

"Alcalde cuenta con todo el apoyo de los grupos, de los ovetenses y de la razón. Esto no lo podemos aceptar, hay que plantarse, ni una concesión, ni un milímetro. A defender esto cueste lo que cueste, pase lo que pase y todos juntos", ha dicho Amador García. El portavoz de Izquierda Unida, Roberto Sánchez Ramos, ha indicado que "lo que está ocurriendo es un fraude, engaño y estafa social, operado por una empresa y por un Ministerio que han falseado y roto el contrato social que tenían con sindicatos, trabajadores e instituciones como el Ayuntamiento de Oviedo".

 

Sánchez Ramos ha advertido que sin industria no hay futuro y sin fábricas no hay Oviedo, por lo que es indispensable la necesidad de que se paralice el expediente planteado por la multinacional. "Nosotros no vamos a dejar solos a los trabajadores en esta pelea. Exigimos retirada inmediata de los despidos y que se abra una negociación", ha dicho.

 

POSTURA DE LOS SINDICATOS

 

Desde el sindicato CCOO, su portavoz Joaquín García, ha indicado que la decisión de la compañía es "incomprensible", sobre todo si se tiene en cuenta que se ha tomado meses después del cierre de la factoría de La Vega y ha indicado que los sindicatos están convencidos de que hay una solución no traumática a la situación, por lo que ha agradecido el apoyo de los grupos y les ha pedido que sigan luchando.

 

Por parte del sindicato independiente OSOA, su representante Joaquín Argüelles, además de pedir el apoyo a la corporación ha destacado que el engaño por parte de la compañía y del Ministerio de Defensa "es evidente tras la fusión de las factorías". "La fusión era un desastre cantado y hay que admitir que nos engañaron, algunos lo hemos dicho, era cantado lo que nos iba a pasar", ha destacado el representante de OSOA.

 

Desde UGT, Alvaro García, ha indicado que los sindicatos en Madrid negociando, en Trubia encerrados e interviniendo en el Ayuntamiento no sólo están defendiendo sus puestos de trabajo, sino el futuro industrial de Asturias. "Esta empresa fue privatizada porque según el gobierno de turno no tenía futuro y ahora su actitud es de auténtico terrorismo laboral, nosotros seguiremos con nuestra lucha por garantizar la viabilidad de la empresa y el mantenimiento de los puestos de trabajo", ha destacado.

El Constitucional rompe la previsión regional de ingresos al bloquear el tributo a la banca

El Principado, que sólo cobrará 2,5 de los 30 millones esperados, rechaza modificar sus Presupuestos y anuncia una batalla legal contra Rajoy

Lne. 28.02.2013 | 07:49

Lee el texto íntegro
El Principado cobrará el impuesto a la banca pese al
recurso del Gobierno central 13/01/2012

Oviedo, J. A. ARDURA El Tribunal Constitucional dejó ayer en suspenso, de forma provisional, el cobro de los 30 millones de euros que el Principado prevé ingresar este año por el impuesto a la banca al admitir a trámite el recurso presentado por el Gobierno de Mariano Rajoy por una supuesta invasión de competencias. La Administración asturiana, de momento, tiene garantizado para este ejercicio el ingreso de 2,5 millones de euros, ya que el tributo asturiano fue impugnado a partir del 1 de febrero, cuando ya se habían devengado 33 días desde su entrada en vigor. El Gobierno regional confirmó ayer que no modificará sus Presupuestos para 2013, tras conocer que la legalidad de su impuesto acabará en un litigio ante el Tribunal Constitucional con el Estado, y se plantea recurrir el tributo estatal.

La decisión del Tribunal Constitucional sobre el impuesto asturiano a la banca, conocida ayer, no afecta a los Presupuestos regionales aprobados para este ejercicio, según sostienen fuentes del Ejecutivo asturiano. El portavoz del Gobierno regional anunció la presentación de alegaciones al recurso del Estado. El Ejecutivo asturiano sopesa, además, recurrir el impuesto nacional de tipo cero, incorporado por el Gobierno de Mariano Rajoy en los Presupuestos del Estado de 2013. «Hemos encargado dictámenes a los servicios jurídicos regionales y al Consejo Consultivo sobre el impuesto estatal, que entendemos que se trata de un fraude de ley porque no supone ingreso alguno y sólo bloquea la capacidad de las autonomías a la hora de financiar la sanidad, la educación y los servicios sociales», valoró Guillermo Martínez.

¿Cómo afecta el recurso del Estado contra el impuesto a la banca a las cuentas regionales de esta anualidad? El Gobierno regional dio por hecho ayer que Asturias tiene garantizado ya el cobro de unos 2,5 millones de euros este ejercicio porque el tributo regional fue impugnado el 1 de febrero, cuando ya se habían devengado 33 días. ¿Qué pasa con el resto de la partida presupuestada, hasta 30 millones de euros, por el tributo sobre los depósitos bancarios? El Ejecutivo regional no modificará esa previsión presupuestaria y procederá de idéntica forma a como ya hizo el Principado cuando el Gobierno de José María Aznar recurrió el impuesto sobre la actividad de las grandes superficies, que finalmente ganó la Administración asturiana. Es decir, el Principado seguirá consignando en sus Presupuestos esos 30 millones y las entidades bancarias deberían formalizar avales como provisión de fondos. El problema para el Principado sería mayor si, finalmente, pierde el litigio con el Estado. Ante ese riesgo, la Administración asturiana está obligada a hacer un uso «prudente» de esa estimación presupuestaria, según indicaron fuentes del Gobierno socialista. El pleito entre el Principado y el Estado podría demorarse varios años.

La aceptación del recurso estatal, que contó con un informe favorable del Consejo de Estado, según adelantó LA NUEVA ESPAÑA el pasado 29 de enero, fue decidida por el Constitucional en su pleno de ayer y supone la suspensión automática del impuesto asturiano. El Tribunal Constitucional dispone ahora de un plazo de cinco meses para ratificar la paralización de ese impuesto o, por el contrario, levantar la suspensión. Fuentes jurídicas confirmaron, no obstante, que los magistrados del Constitucional podrán renovar esa suspensión durante el período de tiempo que se prolongue el pleito entre el Gobierno central y el Principado.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, justificó el pasado 11 de enero el recurso contra el impuesto sobre los depósitos bancarios creado por el Principado porque invadía las competencias del Estado en materia fiscal. El Gobierno regional optó entonces por permanecer a la espera de que se materializase el recurso estatal y ahora, finalmente, ha «movido ficha». El Principado podría ser la primera autonomía que recurra el impuesto estatal de tipo cero sobre los depósitos bancarios, siempre y cuando los servicios jurídicos, por un lado, y el Consejo Consultivo, por otro, den «luz verde» a este nuevo litigio.

La derecha carga contra el PSOE por «un impuesto que exigió IU»

Lne. 28.02.2013 | 02:01Oviedo, J. A. O./ J. A. A.

Los dos partidos de la derecha asturiana cargaron ayer contra el gobierno socialista «por un impuesto que exigió IU para aprobar el presupuesto». El Grupo parlamentario socialista confíe en que la Junta apoye al ejecutivo de Javier Fernández.

El PP asturiano cuestionó la defensa del impuesto a la banca y el posible recurso de inconstitucionalidad contra la creación del tributo estatal, que tiene como finalidad que las entidades bancarias no abonen dinero alguno por operar en todo el territorio. La diputada Emma Ramos apremió al ejecutivo regional explicar cómo va a cuadrar las cuentas regionales tras confirmarse el recurso estatal. «La política fiscal y financiera del Principado va de error en error hasta el desastre final», cuestionó la diputada regional Emma Ramos, quien hizo especial hincapié en que el grupo popular ya había advertido del riesgo que entrañaba la incorporación de ese impuesto en la partida de ingresos para 2013. «Esa decisión del gobierno regional ha tenido bastante de chapuza y mucho de improvisación. Sólo perseguía satisfacer a IU para que diese su voto favorable a los Presupuestos regionales». El presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, apreció «cierta hipocresía» en la actitud del gobierno de Fernández. «Cuando se perdieron los fondos mineros, las ayudas al carbón y las infraestructuras, donde estaban en juego cientos de millones, no se habló de agresión y se hace ahora, con el impuesto a la banca, que suponen 30 millones». El portavoz socialista, Fernando Lastra, consideró «lógico» que el parlamento responde la estrategia del gobierno regional «ante la agresión del gobierno central».

De aquí a directamente dejarles morir...: ¡¡un pasito!!

Interior niega la nueva terapia de hepatitis a presos con VIH

Un juez de Alicante ordena sin éxito tratar a un recluso

Foto: Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior.

Reyes Rincón, Sevilla, en El País.

Las restricciones impuestas por los recortes económicos en Instituciones Penitenciarias para que los presos con hepatitis C accedan a un tratamiento que duplica sus opciones de curación se convierten en una negativa cuando el recluso tiene también el virus del sida (VIH). Varios internos han denunciado sus casos y una juez de Vigilancia Penitenciaria de Alicante ha dado la razón a un recluso y ha ordenado al penal que le administre la nueva terapia. Instituciones Penitenciarias ha comunicado que no acatará la resolución judicial.

En un escrito remitido a la prisión de Alicante I el 24 de enero, el subdirector general de Coordinación de Sanidad Penitenciaria, José Manuel Arroyo, sostiene que no se puede tratar al recluso porque la Agencia Española del Medicamento no tiene autorizada la triple terapia con los nuevos fármacos (boceprevir y telaprevir) para pacientes coinfectados (con VIH y Hepatitis C).

Interior se ampara en que la ficha técnica de los medicamentos no contempla su administración a coinfectados porque no se han hecho ensayos clínicos. Sin embargo, la propia agencia publicó en julio de 2012 un documento con las recomendaciones de uso de la terapia para enfermos con VIH porque diversos estudios apuntan una alta eficacia del tratamiento en estos pacientes.

Prisiones señala, además, que, según la agencia del medicamento, estos casos deben tratarse en “el entorno de un ensayo clínico” y requieren “unos dispositivos asistenciales especializados y un seguimiento hospitalario, de los que la Administración Sanitaria Penitenciaria carece”. El documento de la agencia, efectivamente, señala que la opción prioritaria es incluir a estos enfermos en ensayos clínicos, pero advierte de que hay pacientes “que no pueden ser incluidos en estos ensayos” y que “podrían beneficiarse del tratamiento con esta medicación sin esperar a su autorización”.

Antes de que se autorizara la comercialización de los fármacos la agencia del medicamento reunió a un grupo de expertos para perfilar cómo se prescribiría. Manuel Romero, médico del Hospital Virgen de Valme, en Sevilla, participó en estos trabajos: “Es verdad que el tratamiento no está aprobado para pacientes coinfectados porque no se han hecho todos los estudios”, señala. “Pero la hepatitis C es la primera causa de muerte para los pacientes con VIH y, además, progresa de forma muy rápida, por lo que no podíamos dejar fuera a este colectivo”.

El tratamiento, explica este médico, se administra vía oral y los enfermos pueden tomarlo en su casa. “Los médicos de las prisiones están muy familiarizados con la hepatitis C y podrían administrarlo sin problema”, afirma. Fuentes del Ministerio de Sanidad señalan también que la triple terapia puede administrarse a pacientes coinfectados si cumplen los criterios fijados por la agencia del medicamento. Según los datos presentados la semana pasada en el Congreso Nacional del Hígado, desde finales de 2011 en los hospitales españoles se han administrado casi 2.000 tratamientos de la nueva terapia. Alrededor del 20%, estima el doctor Romero, en pacientes que tienen VIH. Estos casos se comunican a la agencia, que, hasta ahora, ha aceptado todos, señala el médico. En las prisiones, donde la incidencia de la hepatitis C es del 25%, no se ha autorizado ninguno. La juez de Vigilancia Penitenciaria de Alicante que se ha pronunciado sobre unos de estos casos sostiene que la prisión tiene el deber de administrar la terapia que ha prescrito el médico. “No existe razón o excusa alguna que justifique que a este paciente al tratarse de interno del centro penitenciario, y por este único motivo, no se le dispense igual trato y asistencia médica que al resto de la población”, concluye el auto.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El copago y su repercusión sobre la utilización de medicamentos por los pensionistas

Marciano Sánchez Bayle | Portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

nuevatribuna.es | 26 Febrero 2013 - 18:49 h.

El establecimiento de copagos sobre los pensionistas a partir de la aprobación del RD Ley 16/2012 ha producido una nueva situación en la que las personas que hasta ahora recibían medicamentos gratuitos en el momento del uso pasaron a tener que pagarlos en parte al retirar las recetas de la farmacia de acuerdo a baremos un tanto exóticos (10% del coste PVP con unos topes de 8 € por persona y mes para rentas inferiores a 18.000 €, 18 para rentas entre 18 y 100.000€ y 60 € mensuales para rentas superiores). Además se excluyo de la financiación pública a 417 medicamentos que pasaron a ser pagados al 100% por las personas que los consumían.

 A fin de conocer la repercusión práctica de estos copagos sobre la utilización de medicamentos por los pensionistas desde la FADSP se ha realizado una encuesta en los centros de salud, realizada por 30 médicos generales, de la Comunidad de Madrid a los pensionistas que acudieron a consulta no urgente. Los médicos fueron seleccionados en centros de salud que cubrieran las diferencias socioeconómicas de la Comunidad y los pacientes encuestados elegidos de manera aleatoria, y se recogieron datos generales de consumo de medicamentos y renta de los pensionistas.

 Las encuestas (992) fueron efectuadas en los meses de noviembre y diciembre de 2012, es decir antes de la instauración de la tasa del euro por receta, ofrecieron algunos resultados no por esperados menos significativos.

 El establecimiento del copago sobre los pensionistas tiene una clara repercusión en cuento a la disminución de la renta disponible de estos. Supone 11,18 € de promedio mensual por persona, lo que en familias con 2 miembros (lo mas frecuente entre los encuestados, el 61,39% de los casos) hay que multiplicar por 2.

 Se detecto que un porcentaje elevado de los pensionistas (el 16,83%) no retiraron alguno de los medicamentos prescritos a partir del establecimiento del copago y que esta no retirada de medicamentos es significativamente superior en las rentas mas bajas, de manera que el 27,29% de los que tenían una renta inferior a 400 € mensuales no retiraron de la farmacia los medicamentos prescritos (el 13,69% en rentas entre 400 y 800 € y el 1,5% en las rentas superiores a 800 €/persona/mes). 

Por otro lado un total de 596 personas (60,08%) consumían alguno o varios de los medicamentos excluidos de la financiación pública. De ellos 248 (25% del total, el 41,61% de los que los consumían) siguieron haciéndolo con un coste medio mensual de 7,06 €, que habría que sumar en estos casos al copago farmacéutico.

 Además de las 167 personas que dejaron de utilizar un medicamento prescrito, un total de 20 siguieron consumiendo medicamentos excluidos de la financiación, es decir optaron por consumir medicamentos para síntomas menores abandonando otros medicamentos que están considerados como de mayor utilidad terapéutica.

 El estudio deja en evidencia algunas cuestiones importantes:

 1) El copago en los pensionistas ha producido el efecto que ya se había denunciado previamente, y ya objetivado en otros países, es decir los pensionistas han dejado de consumir medicamentos prescritos, en porcentaje mayor según menor es su nivel de renta, por lo que ha perjudicado sobre todo a los mas pobres.

 2) El copago efectuado y las recetas no consumidas son la causa principal de la disminución del gasto por recetas evidenciado por las estadísticas oficiales, es decir no se ha reducido realmente el gasto sino que este se ha trasladado el gasto a los bolsillos de los pensionistas.

 3) Todavía esta por analizar la repercusión sobre la salud de esta no utilización de medicamentos recetados pero en cualquier caso es previsible que la suspensión de los tratamientos prescritos produzca un empeoramiento de las enfermedades de base, una descompensación de las mismas e incluso un aumento de la mortalidad.

 4) Además hay que tener en cuenta que se han establecido mas recientemente otros copagos (dietas, transporte, prótesis y ortesis) cuyo impacto es acumulativo al reflejado en este estudio.

 Todos los datos evidencian que el objetivo del copago es fundamentalmente recaudatorio y que solo tienen efecto disuasorio en las personas con menor renta, naturalmente a costa de su salud, y que ha servido para disminuir aun más el poder adquisitivo de los pensionistas.