El Constitucional estudia el recurso contra el euro por receta

 

 

Ya ha admitido a trámite un recurso similar en el caso de Cataluña y ha suspendido allí esta medida

29.01.13 - 06:55 - EFE | MADRID

El Tribunal Constitucional (TC) estudiará, en su reunión plenaria que comienza hoy, la admisión a trámite y una probable suspensión cautelar del euro por receta en Madrid, en vigor desde el pasado 2 de enero.

El TC ya ha admitido a trámite un recurso similar respecto al euro por receta en Cataluña y ha suspendido allí esta medida, por lo que fuentes del tribunal consideran muy probable que adopte la misma decisión en este caso.

El pleno del Tribunal Constitucional, que se reúne cada quince días, ha incluido el asunto en el pleno de esta semana y deberá decidir ahora la admisión a trámite del recurso del Ejecutivo, una medida que lleva aparejada de forma inmediata la suspensión de la aplicación de la medida. En caso de que acuerde la suspensión cautelar, esta decisión no supondría pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto y la medida preventiva podría extenderse hasta que el TC resuelva el recurso.

Estos mismos trámites se han desarrollado ya en relación con el euro por receta en Cataluña, después de que el pasado 15 de enero el TC admitiera a trámite un recurso similar contra él del Ejecutivo central, lo que supuso que la aplicación de esta medida en Cataluña quedara suspendida inmediatamente.

Dictámen del Consejo de Estado

El Gobierno considera que el euro por receta grava la prestación de un servicio del Sistema Nacional de Salud en una determinada comunidad autónoma y así vulnera la igualdad de los españoles a la hora de acceder a una prestación farmacéutica.

En su dictámen del 17 de enero, y en el mismo sentido que hizo con este asunto en relación a Cataluña, el Consejo de Estado ha determinado que la implantación del euro por receta en la Comunidad de Madrid es inconstitucional. En su escrito, el Consejo de Estado consideraba que la aplicación del euro por receta "es competencia exclusiva del Estado, en relación con las bases y coordinación general de la sanidad y con la legislación con los productos farmacéuticos" establecido en la Constitución. Por todo ello, ha determinado que la tasa implantada por la Comunidad de Madrid invade las competencias atribuidas al Estado. El euro por receta en la Comunidad de Madrid también ha sido recurrido ante el Tribunal Constitucional por el PSOE.

CORRUPCION – CASO GURTEL – BARCENAS - ¿FINANCIACION ILEGAL DEL PP? – CUENTAS EN EL EXTRANJERO - SOBRES CON DINERO B - Y ¡¡suma y sigue!!

La campaña electoral de Rajoy en 2008 se cuela entre las cuentas de Bárcenas

La investigación judicial rastrea el destino de 8,5 millones de la cuenta de Bárcenas en Suiza desaparecidos el año de las generales. Bárcenas llegó a controlar 17 cuentas bancarias en 2007.

En el PP aseguran que nadie vigilaba al extesorero. 

ANA PARDO DE VERA, en Público.es

Hasta ahora, las investigaciones en torno a la trama Gürtel sólo habían hecho referencias imprecisas sobre una posible financiación ilegal ("delito electoral") del PP nacional. Desde la sede de la calle Génova, se aseguró oficialmente que la dirección nacional había cancelado su relación directa con las empresas de Francisco Correa en 2004, coincidiendo con la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia del PP y se desvinculó de las cuentas del PP valenciano (PPCV), que sí muestra claros indicios de ese delito a través de la trama corrupta en la etapa de liderazgo de Francisco Camps. Sin embargo, el ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa, siempre mantuvo que la dirección nacional del partido auditaba todas las cuentas de sus formaciones regionales y, por tanto, tenía conocimiento de todos los movimientos de sus finanzas.

En febrero de 2009, la imputación del tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, por parte de Baltasar Garzón hizo saltar todas las alarmas en la calle Génova. Bárcenas, también senador por Cantabria, habría cobrado más de 1,5 millones de la trama Gürtel e iba a investigarse toda su contabilidad, que en definitiva, confluía con la del partido, pues el tesorero lo era desde 2008, pero estaba en las entrañas de la gestión financiera del PP desde hacía dos décadas. En septiembre de 2011, el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, declaró el archivo de la causa en la que Bárcenas estaba imputado y el partido respiró aliviado. Pedreira, en un auto del 25 de mayo de 2010  en el que se inhibía a favor del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) y a tenor de los informes elaborados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, apuntaba, además de a la financiación ilegal de la campaña autonómica valenciana de 2007, a "hechos que podrían ser también constitutivos, sin perjuicio de la calificación que resulte tras la completa instrucción, de un delito electoral vinculado a las elecciones de 2008", en referencia a los comicios generales  en los que Mariano Rajoy perdió por segunda vez la Presidencia del Gobierno. Lo que no se sabía entonces era que Bárcenas tuviera cuentas en Suiza, que llegaron a alcanzar los 22 millones de euros en 2007.

Un repentino desfase

Con la salida a la luz de estas cantidades de dinero en manos de Bárcenas, el Partido Popular aguarda con expectación y temor a que se conozcan los movimientos de las cuentas de su extesorero nacional y que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz está investigando en Suiza. Sobre todo, porque, según las cuentas que detalla el magistrado en su auto del 16 de enero, existe un desfase entre los movimientos bancarios de finales de 2007 (22.144.832,35 euros) y los de finales de 2008 (13.673.661,92 euros) de 8.471.170,37 euros cuyo destino se desconoce. El descenso abrupto de la cuenta en 2008, además, se produce después de un ascenso paulatino de la misma desde finales  de 2005 (14.885.976,99 euros) hasta 2007, pasando por 2006 (19.757.330,31 euros). En 2009 (con un saldo de 11.853.921,77 euros en octubre) y según el juez Ruz, al saberse investigado, durante el verano, Bárcenas procede a realizar varios traspasos del dinero a nombre de la sociedad Tedesul al mismo banco (Dresdner Bank (LGT) y al Lombard Odier Darier, en el que ya había tenido otra cuenta. Asimismo, realiza sendos movimientos por valor de 2,5 millones a dos cuentas de Estados Unidos.

Ninguna de las fuentes consultadas en el PP se atreve a confirmar o desmentir, de momento, que los 8,5 millones desaparecidos en 2008 estén vinculados a la financiación de la campaña electoral de Mariano Rajoy para las elecciones generales de marzo de ese año; tan sólo se remiten a la investigación en curso y al resultado de las dos auditorías encargadas, interna y externa. Los gastos de la campaña electoral de 2008 ejecutados por el partido ("Recursos declarados") ascendieron a 22,6 millones de euros, de los que 5,6 fueron "Anticipos de la Administración" y 17, "Operaciones de endeudamiento", según el informe del Tribunal de Cuentas.

En el seno del PP argumentan que nadie controlaba el aparato de financiación del partido, ni siquiera "los que cobraron sobresueldos en negro, si los hubo". Luis Bárcenas hacía y deshacía a su antojo y nadie le preguntaba de dónde procedía el dinero. Rajoy lo hizo tesorero en 2008, pero hasta entonces, el ex senador ejerció el idéntico control sobre las cuentas, aunque el tesorero fuera Álvaro Lapuerta, "una especie de reina madre" que delegaba completamente en el cántabro.

De puertas adentro, de hecho, el partido mostró su sorpresa cuando, en el marco de la investigación de la trama Gürtel, un informe de la Agencia Tributaria (AET) solicitado por el juez concluía que, en el ejercicio de 2007, Bárcenas había sido "titular de cuatro cuentas y autorizado de 13 más", entre ellas, una de la que también era autorizado -no titular- el también diputado Lapuerta. Dicha cuenta se abrió en el Banco Popular, en una sucursal madrileña al lado del Congreso de los Diputados y sumaba abonos en 2007 por valor de cerca de 17 millones, según el banco de datos de la AET, que decía desconocer quién era el titular de la cuenta.

Además, en ese año, Bárcenas poseía una cuenta personal en Caja Madrid -en una sucursal cercana a su domicilio- con una suma de abonos de más de 3 millones, mientras que su esposa, Rosalía Iglesias, tenía otra en la misma sucursal, con cerca de 11 millones. Todo ello, sin conocerse aún el dinero que acumulaba desde 2001 en Suiza el tesorero del PP. Al año siguiente, con todo el control sobre esas millonarias cuentas, Rajoy lo hizo tesorero nacional.

Entre los documentos que guarda celosamente Bárcenas -y que le serán solicitados por la actual tesorera Carmen Navarro para su auditoría-, estaría la explicación sobre la procedencia y destino de todo este volumen de dinero o, al menos, así lo creen en el PP, cuyos miembros dicen "desear" que se conozca todo -incluida la financiación ilegal si la hubiere- y se depuren responsabilidades, aunque si se confirma este extremo, el partido podría resquebrajarse íntegramente.

Rubalcaba pide al PP aclarar "quién está detrás" del dinero de Bárcenas

En una entrevista en TVE, Rubalcaba manifiesta su deseo de que Bárcenas devuelva el dinero que escondió en Suiza

EUROPA PRESS, MADRID, 28/01/2013.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido este lunes al PP que aclare "quién está detrás y de dónde viene" el dinero que el extesorero de los ’populares’ Luis Bárcenas llegó a acumular en una cuenta suiza.

En una entrevista en TVE recogida por Europa Press, Rubalcaba ha manifestado que "ojalá" Bárcenas devolviera ese dinero, pero ha subrayado que "primero" quiere saber "quién está detrás, de quién es y de dónde viene" ese dinero.

"Todo eso es lo que tienen que aclarar Bárcenas y el PP porque estamos hablando del corazón mismo del PP, de Génova, de la sede central, de las finanzas del PP. Estamos hablando de 22 millones de euros", ha manifestado.

A la pregunta de si cree que la auditoría encargada por el presidente de los ’populares’, Mariano Rajoy, ayudará a saber esto, el líder del PSOE se ha limitado a señalar que quiere ser "muy respetuoso" con el PP y que en estos casos de corrupción en los partidos "el ’y tú más’ no funciona".

No obstante, a continuación ha destacado que fue ministro del Interior durante más de cinco años y que durante este tiempo se empeñó "muy duramente en la lucha contra la corrupción", lo cual le "costó muchos disgustos" por la "cantidad de acusaciones tremendas" que, en su opinión, le transmitieron desde el PP por la investigación del ’caso Gürtel’, trama que ahora, según ha dicho, está relacionada con la gestión de Bárcenas en el PP.

UN "TIMO" PARA EL PSOE

En cuanto al conocido como ’caso Amy Martin’ dentro de la Fundación Ideas, Rubalcaba ha indicado que el PSOE se está planteando "reestructurar la fundación para que no vuelva a pasar" un caso similar, que ha calificado como un "timo" para el partido.

En cualquier caso, el secretario general del PSOE ha recordado que Carlos Mulas fue destituido "fulminantemente" como director de la Fundación Ideas y ha garantizado que va a "devolver el dinero, hasta el último euro" cobrado por los artículos firmados con el pseudónimo de Amy Martin.

Para Rubalcaba, la corrupción política es "un cáncer para la democracia" al que hay que "hacer frente". "Hasta ahora se ha perseguido, pero no nos hemos preocupado por prevenirla. Hay que poner controles previos", ha subrayado, para defender después la inclusión de los partidos políticos en la Ley de Transparencia que se está tramitando en el Congreso.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La sanidad madrileña, contra los primeros recortes de personal

Trabajadores y usuarios del sistema sanitario madrileño han protagonizado hoy varias movilizaciones contra la privatización de los hospitales y centros de salud, que ya ha provocado los primeros despidos de interinos y eventuales

PÚBLICOMadrid27/01/2013 18:34 Actualizado: 27/01/2013 19:36

Miles de personas han secundado hoy las movilizaciones que las organizaciones pro sanidad pública habían convocado en distintos municipios de la comunidad. Algunos de los organizadores han calificado el resultado como un "éxito" y han señalado que esta es sólo una prueba más del apoyo de los madrileños en la lucha contra la privatización iniciada por el Gobierno de Ignacio González...(leer más)

Una terapia muy humana en el hospital

 

Desde 2007, el Hospital San Agustín y Cruz Roja han facilitado acompañamiento a 1.289 personas.

27.01.13 - 01:40 - FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.

Diez voluntarios de la asamblea comarcal acuden de lunes a sábado al centro médico para acompañar a pacientes .Una charla sobre cualquier tema, por banal que sea, una partida a las cartas o, simplemente, recibir una sonrisa son gestos suficientes que permiten hacer una estancia hospitalaria mucho más agradable. De ello pueden dar buena cuenta las 1.289 personas que, desde 2007, se han beneficiado del programa de acompañamiento puesto en marcha por el Hospital San Agustín y la Asamblea Comarcal de Cruz roja en Avilés.

«Teníamos mucha prevención porque otras iniciativas similares en Asturias no habían salido adelante, fuimos un poco a la aventura», explica Nelly Fernández Arias, presidenta de la Asamblea Comarcal de Cruz Roja, «en la asamblea tuvimos mucha sensibilidad para elegir a los voluntarios participantes y también hemos tenido todo el apoyo de la gerencia del Hospital San Agustín. Comenzamos con Alfonso Flórez, que se volcó y tuvo mucha sensibilidad. Después, Fernando Tejada y actualmente Begoña Martínez Argüelles mantienen ese mismo compromiso. También nos apoya el personal del centro, especialmente la trabajadora social. De lo contrario, no se entendería el éxito de la iniciativa», concluye Arias.

El año pasado, el programa atendió a 301 personas diferentes, realizándose 1.309 servicios o visitas. Los perfiles de los beneficiarios son muy variados, aunque la mayor parte son personas mayores. Así, 165 personas tenían entre los 81 y los 90 años, por ejemplo. El conjunto incluía a 183 mujeres y 118 hombres. El programa cubre todos los servicios del Hospital, aunque aquellos donde la estancia suele ser más larga se encuentran entre los más frecuentes. Así, el mayor número de visitas lo registra Medicina Interna con 120, seguido por Cardiología con 27; Neurología con 46; Neumología con 52 y Traumatología con 25.

De igual manera el perfil de los diez voluntarios de Cruz Roja es variado, aunque les une un sentimiento de altruismo hacia la sociedad. Son Antonio Blanco Rubio, Antonio Gil Jiménez, Antonio Sánchez García, Emilia Álvarez Iturralde, Lolina Rodríguez Rodríguez, Margarita Cascallana Azcona, María Ludivina Quintana Suárez, Marta del Barrio Santos, María Yolanda Diez Rodríguez, y María Casilda Fernández-Soto Vélez. «Recibimos mucho más de lo que damos», resume Antonio Blanco Rubio, el veterano del grupo y que se unió a él con una experiencia de 19 años visitando a enfermos.

Protocolo estricto

Los voluntarios acuden de lunes a sábado. En función de sus horarios, unos visitan el Hospital por la mañana o por la tarde. Pero todos van una vez a la semana. Como lo habitual son las estancias largas, como mínimo todos visitan a cada persona al menos una vez.

La acción de los voluntarios en el centro médico sigue una pauta fijada previamente por los técnicos del Hospital y de Cruz Roja. Así, se ha reservado un pequeño despacho donde pueden ponerse unas batas para estar en el centro, guardar material y también las credenciales identificativas.

Pero lo más importante que encuentran es un listado elaborado por la Trabajadora Social del San Agustín. Ella es quien señala a las personas que se deben visitar y que han aceptado participar en el programa. De igual manera, informa del tipo de actuación, generalmente, acompañamiento, es una conversación donde se evitan los temas polémicos. La tarea de los voluntarios es visitar a los pacientes, si bien tanto el orden como la duración lo deciden ellos sobre la marcha. «Si vemos que la persona está dormida, nos vamos para volver más tarde; o si está con dolores no les molestamos y nos vamos rápido», comenta Lolina Rodríguez.

Coordinación

Terminada la visita, los voluntarios apuntan un pequeño comentario (está alegre, triste...) que sirve de guía para la siguiente persona que acudirá. Incluso, si fuese el caso, que no quiere más visitas. De forma periódica, se produce una reunión específica en la que se analizan situaciones especiales y el propio trabajo del grupo con los profesionales del San Agustín. «El apoyo de la gente del hospital es fundamental, son básicos», destaca Antonio Jiménez, que, tras su jubilación en LA VOZ DE AVILÉS, «decidí apuntarme a Cruz Roja para emplear mi tiempo en algo útil. Al principio no me gustaba mucho la idea del Hospital, pero al mes ya estaba integrado en el grupo».

Él, como Antonio Blanco, Lolina Rodríguez o Ludi Quintana (la benjamina del grupo, ya se incorporó en abril de 2011) subrayan todo lo que aprenden en cada visita, el valor humano. En cada estancia, deben ejercer la escucha activa, acercarse sinceramente a la persona sin llegar a implicarse.

Algunos cuentan con formación en primeros auxilios psicológicos, aunque reconocen que, en ocasiones, es difícil no traspasar la frontera y se llevan los problemas a casa.

Pero también las satisfacciones, como el hecho de que muchas personas que se han beneficiado de este programa solicitan repetir cuando reingresan en el Hospital San Agustín. Ya se sabe: las palabras no sólo hieren; también pueden curar.

Los médicos alertan sobre el déficit de vitamina D en la población

 

 

Los estudios demuestran sus beneficios para prevenir enfermedades frecuentes en las sociedades actuales

 

28.01.13 - 01:39 - FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.

Asociada su carencia a enfermedades como el raquitismo, la vitamina D cobra un nuevo protagonismo gracias a una serie de investigaciones que, en los últimos veinte años, han demostrado su carácter preventivo frente a enfermedades cardiovasculares, diabetes y, posiblemente, el cáncer. De forma paralela, los estudios han descubierto su carencia en la población y que podría afectar hasta un tercio, una situación de la que no está exenta Avilés y comarca.

«Desde hace más de cien años, la vitamina D es bien conocida. Interviene en la absorción del calcio y el metabolismo del hueso. El clásico síntoma de su carencia es el raquitismo», explica el doctor Rafael Venta Obaya, jefe del servicio de Bioquímica del Hospital San Agustín.

La práctica desaparición de casos raquitismo provocó que se asumiese que sus niveles en la sociedad eran los correctos. La sensación de tranquilidad empezó a romperse cuando las investigaciones comenzaron a comprobar posibles beneficios en la prevención del cáncer y también en enfermedades con gran peso en las sociedades occidentales como la diabetes o las patologías cardiovasculares. «En esta situación, comenzó a verse que la población tenía unos niveles buenos para evitar los problemas derivados por su falta, pero no para lograr esos beneficios», destaca el doctor Venta. En este contexto, comenzó a hablarse del problema del déficit de la vitamina D.

Los estudios han venido fijando que un tercio de la población sufre esta carencia. Tanto estudios en toda España como en diferentes regiones marcan un porcentaje del 33%, si bien en grupos concretos puede aumentar. En Avilés aún no hay una investigación detallada, aunque ya hubo intentos recientes y abortados por la falta de fondos por la crisis económica. «En general asumimos que la carencia se da en un tercio de la población, aunque en grupos concretos puede incrementarse», apunta el jefe de Bioquímica.

 

La tercera edad

En este sentido resulta especialmente preocupante en las personas mayores, sobre todo si viven en residencias. «En las personas mayores sabemos que el déficit puede ser mucho más amplio. Es preocupante, porque la vitamina D es beneficiosa en el tratamiento de enfermedades como la osteoporosis porque facilita la absorción del calcio», explica Rafael Venta Obaya. De hecho, es frecuente que en personas mayores con necesidades de calcio, junto con el suplemento del mineral se administre vitamina D.

Y es que otra de sus dificultades es que apenas se encuentra en alimentos naturales. Salvo en alimentos muy grasos, como puede ser pescados como el salmón, la sardina o la caballa, apenas se encuentra en la naturaleza. «La fuente principal de la vitamina D es la exposición moderada al sol. De esa manera, el cuerpo la sintetiza», señala.

Por eso, el problema no sólo radica en facilitar el complemento vitamínico, también en asegurar una estancia al aire libre. «No hablamos de tomar el sol durante horas, es suficiente con un paseo al aire libre, estar sentado un poco con las manos y la cara descubierta, o salir a hacer la compra. Se debe hacer de forma diaria. Por eso, se produce una mayor carencia en las personas que se encuentran institucionalizadas», comenta Obaya.

Incluso destaca que en una persona «los niveles de vitamina D pueden cambiar mucho en función de que el análisis se haga en verano o en invierno, es habitual que oscilen».

Los problemas asociados al déficit de vitamina D no son extraños para los profesionales sanitarios de la comarca avilesina. «En general, se está muy concienciado. Ya se trata en las residencias de mayores y a las personas con más riesgo», destaca. Una prueba del interés por este tema fue la sesión clínica que se realizó en el último trimestre del pasado año, con participación de profesionales de Atención Primaria y especializada de todo el Área Sanitaria.

«Nos permitió actualizar conocimientos. También abordamos aspectos prácticos para mejorar nuestro trabajo diario. Al ser el diagnóstico mediante una prueba de laboratorio, explicamos el método adecuado para solicitar la analítica», comenta Rafael Venta Obaya. La sesión se completó con una aportación desde el servicio de Farmacia del Hospital San Agustín que explicó los diferentes tratamientos disponibles en el mercado.

Reforma laboral versus (vs) desempleo masivo vs. retroceso salarial vs. desmantelamiento de la protección social (también de la pensión de jubilación que se vislumbra), vs ¡¡adiós estado de bienestar y adiós democracia!!... pero puede que no nos resignemos.

Seis millones de parados: las uvas de la ira están engordando

Por Adoración Guamán, Doctora en Derecho y Profesora de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social y Héctor Illueca Doctor en Derecho e Inspector de Trabajo y Seguridad Social. 

Publico.es

Cuando se aprobó la reforma laboral ya advertimos que tendría efectos devastadores sobre el empleo y sobre los salarios, desencadenando un proceso de involución laboral cuyo alcance resultaría inmanejable. Decíamos entonces que la reforma de la negociación colectiva, orientada a potenciar los acuerdos de empresa y limitar la ultraactividad de los convenios colectivos, provocaría una violenta devaluación salarial y convertiría al empresario en el centro principal y casi único de decisión en materia de relaciones laborales. Y por supuesto, en contra de lo defendido por el Gobierno, señalábamos que el abaratamiento del despido en el peor momento de la crisis sólo serviría para acelerar e intensificar la destrucción de puestos de trabajo en nuestro país. Algo así como apagar un incendio con queroseno.

Pues bien, muy a pesar nuestro, la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al cuarto trimestre de 2012 respalda de manera concluyente aquella primera interpretación, evidenciando que estamos ante una disposición legal cuidadosamente concebida para convertir los derechos laborales en un vago recuerdo de museo. En efecto, según la precitada Encuesta, actualmente existen en nuestro país 5.965.400 personas sin empleo, lo que supone un 26,2 por ciento de la población activa y una variación al alza de 4,17 puntos respecto del mismo trimestre de 2011. En particular, la situación de paro juvenil es sencillamente insoportable, alcanzando al 55,13 por ciento de las personas menores de 25 años. Hasta Ángela  Merkel, que no se caracteriza por su especial sensibilidad social, se ha mostrado escandalizada ante un dato estremecedor que revela la verdadera magnitud de la catástrofe humanitaria inducida por la política de austeridad.

No menos preocupante parece la situación del segmento situado entre los 25 y los 54 años de edad, cuya tasa de desempleo ha pasado del 21,44 por ciento en 2011 al 24,64 por ciento en 2012, aumentando un punto completo durante los dos últimos trimestres del año. Éste es, sin duda, un dato alarmante, pues revela que los trabajadores típicos que se encuentran en edad adulta, que han acabado su formación y que han sufrido diferentes contratos precarios como viacrucis de inserción social y laboral, están siendo expulsados del mercado de trabajo precisamente cuando pensaban que disfrutarían de cierta estabilidad ocupacional en un marco de garantías jurídicas y laborales. Para ellos, el premio a los esfuerzos de toda una vida es la abrogación de los derechos de ciudadanía vinculados al trabajo y una existencia precaria que puede convertirse fácilmente en una pesadilla.

En definitiva, según los datos de la EPA, el número de parados ha alcanzado un nuevo máximo histórico, 5.965.400 personas, situándose en su nivel más alto de la serie histórica elaborada por el Instituto Nacional de Estadística. La influencia de la reforma laboral se percibe fácilmente si relacionamos esta cifra con los trabajadores afectados por despidos colectivos, que aumentaron un 21,2 por ciento durante los ocho primeros meses de 2012, afectando a un total de 299.021 trabajadores de acuerdo con el Boletín de Estadísticas Laborales (BEL). A la luz de estos datos, parece razonable pensar que el abaratamiento del despido acometido por el legislador, particularmente del que se produce por causas económicas, ha intensificado el proceso de destrucción de puestos de trabajo. Tal y como refleja el BEL, durante los 10 primeros meses de 2012 se registraron 19.599 ERE’s con invocación de causas económicas, un 108,63% más que en el mismo período del año anterior (9.394). Los datos son suficientemente elocuentes.

Por otra parte, como señalábamos anteriormente, la reforma laboral está provocando una violenta devaluación salarial que empieza a reflejarse en los diferentes datos estadísticos: negociación colectiva, IPC, etc. Por ejemplo, la Encuesta Trimestral de Coste Laboral correspondiente al tercer trimestre de 2012 sitúa el coste salarial total por trabajador en 1.805,63 euros, un 7 por ciento menos que en el segundo trimestre (1.939,73). Es previsible que esta tendencia se acentúe notablemente en el futuro inmediato, pues la negociación colectiva se concentra en los primeros meses del año y todo hace pensar que la patronal va a utilizar la reforma, especialmente la limitación de la ultraactividad, para seguir deteriorando las condiciones de trabajo. Por si hubiera alguna duda, el reciente Real Decreto 1717/2012, de 28 de diciembre, prácticamente ha congelado el salario mínimo, abriendo el camino a una negociación devaluada que acabará convirtiendo a los mileuristas en auténticos privilegiados.

Por si ello fuera poco, la situación de desempleo masivo y el retroceso salarial descrito suponen un grave riesgo para el mantenimiento de la protección dispensada por el poder público a través de la pensión de jubilación. La Tesorería general de la Seguridad Social pública mensualmente la denominada “ratio de dependencia” del sistema de pensiones, que en agosto de 2012 contabilizaba apenas dos cotizantes por cada pensionista, o lo que es lo mismo, 16,68 millones de cotizantes por 8,12 millones de pensionistas. De no invertirse el ritmo actual de destrucción de puestos de trabajo (menos cotizantes) y el proceso de involución salarial (menos cotizaciones), es decir, de no modificarse radicalmente la política económica, estamos abocados a una sensible disminución de la cuantía de la pensión para la mayoría de la población. Los datos de afiliación correspondientes al mes de diciembre de 2012 resultan preocupantes: la Seguridad Social ha cerrado 2012 con un total de 16.442.681 afiliados, lo que supone un descenso del -4,57 por ciento respecto al año anterior, volviendo a niveles de 2003. La tendencia es muy acusada en el caso de personas de procedencia extranjera, experimentando una bajada anual del -5,35 por ciento.

Como puede observarse, los resultados de las últimas reformas laborales evidencian que no estamos ante medidas anti-crisis, sino una agresión directa y calculada contra los trabajadores. Los instrumentos normativos habilitados por el legislador están provocando una rápida devaluación salarial y un feroz ajuste de plantillas. Así, asistimos a una estrategia, buscada o permitida, para expulsar trabajadores adultos del mercado de trabajo hasta eliminar su capacidad de resistencia, forzándoles posteriormente a aceptar condiciones denigrantes sin apenas conflicto social. Mientras se ataca a la población adulta, siempre más consciente de los derechos que ha venido disfrutando durante años, se diseña otra estrategia para los más jóvenes: el aumento de su ocupación mediante contratos temporales y salarios por debajo del SMI, a modo de anuncio o preparación para lo que previsiblemente será el devenir de su permanencia en el mundo del trabajo asalariado.

De esta forma, la eliminación de los derechos conseguidos tras décadas de lucha sindical y movilización obrera se produce inexorablemente, sin que el supuesto contrincante, el Trabajo, parezca capaz de forzar un cambio de rumbo y, cuanto menos, un reequilibrio del ya lejano pacto entre capital y trabajo que sustentó el Estado de bienestar. En el plano individual, los trabajadores están paralizados por el miedo a perder el empleo; en el plano colectivo, se percibe un sentimiento cada vez mayor de aceptación de la derrota, ante la incapacidad de conseguir una respuesta colectiva que afronte con decisión la construcción de un contrapoder social de las clases subalternas. Sin embargo, a medida que se incrementa la indignación ante el expolio de los derechos sociales, se evidencia la necesidad política de una confluencia ciudadana que permita combatir y derrotar a las políticas de austeridad. No deberíamos entretenernos. Parafraseando a Steinbeck, las uvas de la ira están engordando en las almas de las personas y se vuelven cada día más pesadas, listas para la vendimia.

Los retrocesos legislativos del PP, todos ellos con una elevada carga de involución ideológica.

Hacia la criminalización del aborto…

Valenciano pide declarar «persona non grata» a Gallardón

Acusa al Gobierno de iniciar una "cruzada" contra las mujeres españolas con el objetivo de "generar inseguridad jurídica"

EUROPA PRESS | MADRID

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha pedido a las mujeres españolas declarar "persona non grata" al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al entender que "se pone al lado de los opresores en lugar de acompañar a las mujeres que libremente quieren abortar".

Durante su intervención en el acto 'Salud sexual y reproductiva' organizado en Madrid, Valenciano ha acusado tanto a Gallardón como al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de querer "hacer retroceder a las mujeres" en sus derechos sociales. "Gallardón dice que gobernar es repartir dolor, un dolor que a ellos nunca les alcanza", ha afirmado. En este sentido, ha criticado a ambos políticos debido a que "toman decisiones sobre la vida de la gente que no conocen". "¿Qué sabe Gallardón de la situación que se les plantea? ¿Quiénes son ellos para decidir cuándo somos madres?", ha preguntado.

Así, la dirigente socialista ha acusado al Gobierno de iniciar una "cruzada" contra las mujeres españolas con el objetivo de "generar inseguridad jurídica". "La maternidad no es cuestión de ministros ni de curas, es de las mujeres", ha apuntado.

Valenciano ha alertado de que "están en riesgo" la democracia y la libertad de las mujeres debido a la actual crisis económica. A su entender, esta situación supone "un momento quizás aún más difícil que la Transición" en la historia de España, debido a que "los enemigos de la democracia lo ven como una oportunidad". "Algunos especulan con el temor y la incertidumbre de las personas y la derecha lo usa como coartada para imponer su modelo. Las mujeres tenemos la urgencia de volver a renovar nuestra alianza porque van muy rápido", ha advertido. Por último, también ha señalado que la UE "se traicionará si no enfrenta el fundamentalismo neoconservador y liberal" que, a su juicio, recorre las fronteras europeas.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Sanidad redujo en casi 50 millones su gasto en farmacia durante 2012

El copago y la retirada de fármacos de la cartera pública dejaron la factura en 275.000 millones, un 15% menos

 Lne. 27.01.2013 | 03:29 Oviedo, E. G.

El copago farmacéutico y, sobre todo, la retirada de un buen número de medicamentos de la financiación pública supuso en 2012 en Asturias un ahorro de 49,2 millones de euros o, lo que es lo mismo, más del 15% del total de lo gastado el año anterior. Las medidas de ahorro decretadas desde el Gobierno central, en vigencia desde el pasado mes de junio, se reflejan con rotundidad en los gráficos adjuntos.

En esas macrocifras asturianas también influyen un descenso en el número de fármacos prescritos y una pequeña reducción media en el precio de los medicamentos. El número de recetas financiadas por el servicio público de salud en el Principado sufrió un descenso de 1,2 millones sobre las de 2011 (casi un cinco por ciento menos), y el precio medio de la receta se ha reducido en un 10,76%.

Los asturianos retiraron en 2012 fármacos con receta por valor de 275.207 millones de euros, frente a los 324.434 millones del año anterior. Una reducción de gasto que, a juicio de la Consejería de Salud, «se ha producido a costa de trasladar una parte mayor del gasto sanitario a los ciudadanos». Y es que, calculadora en mano, el conjunto de los asturianos ha tenido que contribuir al menos con 7,9 millones de euros más, además de con sus impuestos, a la financiación de la sanidad pública en relación con años anteriores.

También en junio se dejaron de financiar 425 productos farmacéuticos empleados para síntomas leves, que los pacientes deben pagar ahora de su bolsillo. Los casi ocho millones en que aumentó la aportación por el copago no incluyen el gasto de los asturianos en este tipo de fármacos.

El Principado alerta del peligro de que las medidas de ahorro acaben provocando «un efecto contrario al que se persigue, en personas con determinadas patologías que se vean tentadas a dejar de tratarse por la dificultad para hacer frente al coste que supone su enfermedad».

El ahorro pronto incluirá también el transporte sanitario no urgente, las prestaciones ortoprotésicas y los alimentos dietoterápicos.

El nuevo copago de farmacia reduce en 50 millones el gasto en medicinas

En 2012 se recetó menos y los usuarios pagaron más. La factura anual en medicamentos fue de 275 millones de euros, un 15% inferior al de 2011

 El Comercio. 27.01.13 - 01:38 - LAURA FONSECA | GIJÓN.

El nuevo copago farmacéutico que desde julio obliga a los pensionistas a pagar por sus medicinas y que eleva los tramos de financiación del resto de usuarios, ha dejado en Asturias un ’ahorro’ cercano a los 50 millones de euros. En concreto, la caída a lo largo de 2012 fue de 49,2 millones según los datos preliminares avanzados ayer por la Consejería de Sanidad. Es la primera vez que Asturias consigue una reducción tan importante en su gasto en medicamentos. Las cifras que maneja el Principado señalan que la factura farmacéutica de 2012 se quedó en los 275,2 millones de euros, un 15% por debajo de los 324,4 millones que se habían desembolsado por el mismo concepto el año anterior.

 Está claro que el gasto de farmacia bajó en 2012, primer año de aplicación del nuevo copago, pero no ha sido un ahorro en el sentido estricto de la palabra, ya que la reducción se ha conseguido porque los usuarios aportaron más a las arcas regionales por las medicinas (pagaron más por cada fármaco), al tiempo que compraron menos. Así lo confirma el balance del Principado, que asegura que debido al nuevo sistema de financiación aprobado por el Ministerio de Sanidad, los asturianos pagaron 7,9 millones de euros más por sus medicinas. Esta cantidad se corresponde «con la incorporación de las aportaciones mensuales que ha tenido que afrontar la ciudadanía desde julio, fecha en que entró en vigor la reforma aprobada por el Ejecutivo del PP», reza la nota del Gobierno regional. La contribución que los asturianos hace cada mes ronda entre 2,6 y 2,8 millones, por lo que en 2013 puede que llegue a los 31 millones de euros anuales.

 Los asturianos pagaron más por sus recetas, pero también demandaron menos fármacos. No aclara el Principado si el descenso en 1,2 millones de prescripciones detectado en 2012 (primer año en que baja el número de recetas) está originado por el nuevo copago. Sí indica, por contra, que las medidas del PP «han podido provocar que algunos pacientes se hayan visto obligados a prescindir de medicación por carecer de medios económicos».

 Otro de los recortes que han contribuido a constreñir la partida en medicamentos fue la retirada de la financiación pública de 425 fármacos. Bautizada como ’medicamentazo’, entró en vigor en junio pasado y afectó a productos utilizados para síntomas menores pero que son muy demandados por los enfermos que ahora los tienen que pagar. Entre los fármacos excluidos figuran el Almax, Fortasec o Voltarén. Entre los ocho millones que costó el nuevo copago al bolsillo de los asturianos no se incluyen los efectos del ’medicamentazo’, por lo que la pérdida para los usuarios es todavía mayor.

 Por encima de lo previsto

En cualquier caso, el ’ahorro’ de 50 millones de euros superó las previsiones más optimistas. El pasado año, nada más entrar en vigor el copago en función de renta, el Principado cifró en 14 millones la contención anual que se preveía alcanzar con esta nueva medida, por cierto, muy criticada por el Gobierno asturiano. Ayer, la Consejería de Sanidad insistió en calificar la decisión del PP como «un impuesto a la enfermedad». El copago farmacéutico, al que en breve se sumará el transporte sanitario no urgente, las prestaciones ortoprotésicas o los alimentos dietoterápicos, «suponen gravar con un nuevo impuesto a la enfermedad, lo que perjudica seriamente a quienes más necesitan de los recursos sanitarios». El Principado cree que la reducción en el consumo de fármacos conseguida en 2012 «está basada en criterios de eficiencia económica y escasamente clínicos, lo que podría conseguir un efecto contrario al que persigue, haciendo que personas con determinadas patologías se hayan visto tentadas a dejar de tratarse por la dificultad de hacer frente al coste que supone su enfermedad», dice.