HUELGA EN LA SANIDAD ASTURIANA

HUELGA EN EL SESPA

 

CONVOCAN: CC.OO., SATSE, SICEPA-USIPA Y USAE.

En respuesta a la imposición de la Administración en la aplicación de 37 horas y media semanales sin una auténtica negociación, con las peores condiciones de todo el Estado y una grave pérdida de empleo, se convoca huelga para todas las categorías durante toda la jornada, los días:

16,17, 18, 19, 23, 30 y 31 de Octubre y 5 de Noviembre.

Contribuye al éxito de la misma adquiriendo un bono en cualquiera de las Secciones Sindicales.

---------------------------------------------------------------------------------------

 

ASAMBLEA  GENERAL

 

MIERCOLES 10 DE OCTUBRE, 14H.

SALON DE ACTOS DEL    HOSPITAL SAN AGUSTÍN.

ORDEN DEL DIA:

.HUELGA EN EL SESPA.

 

CONVOCA: CC.OO., SATSE, SICEPA/USIPA,USAE.

 

¡¡¡ EN DEFENSA DEL EMPLEO Y LA SANIDAD PÚBLICA!!!

¡¡¡ PARTICIPA!!!

COLABORA COMPRANDO BONOS PARA LA CAJA DE RESISTENCIA EN LAS SECCIONES SINDICALES.

Avilés recibe 31.770 vacunas contra la gripe

 

La campaña de vacunación se encuentra activa en 27 puntos diferentes del Área Sanitaria III

04.10.12 - 00:23 -

FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.

El Área Sanitaria III ha recibido este año un total de 31.770 dosis para la vacunación contra la gripe dentro de la campaña anual de prevención. Esta comenzó a aplicarse el pasado lunes, 1 de octubre, y continuará hasta el próximo 16 de noviembre. En total, el Principado de Asturias invertirá 750.140 euros en toda la región en esta campaña que se viene repitiendo anualmente desde 1987.

Aunque la gripe es una enfermedad que, por sí sola, no es mortal, cuando se produce en determinadas personas puede provocar complicaciones muy graves, incluso la muerte. Por ese motivo, la vacunación se limita a los denominados grupos de riesgo. Se trata de los mayores de 65 años, donde se recoge el mayor número de víctimas mortales cuando se registra una epidemia, y los pacientes de enfermedades crónicas, como asma o dolencias cardíacas, con independencia de su edad.

El número de vacunas asignadas a la comarca corresponde con la población que se debe proteger según las estimaciones de Salud Pública. Las personas que se quieren vacunar disponen de 27 lugares donde poder realizarlo. Es el caso de todos los centros de salud de Atención Primaria. Desde el pasado lunes, el personal de enfermería ofrece la posibilidad de vacunarse a la población de riesgo según acude a las consultas habituales.

Necesidad de protección

El virus de la gripe muta cada año y circula por todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud analiza las cepas más frecuentes durante la temporada gripal para definir el contenido de la vacuna. En el caso de Europa, los cálculos se realizan con la evolución de la gripe en el hemisferio sur durante el invierno austral. En ocasiones, la predicción no coincide y se produce la enfermedad en personas vacunadas. En esos casos, la vacuna concede una protección y permite que la enfermedad sea más benigna que si no se aplicase.

Además se aconseja la vacunación de colectivos como servicios públicos (bomberos, policía, por ejemplo) ante la posible epidemia y el personal sanitario como una medida de seguridad para evitar contagios y la extensión del virus entre los pacientes.

El año pasado, se produjo una epidemia de gripe, pero que, afectó, sobre todo, a las edades pediátricas. De esta manera, el alto número de casos no se tradujo en un aumento de la presión asistencial en el Hospital San Agustín ni la saturación de sus Urgencias. Los pediatras de Atención Primaria fueron los que más notaron el incremento de la presión asistencial durante la campaña.

Datos que explican muchas cosas del llamado “rescate al sistema financiero español”

No es nuestra deuda y no es nuestro rescate

Por Alberto Garzón Espinosa en su blog Pijus Economicus

Según los datos del Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés) el sistema financiero español tiene a comienzos de 2012 un total de 571.519 millones de dólares en deudas pendientes de pago con otros bancos internacionales. No obstante, esta cifra es bastante inferior a la que se daba a finales de 2010 cuando la deuda total alcanzaba los 706.065 millones de dólares.

La mayor parte de esta deuda actual del sistema financiero español tiene su contraparte en los bancos alemanes (139.191 millones) y bancos franceses (115.261 millones), los cuales juntos poseen casi el 45% de la deuda total. Es decir, los bancos alemanes y franceses son los principales acreedores del sistema financiero español y, en consecuencia, los principales interesados en que las deudas se devuelvan.

Estos datos explican en gran parte el llamado “rescate al sistema financiero español”. Este “rescate” únicamente consiste en proporcionar recursos al sistema financiero español para que pueda hacer frente a sus deudas, aplicando como condición duros procesos de reestructuración interna. Así, y como tuve oportunidad de recordarle al ministro de economía hace unas semanas, no se trata realmente de un rescate al sistema financiero español sino de un rescate al sistema financiero alemán y francés. Porque determinados componentes de nuestro sistema financiero son recortados por el camino, tales como los trabajadores, los accionistas e incluso los estafados por las acciones preferentes.

Pero hay una cuestión aún más interesante desde el punto de vista de la economía política y que emerge cuando hacemos dos preguntas que van al corazón del problema: ¿debemos pagar estas deudas? y ¿son estas nuestras deudas?

Cualquier economista liberal se aterrorizará al pensar que hay quien propone no pagar e incluso no asumir como propias estas deudas. Puede ser que hasta los no economistas valoren muy negativamente la falta de moral de quien reniega de un compromiso asumido previamente. Pero lo cierto es que ni las deudas se pagan siempre –la historia económica está llena de siglos de impagos y reestructuraciones de deuda- ni las deudas han de ser asumidas por partes que no fueron las mismas que contrajeron el préstamo –el concepto de deuda odiosa o ilegítima-.

El liberalismo económico siempre ha sido una ideología justificativa de determinadas políticas económicas, pero poco consistente en la práctica. De hecho, lo verdaderamente liberal sería asumir que dado que los bancos españoles están en quiebra –y no pueden pagar por si mismos sus deudas- aquellos que les prestaron también habrían de sufrir pérdidas por haber hecho una inversión ruinosa. De otra forma, como ocurre en la actualidad, existe el llamado riesgo moral: cualquier banco alemán puede prestar a los bancos españoles, aunque sepa que es para apostar en un casino, porque saben que siempre serán rescatados.

La cuestión no puede analizarse, en consecuencia, en términos microeconómicos. Ha de estudiarse el contexto macroeconómico e institucional para poder dar una respuesta satisfactoria y eficiente a este problema tan inmenso.

Y tenemos que hacernos las preguntas adecuadas: ¿tiene sentido que los bancos alemanes que se arriesgaron prestando a bancos españoles, y ganaron tantos beneficios por ello, no tengan pérdidas ahora que se demuestra que fracasaron eligiendo a quién prestar? ¿tiene sentido, por otra parte, que las deudas de las entidades financieras tengan que ser pagadas por los trabajadores en forma de recortes sociales y económicos?

No olvidemos que la economía española tuvo una burbuja inmobiliaria, promovida políticamente por los gobiernos del bipartidismo, para poder escapar de su falta de competitividad internacional. Esto fue una especie de huida hacia delante, permitiendo que durante algunos años se creara mucho empleo y el dinero fluyera hacia los bolsillos de los empresarios de la construcción, de las empresas financieras y de los políticos corruptos. Pero ese crecimiento económico sólo fue posible gracias a que países como Alemania reciclaban sus ingresos comerciales por la vía de préstamos a la periferia europea. Es decir, el milagro español es la otra cara de la moneda del milagro alemán, y viceversa. Un modelo simbiótico en el que ambas partes se necesitan y en la que ambas son responsables en un sentido agregado. Porque una vez uno escarba en la superficie se encuentra con que los únicos que salían beneficiados de este modelo eran las grandes oligarquías de uno y otro país, con la mayor parte de la población de ambos sufriendo recortes en sus condiciones de vida.

Nota: Para profundizar en la idea, un artículo breve que hice hace unas semanas para recordar cómo operaba la burbuja y las relaciones que implicaba entre el capital financiero alemán y el capital financiero español

Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Avilés y Comarca

España tiene 277 horas más de jornada laboral que Alemania y 97 menos que EE UU

 

Los países del sur de Europa trabajan más que los del Norte

Los españoles emplean 85 horas menos que hace cinco años

Lne.es » Economía Oviedo, M. MARTÍNEZ

 España tiene una jornada laboral media de 1.690 horas al año, 277 más que Alemania y 97 menos que Estados Unidos, según un informe del Instituto de Estudios Económicos basado en datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La jornada laboral media de los países que integraneste organismo es de 1.776 horas.

 

 Casi todos los países europeos están por debajo de esa media, siendo los Países Bajos y Alemania los que más se alejan de las 1.776 horas, con 397 horas menos en el primer caso y 363 menos en el del país germano. Los datos se refieren al año 2011, pero no hay variación con respecto a 2010.

 

 Los países con mayor jornada laboral son México, Corea, Chile y Grecia. En Hungría, Polonia y Estonia se superan las 1.900 horas de jornada laboral al año, Israel y Turquí están por encima de las 1.800 y Eslovaquia y Estados Unidos están ligeramente por encima de la media de la OCDE.

 

 Italia, con 1.774 horas, se sitúa a sólo dos horas de la media estadística, seguida de la República Checa, Nueva Zelanda, Islandia, Japón, Portugal y Canadá, todos ellos superando las 1.700 horas de trabajo al año.

 

En el tramo superior a las 1.600 horas sólo Australia supera a España por tres horas más de diferencia.

 

El resto de países europeos tiene menos jornada laboral al año que España, aunque Finlandia, Eslovenia, Suecia, Suiza, Reino Unido, Luxemburgo y Austria se sitúan en 1.600 horas anuales o por encima.

 

 Los países europeos con menos jornada laboral son Alemania y los Países Bajos, los más desarrollados y que están marcando la pauta en la política económica europea, en un momento en el que las empresas en España apuestan por ganar productividad y competitividad ampliando la jornada y reduciendo los salarios.

 

 Las diferencias de jornada laboral todavía eran mucho mayores en el año 2007. Desde ese año hasta 2011, en los Países Bajos la jornada laboral se ha reducido en 34 horas y 19 en el caso de Alemania. Pero España redujo en ese mismo período de tiempo su jornada en 85 horas anuales.

 

 Los expertos ven una relación directa entre el empleo a tiempo parcial y una menor jornada laboral. De hecho, en los países que tienen menos horas de trabajo al año, según el estudio de la OCDE, existe una tasa muy elevada de trabajo a tiempo parcial. Y la mujer también se incorporó antes al mundo laboral que, por ejemplo, en España.

 

Lne.es » Economía

Los sindicatos de la hostelería se preparan para llamar a la huelga en Asturias

Las centrales de Arcelor-Mittal exigen a la compañía que asegure el futuro

de la siderurgia para negociar

 

Oviedo, M. MARTÍNEZ

 

Los sindicatos de la hostelería asturiana, con 18.000 trabajadores, se preparan para convocar huelga en el sector si la patronal mantiene su propuesta para el nuevo convenio colectivo, que consiste, entre otras medidas, en congelar los salarios durante tres años, eliminar la paga extraordinaria de Santa Marta, mantener la jornada laboral en 1.782 horas, pero desregularizada (sin límites de horas diarias), y eliminar la prestación que permite que el trabajador cobre desde el primer día en caso de baja por enfermedad. Las centrales sindicales consideran que la patronal «quiere eliminar todos los derechos conseguidos después de muchos años. Y no lo vamos a consentir».

 

 

Las patronales asturianas del sector (Asociación de Hostelería del Principado de Asturias, Asociación Empresarial de Hostelería de Gijón y Unión Hotelera de Asturias) presentaron ayer a los sindicatos una propuesta conjunta sustentada en la caída del consumo y en las serias dificultades que atraviesa el sector.

 

 

Geli García, responsable de hostelería en CC OO de Asturias, acusó a las patronales de «no mirar siquiera la propuesta de los sindicatos, que era muy sencilla y con la que pretendemos mantener el convenio tal y como está, sin mutilaciones, y el poder adquisitivo de los trabajadores. Lo que plantean los empresarios es innegociable».

 

 

Ambas partes se darán una nueva oportunidad el próximo martes, pero las centrales sindicales ya advirtieron de que «no vamos a negociar sobre la propuesta de los empresarios, porque sólo plantea pérdida de derechos salariales y laborales. Si insisten, se romperá la baraja e iremos a la movilización», afirmó García.

 

 

La dirección de Arcelor-Mittal en España y los sindicatos también se han emplazado para una nueva reunión mañana, en Madrid, una vez que la compañía haya analizado la extensa plataforma reivindicativa de UGT, CC OO, USO, ELA y LAB.

 

 

El encuentro mantenido ayer sirvió para repasar el documento y que la empresa solicitase alguna explicación adicional sobre algunos puntos. Pero no se entró en la negociación.

 

 

Arcelor-Mittal quiere reducir los costes laborales un 25% con rebajas salariales y la ampliación de la jornada laboral. Los sindicatos exigen, como condición negociadora, que la compañía asegure el futuro de la siderurgia, mantener el poder adquisitivo, la jornada laboral y las prejubilaciones mediante los contratos relevo.

En Asturias es en Gijón con salida de la Plaza de toros, a las 11:30 h

La ‘Cumbre Social’ convoca manifestaciones en toda España el próximo domingo 7 de octubre

La plataforma ciudadana llama a la movilización social y anuncia la puesta en marcha de una campaña para exigir al Gobierno la celebración de un referéndum. Tal y como adelantó nuevatribuna.es, las organizaciones que conforman la ‘Cumbre Social’ pretenden convocar una nueva huelga general coincidiendo con la tramitación parlamentaria de los presupuestos.

nuevatribuna.es

Habrá nuevas manifestaciones, campaña por un referéndum y huelga general, tal y como adelantó nuevatribuna.es. La denominada ‘Cumbre Social’ (donde está representada prácticamente toda la sociedad española) daba este martes el pistoletazo de salida a una caliente agenda de protestas para este otoño recién estrenado y con el fantasma del rescate a la vuelta de la esquina. Representantes de las organizaciones integrantes en la plataforma ciudadana comparecieron en rueda de prensa para explicar los actos e iniciativas que se pondrán en marcha para intentar frenar las políticas de ajuste del Gobierno endurecidas con la aprobación del anteproyecto de ley de presupuestos.

“¡Referéndum YA!” antes de que termine el año encabeza la lista de reivindicaciones. Los principales responsables de los sindicatos CCOO, UGT, CSI-F y USO y de organizaciones como CEAPA, Consejo General del Trabajo Social, Plataforma para la Defensa de la Justicia Gratuita o Mujeres Progresistas, además del resto de colectivos que intregran la ‘Cumbre Social’ (hasta un total de 150), aunarán fuerzas para dar una respuesta ciudadana contundente a los Presupuestos Generales del Estado.

El primer paso: la convocatoria en todas las ciudades de España de manifestaciones el próximo domingo 7 de octubre. Bajo el lema “Más paro, más recortes, menos protección social. Quieren arruinar el país. ¡Impídelo. Movilízate!”, las ‘mareas’ de color volverán a tomar las calles como ya lo hicieron el pasado 15 de septiembre. “Hay que transmitir un clamor de oposición a los PGE” y que el Gobierno elabore unos nuevos que “estén al servicio de las personas y no de la banca”, enfatizó el secretario general de UGT, Cándido Méndez. Para el líder de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, resulta “sarcástico” que el mismo día que se aprobaron las cuentas públicas para 2013, se conociera el monto para el rescate bancario: “Se rescatan bancos y se hunden personas”, afirmó ante los medios.

¡REFERÉNDUM YA!

Tal y como recordó el responsable de Unión Sindical Obrera (USO), Julio Salazar, anfitrión del encuentro ante los medios en la sede de su organización, la necesidad de convocar una consulta popular se acrecienta ante el flagrante incumplimiento del PP de su programa electoral. Con este objetivo, la ‘Cumbre Social’ conformará comisiones promotoras que recojan firmas por toda España.

La posible intervención pone de manifiesto - en palabras de Méndez - que la exigencia de un referéndum “adquiere una nueva dimensión. “Si hay rescate, referéndum ya”, antes de que termine el año “antes de que el rescate llegue a sus últimas consecuencias”, subrayó Toxo

HUELGA GENERAL “CIUDADANA”

La amalgama de colectivos que integran la ‘Cumbre Social’ refuerza el carácter ciudadano que se pretende dar a la segunda huelga general de la legislatura. Los miembros de la Plataforma han abierto un plazo de entre 15 y 20 días para formalizar la convocatoria coincidiendo con la tramitación parlamentaria de los presupuestos que se prevé para mediados de noviembre. Según Toxo “está en las manos del Gobierno que esto sea una realidad o no”.

MOVILIZACIONES EN EUROPA

No obstante, tanto Méndez como Toxo destacaron la oportunidad de confluir con otros países de Europa, en concreto los del sur, que como España están sufriendo en mayor medida las políticas de austeridad impuestas por Alemania. Durante las próximas semanas, los sindicatos españoles, tenderán puentes de acción con movimientos sindicales europeos para buscar convergencia y un marco de confluencia. Tal y como destacó Toxo, en Grecia ya se está barajando la convocatoria de un paro general y en Italia la exigencia de un referéndum. Además aumentan las protestas en países como Francia y Portugal. De posibles acciones conjuntas se tratará en la cumbre de la Confederación Europea de Sindicatos del 17 de octubre.

RAZONES PARA LA PROTESTA

Las políticas de austeridad y los recortes están afectando a cada vez más colectivos. El presidente del sindicato CSI-F, Miguel Borra, destacó que las administraciones públicas ya son el tercer sector que más empleo ha perdido en lo que va de año, más de 200.000 personas. “Exigimos al Gobierno que ponga freno a la sangría de la pérdida de empleo”, afirmó para recordar que los empleados públicos han perdido más del 30% de poder adquisitivo y para denunciar la ‘tasa de reposición cero’ que va a suponer “una merma de los servicios sociales”.

En protección y servicios sociales el recorte para 2013 es de más del 14%, sin contar con el recorte de otro 40% en la red municipal de servicios públicos, llevando ya a que 1 de cada 5 españoles esté en situación de pobreza, según explicó Ana Lima, del Consejo General del Trabajo Social.

Jesús Salido de CEAPA, organización que agrupa a 11.000 asociaciones de padres y madres de alumnos (APAS), advirtió de que “estamos en una situación dramática”, frente a un gobierno que “pretende un cambio ideológico” empezando por el sistema educativo.

El ‘tijeretazo’ en justicia, de una “gravedad máxima” según destacó Elena Jara, de la Plataforma para la Defensa de la Justicia Gratuita; los recortes que afectan al colectivo inmigrante, como expuso Rosario Zanabria de Ari-Perú; o el importante “impacto de género en sentido negativo” que conllevan estos presupuestos, como subrayó Yolanda Besteiro, de la Federación de Mujeres Progresistas, se añaden a la lista de razones que justifican la movilización social.

EXPLOSIVIDAD DE LA SOCIEDAD

Otro de los asuntos que marcaron el tercer encuentro de la ‘Cumbre Social’ fue el creciente descontento social que se manifiesta en concentraciones y protestas espontáneas en las calles. A ello se refirió Toxo para quien “a nadie puede extrañar tintes de explosividad de la sociedad desde múltiples sectores con una carga preocupante”. Sin citarlo expresamente, el líder sindical se refirió a los enfrentamientos del pasado 25 de septiembre en el marco de la convocatoria ‘Rodea el Congreso’ que acabaron con varios detenidos y decenas de heridos. En este sentido criticó al Gobierno en su intentó por derivar el conflicto social en un conflicto de orden público, criminalizándolo y judicializando. Toxo también advirtió de que “se deteriora a pasos agigantados la calidad de la democracia”. En su opinión, “la política tiene que prestigiarse”, “poner fin a esta dinámica enloquecida y que el Gobierno devuelva la palabra a los ciudadanos”.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los sindicatos, excepto UGT, rompen con Sanidad y auguran un conflicto «duro»

 CC OO, SAE, SATSE y SICEPA acusan al Servicio de Salud de no dejarles otra salida más que la convocatoria de diez días alternos de huelga

Gonzalo Gayol, María José Fernández, Francisco Menéndez y Margot Marqués registran la convocatoria de huelga. nacho orejas

El Sespa ve en las movilizaciones «una tensión grave y duradera para la sanidad pública».

Lne.es » Sociedad y Cultura Oviedo, M. S. MARQUÉS

 

No hay más plazos. Los sindicatos sanitarios registraron la convocatoria de huelga en la sanidad pública asturiana al no llegar a ningún acuerdo con los representantes del Servicio de Salud del Principado (Sespa) en la reunión mantenida ayer, a la que no asistió la gerente Celia Gómez.

 

 Los representantes sindicales mostraron ayer su «decepción» por el resultado de las negociaciones y responsabilizaron a la Administración de haberlos inducido al conflicto con su escaso interés en la negociación. Critican al Sespa por no haber hecho ninguna propuesta por escrito y por querer negociar la ponderación sobre una propuesta anterior, lo que, a juicio de los sindicatos, significa media hora menos de jornada cada noche trabajada. Esto sería en el turno anual de 42 noches, 21 horas menos de trabajo, lo que dejaría el computo de horas en 1.570, una rebaja que los sindicatos consideran escasa si se tiene en cuenta que en otras comunidades se trabajan 1.530 horas.

 

 El paro de diez días, que se desarrollará en jornadas alternas entre el 16 de octubre y el 6 de noviembre (16, 17, 18, 19, 22, 23, 30 y 31 de octubre y 5 y 6 de noviembre), estará respaldado, en principio, por los sindicatos CC OO, SAE, SATSE y SICEPA, ya que UGT propuso un receso hasta hoy para asistir a una nueva reunión con el Sespa, cita que desestimó el resto de los sindicatos.

 

 Según Margot Marqués, del SATSE, los sindicatos intentaron acercar posiciones cediendo la mitad de su propuesta, pero la Administración no se movió de su postura inicial. «Esperábamos que fuera posible solucionar el conflicto cediendo las dos partes, pero no fue así». La representante sindical pidió comprensión a los usuarios, porque dijo que «el objetivo del paro es sujetar al máximo el empleo».

 

 Las medidas que impone el Sespa costarán, según los sindicatos, la pérdida de 400 puestos de trabajo, a los que hay que sumar, al menos, otros 400 que ya se pierden con el aumento de la jornada a 37,5 horas.

 

 María José Fernández, de SAE, habló, como el resto de los compañeros de encierro, de «decepción» y dejó claro que ésta va a ser una huelga « dura» y que «es sólo el principio, porque no nos dejan otra alternativa más que el paro».

 

 Gonzalo Gayol, de CC OO, cree que la Administración nunca tuvo voluntad negociadora. «Hicimos hasta una segunda propuesta aceptando una ponderación de jornada en la media de las otras comunidades, que tampoco se aceptó». Lo mismo opina Francisco Menéndez, del SICEPA, que acusa al consejero de Sanidad de tener «un desprecio absoluto a 10 personas y a 16.000 trabajadores».

Sanidad no consigue frenar la huelga

Salud modificó su propuesta y rebajó en 21 horas el trabajo a turnos, pero las centrales lo consideran insuficiente «tras 30 días de encierro» Los sindicatos no médicos, excepto UGT, convocan otros 10 días de paro, que se suman a los del Simpa

Foto: Cinco sindicatos inician la negociación. Delegados de CC OO, UGT, Satse, Usae y Sicepa-Usipa en la reunión con el Sespa en la que miembros de UGT (frontal derecho de la mesa) pidieron un receso. La cita se desarrolló donde los sindicatos se habían encerrado 30 días. :: M. ROJAS

El Comercio. 03.10.2012 -LAURA FONSECA GIJÓN.

Toda la sanidad asturiana está llamada este mes a la huelga en protesta por la ampliación de jornada. El Servicio de Salud del Principado (Sespa) no pudo evitar ayer la convocatoria de otro paro de diez días propiciado por el personal no médico y que se sumará al que el próximo lunes tienen previsto iniciar los facultativos. Habrá por tanto dos huelgas en los hospitales y centros de salud. Una convocada por los médicos y que arrancará el día 8 de octubre, y otra anunciada por el resto de sindicatos, que tomará el relevo a partir del día 16. En total, el sistema público de salud se verá abocado a 9 días de paro médico (los 5 primeros a media jornada), y otros 10 del resto de centrales (a excepción de UGT que pidió 24 horas para reflexionar), que se distribuirán del 16 de octubre al 6 de noviembre. En resumen, casi un mes de protestas y paralizaciones a las que están llamados más de 15.000 trabajadores sanitarios (4.000 de ellos, facultativos) del Principado.

Los cambios introducidos por el Sespa en su propuesta inicial de ampliación de jornada no fueron suficientes para frenar la huelga con la que venían amenazando los sindicatos que se habían encerrado 30 días en el Sespa en protesta por la ampliación de horarios y por los cambios que el Principado quiere introducir en las condiciones de trabajo. Tras reunirse ayer por la mañana durante dos horas con el director de Recursos Humanos, el responsable de Asistencia Sanitaria y la responsable de Gestión del Sespa, cuatro de los cinco sindicatos acordaron presentar la convocatoria de los paros. Esta segunda huelga está secundada por CC OO, Sicepa-Usipa (celadores y administrativos), Usae (auxiliares de enfermería) y Satse (enfermería). UGT no suscribe, «de momento», la medida. Su responsable de Sanidad, Juan Vila, solicitó ayer un receso hasta el mediodía de hoy, cuando está previsto que se celebre una nueva reunión en el Sespa, a la que el resto de sindicatos adelantaron ayer por la tarde que no acudirían. Vila explicó que «hay que estudiar muy bien este asunto» y que «el conflicto siempre debe ser el último recurso». El representante de UGT, primero que se desmarca del resto de las centrales sanitarias que protagonizaron un encierro de un mes, explicó que «la situación es compleja y difícil». Vila admitió que la oferta del Sespa introduce «cambios pobres y escasos, es cierto, pero hay que analizarlos con cautela. No debemos precipitarnos», indicó. UGT no desvelará hasta hoy, cuando lo debata con el seno de la organización, si sigue el camino del resto de sindicatos de la sanidad o si por el contrario, se descuelga. Vila insistió que su decisión poco tiene que ver con las críticas que la gerente del Sespa, Celia Gómez, vertió contra UGT por secundar el encierro y las protestas contra la nueva jornada.

En la propuesta que el Sespa puso ayer sobre la mesa, en una reunión que no contó con la presencia de la gerente, quisieron dejar de constancia los sindicatos, el Principado mejoró la ponderación del trabajo a turnos y pasó del coeficiente inicial de 1.144 a otro de 1.19. La diferencia son 21 horas menos de trabajo (3 días) para una jornada anual de 1.570 horas en lugar de las 1.590 defendidas hasta ahora. Además, vinculan la ponderación a que el Principado alcance no supere en 2013 el 0,7% de déficit público.

«Se aprovechan de un receso»

Las centrales sindicales en discordia consideran insuficiente la oferta, «sobre todo después de 30 días de encierro». Según María José Fernández, del Sae, la propuesta «es idéntica a la que nos pusieron sobre la mesa a los 10 días del encierro y que ya rechazamos. Nos están tomando el pelo», lamentó. Lo mismo opinó Alejandro González, de CC OO, que acusó al Sespa de «no tomarse el conflicto en serio». Los sindicatos presentaron una contraoferta: suavizar la ponderación que venían solicitando (el 1.28). «Nos mostramos dispuestos a un coeficiente de tres velocidades, de 1.22 a 1.26 en tres años, y tampoco les pareció suficiente», abundó Francisco Menéndez, del Sicepa. Con esa propuesta «renunciamos a la mitad de nuestra reivindicación», afirmó Margot Marqués, de la central de enfermeras (Satse). «Nosotros si nos hemos movido pero ellos ni un ápice de su último planteamiento. ¿A eso le llaman negociar?», preguntó.

Pasadas las ocho de la tarde de ayer, el Sespa emitió un comunicado en el que acusaba a las centrales de haber convocado una huelga «aprovechando» un receso solicitado por UGT. El Principado lamentó la actuación de estos cuatro sindicatos, a los que ya había convocado este mediodía para una segunda ronda negociadora. El Sespa reanudó ayer su oferta de negociación «profesional, franca y productiva», dijo.