Sanidad fulmina el proyecto comunitario de La Fresneda

Alega que el plan de salud «interfiere» en la actividad del centro

Foto: Reunión de urgencia de varios miembros de la plataforma de apoyo al Proyecto de La Fresneda, ayer, josé vallina

24/01/2012 00:00 / A. Fuente La Fresneda (siero)

La gerencia del Servicio de Salud del Principado (Sespa) ha condenado al Proyecto Fresneda, el plan de salud comunitario que se desarrollaba en el centro médico de la urbanización sierense. En un informe auditor, Sanidad determina que es necesario desvincular el proyecto del centro de salud; se requiere a la asociación que lo impulsa a modificar su domicilio actual, esto es, a que se vaya; y se cesa a Valentín Pérez como director del la unidad de gestión clínica de La Fresneda. Pérez es una de las figuras más relevantes en la defensa y promoción de este modo de complementar y prevenir la salud, a través de los diferentes talleres que se desarrollaban en el centro.

 

Sanidad pone así punto y final a 20 talleres con medio millar de usuarios. Por medio de un comunicado, el Principado destaca que la Asociación Proyecto Fresneda “ha venido desarrollando desde el mes de septiembre de 2009 en las instalaciones del centro de salud” de la localidad “un conjunto de actividades para desarrollar la participación comunitaria en la promoción de estilos de vida saludable”. Y se destacan algunas de ellas, como son el “masaje y reiki, tacto cuántico, relajación creativa, bailes de salón, danzas del mundo y manualidades, entre otras”. Para el portavoz de la plataforma creada para la defensa del proyecto, Carlos del Cano, es “tendencioso” esa elección de talleres; “precisamente, se olvidan de los más importante, como son los de tabaquismo, lactancia o de apoyo psicosocial, cuyos usuarios son quienes más lo van a echar en falta”. Del Cano hizo estas declaraciones después de mantener un encuentro de urgencia del grupo tras conocer la noticia “sorprendente”.

 

El informe del Sespa incide en que “la realización de estas actividades, coincidiendo con el horario de funcionamiento del centro de salud, ha derivado en quejas de los trabajadores del mismo y de sus representantes legales en la Junta de Personal del Área Sanitaria IV, que han denunciado interferencias con el normal desarrollo de la actividad sanitaria”. La gerencia del Sespa encargó una auditoría “para poder tomar una decisión fundamentada de respuesta a dichas denuncias. La auditoría encargada declara probado que el Proyecto Fresneda interfiere en la actividad asistencial del centro, no sólo a nivel físico sino también con injerencias a nivel de indicaciones y consejos sanitarios”.

 

Asimismo, Sanidad manifiesta que queda probado que “la presencia de personas ajenas al equipo de atención primaria utilizando los recursos del centro, incluso fuera del horario legalmente establecido, provoca dudas de los pacientes respecto a la formación sanitaria de esas personas así como un grave incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad”.

 

Razones «políticas» El ya ex director del centro, Valentín Pérez, expresaba (visiblemente afectado) la decepción por la esta decisión que ha adoptado Sanidad. El responsable fue llamado para mantener una reunión a las diez de la mañana de ayer; a las nueve ya había presentado su renuncia ante la gerencia. Y no tuvo muchas más palabras. Ya por la tarde se reunieron una veintena de usuarios y defensores del proyecto. “Solamente podemos entender que detrás de esta decisión hay razones políticas”, afirmó Del Cano.

 

“Nos abocan a desaparecer y sólo nos queda informar a los usuarios de que ya no habrá más talleres”, decía el portavoz de la plataforma de apoyo al proyecto sanitario comunitario. Entre las palabras que más se oyeron ayer en La Fresneda (también en las redes sociales, muy activas con el asunto) fueron “decepción, frustración, tristeza, desánimo o sorpresa”. “No nos esperábamos esta decisión porque realmente no existen esos problemas de interferencia que aseguran hay”, dijo Del Cano.

 

De poco han servido las más de 4.500 firmas de apoyo al proyecto, o los numerosos comunicados de expertos y sociedades que ponían como ejemplo de sanidad preventiva las actividades que se desarrollaban con voluntarios. “Esta decisión es un recorte a las ideas, al voluntariado, a la iniciativa comunitaria”, se declaró desde la plataforma.

ver noticias relacionadas

Los despidos alcanzan cifras históricas

CCOO desvela que más de 2.300 trabajadores perdieron su empleo en 100 procesos

La Voz de Asturias. 24/01/2012 00:00 / E.p. Oviedo

La crisis fuerza el éxodo de 22.000 asturianos

CCOO de Asturias advirtió ayer del fuerte repunte de los despidos colectivos, que en octubre y noviembre de 2011 anotaron las cifras más altas desde que comenzó la crisis. El sindicato cree que el año pasado marcará también un nuevo récord en cuanto al número de trabajadores afectados por Expedientes de Regulación de Empleo. Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo analizados por la organización, las regulaciones de empleo están creciendo con fuerza en Asturias en los últimos meses. Así, en noviembre de 2011 las autoridades laborales competentes aprobaron 100 expedientes de regulación de empleo que afectaban a un total de 2.329 trabajadores, lo que supone “la cifra más alta de los últimos tres años”.

 

En concreto, se autorizó la extinción de 219 contratos, la suspensión temporal de otros 2.008 y reducciones de jornada para 102 trabajadores. Además, entre enero y noviembre del año pasado se autorizaron 806 nuevos expedientes, lo que supone un 32,8% más que en el mismo período del ejercicio anterior, e incluso a falta de un mes para completar el año se supera ya con creces la cifra de todo el 2010.

 

Con los números en la mano, los expedientes aprobados alcanzaron a 16.379 trabajadores (un 27,2% más respecto al mismo período de 2010), por lo que desde CCOO se da por seguro que “el año 2011 también marcará un nuevo récord en cuanto a número de trabajadores afectados”.

 

CCOO apuntó que también crecen sustancialmente las reducciones de jornada, de forma que entre enero y noviembre se autorizaron en Asturias 961, lo que supone duplicar ampliamente las cifras del mismo período de 2010 (+145,2%). Sin embargo, el mayor recurso a esta vía no ha impedido que continúen aumentando de forma alarmante los despidos colectivos, con 1.081 trabajadores afectados en lo que va de año, un 54% más.

Si el Acuerdo se produce el gobierno respiraría aliviado

Puede cerrarse en una semana

CEOE se apea de la congelación salarial y abre la puerta a un acuerdo

MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

Los contactos mantenidos este fin de semana entre CEOE y los sindicatos CCOO y UGT han servido para que la patronal deje atrás su propuesta de congelación de salarios y se abra la puerta a que la próxima semana las partes firmen el acuerdo para la renovación del Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva hasta 2014, según informó a Europa Press el responsable de Comunicación de CC.OO., Fernando Lezano.

En las semanas anteriores, la CEOE puso sobre la mesa una propuesta de congelación salarial para los años 2012 y 2013, con posibilidad de una ligera actualización de los salarios en virtud de las situación económica. Por su parte, los sindicatos se opusieron de plano a esta propuesta.

Si bien, en la Junta Directiva de la CEOE del pasado miércoles 18 de enero, la cúpula de los empresarios aprobó por unanimidad que su presidente, Juan Rosell, pudiera negociar una horquilla de incremento salarial hasta el 0,5%, y aseguraba que la franja de entre el 1,5% y el 2,5% previsto en el vigente acuerdo de moderación salarial para 2012 estaba "fuera de contexto".

Tras este paso al frente de los empresarios, Lezcano ha asegurado que este fin de semana "ha habido contactos" y que, efectivamente, "desde la CEOE ha habido un replanteamiento de esa postura (congelación salarial)".

"Se está hablando de moderación salarial y se han podido acercar posiciones", indicó, sin concretar qué cifras se han podido poner sobre la mesa.

UN ACUERDO EN NO MÁS DE UNA SEMANA.

Según Lezcano, resulta "complicado" saber cuándo estará listo el acuerdo, ya que todos los temas relacionados con la negociación colectiva, no sólo los salarios, "están madurándose al mismo tiempo".

Si bien, el responsable de Comunicación de CC.OO. se mostró optimista: "Tengo la impresión de que si todo va en condiciones puede haber acuerdo en un plazo breve, no creo que fuese más allá de una semana".

Por otro lado, concretó que las negociaciones prosiguen también en torno a la flexibilidad interna, materia en la que la patronal habría planteado ampliar del 5% al 15% el porcentaje de jornada ordinaria que el empresario puede distribuir de manera irregular sin necesidad de pactos.

Desde la CEOE, el vicrepresidente primero de la Confederación, Arturo Fernández, ha constatado en declaraciones a ABC Punto Radio recogidas por Europa Press "un acercamiento" entre empresarios y sindicatos, y ha precisado que esta misma tarde se celebrará un nuevo encuentro entre las partes.

Fernández ha destacado que el presidente de la CEOE, Juan Rosell, está haciendo todos los esfuerzos posibles, con contactos "diarios" con sindicatos y también con el Gobierno, para intentar llegar a acuerdos con los sindicatos y "no pasar la patata caliente" al Gobierno.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El escenario de recesión de Italia y España no se contemplaba cuando se determinaron en la U.E. los objetivos de déficit ¡¡y siguen sin acertar ni en el diagnóstico ni, mucho menos, en el tratamiento!!

El Gobierno quiere que Europa suavice el objetivo de déficit ante la nueva recesión

El ministro Montoro pide otra hoja de ruta para equilibrar las cuentas públicas y advierte de que, en otro caso, España y la UE «se hundirían»

Madrid / Oviedo, en La Nueva España
Reducir el déficit público al 4,4% este año, como está comprometido con Bruselas, es una meta que exige de España un sacrificio muy difícil de digerir en un escenario de recesión como el que ya dan por seguro todos los observatorios. Así lo cree ahora el Gobierno español, que aspira a que la Unión Europea (UE) revise las exigencias sobre el déficit y las suavice para adecuarlas al nuevo entorno económico. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, confirmó ayer ese giro en la estrategia económica de España: el compromiso gubernamental de sanear las cuentas públicas permanece intacto -matizó Montoro-, pero es preciso modificar la hoja de ruta para el país y para el conjunto de la UE. En otro caso, cree en el Ministro, «no solamente se hundiría España, sino también Europa».

El titular de Hacienda hizo esas consideraciones en una entrevista publicada ayer por el periódico «La Vanguardia». Su emplazamiento a Europa para que revise el llamado Pacto de Estabilidad (donde se fijan los compromisos de déficit que deben cumplir los países) llega después de que, la pasada semana, el propio Montoro mostrara sus dudas en una publicación alemana sobre el cumplimiento del objetivo de dejar este año en el equivalente al 4,4% del producto interior bruto (PIB) el desfase entre los gastos e ingresos del conjunto de las administraciones. El revuelo que generaron tales palabras obligaron a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a matizar al Ministro y a reafirmar la «voluntad y determinación» del Gobierno para cumplir lo comprometido con Bruselas.

Cristóbal Montoro ha dicho ahora que, efectivamente, el equipo de Rajoy está resuelto a cumplir lo que marque la UE, pero también que espera que la UE marque una nueva ruta. «Esperamos que Bruselas dibuje un nuevo escenario, y el Gobierno español lo asumirá en su totalidad», comentó Montoro. «Es obvio que cuando se fijó reducir el déficit del 6% al 4,4% se hizo con un escenario de crecimiento económico y no de recesión como el que nos encontramos (...) Lo que España defiende es conseguir la estabilidad de forma realista», añadió. Y llegó a decir que, en el supuesto de que Europa no revise el Pacto de Estabilidad, aligerando con ello las exigencias de reducción del déficit (suavizando el objetivo para 2012 y quizás retrasando más allá de 2013 la meta del 3%), «no solamente se hundiría España, sino también Europa».

El itinerario que Bruselas ha fijado para España obliga a reducir el déficit al 6% en 2011, al 4,4% este año y al 3% en 2013. Esos hitos se acordaron cuando, en la primavera de 2011, el anterior Gobierno estimaba que la economía española podría enfilar una recuperación solvente en 2012, con un crecimiento del 2,3%. Pero el agravamiento de la crisis ha puesto a España y al conjunto de Europa a las puertas de una nueva recesión, que se produce técnicamente cuando una economía encadena dos trimestres consecutivos de decrecimiento. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha calculado que el PIB español caerá este año un 1,7% y que la recesión se prolongará a 2013.

Menos crecimiento equivale a menos recaudación fiscal y, por tanto, a dificultades más severas para estabilizar las cuentas. Entre el desfase que España acumuló en 2011 (el Gobierno ha adelantado que el déficit no bajó del 8%, principalmente por el gasto de las comunidades autónomas) y el deterioro que implica una nueva recesión, cumplir el objetivo del 4,4% sería prácticamente imposible, según los analistas, sin volver a subir los impuestos, penalizando aún más el crecimiento, y sin meter la tijera con intensidad en las partes nobles del Estado de bienestar. En el terreno tributario, el ministro de Hacienda se ha mostrado contrario a una subida del IVA. «No vamos a perjudicar a las capas sociales más débiles», respondió a «La Vanguardia».

El criterio expresado por Montoro sobre el déficit emparenta con una propuesta que hizo durante la campaña electoral el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, partidario de que España negociara con la UE unos plazos más flexibles, con el propósito de que el proceso de ajuste tuviera un impacto más contenido en la actividad económica y en el empleo.

Cristóbal Montoro anticipó que en los próximos días el empleo dará nuevos disgustos: «La Encuesta de Población Activa que se publicará el día 27 nos dará malas noticias. Eurostat (oficina estadística de la UE) ya nos ha adelantado que vamos a sobrepasar los cinco millones de parados».

VER NOTICIA, AUNQUE DE OPINION, DIRECTAMENTE RELACIONADA

BUSCAS 23/01/2012

 

 

ENLACE BUSCAS

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

La prórroga tuerce los planes de Cascos y eleva la inversión

El aislamiento del Principado le impide lograr una alternativa al presupuesto pactado por PSOE e IU para el ejercicio pasado

Foto: Francisco Álvarez-Cascos, en la Junta General. P. lorenzana

La Voz de Asturias. 23/01/2012 00:00 / Raúl álvarez Oviedo

Entre todos los resultados posibles del debate presupuestario, el que menos gustaba a Francisco Álvarez-Cascos era la prórroga de las cuentas de 2011. Lo ha dicho varias veces desde que, a finales de noviembre, activó los mecanismos para elaborar su proyecto: su objetivo era conseguir un marco financiero que reflejara sus propias prioridades políticas en lugar de verse obligado a repetir las últimas negociadas por el anterior Ejecutivo de PSOE e IU. Dos meses después, se encuentra con que eso que no deseaba es exactamente lo que va a suceder, salvo que su partido logre en menos de tres días los acuerdos con el PP que no ha cerrado en seis meses de legislatura.

 

Si la Junta General rechaza el miércoles la propuesta del Principado, la prórroga, activada de forma automática con el cambio de año el pasado día 1, seguirá en vigor de forma indefinida. De esa forma, las modificaciones anunciadas por los consejeros y todo el trabajo de elaboración quedarán en nada. Las previsiones de ingresos, gastos y endeudamiento, así como las inversiones, volverán a regirse según los criterios pactados para el ejercicio de 2011 entre las dos fuerzas de la izquierda que sostenían al Gobierno de Vicente Álvarez Areces. Y eso significa grandes diferencias. Los ingresos, más ajustados, se quedan en 3.900 millones de euros frente a los 4.200 incluidos en las previsiones del actual consejero de Hacienda, Ramón del Riego. Y las inversiones, que Foro pretendía reducir a 726 millones, seguirán por encima de los 900.

 

La oposición, en todo caso, no concede credibilidad a las grandes cifras del proyecto. El portavoz socialista en la Comisión de Hacienda, Álvaro Álvarez, pidió el viernes a Del Riego que retirara el proyecto por iniciativa propia. Al día siguiente, la cúpula regional del PP hizo la misma sugerencia. Previsiblemente, los dos partidos anunciarán hoy sendas enmiendas a la totalidad que se unirán a la de IU, que ya tomó esa decisión hace semanas. Para el portavoz adjunto del PSOE en el Parlamento regional, Fernando Lastra, ese rechazo total de la oposición es el resultado previsible de la “falta de plan” del Gobierno.

 

Responsabilidades El diputado se rebela contra los intentos del Ejecutivo de colgar a la espalda del Parlamento la falta de acuerdo. Recuerda que la iniciativa de presentar el presupuesto y encontrarle apoyos corresponde al Gobierno y tampoco acepta que la oposición debe asumir por responsabilidad una propuesta que le parece plagada de defectos. “No hay que dramatizar con el mal momento económico. Es peor tener un mal presupuesto que no tenerlo, porque lo más importante no es que lo haya, sino que sea adecuado. Y en una situación mala, todavía es más necesario”, señala.

 

Por eso, Lastra evita entrar en consideraciones sobre las perspectivas para la gobernabilidad de la región en caso de una derrota de Cascos. Se ciñe a lo inmediato. El PSOE, como lleva siendo un secreto a voces desde principios de mes, concretará hoy su enmienda a la totalidad. “Era inevitable que no saliera bien. Se calcularon la bases ya avanzado diciembre, deprisa y corriendo, en solo quince días. Gobernar no es una tarea que se pueda hacer con el método de ensayo y error, no es causar enredos”, añade. IU, por su parte, se mantiene a la expectativa hasta asegurarse que la ruptura entre PP y Foro no tiene marcha atrás, aunque desde el primer momento no ha ocultado que su voto será desfavorable. Después de la reunión del sábado, los líderes populares guardaron ayer silencio sobre la última oferta casquista .

 

En esa situación de aislamiento, al Gobierno le tocará gestionar la prórroga de unas cuentas en las que no cree y que ha descalificado reiteradamente como “un presupuesto virtual”. Y no se trata solo de su discrepancia con su arquitectura y con el cuadro macroeconómico, sino de asumir partidas que ya han generado polémica en lo que va de legislatura. Las transferencias a la radiotelevisión autonómica son el ejemplo más claro. Tampoco podría meter la tijera en las aportaciones a la Academia de la Llingua. Y, si quiere abordar proyectos nuevos, deberá conseguir que la Junta apruebe créditos extraordinarios para financiarlos caso por caso.

 

Decreto con limitaciones El Principado, en todo caso, se curó en salud con la redacción del decreto de prórroga, que establece una reducción de los ingresos y abre la puerta a una disminución de los gastos. En cambio, en el proyecto para las cuentas nuevas, el Gobierno revisaba muy al alza los ingresos. Tanto, que la cifra resultante resultaba demasiado inflada a juicio de la oposición, la patronal Fade y la mayoría de los economistas que han enjuiciado la propuesta en los medios de comunicación.

 

El disgusto de los empresarios, unido al de los sindicatos, es otro riesgo. UGT y CCOO ya han anunciado movilizaciones si el debate acaba en fracaso y Asturias se queda sin presupuesto nuevo en 2012. En el Parlamento, tanto en el PP como en el PSOE, hay veteranos que creen que, en el fondo, al presidente no le importa. Piensan que, si se ve en el caso de adelantar las elecciones, preferiría adoptar el papel de víctima en la campaña.

http://www.lne.es/asturias/2012/01/23/foro-dice-ira-ajustando-presupuesto-exigencias-ministerio-retira/1188071.html

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Foro-ofrece-PP-retoque-cuentas_0_632936712.html

La vacuna del sarampión se adelanta

El  Comercio. 23.01.12 - 02:39 - LAURA FONSECA | GIJÓN.

Asturias estudia adelantar la vacunación del sarampión para evitar casos en edades tempranas, cuando la enfermedad es mucho más peligrosa. Aunque el Principado no ha registrado episodios mortales en bebés, sí han ocurrido en otras comunidades, donde el virus del sarampión vuelve a circular con fuerza. Estos cambios de patrones, que el pasado año dejaron en Asturias el primer brote de sarampión tras más de una década sin afectados, ha llevado a las autoridades sanitarias a reforzar las estrategias de defensa, con la vacunación como pieza fundamental.(leer más)

“Debemos compartir los datos del H5N1 para prevenir una posible pandemia”

Uno de los investigadores que halló las mutaciones que harían contagiosa la gripe aviar defiende su estudio

EE UU pidió censurar el trabajo en ’Science’ y ’Nature’ por miedo al bioterrorismo

Un virus top secret, por Javier Sampedro

Segunda víctima por el virus de la gripe aviar en un mes en China

El virus que inauguró una oleada de alertas, por Emilio de Benito

Frenazo en los experimentos con virus mutantes de la gripe aviar, por Alicia Rivera

ISABEL FERRER La Haya 22 ENE 2012 - 21:21 CET4

Ron Fouchier, en su laboratorio. / DIRK-JAN VISSER (CORDON PRESS)

La libertad de investigación y divulgación de experimentos científicos y el temor a que estos descubrimientos sean utilizados para ataques bioterroristas libran un duro pulso. Dos equipos de expertos en enfermedades infecciosas, en Europa y Estados Unidos, han descubierto las mutaciones genéticas necesarias para la transmisión del virus H5N1 entre personas, que podría tener consecuencias letales. Y se ha producido un hecho sin precedentes. Science y Nature, las más prestigiosas revistas científicas, han retrasado la presentación de los trabajos ante las presiones del Consejo Asesor Científico estadounidense para la Bioseguridad, órgano asesor del Gobierno. Las revistas anunciaron simultáneamente la semana pasada la suspensión, durante 60 días, de las publicaciones. r consecuencias letales. Y se ha producido un hecho sin precedentes. Science y Nature, las más prestigiosas revistas científicas, han retrasado la presentación de los trabajos ante las presiones del Consejo Asesor Científico estadounidense para la Bioseguridad, órgano asesor del Gobierno. Las revistas anunciaron simultáneamente la semana pasada la suspensión, durante 60 días, de las publicaciones." target="_blank">(leer más)