Blogia

El Blog que te da toda la información para que tu decidas ...

El Supremo anula el nombramiento de 161 mandos del Principado por designarse a dedo

20111022141635-22.10.2011-justicia-2-.jpg
Noticia relacionada

El Tribunal desestima un recurso interpuesto por el Gobierno de Areces y hace firme la decisión del TSJA

Lne.es » Asturias Oviedo, J. E. M.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha ratificado -en una sentencia fechada el 14 de julio de 2011, que acaba de ser notificada- la anulación del sistema de libre designación de 161 puestos de jefatura de servicio y de área del Principado. Según recoge el fundamento de derecho número dos de la sentencia, se anulan, por haber sido nombrados a dedo, 154 puestos de funcionarios y 7 de personal laboral, a los que podrían haber optado los demandantes, cuatro miembros del colectivo Conceyu por Otra Función Pública en Asturias.

El Tribunal Supremo asume en todos sus términos la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias el 30 de abril de 2009, un fallo contra el que los servicios jurídicos del Principado, ya durante el Gobierno de Vicente Álvarez Areces, habían interpuesto un recurso de casación. El fallo del Supremo hace firme la anulación de las designaciones y abre la puerta a reclamar su ejecución. Y, aunque las designaciones fueron llevadas a cabo por el anterior Gobierno del PSOE, Conceyu vuelve la vista hacia el actual Ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos y pide a Foro Asturias que cumpla sus promesas electorales, «así como las declaraciones efectuadas por el presidente, Francisco Álvarez-Cascos, en su discurso de investidura». Foro prometió atajar la libre designación y dar prioridad a fórmulas de selección de personal «más justas». «De hecho», señalan desde Conceyu, «los responsables de la función pública asturiana», que dependen de la Consejería de Hacienda y Sector Público, en manos de Ramón del Riego, «en sus comparecencias ante la Junta General, señalaron que se acatarían las resoluciones judiciales sobre el uso excepcional y motivado de la libre designación para puestos concretos y singulares en los que concurran funciones o elementos de especial responsabilidad y confianza, sin generalizarlo para determinadas categorías».

Conceyu por Otra Función Pública advirtió ayer de que de no cumplirse la sentencia del Tribunal Supremo de forma voluntaria pedirá la ejecución forzosa en vía judicial.

El revés del Supremo a la política de función pública diseñada por la Administración regional de Vicente Álvarez Areces no es nuevo. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ya había anulado, hasta en cuatro ocasiones, una convocatoria de puestos de altos funcionarios del Principado por haber sido designados a dedo. Los tribunales han cuestionado la predilección que ha mostrado hasta ahora la Administración regional por el sistema de libre designación frente al concurso de méritos y han declarado ilegales los métodos utilizados para cubrir alrededor de trescientos puestos de jefes de servicio, coordinadores, asesores y similares. En el punto de mira, la antigua Consejería de Administraciones Públicas que dirigía la socialista Ana Rosa Migoya. El Principado (anterior Gobierno) ha recurrido, también en casación ante el Tribunal Supremo, el resto de resoluciones condenatorias cosechadas en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

40 días de media para consultar con el especialista

20111022052726-8252452.jpg

65.187 personas aguardan para una primera cita médica, según los datos de consulta que por vez primera ofrece Sanidad
El Comercio. 22.10.11 - LAURA FONSECA | GIJÓN.

40 días es el tiempo medio que suelen aguardar los asturianos para acudir a la consulta de un especialista en la sanidad pública. A fecha del pasado agosto, 65.187 pacientes estaban pendientes de una primera cita médica en Atención Especializada del Sespa. De ellos, casi un 20% (12.313 personas) acumulaban una demora mayor a los dos meses. Así se desprende de las cifras que ofreció ayer la Consejería de Sanidad en su página web y que a partir de ahora incorporan datos relacionados con primeras citas médicas y pruebas diagnósticas. Hasta la fecha, el Principado sólo informaba de manera mensual sobre los tiempos de demora para operarse. Desde ayer informa también de las esperas para consultar con un especialista o para realizar un TAC, una resonancia o una endoscopia.

Para ser vistos por el médico de especializada hay 65.187 pacientes. Otros 13.441 aguardan para un TAC, una resonancia o una endoscopia. Precisamente, en materia de pruebas diagnósticas, el Sespa sólo ofrece datos de las personas que están en espera desde hace más de 60 días. Se trata de 2.638 pacientes, un 20% del total. Sanidad no ofrece información, sin embargo, sobre la demora media que hay para quienes tengan que hacerse un TAC, una resonancia o una endoscopia.

Los enfermos que se enfrentan a una mayor espera son los del Hospital de Jove, en Gijón. Aquí la demora media para una consulta especializada está en 60,6 días. También es elevada la demora en el Hospital del Oriente, con 57,7 días. Por contra, los mejores tiempos los tienen los médicos del Álvarez-Buylla, en Mieres, con 29 días. En Cangas del Narcea, los pacientes aguardan, de media, 48,9 días; en Avilés, 40,7; en el HUCA, 36,1; en el Monte Naranco, 34,9; en Cabueñes, 36,9, y en el Valle del Nalón, 41 días.

Por especialidades, la que más paciente tiene en lista de espera en primera consulta es la de Oftalmología, con 10.612 pacientes. Le siguen luego Traumatología, con 10.464 enfermos pendientes; Dermatología, con otros 6.522, y Ginecología, con 5.236 personas.

11 días para oncología

Los enfermos con sospecha de cáncer aguardan sólo 11,5 días de media. De hecho, Oncología es la especialidad con menor demora en Asturias. La más saturada es Ginecología, con un tiempo medio de espera de 61 días.

Mañana, gran marcha sobre Madrid “Contra los recortes en la educación pública”…

BUSCAS 21/09/2011

BUSCAS  21/09/2011

 

 

ENLACE CON LA BOLSA DE EMPLEO DEL HSA

http://www.hsa.es/enviar/uploads/docs/bepe.pdf

El Consejero ya había anunciado que no derogaría ni modificaría el Plan de Ordenación de Ordenación de RR.HH… ahora, con esta Sentencia, ya no hay escollos para desarrollarlo y aplicarlo

20111021074358-planrrhh-sespa.jpg

El TSJA estima legal la jubilación forzosa impuesta a los médicos hace dos años

El tribunal da amparo al Plan de Recursos Humanos de la anterior legislatura y rechaza el recurso del Simpa y el colegio de facultativos

21.10.11 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Los médicos asturianos han recibido un importante varapalo judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) acaba de emitir una sentencia en la que considera legal la jubilación forzosa impuesta a los facultativos hace ahora dos años. También avala que la Administración sanitaria habilite cargos de libre designación que sustituyan a las tradicionales jefaturas de servicio o que se establezca el régimen de exclusividad laboral para jefes y cargos intermedios del sistema sanitario público.

El fallo del tribunal asturiano al que ha tenido acceso EL COMERCIO da cobertura jurídica al polémico Plan de Recursos Humanos que el Servicio de Salud del Principado (Sespa) elaboró y aprobó durante el anterior gobierno. Su entrada en vigor, el 11 de noviembre de 2009, fue uno de los puntos de inflexión de la que se dio por llamar la ’reforma Quirós’, que enfrentó durante buena parte de la legislatura a Administración y facultativos.

El pronunciamiento del TSJA responde a sendos recursos presentados por el Colegio de Médicos de Asturias y por el Sindicato Médico (Simpa). Ambos organismos habían recurrido el Plan de Recursos Humanos al considerar que su aprobación no había seguido los pasos correctos y que, por tanto, se trataba de una normativa con escasa base legal. Los facultativos defendían que el Plan debería haber sido aprobado por decreto y no por mero acuerdo del Consejo de Gobierno. Sin embargo, el TSJA no les da la razón y argumenta que no encuentra defectos de forma en la autorización de la normativa. Asimismo, recuerda que el Plan de Recursos Humanos fue objeto de negociación, tal y como exige la ley. La citada disposición fue muy contestada por el colectivo ya que obligó a los médicos a jubilarse a los 65 años cuando hasta entonces podían retrasarlo hasta los 70 años.

Apoya la exclusividad

El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, emitido el pasado 14 de octubre, echa abajo uno a uno los argumentos del Colegio de Médicos y del Simpa. No sólo les quita la razón en lo relacionado con la jubilación forzosa, sino también con la imposición de la exclusividad para las jefaturas y nuevos cargos intermedios. El TSJA estima que se trata de «una medida razonable de organización del personal, en cuanto a la dedicación exclusiva de los puestos de mayor responsabilidad, que no contraría nada de lo dispuesto en el Estatuto Marco que sirve de referencia al Plan de Recursos Humanos». Finalmente, también ampara que se cree la figura de fidelización de los profesionales y la creación de un sistema de libre designación de las jefaturas y cargos intermedios en el Sespa. El Colegio de Médicos y el Simpa confirmaron ayer que sus equipos jurídicos están estudiando el fallo con vistas a la presentación de un posible recurso de casación.

 

El Tribunal Superior da luz verde al plan de recursos humanos del Servicio de Salud



Oviedo, P. Á., en La Nueva España

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha dado luz verde al plan de ordenación de recursos humanos del Servicio de Salud del Principado (Sespa), aprobado por el Gobierno de Vicente Álvarez Areces en noviembre de 2009. Entre otros contenidos, la sentencia califica de «razonable» imponer un régimen de dedicación exclusiva a «los puestos de mayor responsabilidad».

Los contenidos del citado plan que más rechazo habían suscitado por parte del Colegio de Médicos y del Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) son la jubilación forzosa e inmediata de los facultativos de 65 años y más, la posibilidad de trasladar de forma obligatoria a un profesional de un área sanitaria a otra, el sistema de libre designación de jefaturas y cargos intermedios y la imposición de la dedicación exclusiva también a jefaturas y cargos intermedios.

Tanto el SIMPA como el Colegio habían llevado a los tribunales uno de los documentos más controvertidos de la anterior legislatura sanitaria. La sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal asturiano corrobora la legalidad de algunos de estos aspectos, mientras que en otros señala que habrá que valorar la aplicación del plan a cada caso concreto.
VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

 

Antecedentes de enero del pasado año que apuntaban la posición del TSJ

 

El Puerto exige que dimita el secretario del Niemeyer y Varela vuelve a llamar al diálogo

20111021082039-21.10.2011-niemeyer-7317504.jpg
Noticia relacionada

Abando desgrana supuestas irregularidades jurídicas en el patronato y sopesa recurrir ante el juez los cambios bajo el Gobierno de Areces

La Alcaldesa acusa al presidente de la Autoridad Portuaria de «romper con años de colaboración con la ciudad» y eleva a Cultura una nueva propuesta

Foto: Raimundo Abando, en la sede de la Autoridad Portuaria y ante el portavoz de Foro en Avilés, Pablo Sánchez Lorda, ayer. ricardo solís

Lne.es » Avilés   E. CAMPO / A. P. GIÓN

 El PP e IU instan a Areces a dimitir y exigen reunir al patronato

El presidente de la Autoridad Portuaria de Avilés, Raimundo Abando, entró ayer por primera vez en la disputa sobre el Centro Niemeyer. Como patrono fundador, el Puerto anunció que sopesa interponer un recurso por la vía civil para pedir la nulidad de las modificaciones estatutarias de la entidad, realizadas en febrero y junio de este año. Abando dirigió las críticas más duras al secretario general de la Fundación del Niemeyer, José Luis Rebollo, de quien pidió la dimisión «como responsable de maniobras que rayan la ilegalidad y jurídicamente hasta la traspasan». El presidente del Puerto recalcó que, según la documentación que consta en la Autoridad Portuaria, los polémicos cambios del estatuto se efectuaron sin el quórum necesario para que puedan considerarse válidos.

 

La intervención de Abando, que instó a la convocatoria del patronato, tuvo la respuesta de la alcaldesa, Pilar Varela: «Considero que está fuera de lugar y que rompe años de relación entre el Puerto y la ciudad. Sus palabras también suponen una falta de consideración hacia su antecesor (Manuel Docampo), que avaló con su voto cada una de las decisiones que adoptó el patronato», señaló.

 

Mientras que para Varela la única solución es que el Principado acepte los actuales estatutos para convocar un patronato en el que se efectúe una remodelación del órgano, para Abando el debate de fondo no está en un enfrentamiento entre Gobierno regional y Ayuntamiento: «Hay un tercero en discordia. ¿Quién es, quiénes son? Alguien que está jugando a un juego que no es suyo e, incluso, por encima no sólo de las posibilidades jurídicas, sino del mandato que tuvo en su momento. Alguien tendrá que tomar decisiones al respecto». Sin mencionar directamente el nombre del gerente, Natalio Grueso, afirmó: «Aunque es Rebollo el que firma, no creo que la opinión sea sólo suya. Y cuando uno está seguro de sí mismo y de sus posibilidades, no sé por qué tiene miedo de abandonar un barco. A lo mejor alguien tiene que echar un vistazo a lo que pasó en la Laboral».

 

Pese al cruce de declaraciones, el debate vuelve a estar en la validez o no de los cambios estatutarios que permitieron nombrar a Vicente Álvarez Areces como presidente y patrono de honor, designar a Manolo Díaz presidente de la Fundación, remodelar las atribuciones del director general y del secretario del Niemeyer y reducir la presencia pública en el patronato mediante la rebaja de representantes pese a que se mantenía la aportación económica.

 

Varela lanzó una nueva llamada al diálogo, tras mostrar su convencimiento de que «la vía judicial no es el camino», pese a que la Fundación ya acudió a los tribunales. Por eso avanzó una propuesta que planteará al consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure, y que se basa en tres ejes: si aceptan, promoverá la reunión del patronato. La primera de las exigencias es la cesión del complejo a la Fundación durante el tiempo suficiente para garantizar su seguridad jurídica y la programación, un período que Varela estima en una década. Plantea, además, que los representantes públicos recuperen el peso con el que contaban antes de la reforma de los estatutos (cuatro patronos el Principado, dos el Puerto y otros dos el Ayuntamiento de Avilés). Y el tercer eje de su propuesta incluye mantener en su puesto al equipo gestor del Niemeyer. «A mí sí me preocupa que el centro esté cerrado. Hay que mantener la programación y eso significa la continuidad del equipo actual», añadió.

 

Varela aseguró que en caso de llegar a un acuerdo con el Principado ella misma promoverá «una reunión del patronato legal, el que preside Manolo Díaz, y que, por tanto, él tiene que convocar». Lamentó que Abando entrara en «valoraciones políticas» y aseveró que hubo quórum en las decisiones. «Todo se acordó por unanimidad», subrayó.

 

Abando, que llamó a la Alcaldesa para invitarla -sin éxito- a asistir a su comparecencia, sí tuvo entre el público a representantes de la Cámara de Comercio y de la UCAYC, así como al portavoz de Foro, Pablo Lorda, y a dos diputados foristas. E inició su intervención con un «apoyo incondicional al Niemeyer», pero advirtió que «no todo son rosas».

 

Maniobras. «Se pretendió quitar el control del centro a quienes realmente lo pagan, que son el Principado, el Ayuntamiento y el Puerto. Y no por casualidad esas maniobras comienzan en febrero. En enero habían empezado a salir encuestas que señalaban que el PSOE perdería las elecciones en Asturias», afirmó Abando. «Creo que es evidente que el PSOE orquestó la maniobra».

 Patrono de honor. En la reunión del patronato de febrero se modificaron los estatutos para que los patronos de honor lo sean de pleno derecho. Álvarez Areces anunció semanas después -durante la inauguración del Niemeyer- su nombramiento como patrono de honor. «¿Para qué se necesita el patronato de honor? Tiene nombres y apellidos».

 

 Reducción de patronos. En la reunión de junio del patronato se reducen los representantes de las administraciones públicas. «Me parece de una gravedad absoluta».

 

Secretario. A Abando le parece «chocante y aberrante» que el secretario pueda elegirse entre los componentes del patronato, pese a que en otro estatuto se dice que los patronos no recibirán remuneración alguna por sus cargos en el patronato», y, además, a través de una relación laboral especial de alta dirección. En cuanto a sus competencias, ironizó: «Yo no lo conozco, pero dan ganas de conocerlo, debe de ser un auténtico fenómeno», en relación a las múltiples competencias de su figura, entre ellas interpretar los estatutos. Y se necesitan dos tercios de los votos para revocarle el cargo. «Aquí lo que hay es un director general, secretario, patrono... que lo es todo, José Luis Rebollo». El mismo blindaje tiene el director general.

 

Culpables. «Alguien no estuvo lo bastante diligente para saber qué número de miembros tenía el patronato y cuántos se necesitaban para la aprobación de la modificación de los estatutos. Y si yo hubiera estado allí, jamás hubiera aceptado la modificación sobre los poderes, bajo mi punto de vista casi ilimitados, del secretario». Y de Rebollo añadió: «No es una persona en la que los patronos puedan confiar».

 

Vía legal de la Fundación. De la decisión de los gestores de llevar al juez al Principado por rechazar los nuevos estatutos, señaló: «Evidentemente tenían que convocar al patronato para ver si iniciábamos esa vía. A mí no me han preguntado».

 

Cierre. «Pase lo que pase, el centro no se va a cerrar. Como presidente de la Autoridad Portuaria, lucharé para que no se cierre». De llegar al fin de la gestión de la Fundación sin acuerdos, considera que puede seguir gestionándolo Cultura.

 

Convocatoria. Abando abogó por eliminar las últimas modificaciones estatutarias para que después la vicepresidenta, Varela, convoque una primera reunión del patronato -con la composición original- en la que ya se elija al nuevo presidente.

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/aviles/Varela-ofrece-Niemeyer-gobierno-Cascos_0_576542378.html

El Principado destaca la reducción de las esperas de más de 6 meses

20111021082913-21.10.2011-osorio-7317941.jpg

El PP critica los datos y los considera «un botón de muestra de cómo se está gestionando nuestra sanidad»

Foto: José María Navia-Osorio. lne

Lne.es » Sociedad   Oviedo, P. Á.

El Tribunal Superior da luz verde al plan de recursos humanos del Servicio de Salud

El consejero de Sanidad del Principado, José María Navia-Osorio, destacó ayer la reducción, de casi un 20 por ciento, de la cifra de pacientes asturianos que llevan más de seis meses en lista de espera para operarse. El citado objetivo ha sido logrado entre el 31 de agosto, cuando eran 661 los enfermos con demoras superiores a 180 días, y el 30 de septiembre, cuando eran 538. Según Navia-Osorio, este descenso evidencia que el plan de choque contra las listas de espera puesto en marcha por su departamento «empieza a dar frutos».

 

Los hospitales asturianos encaran el tramo final de 2011 con un total de 17.894 pacientes pendientes de pasar por el quirófano, la cifra más elevada en la historia de la sanidad pública regional. Esta cifra corresponde al pasado 30 de septiembre, cuando la demora media estaba situada en 76 días, ligeramente por debajo de los 79 registrados un mes antes. Los objetivos prioritarios de la Consejería y el Servicio de Salud del Principado son «eliminar la lista de espera de más de seis meses y reducir la demora estructural media».

 

La Consejería de Sanidad anunció ayer que ampliará el volumen de información sobre listas de espera disponible en su web. Desde hoy, en «www.astursalud.es» estarán colgados los datos sobre consultas externas y técnicas diagnósticas, cifras que se actualizarán mensualmente. Respecto a pruebas, se informará sobre número de pacientes pendientes de escáner, resonancia y procedimientos endoscópicos.

 

«Con esta actuación se da cumplimiento a uno de los compromisos anunciados por el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, en su discurso de investidura y que formaba parte del programa con el que Foro Asturias concurrió a las elecciones autonómicas». subraya Sanidad en un comunicado.

 

Desde el Partido Popular, el diputado autonómico Carlos Galcerán manifestó su «enorme preocupación» por los datos de lista de espera quirúrgica, que considera «un botón de muestra y un instrumento de medida de cómo se está gestionando nuestra sanidad».

 

Galcerán establece una comparación entre las cifras del 31 de julio y del 30 de septiembre. «Con incrementos del número de pacientes que esperan para ser operados, en más de 400 cada mes; con incremento del tiempo medio de espera para ser intervenidos; cuando cada día hay pacientes que esperan más días para resolver su problema; y cuando aumenta el número de pacientes que esperan más de tres meses para ser operados, algo está fallando y la responsabilidad hay que asumirla. Los datos, se mire por donde se mire, son muy malos», indicó Galcerán.

 

De otro lado, la diputada regional del PSOE Pilar Alonso criticó las declaraciones de Navia-Osorio según las cuales el nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) es «un proyecto muy ambicioso para una región pobre como Asturias». Según Alonso, «el señor Navia-Osorio, considera que sólo los ricos como él pueden tener un buen hospital».

http://www.elcomercio.es/v/20111021/asturias/tsja-estima-legal-jubilacion-20111021.html

Las enfermedades cardiovasculares matan al 38,07% de las asturianas

20111021084912-21.10.2011-corazon.jpg

Sólo las mujeres andaluzas registran un porcentaje mayor de mortandad en toda España

El Comercio. 21.10.11  - E. C. | MADRID / OVIEDO.

Asturias es la segunda comunidad autónoma, tras Andalucía, donde se registra un mayor caso de muertes en mujeres por enfermedades cardiovasculares. Este tipo de afecciones son la causa de muerte en el 38,07% de las defunciones de mujeres en el Principado, según informó ayer la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Por el contrario, Canarias, Madrid y Navarra, con un 30,62%, un 31,44% y un 32,07% respectivamente son las comunidades con el menor porcentaje.

Las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en las mujeres españolas y representan el 35,10% de las muertes totales. La Sociedad Española de Cardiología alerta de que la enfermedad cardiovascular mata a un 8% más de mujeres que de hombres en España.

Así, en 2009 murieron un total de 65.048 mujeres a causa de enfermedades cardiovasculares (ECV), por lo que superaron en un 7,66% a las muertes masculinas por esta misma razón, según los registros del Instituto Nacional de Estadística (INE) que se publicaron en julio de 2011.

En función del sexo, las enfermedades cardiovasculares evolucionan y se pronostican de manera distinta, aunque hasta hace poco tiempo no se habían asumido estas distinciones.

De las 65.048 muertes por ECV en mujeres españolas, el 98,83% se dieron en aquellas que superaban la cincuentena. Con la llegada de la menopausia, la protección natural de los estrógenos se reduce, lo que multiplica los factores de riesgo cardiovascular. El 50% de las mujeres a partir de los 50 años padece hipertensión y una de cada tres, diabetes o trastornos de metabolismo de los hidratos de carbono o colesterol elevado. Además, frente a los mismos síntomas, solo el 15% de las féminas recibe el tratamiento adecuado frente al 56% de los hombres, según demuestran diversos registros norteamericanos como el CRUSADE.

«Hasta hace pocos años (principios del siglo XXI) los síntomas de enfermedad cardiovascular masculinos eran considerados como típicos por la comunidad científica, sin tener presente que la sintomatología de la mujer es distinta a la del hombre».