El Gobierno evalúa la gestión privada de la Sanidad para ahorrar 414 millones al año
06.03.12 - E. C. | GIJÓN, en El Comercio.
El Gobierno central está evaluando un informe de la firma internacional de auditoría legal Russell Bedford que propone un sistema de gestión mixta público-privada alternativa al copago sanitario y que, según dicha firma, supondría en el caso de Asturias el ahorro de 414 millones de euros al año, lo que lo que es una reducción del 25% sobre el presupuesto global, de 1.656 millones. Esto, según Russell Bedford, supondría un ahorro a nivel estatal de 13.000 millones anuales.
La rebaja se conseguiría a través de tres medidas complementarias que abaratarían el coste sanitario para los usuarios, manteniendo la calidad, universalidad y gratuidad del servicio. Pese a que la gestión sería privada, la Administración mantendría la capacidad de control e inspección, así como la facultad normativa y sancionadora.
La primera de estas medidas propuestas es la creación de una central de compras sanitaria privada, con la que la Administración ahorraría al menos un 20% en la adquisición de fármacos para centros hospitalarios. Este sistema, que el Gobierno quiere promover en todas las autonomías, aliviaría la deuda de más de 15.000 millones de euros que el sistema sanitario tiene con sus proveedores.
Los costes sanitarios
En lo que respecta a la asistencia sanitaria, en 2012 es probable que haya un recorte considerable del gasto por habitante, que en algunas comunidades supone hasta 200 euros menos respecto al comienzo de la crisis. Para mantener el mismo nivel de prestación sin disminuir los recursos, Russell Bedford también propone la gestión privada en ciertos servicios, como los de análisis de sangre, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, limpieza y lavandería. De este modo, se conseguiría reducir a la mitad el coste sanitario por paciente en los hospitales públicos, que oscila entre los 1.100 y los 1.600 euros, dependiendo de la comunidad autónoma.
La tercera vía de ahorro consiste en revalorizar las infraestructuras sanitarias públicas que se iniciaron en la etapa de crecimiento económico y que, en la actualidad, suponen un desembolso muy elevado que dificulta la asistencia de los pacientes en las mismas condiciones previas a la crisis, según Russell Bedford, que sostiene que la puesta en valor de estas instalaciones se podría lograr cediendo el mantenimiento o explotación de hospitales a empresas privadas a través del cobro de un canon anual.
Según Russell Bedford
Asturias podría ahorrar más de 410 millones al año en sanidad a través de fórmulas alternativas al copago
Proponen gestión privada, aunque la Administración mantendría la capacidad de control, inspección, y la normativa y sancionadora
OVIEDO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -
La sanidad pública asturiana podría ahorrar 414 millones de euros anuales con la puesta en marcha de nuevas fórmulas de gestión público-privada alternativas al copago, lo que supondría una reducción del 25 por ciento sobre un presupuesto global de 1.656 millones, según las estimaciones realizadas por la firma internacional de auditoría y asesoramiento legal Russell Bedford.
Este ahorro, que en España podría superar los 13.000 millones anuales, permitiría rebajar en un 49 por ciento el déficit presupuestario del Principado, que en 2011 superó los 830 millones de euros, el 3,6 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB), ha informado Russell Bedford a través de un comunicado.
La rebaja se conseguiría a través de tres medidas complementarias que abaratarían el coste sanitario para los usuarios manteniendo la calidad, universalidad y gratuidad del servicio. Pese a que la gestión sería privada, la Administración mantendría la capacidad de control e inspección, así como la facultad normativa y sancionadora.
La primera de estas medidas propuestas es la creación de una central de compras sanitaria privada, con la que la Administración ahorraría al menos un 20 por ciento en la adquisición de fármacos para centros hospitalarios. Este sistema, que el Gobierno quiere promover en todas las autonomías, aliviaría la deuda de más de 15.000 millones de euros que el sistema sanitario tiene con sus proveedores. Actualmente, las centrales de compras están implantadas en algunas comunidades como Madrid, en donde en apenas un año se ha conseguido reducir en una quinta parte el gasto en medicamentos.
En lo que respecta a la asistencia sanitaria, en 2012 es probable que haya un recorte considerable del gasto por habitante, que en algunas comunidades supone hasta 200 euros menos respecto al comienzo de la crisis. Para mantener el mismo nivel de prestación sin disminuir los recursos, Russell Bedford también propone la gestión privada en ciertos servicios, como los de análisis de sangre, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, limpieza y lavandería. De este modo, se conseguiría reducir a la mitad el coste sanitario por paciente en los hospitales públicos, que oscila entre los 1.100 y los 1.600 euros, dependiendo de la comunidad autónoma.
La tercera vía de ahorro consiste en revalorizar las infraestructuras sanitarias públicas que se iniciaron en la etapa de crecimiento económico y que, en la actualidad, suponen un desembolso muy elevado que dificulta la asistencia de los pacientes en las mismas condiciones previas a la crisis, según Russell Bedford, que sostiene que la puesta en valor de estas instalaciones se podría lograr cediendo el mantenimiento o explotación de hospitales a empresas privadas a través del cobro de un canon anual.
AHORRO POR COMUNIDADES
Los mayores ahorros en términos absolutos se conseguirían en aquellas comunidades que tienen un presupuesto sanitario más elevado. De este modo, a la cabeza se sitúan Andalucía, con 2.348 millones de euros, seguida de Cataluña (2.127), Madrid (1.792), Comunidad Valenciana (1.373), Galicia (883), Castilla y León (865) y País Vasco (849).
Por el contrario, los menores ahorros se localizarían en La Rioja (105 millones), Cantabria (183), Navarra (229), Baleares (297), Extremadura (370), Asturias (414) y Aragón (462). En una posición intermedia se situarían Murcia (464 millones) y Canarias (618).
Sin embargo, teniendo en cuenta el ahorro por habitante, sería el País Vasco la comunidad con un mayor ahorro (386 euros anuales), seguida de Asturias (383), Navarra (357), Aragón (355), La Rioja (349), Castilla y León (338) y Extremadura (336).
Por encima de los 297 euros de ahorro medio por habitante en España también se sitúan Galicia (315 euros), Murcia (309) y Cantabria (304). No obstante, algunas de las comunidades más pobladas lograrían una menor eficiencia per cápita, como es el caso de la Comunidad Valenciana (269 euros), Baleares (270), Madrid (275), Andalucía (280), Cataluña (283) y Canarias (294).
