Los presupuestos, la reforma electoral y la financiación centrarán el nuevo curso político

La reforma electoral, la reordenación del sector público y las retribuciones centrarán el debate político

 El presidente del Principado, Javier Fernández, y el líder de UPyD, Ignacio Prendes, charlan en un despacho de la Junta. :: EFE / CEREIJIDO

El Comercio. 01.09.13 - 01:40 - ANDRÉS SUÁREZ | OVIEDO.

El curso político 2013-2014, el último completo antes de las elecciones autonómicas y locales de la primavera de 2015, arranca en Asturias marcado por la inestabilidad y la incertidumbre, con un Gobierno regional que ve peligrar su mayoría en la Junta General justo en el momento en que tiene que abordar el reto más importante de la recta final de la legislatura: los nuevos presupuestos. Las discrepancias y las tensiones abiertas entre el PSOE y sus aliados parlamentarios de IU y UPyD a cuenta de la reforma de la ley electoral hacen pensar en un otoño ’caliente’ en el que el Ejecutivo que preside Javier Fernández deberá hacer equilibrios en el alambre para conseguir apoyos con los que sacar adelante algunos de los principales pilares de su programa, caso de la reorganización del sector público. Todo ello en un momento en que los partidos tienen un ojo en el presente pero otro en el futuro, en esa próxima llamada a las urnas que a buen seguro condicionará muchas de las decisiones a adoptar.

El Principado ha regresado del parón estival intentando marcar la agenda política y ha escogido como camino la confrontación con el Ejecutivo de Mariano Rajoy. El primer Consejo de Gobierno tras las vacaciones estuvo centrado en la presentación de dos iniciativas para intentar revertir en los tribunales sendas decisiones adoptadas por el gabinete popular. Intenta así la maquinaria socialista tomar la iniciativa aun a sabiendas de que tanto el recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de costas como el emplazamiento al Ministerio de Hacienda a rectificar el reparto de los objetivos de déficit no tendrán una resolución inmediata y se prolongarán bastante en el tiempo. Pero el mensaje que se intenta trasladar es claro: el Gobierno asturiano no está parado y mueve ficha. Una estrategia beligerante que, por cierto, viene reclamando desde hace meses IU, aliado parlamentario del PSOE.

Saben en el seno del Ejecutivo que vienen tiempos difíciles. Hasta ahora Javier Fernández y su equipo han ido consiguiendo sacar adelante en la Junta sus principales proyectos y, salvo algún revolcón menor, la alianza con Izquierda Unida -puntual y sin acuerdos estables- y UPyD -con quien sí media un pacto de legislatura- ha funcionado. Pero su continuidad no está garantizada. El final del anterior periodo de sesiones fue muy tenso a raíz de las diferencias entre el PSOE y sus socios sobre la tramitación de la reforma de la ley electoral asturiana. El voto de las tres formaciones dio luz verde a un primer texto que en breve iniciará su tramitación en forma de proposición de ley. Un documento que mantiene las tres circunscripciones actuales pero que introduce nuevos mecanismos de proporcionalidad del voto, tal y como reclamaban las dos fuerzas minoritarias que dan sustento al Gobierno. El problema es que las coincidencias terminan ahí.

¿Dónde está el problema? En que tanto IU como UPyD consideran que los 23 votos que suman sus escaños y los del PSOE son suficientes para que la reforma salga adelante, mientras que los socialistas ponen como condición para aprobar definitivamente el texto una mayoría más amplia que incorpore a Foro y Partido Popular o, al menos, a una de ambas fuerzas. Ninguno de los dos partidos del centro-derecha está por la labor, así que todo conduce al bloqueo.

El enfado de Izquierda Unida y UPyD con el PSOE es colosal. Tanto que los portavoces de ambas formaciones han lanzado un mensaje claro y directo a los socialistas y, en particular, a su secretario general y presidente del Principado, Javier Fernández. Vienen a decirle que si bloquea en la Junta la reforma electoral, la consecuencia será una reconsideración de su aval a los próximos proyectos del Ejecutivo, comenzando por los presupuestos de 2014. El enfrentamiento pone al Gobierno regional en una situación muy, muy delicada.

El presupuesto de 2014 es, posiblemente, la cuestión más importante para el Gobierno en lo que resta de legislatura. Dado que las próximas elecciones serían en la primavera de 2015, contar con unas cuentas de nuevo cuño adaptadas a la realidad actual, en un momento en que parece que la economía comienza a dar signos de mejora, permitiría a Javier Fernández y su equipo poner la proa hacia esos comicios con el horizonte financiero relativamente despejado. Por contra, hacerlo en un escenario de prórroga sería un golpe duro para la economía regional en su conjunto y, en una lectura más política, para un Ejecutivo que trasladaría una sensación de debilidad.

Queda tiempo todavía para ir atando cabos, puesto que el debate presupuestario no se zanja hasta diciembre, pero los partidos deben calibrar bien sus fuerzas ante la batalla que está por llegar. El PSOE tiene que elegir entre mantener su criterio y rechazar la reforma electoral -que teóricamente le perjudicaría en términos de reparto de escaños- si no consigue una mayoría más amplia, aun poniendo en riesgo la aprobación de los próximos presupuestos, o ceder a cambio de mantener su solidez parlamentaria y contar con un horizonte económico más despejado. A la par, Izquierda Unida y UPyD deberán ser conscientes de hasta dónde pueden tensar la cuerda y presionar a los socialistas con la reforma electoral, teniendo en cuenta la trascendencia que tendría abocar a la comunidad a una situación de prórroga presupuestaria.

Segundo plan de reforma

Esa inestabilidad tiene su máxima expresión en el presupuesto pero alcanza a otros asuntos de calado. El Principado tiene pendiente la presentación de un segundo proyecto de reordenación de su sector público para dar cumplimiento a los compromisos adquiridos con el Gobierno central en su plan económico-financiero, una iniciativa que conllevará el redimensionamiento del ente público de comunicación (RTPA) y la reestructuración del actual entramado de fundaciones. Un tema relevante en el que los socialistas también necesitan del aval de IU y UPyD, dado que tanto Foro como el PP ya han dejado claro que los planes avanzados por el Ejecutivo son del todo insuficientes y que sería necesaria una reforma mucho más profunda.

Javier Fernández y su equipo deben resolver estas cuestiones a la par que mantienen la atención en lo que sucede en el escenario nacional. Embarcado en una serie de recursos judiciales contra el Gobierno -impuesto a la banca, ley de costas.- y tras el revolcón que supuso el reparto de los objetivos de déficit, en el que el Principado salió claramente perjudicado, el Ejecutivo regional afronta ahora otro debate en el que también tiene todos los visos de salir mal parado: la reforma de la financiación.

Es probable que el Ministerio de Hacienda comience a mover los primeros hilos a final de año, aunque no será hasta 2014 cuando la negociación para alumbrar un nuevo modelo coja velocidad de crucero. El Principado busca alianzas -Castilla y León, Galicia, Aragón o Cantabria- para forjar un frente común ante un debate que no se presenta con buenas expectativas, teniendo en cuenta que comunidades poderosas con intereses contrarios a los suyos -Madrid o Andalucía- presionan para salir ganando y que Mariano Rajoy cuenta con la financiación como herramienta para contentar a Cataluña dándole más recursos y atemperando así su aventura soberanista. Sin recursos adicionales a repartir sobre la mesa, la reforma no pinta bien para Asturias.

Hay, además, otras cuestiones domésticas por resolver, aunque en este caso tienen que ver más con el funcionamiento del sistema político que con el interés general. Después de la ruptura de las negociaciones en julio, la revisión de los sueldos de los diputados sigue en el alero. Los grupos fueron incapaces de ponerse de acuerdo en torno a un documento base que eliminaba el actual sistema de dietas, que no tributan a Hacienda, y equiparaba los salarios al de los consejeros y directores generales de la administración regional. Sobre la mesa quedó una propuesta final de UPyD basada en esos mismos parámetros pero que suprimía por completo el pago del kilometraje. Las fuentes consultadas por este periódico apuntan a un acuerdo entre PSOE, IU y UPyD como vía para desbloquear el asunto, asumiendo la imposibilidad de pactar con Foro y Partido Popular.

Será, pues, un curso político intenso y agitado en el que la cercanía del proceso electoral, un año y medio en la realidad aunque apenas un año en términos efectivos puesto que la precampaña ya estará lanzada a la vuelta del verano de 2014, tendrá una enorme influencia en la toma de decisiones. Y es que los partidos ya han comenzado a mirar de reojo el calendario, a planificar sus estrategias y a saber de qué forma y con qué mensajes les conviene llegar a la parrilla de salida de la carrera electoral. Cualquier actuación o iniciativa deberá ser interpretada en buena medida, pues, en esa clave.

Madrid contradice a Asturias y pide aplicar ya el nuevo reparto de fondo.

01.09.13 - 01:39 - A. S. | OVIEDO.

La reforma de la financiación autonómica es, sin ningún género de duda, el gran debate económico pendiente. Una negociación que el Principado quiere demorar todo lo posible, cómodo como se encuentra en el modelo actual, y que el Gobierno central pretende activar en breve con el objetivo de madurarla el año próximo para que entre en vigor en 2015. Unos plazos que no comparte la Comunidad de Madrid, que discrepa tanto del Ejecutivo asturiano como del central, de su propio partido, y que defiende que el nuevo sistema entre en vigor ya el 1 de enero de 2014.

Madrid es, junto con Cataluña, la comunidad más activa en defensa de la reforma del modelo de financiación aprobado en 2009 bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. El gabinete que preside el popular Ignacio González siempre se ha quejado de la pérdida de recursos que le ha acarreado el sistema y así se lo hace saber ahora de forma oficial a quien pilotará el proceso de revisión, Cristóbal Montoro, al que ha remitido una carta en la que llama a suprimir «las injusticias más claras y las trampas más directas» que, sostiene, lastran las finanzas madrileñas.

En la misiva remitida a Hacienda y firmada por su consejero de Economía, Enrique Ossorio, el Gobierno madrileño insta a no alargar en el tiempo la negociación y a cumplir la legislación vigente que, según su criterio, obliga a que haya una nueva financiación al inicio del próximo ejercicio. «La ley dice que el sistema tiene que tener efectos a 1 de enero de 2014. Nosotros tenemos que hacer un presupuesto para 2014 y por eso planteamos la reforma o que, por lo menos, el Ministerio de Hacienda promueva la supresión de aquellas trampas que perjudican directamente a Madrid», reza la carta.

Esas ’trampas’ a las que alude Ossorio tienen que ver con los criterios introducidos en 2009 para que el reparto de fondos no se hiciera únicamente atendiendo a la población de cada autonomía, y que suponen un beneficio directo para Asturias: el envejecimiento, la dispersión, la orografía... Factores correctores que permiten que el Principado se sitúe por encima de la media en recursos por habitante y que Madrid quiere eliminar o, al menos, minimizar.

Lecciones gratuitas de historia para Hernando

¿Quién fue el responsable del "millón de muertos" de Hernando?

Ante las declaraciones del portavoz adjunto del PP en el Congreso sobre la II República, ’Público’ ha contactado con cuatro historiadores de conocido prestigio para explicar por qué hubo una Guerra Civil y quién fue el culpable de las más de 500.000 víctimas mortales que causó el conflicto bélico.

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 01/09/2013 08:34 Actualizado: 01/09/2013 08:34

Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, acudió al programa de televisión La mañanas de Cuatro con una estrategia clara: comparar la apología del fascismo y de la dictadura de Franco con el apoyo a la Segunda República. Ante la insistencia del presentador para que contestara a la pregunta de si aboga por expulsar a los jóvenes de Nuevas Generaciones (NNGG) que muestren símbolos franquistas, Hernando perdió los papeles y acabó diciendo que ..(leer más)

El triste y vergonzoso balance del año de entrada en vigor del mayor logro de nuestra ministra Sra. Ana Mato

Médicos del Mundo asegura que 800.000 personas permanecen sin control médico en España

A punto de cumplirse el primer año de la entrada en vigor del Real Decreto Ley 16/2012, que comportó la retirada de las tarjetas sanitarias a los sin papeles, Médicos del Mundo asegura que más de 800.000 residentes en España se encuentran sin cobertura sanitaria y que cerca de 1.000 casos de personas inmigrantes que han sido excluidas del sistema sanitario.

Madrid, en Acta Sanitaria.

Médicos del Mundo, que anuncia acciones específicas para el mes de septiembre, recuerda que a lo largo de este año no ha dejado de denunciar lo injusto de esta medida por todos sus medios: llamada a la objeción de conciencia del personal sanitario con la campaña "Derecho a Curar", comparecencia en el Congreso de los Diputados del presidente de la organización, acción viral en las redes sociales bajo la etiqueta #Leyesquematan, realización de un documental sobre las consecuencias de la reforma sanitaria que se está exhibiendo por todo el país, etc.

 

Advertencias en la prensa científica internacional

Las consecuencias de esta normativa y de los efectos de otras políticas de austeridad han tenido reflejo en medios tan prestigiosos como The Lancet o Medical British Journal.

 

Algunos especialistas, como Helena Legido-Quigley de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres o Santiago Moreno, jefe del servicio de enfermedades infecciosas del hospital Ramón y Cajal, ya han alertado del previsible aumento de las patologías transmisibles como el VIH y la tuberculosis como resultado de dejar sin atención y sin acceso a medicamentos a cerca del 2% de la población. El caso de Alpha Pam, el joven senegalés fallecido por TBC en Baleares que resultó ser la fuente primaria de un brote de tuberculosis, es un claro ejemplo de ello. Como consecuencia de la aplicación del RDL 16/2012, Alpha Pam no tenía asignado médico de familia y su

historial clínico ya no figuraba en las bases de datos, lo que impidió que su enfermedad fuera diagnosticada a tiempo y que se aplicara el protocolo médico correspondiente.

 

Otros expertos, como el consultor de la OMS Manuel Desviat, han advertido de un probable aumento de los trastornos mentales, e incluso de suicidios, entre la población afectada.

 

Herramientas

Con el objetivo de documentar con la máxima precisión los casos que se detectan y las barreras de acceso que existen, Médicos del Mundo ha promovido los llamados observatorios, como el que ya funciona con éxito en la Comunidad Valenciana (ODUSALUD) -compuesto por 49 entidades- y el Observatorio de Derecho a la Salud (ODAS) que acaba de presentarse en Baleares.

 

Hasta ahora, las situaciones más habituales detectadas por Médicos del Mundo han sido las de personas con enfermedades crónicas sin controles periódicos (incluido el cáncer) y/o que sufren interrupciones en sus tratamientos (falta de insulina para la diabetes, Sintrom para las cardiopatías, etc), además de pacientes con patologías transmisibles (como VIH o tuberculosis) para las que no se han activado los protocolos correspondientes o con enfermedades mentales sin seguimiento.

 

La exigencia de firmas de compromisos de pago o los intentos de facturación en urgencias, contraviniendo lo establecido en la propia legislación, ha sido otra de las situaciones más habituales.

 

También se han documentado casos de mujeres embarazadas sin seguimiento médico durante la gestación, niños y niñas a las que se ha negado la atención primaria y personas trasplantadas a las que se ha exigido abonar íntegramente los medicamentos antirrechazo imprescindibles tras la operación a la que habían sido sometidos.

«El cáncer nunca desaparecerá, pero sí se tendrá una cura eficaz»

 

30.08.13 - 00:12 - SHEYLA GONZÁLEZ | AVILÉS

La doctora analiza en La Granda los avances oncológicos que se basan en la investigación con células madre .

 Pilar España Saz Médica especialista en Oncología.Los cursos de verano que se celebran en La Granda analizan esta semana la medicina del futuro. La jornada de ayer contó con la presencia de Pilar España Saz, especialista en Oncología. Ella se encargó de ofrecer una ponencia sobre los avances en esta materia, que pasan por una mayor investigación en el campo de las células madre que ayuden a encontrar un tratamiento para este tipo de enfermedades tumorales.

 

-¿Cuáles son los avances más importantes que se están dando en el campo de la Oncología?

 

-Hay muchos en muchas ramas, es un campo muy amplio. Uno de los aspectos sobre los que se está estudiando ahora mismo y que tienen mucho futuro es el de las células madre en relación con los tumores. En ese tema habrá muchos avances que pueden llevarnos a descubrir muchas cosas en relación con estas enfermedades tan comunes a día de hoy.

 

-¿Cuáles son esos aspectos que se pueden llegar a descubrir con ese tipo de investigación?

 

-Las células madre nos pueden ayudar a encontrar un posible tratamiento, pero eso llevará años de trabajo en el laboratorio.

 

-¿En qué punto se encuentra esta investigación en España?¿Se han notado los recortes presupuestarios para el I+D+I?

 

-Se han notado como en todos los campos, lo que pasa es que este tipo de investigaciones son tempranas en España. La investigación con células madre en tumores sólidos se está realizando en mayor cantidad en el extranjero más que en España. Pero soy optimista y espero que cuando pase esta crisis vuelvan los fondos a las partidas que ayuden a la investigación y podamos avanzar también más en España.

 

-Los estudios con células madre han suscitado muchas controversias. ¿Cree que llegará un momento en el que estén completamente aceptados por la sociedad?

 

-Es un tema complejo. Yo creo que llegará un momento en el que solo generen controversia dentro del mundo científico y en relación con sus estudios. Pero hay que diferenciar entre las células madre tumorales con el resto de células. La gente tiende a meterlas todas en el mismo saco y no es lo mismo una célula madre embrionaria que una tumoral.

 

-¿Por qué cree que se tiende a esa generalización?

 

-Es simplemente falta de formación sobre el tema. La sociedad no entiende de estos asuntos tan técnicos, se necesita más difusión y que entiendan que hay muchas utilidades, que no todo es clonar o crear vida artificialmente, que es lo que se tiende a pensar. En el futuro todo el mundo estará concienciado de todas las opciones que da este tipo de investigación y no habrá controversia alguna.

 

-Los estudios sobre el genoma humano están dando pasos de gigante. ¿Las células madre están en el mismo nivel en cuanto a avances?

 

-Los genes han sido muy importantes para detectar algunos tumores, espero que las células madre lleguen al mismo nivel y ayuden a los expertos a enfrentarse a ellos, pero todavía queda mucha investigación por delante para poder sacar algún tipo de conclusión.

 

-Con todos los avances en investigación oncológica, ¿se conseguirá hacer frente al cáncer y que este desaparezca?

 

-Desaparecer nunca va a desaparecer, pero sí se conseguirá una cura eficaz frente a la enfermedad. Pasará como con otras enfermedades que se han ido controlando con los avances en medicina y que ahora aunque la tengas no mueres de ella, sino que hay un tratamiento que la elimina y listo. El cáncer es complicado porque en muchas ocasiones está ligado a la vejez. Pero estoy segura de que se llegará a conseguir un tratamiento eficaz que haga lo mismo que hacen otros con otras enfermedades que antes causaban la muerte.

 

-¿Podemos decir entonces que se conseguirá la cura contra el cáncer en el futuro?

 

-Lo más seguro es que sí, todo avanza mucho y más en materia de investigación. En un plazo de cincuenta años yo creo que la gente no se morirá de cáncer, habrá otro tipo de enfermedades por las que se mueran, pero no de cáncer, porque estará controlado mediante algún tipo de fármaco eficaz que acabe con el, sin duda.

Los recortes, las privatizaciones, la cercenación de los principios básicos del SNS eso es en lo que anda la ministra.

El aumento de las listas de espera, una situación anunciada

Por Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

nuevatribuna.es

Los últimos datos oficiales del Ministerio de Sanidad revelan que en diciembre de 2012 se había producido un notable aumento de las personas en lista de espera y de la duración media de las mismas (3 días en consultas externas del especialista y 24 días para intervenciones quirúrgicas comparados con enero de 2012, que se sitúan así en 59 y 100 días respectivamente). A la vez el porcentaje de pacientes con una espera superior a 6 meses (supuestamente el limite máximo establecido) se situaba en el 16,5% (6,1% mas en el mismo periodo de tiempo).

 

No se han hecho públicos los datos desagregados por CCAA, en la tradición del Ministerio de Sanidad de ocultar información relevante del funcionamiento de un servicio que pagamos con nuestros impuestos. La ministra para rematar el asunto ha dicho que todo se debía a que se había incluido una comunidad autónoma más en el computo (la de Madrid), y aunque eso puede justificar un aumento en el número de personas en lista de espera no puede ser la causa del aumento de los días de demora, salvo claro esta que en Madrid las esperas sean escandalosamente mas altas que en el resto de las CCAA, que, igual es lo que ha querido decir la ministra utilizando uno de sus habituales trabalenguas.

 

Los datos de las listas de espera son congruentes con los que ya ofrecía el Barómetro Sanitario (junio-septiembre de 2012) que ya señalaba que la mayoría de la población no pensaba que las listas de espera mejorasen, sino todo lo contrario, y que las demoras aumentaban en consulta de especialista y medico de atención primaria.

 

Hay tres cuestiones que merece la pena resaltar. La primera es que obviamente esta situación es resultado de los recortes en Sanidad y que previsiblemente lo peor esta por llegar. Desde 2010 los presupuestos sanitarios han disminuido en unos 7.200 millones € y eso significa que hay menos personal, según los datos del Ministerio de Hacienda 12.500 menos desde enero de 2010 a enero de 2013, pero estos datos probablemente subestiman la perdida de empleo porque no cuantifican al persona eventual que es donde se han cebado los recortes y que supone en torno al 30% de los trabajadores del sector. Como consecuencia de ellos se han cerrado quirófanos, consultas, puestos de urgencias, camas de hospitalización, etc. A este contexto de recortes presupuestarios hay que sumar el proceso privatizador y los sobrecostes que conlleva detrayendo cantidades cada vez mayores a unos presupuestos cada vez mas escasos.

 

Lo segundo es que presumiblemente las demoras reales son mayores, primero porque las CCAA procuran maquillar los datos y tienen toda una serie de mecanismos para que los enfermos no estén contabilizados en las listas de espera oficiales o entren lo menos posible (la Comunidad de Madrid es todo un ejemplo al respecto), y que por lo tanto acabaran, lo están haciendo ya, deteriorando la salud de la población, aumentando la morbilidad, la gravedad de los procesos y la mortalidad.

 

Lo tercero es que  el Ministerio de Sanidad intenta mirar para otro lado (la ministra es una experta en su domicilio y en su despacho), cuando evidentemente le corresponde una responsabilidad importante en el tema, tanto por lo que respecta a la financiación, problema sin resolver desde 2001, porque es imprescindible avanzar hacia una financiación suficiente y finalista, como en lo que respecta a las tareas de Alta Inspección y al hecho de que el Ministerio preside el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud desde donde debe asumir la cohesión del SNS y hacer propuestas para mejorar su funcionamiento y establecer políticas activas, hasta ahora solo se ha dedicado a recortar y favorecer las privatizaciones con los resultados que están a la vista.

Cobos deja el puesto en la OIT que compatibilizaba con el Constitucional

El presidente del alto tribunal cobró dietas por la asistencia a reuniones que coincidieron con la celebración de plenos. La ley impide simultanear cargos

Foto: Cobos, durante su examen en el Senado en noviembre de 2010 para ser magistrado del Constitucional, en el que omitió su militancia en el PP. / MARTA JARA

María Fabra Madrid 29 AGO 2013 - 00:00 CET

Las recusaciones

El presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, ha presentado su dimisión como miembro de la comisión de expertos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la que formaba parte desde marzo de 2012. Cobos —que, además, compatibilizó su militancia oculta en el PP hasta 2012 con su cargo de magistrado en el Constitucional— recibió, según diversas fuentes, una autorización verbal, no escrita, del entonces presidente, Pascual Sala, para mantener su puesto en el alto tribunal y el de asesor en la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo...(leer más)

De los Cobos, un laboralista afín a la patronal

Cobos pagó cuotas de militante del PP

El presidente del Constitucional asesoró al PP desde 1992

«El cáncer de colon será el tumor más frecuente en Europa en el año 2015»

El doctor Luis Abreu pide una consulta especializada para mejorar la detección precoz en pacientes de alto riesgo

Foto: El doctor Luis Abreu, ayer en un encuentro con LA VOZ tras su charla en La Granda. :: SERGIO LÓPEZ

El Comercio. 29.08.13 - 00:16 - FERNANDO DEL BUSTO | LA GRANDA

El número de cánceres de colon y recto diagnosticados en Europa está creciendo de tal manera que, en el año 2015, será el tumor más frecuente en todo el continente. Así lo aseguró ayer el doctor Abreu, jefe del servicio de Gastroenterología y Hepatología, del Hospital Puerta de Hierro de Madrid, durante su intervención en los cursos de La Granda. Su ponencia se centró en abordar la situación y retos de la especialidad que aborda el aparato digestivo y el hígado.

El incremento del número de tumores de colon se debe, según explicó Abreu, a la mejora de las técnicas diagnósticas. «Hace 20 años, era mucho más difícil», explicó el ponente. A preguntas sobre las causas de esta patología, apuntó que la investigación señalaba «una mayor influencia de la genética» que de otros factores como la alimentación.

De hecho, en las sugerencias que planteó fue establecer una consulta de alto riesgo para «las personas que, por antecedentes familiares o personales pueden tener este tipo de enfermedad». Y es que, según recordó, en el 25% de los tumores de colon existen antecedentes familiares, lo que podría permitir una detección precoz y un mejor tratamiento.

En su recorrido por la especialidad abordó otras problemáticas, como la enfermedad inflamatoria intestinal, una denominación de dolencias entre las que se incluye el Crohn y la colitis ulcerosa, por citar dos de las más conocidas. Anualmente, se declaran entre 10 y 20 casos por 100.000 habitantes y se considera que, cada 100.000 habitantes, entre 200 y 300 personas sufren alguna de estas patologías.

El doctor Abreu recordó la trascendencia de esta enfermedad para los afectados ya que afecta a la vida familiar, laboral, rendimiento escolar... El gastroenterólogo recordó como, aunque es una dolencia crónica, su influencia en el gasto médico es irregular, incrementándose en los «brotes», los momentos en los que se produce un recrudecimiento de los síntomas generando un mayor gasto sanitario, por la necesidad de tratamiento u hospitalizaciones. En el caso de ser una persona en activo, esas crisis provocan gastos derivados por las bajas laborales.

En este sentido, defendió el establecimiento de un dispositivo específico para el seguimiento de la enfermedad inflamatoria intestinal. En él tendrían cabida todas las especialidades relacionadas con la dolencia, comenzando por la gastroenterología, pero sin olvidar ninguna otra.

Según explicó, la experiencia demuestra que «este tipo de dispositivos reduce el número de consultas y hospitalizaciones de los pacientes y mejora la calidad de vida de los enfermos», por lo que abogó por su implantación.

En su recorrido por la especialidad, también abordó otros problemas como los derivados de la gestión de personal. Así, desveló como el 47% de los especialistas son mujeres, lo que genera algunos problemas, como sucede en su hospital a la hora de cubrir bajas por maternidad. «En mi servicio, hemos tenido al mismo tiempo 3, 4 bajas por maternidad y no se han cubierto. Es un derecho que tienen las mujeres, pero esos puestos no deben quedarse sin cubrirse para poder mantener la calidad en la atención», aseguró.

También destacó como en los próximos diez año «la mitad de los especialistas se jubilará. Se producirá un rejuvenecimiento, con lo que llamo la generación del milenio, la generación mejor formada que ha existido nunca, que vendrá con su fuerza y que, espero, nos pida a los mayores nuestro apoyo y consejo».

En este sentido, alertó sobre la «pérdida de capital humano» que se produce con la emigración de especialistas a otros países europeos. «Están encantados con recibir a nuestros médicos y enfermos, con una buena formación y que a ellos no les ha costado nada. Existe un riesgo real de pérdida de capital humano» comentó.

El doctor Luis Abreu recordó la necesidad de la formación constante en todas las especialidades médicas y lamentó que, según su experiencia, los gestores sanitarios «están más preocupados por el número de ingresos, de altas o de ocupaciones de camas que la investigación. Es algo que se debe mantener y una de las grandes lecciones que nos dio José María Segovia de Arana».

Noticias relacionadas

Segovia Arana asegura que «la genómica hará que sólo vayamos al hospital por traumatismos»

El curso analizará hoy los avances en la Oncología y la formación

El Principado abre el curso con dos frentes judiciales contra Mariano Rajoy

La Consejería de Hacienda tramita un recurso contra el reparto del déficit y la de Fomento acude al Constitucional por la ley de Costas

Lne. 29.08.2013 | 03:05

 La portavoz carcedo. La consejera de Hacienda, Dolores Carcedo, hizo ayer de portavoz del Ejecutivo, ante la ausencia de Guillermo Martínez, con permiso esta semana. También faltó al primer Consejo de Gobierno del curso la titular de Bienestar, Esther Díaz.

Oviedo, Álvaro FAES El Gobierno del Principado inicia el curso político con dos frentes judiciales abiertos contra el Gobierno de Mariano Rajoy. Por un lado, la consejera de Hacienda ya ha tramitado un requerimiento al Ministerio del ramo contra el reparto del objetivo de déficit entre el Estado y las comunidades autónomas. Es el escalón previo al inicio en la Audiencia Nacional de un proceso contencioso-administrativo, aunque para dar el paso definitivo el Ejecutivo asturiano ha de aguardar a que transcurra el mes de margen que el departamento de Montoro tiene para responder. Además, el Ejecutivo de Javier Fernández, a través de la Consejería de Fomento, acude al Tribunal Constitucional contra la ley de Costas, por considerar que invade las competencias autonómicas y que «antepone los intereses privados a los públicos». Así lo aseguró ayer la responsable del departamento asturiano de Fomento, Belén Fernández, que acompañó tras el primer Consejo de Gobierno del curso a Dolores Carcedo, titular de Hacienda y ayer en el papel de portavoz, en lugar del habitual Guillermo Martínez.

«Es injusto, no es equilibrado y no responde al gasto de las comunidades autónomas. Necesitamos margen presupuestario ahora, para afrontar la crisis, y no dentro de tres años», dijo ayer Dolores Carcedo tras la reunión de los consejeros. El Ejecutivo regional considera que el reparto del déficit entre las regiones y el Estado no cumple con la ley de Estabilidad Presupuestaria, que establece una distribución equitativa entre ambas administraciones.

Con el recurso contra la ley de Costas del PP, el Principado se suma a otras comunidades que o bien ya han iniciado la reclamación judicial o apuran un plazo que expira mañana. Son Cataluña, País Vasco, Canarias y Andalucía. Todas ellas, incluida la asturiana, habían participado al inicio del verano en una reunión de la que salió la voluntad de acudir al Tribunal Constitucional.

Belén Fernández criticó que la Administración central haya tramitado, desarrollado y aprobado la ley sin «dialogar ni concertar con las comunidades autónomas» afectadas y señaló a la norma, aprobada en el Congreso el pasado mayo, como un texto de «ideológico que demuestra cómo es el PP». Además de la invasión de competencias, el Ejecutivo regional considera que la ley de Costas se apoya «más en razones políticas que técnicas» y, como dijo la consejera, «otorga privilegios y excluye» del texto ciertos «enclaves de dominio público para favorecer intereses privados.

A pesar de las críticas a la ley nacional, la responsable de Fomento asegura que su incidencia en Asturias será limitada «porque llevamos muchos dotándonos de normas complejas y eficaces» para proteger el litoral. Belén Fernández aprovechó su comparecencia para anunciar que su departamento trabaja en la redacción de un Plan Especial para proteger el suelo no urbanizable, al que definió como la continuidad y desarrollo del Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (POLA). «Servirá para reforzar el blindaje ante una ley de retroceso y degradación de la costa».

El Principado recurre al Constitucional la ley de costas y reclama a Hacienda más déficit