Ante una eventual enmienda a la totalidad que PSOE e I.U. votaran juntos, una abstención del PP propiciaría el rechazo del proyecto de presupuestos del Principado

Del ajuste al presupuesto

El PP fuerza que Cascos valore en la Junta los recortes de Rajoy antes de que el Parlamento vote las cuentas

Oviedo, Pablo GALLEGO, en La Nueva España

Un par de días han sido suficientes. Las dos primeras jornadas de comparecencias en la Junta General del Principado para la tramitación parlamentaria del primer proyecto de Presupuestos de Francisco Álvarez-Cascos como presidente del Principado ha bastado para comenzar a vislumbrar la táctica que los tres grupos parlamentarios de oposición en el Parlamento seguirán en el proceso que llevará, o no, a la aprobación de las cuentas regionales para 2012. Mientras el PSOE e Izquierda Unida preparan el camino hacia una enmienda a la totalidad, el PP se mantiene en la frontera que separa sus críticas a las nuevas cuentas de la estrategia abierta para tratar de acercar las posturas de la derecha en Asturias.

El PSOE e IU no ocultan que el proyecto de Presupuestos de Foro Asturias no les gusta nada, aunque en algunos apartados sea, como el viernes apuntó el portavoz del PP, Joaquín Aréstegui, una versión recortada de las últimas cuentas de Vicente Álvarez Areces. Los dos partidos de la izquierda han decidido tirar del hilo que la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) dejó suelto el jueves, en la primera sesión de comparecencias: que el proyecto de Presupuestos de Foro parece más pensado para persistir en la crisis económica que azota el país que para salir de ella. Igual que el hilo que Ariadna prestó a Teseo para ayudarle a encontrar el centro del laberinto, llegar y vencer al Minotauro y tratar de salir vivo.

En la estrategia de los populares, la táctica para caminar sobre la frontera entre las posiciones de Foro y las de la izquierda consiste en criticar el Presupuesto yendo a los detalles, sin entrar demasiado en los aspectos políticos. Hasta ahora, salvo en los asuntos relacionados con la inversión, el PP centra sus pesquisas presupuestarias sobre partidas pequeñas, como esas que, según explicó la diputada popular Ana Barrientos, «resucitan» de proyectos anteriores y que los miembros del Gobierno de Foro se han comprometido a revisar. Mientras, PSOE e IU tratan de convencer a los populares de que, tal y como están, los primeros Presupuestos de Foro no son la solución a los problemas de Asturias. El objetivo: que el PP se abstenga en la votación de las enmiendas a la totalidad, previstas para el Pleno del próximo día 25. Si los populares no votan a favor de las cuentas de Foro, la enmienda saldrá adelante. Sólo si el PP vota en contra de las enmiendas a la totalidad, el Presupuesto seguirá adelante.

Para eso, como el viernes reconoció el presidente de la Junta, el popular Fernando Goñi, quedan aún muchos días. Mañana los diputados y el Gobierno regresarán al antiguo salón de plenos de la Junta para la exposición de las partidas presupuestarias correspondientes a las consejerías de Educación y Universidades y de Cultura y Deporte. Superadas las comparecencias informativas, en el Pleno de totalidad se decidirá si Asturias cuenta con un nuevo Presupuesto para 2012 o si se mantiene la prórroga actual. Más allá de lo que los portavoces expongan en la Cámara, la clave sobre el resultado de la votación a las enmiendas habría que buscarla un día antes. La jornada del 24 será clave en la estrategia del PP asturiano, de cuyo voto dependen los Presupuestos de Foro. Ese día, también en sesión plenaria, el presidente del Principado expondrá en la Junta su visión sobre el recorte de 8.900 millones de euros anunciado por el Gobierno que preside Rajoy. Según los cálculos de Cascos, Asturias será la comunidad peor parada, al soportar más del diez por ciento del ajuste -1.000 millones.

La fecha de la comparecencia de Cascos se decidió en la reunión de la Junta de Portavoces parlamentarios celebrada el pasado jueves. Inicialmente, según fuentes de la Cámara, la idea del PP era citar a Cascos el jueves 26. Sólo al darse cuenta de que el informe del Presidente, que presumiblemente cargará contra el Gobierno de Rajoy, se oiría en la Junta un día después del debate a la totalidad del Presupuesto, los populares decidieron proponer el martes 24 para la comparecencia. Una decisión que muestra hasta qué punto la postura del PP sobre las cuentas regionales está supeditada a la tortuosa relación entre populares y casquistas más que a su contenido.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La FADE aboga por recortar servicios públicos porque según ellos el modelo creció y creció, y ahora no hay recursos suficientes para mantenerlo por eso no les gusta el proyecto de presupuestos de Cascos

«Hay que recortar el gasto social, guste o no»

«Ahora no hay recursos suficientes para mantener esos servicios públicos. No hay más remedio que reducirlos. Esto, claro, tendrá un coste político»

Alberto González secretario general de la Federación Asturiana de Empresarios

15.01.12 - AIDA COLLADO | GIJÓN, en El Comercio.

Alberto González, secretario general de la Federación Asturiana de Empresarios, compareció esta semana ante la Comisión de Hacienda y Sector Público, donde esbozó las dificultades a las que deberán enfrentarse los empresarios de la región en 2012. Los presupuestos del Principado, acusan desde la patronal, ayudan más bien poco.

-¿Por qué Fade ha criticado con tanta dureza los presupuestos del Principado?

-Nosotros no creemos que haya sido con dureza. Lo que hemos hecho ha sido analizar objetivamente el proyecto que nos remitió el Principado y dar nuestra opinión con absoluto realismo y sinceridad, de la misma manera que lo hemos hecho siempre. Lo que ocurre es que, en este caso, el proyecto no nos parece el mejor posible. Y hubiéramos faltado a la verdad si no lo hubiésemos dicho, aunque para nosotros habría sido mucho más cómodo no hacerlo.

-La patronal cree que estas cuentas abocan a mantenerse en la crisis. ¿Qué haría falta para que los empresarios les diesen su visto bueno?

-Nosotros ni damos un visto bueno ni dejamos de darlo. Lo que nos gustaría es que el presupuesto esté construido sobre bases lo más reales posibles. Nos gustaría un presupuesto que promoviera la inversión. Fade no pide que se supriman los gastos sociales o los gastos en servicios públicos esenciales como Sanidad o Educación. Lo que decimos es que hay margen para reducir esos gastos y los que son fijos dentro del presupuesto haciendo una mejor gestión. No nos va a quedar más remedio que hacerlo. Debería hacerse especial énfasis en inversión para mejorar la capacidad competitiva de nuestra economía y la creación de empleo.

-De su postura, quizá lo más difícil de defender es su rechazo al marcado carácter social del presupuesto... ¿De verdad hay margen para reducir el gasto social?

-No es que haya margen, es que va a haber que recortarlo nos guste o no. Esto, claro, tendrá un coste político. El caso es que ahora podemos planteárnoslo de una manera más tranquila de lo que probablemente vamos a tener que hacerlo en un momento posterior. Es una cuestión de equilibrio: nadie está diciendo que hay que cerrar la sanidad pública, que no hay que atender a las personas que realmente están en una situación de necesidad social o que haya que echar a los funcionarios a la calle. Lo que estamos diciendo es que el modelo creció, creció y creció. Y ahora no hay recursos suficientes para mantener esos servicios públicos. No hay más remedio que reestructurar y recortar.

-Ven más fallos en las cuentas...

-Lo que se ha hecho ha sido ir al máximo de las previsiones de ingreso que podemos recibir, que seguramente no se van a cumplir. Partimos de créditos presupuestarios que son muy similares a los de 2011 y, sin embargo, el propio consejero hizo dos ajustes de crédito en ese ejercicio porque decía que las cifras eran irreales. Se han hecho previsiones dentro de un escenario macroeconómico que sabemos que no se va a cumplir; y, ademas, un 60% de los ingresos del Principado dependen de Madrid, donde el Gobierno de España ha aprobado una serie de ajustes que, según han anunciado, tendrán que llegar a los 40.000 millones de euros. Este presupuesto no tiene en cuenta ninguna de esas tres variables.

-¿Están decepcionados con el Gobierno de Álvarez-Cascos, que había anunciado que su Ejecutivo potenciaría la economía en la región?

-Esas partidas, las que sirven para apoyar la actividad económica, descienden de forma importante. Es llamativo que el resto de partidas se mantienen o crecen, pero lo que afecta al apoyo directo al fortalecimiento del tejido empresarial asturiano y al aumento de la competitividad de nuestras empresas baja. En volumen, lo que es el apoyo al sector productivo y las ayudas a la mejora de la competitividad decrecen un 17,5%. Bajan las ayudas al transporte, a la internacionalización, al comercio, a la innovación, a la incorporación de nuevas tecnologías... Y bajan las inversiones en infraestructuras en general. No hay un presupuesto que tenga un marcado carácter inversor y encima decaen las ayudas directas a la promoción económica. No nos gusta.

-¿Cree que un Gobierno en minoría aboca a unas elecciones anticipadas?

-No, eso no nos corresponde a nosotros decirlo.

-¿Llegará Asturias a los 100.ooo parados?

-No lo sé. Lo que sí es de prever es que el desempleo va a seguir creciendo al menos durante el primer semestre del año.

-¿Han obtenido algún compromiso por parte del Gobierno para impulsar el sector de la construcción? Por ejemplo, desbloquear los 500 millones del ACEBA para licitar obra pública...

-No. Tampoco hay nada previsto en el proyecto de presupuestos.

-Les gustaría, claro...

-Por supuesto. Esto tendría un doble efecto: en primer lugar, concluir infraestructuras que mejorarían bastante la competitividad de la región y, en segundo, algo que en este momento es tan importante como generar actividad económica y empleo.

-¿Se quedará en una declaración de intenciones el nuevo pacto de concertación, al no haber una consignación económica clara para él?

-Eso no es lo que el Gobierno del Principado nos está diciendo. Lo que el presidente del Principado ha manifestado es que al llegar a un acuerdo procuraría trasladar el mismo al presupuesto para hacer frente a las cantidades con las que hubiera que financiar esos acuerdos.

-Con las líneas de crédito y la financiación bancaria para empresas atascada, ¿esperan un aluvión de concursos, EREs y suspensiones de pago para este año?

-No esperamos que sea más numeroso que el año pasado, pero la verdad es que las empresas lo están pasando fatal. Está habiendo poquísima oferta de crédito y, además, está siendo muy difícil acceder a ella, por lo que el consumo se ha ralentizado mucho. Aparte, la economía es también psicología y la gente gasta menos de lo que posiblemente pudiera. A la escasez de crédito y la atonía en el consumo, se añade que está bajando mucho la demanda internacional. Están descendiendo las exportaciones de Asturias porque los mercados exteriores no están tirando como antes. Ahora que debíamos de volcarnos mucho más en la promoción de las exportaciones también se ha reducido este capítulo.

-¿Cuáles son sus prioridades en cuanto a las infraestructuras asturianas?

-Entre las que dependen del Gobierno de España, creemos que es necesario que el AVE llegue a Asturias cuanto antes, porque va a cambiar el panorama de la región. La Autovía del Cantábrico tendría que haber estado acabada en el año 2009, estamos en el 2012 y todavía no sabemos cuándo se va a acabar. Luego, otro tema de vital importancia para Asturias es el aeropuerto. Ahí, debemos empujar todos para potenciar la conectividad del aeropuerto porque, dado la comunidad que somos y dónde estamos, se trata de una infraestructura fundamental bajo el punto de vista empresarial. Las empresas cada vez viajan más fuera y eso puede ser no sólo una ventaja, sino también un handicap para que muchas empresas se planteen estar aquí o no.

-¿Y entre las que dependen del Gobierno regional?

-La puesta en marcha de la ZALIA. Es un proyecto que unido a la reciente ampliación del puerto puede convertirse en un elemento tractor para Asturias y en una ventaja comparativa importante en Europa. Esperamos que cada uno en su ámbito de gobierno sea consciente de estas necesidades y apueste por ellas.

Los asturianos se empobrecen con la crisis y ganan 900 € menos al año

La congelación de los salarios contrasta con la subida del IPC, que aumentó el 5,9% en dos años

La Voz de Asturias. 15/01/2012 00:00 / Luis Fernández Oviedo

La crisis se ha llevado por delante el progreso económico en el Principado. Los ciudadanos asturianos se han ido empobreciendo paulatinamente desde el año 2008 y, en tan solo dos años, el producto interior bruto por habitante ha descendido en 880 euros anuales de media, una situación que se agrava si tenemos en cuenta que el índice de precios al consumo aumentó en ese periodo el 5,9%.

 

Asturias nunca había estado en las últimas décadas entre las comunidades autónomas más ricas del país, sin embargo, sí que había estrechado las diferencias con la media nacional. Esta panorama ha variado desde que la economía española entrase en recesión, ya que según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Principado continúa cuatro puntos por debajo del conjunto del país, prácticamente la misma diferencia que en 2008. Además, hay que tener en cuenta que las cifras del INE son de la Contabilidad Regional de España del año 2010, fecha en la que la economía asturiana todavía aguantaba mejor que la de España, por lo que aún está por computar la incidencia de la recaída en la recuperación registrada en 2011.

 

Las cifras indican que el PIB por habitante cerró 2008 en la región con una media de 22.375 euros, frente a los 21.495 del año 2010. Esto supone 880 euros, una cantidad a la que hay que sumar la subida de la inflación, que según el INE fue del 5,9% en el mismo periodo. Esto se traduce en un evidente empobrecimiento de los asturianos, que lejos de progresar económicamente en los últimos años, han visto como su cartera se resentía cada vez más. La gran diferencia se registró entre 2008 y 2009, año en que la crisis afectó con mayor virulencia a la economía española, lo que se tradujo en Asturias en una pérdida de PIB por habitante del 5,2%. Además, en ese periodo se aumentó la brecha con la media nacional en más de un punto porcentual.

 

El último año contemplado por la estadística (el que va de 2009 a 2010), supuso un leve repunte del PIB, aunque insuficiente para compensar la subida de la inflación. En ese periodo, aumentaron las ganancias en 200 euros anuales de media. Otro aspecto a tener en cuanta para evaluar estos datos es la población sobre la que se calcula el PIB. Según el INE, en esos dos años Asturias perdió 2.000 habitantes, lo que supone que a la hora de dividir el PIB total entre un número de personas la cantidad que le toca a cada uno sea más elevada.

 

Estructura de Asturias Manuel Hernández, profesor de Estructura Económica de la Universidad de Oviedo, explica que el mayor deterioro de la economía regional se produjo entre 2008 y 2009, cuando registró un retroceso del 5%. En su opinión, los elementos diferenciadores de la estructura económica regional se mantienen, “con un mayor peso que en la media nacional de la industria manufacturera y un peso mayor de las ramas extractivas y de energía”.

 

El profesor de economía recuerda que la caída del número de personas ocupadas también fue más fuerte entre el año 2008 y 2009, el -7,7%, frente al -6,7% del periodo que va de 2009 a 2010. En su opinión, los datos de ese año se ajustaron más debido a que “se estimaba un ajuste más moderado en la rama de la construcción”.

 

Ahora queda por ver cómo evolucionó 2011. Todos los indicadores apuntaban a un moderado crecimiento en la primera mitad de año, aunque la situación cambió radicalmente a partir del verano. La crisis de la deuda soberana y la incertidumbre sobre el rescate a Grecia se tradujeron en una contracción económica que provocó que el crecimiento final del año se situase en torno al 0,7% en Asturias. Además, los ajustes aprobados tanto por el Gobierno regional como el central dejan seriamente tocadas las posibilidades de crecimiento del Principado en 2012.

 

Diferencias autonómicas La comunidad autónoma con un mayor PIB por habitante es el País Vasco, con 30.178 euros, 8.683 euros más que en Asturias. Por orden le sigue Madrid, con 29.375 euros, y el tercer cajón del podio lo ocupa Navarra, con 29.221 euros. Por el contrario, la región más pobre es Extremadura 16.028 euros por ciudadano, 5.467 menos que en el Principado y 14.115 menos que en el País Vasco. La segunda comunidad con menos renta es Andalucia (17.443 euros).

El aeropuerto de Castellón 'tapaba' una recalificación para 40.000 viviendas

El empeño aeroportuario de Carlos Fabra iba unido a la atracción de 600.000 turistas, doce campos de golf y un nuevo parque temático

El País. MARÍA FABRA 15/01/2012

Carlos Fabra quería un aeropuerto en Castellón. Y lo consiguió. Sin aviones, con un coste cercano a los 200 millones de euros (de ellos, unos 70 a cargo del erario público), pero con una estatua que ensalza la personalidad de su inspirador. Empezó la casa por el tejado. En realidad, el aeropuerto era una excusa para poner en marcha otros proyectos. Y muchos le siguieron, le aplaudieron, se unieron al coro de los que defendían el aeropuerto como quien defiende el progreso.(leer más)

«El dinero para los dependientes se sacará de donde sea necesario»

Foto; Paloma Menéndez Prado, en su despacho, durante su primera entrevista como consejera de Bienestar Social e Igualdad. :: JESÚS DÍAZ

El Comercio. 15.01.12 - 02:39 - AZAHARA VILLACORTA [e-mail] | OVIEDO.

«Cuando esto termine, volveré a mi auditoría»

«En este año empezaremos a ver la reducción del tiempo de espera para cobrar la prestación»

Paloma Menéndez Prado Consejera de Bienestar Social e Igualdad

«Estoy segura de que los ciudadanos que puedan encontrar empleo no dudarán en aceptarlo»

La consejera más joven del Ejecutivo de Foro Asturias aún no se ha emancipado. Paloma Menéndez Prado (Piedras Blancas, 1975) vive en Avilés con sus padres, que asisten con resignación a los calificativos que le ha dedicado la oposición en sede parlamentaria: de «becaria» a «incompetente» para arriba. Lo ha pasado mal, no lo oculta, pero gana seguridad en cada comparecencia: «Si usted piensa que al vender 800 viviendas de Vipasa el Principado va a ingresar 106 millones, es que vive en los mundos de Yupi», le espetó a finales de noviembre al socialista Álvaro Álvarez.

-¿Cómo la convencieron para hacerse cargo de una consejería como Bienestar Social e Igualdad?

-Era una oportunidad. Incorporar profesionales a la política es una buena decisión y los resultados se van a ver.

-Pero ha tenido un inicio de legislatura complejo.

-Difícil. Muy difícil.

-¿Y pensó en algún momento en dejarlo?

-Nunca. Yo le agradezco muchísimo al presidente que haya tenido la confianza en mí para estar al frente de la consejería y yo me iré de aquí cuando él lo decida. Mientras tanto, nunca. Sigo con el mismo ánimo y con las mismas ganas. Por muy complicada que sea la situación en la Junta.

-¿Le sorprendió el grado de tensión parlamentaria?

-No era la tónica habitual. Otros años era más relajado. También es cierto que jugaban siempre entre las mismas personas y que, a lo mejor, este cambio les ha descolocado un poco. Algunos piensan que la Junta es eso. Pero yo estoy con el mismo empeño de siempre. Así voy a seguir.

-¿Con 4.000 asturianos esperando cobrar el salario social y más de 5.000 con derecho a una ayuda con cargo a la Dependencia en el limbo?

-La situación es complicada. Pero creo que con trabajo y con dedicación las cosas pueden cambiar. Sé que la situación es difícil y que el entorno económico no ayuda, pero estoy segura de que nos va a salir todo bien.

-¿Cómo lo piensan hacer?

-Queremos reasignar personal a Salario Social y Dependencia. Empezará a incorporarse a esas secciones personal que teníamos en la consejería y personal que nos asignen vacante de otros puestos que pueden funcionar sin esas personas.

-¿Por ejemplo?

-Algunas personas de Juventud se van a trasladar a Salario Social.

-¿Y de Igualdad? Tiene a las feministas en contra, tras la supresión de la Dirección General de Mujer.

-No hay Dirección General, pero hay directora del Instituto de la Mujer.

-Pero baja su presupuesto.

-No es un porcentaje muy elevado. De hecho, ya han sufrido disminuciones mayores otros años. Pero las políticas de igualdad van a seguir funcionando. Yo sé que los cambios generan mucha incertidumbre, pero el tiempo va a demostrar que no hay una disminución de competencias, aunque disminuya el rango orgánico.

-Volvamos a los dependientes que esperan un año para cobrar.

-El Gobierno del Principado no está intentando ralentizar el ritmo de aplicación de la Ley porque hayan disminuido el número de beneficiarios. Los beneficiarios han descendido porque el Imserso ha depurado sus datos. Por ejemplo, incluyendo los fallecimientos. Sí que hay que reducir el tiempo de espera. Y en 2012 empezaremos a verlo. En el programa de Foro aparecen tres meses. Sé que es un objetivo muy ambicioso, pero trabajamos todos los días para conseguirlo.

-¿Habrá dinero para todos?

-Garantizado. De hecho, hemos aumentado un 19,2% la partida presupuestaria destinada a las prestaciones económicas de la dependencia. Se va a sacar de donde sea necesario.

-¿Se incumple el espíritu de la ley con tanta prestación económica?

-Es verdad que la ley se hizo para profesionalizar el servicio, pero también es cierto que deja la elección al beneficiario. La figura de la prestación económica está ahí y, si un beneficiario la quiere, es la que se le otorga.

-No se han creado los miles de empleos que se prometían.

-Es cierto. Pero porque hay muchos más beneficiarios de prestación económica que de servicio y estamos intentando darle la vuelta a eso. De hecho, los servicios se han incrementado un 8,13% desde el mes de junio.

-El Estado sigue sin poner la parte que le corresponde. ¿Ya se lo ha dicho a la ministra Ana Mato?

-No, pero es un tema que hay que poner sobre la mesa y que tenemos que negociar todas las comunidades.

-¿Los recortes anunciados por Rajoy ponen en peligro la ley?

-Es una ley estatal y, por tanto, nos tendremos que acoplar a lo que el Estado ponga en vigor.

-Los geriátricos privados amenazan con romper la baraja si no suben el precio de la plaza concertada.

-Es un tema heredado. Y estamos intentando buscarle una solución. En eso estamos trabajando.

-Salario social.

-Hay un problema importante. El mismo: el personal. La novedad es que, por primera vez, el crédito del salario social va a ser ampliable. Y con eso vamos a garantizar que no se va a eludir ningún expediente por insuficiencia presupuestaria.

-¿Hay mucha picaresca?

-Hay situaciones muy complicadas.

-¿Se plantean vincular la paga al hecho de encontrar o no un trabajo?

-No. Tenemos que conseguir la reinserción en el mayor grado posible, pero no se nos pasa por la mente vincularlo. Porque estoy segura de que todos los ciudadanos que pudiesen encontrar un empleo no tendrían ningún problema en aceptarlo.

-¿Cómo se evita que, por atrasos, alguien que vive en la calle reciba, de golpe, 8.000 euros?

-No se evita. La ley es así. Los atrasos hay que pagarlos y en algún momento hay que hacerlo. Por eso es tan importante reducir plazos. Ahora estamos en diez meses de espera y nos está costando reducirla más de lo que esperábamos. Pero es que no hay sistema informático. Se trabaja con una hoja de Excel. Es lo que hay. Es real.

-Y, mientras, ayuntamientos y entidades sociales tienen que adelantar las ayudas de emergencia que luego no ven reembolsadas.

-Esas ayudas no tienen regulación. Hay que sentarse y estudiarlo.

-También esperan demasiado los adoptantes gracias a la burocracia. Hay 300 familias que quieren adoptar y decenas de niños en centros.

-Es cierto, pero la Ley del Menor es la que tenemos. Y sí: es un trámite más largo de lo deseado y en eso trabajaremos también. Y en desinstitucionalizar a los menores. Queremos hacer un Plan de Infancia. Desde 2007 no lo hay. Es necesario y urgente.

-¿Los últimos episodios en el Materno son ejemplo de que priman demasiado los derechos de la familia biológica sobre los del menor?

-Es la ley que tenemos.

-¿Qué va a pasar con el stock de vivienda vacía?

-Consideramos que se puede absorber en algunos años.

-¿El tijeretazo será en Cooperación?

-Se mantendrá el 0,7% de los recursos propios del presupuesto.

-¿Un cheque bebé con la que está cayendo? ¿Lo han pensando bien?

-Es una medida importante para familias que se encuentran con un bebé, y puede fomentar la natalidad.

Los pensionistas plantearán batalla en las calles

 

CCOO exige al Gobierno que cumpla sus compromisos con los jubilados

 

14/01/2012 00:00 / Luis Fernández Oviedo

La Federación de Pensionistas y Jubilados de CCOO Asturias se concentrará el día 25 frente a la Delegación de Gobierno para exigir al Ejecutivo central que cumpla con su compromiso de recuperar el poder adquisitivo de los jubilados.

Francisco González, secretario general de la federación de pensionistas, considera “totalmente insuficiente” la revalorización del 1% aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. En su opinión, “en absoluto está a la altura de la evolución del IPC”, lo que provocará, si se tienen en cuenta el aumento del IRPF, la pérdida de poder adquisitivo de los jubilados. Según Gónzalez, 145.000 pensiones se verán afectadas por este motivo (serán menos personas porque hay jubilados que cobran más de una pensión). Una gran parte de los jubilados podrán recuperar ese dinero al realizar la declaración de la renta, ya que cobran menos de 22.000 euros. Sin embargo, serán aproximadamente 60.000 pensiones las que perderán poder adquisitivo de forma definitiva.

A esto hay que sumar la merma económica derivada de la congelación de las pensiones aprobada el año pasado, que afecta a 230.000 asturianos y que oscilará entre 203 y 1.014 euros anuales, lo que según CCOO supone una pérdida de poder adquisitivo del 2,9%.

Además, González también criticó que la decisión del Gobierno de subir el 1% con carácter general, “rompe el criterio seguido desde el acuerdo de 1996 que suponía aplicar una mayor subida a las pensiones mínimas que al resto”.

El responsable sindical recuerda que la decisión “supone un incumplimiento de lo pactado en campaña electoral y su compromiso de recuperar el poder adquisitvo”, por lo que exige al Gobierno central una rectificación antes de aprobar los presupuestos generales del Estado, previsiblemente el próximo mes de marzo.

Aumentan las quejas y reclamaciones por presuntas negligencias médico-sanitarias en 2011

MADRID, 11 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Asociación El Defensor del Paciente ha recibido en 2011 un total de 13.010 casos por presuntas negligencias médico-sanitarias, tanto en la sanidad pública como en la privada, casi mil más (848) que en el año anterior. Además, de estos, 603 eran casos de pacientes que habían fallecido.

   Así se desprende de los datos recopilados en su Memoria Anual de 2011, que recoge todas las quejas, reclamaciones, deficiencias y negligencias recibidas por teléfono, correo ordinario o Internet

http://www.europapress.es/salud/noticia-aumentan-quejas-reclamaciones-presuntas-negligencias-medico-sanitarias-2011-20120111133946.html

La gripe se toma un respiro, aunque Sanidad alerta de que «sólo es un receso momentáneo»

Asturias no registró ningún caso grave pero sí los primeros ingresos hospitalarios derivados de la epidemia gripal

Foto: Pacientes, la semana pasada, en un centro de salud gijonés. :: J. DÍAZ

El Comercio. 14.01.12 - 02:39 - LAURA FONSECA | GIJÓN.

Con la llegada de 2012, la gripe se ha tomado un respiro. Pero el parón no durará mucho, ya que los expertos advierten de que los virus gripales volverán a circular con fuerza por la región durante este mes. De hecho, puede que ya hayan empezado. Los últimos datos que se conocen corresponden a la primera semana del año, cuando la gripe había rebajado un poco su intensidad al pasar de una tasa de incidencia de 127,4 por 100.000 habitantes a otra de 93,9. En números de enfermos se pasó de 1.400 afectados semanales a cerca de un millar.

Esta «pequeña parada», que los epidemiólogos sitúan como «un receso momentáneo», es consecuencia del parón escolar navideño. Los niños y adolescentes son los principales responsables en la transmisión y propagación del virus gripal. De ahí que la Consejería de Sanidad asegure en su último balance de la enfermedad que «en breve volverá a facilitarse su difusión» vírica. Las mayores tasas de incidencia siguen concentrándose en la edad infantil. El factor de riesgo más frecuente es el asma, presente en un 5,1% de los afectados. También se está registrando una importante circulación de virus sincitial, que provoca problemas respiratorios y que suele ser la antesala de la gripe. Estos trastornos están derivando en muchos casos de bronquiolitis en niños.

En lo que va de temporada gripal, Asturias no tenido ningún caso grave de gripe, «si bien ya hay ingresos hospitalarios», apuntan los expertos en el último informe que sobre la enfermedad ha difundido la Consejería de Sanidad. «La situación en España es similar a la asturiana, con una mayor incidencia y actividad en las comunidades de Madrid y Castilla-La Mancha». La red centinela nacional, coordinada por el Instituto Carlos III, asegura que «desde el inicio de la temporada 2011/2012 no se ha registrado ninguna defunción debida a gripe confirmada por laboratorio». En el conjunto del país se notificaron diez casos graves de pacientes que tuvieron que ser hospitalizados por cuadros de gripe. De ellos, seis correspondieron a niños de entre uno y cuatro años.

Provocará más contagios

En la primera semana del año, en Asturias se confirmaron seis aislamientos de virus gripal. Todos correspondieron al A/H3, que parece querer imponerse esta temporada por delante del A/H1N1, responsable de la famosa gripe A. A pesar de que la enfermedad rebajó su intensidad con el inicio de 2012, la gripe provocó la saturación puntual de las urgencias hospitalarias y de algunos centros de salud de la región. Sobre todo en el área central.

Los epidemiólogos creen que la gripe de esta temporada será algo más intensa que la anterior, debido a la circulación de un virus, el A/H3, nuevo para gran parte de la población y, por ende, con muchas más posibilidades de provocar contagios. Esta cepa viral está incluida en la vacuna de la última campaña, por lo tanto sólo estarían inmunizados las personas que aceptaron vacunarse, que fueron bastante menos que las de años anteriores.