UGT se descuelga del paro en sanidad que mantienen los otros sindicatos

 

 

CCOO, SATSE, SICEPA/USIPA y USAE han decidido continuar con el paro, que hoy alcanza su quinta jornada de las diez convocadas.

 Lne.es » Sociedad y Cultura

UGT firmará hoy un acuerdo con el Servicio de Salud (SESPA) sobre el modelo de ampliación de jornada en la sanidad pública que conlleva la desconvocatoria de la huelga por parte de este sindicato aunque el resto de centrales mantienen la movilización.

CCOO, SATSE, SICEPA-USIPA, SAIF, y USAE han decidido continuar con el paro, que hoy alcanza su quinta jornada de las diez convocadas, al considerar que el SESPA, con cuyos responsables han mantenido hoy una reunión de apenas media hora de duración, no hizo "ningún movimiento sustantivo" para mejorar su última oferta, que ya había sido aceptada por UGT el pasado jueves.

La oferta del SESPA aumentaba la ponderación de las horas nocturnas, que compensa la penosidad del turno de noche, desde el 1,14 inicial hasta el 1,21 de forma que por cada diez horas de tarea en este periodo se les computaban 12,1 trabajadas lo que aumentaba en cuatro el numero de descansos a lo largo del año.

Para el Ejecutivo, su propuesta es el "máximo" que podía ofrecer en una situación de déficit como la actual que previsiblemente se verá agravada en 2013 con los nuevos ajustes presupuestarios necesarios para poder cumplir con el Plan Económico y Financiero pactado por el Principado y el Gobierno central.

EFE

Médicos asturianos critican al Principado por negarse a negociar con ellos y sí hablar con otros colectivos

El Comercio. 22.10.12 - 13:29 -EUROPA PRESS | | OVIEDO

El Sindicato Médico Profesional de Asturias (Simpa) ha criticado a Principado de Asturias por su estrategia de "doble vara de medir" para "castigar" exclusivamente a los facultativos. El Simpa subraya es "chocante" que el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) se niegue sistemáticamente a reunirse con los representantes de los médicos y sí lo haga, sin embargo, con otros colectivos profesionales de la sanidad asturiana.

A través de una nota de prensa, el Simpa dice que el Sespa se escuda en la existencia de una convocatoria de huelga para negarse a negociar. "Sin embargo, ha mantenido abierto el diálogo con otros colectivos pese a que están inmersos también en su propia convocatoria de huelga", ha alegado, en relación a las conversaciones que este mismo lunes se producía con el resto de fuerzas sindicales para intentar desbloquear el conflicto surgido con la aplicación en Asturias del aumento de jornada.

El Simpa insiste en su "plena disponibilidad" a negociar y reitera que hasta el próximo miércoles no está previsto iniciar la segunda fase de los paros.

Acusan al Sespa de imputar a los facultativos el grueso del supuesto ahorro de 15 millones de euros que, a su juicio, acarreará la imposición de la nueva jornada laboral. El Simpa ha solicitado reiteradamente a la Administración, hasta ahora sin éxito, un desglose por escrito del impacto económico que el cambio de la condiciones laborales acarreará para las arcas públicas. El Sindicato Médico estima que de los 15 millones de hipotético ahorro, más de10 pretenden realizarse a costa exclusivamente del colectivo médico.

Lerner, un inmunólogo para abrir boca

El científico estadounidense fue el primero de los galardonados en llegar a Oviedo, «agradecido por recibir un reconocimiento tan prestigioso»

Richard A. Lerner, ayer, a su llegada a Oviedo. Luisma Murias

Lne.es » Sociedad y Cultura Oviedo, Eduardo GARCÍA

La llegada a Oviedo en la tarde de ayer del investigador norteamericano Richard A. Lerner abrió oficialmente la semana de los premios «Príncipe de Asturias».

El inmunólogo, que fue durante más de veinte años, hasta este mismo 2012, presidente del departamento de Patología Experimental del Research Scripps Institute de La Jolla (California), llegó a Asturias acompañado de su esposa, Nicola, y a pesar del largo viaje, con escala en Madrid, que le trajo desde el oeste de Estados Unidos, tuvo tiempo y ganas para charlar cinco minutos con los periodistas que le esperaban a las puertas del hotel de la Reconquista.

Tiempo suficiente para asegurar que «por supuesto que sabía de la existencia de los premios "Príncipe de Asturias"» y añadir que «estoy muy agradecido, esto es algo muy prestigioso».

Richard Alan Lerner nació en Chicago en 1938, estudió Medicina en las universidades Northwestern y Stanford, en la que se doctoró en 1964. En 1965 empezó su trayectoria investigadora, que no ha abandonado en toda su vida. En la actualidad ocupa la cátedra «Lita Annenberg Hazen» de Inmunoquímica del departamento de Biología Molecular del Scripps, y es miembro del Skaggs Institute de Biología Química.

Lerner, recuerda la Fundación Príncipe de Asturias cuando analiza la trayectoria profesional del científico, «fue el artífice del avance más importante desde el descubrimiento de los anticuerpos monoclonales hace un cuarto de siglo: la concepción, diseño y creación de bibliotecas combinatorias de anticuerpos, actualmente las más utilizadas de todas las bibliotecas del campo de la bioquímica, lo que permitió ampliar el rango de acción del sistema inmune». Por otra parte, Lerner ha sido pionero en el desarrollo de los denominados anticuerpos catalíticos, una estrategia destinada a acelerar y catalizar reacciones químicas para las que los métodos tradicionales no son eficientes.

Pantalones de corte vaquero nada protocolarios y mirada curiosa a la interpretación de la banda de gaitas «Xiranda Tierra Astur», que lo recibió como corresponde a los galardonados. Fotografía de rigor junto al cartelón que anuncia la edición de los premios «Príncipe de Asturias» y unas palabras de elogio para el trabajo de Gregory Winter (1951), el científico británico con quien va a compartir este viernes el premio «Príncipe» de Investigación Científica y Técnica. Ya se conocen y ya han hablado sobre el premio, pero Asturias los va a unir mucho más.

Lerner, que es doctor honoris causa por siete universidades europeas y americanas, fue recibido a las puertas del hotel por la directora de la Fundación Príncipe de Asturias, Teresa Sanjurjo, a la que le espera una semana intensa.

Entre los premios recibidos por este inmunólogo que saltó a la actualidad científica mundial a partir de un rompedor artículo publicado en 1989 en la revista «Science», está el «William B. Coley Award» del Instituto de Investigación del Cáncer de los Estados Unidos, en el año 1999.

Richard Alan Lerner fue la avanzadilla de los premiados. Hoy, día de descanso (se supone que también para él y su esposa). Mañana, martes, será la jornada grande de bienvenida. Por la mañana llegará a Oviedo la filósofa estadounidense Martha Nussbaum, premio «Príncipe de Asturias» de Ciencias Sociales. A la una de la tarde se espera al arquitecto Rafael Moneo, premio «Príncipe de Asturias» de las Artes. Y tras él, José Antonio Busto, presidente de la Federación Española de Bancos de Alimentos, premio «Príncipe de Asturias» de la Concordia, y el investigador Gregory Winter.

La sanidad afronta hoy su décimo día de huelga en protesta por la nueva jornada

22.10.12 - 02:38 -

L. FONSECA | GIJÓN.

Décimo día de huelga en la sanidad asturiana.

CC OO, UGT, Satse, Usae y Sicepa-Usipa secundarán hoy un nuevo paro en protesta por la ampliación de jornada que el Principado pretende imponer en hospitales y centros de salud. A la movilización están llamados 16.000 trabajadores del Servicio de Salud (Sespa). La medida de presión de los sindicatos no estrictamente médicos está teniendo un seguimiento desigual. Con unos servicios mínimos cercanos al 80%, la protesta está teniendo mayor repercusión en los hospitales, donde se han suspendido mucha actividad.

El Sespa intentará llegar hoy a un acuerdo con una de las partes en conflicto: los sindicatos no médicos. Salud les ha llamado tras la disposición hecha pública por UGT a firmar la última propuesta de jornada. Habrá que ver si algún otro sindicato le sigue. Al encuentro no fue convocado el Sindicato Médico, que el miércoles retomará su propia huelga, con paros de 24 horas.

"Debería instaurarse el delito económico contra la humanidad"

ENTREVISTA A VICENÇ NAVARRO Y JUAN TORRES en Público.

"El capitalismo es cada día más incompatible con la democracia"

Autores de ’Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero’. Denuncian los excesos de la banca y de los especuladores, a los que acusan de provocar la crisis y de hinchar artificialmente la deuda pública de España

JORGE OTERO, Madrid, en Público.

En los últimos 30 años el sistema capitalista se ha degradado hasta el punto de convertir a la economía mundial en un gran casino donde la especulación sin control se ha convertido en la única norma. Nadie ha puesto brida a esa especulación sin límites: muy al contrario, el poder político ha claudicado ante el gran capital financiero encabezado por la banca internacional. Los bancos y las grandes corporaciones han terminado por adueñarse del mundo y crear una sociedad donde la desigualdad aumenta, el Estado de Bienestar está cada día más debilitado y millones de personas mueren por las decisiones económicas que toman los poderosos.

Ese el panorama que dibujan Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro de ATTAC, y Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra y habitual colaborador de Público, en su libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero (Espasa Calpe). En esta entrevista (por problemas de agenda Vicenç Navarro sólo pudo responder a una pocas preguntas por escrito) los dos autores señalan a los bancos como los principales culpables de una crisis que creen que se podría haber evitado. 

Nicolas Sarkozy, expresidente de Francia, dijo al principio de la crisis: "Vamos a refundar el capitalismo". Casi cinco años después nada de eso ha sucedido. ¿El actual sistema capitalista es intocable?

Juan Torres (J.T): El capitalismo es un sistema que ha traído consigo unos avances sociales impensables y con él la democracia ha avanzado más que nunca. Pero el capitalismo también comporta una concentración de la renta y de la riqueza sin igual que resulta cada día más incompatible con la democracia. En los últimos años estamos viviendo un capitalismo muy singular, un capitalismo casi sin normas que ha resuelto que el afán de lucro es el único motor y eso está creando grandes problemas. El capitalismo se ha convertido en un casino y en un casino las pérdidas son grandísimas individual y socialmente. Aunque ha sufrido una profunda degradación, el capitalismo le ha dado un poder tan grande a algunos grupos sociales que estos se pueden permitir el lujo de transmitir al resto de la sociedad que todo va bien y que no hay otra manera posible de vivir. Lo que pasa es que los demás, antes o después, se dan cuenta de que esto no va de ninguna manera bien. Y en esa tensión estamos.

Vicenç Navarro (V.N): La crisis de legitimidad del capitalismo se debe a la captación del Estado por intereses particulares entre los cuales destaca el capital financiero.

¿Ha faltado voluntad o coraje político de los gobernantes para cambiar las cosas?

La actual clase política está vinculada a partidos que dependen de la financiación de los bancos. Es una contradicción pensar que alguien que está financiado por unos bancos va a poner en cuestión el status quo de esos mismos bancos. Eso no va darse, al menos con esta clase política.

¿Hay que asumir entonces que los ciudadanos ya no pueden contar con los políticos?

V.N: En una democracia el poder debe derivar de la ciudadanía. Cuando las instituciones representativas han sido instrumentalizadas por el poder financiero y económico, la ciudadanía tiene que salir a la calle para recuperar la democracia.

J.T: La desafección hacia la política es extraordinaria. Se está produciendo un resquebrajamiento social porque la gente se da cuenta de que esto es una mentira, que esto no funciona, que los partidos políticos no son capaces de aportar soluciones. Sin embargo, este proceso ni es automático, ni es generalizado ni es fácil porque los bancos y las grandes empresas dominan los medios de comunicación. Pero también eso empieza a resquebrajarse: la gente empieza a no fiarse de los medios de comunicación convencionales y empieza a informarse por otros más alternativos. Obviamente eso no pasa de un día para otro y durante el camino se producen traumas y conflictos sociales.

Dado el curso de los acontecimientos, todo parece indicar que el sistema financiero en su conjunto va a salir reforzado de esta crisis.

J.T: De momento los bancos están logrando que las medidas que se están adoptando sirvan más para fortalecer su poder que para salir de la crisis que ellos mismos han ocasionado. Ahora bien, ¿eso va a ser definitivo? Eso está por ver. ¿Va a poder mantenerse en España un sistema financiero basado en bancos que están quebrados por mucho poder que tengan esos bancos? Eso está por ver. Porque a lo mejor resulta que esas medidas son incompatibles con los propios bancos.

V.N: No está claro que esto sea así. En este momento en España y en Europa la banca y las compañías de seguros dominan la configuración de las políticas públicas. Pero hay un enfado popular generalizado que podría cambiar esta situación.

¿Se podría haber evitado la crisis?

V.N: Sí. Podría haberse evitado si los Estados no hubieran desregulado el capital financiero que creó la crisis financiera y si no hubieran llevado a cabo las políticas neoliberales que determinaron la crisis económica causada por la escasez de la demanda por parte de la población, que ha sido una consecuencia de la reducción de las rentas del trabajo a costa de las rentas del capital.

J.T: Claro que sí. Entre 1945 y 1970 prácticamente no hubo crisis financieras. Pero desde el año 1970 ha habido 130 entre crisis y perturbaciones del sistema. ¿Por qué? De 1945 a 1970 había control de capitales, supervisión nacional y leyes que impedían que la especulación se llevara como se está llevando ahora. Pero esas condiciones se cambiaron porque se quiso convertir a los financieros en el espacio privilegiado del beneficio. Pero si cambias esas condiciones regulatorias lo que va a ocurrir es que se te van a multiplicar las crisis. Si queremos dominar las crisis sabemos lo que tenemos que hacer: tenemos que controlar los capitales, evitar los productos financieros de altísimo riesgo, vigilar a la banca y no dejar que haga lo que quiera. Y sobre todo, tenemos que limitar el privilegio de crear dinero a través de la deuda y actuar decisivamente contra los que están utilizando esa libertad para producir estafas y engaños.

¿La crisis es una gran estafa?

Esta crisis es la sucesión de muchas estafas: fue una estafa la difusión de hipotecas basura; fue una estafael papel que jugaron las agencias de calificación al decir que esas hipotecas eran buenas; fue una estafa que los bancos centrales y las agencias de supervisión miraran para otro lado; fue una estafa decir que ayudar a los bancos iba a servir para que aumentara el crédito; han sido una estafa todas las reformas financieras que se han hecho; es una estafa aprovechar la crisis para hacer reformas laborales; es una estafa que se haya querido convertir la deuda privada que han creado los bancos en deuda pública. Todo es una estafa continuada.

¿Hemos tocado fondo?

No quisiera ser muy pesimista pero esto no ha tocado fondo. Empecinarse en políticas de austeridad va a seguir empeorando las cosas.

¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Ha habido un cambio en las políticas y en la correlación de fuerzas sociales. Se han adoptado políticas que han provocado una desigualdad muy grande y, por tanto, un reforzamiento del poder de los arriba. En estos momentos el 1% de más rico de los Estados Unidos se queda con el 75% de los ingresos. Eso da un poder tan ingente que permite disponer de medios de comunicación, de escuelas, de universidades, de intelectuales, de tertulianos, de medios de todo tipo para difundir la doctrina neoliberal. Ese bombardeo ideológico dificulta mucho la capacidad de respuesta de la ciudadanía y la difusión de discursos alternativos. Y así es mucho más fácil aplicar políticas que no sirven para lo que dicen servir, sino para aumentar el poder de los bancos y de los especuladores y hacer que la desigualdad sea cada vez mayor.

Ustedes denuncian que ese discurso dominante va incluso contra la lógica económica.

Concentrar los recursos en la actividad especulativa, en fomentar una riqueza financiera que no crea actividad económica ni empleo, va en contra de toda
lógica. Eso demuestra que la economía está patas arriba. Teóricamente eso no se puede soportar.

Estamos asistiendo a un alarmante aumento de la desigualdad social.

Sí, y posiblemente seguirá aumentando. La desigualdad, además de ser algo condenable porque limita la capacidad de desarrollo de los seres humanos, es económicamente nefasta porque provoca que los de abajo cada vez gasten menos y cada vez tengan menos capacidad económica. Por el contrario, los de arriba acumulan un volumen de ingresos que no va al ahorro productivo sino a la especulación.

¿Cómo se puede reducir esa desigualdad?

J.T: Hay que ir a los orígenes del problema. España tiene un mercado de trabajo muy precario que provoca un abusivo incremento de las rentas del capital.También está perdiendo impulso en las políticas sociales y redistributivas que mejoren esa desigualdad originaria. Ahí es donde habría que actuar.

V.N: Las desigualdades sociales continuarán aumentando. La solución es promover las opciones y partidos políticos que se comprometan con la reducción de tales desigualdades.

¿Es la crisis una excusa para desmantelar el Estado de bienestar?

V.N: Sí. Hay un ataque frontal a la España y a la Europa social.

J.T: Más que como excusa, la crisis se utiliza como una oportunidad para poner en marcha las políticas que antes el poder no se atrevía a adoptar por ir en contra de la voluntad de los ciudadanos. Ahora esas políticas de recortes se pueden aplicar con más facilidad.

¿Son partidarios de convocar un referéndum sobre las políticas del Gobierno del PP como propone la Cumbre Social?

Completamente. Nos parece que es algo elemental que los ciudadanos se pronuncien sobre las medidas que toman los Gobiernos. Eso es la democracia. Estamos asistiendo a un pulso histórico: Como decía Habermas, hace unos meses se está desmantelando la democracia en Europa y lo vemos día a día. Ni siquiera la voz de un Parlamento es hoy en día capaz de frenar las medidas que están tomando los Gobiernos sometidos a los poderes financieros. La única fuerza que puede cambiar el rumbo de las cosas es la fuerza de la gente, movilizándose y actuando como se ha actuado cada vez que se han producido importantes transformaciones sociales: desobedeciendo a lo que es injusto y reclamando cosas diferentes. Ese poder de la gente es un poder invencible. En España lo vimos cuando la guerra de Irak. No hay fuerza alguna que se le pueda poner enfrente.

¿El rescate de la banca va a resolver los males del sector financiero? ¿Era necesario?

Con el rescate bancario se está echando agua en un colador. Nosotros creemos que lo que tendría que haberse rescatado era el sistema financiero en su conjunto y no a bancos que eran irrescatables. El rescate ha estado técnicamente mal hecho y políticamente mal justificado. No era eso lo que había que hacer.

V.N: El rescate bancario es una estafa monumental. Es la ayuda masiva a la banca española y a la banca alemana. La evidencia de que esto es así es abrumadora.

¿Se tendría que haber dejado caer a algún banco?

V.N: Sí.

J.T: Si un banco ha actuado de manera irresponsable y fraudulenta, pues que afronte las pérdidas que tenga que afrontar. El Estado tiene que garantizar que esa caída del banco no provoque un problema en el conjunto de la economía, pero eso no pasa por rescatar a personas que han engañado y que han desarrollado una mala gestión, sino por crear otrasfuentes de financiación alternativas para que la economía siga funcionando. La prueba de que el rescate de la banca no ha funcionado es que después de haberse hecho no se ha resuelto lo fundamental: que las empresas y los consumidores dispongan de crédito.

Eso no es lo que dicen los grandes bancos. El pasado mes de septiembre el presidente del BBVA dijo: "No hay crédito porque ya no nos piden crédito".

Decir eso es una irresponsabilidad y una falacia. Es incalificable que el presidente de un banco diga eso. Es evidente que hay miles de empresarios que ya no piden crédito porque han tenido que cerrar precisamente por esa falta de crédito.

¿Qué responsabilidad tiene el Banco Central Europeo?

El Banco Central Europeo (BCE) es una pieza de primer orden para explicar lo que ha ocurrido. El BCE no es un auténtico banco central, es una entidad al servicio de
los bancos privados. Su constitución hace que los países del euro estén cojos pues no pueden contar con un instrumento fundamental: la financiación que en última instancia les proporciona un banco central. Le pongo un ejemplo: si desde 1989 hasta el año 2011 la deuda que ha ido generando España se hubiera financiado al 1% por un Banco Central Europeo, la deuda pública que ahora tendríamos sería del 14% del PIB, pero al financiarse por la banca privada alcanza el 90% del PIB.

Es decir, España tiene una deuda inflada artificialmente.

La deuda pública de España no está generada ni por las autonomías ni por el despilfarro, por muchos excesos que se hayan cometido. Nuestra deuda proviene de una acumulación de intereses provocada por la falta de un auténtico banco central. Los países de la Eurozona pagan 350.000 millones de euros en intereses y eso genera aún más deuda a esos países. En España hemos pagado más de 200.000 millones sólo en intereses desde 1990. Estamos recargando nuestra deuda de una manera artificial e innecesaria.

¿Por qué el BCE no actúa como un auténtico banco central?

Las atribuciones del BCE se impusieron por parte de la banca privada europea, que quería conservar su negocio, que es prestar dinero y crear deuda. Lo que decían los bancos era: "Si el BCE va a prestar dinero, entonces no lo voy a prestar yo, y si yo no presto entonces dejo de ganar’.

¿Es positiva la creación de la unión bancaria y de un supervisor europeo?

Sí, sin duda. Lo que no tiene lógica es que en Europa haya 27 supervisores bancarios cuando los bancos operan a nivel europeo. Hay 27 supervisores bancarios porque esa es la manera de que los bancos no sean supervisados. Debería haber un supervisor europeo a la escala a la que actúan los bancos: si los bancos son internacionales tiene que haber un supervisor internacional, si son nacionales tiene que supervisarlos un supervisor nacional. El supervisor tiene que ser un buen supervisor: hay que plantear quien vigila a los vigilantes. Porque si el supervisor va a ser un socio de los supervisados, pues entonces lógicamente no adelantaremos nada. Tendría que ser un supervisor independiente, controlado por los parlamentos y con garantías de que sus miembros son personas honestas y libres.

Hay mucho que supervisar: los excesos de la banca han sido numerosos.

Lo que han hecho los bancos en estos últimos años es de una tremenda irresponsabilidad: las preferentes, los créditos, etcétera. La degeneración del negocio bancario ha sido terrible por la falta de regulación, la confusión de la banca tradicional con la banca de inversión y por la especulación sin freno. Hoy día la banca necesita una depuración total.Ya lo decía Keynes: a nadie se le ocurre construir un casino en el centro de la ciudad, en el sitio más visible y más accesible y, además, poner la entrada barata. Así creas la ruina. Y eso es lo que se ha hecho en todo el mundo: se ha dado todo tipo de facilidades a los especuladores. El Banco de España sabía lo de las preferentes, sabía lo que estaba pasando y no hizo nada. Los inspectores lo denunciaban. Lo que ha pasado es muy grave.

¿Se puede limitar el poder de los bancos?

En los años 60 el coeficiente de caja que tenían que tener los bancos era del 30% eso significaba que sólo el 70% de los depósitos se destinaba a crear dinero financiero. Hoy en día esecoeficiente de caja es del 2%. Hasta los liberales consecuentes, no los liberales que hay en este país perfectamente se podría el sistema de creación de dinero bancario.

¿Se puede limitar el poder de los bancos?

El negocio de los bancos es crear dinero de la deuda, por tanto hay que cortar de raíz su capacidad para crear esa deuda, su capacidad para crear dinero financiero de la nada, en definitiva. La única solución que tiene la economía mundial es cortar ese privilegio, limitar el dinero del depósito de sus clientes que se destina a la especulación y a la deuda. Le pongo un ejemplo: en los años 60 el coeficiente de caja que tenían que tener los bancos era del 30%, eso significaba que sólo el 70% de los depósitos se destinaba a crear dinero financiero. Hoy en día ese coeficiente de caja es del 2%. Hasta los liberales consecuentes, no los liberales que hay en España, saben perfectamente que se podría cercenar el sistema de creación de dinero bancario.

Otra de las soluciones que ustedes proponen es la creación de una banca pública. ¿No sería este un buen momento para hacerlo aprovechando la inyección de dinero público en Bankia y en el resto de cajas intervenidas?

V.N: Es necesario que el tamaño del sector bancario disminuya y sea sustituido en parte por bancas públicas que garanticen el crédito.

J.T: En España hubo una magnífica banca pública que funcionó perfectamente. El problema de las cajas de ahorro no es que hayan sido públicas, sino que han actuado como entidades privadas. Las cajas tendrían que haber sido sometidas a principios de actuación de servicio público. Eso no se ha hecho porque los grandes bancos están tratando de salir de la quiebra quedándose con todo el mercado y con el propio patrimonio de las cajas.

¿El Estado va a recuperar el dinero público que se ha puesto en los bancos? ¿Qué garantías hay?

Garantías no hay. Lo previsible es que no se vaya a recuperar el dinero. Técnicamente el proceso que se está llevando a cabo no es el más apropiado. El Banco malo que quieren crear difícilmente va a permitir que se recupere el dinero. Ha habido experiencias en otros países, por ejemplo Suecia, donde sí se recuperó y que se podrían haber seguido aquí. Pero no se ha hecho.

¿El banco malo entonces no va a solucionar nada?

El banco malo es una oportunidad perdida, no va a funcionar bien porque no va a ser posible que se capitalice con dinero internacional. Pero no es sólo por eso: pimero, la experiencia demuestra que los bancos malos funcionan cuando se crea banco a banco (el banco malo de un banco); segundo, no se va quedar con todos los activos; tercero, no se sabe con qué activos se va a quedar. Lo primero que habría que haber hecho es una lectura de cuál es exactamente la bolsa de activos inmobiliarios que tiene cada banco, uno a uno, y no hacerlo en términos genéricos. Además, el banco malo tendría que valorar de otra manera los activos inmobiliarios. Todo indica que va a valorar favorablemente a la banca los activos inmobiliarios y luego dar lugar a que el Estado absorba las pérdidas cuando se acumulen una serie de activos inmobiliarios a los que no se va a poder dar salida.

Recientemente varios países europeos han acordado impulsar una tasa que grave las transacciones financieras, la llamada tasa Tobin ¿Es una solución?

La tasa Tobin nunca se ha planteado como una solución. Es un instrumento que puede meter un palo en las ruedas de la especulación y proporcionar ingresos muy importantes a los Estados. Pero eso no es una solución, es un paliativo. Aún no sabemos cómo se va a aplicar, qué alcance va a tener, cuál va a ser su forma de operar. Por tanto, cabe pensar que a lo mejor esto ha sido la típica cortina de humo para que los Gobiernos digan "estamos tomando medidas muy progresistas para ver si sacamos las cosas adelante".

Una de las cosas que más puede indignar a los lectores del libro es el capítulo dedicado a lo que ustedes llaman "terrorismo financiero". Dicen que el dinero mata, literalmente, sobre todo el que se gana con la especulación en los mercados alimentarios.

No hay derecho a que fondos especulativos estén provocando artificialmente la subida del precio de los alimentos y que eso esté matando a millones de personas. ¿A la población mundial eso le da igual? Que especulen con otra cosa, pero que no maten a la gente de hambre. Eso debería ser considerado como un delito económico contra la humanidad perseguido por tribunales internacionales. Algún día esa figura penal llegará, igual que llegó la abolición de la esclavitud, el voto femenino o el fin de la segregación racial en Estados Unidos.

Hablan de los paraísos fiscales, que están más extendidos de lo que la gente piensa ¿Cómo se puede luchar contra ellos?

Los paraísos fiscales no han existido siempre, nacieron a partir de una determinada legislación y otra ley puede impedir su existencia. Es fácil acabar con ellos si se tiene voluntad y poder político para tomar esa decisión. Pero si los que están gobernando son cómplices de quienes utilizan esos paraísos fiscales, entonces es imposible. Gibraltar no podría actuar como paraíso fiscal si España no le diera las líneas de teléfono, así de fácil.

¿Un ’corralito’  como el que hubo en Argentina está descartado en España?

No, aún puede ocurrir. El corralito en Argentina no fue una necesidad técnica, para nada. Fue una medida de defensa en un momento en que la banca cogió el dinero y salió corriendo. En España el corralito ya se debería haber adoptado para que no se lleven lo que se están llevando.

¿La banca ética es una buena alternativa a la banca tradicional?

En España está creciendo. Hay experiencias en otros países que son muy interesantes. En Suecia hay bancos que funcionan sin interés. Una de las cosas buenas que tiene la crisis es que se están desarrollando ese tipo de cosas.

Carta de 489 profesionales de Atención Primaria a los gestores sanitarios

 

¿En manos de quién estamos?

 

 

 

 

 

 

 

 

Como profesionales de atención primaria queremos manifestar nuestro profundo

desacuerdo con las medidas tomadas desde la consejería de Sanidad y desde el SESPA,

así como rebatir determinadas informaciones. También nos gustaría proponer la

búsqueda de soluciones a un conflicto que perjudica a todos y no deseamos. En primer

lugar no es cierto que la administración sanitaria este negociando, ni mantenga una

postura dialogante en el conflicto actual. Nuestros equipos directivos no tienen ningún

reparo en decir verdades a medias o manipular la información. Repetir muchas veces

falsedades no las convierte en verdad.

La gerente del SESPA señora doña Celia Gómez repetidamente ha afirmado que

más de un tercio de los médicos asturianos ganan más que el presidente del Principado

de Asturias. Señora Gómez está usted manipulando. No se puede comparar el sueldo de

un médico con trienios (antigüedad) y guardias con el del presidente sin otros

complementos. Ningún médico asturiano gana más que el presidente del Principado de

Asturias. Un médico en Asturias, sin antigüedad y sin guardias gana poco más de

45.000 euros brutos, después de estudiar seis años de carrera, cinco o seis años de

especialidad y varias oposiciones. Pero además la pregunta que le hicieron y que no

respondió fue ¿Cuántos médicos ganan más que usted? Señora Gómez, cuando a diario

la oímos ofender a los profesionales sanitarios desde su cargo de gerente del SESPA,

nuestra empresa, nos gustaría saber si podría contestar también estas otras preguntas

¿Cuánto gana usted al año? ¿Qué tipo de contrato tiene usted? ¿Cuánto cobra usted por

productividad? ¿Tiene usted indemnización y cuál es su cuantía en caso de que la

cesen? ¿Cuánto cobra de dietas como consejera actual de GISPASA?

Hablemos claro: no acabamos de entender porque dependiendo de la comunidad

autónoma, un mismo decreto puede ser interpretado de formas tan diversas. ¿Por qué las

comunidades autónomas de Aragón, Extremadura, Madrid, Castilla y León y Murcia

han logrado ampliar la jornada laboral de los profesionales sanitarios hasta las 37,5

horas semanales fijadas por el gobierno central sin que el asunto desemboque en una

huelga como en Asturias? Porque se han limitado a modificar exclusivamente los

aspectos necesarios para cumplir el mandato de extensión de jornada y en cambio el

gobierno asturiano ha aprovechado el decreto de aumento de jornada laboral para

realizar un cambio sustancial en las condiciones laborales y económicas de los

trabajadores sanitarios. En atención primaria se nos ha hecho una propuesta de trabajo

por las tardes totalmente vacía de contenido y en ciertos aspectos ridícula: a los

trabajadores de los consultorios periféricos, por la tarde se les hace cerrarlos, e ir al

centro de salud a pasar sus dos horas y media semanales sin sus pacientes. Tampoco se

pueden ustedes creer que verdaderamente cubren una necesidad de la población ¿Los

asturianos, por las tardes solo se pueden poner enfermos los miércoles o los jueves? Y

no se puede justificar en el ahorro, porque precisamente va a suponer un mayor gasto

como se ha demostrado en Cantabria.

Los responsables de la crisis económica han sido los políticos y los banqueros

con sus decisiones, sin embargo están tratando de que parezca que somos los

trabajadores sanitarios los responsables de la falta de dinero, pero ¿Quiénes son

responsables de todo el dinero público despilfarrado en Asturias en infraestructuras?

¿En que se han utilizado los fondos mineros? ¿Quién ha decidido construir el nuevo

HUCA y el nuevo hospital de Mieres si no había dinero para ello? ¿Quién decide

mantener más de diez hospitales en un radio de 40 kilómetros por motivos políticos?

¿Quién es el responsable de mantener en funcionamiento servicios de urgencias

hospitalarios y extrahospitalarios de poca utilidad? ¿Veremos alguna vez a alguno de los

políticos que han tomado esas decisiones tan caras para todos, afrontar su

responsabilidad?

El consejero de sanidad señor Blanco, en unas recientes declaraciones, afirmó en

relación con la aplicación del incremento de la jornada semanal:

 

“los profesionales

sanitarios quieren ser como el resto de funcionarios, pero la sanidad es un servicio

directo a la población y no una estructura burocrática como es la administración

pública en otros aspectos”

[sic]. En la administración pública asturiana existen todavía

fundaciones, institutos, empresas públicas, etc. de dudosa utilidad. Señor Blanco, no son

de su responsabilidad, pero la administración pública sanitaria sí. Por curiosidad hemos

entrado en el organigrama del SESPA disponible en

 

www.astursalud.es

. De la directora

gerente del SESPA dependen hasta 20 subdirecciones, unidades y servicios. Y en el

organigrama de la consejería de Sanidad más de lo mismo ¿Cuántos directores generales

y jefes de servicios trabajan en estos servicios centrales? ¿Cuántas personas trabajan en

esta burocracia sanitaria? ¿Tiene sentido para una población como la de Asturias tener

una estructura propia de un ministerio de sanidad de un país como España? ¿No hay

demasiadas competencias duplicadas entre el SESPA y la consejería de sanidad?

¿Cuántos profesionales sanitarios están trabajando allí en comisión de servicios

duplicando gastos al tener que ser sustituidos? ¿Cuántos nos ahorraríamos con una

estructura más racional? Señor Blanco, si tiene usted que ahorrar, no baje el sueldo por

ejemplo a los médicos en formación (MIR), quitándoselo de sus guardias, trate de

adelgazar la parte burocrática de la sanidad: prescinda de asesores y mantenga el nivel

asistencial.

Evidentemente no es culpa del presidente del gobierno de Asturias, que el señor

Rajoy haya decidido reducir, para el año 2013, el presupuesto del ministerio de sanidad

y elevar los presupuestos del ministerio de defensa. Pero señor Fernández, como

presidente del Principado de Asturias se ha equivocado al elegir a su consejero de

sanidad y la política que está llevando a cabo. En algún momento deberá reconocerlo

así. Los profesionales de atención primaria estamos profundamente molestos con el

enfoque elegido por la administración asturiana: echarnos encima a la población en los

medios de comunicación; hacernos responsables de la crisis por unos elevados sueldos;

tacharnos de poco solidarios; y de rechazar los sacrificios que afectan a los demás

ciudadanos. Cuando no es cierto.

Sean razonables y negocien con los sindicatos. Ahora tienen que decidir entre: 1)

dialogar y demostrar que quieren solucionar el conflicto; y 2) ajustar viejas cuentas

(ustedes sabrán cuales son) con los profesionales sanitarios. La sanidad pública no

puede ser patrimonio personal, ni de un partido, ni utilizada como arma arrojadiza en un

conflicto. Ha sido hasta ahora modélica, con buenos profesionales y con un coste en

porcentaje del PIB razonable. No conviene a nadie deteriorarlo, desprestigiarlo, atacar a

sus profesionales, disminuir las inversiones y decir que no es sostenible. Nosotros, los

profesionales sanitarios, que trabajamos en el SESPA somos los primeros interesados en

que nuestro sistema público de salud sea sostenible. En otros lugares ha sido posible el

acuerdo con distintas fórmulas. Las decisiones equivocadas -y mantener este conflicto

lo es- tienen su coste y deberían llevar aparejada una responsabilidad.

Firmado por 489 facultativos

Mª ASUNCIÓN SIMAL ORDÁS,

JOAQUÍN GARCÍA MORAN LÓPEZ

MAXIMINO FERNANDEZ PEREZ PEREZ:

MAR PIZARRO LOPEZ

MAXIMINA FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

DOLORES SUAREZ SÁNCHEZ

JOAQUIN ARACIL VILLAR

PATRICIA LORENZO PAREDES

NATIVIDAD YOLANDA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

MARINA DIAZ SEVILLANO

SILVIA BANGO DE LA CAMPA

MERCEDES DEL VAL MARTINEZ

CARMEN ZAZO FERNANDEZ

CARMEN MARTIN LOPEZ

FERNANDO DELGADO GOYOAGA

VICTORIA DE LA RUA

Mª ROGELIA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ

JUAN LUIS FERNANDEZ NICOLAS

ELENA CAMINERO SORRONDEGUI

Mª LUISA RODRIGUEZ ZAPICO

MARIA ITURRALDE MARTINEZ DE LIZARDI

CARMEN LAGO GARCIA

ISABEL BALBUENA SUAREZ

PILAR GARCIA NAVAL

CARMEN RODRIGUEZ CEBRIAN

Mª PURIFICACION DIAZ SANTOS

FELISA MARTIN AGUADO

CHRISTIAN RUIZ FERNANDEZ

Mª ELENA MAQUIERA DIEZ

PABLO GONZALEZ MARTIN

AURORA ALVAREZ MIGUELEZ

MANUEL J. SUAREZ CUETO

GLORIA DE LAMA SUAREZ

CARMEN ALONSO ALONSO

PILAR MARTIN LASCUEVAS

FERNANDO SUAREZ PENDAS

PURIFICACIÓN TURIEL LOBO

RAMÓN PENEDO SUAREZ

BEGOÑA ALVAREZ GARCÍA

ANA ROSA GUTIERREZ RODRIGUEZ

JESÚS PABLO GONZALEZ-NUEVO QUIÑÓNEZ

ÁNGEL COMAS FUENTES

BEGOÑA DOMÍNGUEZ AURRECOECHEA

CARMEN VARELA SUAREZ

MARIA JESUS BODENLLE FUEYO

EMMA ESPINOSA FERNANDEZ

FROILAN DE DIEGO GUTIERREZ

FERNANDO SAMPEDRO CONCHA

BELEN FRECHILLA SANCHEZ

GLORIA CARMIÑA MENENDEZ ABRAHAM

EUGENIA GARCIA BARRERO

CARMEN GRANDA ALONSO

ANGEL JOSÉ LOBO LOMBARDÍA

LIDIA ALVAREZ RODRIGUEZ

MARÍA ALONSO YANES

EUGENIA CARCIA BARRERO

DULCE FERNANDEZ PRIETO:

MIGUEL A. PRIETO DIAZ:

ARTEMIO ALVAREZ COSMEA

LUIS DIAZ GONZALEZ

CONCEPCION GARCIA GARCIA

SAÚL SUAREZ GARCÍA

TERESA ARIAS GARCÍA

VICENTE LÓPEZ FERNÁNDEZ

JOSE MANUEL IGLESIAS SAN MARTIN

AIDA IGLESIAS GARCIA :

PILAR PALLARES HERNANDEZ:

BEATRIZ LOPEZ PONGA

CARLOS FERNANDEZ BARREDO

ANA LAURA RIVERO PEREZ

JESUS CASTAÑO PEREZ

BELEN CASAS TINEO

HAFID GOMEZ LARA-MIER

LAURA GARCIA RIAÑO

MARINA ACUÑA ALLER

AURORA ALONSO CORTINA

ESTHER CRESPO CUADRADO

ANA MUÑOZ REQUEJO

LUCIA SOBRINO DIAZ

ELIA GARCIA JIMENEZ

Mª ELENA SOLAS RODRIGUEZ

MARGARITA BARBE RIESCO

CARLOS INCLAN FERNANDEZ

JOSE ANGEL ARBESU PRIETO

CARMEN GARCIA IRIARTE

CESAR PAULINO DIAZ FERNANDEZ

JOSE ANTONIO CANDIDO FERNANDEZ FERNANDEZ

LUCIA CERVILLA MARTINEZ

ROSALINA CABEZAS ARIAS,

MARGARITA ALONSO FERNÁNDEZ

ANA TERESA DE ALAIZ ROJO,

M.JOSÉ FERNANADEZ MENENDEZ,

INGEBORG TARTIERE REIBER

ANA CAMPOAMOR CELA

FELIX MUÑIZ FERNANDEZ

MARGARITA SIMARRO MARTIN-AMBROSIO

COVADONGA VILLABRILLE ARIAS

PILAR RUIZ CRESPO

ROSARIO CARPINTERO ALVAREZ

MARIANO MARTIN HERRERO

BELÉN MENENDEZ SUAREZ

ESTHER FERNANDEZ HUELGA

Mª ESTHER DIAZ MOSQUERA

Mª PILAR BAELO BODELON

Mª CARMEN MENENDEZ FIDALGO

OSCAR FORES GARCÍA

FRANCISCO JAVIER POLLEDO PEREZ

ANA Mª BLANCO SUAREZ

ANA FERNANDEZ DEL VALLE

CONCEPCION MARTINEZ ANEGON

Mª CARMEN MENENDEZ FIDALGO

PILAR RUIZ CRESPO

CAROLINA JUNCO OCAMPO

AMPARO CUERVO GONZALEZ

QUESADA MARTÍN, BELÉN

HERRERO MEDIAVILLA, ROCIO

ALONSO REGUERA, ROSA

MERINO MARTÍNEZ, CARLOS

ALBUERNE ONDINA, INMACULADA

GONZÁLEZ POSADA, JOSE ANTONIO

ESTÉVEZ ÁLVAREZ, Mª JOSÉ

ARIAS FERNÁNDEZ, RAQUEL

FERNÁNDEZ ANTUÑA, MANUEL

SARMIENTO MARTÍNEZ, MERCEDES

BALBINA CANDÁS COLLADO

MARIA ANTONIA ORTEA MENDEZ

JUAN YUSSEF YUSSEF

RAMONITA FERNANDEZ ROCES

JUAN MARTINEZ COSSENT

M LUZ QUINTANILLA MARDONES

VICENTE GONZAQLEZ LAVIANA

ANTONIO CATOYA RODRIGUEZ

CARLOS FERNANDEZ MORO

ARMANDO MENDEZ MARTINEZ

MARIA CRISTINA SUAREZ DE LA VEGA

ALFREDO DE LA ESCOSURA GARCIA

TERESA MENEDEZ ALVAREZ

CARMEN MENENDEZ FERNANDEZ

MARIAM AVAREZ CUNILL

ANTONIO MENENDEZ MURIAS

ELENA TABORGA DÍAZ

JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ ESCANDÓN

FRANCISCO ÁLVAREZ GARCÍA

ROSA Mª CORTÉS PINTO

JUAN ALONSO FDEZ

Mª LUZ FDEZ LÓPEZ

CELESTINO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

VALVANERA GCÍA BALLESTEROS

JULIÁN BAÑOS MTNEZ

RODRIGO ABAD RODRIGUEZ

JOAQUÍNA CRISTÓBAL ZARABOZO

MANIELA MACEIRAFAILACHE

GIOBANA GARCIA ESTRADA

JAVIER ALBERDI GONZÁLEZ

RUBEN VILLA ESTEBANEZ

ARMANDO GONZÁLEZ BARTOLOMÉ

LUIS Mª GONZÁLEZ PÉREZ

MANUEL RAMÓN RAMÓN

OSCAR LLORIÁN FERNÁNDEZ

MARÍA SOLEDAD FERNÁNDEZ RIERA

ROSENDO MARCOS SARMIENTO

; BELEN SANCHEZ-OCAÑA OLAY

; ROSARIO RODRIGUEZ GUTIERREZ

; ROSA MARÍA GÓMEZ LOZANO

JESÚS MANUEL DIAZ DIAZ

; MARIA CONCEPCIÓN CALVO ESCAYO

; ANA ISABEL GÓMEZ GONZÁLEZ

; CONCEPCIÓN DIAZ SOTO

; INES DIAZ TRAPIELLA

; MARÍA DOLORES MIRÓN

JULIA MIAJA QUIÑONES

EMILIA BLANCO MONTIEL

; MARÍA ISABEL VAZQUEZ GARCÍA

; MARÍA LUZ HUERTA

; JESÚS MANUEL DIAZ DIAZ

PURIFICACIÓN REGUERA BERMEJO

Mª JESÚS PAREDES RODRÍGUEZ

Mª ENCARNACIÓN ÁLVAREZ GARCÍA

TERESA ISABEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ

JOSÉ CARLOS GARCÍA DOMÍNGUEZ

ANA Mª GARCÍA FERNÁNDEZ

ISABEL ORTIZ AZA

JOSE IGNACIO VILLABRILLE ARIAS

AIDÉ ALADRO ANTUÑA

ANGELES MARTÍNEZ BAYÓN

PAZ GUTIÉRREZ LÓPEZ

Mª MAR DE LA ROSA ARIAS

ELIA SÁNCHEZ FERNÁNDEZ

Mª ELOÍNA ROBLES GONZÁLEZ

MARGARITA JUEZ PENÍN

LAURA FERNÁNDEZ ÁLVAREZ

Mª JESÚS LOSA PALACIO

Mª JOSÉ IGLESIAS BOSQUE

JULIA ROCES ARIAS

ANA ISABEL GONZÁLEZ NEIRA

MARTA ELENA MENÉNDEZ ALONSO

JOSÉ LUIS BLANCO SUÁREZ

OLVIDO BRAÑA VIGIL

ANGELES CABO RUISANCHEZ

MAYTE MARIA OLAY GARCIA

BEGOÑA GUTIERREZ GARCIA

VICTORIO ALONSO GARCIA

CONSUELO CANDAÑEDO MENDAÑA

MILAGROS CASCALLANA ALVAREZ

BENJAMIN CARRO GANCEDO

CRISTINA GOMEZ SANCHEZ

ANA ISABEL BARRIUSO MEDRAZO

MARIA JOSE ANTELO NIETO

MARGARITA FERNANDEZ MUÑOZ

MARIA DEL MAR RIESTRA MARTINEZ

MARIA ANGELES ALONSO GARCIA

MARTA SUAREZ DIAZ

MARGARITA PALACIO CAICOYA

ESTRELLA URCELAY PEREZ

BELEN CUESTA CASTRO

VICENTE ALONSO SANCHEZ

BEGONA ORNIA LOPÉZ

ENCARNA GÓMEZ GONZÁLEZ

MARIA LUISA BUSTAMANTE CASO.

BEGOÑA DE MIGUEL VILLAMEDIANA

LUISA GEMA FERNANDEZ IGLESIAS

Mª TERESA BLANCO ACHÚCARRO

PILAR CLARO ORDÁS

JOSE CARLOS LORENZANA ASENSIO

CARLOS I PRADA GARCIA

LUIS ANDION RIO 338407890S

CARLOS JAVIER SALA GONZALEZ

PEDRO GOMEZ LOPEZ

MARIFE COSGAYA HENARES

CRISTINA TAMARGO GARCIA

FELICIDAD HORTAL GUTIERREZ

GERTRUDIS BANCIELLA RODRIGUEZ

ANTONIETA SANFELIZ

I.TOMAS BORREGO

M.IGLESIAS VALBUENA

JULIA DIEZ GARCIA

MONSERRAT LOPEZ RECIO

RAQUEL GARCIA MENENDEZ

JOSÉ MARIA FERNÁNDEZ RODRIGUEZ-LACIN

MERCEDES MARTINO MARTINEZ

MARIO GUTIERREZ FERNANDEZ

MONICA GARCIA MENDOZA

MARIA JESUS BENITO CANO

MARIA JESUS PEREZ MARTINEZ

ANA CRISTINA GONZALEZ RIVERA

BELEN AGUIRREZABALAGA GONZALEZ

CARMEN ECHEGARAY PEREZ

MOISES ROBLEDO DEL CORRO

MAGDALENA LLERANDI LLERANDI

PALOMA VIRGALA TEJEIRO

LAURA MARIA SANCHEZ RODRÍGUEZ

JOSE ANTONIO PEREZ MARTIN

MARTA MARIA LOPEZ BENITO

NIEVES MENEDEZ MORIS

MARISOL GUERRA GARCIA

ALFREDO ALVAREZ ALVAREZ

LAURA LAGUNILLA HERRERO

TERESA FERNANDEZ DE LEGARIA DIAZ

ROBEGOÑA FERNANDEZ PIÑERA

CARMEN FERNANDEZ DIAZ

REMEDIOS GARCIA CANO

ROSARIO MARIA GONZALEZ SUAREZ

ANA ALVAREZ RIONDA

ANA MARGARITA GONZALEZ GRANDA

BEGOÑA BUZNEGO ALVAREZ

LUIS MARIA VIÑA ALONSO

Mª JOSE ORTIZ SAENZ DE SANTAMARIA

ROSA CASO GONZALEZ

JOSÉ FERNÁNDEZ BERNEDO DNI:

RAQUEL GARCÍA MENÉNDEZ .

LUZ MARIA MIRANDA LLANEZA

GERARDO BRAÑA FERNÁNDEZ .

FERNANDA PLAZA VERDESOTO

MARIA PILAR REY GONZALEZ

ELENA FERNANDEZ TEJADA

PILAR JIMENO DIAZ

JUAN CARLOS LOPEZ GALLEGO

JOSÉ ALLÉS POMAR

MARTA GARCÍA LÓPEZ

ISABEL RILO MUNÍN . "

EVA RODRIGUEZ SEOANE "

Mª ÁNGELES GARCÍA SÁNCHEZ

Mª ENCARNACIÓN PRIDA MATA

NATALIA LÖPEZ MUÑIZ "

Mª ELENA FERNÁNDEZ TEJADA

VICTORIA BRABO GARRIDO "

JESÚS M GONZÁLEZ CIENFUEGOS

Mª DEL PILAR REY GONZÁLEZ "

DR.FELIPE RODRIGUEZ GORDALIZA

CARMEN FERNANDEZ ALVAREZ

PAZ FERNANDEZ GRANDA

EMMA GONZALEZ ALONSO

RAMON MACIA PEREZ

MONSERRAT DE LA IGLESIA FRANCO

M.JESUS BARRIO QUIROS

M.AMOR PAREDES GONZALEZ

NATALIA FERNANDEZ GARCIA

ANGELES MARTIN MARDOMINGO

ILDEFONSO CUETO CAMPO.

LAURA VEGA PEDROSA

JUSTO JAVIER RODRIGUEZ ALVAREZ

CARMEN OLIVAR CASTRILLON

ELENA GONZALEZ LOPEZ

ESTELA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ

ALFONSO RAMOS FERNANDEZ

ANGELES HERROJO ALGUESCAR

VENANCIO MARTINEZ SUAREZ

DANIEL ECHELBAUM SANCHEZ

PILAR LOPEZ ALVAREZ-OSORIO

ESTHER FDEZ GALLEGO

ROSARIO MURIAS LOUGEDO

ISABEL SAIZ PEREZ

CARMEN FLOREZ SUAREZ

ANA ARRANZ VELASCO

JOAQUÍN GARCÍA MORAN LÓPEZ

MOISES ROBLEDO DEL CORRO

ALFONSO GARCIA VIEJO

JOSE MARIA MARTIN SÁEZ

CELIA OTERO RODRIGUEZ

JESUS ANTONIO PUENTE

ISABEL FERNANDEZ RODRIGUEZ

ANDRÉS MEANA MEANA

ETELVINA CASTAÑON QUIÑONES

PILAR MONTES ALVAREZ :

LORENA RGUEZ FDEZ

ROSA ARIAS GONZALEZ

MARIA SZECHENYI CONDE

CELIA TAMARGO GARICA

GULLERMO GARICA VELASCO

ARTURO RUBIO CASTRO

PRIMITIVO ARGUELLS MORO

ALICIA RODRÍGUEZ NEIRA

PAULA ACEBEDO TIELVE

VIRGINIA ALVAREZ IGLESIAS

Mª TERESA PUERTAS GOMEZ

Mª SIERRA MUÑIZ BRAGADOS

MONTSERRAT LOURIDO MIGUEZ

MARIAM PEREZ FERNADEZ

NIEVES ALEIDA LOSA IZQUIERDO,

JACINTO MARTINEZ BLANCO

JOVINO BAIZAN MEGIDO

M. CRISTINA NORNIELLA SANCHEZ,

ROCIO GUINEA RIVERA,

ANA FAÑANAS MASTRAL

EVA GONZÁLEZ PÉREZ,

MARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ MARCOS,

ADELA VALLES FERNÁNDEZ

LUIS LÓPEZ REDONDO,

JOSÉ FLECHA CAYADO,

SILVIA LANDA RIERA,

ELENA ALVAREZ ALONSO,

Mª PAZ MARINERO PERAL,

Mª CARMEN GARCÍA GARCÍA,

BEGOÑA CEZÓN SANCHEZ,

ANA MARÍA CANDÁS AMANDI,

ARACELI DE BENITO GOZALO,

Mª EUGENIA GONZÁLEZ RICO,

AURORA CARTÓN GARCÍA,

FELISA DELGADO IBÁÑEZ

BEATRIZ RODRIGUEZ SORIANO,

YOLANDA COTIELLO CUERIA

ROSA MARÍA PÉREZ MARTÍNEZ

CARMEN FERNANDEZ FERNÁNDEZ

LUIS MIGUEL FERNÁNDEZ CUESTA.

JAVIER BRAÑA COTO

DOMINGO OJER TSAKIRIDU

CONSUELO CRESPO FERNANDEZ

MARIA ANGELES DÍAZ VILLANUEVA

Mª TERESA LÓPEZ RUIZ

LUIS FELIPE GONZALEZ GARCIA

JONAS CAMBLOR SUAREZ

GEMMA VALDES VEGA

COVADONGA GONZALVO RODRIGUEZ

CONCHITA SUAREZ ALONSO

CECILIA GONZALEZ ALVAREZ

VIRGINIA MENEDEZ ALACARAZ

Mª JESÚS GÓMEZ RIVERO

CONCEPCIÓN CAMPORRO GARCÍA

AMALIA VÁZQUEZ ROBLEDO

LUIS OSCAR DÍAZ IGLESIAS

JESÚS VALLINA GARCÍA 1

AMPARO FERNÁNDEZ LÓPEZ

INMACULADA FERNÁNDEZ FUERTES

PATRICIA AGÜERA FERNÁNDEZ

ESTHER TORNÍN CAVIELLES

SAYOA FRANCESENA GONZÁLEZ

ANTONIA FERNÁNDEZ FLÓREZ

Mª FERNANDA MUÑIZ COB

RUFINA CRESPO RODRÍGUEZ

ANA CAMPAL CRIADO

CONCEPCION CASTRO GARCIA

BEATRIZ RIERA FDZ

MARIA JESUS FDZ ZAPICO

DANIELA RDGZ OTERO

MIGUEL ANGEL FDZ CASAS

TOMAS IGLESIAS CAMBLOR

YOLANDA NORIEGA GONZALEZ

SILVIA IGLESIAS PARDO

ANGEL PIEDRA CEREZAL

ESTRELLA MIGUELEZ SANCHEZ

ANGELES FERNANDEZ GUTIERREZ

RICARDO ALVAREZ LABRA

PEDRO AGUADO BLAZQUEZ

MERCEDES PRADO RODRIGUEZ

CARMEN SUAREZ CANGA

SEVERINO FERNANDEZ GARCIA

ASENSIO CARRASCO MªLUZ

MOZO LOZANO RAFAEL MARIANO

GURRUCHAGA VEGA CRISTINA

CORTES VELARDE ANA

ARGALLERO LANA BEATRIZ

MENENDEZ MIER ANGELES

LOPEZ SAMPEDRO PILAR

FIDALGO ALVAREZ BELEN

LOPEZ RUIZ TERESA

BLANCO CONCHA CARMEN

MARTINEZ DE LA FUENTE GERARDO

SUAREZ GARCIA DIAMANTINA

JOANNA YAMEZ SALAZAR

ELENA GARCIA GARCIA

MªJESUS SALAS GONZALEZ

JOSÉ FLÓREZ GARCÍA

ARTURO DE LA VEGA CUYAS

PAZ BENAVIDES MARTÍNEZ

VÍCTOR IGNACIO GARCÍA SUAREZ

VICTOR L BROCOS

BEGOÑA PÉREZ ROIBAS

JOSE Mª LOPEZ ARANLADO

MARIA MAR COTO FUENTE

PILAR IGLESIAS FERNANDEZ

ANA BELEN SANCHEZ FERNANDEZ

NIEVES MARTINEZ FERNANDEZ

DOLORES FERNANDEZ MARTINEZ

ANGELES CURTO GOMEZ

ISABEL FRANCO GONZALEZ

Mª DOLORES ALVAREZ ANDREU

YOLANDA SUAREZ SAAVEDRA

ALVARO LOPEZ GONZALEZ

CAROLINA MENENDEZ RODRIGUEZ

CARLOS VILLANUEVA FERNANDEZ

MONICA CUDEIRO ALVAREZ

JOSEFINA COLAO ALONSO

Mª LUISA ALONSO ALVAREZ

CARMEN TOYOS MUNARRIZ

ZOILA GARCIA LOPEZ

Mª TERESA MENENDEZ MARTIN

BERTA MARIA MENENDEZ JOGLAR

Mª ESTHER LOPEZ AGUIRRE

NICKAURY ENCARNACION ENCARNACION

LUISA DELIA PIÑA FERRERAS

AMALIO FERNANDEZ GONZALEZ

ELVIRA MARTINEZ DIAZ

AGUSTIN SANCHEZ HERNANDEZ

Mª BELEN DIAZ GONZALEZ

ARMANDO BARREDO SUÁREZ

JOAQUÍN GARCIA NECHES

ROSA ISELA FDEZ. FDEZ.

YOLANDA LABAIRU ELIZALDE

ANA COVADONGA MONTES VALDÉS

MIRIAN RUIZ MENÉNDEZ

NACHE ISMAEL MUSA MARTÍN

SOFIA CABRERIZO LORENZANA

PEDRO MANUEL SANTOS RGUEZ.

MERCEDES AMADOR TEJÓN

MARAVY ALVAREZ ARIAS

HONORINO MENÉNDEZ MONTES

FRANCISCO FERNANDEZ LOPEZ

Oscar Salinas Ruiz

Juan Álvarez López

Ana Sofía Liaño Martín

Marta Pisano González

Ángela V. Reyes Florencio

Raúl García Losa

Natividad Vélez Roldá

Angeles Cepeda Martínez

Ana Isabel Alonso López

Gema Alonso García

Alberto Cabal García

Olga Vázquez Martínez

Jose Luis Fernández Gómez

Luis Alberto Díaz Megido

Isabel Arcoiza Ramiro

Irene Pérez Garrandes

María Alvargonzález Terrero

Cristina Baizán calvo

Mª Teresa García Velasco

Amaya Leoz Iparraguirre

El Sespa rectifica y acepta firmar con los sindicatos la jornada que respalda UGT

Los representantes laborales no ugetistas acudirán a la convocatoria, pero se declaran dispuestos a no rubricar un acuerdo que ya rechazaron

Los representantes laborales no ugetistas acudirán a la convocatoria, pero se declaran dispuestos a no rubricar un acuerdo que ya rechazaron
SIMPA, Asencro y los facultativos del HUCA piden la convocatoria urgente del Consejo de Salud

Oviedo, P. R.
El Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) ha decidido rectificar su decisión de la pasada semana de volver al punto inicial sobre la nueva regulación de jornada y pondrá de nuevo sobre la mesa la última oferta realizada a los sindicatos del personal sanitario, el pasado lunes, que UGT se declaró dispuesta a firmar. Salud ha convocado mañana, a las doce del mediodía, a los seis sindicatos -CC OO, SICEPA, USIPA, SATSE, SAE y UGT- que han mantenido una huelga la pasada semana y la continuarán los días 23, 30 y 31 de octubre y 5 de noviembre para firmar un protocolo de acuerdo.

En una nota remitida por el Gobierno regional a los medios de comunicación, el Sespa exige la desconvocatoria del conflicto «para recuperar con los sindicatos un espacio de diálogo, en el marco de este protocolo de acuerdo y en el seno de la comisión de seguimiento que se recoge en el mismo».

«Antes de desconvocar, nos sentaremos en la mesa y veremos lo que el Sespa nos ofrece. Ya dijimos el pasado lunes y lo reiteramos el jueves que la última oferta nos parecía aceptable como punto de partida», declaró ayer Juan Vila, responsable de la Federación de Sanidad de UGT.

El acuerdo que respalda UGT supondría, entre otros aspectos, la reducción en 28 horas (cuatro días) anuales la nueva jornada anual del personal sanitario que trabaja a turnos, asegurar la continuidad de algo más de 200 trabajadores eventuales y comprometer al Principado a llevar adelante una oferta pública de empleo de enfermería que, según los dirigentes ugetistas, podría traducirse en la convocatoria de unas 400 plazas. En la nota de ayer, el Sespa sólo se refiere a los cuatro días más de descanso al año para los trabajadores del turno de noche.

«No ha cambiado nada, lo que rechazamos el lunes lo seguimos rechazando hoy», señala Alejandro González, responsable de Comisiones Obreras, que pese a todo acudirá a la convocatoria. En la misma línea se manifiesta Francisco Menéndez, de USIPA: «No vamos a firmar mañana lo que no firmamos hace una semana. Seguiremos con el conflicto».

La huelga de la pasada semana, que comenzó el martes y finalizó el viernes y proseguirá el próximo martes, está convirtiendo en un «caos» los hospitales, según Alejandro González. «Las plantas están llenas de ropa sucia, el número de consultas que han tenido que ser suspendidas es muy elevado. Nosotros nunca quisimos llegar a esta situación, siempre nos manifestamos a favor de la negociación», añade.

Los sindicatos, a excepción de UGT, hicieron público un comunicado el pasado viernes en el que tras criticar la decisión ugetista de romper la unidad sindical manifestaban su «firme intención» de mantener «el proceso movilizador».

El Sespa, por su parte, lamenta en la nota remitida ayer «la postura que están tomando algunos colectivos de profesionales de la sanidad pública, que abogan abiertamente por el cierre de servicios y centros asistenciales con el fin de poder mantener sus actuales condiciones de trabajo, incluso en un contexto de crisis enormemente exigente». El Servicio de Salud considera que se trata de «una propuesta que afecta directamente a la calidad asistencial, pone en riesgo el empleo de los profesionales y perjudica la actividad económica de las zonas de influencia donde se prestan los servicios».

El Sindicato Médico Profesional de Asturias (SIMPA), la Asociación de Usuarios de la Sanidad del Principado de Asturias (Asencro) y la Asociación de Facultativos del Hospital Central Universitario de Asturias (HUCA) acordaron ayer, en una reunión, exigir al Sespa la apertura «de cuantas mesas de negociación sean necesarias» para llegar a acuerdos que permitan desconvocar la huelga que, en el sector médico, volverá a iniciarse el próximo miércoles.

Representantes de los tres colectivos se reunieron en la sede del SIMPA y acordaron también reclamar «con urgencia» la convocatoria del Consejo de Salud del Principado «como cauce para acercar posturas». Susana Pérez Alonso, presidenta de Asencro, ya venía reclamando desde antes de iniciarse el conflicto el pronunciaºmiento del citado Consejo.

En representación de los otros dos colectivos asistieron a la reunión Antonio Matador, secretario general del SIMPA, y Faustino García Arias, en representación de los facultativos.

Por su parte, el Sindicato Médico, en un comunicado remitido a los medios de comunicación, manifiesta una vez más «la falta de voluntad negociadora» del Gobierno, de la Consejería de Sanidad y del Sespa, que desde el pasado 8 de octubre «se han negado sistemáticamente al diálogo».

El SIMPA iniciará la segunda fase de la huelga el próximo día 24 y se prolongará los días 25, 26 y 29. En este caso, el paro será de jornada completa.

Las 150 organizaciones de la Cumbre Social respaldan la convocatoria de huelga general

La del 14-N será la segunda Huelga General que se convoca al gobierno de Rajoy…

Las organizaciones sociales integrantes de la Cumbre Social han respaldado la decisión de CC.OO. y UGT de convocar una huelga general el próximo 14 de noviembre y pretenden que sea "algo más que un paro laboral".

El sindicato que dirige Cándido Méndez considera que hay razones más que suficientes para convocar esta movilización y quiere que la huelga "sea ciudadana". Fernando Lezcano, secretario de Comunicación de CCOO, ha subrayado que el 14N se celebrará la "primera huelga ibérica de la historia", puesto que la convocatoria española coincidirá con el paro general anunciado por el sindicato CGTP portugués, que formará parte de una jornada de lucha europea.

nuevatribuna.es | 19 Octubre 2012

Según ha señalado Cándido Méndez, se trataría de lograr "un acto de protesta cívica general" que sea secundado también por colectivos como parados o pensionistas, al estilo del paro general del 14 de diciembre de 1988. Así, lo ha indicado en rueda de prensa tras la cuarta reunión de la Cumbre Social, acompañado del secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, y por representantes de algunas de las alrededor de 150 organizaciones que conforman la plataforma, reunida este viernes para aprobar definitivamente la próxima huelga general en el marco de la jornada europea de protesta convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES).

"Se ha producido un respaldo unánime del conjunto de los asistentes. Hay un convencimiento general de que esta huelga debe ser algo más que un paro general laboral", ha dicho Méndez, para añadir que las organizaciones de la Cumbre Social se han comprometido a "crear el clima para que se produzca también una posición activa de apoyo del conjunto de los ciudadanos".

Por su parte, Ignacio Fernández Toxo se ha centrado en el esfuerzo que la huelga supondrá para los asalariados. Así, ha admitido que la huelga "es un sacrificio que se le pide a los que tienen empleo", pero también "una inversión para el futuro de su país". "Los que trabajan en sus empleos tienen mucho más en riesgo su empleo por las políticas del Gobierno que por la convocatoria de la huelga", ha añadido.

Por la mañana, antes de que arrancara el Comité Confederal de UGT, su secretario de Acción Sindical, Toni Ferrer, pedía a los trabajadores que no tengan "miedo" a "perder un día de su salario" por secundar la huelga general del próximo 14 de noviembre.

De hecho, Ferrer ha emplazado a la gente a apoyar esta movilización porque las políticas del Gobierno "de recorte y ajustes" provocarán que "no se pierda un día de salario, sino el salario completo".

UGT quiere que esta movilización se convierta más en una protesta de toda la ciudadanía que de sólo una parte de ella, la de los asalariados.

El sindicato apuesta así por desarrollar una huelga general en la que "no solamente los asalariados puedan expresar su rechazo a las políticas antisociales y exigir cambios", sino que se convierta en "la huelga de los consumidores, es decir, también del conjunto de la ciudadanía", ha dicho Ferrer.

El objetivo de la huelga general, la segunda que se convocará este año y la séptima de 24 horas de la historia de España, es expresar el rechazo social a las políticas de austeridad, que están llevando a las economías europeas al "suicidio", según denuncia el sindicato.

El sindicato, que llevará esta propuesta a la Cumbre Social que se celebra esta tarde, donde están presentes más de un centenar de organizaciones sociales y de otros sindicatos, considera que las centrales están "cargadas de razones" para convocar esta movilización, que formará parte de una jornada de lucha europea, con Portugal también en huelga.

Por su parte, el secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, ha explicado que esta huelga general ibérica se enmarca en la jornada europea de protestas convocada para el 14 de noviembre por la Confederación Europea de Sindicatos (CES), que incluirá manifestaciones y todo tipo de acciones de protestas en otros países de la UE.

En este sentido, Lezcano confió en que esta jornada suponga un cambio "significativo" en la relación de poderes en la UE, al tiempo que resaltó que supondrá un "salto espectacular" a nivel de coordinación sindical en el ámbito europeo.

Como ya han venido insistiendo las centrales sindicales, la finalidad de la que será la segunda huelga general es revertir las políticas de austeridad que emanan de la UE y que después de dos años y medio están haciendo que "los países que las padecen estén peor que antes".

SEGUNDO PARO GENERAL CONTRA RAJOY

La del 14-N será la segunda huelga general que los sindicatos convocan al Gobierno de Mariano Rajoy (la primera fue el pasado 29 de marzo para protestar contra la reforma laboral) y la tercera que le hacen a un Ejecutivo del PP.

Es además la séptima huelga general de 24 horas que se convoca en democracia, la primera que se celebra en plena campaña electoral (la de Cataluña) y la primera vez que los sindicatos van a la huelga general en dos ocasiones durante un mismo año.

La primera huelga que se hizo en el país se celebró en el año 1985 durante el Gobierno socialista de Felipe González por la ley de Pensiones que, entre otras cuestiones, aumentaba el período de cálculo de las pensiones de 2 a 8 años.

La segunda se celebró en 1988 cuando también gobernaba Felipe González aunque, en esta ocasión, los trabajadores pedían la retirada del plan de empleo juvenil. En 1994 y debido a la reforma laboral, se convocó la última huelga general durante el mandato de González.

En el año 2002, con el ’popular’ José María Aznar ya en el Gobierno, CC.OO. y UGT convocaron un paro general para protestar por las medidas de reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de Empleo aprobadas por el Ejecutivo ’popular’.

La cuarta huelga a un Gobierno socialista tuvo lugar el 29 de septiembre de 2010, con José Luis Rodríguez Zapatero de presidente. Los sindicatos protestaron por la reforma laboral y las políticas de ajuste del Ejecutivo del PSOE.

La última huelga general, con Mariano Rajoy al mando del país, se celebró el pasado 29 de marzo y tenía por objetivo echar para atrás la reforma del mercado laboral que se aprobó en febrero y que, según argumentan los sindicatos, abarata y facilita el despido. Casi ocho meses después de su entrada en vigor, CC.OO. y UGT sostienen que la reforma ha sido un fracaso y que sólo ha servido para acelerar la destrucción de empleo.

Además de todas las huelgas antes mencionadas, en los años 1978 y 1992 se celebraron dos paros de una hora y de media jornada, respectivamente. En 1978 los sindicatos salieron a la calle motivados por una convocatoria europea, mientras que en 1992 fue el recorte de las prestaciones por desempleo propuesto por Felipe González lo que provocó el paro.

Resolución Consejo Confederal CCOO

Resolución Comité Confederal Extraordinario de UGT

14 N: Primera huelga general ibérica

14N Jornada de acción europea

Por la huelga general en el sur de Europa

La gran mentira política: !Estamos salvando a los bancos alemanes!

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Las enfermedades raras de Pediatría, en el San Agustín

 

El Comité de Bioética organiza un curso para profesionales

20.10.12 - 00:17 -

A. P. | AVILÉS.

El Comité de Bioética de la Asociación Española de Pediatría celebra hoy la última jornada del curso avanzado 'Bioética y cine: enfermedades raras en Pediatría' que se desarrolla en el Hospital San Agustín. Durante la jornada de ayer, las pediatras Marta Sánchez y Carmen Martínez hablaron de la adecuación del esfuerzo diagnóstico y el seguimiento en el niño enfermo, mientras que el epidemiólogo Mario Margolles explicó que actualmente en Asturias hay 131.000 personas con enfermedades raras.

Isolina Riaño, jefa de Pediatría del Hospital San Agustín, indicó que «utilizamos el cine para acercarnos a las historias narradas y reflexionar sobre los problemas que se plantean en los pacientes con enfermedades raras, y las dificultades en los diagnósticos, principalmente».