NalonSalud.es y .com
Históricamente este es el mes del año en el que más visitas tenemos.
Vamos afianzando el objetivo que nos propusimos para este año de estar por encima de las 600.000 visitas… ¡¡612.952 visitas!! en el interanual y de ellas más de 67.000 este mes o, lo que es lo mismo, más de 2.000 visitas diarias…
Nos sentimos muy orgullosos y de ello os damos las gracias por vuestra confianza y fidelidad.
El proyecto «Lázarus», que apoya David Villa, recauda dinero para ensayos con pacientes, pero las autoridades dudan de la novedad y de la colecta
Foto:La doctora Almudena Ramón.
NOTICIAS RELACIONADAS
La doctora Ramón publicó en 2000 que había regenerado la médula de ratas paralíticas .
Lne.es » Sociedad y Cultura Oviedo, Javier NEIRA
El proyecto «Lázarus», de carácter privado, trata de apoyar las investigaciones de la doctora Almudena Ramón, directora de la Unidad de Regeneración Neural del Instituto de Biomedicina de Valencia -dependiente del CSIC-, que ha conseguido reparar lesiones medulares totales en ratones. A día de hoy, el problema es que no hay presupuesto para avanzar en las experimentaciones que ahora quiere realizar la doctora Ramón en cinco pacientes, lesionados medulares. Necesita 700.000 euros. Por eso «Lázarus» se moviliza.
Así las cosas, el futbolista asturiano David Villa ha lanzado desde Twitter a sus 710.000 seguidores un llamamiento en ayuda de la investigación. En el CSIC, sin embargo, tienen dudas y consideran que se están recaudando fondos de una forma poco clara. Temen, asimismo, que se estén levantando expectativas ilusorias y por ello abusando de la buena voluntad de personas parapléjicas, de sus familiares y de sus amigos.
El proyecto «Lázarus» lo capitanea José Molina, padre de un joven que quedó tetrapléjico tras un accidente de esquí. Su principal objetivo es ayudar económicamente a las investigaciones que tratan de devolverles la movilidad a lesionados medulares -algo que hasta ahora nunca se ha conseguido- mediante una terapia quirúrgica que consiste en usar células del propio paciente, obtenidas del lóbulo olfativo del cerebro. La doctora Ramón logró resultados exitosos en ratas, sus superiores dudan y, en todo caso, no ven bien la colecta.
En varias ocasiones, la doctora Ramón, que ahora está de baja, defendió su trabajo diciendo que «ya hemos hecho todo lo que se podía hacer en el laboratorio para demostrar que la glía envolvente del bulbo olfatorio puede curar lesiones de la médula espinal». Ha añadido que «nuestros resultados ya han sido reproducidos de forma independiente por otros científicos de distintos países. Para que se haga una idea, ya hay más de sesenta artículos científicos internacionales que avalan que estas células promueven la reparación del sistema nervioso lesionado y, de ellos, cuarenta y cinco estudios describen su eficacia en distintos modelos animales de lesión medular. Por eficacia entendemos que animales parapléjicos con lesiones de distinto grado de severidad, incluidas las lesiones completas, trasplantados en la fase aguda y crónica, han recuperado su función motora, sensitiva y se ha producido la regeneración en sus médulas espinales». La investigadora cree que «ya se ha demostrado que esto lo consiguen no sólo las células de roedor, sino también las de otras especies y también las humanas. Ya se ha probado que esta terapia funciona en varias especies como el perro, el cerdo y los primates no humanos. Ya se ha demostrado que las células de primate son seguras para su uso en terapia y que el propio paciente puede ser donante de sus propias células, lo que constituye la terapia celular más segura para cualquier paciente. Ya se han desarrollado todos los protocolos quirúrgicos para la aplicación de esta terapia en personas. Además, la utilización de estas células cumple los requisitos que organismos internacionales exigen a toda terapia experimental para ser trasladada a pacientes con lesión de la médula espinal. Es decir, ya hemos dado, con creces, todos los pasos que se podían dar en el laboratorio. ¿Qué más podemos hacer a nivel científico? Sólo queda que alguien decida poner los medios para trasladar esta terapia a las personas que lo necesitan. Da mucha rabia ver cómo, tras haber llegado con éxito al final de la experimentación, los avances científicos no se aplican. ¿Para qué investigamos entonces?».
Desde el proyecto «Lázarus» creen que la nueva terapia ya se puede aplicar a tetrapléjicos. El límite temporal lo fijan en los dos o tres meses posteriores a haber sufrido la lesión medular, ya que se necesita un plazo determinado para que la persona afectada esté estabilizada y así evitar lo que se denomina como falsos positivos, unas reacciones equívocas a los estímulos que no pueden considerarse como un principio de movilidad.
Eduardo Ruiz, del proyecto «Lázarus», considera que se podrían iniciar las pruebas de forma inminente y progresiva en un grupo de pacientes que oscila entre cinco y ocho personas. De esa forma, cuando se haya realizado la mitad de los trasplantes «el primero ya podría tener resultados, y si son como esperamos resultarán positivos». Desde las instancias científicas oficiales se señala, sin embargo, que nunca es bueno «dar falsas esperanzas a nadie».
Ruiz cree que si finalmente los resultados en humanos son positivos «se habrá terminado el problema económico», aunque mientras tanto necesitan financiación y el apoyo institucional para seguir desarrollando el proyecto. Han solicitado varios presupuestos a hospitales públicos y privados para poder utilizar las instalaciones.
El municipio está entre los peores de Asturias en indicadores como tabaquismo, consumo excesivo de alcohol, contaminación atmosférica, hábitos alimenticios y sedentarismo
Una pareja pasea por Avilés. mara villamuza
Lne.es » Avilés Francisco L. JIMÉNEZ
La salud de los avilesinos es una de la que más se resiente de Asturias de los malos hábitos en cuanto a estilo de vida, de la existencia de factores ambientales que favorecen la aparición de enfermedades y del predominio de unos factores socioeconómicos perjudiciales desde el punto de vista sanitario. Así se desprende de las estadísticas recopiladas por el Observatorio de Salud de Asturias, un ente dependiente de la Consejería de Sanidad que trabaja en colaboración con el Instituto de Salud Poblacional de la Universidad de Wisconsin. La «foto» de salud elaborada por este organismo para la región retrata a los avilesinos como los segundos asturianos más sedentarios, sólo superados por los gozoniegos; los segundos que más se exceden con el alcohol, sólo superados por los corveranos; y los que soportan los mayores niveles de contaminación del aire junto a los vecinos de concejos como Corvera, Langreo y Mieres. En apartados como la prevalencia de fumadores, los hábitos alimentarios y la calidad residencial, Avilés también sale peor parada que la media asturiana. Sólo hay un factor de los que considera el Observatorio de Salud para evaluar el índice de salud teórico de los asturianos en el que Avilés es líder en positivo: la calidad del agua de consumo.
El Observatorio de Salud de Asturias considera cuatro familias de factores como determinantes de la salud: los hábitos de vida, a los que otorga un peso del 40 por ciento en la declaración de enfermedades; los factores socioeconómicos, con un peso del 31,5 por ciento; la asistencia sanitaria, con un peso del 10,5 por ciento; y la calidad ambiental, con un peso del 10 por ciento. Avilés suspende en tres de esas cuatro familias: estilo de vida, factores socioeconómicos y calidad ambiental.
El sedentarismo, entendido como el número de personas que refiere estar sentada la mayor parte de la jornada cuando se le pregunta específicamente por ese hábito en la Encuesta de Salud, es práctica habitual del 42,60 por ciento de los avilesinos, lo que coloca al concejo como el segundo más sedentario de la región por detrás de Gozón, donde el porcentaje en cuestión es del 45,80 por ciento. Los asturianos más dinámicos, según la misma tabla, viven en concejos como Coaña, Valdés, Nava, Taramundi o San Martín de Oscos.
El consumo excesivo de alcohol se perfila como la segunda mayor lacra de los hábitos de salud de los avilesinos. El concejo ocupa el puesto 77 entre los 78 concejos asturianos, siendo Corvera el que cierra la lista y Gozón el que va inmediatamente delante de Avilés. El Observatorio de Salud de Asturias define consumo excesivo de alcohol como «la frecuencia relativa de ingesta de alcohol, medida en porcentaje, de las personas que declaran consumir de manera considerada excesiva». Así, bebedor excesivo es aquel que ingiere diariamente más de 50 centímetros cúbicos de alcohol puro. Con un 12,70 por ciento de la población en la «zona roja», Avilés está a años luz de concejos con menos prevalencia de bebedores excesivos como Cangas del Narcea o Llanes (0,2 por ciento en ambos casos).
Por tipo de dieta, Avilés ocupa el puesto 63 de los 78 concejos asturianos. Lo que estudia en este apartado el Observatorio de Salud de Asturias es el porcentaje de población que refiere tener un consumo inferior a tres veces por semana de fruta o verdura. El 6,51 por ciento de la población avilesina está en ese caso, según la Encuesta de Salud; los asturianos que comen más fruta y verdura viven en Castropol y Vegadeo, en donde sólo el 0,11 por ciento de la población no llega a las tres ingestas semanales de fruta y verdura.
La prevalencia de fumadores también coloca a Avilés en el puesto 63 del ranking municipal de Asturias. Fuma a diario, según la Encuesta de Salud, un 32,70 por ciento de la población avilesina. Los mejores resultados de Asturias en este apartado fueron los obtenidos en Caso, Laviana y Sobrescobio, donde se declara fumador el 20,7 por ciento de la población.
El desempleo, el porcentaje de perceptores del Salario Social Básico y la cifra de personas incluidas en las clases sociales menos favorecidas constituyen, a juicio del Observatorio de Salud de Asturias, factores asociados al estado de salud. Cuanto más altos sean los indicadores de los primeros, más se resiente, en teoría, la segunda.
Bajo esa premisa, Avilés es el segundo concejo que peor parado sale en Asturias en la relación entre salud y salario social, sólo superado por Corvera. El Observatorio de Salud de Asturias entiende que el Salario Social Básico es una prestación orientada a personas que carecen de recursos económicos suficientes y, por tanto, indicativo de las privaciones que sufre la población beneficiaria. Los asturianos que salen mejor parados en este análisis son los que viven en el concejo de Las Regueras.
A este respecto, la concejala de Servicios Sociales de Avilés, sabedora del alto porcentaje de beneficiarios del salario social en Avilés, explicó recientemente a este diario que las cifras no necesariamente deben ser asociadas a la pobreza, sino que también guardarían relación con el gran esfuerzo que ha hecho el Ayuntamiento por facilitar el acceso ciudadano a esta prestación.
En el ranking de personas catalogadas en clases sociales desfavorecidas, Avilés es el 73º concejo asturiano que sale peor parado, siendo Llanes el más favorecido por la estadística. Y si se trata de examinar el impacto del desempleo en la salud, Avilés ocupa el puesto 72, siendo Belmonte de Miranda y Soto del Barco los concejos en los que todos los demás querrían mirarse.
No todo son malos datos en el apartado de la influencia sobre la salud de los factores socioeconómicos. Avilés ocupa una honrosa 31ª posición (para 78 concejos considerados) en la influencia sanitaria del nivel de estudios de sus habitantes, el puesto 8º por índice de familias monoparentales (el Observatorio de Salud de Asturias relaciona este hecho con el grado de desarrollo afectivo, social y psicológico de los menores) y un envidiable 2º puesto si lo que se examina es el número de personas adultas que carecen de algún tipo de apoyo social (apenas el 1,90 por ciento de las consideradas).
La calidad ambiental del medio físico donde viven los avilesinos redunda en los datos negativos ya expuestos para los estilos de vida y los factores socioeconómicos. El nivel de contaminación del aire coloca a Avilés como el 70º municipio con peores condiciones atmosféricas, desde el punto de vista de la influencia para la salud. En este capítulo, Corvera, Castrillón e incluso Gozón tienen cifras igual de malas que Avilés.
La calidad ambiental general, entendida como la valoración que los ciudadanos hacen del entorno donde viven (ruido, tráfico, vecindario, lugares de paseo y esparcimiento, etcétera), depara para Avilés ocupar el puesto 62 entre los 78 concejos de Asturias. Este apartado lo encabeza Vegadeo, donde sus habitantes tienen la mejor percepción de toda Asturias sobre la calidad de vida que les rodea.
La excepción positiva, dentro del análisis realizado para determinar la influencia de la calidad ambiental sobre la salud de los avilesinos, es el agua de consumo doméstico. El cien por ciento del suministro está controlada sanitariamente y, por tanto, goza de las máximas garantías de potabilidad. En el mismo caso que Avilés se encuentran Gozón y Corvera, según los datos del Observatorio de Salud en Asturias.
RESOLUCION DE 29 DE MARZO DE LA DIRECCION GERENCIA DEL SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, POR LA QUE SE ACUERDA HACER PUBLICA LA RELACION DEFINITIVA DE SOLICITUDES ADMITIDAS Y NO ADMITIDAS, EN LA MODIFICACION DE ASIGNACION DE AREAS SANITARIAS y MODIFICACION DE LAS CONDICIONES DE LAS DEMANDAS DE EMPLEO DE PERSONAL ESTATUTARIO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PACTO SOBRE CONTRATACION DE PERSONAL TEMPORAL Y DE LA SITUACION DE PROMOCION INTERNA TEMPORAL, (RESOLUCION DE 14/11/2001) Y MODIFICACIONES POSTERIORES, ASI COMO EN LA RESOLUCION DE 1 DE FEBRERO DE 2012 DE LA DIRECCION GERENCIA DEL SESPA, POR LA QUE SE OTORGA NUEVO PLAZO DE CAMBIO DE ADSCRIPCION DE AREA SANITARIA, CON LA FINALIDAD DE QUE LOS DEMANDANTES INTERESADOS YA INSCRITOS EN LAS BOLSAS DE CONTRATACION DEL SESPA, PUEDAN DEMANDAR COMO AREA PRINCIPAL EL AREAVI.
“De conformidad con lo establecido en el Pacto sobre Contratación Temporal de Personal, baremos de méritos y regulación de la situación de Promoción Interna Temporal, publicado mediante resolución de fecha 14 de noviembre de 2001, por el que regula la asignación y modificación de las Areas Sanitarias a los demandantes de empleo de Personal Estatutario ante el Servicio de Salud del Principado de Asturias, así como en la Resolución de 1 de febrero de 2012 de la Dirección Gerencia del SESPA, por la que se otorga nuevo plazo de cambio de adscripción de Area Sanitaria, con la finalidad de que los demandantes interesados ya inscritos en las bolsas de contratación del SESPA, puedan demandar como Area principal el Area VI.
RESUELVE
1°_ Hacer pública la relación DEFINITIVA de solicitudes ADMITIDAS, con expresión de las Areas Sanitarias solicitadas por orden de preferencia y/o modificación de condiciones de los Demandantes de Empleo.
2°_ Hacer pública la relación DEFINITIVA de solicitudes NO ADMITIDAS, con expresión de sus motivos.
3°_ La presente Resolución entrará en vigor el día primero del mes siguiente al de su publicación en el Tablón de Avisos de esta Dirección Gerencia.
Contra la presente Resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Consejero de Sanidad en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la firma y publicación, conforme lo dispuesto en el artículo 35,1 de la Ley 1/1992, de 2 de julio, del Servicio de Salud del Principado de Asturias, en relación con el artículo 27 de la Ley 2/1995, de 13 de marzo, sobre Régimen Jurídico de la Administración del Principado de Asturias y el artículo 114 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Oviedo, 29 de Marzo de 2012
El Director Gerente
Juan Azcona de Arriba”
IR A LA SECCION DE NUESTRA WEB DONDE ESTAN PUBLICADOS LOS LISTADOS
La nueva amnistía fiscal 'enjuagará' fraudes millonarios 'a precio de saldo'
Para los Técnicos del Ministerio de Hacienda esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria y supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida.
nuevatribuna.es
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran que la regularización fiscal anunciada hoy por el Ejecutivo “enjuagará” la comisión de delitos fiscales “a un precio de saldo”. Para este colectivo se trata de una “expresión eufemística” que esconde una amnistía fiscal encubierta con una blanda tasa del 10% de las cantidades defraudadas y que en el 72% de los casos proviene de grandes fortunas y corporaciones.
En su opinión, esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria que, según el artículo 31 de la Comisión Europea, debe inspirar nuestro sistema fiscal ya que supone un agravio comparativo para los contribuyentes que vienen cumpliendo con sus obligaciones fiscales, a los que se grava con tipos de hasta el 52% en el IRPF, mientras que los defraudadores podrán saldar sus cuentas con el Fisco pagando un 10% y evitando intereses, recargos y sanciones.
Asimismo, esta teórica regularización fiscal choca frontalmente con los reiterados anuncios del Ejecutivo de potenciar la lucha contra el fraude, con el agravante de que será la cuarta amnistía fiscal de la democracia que a todas luces resultará tan ineficaz para acabar con la economía sumergida como lo fueron las tres anteriores.
Para Gestha, esta amnistía supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida. De hecho, entre 1980 y 2008 la bolsa de fraude se multiplicó por cuatro, hasta alcanzar un volumen de 245.000 millones de euros anuales, lo que representa un impago de impuestos de unos 89.000 millones.
Una reforma insuficiente
Por otro lado, los Técnicos de Hacienda consideran que las modificaciones anunciadas hoy para el Impuesto de Sociedades suponen "un primer paso" dirigido a asegurar ingresos con los que cumplir los nuevos objetivos de déficit impuestos por Bruselas.
No obstante, deja en el tintero muchos aspectos que necesitan ser replanteados en profundidad y que, sin embargo, "no se abordarán ahora en favor de un aumento express de la recaudación que ya tiene incluso fecha de caducidad".
De este modo, señalaron que la limitación de la aplicación de deducciones "no acaba con la falta de proporcionalidad del Impuesto de Sociedades", ya que las mayores empresas españolas -aquellas que facturan más de 1.000 millones al año- continuarán disponiendo de múltiples vías de escape para tributar realmente al 16,88% frente al 22% de las microempresas o 20% de las pequeñas compañías.
Frente al limitado aumento de la recaudación previsto, los Técnicos apuestan por crear un nuevo tipo impositivo sobre los mayores beneficios empresariales, al igual que se hizo con el IRPF. Por sí sola esta reforma ya generaría un aumento de la recaudación superior a los 13.900 millones de euros al año, que además sería adicional a los ingresos previstos por la limitación de las deducciones.
Esta medida afectaría únicamente a las empresas con beneficios de más de un millón de euros, que principalmente son las 5.740 empresas que tienen una facturación superior a los 45 millones, que pasarían así a tributar a un tipo inicial del 30% para el primer millón de euros de beneficios y un segundo tipo del 35% para beneficios superiores al millón, medida que reequilibraría su carga fiscal con la de las pequeñas y medianas empresas.
El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, considera que "esta es la vía más adecuada para combatir el desplome de la recaudación del Impuesto de Sociedades, que en tan sólo cuatro años -de 2007 a 2011- descendió en 28.212 millones, lo que supone una reducción del 63%, que en ningún caso puede atribuirse sólo a la crisis, ni a la evolución de la actividad económica del país en este periodo".
VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA EN NUEVA TRIBUNA
El Observatorio de la ley alerta de que la medida aplicada por el Ejecutivo de Rajoy supondrá en el Principado el despido de 240 trabajadores
Foto: Un usuario del centro Clara Ferrer, de Gijón, participa en una de las sesiones de terapia. :: JOSÉ SIMAL
El Comercio. 01.04.12 - 03:38 - CHELO TUYA | GIJÓN.
Ocho millones de euros menos para la Ley de la Dependencia en Asturias. En eso se traducirá para el Principado, según el Observatorio de la Dependencia, el recorte anunciado el viernes por el Gobierno de Mariano Rajoy y que afectará a la totalidad de la partida que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad destina al denominado 'nivel acordado'.
Esa dotación -con la que se financian los servicios que, en cada región, están utilizando las personas con dependencia- ascendía a 283 millones este año, una cantidad a repartir entre las diferentes comunidades autónomas. En el caso de Asturias, según el citado Observatorio -auténtico 'pepito grillo' de la Ley de la Dependencia, a la que evalúa cada seis meses- le correspondían este año 8.163.418 euros.
Para José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales -ente que controla el Observatorio de la Dependencia- esos 8, 1 millones menos son sinónimo de «mil personas que se quedarán sin cobertura y 240 trabajadores que perderán su puesto de empleo».
Porque la anulación de la partida supone que, cada comunidad autónoma, deberá afrontar en solitario el coste de los servicios. Hasta ahora, el nivel acordado se traducía en que Administración central y regional pactaban un presupuesto anual y se comprometían a aportar idéntica cantidad.
Es decir, el coste total del convenio en Asturias debía superar en 2012 los 16 millones, coste que tendrá ahora que asumir en solitario el Principado ya que, con el recorte aplicado por el equipo de Mariano Rajoy, desde Madrid no llegará ningún euro al haberse suprimido la partida del nivel acordado.
Para Ramírez, esa falta de dinero «supondrá dejar de atender a más de mil personas beneficiarias de la ley», además del «despido de unos 240 trabajadores». Porque esta partida eliminada tenía como objeto fundamental «financiar infraestructuras, servicios y sistemas para la atención a las personas dependiente en cada comunidad».
En todo el país, la desaparición de los 283 millones de euros supondrá, explicó José Manuel Ramírez, «la reducción neta del 15% de la aportación estatal a esta ley», además de «que se acentúen las dificultades para atender a las 300.000 personas con derecho, a las que se mantiene en una irritante espera -el 'limbo' de la dependencia, según definición de la entidad- pone en peligro la atención a 35.000 beneficiarios y 8.000 puestos de trabajo».
20.000 personas pendientes
Pese al daño causado por el recorte, lo que queda claro es que la ley sigue en vigor, puesto que el nivel acordado es sólo una parte de la financiación con que el Estado dota a la norma. El ministerio aporta dinero a las comunidades autónomas, a través del denominado nivel mínimo, dependiendo del número de personas con dependencia y del nivel y grado que tengan las mismas.
Por esta vía, y de acuerdo a las últimas estadísticas del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), Asturias debería recibir 2,7 millones de euros al mes, ya que son 20.077 los asturianos con dependencia -aunque 6.096 aún esperan por su ayuda- por los que el Estado debe aportar cuantías que oscilan entre los 266,57 euros -si se trata de un grado III, nivel 2- y los 60 -para el grado I y nivel 2-, siempre consideradas «insuficientes» por el Gobierno regional, ya que el coste real de atender a una persona en el máximo nivel de dependencia está ya en 4.000 euros mensuales que afronta Asturias.
Por ello, José Manuel Ramírez cree que este recorte «redundará más en el endeudamiento de las comunidades, que no podrán hacer frente a todas las demandas».
La Voz de Asturias. 01/04/2012 00:00 / P. á. R Oviedo
La semana que mañana comienza puede ser histórica desde el punto de vista negativo, en gran parte, porque se conocerán los datos del paro y Asturias es más que probable que supera los 100.000 desempleados. A poco que suba la desocupación esta cifra se sobrepasará porque ahora son 99.353. Si no hay cambios de última, será el martes cuando se conozcan los números y puede que también sean los últimos con Foro Asturias en el Gobierno del Principado.
La espiral del paro contrasta con los buenos resultados de las grandes empresas asturianas, aunque muchas de ellas han conseguido su beneficio fuera de la región o son financieras que se han logrado sanear.
La crudeza de la crisis ha provocado que cada menos Asturias cobren ya la prestación por desempleo, simplemente porque se ha agotado. Como todos los números que ejemplarizan la actual recesión son crudísimos y a este respecto, a tenor de los últimos datos publicados el viernes, 31.324 asturianos viven actualmente de la prestación de desempleo. Ello supone que solo un tercio de los parados del Principado (hay un total de 99.353) mantiene el paro.
El resto de desocupados, o bien cuenta con la ayuda de unos 426 euros que el Gobierno dispuso para parados de larga duración, o por el contrario ya no cuenta con ingreso alguno, a excepción de los que perciben la renta activa de inserción (una ayuda para un colectivo de personas que cumplen una serie de requisitos, como ser mayores de 45 años y no cobrar ninguna otra prestación).
En el primer caso estamos hablando de 24.903 personas. Se trata de una cifra muy alta y muy cercana ya a aquellos a los que se abona el paro. Esta situación es un claro ejemplo de dada vez abundan más los desempleados asturianos de larga duración. El máximo de paro que un trabajador puede recibir ronda los dos años, en función del tiempo que haya estado en activo. El análisis también permite observar cómo crecen cada mes los asturianos que se quedan sin ingresos porque han agotado las o ayudas a las que tenían derecho. Ahora, esta cifra se sitúa en 39.443 personas, 5.145 más que en febrero.