España ahorrará 5 millones con la compra centralizada de la vacuna de la gripe

El Consejo de Ministros aprobó ayer el acuerdo marco en el que participan trece comunidades, entre las que figura Asturias

El Comercio. 20.04.2013 - E. C.GIJÓN.

El Consejo de Ministros autorizó el acuerdo marco para la compra agregada de vacunas de la gripe estacional para la campaña 2013-2014, con la participación de trece comunidades, entre las que está Asturias. Esto permitirá un ahorro superior a cinco millones de euros, en comparación con la anterior edición

Según informó el Gobierno, el acuerdo prevé la adquisición conjunta de 4,85 millones de dosis de esta vacuna. El acuerdo ha sido suscrito, además de por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y esas comunidades, por el Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA), que gestiona la sanidad en Ceuta y Melilla, el Ministerio de Defensa y la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior.

Las autonomías son Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra y La Rioja.

Con esta medida se da cumplimiento al acuerdo tomado en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del pasado 21 de marzo. Las compras agregadas de medicamentos y productos sanitarios para el conjunto del Sistema Nacional de Salud, a las que las autonomías pueden unirse de manera voluntaria, son una de las medidas de contención del gasto incluidas en la reforma sanitaria emprendida por el Ministerio, indicó el Ejecutivo.

Hasta ahora, la adquisición conjunta de vacunas antigripales ha supuesto que el precio de la dosis unitaria se haya reducido en más de un 50 %, por lo que el Ministerio y las comunidades han decidido extender la adquisición conjunta a otras vacunas, como las del calendario infantil o las del viajero, que sólo el año pasado supuso un ahorro de 31 millones de euros. Así, se consiguen dos objetivos fundamentales, reducir el coste del programa de vacunaciones en España para todas las comunidades y facilitar la adquisición de las vacunas por parte de los servicios de salud autonómicos.

Las autonomías ahorran 5 millones en vacunasLne. 20.04.2013 | 00:00

El Consejo de Ministros autorizó ayer la conclusión del acuerdo marco para la compra agregada de vacunas de la gripe estacional para la campaña 2013-2014, con la participación de 13 comunidades (entre ellas Asturias), lo que permitirá un ahorro superior a cinco millones de euros en comparación con la anterior. El acuerdo prevé la adquisición conjunta de 4,85 millones de dosis y da cumplimiento al acuerdo adoptado en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

El Poder Judicial convoca a los jueces para unificar criterio en los desahucios

Magistrados del Supremo y de tribunales superiores se reunirán el 8 de mayo para coordinar cómo se aplica la sentencia de Luxemburgo ante el caos actual

“Los jueces de Córdoba acuerdan la suspensión de los desahucios”. “Los jueces de Málaga pararán los desahucios cuando vean cláusulas abusivas”. “Los jueces de Barcelona revisarán los abusos hipotecarios según la sentencia de la Unión Europea”. Los titulares de prensa de los últimos días dan cuenta del desorden reinante desde que, el pasado 14 de marzo, el Tribunal de la UE, con sede en Luxemburgo,    (leer más)

Al margen de los ruidos y otras ceremonias de confusión, el objetivo del PP es la privatización y el de profesionales y ciudadanos la defensa de la sanidad pública

LA ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID ANTE LOS BORRADORES DE LOS PLIEGOS  PARA LA PRIVATIZACION DE 6 HOSPITALES MADRILEÑOS

La ADSP de Madrid ante las informaciones relacionadas con los borradores de los pliegos para las privatizaciones de 6 hospitales madrileños tiene que señalar:

1)     Se trata de un borrador que aún tiene muchos aspectos por desarrollar que pueden ser decisivos a la hora de hacer una valoración final

2)     Se propone un contrato por 10 años lo que nos parece claramente excesivo y condiciona durante un tiempo muy dilatado el funcionamiento del servicio sanitario

3)     Se produce la adscripción en bloque de los hospitales de Aranjuez y Parla lo que no tiene mucho sentido teniendo en cuenta que están situados a 39 km de distancia.

4)     La garantía de los derechos de los usuarios y en particular el derecho de libre elección (página 18) se garantizan solo en teoría porque la práctica de los demás centros privatizados en la Comunidad de Madrid demuestra que existe una reiterada actuación de las empresas concesionarias para impedir este derecho (por medio de las citaciones, los call-center, etc)

5)     Las cuantías a percibir por las concesionarias están infravaloradas porque se da la circunstancia de que en el mismo pliego (página 64) se establece una revisión de los precios

Actualización de la prima per cápita. Para asegurar la correcta financiación de las prestaciones sanitarias gestionadas por la concesión, se establece que, con carácter anual el pago capitativo se actualizará automáticamente con el menor de los siguientes Índices:

- 85% de la variación experimentada por el Índice General de Precios al Consumo

del Estado español.

- 85% de la variación experimentada por el l Índice General de Precios al Consumo

de la Comunidad de Madrid conforme a lo establecido en el artículo 90.3 de la TRLCSP.

Lo que significa que las empresas adjudicatarias tienen garantizada una actualización de las cuotas independientemente de los previsibles recortes de fondos de los centros públicos (conviene recordar que los hospitales públicos madrileños tuvieron una disminución presupuestaria promedio del 9,5% en 2011, el 1,5% en 2012 y el 16,19% en 2013), es decir se pretende seguir incrementando los fondos de los centros privados y disminuyendo los de los centros públicos.

6)     Si se establecen asignaciones per cápita para los centros hospitalarios no hay ninguna justificación para una diferencia que alcanza los 45,22 € por habitante y año

7)     Por otro lado las llamadas “compensaciones interhospitalarias” seguirán sin funcionar, como hasta ahora, favoreciendo la rentabilidad de los centros privatizados y su selección de riesgos.

8)     La calidad asistencial: se habla de garantizar la calidad asistencial (pagina20) en cinco dimensiones según unos indicadores que no se aportan lo que hace sospechar que no se producirá esta garantía en la práctica.

9)     Respecto al personal no queda claro el tipo de contratación de eventuales e interinos y además se señala que el personal estatutario fijo (página 23) que: podrá optar por permanecer en el hospital objeto de concesión, bajo la dependencia funcional de la sociedad concesionaria y orgánica del Servicio Madrileño de Salud, percibiendo sus retribuciones a cargo de los presupuestos del Servicio de Salud. Lo que quiere decir que trabajaran para la concesionaria pero pagara el SMS.

10)  Inmuebles: se ponen a disposición de las contratas centros de especialidades (Arganda, Federica Montseny, Vicente Soldevilla, Parla, Alcobendas, y 3 centros de salud mental) lo que entendemos es ilegal porque se trata de patrimonio de la Seguridad Social

11)  Inclusión de los profesionales en el accionariado, (página 35) no tiene sentido alguno y solo pretende captar algunas voluntades que por otro lado solo podrán tener una presencia testimonial en las empresas.

12)  Se prevé además la posibilidad de subcontratar servicios (que solo pueden ser clínicos porque los otros servicios están en manos de las empresas que construyeron los hospitales) y de cesión a terceros (paginas 57 y 58).

13)  Por fin los criterios de adjudicación son básicamente economicistas al situar la oferta económica con el 50% de los puntos para la adjudicación.

En resumen se trata de unos pliegos incompletos, que no garantizan ahorros en el gasto sanitario, ni tampoco la calidad de la atención. Esta privatización es profundamente negativa para el funcionamiento de la sanidad madrileña porque empeora el funcionamiento de los centros sanitarios e incrementa los costes de la atención sanitaria y solo responde a los intereses de algunas empresas y algunas personas que buscan su beneficio personal a costa de la salud de la población.

La inmensa mayoría de los ciudadanos y de los profesionales de la sanidad madrileña hemos mostrado reiterada y mayoritariamente nuestro rechazo a este proceso privatizador que pone en grave riesgo la calidad de la atención sanitaria

La Consejería de Sanidad ha sido incapaz de mostrar argumentos razonables para sus intentos privatizadores que, aparte de los intereses personales y empresariales, solo responden a una ideología neoliberal que antepone los intereses económicos a los derechos de las personas.

Por todo ello rechazamos estas medidas privatizadoras, exigimos la paralización del proceso y llamamos a ciudadanos y trabajadores de la sanidad a movilizarse contra el proceso privatizador y a expresar su rechazo masivamente en la próxima convocatoria de la Marea Blanca el día 21 de abril.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

18 de abril de 2013

Los conglomerados de sanidad privada estudian cómo concurrir a la privatización de hospitales de Madrid

Ribera Salud y Sanitas consideran "positivo" el borrador con las condiciones de "externalización" de los centros, aunque prefieren estudiarlo "con más detenimiento".

Capio todavía no ha querido pronunciarse al respecto

ANNA FLOTATS, Madrid, en Público.

Capio, Ribera Salud y Sanitas. Estas son las tres empresas privadas especializadas en gestión de centros sanitarios que sonaban en las quinielas de los madrileños como las tres entidades con más probabilidad de obtener la adjudicación de los seis hospitales de la Comunidad de Madrid que la Consejería de Sanidad está "externalizando". Sin embargo, tras haber conocido las condiciones del concurso filtradas en la noche del miércoles, dichas compañías han recibido con incertidumbre el borrador del pliego elaborado por el departamento que dirige Javier Fernández Lasquetty.  

Sanitas, una de las empresas que opta a la gestión de los hospitales afectados (Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital del Henares, del Sureste y el del Tajo), no ha querido posicionarse al respecto. “Tenemos que analizar los pliegos con detenimiento y valorar el conjunto de las condiciones”, ha explicado a Público un portavoz de la compañía.

Esta entidad (ligada al grupo BUPA Internacional Health Insurance, la mayor compañía británica de asistencia y seguros privados sanitarios) no ha querido opinar sobre los detalles de las condiciones –como la obligación de mantener al personal sanitario o la posibilidad de compartir la gestión de un centro con otra empresa- porque, dice, “hay que valorarlas globalmente”. “Potencialmente sí que estamos interesados en la oferta, pero tenemos que ver si las condiciones encajan con lo que nosotros esperamos”, ha concluido el portavoz.

En Ribera Salud, que estrenó en España el modelo público de gestión privada (el modelo Alzira), en cambio, sí han realizado "una valoración positiva tras el primer análisis del borrador", ha asegurado a este diario una portavoz de la compañía, en nombre de su director general, Alberto de Rosa. "Creemos que los pliegos recogen claramente los principios que consideramos básicos en el modelo de colaboración público privada: la planificación y el control son públicos, la iniciativa privada sigue las directrices marcadas por la Administración y se hace una firme apuesta por integrar a los profesionales en el proyecto porque su apoyo es clave para el éxito de estos modelos", continúa el comunicado de la empresa. "Aplaudimos la importante decisión de la Comunidad de Madrid para mantener la excelencia y la sostenibilidad de nuestro sistema sanitario público a medio y largo plazo”, han destacado los impulsores del modelo de referencia de Lasquetty.

En Capio, sin embargo, aseguran que nadie les ha mandado los pliegos y que los “están consultando” gracias a los medios de comunicación que los han difundido. “No tienen el documento porque nadie se lo ha enviado, lo están consultando a través de la prensa”, afirman fuentes cercanas a esta compañía, que gestiona cuatro hospitales de la Comunidad de Madrid: el Rey Juan Carlos, de Móstoles; el Infanta Elena, de Valdemoro; el Hospital de Collado Villalba; y la Fundación Jiménez Díaz.

"Quieren reducir el problema de la sanidad a un conflicto laboral"

La Asociación de facultativos especialistas de Madrid recibe con "inseguridad" el pliego de condiciones para las empresas que gestionarán los centros privatizados y desconfían de los "beneficios para los trabajadores" que garantiza la Comunidad

ANNA FLOTATS, en Público.

    

 

El Sespa deberá pagar 30.812 euros a un paciente por no detectarle un tumor

El personal del San Agustín obvió realizar una ecografía al afectado, que la hizo en una consulta privada y que acabó operado en el Centro Médico de Oviedo

19.04.2013 | 00:00

Myriam MANCISIDOR El juzgado de lo social número 5 de Oviedo ha condenado al Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) a pagar 30.812 euros a G. G. R.. Este hombre, paciente del Hospital San Agustín, fue diagnosticado el 11 de abril de 2011 en el servicio de Urgencias -adonde acudió por recomendación de su médico de familia- de «hematuria sin signos de alarma» (presencia de sangre en la orina) y derivado a la consulta de Urología del centro para su valoración. Tres días después, G. G. R. acudió a una consulta privada en la que, tras un estudio ecográfico y una citoscopia, el médico le dictaminó «carcinoma vesical de alto grado infiltrante» (un tumor agresivo en estado avanzado), recomendándole ser intervenido a la mayor brevedad.

 

 

Tras enviar un escrito sin respuesta al servicio de Urología del San Agustín exponiendo su caso, G. G. R. fue intervenido en el Centro Médico de Oviedo -de titularidad privada- el 10 de mayo. Los gastos médicos ocasionados ascendieron a 30.812, el dinero que reclamaba G. G. R. y que ahora debe abonarle el Sespa, de acuerdo a la sentencia firme dictada por el juzgado de lo social número 5 de Oviedo. El afectado reclamó en todo momento «los gastos médicos generados por la intervención quirúrgica que le son denegados por el Servicios de Salud del Principado de Asturias».

 

 

«Lo exigible en el momento y cuando G. G. R. acudió al servicio de Urgencias el San Agustín, ante la permanencia de la sintomatología que le acechaba semanas antes, hubiera sido que le realizaran las pruebas, entre ellas la ecográfica, donde se hubiera apreciado la patología que adolecía y se habría dispuesto de inmediato su ingreso en el centro», reza la sentencia, que precisa que cuando G. G. R. acudió a la consulta privada «aún no había sido llamado por la sanidad pública».

 

 

La patología que sufría el paciente, siempre según el documento judicial, revestía «extrema gravedad». «La necesidad de intervenir de forma inmediata derivaba del carácter infiltrante del tumor y su progresión rápida a otros órganos», señalan. Ante estos hechos, el Servicio de Salud del Principado de Asturias debe abonar a G. G. R. 30.812 euros.

 

 

Actualmente G. G. R. recibe atención sanitaria en el servicio de Urología del Hospital San Agustín. Le realiza el seguimiento el mismo médico que le operó en el centro privado ovetense.

Los médicos de Primaria resuelven el 95% de los casos que atienden en sus consultas

 

19.04.13 - 00:25 - FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.

El consejero de Sanidad anima a los nuevos especialistas, pero no olvida «las dificultades» de los tiempos actuales .

La Casa de Cultura acoge el XXI Encuentro Regional de Residentes con 420 participantes.Los especialistas de Medicina Familiar y Comunitaria resuelven el 95% de los casos que atienden en su consulta. Fue el dato presentado ayer por el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, en la inauguración de las Jornadas de Atención Primaria y XXI Encuentro regional de Residentes de Medicina y Enfermería Familiar y Comunitaria que se celebran en Avilés para explicar el «prestigio» de la especialidad en Asturias, donde obtiene la mejor valoración de España por parte de los ciudadanos.

 

Faustino Blanco destacó que esa capacidad profesional permite afrontar nuevos retos, como la integración de los dos niveles asistenciales y que romperá la distinción entre Atención Primaria y Especializada para elaborar un «continuo asistencial» enfocado a la calidad en la atención a los pacientes.

 

Desde su creación, este congreso rota anualmente por las diferentes áreas sanitarias de Asturias. Es el punto de encuentro de todos los profesionales, tanto facultativos como de enfermería, que concluyen su especialización en Medicina Familiar y Comunitaria. Desde su primera edición no han cesado de crecer. En la convocatoria de este año, se han inscrito 420 personas que, entre ayer y hoy, presentarán diferentes trabajos de investigación que acreditan su formación científica y participarán en sus plenarios.

 

En su intervención inaugural, el consejero de Sanidad, a su vez especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, recogió todos estos elementos, reconociendo ante los asistentes «la incertidumbre» laboral provocada por la actual crisis económica.

 

Previamente, ante los medios de comunicación, el consejero recordó que el actual marco legal impide convocar nuevas plazas en la especialidad, aunque no se amortizarán los puestos de las jubilaciones que se produzcan. «Estamos en una etapa difícil, pero no más que las dificultades que sufre el conjunto de los ciudadanos», recordó.

 

El consejero apuntó que, en la medida de lo posible, se seguirá dotando a los equipos de avances tecnológicos para mejorar la calidad de su trabajo.

 

Blanco aseguró que desde el Principado de Asturias se es consciente del «capital bien formado», que representan los nuevos especialistas, asegurando que «no podemos perder todo este capital humano»; por lo que lanzó un mensaje de esperanza.

 

Para ello, apeló tanto a las características de la especialidad («muy guapa, porque somos especialistas en personas, no en sistemas») como a la «defensa del modelo sanitario de Asturias, que es equitativo y asegura el equilibro social» que mantiene el gobierno regional. En esta línea, recordó que, desde 1984, la plantilla sanitaria del Principado ha triplicado sus efectivos.

 

Blanco también lanzó un mensaje llamando a la implicación de todos los profesionales para asegurar la eficiencia del sistema sanitario.

 

Destacó que las unidades de gestión clínica es el método por el que se quiere reforzar el papel de los profesionales en la gestión sanitaria. «Este es el momento para el diálogo profesional, entre todos podemos solventar los actuales retos», afirmó el consejero de Sanidad.

 

Avilés, ciudad saludable

 

No fue la única intervención en la sesión inaugural. La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, subrayó la importancia de la sanidad dentro de los servicios fundamentales que asegura el Estado a la ciudadanía. De hecho, confesó que una de sus satisfacciones en el cargo era haber podido inaugurar dos centros de salud: el de Avilés-Centro y el de Villalegre-La Luz.

 

La regidora también aprovechó para recordar la estrategia de Avilés como Ciudad Saludable y que se traduce en diferentes medidas que van desde el fomento de la práctica deportiva en los diferentes grupos de la población a incluir criterios de salud en los comedores escolares que gestiona el Ayuntamiento.

 

Además, se rindió un sencillo y emotivo homenaje a la doctora Sira Alonso, fallecida a principios del año y vinculada al Centro de Salud de La Felguera. Durante su carrera profesional, se implicó intensamente en la organización de estas jornadas, además de trabajar en la formación de los nuevos especialistas.

 

El congreso concluirá hoy en la Casa Municipal de Cultura. La actividad comenzará a a las 9 de la mañana con la presentación de diferentes casos clínicos. Durante todo el día, se presentarán comunicaciones elaboradas por los residentes. El músico Xosé Ambás ofrecerá la conferencia de clausura a partir de las 18 horas en la que vinculará la cultura tradicional y la medicina.

Los hospitales se comprometen a que no haya demoras de más de 6 meses

19.04.2013 | 02:06 Lne. Oviedo, P. Á.

Que ningún paciente haya de esperar más de seis meses (180 días) para ser operado es uno de los compromisos que los gerentes de las ocho áreas sanitarias de la región adquirieron ayer con el Servicio de Salud del Principado (Sespa), al firmar los contratos-programa correspondientes a 2013.

Los documentos incluyen más de 80 objetivos de gestión encaminados a mejorar la salud de la población, optimizar la asistencia y propiciar un uso más adecuado de los recursos, para garantizar con ello la sostenibilidad del sistema sanitario público.

La gerente del Sespa, Celia Gómez, subrayó que tres de cada cuatro objetivos están relacionados con «la calidad y la seguridad del paciente, tanto en lo que se refiere a la atención sanitaria como a la prevención de la enfermedad». Los documentos suscritos incluyen dos indicadores llave que resultan de obligado cumplimiento: uno relacionado con la lista de espera quirúrgica y el otro con la ejecución del presupuesto. Recogen, asimismo, una serie de indicadores estratégicos, que aglutinan los aspectos relacionados con la prescripción farmacéutica y la calidad de la agenda asistencial.

Al acto de firma asistió el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, quien subrayó que en sus primeros meses de mandato, y «en una situación económica de mucho rigor, hemos conseguido alcanzar nuestros compromisos sin reducir cartera, preservando todas las prestaciones y sin afectar a las políticas de personal, garantizando el mantenimiento del empleo de calidad».

Blanco asegura que la asistencia a los enfermos oncológicos está garantizada

Foro critica en la Junta al consejero de Sanidad por el relevo de la directora de salud mental del HUCA

Lne. 19.04.2013 | 02:06 Oviedo, P. Á.

 

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, subrayó ayer que «todos los ciudadanos y enfermos oncológicos o de cualquier otra patología que viven en Asturias tienen la cartera de servicios garantizada, todos por igual y de forma equitativa, y que no hay ninguna restricción nada más que la técnica».

Con estas declaraciones, Blanco salía al paso de la denuncia formulada por el diputado de Foro Albano Longo, quien anteayer había asegurado que los recortes sanitarios en el Principado están «perjudicando de modo inadmisible» el tratamiento «imprescindible y urgente» de los pacientes oncológicos del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA).

La dirección médica del HUCA ya había replicado anteayer mismo que el servicio de oncología médica del complejo sanitario de Oviedo mantiene la capacidad de atención y resolución de los problemas de salud de los pacientes e idéntica accesibilidad a los tratamientos que lo han situado entre los mejor valorados del conjunto de la sanidad pública.

Blanco agregó ayer que las manifestaciones de Longo generan «una alarma social injustificada» y «no se corresponden con la realidad». «No hay ningún paciente que no reciba el tratamiento indicado por los profesionales; no hay más restricciones que las propiamente técnicas», enfatizó el titular de Sanidad, quien respaldó al jefe de oncología médica cuando éste aseguró que los tratamientos que se aplican a los enfermos son iguales a los de cualquier hospital del mundo. Blanco no perdió la oportunidad de apostillar que «no todas las administraciones sanitarias hacen lo mismo».

De otra parte, en la tarde de ayer, Albano Longo censuró en la Junta General del Principado la destitución de Pilar Saiz como directora del área de salud mental del HUCA. Según el diputado de Foro, «con este consejero de Sanidad (en alusión a Faustino Blanco) lo único que tiene valor es el color político y no la meritocracia, a la que los socialistas tienen tanta fobia».

 

 

Sanidad rectifica y anula la imposición a los médicos de trabajar más tardes

El SIMPA valora «muy positivamente» la medida con la que el Principado alivia la tensión en el Hospital Central e intenta evitar un nuevo conflicto

Foto: Celia Gómez y Faustino Blanco, en primer término, durante la firma de los contratos-programa. | luisma murias

Lne. 19.04.2013 | 02:06 Oviedo, Pablo ÁLVAREZ

La Consejería de Sanidad del Principado rectificó ayer y decidió retirar la resolución que obligaba a trabajar un mayor número de tardes a los médicos de algunos servicios -inicialmente anestesistas y radiólogos- del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Esta medida fue valorada «muy positivamente» por los representantes del Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) y parece llamada a aliviar la tensión que se había acumulado en las últimas semanas entre determinados ámbitos del colectivo de facultativos de la sanidad pública asturiana, con particular incidencia en el complejo sanitario ovetense.

LA NUEVA ESPAÑA había adelantado ayer que la administración sanitaria pondría hoy sobre la mesa una nueva oferta encaminada a rebajar la crispación de los profesionales, que amenazaba incluso con desembocar en una nueva huelga. Así ha sido, de manera que el creciente malestar de los últimos tiempos dio paso a un punto de encuentro articulado sobre la tesis de que los cambios sustanciales en las condiciones de trabajo de los médicos deben ser consensuadas entre las autoridades sanitarias y los profesionales (no sólo con los jefes de los servicios, según enfatizó el SIMPA).

El Sindicato Médico fue el único interlocutor que se pronunció al término de la reunión que sus representantes mantuvieron en la mañana de ayer con los responsables de Sanidad. Entre tanto, la Consejería declinó realizar comentario alguno relativo al citado encuentro, que se desarrolló en el marco de la comisión de seguimiento del pacto firmado el pasado mes de enero por Sanidad y el SIMPA, que puso fin a la huelga de médicos del último trimestre de 2012. Un acuerdo que más tarde adquirió rango legal al ser traspuesto a un decreto y cuya aplicación ha sido la causa de las nuevas desavenencias entre los médicos y la Consejería.

La imposición de trasladar a las tardes una mayor porción de su jornada laboral ordinaria había generado un clima de malestar que amenazaba con extenderse a otros hospitales de la región y a dar lugar a una nueva huelga. Con el agravante de que la red sanitaria pública apenas ha conseguido empezar a reponerse del paro protagonizado por los médicos de toda Asturias en el último trimestre de 2012.

Los servicios de anestesiología y radiodiagnóstico del HUCA eran los más soliviantados por las instrucciones cursadas por los responsables del área sanitaria de Oviedo, quienes planeaban que también otros servicios -traumatología, digestivo, cirugía cardiaca, neurocirugía o cirugía vascular, entre otros- trabajaran más tardes con el fin de rentabilizar más los recursos humanos y materiales disponibles y de aligerar las listas de espera. El rechazo del Sindicato Médico se basaba en la tesis de que el pacto del pasado enero no autorizaba la implantación del trabajo a turnos (en el momento actual, los facultativos ya hacen por las tardes las dos horas y media adicionales a la semana que imponía la normativa estatal del año pasado).

En la reunión de ayer se abordaron también otros desencuentros registrados tanto en los hospitales como en los centros de salud. Especial atención merecieron las prolongaciones de jornada denunciadas por los médicos de los servicios quirúrgicos -particularmente por los anestesistas-, toda vez que se trata de horas de trabajo por las que no reciben compensación alguna y para las que reclaman, al menos, una contrapartida en forma de descansos. Según el SIMPA, estas quejas han surgido con especial virulencia en el Hospital Central y en el Hospital gijonés de Cabueñes.

Un tercer epígrafe hospitalario lo constituyó, según el sindicato, «la insuficiente dotación del servicio de urgencias del HUCA, así como en oncología médica del mismo hospital».

Según los representantes del Sindicato Médico, «el Sespa se comprometió a analizar y dar respuesta a los problemas pendientes, por lo que de mutuo acuerdo se decidió dejar abierta la mesa, que se volverá a reunir el jueves de la próxima semana».

El Hospital de Avilés aumentará su actividad para afrontar la rebaja de tarifas del Sespa

 

«Hacer frente a la caída del presupuesto es un reto, pero tenemos un gran equipo humano», afirma el gerente

El centro invertirá este año 250.000 euros

Participantes, ayer, en la reunión del Patronato de la Fundación Hospital de Avilés. ricardo solís

Lne. 18.04.2013 | 02:07 Myriam MANCISIDOR

El presupuesto del Hospital de Avilés (antiguo de Caridad) comenzó a menguar en 2011 y este año los gestores de la Fundación deberán hacer frente a una situación delicada: la rebaja en un cinco por ciento de las tarifas del Sespa (Servicio de Salud del Principado de Asturias), organismo al que se incorporó el hospital avilesino en 2003. El centro ha pasado así de tener un presupuesto de 6.711.063 euros en 2010 a los seis millones con los que cuenta este año, aún sin firmar con Salud. La rebaja del presupuesto se compensará con un aumento de la actividad asistencial para que los ingresos sean similares a los de años atrás, según el gerente del centro, José Menéndez Guerra.

Está previsto, de esta forma, que los profesionales del Hospital de Avilés realicen en este ejercicio alrededor de sesenta intervenciones más de geriatría y cataratas, veinte de vascular y 50 más de traumatología, entre otras, para compensar el presupuesto. «Todo esto es posible gracias al trabajo que desarrollan los profesionales, que con su esfuerzo consiguen que año tras año cumplamos todos y cada uno de nuestros objetivos», manifestó ayer Pilar Varela, en calidad de presidenta de la Fundación, durante la presentación el balance de 2012 del Hospital. Guerra agregó, en la misma línea: «La rebaja de tarifas es un reto más, pero tenemos la suerte de tener un equipo humano tremendo con el conseguiremos hacer más actividad para no perder financiación».

Incidió, a su vez, en que aunque el presupuesto es más bajo que años atrás sí están previstas «importantes inversiones». Pese a la crisis económica, el centro prevé gastar alrededor de 250.000 en una nueva sala de radiografía digital directa -la actual data de 1975- y aparatos para el servicio de Oftalmología (el pasado año se operaron de cataratas en el Hospital de Avilés 1.100 personas).

En lo que afecta a la actividad asistencial, el Hospital de Avilés mantuvo el pasado año y pese a los «recortes» - en 2012 ya se rebajó el presupuesto un 1,72 por ciento respecto a 2010- la actividad y cumplió con el cien por ciento de los objetivos marcados. Los profesionales atendieron a 1.200 pacientes geriátricos con una media de ingresos de 3,34, realizaron 2.827 intervenciones quirúrgicas (1.060 de Oftalmología, 804 de cirugía plástica como reconstrucción de mamas, 443 de vascular, 332 de traumatología, 119 de urología y 69 de distintas disciplinas) y pasaron 14.301 consultas.

Asimismo practicaron 7.463 «screening» de mama -pruebas para la detección precoz del tumor-, con los que diagnosticaron 31 casos. Del total de mujeres de entre 50 y 69 años citadas a estas pruebas (9.769) participaron el 78 por ciento. «Con más presupuesto nuestra capacidad habría sido mayor», concluyó Guerra.

Ahora la misión de los trabajadores es mantener la calidad aún con más carga de trabajo en el Hospital de Avilés.

La crisis y el nuevo HUCA frenan la construcción de un hospital de día geriátrico

18.04.2013 | 02:07

La crisis económica y la construcción más el equipamiento del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) están detrás de la paralización en el tiempo del proyecto para edificar un Hospital de día geriátrico entre el actual Hospital de Avilés y la calle Sánchez Calvo. La intención, de todas formas, es retomar este proyecto con el actual Gobierno del Principado, por entender que existe sintonía a la hora ver la necesidad de este tipo de equipamientos, según destacó el director gerente, José Menéndez Guerra. La alcaldesa Pilar Varela, como presidenta de la Fundación, agregó: «En su día se valoró este proyecto cuando era José Ramón Quirós consejero de Sanidad y ahora volveremos a existir. Nosotros podríamos asumir la construcción de dicho Hospital, pero debería incluirse dentro del contrato-programa del Servicio de Salud del Principado de Asturias».

La idea de construir un Hospital de día anexo al Hospital de Avilés es ya antigua. Tanto es así que en 2004 el patronato de la Fundación ya avanzaba la posibilidad de construir un nuevo edificio contiguo al actual y se llegó a hablar de presupuesto, de poco más de 2,7 millones. «Es necesario potenciar los recursos sociales pero también los recursos sanitarios», defendió Guerra, que destacó, al igual que Varela, el alto nivel de envejecimiento en el área sanitaria avilesina, formada por los concejos de Avilés, Castrillón, Gozón, Corvera, Pravia, Cudillero, Soto, Muros e Illas. Con una población de poco más de 155.000 personas, el área cuenta con 35.332 personas mayores de 65 años, lo que supone el 23,36 por ciento del total. Esta cifra esta por encima de la asturiana (22,75 por ciento) y de la estatal (17, 66 por ciento). En cuanto a los mayores de 80 años, éstos suponen el 7,85 por ciento del total de población del área.